17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [キヤノン用] のクチコミ掲示板

悩んでます

[超・素人です]

・シグマ　17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
・タムロン　SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF]
どちらを購入しようか悩んでます。

カメラはキャノン60DのWズームを使用してます。
現在、18-55mmをメインで使ってますが、前にディズニーで夜撮影した時にもう少し綺麗に撮影できたらな〜と
思えたので、少し明るいレンズを購入しようと考えてます。

撮影はディズニーや景色・花など撮影します。

どちらの方が使いやすく、動きに強く、景色など撮影しやすいでしょうか？

書込番号：16284280

[Green。]

こんばんは。

シグマのほうがHSM(超音波モーター)を搭載してますので
AFスピードも早く総合的に使いやすいと思いますよ。

書込番号：16284300　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

超・素人ですさん、こんばんは

タムロンは暖色系で人物撮るには向いていますが、通常モーター使用でAFはうるさく、遅めです

動きに強いのは超音波モーター搭載のシグマ17-50mm F2.8の方ですね
シグマはシャープネスも高くタムロンよりは設計も新しく風景撮るのにはシグマが向いているように思います

書込番号：16284321

[もとラボマン ２]

超・素人ですさん　こんばんは

写り自体は極端に変りませんが　基本性能は　シグマの方が良いと思いますので　シグマ　17-50mm F2.8 EX DC OS HSM　の方が自分は　良いと思います。

書込番号：16284357

[Hinami4]

こんばんは、６０Dユーザーです。
そうですね、単に風景・花であれば、タムロンでも構いませんが、ディズニーと書かれてありますので、AFが速いほうが良いでしょう。
そうすると、シグマしかありませんね。

ここでは、AFが遅いとどうにもなりませんから。
速い分には兼用できますので、今まで通りの使い方でも差し障りはでてきませんね。

ただし、色合いの傾向は違ってくると予想されますので、純正の１８−５５も可能な限り併用されることをお薦めしておきます。
景色などでは見慣れている分、こちらのほうが良いかもです。

書込番号：16284631　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　去年、予算の都合でタムロンの17-50ＶＣを買いました。ズームリングの回転方向が純正と逆なのは許せますし、手振れ補正はよく効いてくれます。ただ、ＡＦは遅いし、五月蠅いし、開放はよく言えばソフトでポートレート向きかもしれませんが、私の好みではなかったです（これは私の個体のみかもしれませんが・・）。

　ということで、動体撮影がなればタムロンでもいいと思いますが、動体撮影も考えるならＨＳＭ搭載のシグマの方が成功率は高いと思います。

書込番号：16284845

[Satoshi.O]

タムロン17−50mmVCの最短から無限遠までのAFスピード

私はタムロン使ってます。

基本マニュアルフォーカスですね。

速いですｗ

AFスピードは
最短〜無限遠までの動きを

動画でアップしておきますので、見てください！

書込番号：16285385

[超・素人です]

ご意見、ありがとうございました。
ディズニーでは17-50mm F2.8 EX DC OS HSM の方が使いやすそうなので
シグマを購入しようと思います。

みなさま、ありがとうございました。

書込番号：16291550

標準ズーム選びで迷ってます…

[たっしーくん]

似たような質問をすいません…

EOS 50d使用です。
迷ってるﾚﾝｽﾞは
ﾀﾑﾛﾝの28-75mm F2.8 XR Di LD MACRO (Model A09)
ｼｸﾞﾏのこのレンズ
のふたつで迷ってます…

撮るものは人、猫、スポーツです。
どちらも明るいレンズでいいのですが、
ﾀﾑﾛﾝはポートレートﾚﾝｽﾞで評判がいいけど
手ぶれ補正がない、
ｼｸﾞﾏはシャープで手ぶれ補正あり。
ここで迷ってます。

まだまだカメラを始めたばかりで
手ぶれ補正がないのは不安です…

どちらがいいでしょうか??

書込番号：16251882　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

こんにちは

答えは出てます。
手振れ補正付き、シグマ！

手振れ補正付きを買うのが後悔の無い選択だと思いますよ。
良きご選択を♪

書込番号：16251961

[もとラボマン ２]

たっしーくんさん　こんにちは

タムロン　発売時期古いですし　APSサイズでフルサイズ用ですと　広角不足すると思いますので　シグマの方が使いやすく　良いと思いますよ。

書込番号：16251997

[Green。]

こんにちは。

＞手ぶれ補正がないのは不安です…

シグマ 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM が撮影に集中できると思いますよ。
描写も不足を感じないと思います。

書込番号：16252031

[写歴40年]

たっしーくんさん　こんばんは。

レンズ選択で一番最初に決めなければならないのはあなたの撮りたい焦点距離で、お考えのレンズでは焦点距離が違う為比較するレンズではないと思います。

人・猫・スポーツが主な被写体ならばこの程度の焦点距離ならば、手ブレより手ブレする位遅いシャッター速度ならば被写体ブレしますので手ブレ補正は無くても問題無いと思います。

今お持ちになっているレンズや撮りたい画角(焦点距離)が解らないので何とも言えないところも有りますが、A09はフルサイズでの使用しやすい標準ズームなのでAPS-Cでの常用と考えればシグマに対抗できるレンズは高価で重い純正か、タムロンならば古くて安いA16かB005のどちらかだと思いますがタムロンとシグマはレンズの味が随分違いますので、ボディ持参で試写させてもらえる販売店で試写してみるのが一番だと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10505511521_K0000065674_K0000115358_10501011533_10505510507

書込番号：16252042

[うちの4姉妹]

こんにちは

この二択ではシグマに軍配ですね

ところでタムロンの
SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF] (Model B005) (キヤノン用)
http://kakaku.com/item/K0000065674/?lid=ksearch_kakakuitem_image

は考慮に入らなかったのでしょうか？

ポートレートや夜景にはちょうどいいですよ
ＶＣもメチャクチャ強力ですしね

ポトレにはタムロンが良いようにおもうんですが。。。

書込番号：16252058

[さくら印]

あたしなら望遠の差でたむロンっ（^ω^）ﾋﾟﾝﾌﾄﾞﾗｲﾁ


80mmと120mm．．．

書込番号：16252061

[うさらネット]

手ぶれ補正というより焦点域がまるで違いますね。
私はTamron17-50mm/同VC付/28-75mmを使いますけど、APS-Cでは17-50mmが使いやすい画角です。
28-75mmはフルサイズで使っています。

最近は手ぶれ補正の有無にはあまり拘らないようになりました。望遠は別ですが。

書込番号：16252092

[たっしーくん]

早速ありがとうございます。

まとめて失礼したします。
まず手持ちのﾚﾝｽﾞは
EF40mm パンケーキ
ﾀﾑﾛﾝ 70-300mm f 4-5,6の２つです…。

EF40mmで
ピンぼけ?手ぶれ、被写体ぶれが
少し目立ちました

ﾀﾑﾛﾝのB005はAFが遅いとこのことで
候補にいれませんでした、
(２歳半の妹がいるので…)

書込番号：16252096　スマートフォンサイトからの書き込み

[たっしーくん]

焦点距離の違いですか…
恥ずかしながらよくわからないです…(泣)

それから思い違いしてました…
b005は手ぶれ補正ありでAFが遅い、
A09は手ぶれ補正なしで焦点距離が違う、
で合ってますでしょうか??
A09のAFのスピードはどうですか??

お願いします。

書込番号：16252124　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

タムロンA09でスポーツは厳しい気がします。もう少しbAFが速い方がいいのではないでしょうか？

書込番号：16252127

[Frank.Flanker]

＞ﾀﾑﾛﾝのB005はAFが遅いとこのことで
＞候補にいれませんでした

ということなら同様にAFの遅いタムロン28-75も候補から外すべきです

超音波モーター搭載で手ブレ補正付のシグマ17-50mm F2.8 EX DC OS HSMがたっしーくんさんのニーズに合ってますね

書込番号：16252174

[たっしーくん]

A09も遅いのですね…

手ぶれ補正のある
このレンズにしようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：16252262　スマートフォンサイトからの書き込み

[なかなかの田舎者]

たっしーくんさんこんばんは。

ＥＦ ４０ｍｍ パンケーキで手ブレや被写体ブレが目立つというのは、絞り開放で撮っているならかなり暗い環境ですね。
候補の２本はどちらもＦ２．８ですからパンケーキと同じ明るさです。
ブレの原因が手ブレならＯＳ（手ブレ補正）である程度回避出来ますが、被写体ブレはＦ値を小さくするかＩＳＯ感度を上げてシャッタースピードを速くする必要があります。
焦点距離４０ｍｍですと１／３０ｓ辺りで手ブレと被写体ブレのダブルブレ写真なんじゃないかと推測しました。

もし、ＥＦ ４０ｍｍ パンケーキ使用時にＩＳＯ感度がイッパイイッパイでしたらＦ２以下の明るい単焦点レンズを買うほうが目的に合っているんじゃないかと思いました。

書込番号：16252563

[さくら印]

70-300持ってるならー
あたしの言った事わぁ忘れてちょ（･ω･）

書込番号：16253681

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

焦点距離を理解されてから購入するレンズを検討された方がよいと
思います。

書込番号：16254153

新バージョンはいつかな？

[ドレミレゲイ]

17-50の2.8通しの購入を検討しています。
シグマさんが最近いい感じなので、次のバージョン発売が気になります。
純正はわたしには高過ぎるし、タムロンはデザインがチョット。
だと選択肢がもうシグマしかないです。
全くの憶測でいいのですが、皆さんはいつ頃発売と読みますか？

書込番号：16238597　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんさん23]

ドレミレゲイさん
今晩は。
私も同じことを考えてい新型早く出ないかな、と思ってました。
広角側が15とかだと最高なのですが。
最近のシグマの勢いがすごいので期待してしまいますよね。早く出ませんかね？

書込番号：16238629　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんばんは。

広角か望遠を少し伸ばして発売してほしいですね。

書込番号：16238645　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドレミレゲイ]

しんさん23へ
最近のシグマさんの商品デザインはコジャレてていいですね！

書込番号：16238673　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドレミレゲイ]

GREEN。さん
同感です。
普段、単焦点28ミリばかり使っていたのですが、久しぶりにキットレンズを持ちだし外に出てとった写真は広角端ばかりでした。（APS）

書込番号：16238698　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

こんにちは

このレンズ2010年発売で、リニューアルサイクルの短いシグマとしては長いほうですね
新デザインのArtラインあたりで意外と早く発売されるような気がします

書込番号：16238788

[遮光器土偶]

　17-70がリニューアルしてそう時間がたってませんし、18-35Ｆ1.8も控えてます。それに18-125がディスコンになってるので、純正の18-135ＳＴＭに対抗して何か出してきそうな感じがします。
　ということで、個人的には17-50のリニューアルは少し先だと思います。出すならやはり１５ミリ始まり位を期待したいです。

書込番号：16238799

[じじかめ]

より小型・軽量になって発売されるといいですね。

書込番号：16239316

[ドレミレゲイ]

Frank.Flankerさん 遮光器土偶さん

デスよね！
もうそこしの様な気もするし、
1.8通しの発売予定もあるのでまだまだの気もするし。

書込番号：16239378　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ドレミレゲイさん　こんにちは

シグマは　Contemporary、Art、Sportsに集約中ですので　このレンズもフルモデルチェンジかマイナーチェンジか解りませんが　プロダクトライン仕様に変ると思います。

書込番号：16239421

[ドレミレゲイ]

じじかめさん
普段使いとして期待しているので、
小さくなって欲しいですね！

書込番号：16239486　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドレミレゲイ]

APScユーザーを大切にしているシグマさんが頼りです。新仕様でのリニューアルまだかな〜。

書込番号：16239886　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドレミレゲイ]

もとラボマン2さん
こんにちは！
シグマさんの新仕様リニューアルにこのレンズも早く対象になって欲しいです。
シグマさんにはAPScユーザーの救世主になって欲しいです。

書込番号：16239893　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズかカメラ！？

[初心を忘れそうな男]

現在、ＥＯＳ ｋｉｓｓ X3に本レンズを付けて使用しています。

普段は絞り優先モードで撮影していますが、昨日シャッタースピード優先モードを使おうとしたところ、シャッタースピードに応じて絞りが変化せず、全く撮影できない状態になってしまいました。

レンズを外したり電池を入れ直したりしても改善されず。

もともとX3とシグマではTsモードが使えないのか、レンズかカメラどちらかが故障しとるのか？
わかるかたがいれば教えて頂きたく。

シグマのサポートセンター等に連絡すべきでしょうか？

書込番号：16120230　スマートフォンサイトからの書き込み

[MWU3]

絞り優先は、これまで通りにご使用になれるのでしょうか？
他のモードも、念のためご確認ください

量販店の店頭展示品などで、他のレンズでの動作確認ができるようでしたら
本体とレンズの何れ側に不具合があるのか、問題点を絞り込めると思います

書込番号：16120284

[t0201]

サポートに電話する前に一度試してみては？

バッテリー、SDカードの抜き差し。

カメラの初期化。

ボデー、レンズの接点の清掃。クロスなど。

それでも改善されないならサポートセンターに電話。

書込番号：16120286

[kurolabneko]

こんにちは。

シャッター速度が速い領域で試しておられるということはありませんか？

ISO100固定とかだったら、いかにF2.8でもそのまま変わらないのでは…。

また、他のレンズをお持ちでしたら、他のレンズでも試してみられたらいかがですか？

書込番号：16120526　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんにちは。

他のレンズで試して正常に作動するならレンズ
他のレンズでも正常に作動しなければボディの不具合でしょうね。

書込番号：16120632　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

＞もともとX3とシグマではTsモードが使えないのか
Tvモード(シャッター優先)でも、もちろん使えます。

絞り優先(Av)モードで絞った場合に、絞りが正常に動作すればレンズ側の可能性は低いと思います。

kurolabnekoさんが書かれているような状態の可能性もありますので、ISOを思いっきり高く設定するか、
シャッタースピードを十分に遅くして試してみては如何でしょうか。

あと、原因の切り分けとしては、別のレンズで試すのも常道ですね。

書込番号：16120641

[遮光器土偶]

　このレンズもＸ３も持ってませんが、Ｘ２と７Ｄボディでシグマレンズは計５本使いました。シャッタースピード優先が使えなかったことは無いです。ただし、通信エラーで修理したレンズは１本あります。

　撮影時の詳しい状況が分かりませんが、絞り優先で絞りに合わせてＳＳが変わるような状況で、ＳＳ優先が使えないなら、故障を疑うべきだと思います。

　すでにGreen。 さんが触れてますが、他のレンを使って同じ状況下でテストすれば、レンズの問題かボディの問題かの切り分けができると思います。そのうえで購入店舗が近くにあれば、店舗に持ち込む、あるいはＳＣへ直接連絡すべきだと思います。

書込番号：16120680

[もとラボマン ２]

初心を忘れそうな男　こんにちは

少し確認ですが　シャッタースピードの設定を変えても　絞り動かないでしょうか？

シャッタースピード　設定限界超えた場合絞り変わらなくなる場合も有りますので

書込番号：16120928

[Frank.Flanker]

シャッター速度はどのくらいにしていたのですか？

もしかしたら設定したシャッター速度が速すぎて適正露出が確保できず絞り値がF2.8の開放にはりついたままだったのではないでしょうか？
この場合ははISOを固定にせずISO オートにしておけばISOを上がって適正露出が確保しやすくなると思います

絞り優先に比べてシャッター速度優先は対応する絞り値の範囲が狭いのでISOを固定したまま使用すると露出不足になったりする場合があります

書込番号：16121053

[カメカメポッポ]

ｆ2.8で撮影した場合のＳＳはナンボでしょうか？　

ＳＳ優先に切り替えて・・・ＳＳは絞り優先撮影で同等から高速側にしたら絞りは動作しませんよ。

書込番号：16122613

[初心を忘れそうな男]

回答を多数の方から頂きましてありがとうございます。

完全なる私の知識不足でした。
isoを小さく設定し過ぎていたため、絞りが解放に固定されたままとなっておりました。
AUTOに変えたところ無事に絞りが変わりました。

まだまだ勉強が必要だと改めて感じました。

書込番号：16122955　スマートフォンサイトからの書き込み

iPhotoの画像情報

[son70]

本レンズを使用してMacのiPhotoで画像の管理をしてます。しかし、画像の情報欄で出てくるのが17-70nn macro os hsm とでてきます。この修正は可能でしょうか?どなたか、修正方法をご存知の方いらっしゃいますでしょうか？

書込番号：15378896　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

ｉＰｈｏｔｏのバージョンは如何でしょう？
１７−５０ｏｓは　10/6/11
１７−７０ｏｓは　09/12/18
の発売ですので、この間に発売されたＭａｃに付属のｉＰｈｏｔｏがそのままですと、１７−５０ｏｓに未対応かも知れません。
ｉＰｈｏｔｏ’０９（ｖｅｒ．８．１．２）だとすると、それが微妙なのかも知れませんね。
でも、ｉＰｈｏｔｏ’１１であれば、また、別の問題かも知れません。

http://support.apple.com/ja_JP/downloads/#iphoto

書込番号：15379050

[secondfloor]

son70さん、こんにちは。

これはサードパーティーのレンズを使うことで起こる現象のようです。
ただレンズの名前が正しく表示されないだけで、使用上は問題ないのですが、気になるようでしたら、Exif情報を編集できるソフトを使うことで、修正することができます。
このようなソフトはいくつかあるようですのが、「mac exif 修正」などをキーワードにネット検索をすれば、見つけることができると思います。

書込番号：15379502

[son70]

返信ありがとうございます。Macの機種は古い(初代 intel iMac)ですが、iPhoto11(9.2.1)にしてあります。仕様のようですね、変更するかはネットで検索して考えたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：15379666　スマートフォンサイトからの書き込み

[ワン子のパパ]

解決済の様ですすが、参考までに。
私も３年程前のiMacを使用し、この夏に当レンズを購入致しました。
やはりスレ主様と同様に17-70の表示が出ますのでメーカーに問い合わせたところ、純正とは情報の形式が違うので
この様な事が起こる場合も有るとの説明でした。
また、純正レンズに同じ17-50の焦点距離のレンズが無いのも原因の一つで、同じ焦点距離のレンズが有れば正確に表示されると仰っていた様にも記憶しています。
ちなみにシグマの70-300は純正にも同じ焦点距離のレンズが有りますので、正確に表示されます。

書込番号：15383419

風景撮影用としての17-50mm F2.8

[mac272727]

半年ほど前に一眼デビューし、現在60DとタムロンB008組み合わせで撮影練習中です。B008は1本で様々なシーンに対応できて便利ですが、風景を撮影する際に、手前から遠方までのシャープさに不満があり、レンズの購入を検討中です。絞り調整（8あるいは11）、三脚使用およびセルフタイマー使用等工夫はしているつもりですが、満足いく結果は得られていません。掲示板を見ていると、シグマのレンズがシャープに写るという意見が多く、また明るいレンズが良いのではないかと考え、17-50mm F2.8を第1候補として考えています。写真の出来映えについては、自分の撮影技術によるところも大きいとは思いますが、17-50mm F2.8を使用すれば少しは満足いくものが撮れるのではないかと期待しています。1.風景撮影としての17-50mm F2.8の適正、2.その他おすすめのレンズ、3.風景撮影時のテクニックについて、皆様からアドバイスをいただけると幸いです。

書込番号：14836411

[さすらいの「Ｍ」]

おそらく
この距離感では　f１１程度で　手前から奥まで
ピントを来させるのは無理だと思います。
被写界深度の中に収まっていないでしょうし、
たとえ収まっていたとしても、きりっとするのは
合焦している付近だけです。
遠方はボヤケていても仕方ないので、
主題の手前を解像できていれば良いと思います。

でも、性能なら　ふつうは低倍率のズームが上になるので、
１７−５０で解像感は上がるでししょう（ボケはタムロンほど丸みがない）

書込番号：14836516

[Seiich2005]

通常の風景ならシグマでは17-70�oの方がいいと思います。

書込番号：14836556

[secondfloor]

mac272727さん、こんにちは。

アップしてくださったお写真ですが、少し明る過ぎかもしれませんね。
露出をどのように決められたのか分かりませんが、このお写真のように『緑』が多い場合、カメラは必要以上に明るく撮ろうとしますので、露出補正をマイナスにしてあげた方が良いかもしれません。

またオートライティングオプティマイザの設定は、どのようにされてますか。
この機能が効きすぎると、メリハリのないお写真になってしまうこともありますので、よろしかったらチェックしてみてください。

書込番号：14836853

[写画楽]

こんにちは
被写界深度：
「ピントが合っているように見える」前後の範囲をあらわしますが、
その範囲は「ピントが合っている」わけではありません。

画角がわかりませんが、仮に、
焦点距離30mm、
ピントを固定したところ4m先
絞りF8　
で深度にに収まる範囲は2.39〜12.1m間でです。
（デジタル画像は簡単に拡大表示できるので狭く考えるほうがよいです）

深度に関しては、条件をそろえれば、レンズを換えても同じです。

主題は何かを明確にして、そこを重点に写せばいいのでは。
絞れば深度は深くなりますがF16くらいになると回折ぼけの悪影響が出やすくなります。
トレードオフですから、どういうレベルが許容できるのか、経験量を増すことも大切です。

シャープかそうでないか：
一般的には、合焦したところの写りの評価として問題となるところです。
ピントが合っていないところでは評価できないと考えるほうが普通です。

書込番号：14836938

[mac272727]

皆様、アドバイスありがとうございました。レンズ購入については、もう少しB008にて練習してから考えます。

・さすらいの「M」様、写画楽様
　花等をマクロ的に撮影する際には、
　背景をボケさせて対象物を強調することが良いと思っており、
　一方、風景全景を撮影する際には、広範囲をシャープに突き抜けるような写真を
　写したくて掲示板に記載した次第です（上手く表現できませんが）。
　撮影の原理を含めて勉強します。

・secondfloor様
　露出補正まで気がまわっていませんので、今後調整してみます。
　なお、購入後、オートライティングオプティマイザの設定は
　触ったことはありませんでしたので「標準」です。

・Seiichi2005様
　「通常の風景なら17-70mm・・・」とのご意見頂きましたが、
　具体的にいうとどういうことでしょうか？ご教授下さい。
　17-50mmではズーム不足になるのでは、ということでしょうか？

書込番号：14840754

[遮光器土偶]

　この添付されたお写真のＥＸＩＦデータって教えてもらえませんか？
　縮小されてるし、データも飛んでるので、よく分かりませんが、広角端で撮ってるなら、Ｆ１１くらいで結構パンフォーカスに撮る事も可能だと思うんですけどね。
　この種の高倍率ズームは画像が甘くなるというのはよく言われることですが、この写真について言えば、絞りを気にするあまり、シャッタースピードが落ちて少し被写体ブレしてるような感じにも見えます（単に私の思い過ごしかもしれませんが）。
　まあ、Ｂ008をしっかり使い込んで、好みの焦点距離とかがはっきりすれば、ズームより単焦点を選んだ方が画質の向上ははっきり分かるでしょう。
　あと、邪道だという方もあると思いますが、デジタルの特性として事後処理が出来るので、ＲＡＷで撮って、ＤＰＰで色々調整すると結構見違えるようになる場合があるので、そちらも折角ですから研究してみてください。

書込番号：14841424

[mac272727]

遮光器土偶様

掲示板への画像添付が4MB以内/枚ということで、画像を縮小してアップロードしていました。
EXIFデータは下で宜しいでしょうか。画像管理ソフトでの表示です。

シャッタースピード：1/12秒
ISO：100
F値：11
撮影モード：絞り優先AE
焦点距離：30mm
露出補正:0
フラッシュ：無

遮光器土偶様ご指摘の通り、絞り値を8あるいは11にということが頭にあり、
シャッタースピードが遅くなっていると思います。
ただし、この程度のシャッタースピードでブレてしまうのは私の技術不足です。
RAW撮影・DPPでのアドバイスありがとうございます。参考にさせて頂きます。

書込番号：14842157

[遮光器土偶]

元画像	シャープネス調整

　流石にシャッタースピード1/12では、被写体ブレが起こると思います。
　これは、手ブレとは違いますので三脚を使おうがどうしようが防げません。写ってる方の何人かがぼやけたようになっているのは1/12秒の間に動いているからです。ある程度風があれば木の枝なども揺れますから、これもボケたような写りになる可能性があります。
　許容錯乱円をどの程度まで許容するかによって差が出ますが、３０ミリＦ１１だと５〜６メートルのところにピントを持ってくると結構パンフォーカスに撮れると思います。
　初期設定ではキヤノンの一眼はコンパクトデジカメに比べてコントラストやシャープネスを低くしてるように思うので、そのあたりご自身の好みに合わせて調整することも必要だと思います。
　ちょっと画像をお借りしてシャープネスをいじってみました。

書込番号：14843761

[遮光器土偶]

調整前	後

　あかしいなあ、こちらのＰＣ上ではちゃんと調整できてるのに・・・

書込番号：14843830

[さすらいの「Ｍ」]

８枚のうち　[14843830]の左（８枚目）は　不自然なほどの輪郭強調ではありませんか？

書込番号：14843887

[さすらいの「Ｍ」]

左ではありませんでした、右ですね　ｍ（＿　＿）ｍ

書込番号：14843899

[遮光器土偶]

★さすらいの「Ｍ」さんへ

＞不自然なほどの輪郭強調ではありませんか？

　ご指摘ありがとうございますm(__)m
　どこまで出来るかの限界を提示するつもりでわざと極端に補正しています。

書込番号：14843907

[Seiich2005]

通常の風景というのは、絞り込んでパンフォーカスで撮影する場合のことです。

この場合、明るさはそれほど重要でないし焦点距離が70�oまであったほうが
便利なことと、何より最短撮影距離が短くて広角側でも花などの被写体に寄って
背景を映しこんだ撮影が可能なことです。

書込番号：14843941

[mac272727]

皆様

沢山のアドバイスありがとうございました。
まずはB008にて練習しますが、皆様のご意見も踏まえてレンズ選びを楽しんでいこうと思います。

書込番号：14847555