17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [キヤノン用] のクチコミ掲示板

EF-S24mm F2.8 STMと迷ってます

[takayuki-h]

つい先日Canonの50mmf1.8を買ったんですが、私には画角が大きすぎた為、このシグマのレンズとCanonのEF-S24mm F2.8 STMとどちらがいいか考えてるところです。

使い方としては、付けっぱなしにして家の中に置いておいたり、町をプラプラしたりするときに使いたいと思っています。

両方f2.8なので、ズームか単焦点かだとは思いますが、付けっぱなしにしとくにはどちらがいいと思いますか？

あと、シグマの方はオートフォーカスの時に音がするって聞きますが、気になるくらいなんでしょうか？

書込番号：21149471　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

＞両方f2.8なので、ズームか単焦点かだとは思いますが、

EF50/f1.8の方はf1.8って書いていますよ。
両方共単焦点ですよ。


＞EF-S24mm F2.8 STM
＞町をプラプラしたりするときに使いたいと思っています。

お持ちのカメラはAPS-Cですか？もしそうなら24mmでもキヤノンですから35mm換算で1.6倍ですから38.4mmですね、街角スナップには画角が狭過ぎますよ。
35mm換算で24〜28mm程度が相応しい画角ですから、EF-S10-18か、キットレンズのEF-S18-55を使うしかありませんね。

書込番号：21149497

[さすらいの『Ｍ』]

ズーム（の17-50F2.8）か 単焦点（24F2.8）か

と言ってらっしゃる。

どっちも　Ｆ２．８

さて　スナップと言っても　広角必要なら　１７−５０では？

書込番号：21149531

[ゆいのじょう]

ズームが無くて不便でも軽快に使いたいならCanon EF-S24mmを、大きく重くなっても便利に使いたいならSIGMA 17-50mmを選べばいいです。

もちろん対応力があるのはSIGMA 17-50mmのほう。EF-S24mmに比べたら色々なシーンで使えます。

それから、SIGMA 17-50mmのオートフォーカスはSTMレンズのように無音ではありませんが静かですよ。
ただし動画を撮ると、オートフォーカス音や手ぶれ補正音を拾ってしまうので注意が必要です。

書込番号：21149609　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

EF-S24mmっ(*｀･ω･)ﾉ

書込番号：21149716

[☆松下 ルミ子☆]

利便性を求めるならズームレンズのシグマ 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM が良いと思います！

携帯性を求めるならパンケーキな EF-S24mm F2.8 STM が良いと思います！


貴方は利便性か携帯性のどちらを優先しますか？

書込番号：21149725　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃.]

＞takayuki-hさん

まぁ人それぞれですが、キヤノンAPS-C機で使うEF-S２４ミリF2.8STMはスナップ撮影に
適したレンズだと思いますよ。

私は３５ミリ相当の画角が好きなのでちょっと狭い事になりますが、気にならないと言うか
丁度いい感じでスナップ撮影に使っています。（記念撮影、集合写真もこれで済ませる事も）

このレンズの良い所はまるでレンズが付いていないかのように小さく軽い事と、被写体に
思い切り寄れる事、割と逆光を苦にしない事、スナップ撮影に充分な画質を備えると感じる事。

でも「付けっ放し」と言われると１７−５０のズームのほうが便利なのは言うまでも無い事ですね。

１７−５０はOS（手ブレ補正）の音が気になるかも知れませんが、これが付いている事もメリットですね。

大きさ重さが大きく違う二本なので、比べる事すら不思議だと感じる質問ですね。

１７−５０F２.８はかなり大きいレンズなので、そこが気にならないならこっちで良いと思います。

書込番号：21149729

[gda_hisashi]

＞takayuki-hさん

つけっぱなしで町をぷらぷらなら
キットレンズの18-55がお勧めですよ

書込番号：21149736　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　ズーム好きなので、二択であればシグマ17-50を選びます。

　個人的にはEF-S24F2.8STMには低価格で小型軽量という点以外に価値は感じません。散歩でスナップ撮影する程度であればズームの方が便利だと思います、ただ、室内ならＦ2.8通しは便利でしょうけど、昼間の屋外であれば18-55で、十分だと思います。

書込番号：21149832

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞takayuki-hさん
こんばんは。

既に50mmは単焦点でもお持ちなのですから、
焦点距離が被らず、レンズ付きでも小さなバッグにも収まる
EF-S 24mm F2.8 STM の方がテーブルフォトでもお洒落で、いい感じがします。

書込番号：21150119

ピント調整って必要？

[なんなら]

去年の７月に購入してキャノンの８０Dで約１年弱使用しています。
メーカーにズームリングの調整を依頼した際に、ピントが後ピンになっていると言われたので、データを確認すると確かに後ピンの写真が多くありました。
ただ去年の購入したばかりの写真を見ると、それ程後ピンという感じもしませんでした。
そこで質問ですが、使っているうちにピントがズレてくるという事はあるのでしょうか？
もっと小まめにデータのピントのチェックをしていればいいのですが、そこまで拘って写真をチェックしていませんでした。
併せて皆さんはレンズを購入した後にピントのチェックなるものをするのでしょうか？
まだ知識が乏しい為アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：20997009

[JTB48]

私事、業務用機器の修理をしていましたが1年或いは半年毎にキャリブレーションという作業を実施しないと社会的に大きな問題になる事もありました。写真機材も１年に一回ぐらいはメーカーで調整してもらう事が大切ではないかと思います。交通事故にもつながる自動車は法定点検が義務付けられていますよね？

＞併せて皆さんはレンズを購入した後にピントのチェックなるものをするのでしょうか？

一応キットは持ってますけどやってません（笑）。

書込番号：20997037

[なんなら]

＞JTB48さん
趣味としての道具なのでなかなか毎年点検に出すというのは難しいですね。
ただ新しいレンズを買ったら、初めにピントが正確に合っているか位は確認するべきだと思いました。

書込番号：20997063

[うさらネット]

購入後、間髪を置かずに、いえ置いてから、解像感とかぼけ味確認の試写をします。
経年に依るフォーカス異常は未経験というか気付いてません。

周辺部の異常な流れ・片ぼけや、フォーカスのクセについては、気付いた時点でメーカ調整依頼しています。

書込番号：20997089

[ｈｏｔman]

新品の場合は、使っているうちにピントがずれることはたまにありますね。
チェックと言うよりも、最初使用していてどうもおかしいと感じる事が有ります。
ピントチェックをするのはズレを感じてからその後に行います。

レンズメーカ製のレンズでも、上位のレンズでは自分で調整できるようなシステムを作ってきたのは
その為なのではないかと。
ユーザーが常に安定した状態で使用出来るよう考えた為ではないでしょうか？

書込番号：20997138

[里いも]

＞なんならさん こんにちは

ニコン用のこのレンズ使ってます。
後ピンかどうかですが、実際はＡＦでカメラまかせで位相差で合わされる、絞り解放ではなく絞って使われるなどの理由から
症状の判別がしづらいことと思います。
後ピンか前ピンかの確認方法ですが、5M位のスケールを置いて幾つかのポイントでAFとマニュアルフォーカスで比較すれば
よろしいかなと。
AFとMが一致していればOKでしょう。

書込番号：20997154

[なんなら]

＞うさらネットさん
＞ｈｏｔmanさん
＞里いもさん
いろいろご意見ありがとうございます！
自分はポートレート撮影がメインで瞳にピントを合わせますので、今後は良くピントの位置を確認したいと思います。
シグマから出ている自分で調整できる製品は、シグマの製品はよく言われてる出荷時の調整不良の為かと思ってました。
でも工業製品でピントがズレてくる事があるのが普通ならば必要ですね？
使用頻度にも依りますが構造上、定期的に調整が必要なのかな？
他のメーカーの見識を聞いてみたいものです。

書込番号：20997190

[里いも]

厳密に合わせてもらうには、レンズとカメラをシグマへ送って合わせて頂くことをおすすめです。
それ以降は不要かと思います。

書込番号：20997239

[BAJA人]

こんにちは。

80Dで当レンズを使っています。
新品時の厳密なピントチェックは当レンズに限らずおこないません。
実際使用してみて違和感を覚えたときはピントチェックをおこないます。
80DはAFマイクロアジャストメントがあるので、ボディ側で自分で調整が
できますので、それで対応されればと思います。

個体差かもしれませんが、いままで無調整で不満のなかった手持ちレンズ
のうち3本くらいが80Dではピンズレがありました。
もしかすると80Dは今までと少し違うのかなと思ったりしましたね。

あと定期調整ですが、趣味のものですので自分が必要と思う範囲でメーカー
などに出せばいいと思います。私の場合は不具合が生じたときに出すだけですね。

書込番号：20997278

[なんなら]

＞BAJA人さん
そういえばボディ側で調整の機能がありましたね。
ただ下手に触ってレンズ側のズレをボディ側で調整する、、、
考えると訳が分からなくなりそうです。
ほんとにカメラのマニュアルは分厚くて一通り読んだつもりでも機能が有り過ぎて使いこなせません。

書込番号：20997292

[BAJA人]

そう難しくはないですよ。
レンズごとに調整するので他のレンズへの影響もありませんし、
一度試されてはと思います。
後ピンなら様子を見ながらマイナス側に調整していきます。
微妙な感じなら−1から−2くらいでよいかと。

メーカーに調整依頼するのでしたら、本来はまずボディをキヤノンで
規定値になっているか見てもらって、その後レンズとボディともに
シグマに送り調整してもらうことになると思います。

書込番号：20997313

[なんなら]

＞BAJA人さん
ボディ側のピント調整もあるんですね？
確かにレンズとボディを一緒に出して確認してもらえれば間違い無いですね。
ただサブのボディがありませんので、一緒に点検に出すのは厳しいです。
ボディをちょうど修理に出しているので追加で点検してもらいます。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：20997356

[fuku社長]

使っているうちにズレることはあると思いますね。

理想はレンズとボディをシグマに送ることだと思います。


自分は50�of1.4がAF不能になり修理に出しました。

AF不能は再現出来なかったと言われピントが規定よりズレていると言われピント調整だけで戻りました。

不具合はキタムラの在庫でも確認されていたのですがシグマで確認出来なかったため、担当者と話して再度発生した場合は交換対応することで決まりました。

使ってピントが変だと思ったら調整するのがベターだと思いますね。

書込番号：20997365　スマートフォンサイトからの書き込み

[なんなら]

＞fuku社長さん
結構レンズも不具合ってあるんですね？
今まで購入したレンズに延長保証を付けていたのですが、最近レンズに５年の延長保証って必要無いんじゃないかと考えていましたがそうでもなさそうですね。

書込番号：20997381

sigma mc-11でa6300でお使いの方

[イヴのパパ]

オートフォーカスや使用感はいかがですか？

書込番号：20762459　スマートフォンサイトからの書き込み

ズームリングの異音

[なんなら]

このレンズを去年の8月に購入したのですが、最近ズームリングを回すと油切れ（グリス？）のような感じの、プラスチック同士が擦れる音が出始めたのですが、同じような症状の方はいらっしゃいますか？
サービスセンターに電話したら保証期間内なので着払いで郵送してくれれば修理しますとの事でした。
シグマのレンズに限らず、そんなものですよ？とかアドバイスを宜しくお願い致します。

書込番号：20740837　スマートフォンサイトからの書き込み

[御殿のヤン]

＞なんならさん
自分のは 快適に使えています。
擦れる様な感じも無いです。
保証内ですから メーカーに送って完璧に修理してもらえれば良いと思います。
シグマさんは 修理＆調整とも 親切 丁寧な対応で とっても安心して任せられます。
参考になれば 幸いです。

書込番号：20740890　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

うちのもスコスコ回りますよ。
高倍率ズームなんかは途中でトルク感じが変わるものもありますけどね〜。

書込番号：20740898　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃]

＞なんならさん

このレンズ限らず、そんな事は経験ありませんね。

細かい砂を噛んでジリジリとした感触になった事や、逆に使ううちにスルスルと抵抗無く
回るようになって困る事なら経験があります。

これは一本は純正（スルスルのほう）でもう一本が非純正なので、特定のメーカーが
どうこうと言った事では無いですね。

そのまま使う事無く、早急に対処したほうが良いと思います。

書込番号：20740945

[holorin]

このレンズは最近使ってないので、あまり印象にありませんが、一般的には総じて使ううちにスルスルになっていくイメージです。

本題に関係ありませんが、保証期間内でも送料元払いが普通なので、とっても良心的だと思います。

書込番号：20740991

[なんなら]

早速のお返事ありがとうございます！
使って不具合は無いのですが、トルク感が無く安っぽい操作感なので早めにメーカーに送って対応して貰おうと思います

書込番号：20741403　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

保証期間内なら
シグマに送って観てもらった方が良いでしょう

シグマの対応は良いですよ

※シグマに限りませんが
最近修理伝票には不満が有ります

こちらが症状(現象)を伝え修理に出して
修理内容には○○部品を交換しました
とかそっけ無い
昔は
依頼した症状に対して現象を確認し
○○不良でした
とし
○○を交換し△△を調整しました
的な具体的な内容の記載があったのに

書込番号：20742187　スマートフォンサイトからの書き込み

こちらを購入して単焦点レンズを売却された方はいますか？

[だーまう]

こんばんわ
このレンズで一つにまとめたいと思っているのですがこのレンズを買ってもう単焦点いらねーわ！って売却までされた方はいるのでしょうか？
標準ズームレンズと単焦点レンズ買ったら2万は行きますし費用対策にもこのレンズ一本だけで過ごせたらと思います。
もちろんf1.8などにはボケ具合は敵わないとは思いますがしかしこちらでも満足している人がいるならば購入するボタンを押す気が起こせそうなのです…

書込番号：20718630　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

必要か否かは
そのレンズに何を求めるかでは？

で、求めるものは人それぞれの考えでも変わってきますから・・・

また単焦点でも、安い物はそれなりの画であることもありますから。

書込番号：20718651

[横道坊主]

そこまで、割り切ってんのなら１インチコンデジにした方が良い様な・・

書込番号：20718658

[だーまう]

＞okiomaさん
もちろんお金があればレンズを売らずに持っておきたいのですが…

＞横道坊主さん
訳があり動画も少し撮り、外部マイクを付けないといけないのでコンデジではダメなんです…。

書込番号：20718707　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

このレンズは所有していないけど、ズームを購入したから単焦点を手放すって考えはないな。

資金の問題もあるようだけど、単焦点の描写は捨てられないな。

便利だからズームを使っていることもあるけど。

最近はポートレート撮影はしていないけど、ポートレートは必ず単焦点使っていたな。

85�oと135�o。
お金がなくても手放せないレンズ。

最近は子どもの行事が多いからズームばかりだけど。

17-50�o1本あれば、ある程度の撮影は出来るだろうから、単焦点と一度併用してから決めたら良いんじゃないかなと思いますね。

書込番号：20718750　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃]

＞だーまうさん

私の話では無いですが、例えば５０ミリF1.8を「単焦点は画質がいいと聞くし、ボケるらしいから」と
購入してみたが、換算８０ミリとなるこのレンズが使いづらくて「やっぱズームじゃないと・・・」なんて
人は沢山いると思いますよ。

あと「通は単焦点レンズしか使わない」とか、「キットレンズを卒業して単焦点レンズを」とか自分に
とって必要かを考えず本やネットの記事を鵜呑みにした人とか・・・

一般的には「ズームレンズしか持っていない」、又は「ズームレンズがほとんど」、なのではないでしょうか。

ズームレンズだけで満足するかはその人次第ですが、この１７−５０F2.8を買って単焦点レンズを
処分した人にとっては、そもそもその単焦点レンズは必要無かったと言う事だと思います。

ご自身が今どんなレンズをお持ちか不明なので、１７−５０F2.8で満足するかは
誰にもわからないですが、欲しいと感じるなら先に買うのはズームが無難ですね。

私は撮らないのですが、より動画向きなのは純正レンズではないでしょうか。

書込番号：20718758

[アプロ＿ワン]

基本ですが、2年間使わなければ手放しても良いのでは。

書込番号：20718760

[okioma]

う〜ん・・・
そもそも求めるものは何なのですか？
あくまでも画を求めるあら、
単焦点であって、ズームの併用かと思います。

単焦点をお持ちようですが、
そのレンズは何ですかね？

予算が問題なら
買えるまで、貯金をするお考えはないのですか？

画は別として便利なズームを所有する事での満足感って言う考えもあるのでは？


私は、単焦点もいくつかもっていますが。
ズームを使うことが多いです。

書込番号：20718815

[BAJA人]

80D+17-50/2.8DCOSHSM

こんにちは。

私はこのレンズがあるからって単焦点は手放しませんね（^^）
それより動画で使うならこのレンズサーボ時はけっこう音がしますよ。
アクセサリシューに付けるタイプですが外部マイクで撮ったサンプル上げておきますね。

マイクをカメラから離せば大丈夫かもしれませんが。
もしくはMFで。

書込番号：20718847

[だーまう]

皆様ありがとうございます。

＞fuku社長さん
なるほど、やはり単焦点は必須と…。
貴重なご意見ありがとうございます。参考にさせて頂きます。

＞さわら白桃さん
まさにその通りで50mm f1.8だと中望遠になってしまって使い勝手が一気に悪くなってしまっていたのが気がかりで出番もそれなりに減っていったのです。
純正のEF-S17-55mm F2.8 IS USMは一気にお値段も跳ね上がりあまり手が出せないのも…

＞アプロ＿ワンさん
確かに…。

＞okiomaさん
ライブ撮影、陸上競技での撮影などなどです。
望遠レンズはあるのですがもう少し良い標準ズームが欲しくなった為質問に至りました。
持っていた単焦点ですが前にNEXで使用していたEマウントのSEL50F18です。
また、貯金に関してですが今月末には撮影する機会があるので必要になってしまうためです…。

＞BAJA人さん
わわ、ありがとうございます！
わざわざ動画も撮影して下さってとても参考になります！。
やはり単焦点も必要なのですね！
動画撮影するとしたらライブハウスでの動画撮影なので掻き消されるとは思うので恐らく大丈夫かと（笑）
もしそこにまた不満が出てしまったらそれはそれでなんとかしようとは思います。

書込番号：20718940　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

人それぞれの考え方だと思います。

昔（フィルム時代）はカメラ１台に広角、標準、望遠とデカいカバンに
放り込んで撮ってました。
自慢じゃないですがデジタルになってからは単焦点は買った事さえないです。

全てズーム！まさかのズボラズームのみです。
キャノンじゃなくてニコンなんですが・・・。

D750（フルサイズ）はキットレンズの24-120/F4のみ
D7200（APS-C）は18-300/F3.5-5.6のみ
ニコワンV3（１型）は10-100/F4-5.6のみ

基本的に、２台持ち、３台持ちはしません（邪魔！）
持ち出す時はどれか１台
プロじゃないですが商品撮影を時折依頼される事があります。
フルサイズで対応
孫娘を連れて公園とか遊園地は18-300のズーム幅でD7200
何かのイベントで人混みの中だと一番ちいさなV3
って具合です。

フィルムの頃はさすがにレンズ性能に依存する事になるので
ある意味・・・しょうがない！って感じでしたが

デジタルの場合はPCに取り込めば、加工は思いのままに
意のままに操れるので、カメラ１台にズーム１本のみで何とでもなります。
そのぶんレタッチ技術も要求されますが

私の場合は
プロじゃないけど商品ラベルとかチラシ、ポスターとかのデザインも
内職程度ですが依頼されます。
なので、
写真加工もやらなければデザインができないので、得意と言えば得意です。

カメラって言うか写真は好きですが、ガチガチの写真オタク、
カメラオタクって訳でもなく、テキトーに楽しんでる感じであれば
レンズをまとめるのはアリだと思います。

ただしその分、レタッチ技術（動画もレタッチって言うのかな？）も、
より磨いた方が良いとは思います。

この歳になると、レンズ２本持ち３本持ちが邪魔で
さらに現場でのレンズ交換なんて、特に億劫でヘタレになります。

書込番号：20718955

[だーまう]

皆様お忙しい中ありがとうございました。
やはり個人的にわざわざ撮影までしてくださり現在使用しているととても参考になりましたBAJA人さんをグッドアンサーにさせて頂きました。
他の皆様も本当にありがとうございます。

と、グッドアンサーと書き込んでる間に返信のメールが…DLO1202さん入れ違いになってしまってゴメンなさい…。
＞DLO1202さん
ニコン1シリーズは良いですよね！
私も昔使っていたのですがコンパクトなのと可愛らしくて…（笑）
私の場合心移りしてしまって途中で微妙にコンパクトなミラーレスのNEXに移行してしまったのですが…
やはりレンズを一本にまとめられるのは楽なんですよね〜！。そこはお年関係ないかと思いますよ！
私も面倒ですもの（笑）
レタッチはまだまだ未熟なので磨かないといけませんね。これからLightroomとPhotoshopとでにらめっこしないとです（笑）

書込番号：20718984　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

解決済みですが


シグマの17-50を付けるのはどのボディでしようか？

レンズはEマウントの50mmですよね。

今もっているボディはNEXでアダプターを介してキヤノン用レンズを付けるのですか？
それともキヤノンのボディ？

書込番号：20719072

[だーまう]

＞okiomaさん
CANONの60Dを使用しております。
一応techartさんのNEXにCANONのレンズをつけれるEOS-NEX �Vも持っていますがもうほぼ使っていないので売却予定です（笑）

書込番号：20719143　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

GAありがとうございます。
ボディは60Dですか。
サンプルで上げたのは80Dなんでスコスコピントが合っていますが、
60DですともしかするとAFはちょっとつらいかもしれません。

書込番号：20720120

決め手をください！

[rei_aran]

現在Canon60Dを所持しています。このレンズは軽く広角、さらに標準も撮りやすく色んな用途に使いやすいかなと購入検討しているのですが。このSIGMAのレンズの作例や色々調べていたら似たような

TAMRONのレンズ17-50mm F/2.8 B005
というレンズがあり、２つで悩んでいる所です。

AFの速さやAFのカリカリという音がSIGMAは気になる？といったり、解像度や色味など上記２つのメリット、デメリットを色々調べている内に決め手が付かなくなってしまいました（汗）

上記２つのメリット、デメリット、特徴など詳しく分かる方おりましたらどうか決め手を下さい！！><


主な撮影は、昼間の風景・夜景・星空・旅行での人物撮影・室内での撮影などです。
もちろん上記全ての撮影をこのレンズ1本で撮ろうとは思っていませんが、これらの撮影に向いていやすいのはどちらのレンズでしょうか？

書込番号：20705063　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

ズーミングが純正と同じシグマ、タムロンは逆。

操作はシグマかなと思いますね。
慣れれば問題ないですが、同じ方が違和感はないですね。

シグマ17-70�oContemporaryニコン用を使っていますが、AFの音は気になりませんし、発売当初に借りて数回使用した17-50 �oも気になった記憶はないです。

シグマが寒色系、タムロンが暖色系だと思います。

シグマの方がシャープな描写だと思います。

互いに良し悪し、特徴は違うかなと思いますが、良いレンズだと思います。

個人的にはシグマをオススメします。

書込番号：20705084　スマートフォンサイトからの書き込み

[なかなかの田舎者]

rei_aranさんこんばんは。

タムロン Ｂ００５の方をニコン機で使ってます。

このＢ００５は質感、操作性は高級感とは無縁の安っぽい造りです。
ＡＦはチーチーと甲高いモーター音を響かせますし、速度も控えめ。
ズームリングは重くて回すと構図がズレる…というか、傾きます。
手ブレ補正はシャッターボタンを半押しした数瞬後に妙な音を立てて起動、撮り終わって手ブレ補正が切れる時も同様の妙な音がします。
フードはやや柔軟な素材で出来ているようで、掴むと少しだけ歪みます。
ズームリングの回転方向もニコン向き（キヤノンとは逆方向）です。
絞り開放Ｆ２．８で使うとシグマよりも甘い写りになります。風景、建物には１段絞ってＦ４以上で使いたい。
何より、とっくの昔に生産完了しており、基本的にメーカー保証の無い中古品を選ぶことになります。それなのに製品のばらつきが大きめで、新品であっても安心できませんでした。

以上の理由でシグマをオススメします。

僕はズームリングの向きが逆だとストレスが溜まるのでタムロンを使いますけどね。Ｆ４以上で撮った時の画質も僕好みですし。

書込番号：20705095

[こてーつ]

＞rei_aranさん
おはようございます。

過去に60ＤとＢ005を使っていました。

シグマとＢ005でしたら
シグマのこちらのレンズをお薦めします。

Ｂ005は、ＡＦの時、ＶＣの音が大きいです。
ＡＦも迷う傾向がありました。
描写は、一段絞ればＯＫでした。
ズームリングの回転が逆ですね。

中古のＢ005より新品のこちらシグマが良いと思います。

書込番号：20705212

[gda_hisashi]

実際問題

室内で明るいレンズと言っても
最近のカメラは高感度特性に優れているので
明るいレンズのアドバンテージは余り大きく無い

ボケがと言っても広角側は効果が少ない

どちらのレンズもキットレンズ(18-55)に対して
決め手が薄い感じです

簡易マクロについても18-55はかなり寄れます

特に不具合軽さを求める場合は
それだけ18-55が優秀って事かもしれません

この二本のレンズの存在は「キットレンズはね・・・」
と言うプライドをくすぐる立ち位置の気がし択で有れば僕は17-70をお勧めします
(ズーム域が広いから)

僕もこの二本を考えましたが
決め手に欠けるので
15-85としました
※こちらも決め手に欠けるのですが15の魅力を取りました
(レンズ交換せずに超広角のパースを表現するには18では足りないから)

いずれにしても
この辺りのレンジのレンジは皆決め手に欠けます

新しいレンズを期待します

書込番号：20705345　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

rei_aranさん　おはようございます。

シグマはかなり前から破格値でいつ新しいシリーズに変わるかと思っていますが未だ現役で、タムロンはその前のA16は現役ですがA005は今や過去のものとなっていると思います。

二者択一ならば絵作りが違いますのでご自身のカメラ持参で試写して見られるのが良いと思いますが、今購入するのであれば超音波モーター搭載のシグマの方が純正と比較すれば違和感が無いと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000115358_10505511521_K0000065674&pd_ctg=1050

書込番号：20705352

[うさらネット]

両方使っています。Tamron 17-50mm VCは随分前に生産終了ですね。

重さは同じ程度、AFは超音波モータSigmaに軍配、VC/OS効きはTamron VCが体感では上か。
色乗りはTamronこってり、解像感はワイド側は同等でテレ端はSigma優位、ボケ味はTamronが柔らかい。

夜景などには、絞り開放で明るさを活かしつつ解像が良好なSigmaが優位です。
Tamronは開放の描写が甘い傾向。
が、長く使うと何となくTamronの色気たっぷり描写に惹かれていきます --- 好き好きです。

書込番号：20705358

[グリーンビーンズ]

私はタムロンの方はわかりませんが。
Sigmaの17-50mm F2.8 EX DC OS HSM の方は
ニコンマウントの方を使用していますが。
AFも遅くなくてピントは結構スースー合いますし
AFの音は合う一瞬だけ小さい音はしますがこれも
個人差があるので私は気にならないですが。
それとどちらかというと写りは色合いは大人しめ
ですがそれなりにシャープには写りますね。
後は、ズームリングの回転方向がCanonの
純正レンズと同じ方向なのでCanonカメラ
では扱いやすいと思います。F2.8通しで
あの値段なのでコスパは良いレンズだと思います。

書込番号：20705424

[横道坊主]

俺はB005使ってたけど、結構良かったよ。
フルサイズとマイクロフォーサーズを買う前、APS-cでのスナップは
ほとんどこれ一本で撮ってたなあ。レンズ代チャラになるくらいは使い倒した。
一方シグマは確かB005より後に出たんだよな。
で、価格設定もB005より高めだった筈。
なんで今の価格はかなりのバーゲンプライス。
難点はフィルター径が77mmなんでフィルター代が高い事位か

書込番号：20705574

[BAJA人]

こんにちは。

シグマ17-50/2.8使用しています。
以前タムロンのA16（17-50/2.8の手ブレ補正なし）を使っていました。
A16を使っていたときにB005が登場して興味を持ちましたが、A16より
大きさが大きくなり、AFもA16と同じく静粛でなく、手ブレ補正くらいしか
魅力がなかったので買い替えには至りませんでした。

数年前A16が壊れシグマ17-50ｍｍを購入しました。
印象としてはタムロンと比してAFはそんなに速くないです。
AF音はタムロンのギーギー音に比べかなり静かになりますが、
カコカコとAF挙動に際し音がしますので、メーカー謳い文句ほどの
静粛性はないかなと。ただ静かな室内などで聞こえる程度なので、
実用上はまったく問題ないと思います。

色味は皆さん仰るようにタム暖色、シグマ寒色でそういう傾向はあると
思います。私も最初は気になりましたが、使っているうちに慣れました。
写りはタムロンも私の固体は開放からシャープでしたけど、個体差があるのか
開放は緩いという評価もよく見ます。シグマは開放からシャープという
評が多く、私のも十分シャープです。カリッとした描写が好みならシグマの
ほうがいいかな。

大きさ的にはA16はほんとにコンパクトで扱いやすいです。それに比べて
B005はかなり大柄に感じます。シグマとはスペック上は細いことになっていますが、
シグマは前玉が大きいだけで鏡筒は細いです。B005は全体が太いので大柄に
感じます。
ピントリングは3機種ともAFに合わせて回転します。A16は小さいのが逆に
災いして、ピントリングと手が干渉しやすいと思いました。

ズームリングの回転方向は気になる人は気になるようですが、私は
鈍感なのかあまり気にしません。
手ブレ補正ですが、個人的にはこの焦点距離域ではあまり恩恵を感じた
ことはありません。無いよりはましでしょうけど、シグマ17-50のOSは
そんなに強力とも感じません。

今どれかを選ぶならシグマがいいかなと思います。
A16の色乗りの良さとコンパクトさも捨てがたいところですが。
B005は生産終了から時が経っていますので、今はお勧めしません。
AFの静粛性を求めるなら純正になるでしょうね。
新品は高値ですが、中古は5〜6万くらいになってきました。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10501011533_K0000115358_10505511521_K0000065674&pd_ctg=1050

長文失礼、ご参考まで。

書込番号：20705577

[少年ラジオ]

>>昼間の風景・夜景・星空・旅行での人物撮影・室内での撮影など

正確な記録を主な目的とするならシグマ、レンズの表現を楽しみたいならタムロンが向いているように思います。
あくまで使ってみて感じた傾向ですので、すべてに言い切れるものではありません。
他の方も書いておられますが、タムロンは開放の描写の甘さを感じるものをしばしば見掛けます。
そのような場合、記録用途では開放を避ける必要があるため、SS優先などでラフに撮るにはあまり向かないかも知れません。
「甘い」とみるか「柔らかい表現」とみるかはユーザー次第です。

書込番号：20705680

[rei_aran]

＞fuku社長さん
返信ありがとうございます。
ズームリング逆はやはり最初は慣れないもんなんですかね？
今回は旅行先での風景メイン、かつ標準画角でも色々撮りたいのでシャープな描写がいいかなと思えてきました。



＞なかなかの田舎者さん
返信ありがとうございます。
B005は生産終了されてるのもあり、今回はシグマのレンズに心が傾いてきました。



＞こてーつさん
返信ありがとうございます。
質問にはシグマのレンズがカリカリ音が気になると書いてしまいましたが、B005の方が音が気になる感じでしたね。YouTubeなどで音を確認しましたが、やはり気になる方と気にならない方どちらもいて結局は自分次第ですね(汗)今回はシグマにしようかと思います。




＞gda_hisashiさん
返信ありがとうございます。
17-70も凄く気になってます（汗）
ですがやはり17-50の2.8通しは大きいのかなぁって思ってしまいました。
実際そこまでこだわりなければ、17-70の方が使い勝手は良さそうですが、、。

書込番号：20706162　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　Ｂ005は以前に持ってました、シグマの17-70はＯＳのない古い型を今も持ってます。

　室内撮影用にレンズが欲しいと思ったときに、シグマ17-50ＯＳは当時はＢ005より２万以上高価で、ついＢ005を購入しましたが、いわゆる「ハズレ」を引いたのか、開放での遠景撮影は解像感がまるでしませんでした。室内ではそれなりに使えましたが、あの色乗りには全くなじめず、ＲＡＷで色々弄ってましたが、結局、翌年に６Ｄを購入したのを契機にさっさと手放しました。
　今まで何本も購入したレンズの中で、Ｂ005が個人的には一番の失敗だったと思っています。

　今はシグマ17-50Ｆ2.8はバーゲンプライスで私が考えた当時より２万以上安くなっているので、生産終了のＢ005よりシグマ17-50Ｆ2.8をお勧めします。あるいは、少し暗くなりますがプラス２０ミリの余裕でシグマ17-70Ｃでしょう。

書込番号：20706676