17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [キヤノン用] のクチコミ掲示板

EOS50Dとの相性について

[だーふぇい]

ヤフオクでEOS 50Dの本体を購入しました。標準ズームレンズを探していてこのレンズに行き着いたのですが、EOS 50Dにこのレンズはどうでしょうか？

書込番号：20670456　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

＞だーふぇいさん
こんばんは

コスパが良いレンズで問題ないと思います。
写りも悪くないですし。

オススメの1本ですね。

自分はニコン用ですが、17-50と17-70で迷い17-70を選びました。

使い勝手と寄れるので。

f2.8通しが必要ならベターな選択だと思います。

予算があるなら純正17-55�oだと思いますが。

書込番号：20670481　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

現在7D、80Dなどでこのレンズ使っていますが50Dにもいいと思いますよ。
写りは悪くないです。使い勝手もまずまず。

書込番号：20670558

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

社外レンズはボディ内の周辺光量補正等できないけど
問題ないですか？

DPP以外で現像するならよいですけど。

書込番号：20670650

[だーふぇい]

ありがとうございました！購入検討したいと思います！

書込番号：20676606　スマートフォンサイトからの書き込み

EF-S 18-55 STM との比較

[MMMAAA56513]

こんにちは。
半年ほど前にこのレンズを使い始め、現在メインのレンズとして使っています。

非常に明るいレンズであることや、色味が好みであることから非常に気に入っているのですが、F８程度まで絞った場合に主に右端部が流れることと、強い光源が被写体に含まれているときにフレアが写り込みやすいことが少し気になっています。（主に夜景での使用時）

先日久しぶりにキットレンズとしてついてきた18-55STMを使用し比較してみたところ、ある程度絞ると周辺部の改造感は18-55STMのほうが優れているように感じました。

ある程度絞って風景等を撮影する場合はEF-S18-55STMのほうが優れているのでしょうか？

みなさんのご意見をお伺いしたいです。

書込番号：19780403

[遮光器土偶]

　18-55のシリーズはキットレンズと言うことで、低い評価を与えられることがありますが、その実は大量生産のおかげで安いだけで、結構優秀なレンズだと思います。

　ただ、シグマ17-50Ｆ2.8も少々古くなってきたとはいえ、Ｆ2.8通しではコストパフォーマンスが高いと思います。

＞主に右端部が流れることと、

　この症状はその個体の固有の不具合の可能性があります。絞った状態ででどちらが優秀かを論ずるのであれば、まずはシグマに17-50を送って、調整してもらってから判断すべきだと思います。

書込番号：19782882

[MMMAAA56513]

ご回答有り難うございます。
個体差の可能性もあるのですね。。

ご参考までにですが、中央部と右端部の比較画像を添付します。

書込番号：19783045

[MMMAAA56513]

かなり前のお話になりますが、とてもいい製品なので、ご覧になった方が勘違いされないように追記いたします。

前回質問した際に頂いた回答で、初期不良疑いがあるということでしたので、カスタマーサポートに写真を添付し、相談のメールを送信したところ、点検したいので現品を着払いで送ってくださいとのことでした。

指示のあったとおり商品を送付すると、連休をはさみ三週間ほどで回答があり、片ボケが認められたため、別途条件が良いものに交換しますとのことでした。

交換していただいた商品を確認してみると、以前見られた片ボケは解消されておりました。

レンズ不在の間、キットレンズを代替として使用しておりましたが、暗部の階調等は当レンズに敵わず、当レンズの優秀さを再認識いたしました。

性能、カスタマーサポートの対応等もふくめ、とても素晴らしい商品です。

また、何か気になる症状があった場合は、保証期間中に点検を依頼することをおすすめします。

書込番号：20655344　スマートフォンサイトからの書き込み

このレンズとEOS 80Dについて

[tomozou1218]

諸先輩方、はじめまして。

くだらない質問ですが、お許しください…。
タイトルにありますが、こちらのレンズと80Dをご使用の方はいらっしゃいますか？
sigmaのHPを見ても適合欄に80Dの文字が無く、使用出来るのかも分からず、且つ使用出来ても70Dなどのように無償のアップデートが必要かも分かりません。
もしご使用の方がいらっしゃいましたらご教授をお願いしたいです。
しかも『ど』が付くほどの初心者なもので、使えたとしても皆さんがよく言われてる前ピン・後ピンもよく理解出来ておりません。

本当にくだらないですがお願い致しますm(_ _)m

書込番号：20588119　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

80Dに使ってますよー（^^）
何も問題なく使えています。
うちのシグマ17-50/2.8DC OS HSMは3〜4年前に買ったものですから、
今現在売られているものならまず大丈夫じゃないですかね。
心配ならシグマに問い合わせが確実です。

>前ピン・後ピンもよく理解出来ておりません。

これはピントのずれのことです。
一眼レフでは純正/社外問わずときどきあります。
本来のピント位置より前にピントが合ってしまうのを前ピン（まえぴん）、
後ろにピントが合うのを後ピン（あとぴん）といいます。

例えば机に置いた直定規を斜め上から撮影したとします。
ピントを10ｃｍのところに合わせたのに、撮れた画像では9ｃｍに
ピントが合ってしまうとか。この場合前ピンになりますね。

書込番号：20588151

[fuku社長]

ファームアップが必要なら無償対応、80Dの不具合は聞かないので70D対応済みなら大丈夫だと思います。

購入時に箱に70D対応済みなどの印字かシールが貼ってあると思います。

このレンズはUSBドック対応ではないため、ファームアップはシグマに送る必要がありますが。

書込番号：20588350　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

追記

キヤノン「EOS 8000D」及び「EOS Kiss X8i」、「EOS 5Ds/EOS 5DsR」での
ライブビュー機能対応についてのご案内
https://www.sigma-photo.co.jp/new/new_topic.php?id=842

一部機種でこういう不具合が発生していますね。
年末にライブビューで俯瞰気味の撮影をしましたが、うちの80Dと17-50では
問題なく撮影できました。

細かい設定までは検証していませんが、一応書き添えておきます。

書込番号：20588674

[tomozou1218]

＞BAJA人さん＞fuku社長さん

有難うございましたm(_ _)m
無事にこちらのレンズを購入し、装着してみたところ何事もなく撮影出来ました。
ご丁寧にお答え頂いたお二人にグッドアンサー…と思ったのですが、一人しか選べないので、同じ80Dをお使いのBAJA人様にさせて頂きました^_^

書込番号：20635232　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

＞tomozou1218さん

よかったですね。

AFも問題なしですか？
80DならAFマイクロアジャストメントがありますので、ピンズレは自分で調整もできます。
シグマのレンズもたぶん認識すると思います。
17-50楽しんでください。

グッドアンサーありがとうございます。
実はこれは１個じゃなく３個まで選べます（^^）

書込番号：20635263

[tomozou1218]

そうだったんですね>_<

わざわざ有難うございます！
今は仕事が忙しく撮影に行きたくてもなかなか行けない状況なので、時間が出来たら撮りまくろうと思います。
AFも今のところ大丈夫と自分では思っていますが、素人なので気付いてないだけかも知れません(^^;

書込番号：20635269　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

>AFも今のところ大丈夫と自分では思っていますが、素人なので気付いてないだけかも知れません(^^;

普通はAF調整などせずに撮影を楽しめばよいですよ。
「なんかいつもシャッキリしないな〜」とか感じたらAFとかブレとかを調べてみればよいですね（＾＾）

書込番号：20635281

買い替え？ ストロボ？

[スカ60]

こんばんは。現在7Dにて、タムロンのA16を使用しています。
普段、子どもの写真を撮る他に、年に2回ほど演劇の本公演とそれに至る公民館のホールなどの練習の様子を撮影しています。
また、頻度は低いのですが、知り合いのお弁当屋さんの商品撮影のお手伝いをしたりもします。→タムロン90mmマクロがメイン。
a16はとてもいいレンズで、写りもいいのですが、AFがうるさく、遅い(迷う？)のが残念です。
また、公民館のような室内では、光源の関係からか、f2.8でもストロボがあったほうが安心して撮れます。(ISOもあまり上げられず)
いずれも17mmの画角はありがたいです。
前置きが長くなりましたが、
今回予算ぐりに限界があり(泣)、3万円前後で
�@こちらのレンズに買い換える。
�Aストロボが、2〜3年前にオクで入手した古〜いシグマのEF500-DG STというもので、心許ないので、スピードライト430EX III-RTに買い換える。
�@であれば、ホールでの撮影が少し楽になるかな？OSがつく、モータースピードの高速化など。
でも、a16も評判が良く、買い替えは勿体無い？
�Aなら、普段はあまり使わないストロボを新調し、使いやすさアップ&積極的に使うようになるかも？
とモヤモヤしておりまして、、、。

7Dの使用継続はマストです(6dやら7dマーク2やら行けたらいいのですが・・・)
みなさんならどちらにされますか？
初めての投稿で、失礼等あればお許し下さい。宜しくご教示下さいませ。

書込番号：20536532　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

7D使用しています。
タムロンA16からシグマ17-50OSHSMに乗り換えました。
AF速度や迷いはタムロンもシグマもあまり変わらないと思いました。
AF音はシグマのほうがだいぶ静かですが、純正USMほどの静粛俊敏さはありません。

個人的には今回はストロボ買い換えがいいんじゃないでしょうか。
サンパックなどサードパーティーも好きですが、純正ストロボは一台あれば
安心は安心ですし。

書込番号：20536628　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃]

＞スカ60さん

私もストロボ購入に賛成ですね。

４３０EX�Uを使っていますが、エネループプロ使用で連写に結構ついて来るのでお薦めです。

書込番号：20536697

[遮光器土偶]

＞スカ60さん

　ケース・バイ・ケースだと思います。
　シャッタースピードを落としても問題ないのであれば、ＯＳ付きのシグマに替えればＩＳＯを上げずに済みます。
　シャッタースピードを落としたくないなら、スピードライトの購入が簡単ですが、練習や本番で発光させて問題ないのかという疑問があります。また、スピードライトの場合、高速連写で連続発光させると温度上昇で使えなくなる可能性もあります。

　どちらが優先するかで答えも変わると思います。

書込番号：20536703

[スカ60]

＞BAJA人さん
ご返答ありがとうございます。
おー。そうなんですね。AFの迷いに大きな差が無いのは、経験されてる方ならではの感覚でありがたいです。
ストロボは、シグマのは、不発&真白けになることもあり、純正を１つ持っておく必要性を感じています。
ありがとうございます。

書込番号：20536806　スマートフォンサイトからの書き込み

[スカ60]

＞さわら白桃さん
ご返答ありがとうございます。

エネループならコスト的にも良いですよね！
今のは連写は4発もしたら、要インターバルです（笑）。
ありがとうございます。

書込番号：20536817　スマートフォンサイトからの書き込み

[スカ60]

＞遮光器土偶さん
ご返答ありがとうございます。

実は本番ではもちろん焚きませんが、(照明を利用して撮っています)公民館の練習では、問題ないです。
高速連写で連続発光での熱問題というのは、結構シビアなのでしょうか？貴重な情報をありがとうございます。

シャッタースピードを落とすと、被写体ボケが怖いので、ISO を上げる方向しか選択肢が無くなりますね。そうすると、現状維持＋ストロボなのかなという気もします。

そもそもプロじゃないんだから演劇のために機材を揃えるというよりは、30mmのf1.4(予算オーバーですが)とかにして、固定画角問題はあるにせよ、サブ機の50d＋タムロンa16と併用で、撮ることにして、普段使いの幸せ度を目指すのもいいなとか、気持ちがフラフラしてきてしまいました（笑）。ごめんなさい。
でもいただいたご意見があったからこそ、混沌とした「自分に必要なこと」が、整理でき、生まれた戯言です。
色々悩んでみようと思います。
ありがとうございます。

書込番号：20536889　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞スカ60さん

＞高速連写で連続発光での熱問題というのは、結構シビアなのでしょうか？

　キヤノンＨＰより取扱説明書がダウンロードできますので、ご確認ください（Ｐ９２）。

http://gdlp01.c-wss.com/gds/9/0300019909/01/sl430exiii-rt-im-ja.pdf

　短時間にフル発光を続けた場合、加熱による劣化を防ぐため、発光間隔が強制的に長くなり、２０分以上休ませないと連続発光ができなくなります。

＞17mmの画角はありがたいです。

　とのことでしたので、控えましたが、移動して画角が調整できるなら、シグマ３０ミリＦ1.4とか、EF 50 F1.8 STMなどを検討してもいいのかもしれません。

書込番号：20537002

[スカ60]

＞遮光器土偶さん
ご丁寧にご教示下さりありがとうございます。
勉強させていただきます。
ストロボかレンズか。ズームか単焦点か。いい意味で、迷いが深まります（笑）ありがとうございます。

書込番号：20537020　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

タムロンとシグマでは色味が違います。
もちろん調整出来ますが、タムロンの色味で問題ないならシグマに買い替えではなくスピードライト買い替えがベターだと思いますね。

どちらも借りて数回使ったことがある程度ですが、AF速度はシグマの速く感じるかな程度、音が静かなのでタムロンよりスムーズに感じるかなと思います。

AF精度は変わらないと思います。

結果的に買い替えるメリットは少ないと思います。

スピードライトはTTLで撮影するならキヤノン純正が良いと思います。

グリップオンで使うなら430EX�Uでも良いと思いますね。

書込番号：20537144　スマートフォンサイトからの書き込み

[スカ60]

＞fuku社長さん
ご返答ありがとうございます。
やはりそうなのですねー！感覚が掴めなかったのでありがたいです。

ex430�Uならコストの圧縮にもなりますね！考えてみます！ありがとうございます！

書込番号：20537229　スマートフォンサイトからの書き込み

周辺流れについて

[くはちん]

趣味で鉄道写真を撮っています。
最近人物撮影の機会が増えてきたのでこちらのレンズを購入しました。

F2.8の明るさでこの値段、買った当時はとても満足していましたが、
いざ撮影してみると後ピン... それはアジャストメントで対応しましたが開放じゃ使い物にならないくらい周辺の流れが酷いです。
F5.6まで絞ってもPCで見ると流れが気になります。
F8以上じゃないと使えず、せっかくのF2.8が... という感じです。

これはハズレ個体を引いてしまったのか、それとも被写界深度が浅いのでピン甘になっているだけなのか...

近々ピント調整で修理に出すので、ついでに診てもらいます。
みなさんの個体はこんな感じですか？

書込番号：20506472　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

くはちんさん、こんにちは。

私は過去にこのレンズを使っていました。周辺の像流れ、確かに気になりました。
どの程度なのか、可能ならば画像をアップされることをお勧めします。

下のレンズ評価サイトで、レンズの焦点距離と絞りを変えた時のチャート撮影画像を確認できます。
参考として、一度覗いてみてはいかがでしょうか。ご存知でしたら、失礼しました。

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=679&Camera=474&Sample=0&FLI=0&API=4&LensComp=729&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=4

ピント調整の際に確認されるなら、安心ですね。

書込番号：20506711

[ももいろske]

真面目な話、その値段にものに文句言っちゃダメですよ。

この言い方に文句もあるでしょうが、最初からLレンズを買えば良かったのです。
そうすればこのスレを上げる無駄もなかったのです。

書込番号：20506982　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

F8　シグマ用

周辺は流れっぽいですね。ただ、過去の（レビューの）写真をひもといていくと、開放付近でもそれほどでもない写真もあります。キヤノンAPS-Cの１．６倍であることを差し引いてもですね。

使い物になるかならないかは個人の感覚ですから何とも言えませんが、まあ私の感覚では人物で開放付近（つまりポートレート？）で使うならさほど気にならないでしょう。

書込番号：20507216

[くはちん]

F2.8

みなさんレスありがとうございます。

F2.8で試しに撮影したものがこの画像ですが、サイトを見たところ普通そうですね。
できればLレンズを買いたいですか、なにせお金が...

人物撮影は被写体が真ん中にあることが多いのであまり気にならないのですが、鉄道写真は端にピントを合わせるのでどうしても気になりますね...

書込番号：20507393　スマートフォンサイトからの書き込み

[くはちん]

画質劣化してて全然わかりませんね...
すみません

書込番号：20507551　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃]

＞くはちんさん

このレンズを使用して１７−７０Cに入れ替えた経緯がありますが。

普及価格帯のズームレンズにして要求されている事については少々厳しすぎるのではないかと感じます。

ピンずれで流れるような描写が強調される事も考えられなくはないと思うので、シグマでのボディに併せての
調整を依頼されるのもご自身の納得が得られれば無駄な事にはならないでしょうね。

お写真を拝見しましたが、この場合には低ISO感度に拘るよりもそれこそF８程度に絞って電車全体を
シャキッとさせたほうが良いのではないかなと感じました。（F５.６でもだいぶ違うでしょう）

画像周辺部の解像にまで拘れば選択肢は単焦点レンズしかなくなるような気がします。

絞り開放でのボケ具合にまで拘るなら尚更単焦点レンズでしょう。

ズームで選ぶなら同じシグマの１８−３５や５０−１００のF１.８アートラインなら何とか満足してもらえるのかなぁ
といった感じでしょうか。

気になり始めた人に気にするなと言うのも無理がありますが、レンズの欠点を考慮した撮り方で対処する
のも一つの手ですよ。（お金がかかって仕方ないので・・・）

書込番号：20508112

逆光に弱い？

[タクタク87]

17-50f2.8と17-70f2.8-f4で悩んでいます！
f2.8通しが魅力的でそちらにしようと思ったら&#8226;&#8226;&#8226;まさかの逆光に弱いという記事を見てしまい、17-70だと逆光にも強いのかなと思いまして書かせて頂きました。
詳しい方アドバイスよろしくお願いします。

カメラがCanon80D
持っているレンズはCanon50mm f1.8のみです（新しいやつ？）

これに買い足すならオススメはどちらかもアドバイス頂きたいです！
使い方はポートレート、モデル撮影で朝昼晩です。
店内撮影などもするのでf2.8が良いかと思い考えていた感じです。
また旅行にも使えたらなという感じです。

以上よろしくお願いします。

書込番号：20503378　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　どちらも持っていませんが（17-70は2代前の型を持っていますが、特に逆光に弱い問いイメージはありません）、ポートレートやモデル撮影なら、（どうしてもという場合はあるにしても）ある程度構図の変更はきくと思うので、Ｆ2.8通しの17-50ＯＳを選びます。やはり室内であればＦ2.8通しは魅力です。

＞旅行にも使えたらなという感じです。

　個人的には旅行に持っていくにはズームレンジが狭いです。持っていくとすれば、基本は室内用で、屋外で使うなら、望遠と広角が欲しいです。個人的には屋外世には18-135クラスに純正なら10-18などの広角ズーム、可能なら70-300クラスの望遠ズームが欲しいところです（18-135なｒ望遠は省略するかも）。

書込番号：20503503

[タクタク87]

＞遮光器土偶さん
丁寧にありがとうございます！
確かに室内の撮影は一歩二歩は全然動けるので明るさがやはりあった方が良さそうですね！

旅行にはやはり望遠が短いんですね&#8226;&#8226;&#8226;
ある程度取れれば良いかという感じなのでそこは諦めるかなという感じで今考えています。

書込番号：20503628　スマートフォンサイトからの書き込み

[�儚G0.06]

17-70mm(70mm開放）

どちらも新品購入しましたので無責任な予想のコメントではありません。 17-50/2.8は17mm側のクセのある大きな歪曲収差と望遠側が50mmではAPSカメラでも短すぎるので売却しました。 コンテンポラリー17-70/2.8-4.0はシャープで逆光に強い完成度の高いすばらしいレンズです。

書込番号：20503870

[さわら白桃]

＞タクタク87さん

候補のレンズの両方を使っていましたが逆光耐性については新しい１７−７０Cのほうがだいぶマシに
なっているといった印象ですね。

しかし１７−７０Cで改善はしているものの逆光、半逆光撮影時にフレアに画像全体が包まれやすくコントラスト低下に
陥る事は珍しくありません。（ゴーストのようにはっきりとした形にはなりにくくなっています）

この度合いが１７−５０よりも１７−７０Cのほうがマシ、かなり改善していて大きな欠点として挙げるほどでは無くなった
感があり、今現在お薦めするなら絞り開放付近の解像感と共に優れる１７−７０Cのほうだと感じます。

望遠端の２０ミリの差も大きいと感じますし、簡易マクロ撮影と言われるほど大きく寄れるのも１７−７０Cの
美点だと思います。

店内撮影で広角端１７ミリを使うなら明るさも同じで問題ないですが、両レンズとも画像編集ソフトかトリミングに
頼らないと画像周辺部の歪みが気になる場面があるかも知れません。（このレンズに限った話では無いですが）

書込番号：20504052

[もとラボマン ２]

タクタク87さん　こんにちは

F2.8通しも良いとは思いますが　明るさの違い望遠側で1段の差だけですし　これより明るい50�oもあるようですので　便利性から見ると　17‐70�oの方が良いように思いますし　17‐70�oのマクロ機能との最短距離の差　案外大きいです。

書込番号：20504148

[うさらネット]

何方かも書かれていますが、ある状況下でフレアがかかって全体のコントラストが落ちることがあります。
いわゆるゴースト乱発と言ったものとは違います。

総じて耐逆光が良いとは言えませんが、開放絞りワイド〜テレ端の解像が良好なことが取り得です。
17-70mmは旧形使用ですが、コントラスト低下のような経験はありません。
が、取り立てて耐逆光が優秀な部類とは言えないですね。

生産終了のTamron 17-50mm VC が耐逆光では勝ります。
開放の緩やかな描写が許容できればお奨めですから、中古をお探しください。人物には向きます。

書込番号：20504268

[ｈｏｔman]

そう逆光に弱い様には感じませんが・・・

https://photohito.com/lens/brands/sigma/model/17-50mm_f2.8_ex_dc_os_hsm_%5B%E3%82%AD%E3%83%A4%E3%83%8E%E3%83%B3%E7%94%A8%5D/

書込番号：20504508

[�儚G0.06]

プレス使用前提のニコン、キヤノンの高級レンズと異なり、特にタムロンの中古はピント位置のズレや、パーツが消耗しきっている個体が多いです。

書込番号：20504539

[�儚G0.06]

コンテンポラリー17-70mm

両レンズ共にシャープで逆光に強いレンズです。 フィルターを装着してコメントしているレベルなど論外ですが。

書込番号：20504555

[fuku社長]

＞タクタク87さん

こんにちは

ニコンマウントですが17-70�o使っています。

逆光も気にならないですし、扱いやすいレンズだと思います。
購入時、17-50�of2.8と迷いました。

メインはキヤノンなので便利な焦点距離、簡易マクロなど使い勝手で17-70�oにしました。

ポートレートなら17-50�oでしょうね。
開放f2.8は魅力ですよ。

ポートレートならシグマ30�of1.4やキヤノン85�of1.8、100�of2とかも良いと思いますが。

書込番号：20504698　スマートフォンサイトからの書き込み

[�儚G0.06]

社長は、本当に使用されている方のコメントです。

書込番号：20504750