17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [キヤノン用] のクチコミ掲示板

キヤノン純正と比較して…

[黒の契約者]

標準域のF2.8通しズームを検討しています。
使用しているカメラはEOS 7Dです。

キヤノン純正でもEF-S 17-55�o/F2.8というレンズがあります。
写りとAFについては評判がいいみたいですが
高価・大きくて重い・埃混入等の問題が気になっています。

シグマのこのレンズは設計も新しく、値段もかなり安いです。
気になる写りやAFのスピード・正確さは純正と比較してどうでしょう？

アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：13011733

[gda_hisashi]

純正派と純正でなくても良い派で考えやアドバイスが分かれるとおみますが

このレンズは評判良いのではないですかね

もし故障とかするとやはり純正でなかったから・・・
とかあるかもしれません

僕は純正でも故障は０でないと思いますので
価格、性能（評判）を考慮し購入します

僕だったらこちらを購入します

多分アドバイスと言うより
純正派と純正でなくても良い派の考え方の違いの争いになるかも・・・

書込番号：13012273

[じじかめ]

画質の評判はいいようですね。
フードが外れやすいという記事を見たような気が・・・（？）

書込番号：13014492

[黒の契約者]

画質面での評判は悪くないようですね。
故障等は純正でも起こりうることだと思っています。

手振れ補正の実力とAF速度、そして価格との兼ね合いですね。

書込番号：13024325

ズームのスムーズさ

[nf0028]

現在、シグマの18-200を使用しています。
EOS60Dで動画撮影にチャレンジしているのですが、18mmからズーミングしていくと50mm位で回転が硬くなり、さらに回すと元に戻ります。
静止画ではそれほど気になりませんでしたが、動画だと三脚に固定していても硬くなったときのトルクで画像が横に振れてしまいます。
17-50mmの購入を考えているのですが、スムーズに回転しますでしょうか。
店頭に無いため実物で試すことができません。また、タムロンなどとの比較も教えていただけると助かります。

書込番号：12948803

[Frank.Flanker]

ひっかかるレンズの方が稀でしょうから17-50はそんなことないと思いますが、18-200のほうは一度シグマでレンズを見てもらったら

書込番号：12948992

[じじかめ]

高倍率ズームレンズは、そんなものだと思います。
私はニコン用ですが、35ｍｍあたりから重くなって、80ｍｍを過ぎるとまた軽くなります。
17-50ｍｍF2.8は使ったことがありませんので判りませんが、ニコンのVR16-85ｍｍでは
硬さはほぼ一定です。

書込番号：12949094

[うさらネット]

高倍率ズームではTamron18-250mmを使っていますが、やはり中間域でズームが重くなります。
しかし使っていくうちにスムーズになります。問題は全くないです。

Tamron17-50mmはVC付/なし共にスムーズですが、VC付が全域で重め。

なお、Tamron18-270mmのPZDではない前モデルが、途中で重くなる情報はたくさん出ています。
が、使っている同僚から聞いた話では、苦になる程ではないと言っていました。

高倍率は純正（私はNikon18-135mm）でも若干スムーズさに欠ける傾向のようです。

書込番号：12949182

[nf0028]

みなさんありがとうございました。
18-200はお店で試しに展示品を使ったのですが同じように途中で重くなりました。
シグマは全体的に重い気がしますが、タムロンのスカスカ？とした感じよりすきです。
やはり店頭で確かめてみるのが一番ですね。

手ぶれ補正有り無しも確認する必要がありますね。三脚使用なら補正無しも選択肢にして見ます。

書込番号：12949608

ピントについての質問です

[soyoka]

EF-S 15-85	17-50 sigma

初心者でまとはずれな質問かもしれません。

ボディは EOS 7Dを使用しています。sigma 17-50 F2.8 を先日購入しました。明らかにピント不良がありましたので、SCでピント調整（後ピン）をお願いして、ピント不良が確認されました。調整前は、あらゆる場面でピンずれしていたのですが、調整後は改善されて、満足していたのですが、あらたに気になることを見つけてしまいました。

広角側で、少しピントが合いにくいかなという被写体にAFでピントを合わせた際に、かなりの確率でピンずれが生じてしまうのです。添付させていただいた画像ですが、中央一点AFで撮影していますが、同じF3.5でもEF-S 15-85との差は明らかなように思います。ちなみに EF-S 18-55でもピントはほぼ正確でした。三脚固定はしていませんが、ベランダの手すりに固定はしているので手ぶれの可能性は低いと思います。
これはレンズのAF性能の差？なのでしょうか。それとも個体の不良なのでしょうか。ピントが合った時の描出は好きなだけにとても残念に思うのですが、どなたか詳しい方がいらっしゃったら教えていただけるとうれしいです。よろしくお願いいたします。

書込番号：12774745

[Frank.Flanker]

よくわかりませんが、F4まで絞り込めば改善されるかも

http://ganref.jp/items/lens/sigma/1854/capability

書込番号：12774777

[じじかめ]

できれば、同じ17ｍｍで比較したほうがいいと思います。

書込番号：12775348

[HUQ]

このレンズ(に限らずサードパーティ製レンズ一般に通じますが)はAF結果が結構ばらつきます。特に広角側は。

AF撮影時は、何度か合焦しなおして複数枚撮影するようにするのがよいでしょう。

書込番号：12775597

[soyoka]

Frank.Flanker 様
じじかめ　様

お返事ありがとうございます。
明日もう一度撮影してみますので、お時間ありましたらまたご覧になっていただけると助かります。

HUQ　様

ありがとうございます。
そうですか、AFのばらつきがあるのですね。ただこの撮影に関しては、安定してピンずれします。そういうばらつきは、個体差はあるのでしょうか。それとも製品に共通した特徴なのでしょうか。

書込番号：12776095

[soyoka]

EF-S 15-85	sigma 17-50

アドバイスいただいて、もう一度撮影してみました。

17mm F4での撮影です。
やはり同じようにピントがあっていないように思うのですが、ご意見いただけるとうれしいです。

書込番号：12777267

[じじかめ]

やはりシグマのほうが、ピントがおかしい（解像してない）ように見えます。

書込番号：12777526

[HUQ]

だいぶ前ピンですね。
ボディと一緒シグマへ調整に出された方がいいと思います。

それとは別に、このレンズは各所純正品より少し明るめに写るので、露出補正を-0.3〜-0.7evほどかけたほうが、シャープに見えることがあります。

書込番号：12778065

[soyoka]

じじかめ　様
HUQ　様

お忙しい中ありがとうございます。
広角でも近距離で撮影するとピントは合うのが私には理解できないのですが、もう一度SCに調整依頼してみようと思います。一度調整に出しているので、基準内と言われてしまいそうですが・・・

とにかく、このレンズにとっての普通の状態ではないということがわかっただけで本当に助かりました。ありがとうございました。

書込番号：12778766

[C-S31kai]

こんにちは。
私はニコンでD300Sを使っていますが、このレンズ購入後500枚程度で、ＡＦがいきなり迷うように
まったく合唱できなくなる症状で返品交換しています。
その後、交換したレンズは、先日の片山右京のトークショーでは、
スピードライト（700）を使い、顔にピントを合わせて撮りましたが、
ピンボケで写真がすべて全滅しました。

ワイド側で車も撮りましたが綺麗に解像しています。
ただ、50ｍｍで人物を撮った時はひどいピンボケ（おそらく後ピン）でした。
被写体ぶれも疑い、Ｍモードでシャッタースピードを1/200まで上げて見ましたが
改善できず…
友人から借りた、ニコン24-120ｍｍｆ4.0では、問題なく撮れています。
おそらく、レンズのAF精度の問題だと思います。

カメラの調整で16（確か+側）まで調整したらピントが合いました。
しかし、ワイド側ではピンボケとなってしまう為、どうしようもありません。

購入店に連絡すると、不具合の恐れありと連絡があり、後日交換（もしくは他の商品と…）と
なっています。

明るいような場所で、スピードライトを使わないと
おそらく問題ないです。
レンズとTTL自動調光との相性が悪いかもしれません。

お粗末な文章ですが参考までに

書込番号：17181846

レンズ構成の見直し中の悩み

[kisu-kan]

メイン機をEOS7D、サブ機でEOSKissX2を使用しています。

＜現在所有している製品＞
●キット用レンズ（X2購入時）
・キヤノンEF-S 18-55mm F3.5-5.6IS
・キヤノンEF-S 55-250mm F4-5.6 IS
●標準ズーム
・シグマ 18-125mmF3.5-5.6 DC OS HSM
・キヤノンEF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM
●単焦点
・キヤノンEF50mmF1.8II
・シグマ50mm F1.4 EX DG HSM

　現在、所有レンズ構成の見直しを検討中でF値の明るい物に変更していこうと計画しています。主な被写体は、子どもスナップ（２歳、０歳）、鉄道写真（車両メインというよりも駅舎や地域の生活風景を折り込んだ昼・夜写真）、スポーツ行事（暗い体育館や夜のグラウンド）といった感じです。私なりに検討した結果以下の候補製品が挙がりました。

＜購入検討中の製品＞
●標準ズーム
・シグマ17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
●望遠ズーム
・キヤノンEF70-200mm F2.8L IS II USM

　上記の組合せだと、50-70mmの焦点距離にスキマができてしまうため、シグマ17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSMも候補になりますが、描写の差がどの程度あるのかがわからず悩んでいます。

　なお、既所有のEF-S15-85mmは周辺減光が気になるときもありますが、描写が良いので気に入っており、引き続き併用しようと考えています。
　
良きアドバイスお願いいたします。

書込番号：12037149

[じじかめ]

ＥＦ-ｓ15-85を持っているのなら、それでいいのではないでしょうか。
但し、室内用は35ｍｍＦ2のほうが向いていると思います。

書込番号：12037167

[藍川水月]

　40DでEF-S17-55mmF2.8IS USMとEF70-200mmF4L IS USM使ってますが、多少間があいていても別に不便は感じないですよ。
　50mmで少し前に出るか、70mmで下がるか、どっちも無理なら、50mmで撮ってトリミングで対応できますし。
　昔は、ズームレンズなんてなかった時代もあるわけですから。

　なので、EF-S15-85mmをお持ちなら、わざわざ17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSMを買う必要はないと思うので、F2.8通しでいいと思います。

書込番号：12037356

[kisu-kan]

>>じじかめさん
室内用の単焦点ですか。室内だけでなく屋外でもこれ1本で通すというのも選択肢
の一つとなりそうですね。

>>藍川水月さん　
おっしゃるとおり、20mmの差は前に出るか下がるかという方法もありましたね。
EF-S15-85mmを活かということも考えれば17-50mm F2.8 EX DC OS HSMでいこうと思います。

書込番号：12042714

[kisu-kan]

すみません、その後の状況報告をさせて頂きます。
前回、望遠ズーム候補として、「EF70-200mm F2.8L IS II USM」を挙げていたのですが、予算的な問題や取り回し容易性なども踏まえ再考した結果、「EF70-200mm F4L IS USM」に変更し、先日入手しました。「F4」も巷で名玉と誉れが高いとおりカチッとした描写でいて、ボケ味も素晴らしいレンズで大変気に入っています。初めてのLレンズで、いよいよレンズ沼というものに引き込まれつつあるの実感しています。

書込番号：12207358

レンズ比較

[KOHAKUMARU]

このレンズかA16を買おうか、悩んでいるのですが、開放での解像度には、差があるのでしょうか？

あと、このレンズとA16の作りは、とちらが、堅牢でしょうか？

僕の場合、万年金欠ですから、将来もフルサイズは買わないと思います。
ですので、デジタル専用、24-70F2.8の様な、大三元レンズが欲しく、末長く愛用したいと思い、買って後悔したくないので、ここで質問させていただきました。

純正は、高いのであきらめます

書込番号：11884528

[Frank.Flanker]

あれ
シグマはOS付きでタムロンはVCなしですか

とりあえずOS付き対VC付きの比較
VCなしはレンズ取り替えてください
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0&Lens=679&Camera=474&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=729

書込番号：11884612

[VallVill]

両レンズとも開放値2.8ですが､両方お持ちの方は少ないと思います｡
万年金欠なら私も含め結構いらっしゃると思いますが…｡

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/17_50_28_os.htm

http://www.tamron.co.jp/lineup/a16/index.html

書込番号：11884624

[うさらネット]

VallVillさんが書かれている通り、両方お使いの方は少ないかと思います。
私はTamronのVCなしを使っていたのでVC付に更新。現在は新旧在庫です。

TamronはVC付になってF2.8開放の甘さがかなり改善かと思いましたが、
改善はしていながらも、期待程ではありませんでした。高望みかな〜。
実用はF3.5からです。Tamron特有のぼけ味の良さはあります。

キヤノンマウントですと、使い易くて開放の解像感の良いSigmaが良いかな。ちょっと高いですが。

書込番号：11884807

[ブルーノア]

ニコン用で使ってます。
タムロンの製品は使った事ないですが、トキナー16-50mmF2.8、シグマ18-50mmF2.8HSMを使って（全てニコン用）ました。
二つのレンズと比べると、このレンズの開放での写りは別格なくらいシャープです。
双方共F4以上になるとキリっと引き締まってきますが、このレンズは解放から既にキレてるので、ボケ好きな方にぴったりだと思います。

最近、ニコンの24-70mmF2.8Gを購入しました。
シグマ18-50mmF2.8OSと24-70mmF2.8Gは何となく性格が似ているように思います（24-50mmの範囲）。
ただ厳密には、シャープさは同等（開放から弩シャープ）、抜けの良さはニコン、周辺画質（流れ等々）はニコン、手ぶれ補正や重量はシグマです。
また、前出のトキナー・シグマ（旧型）と比べると、全てにおいてこのレンズの圧勝（但し外観はトキナーです）となります。
このレンズなかなか値下がりしないようですが、コストパフォーマンスというよりパフォーマンスその物で純正と勝負出来るレンズだと思いました。

書込番号：11885627

[KOHAKUMARU]

ご返事、誠にありがとうございましす。

やはり、｢17-50F2.8 HSM｣は、上質な描写性能のようですね。

書込番号：11887275

[ブルーノア]

すみません。記述ミスしてました。
18-50mmF2.8OSではなく、17-50mmF2.8OSが正解です。

この先どれだけ値下がりするかわかりませんが、比較すれば必ず納得の製品だと思いますよ！

書込番号：11887533

[でこたろう]

こんばんは。評判につられてこのレンズ購入したのですが・・・。
私の場合完全に個体差でハズレレンズでした〜(-_-;)
シグマやタムロンはこれがたま〜にあるから怖い・・・。
ちなみに１本目は片ボケ、２本目は周辺部の画質が酷かったです・・。
メーカー送りにしましたが、基準内と言われましたよ。
ただ、旧モデルは当たりで素晴らしい描写ですので手放せずにいます。

書込番号：11916635

フードが直ぐに外れます。

[リトルベル]

個体差なのかフードが直ぐに外れます。

皆さんのはいかがですか？
私のだけがそうであればフードかボディを交換してもらいたいです。

書込番号：11769441

[花とオジ]

バヨネットが「カチッ」とロックされるまで廻していますか？。
それでも自然に外れるくらい緩いのなら、購入店に相談して下さい。

書込番号：11769489

[リトルベル]

初めまして。

もちろんちゃんとロック位置まで回してます。

すいませんがこのレンズをご使用されてフードは特に問題ないのですか？

書込番号：11769530

[まこと＠宮崎]

うちも撮った画像に影があるな、と思ったら
フードがズレていました。
緩いみたいですね。
撮影前に要確認ですね。

書込番号：11769669

[花とオジ]

＞すいませんがこのレンズをご使用されてフードは特に問題ないのですか？
シグマは３本持っていますが、このレンズは持っていません。
時々、ロック位置まで廻さずにフードが緩いとの書き込みを見受けますので、老婆心で書かせて頂きました。
私のレンズも最初は「壊れないかな？」っと不安になるくらい、ロック位置まで廻すのが硬かったので・・・

書込番号：11769730

[中熊猫]

シグマは硬すぎでなかなか取れないとか多いですし
またすぐ取れるのもあります。こまったものです。
お店に行って、フード交換を頼むといいとおもいます。
レンズ交換希望は、ちょっといきすぎだとおもいます（苦笑）

書込番号：11769825

[Frank.Flanker]

シグマのフードは外れやすいんですかね

シグマ50-500ですがフード持って直進ズーム的に使ってたら、ハズレかかって焦りました(汗りました)
(あ、あんまし関係ないでしたね、私の使い方がイレギュラーだっただけです)　m(_ _)m

書込番号：11769829

[におとあ]

こんにちは、私も最近このレンズを購入しました。

たしかに外れやすいですね。
シグマレンズは18-125mm F3.8-5.6 DC OS　ＨＳＭ も使用してますが、そちらは
カチッとしっかりはまります。

私も私の個体だけかと思いましたが、ロット単位で違いがあるのかも・・・。

書込番号：11769914

[ren2009]

私も最近購入しました。このレンズのフードは凄く外れやすいですね。
他のシグマレンズの場合カチッとしっかり入る感じですが　このフードは軽く止まっている感じです。
フードを逆さ付けしてる時は特に外れやすいです。

もう少し　きつめに止まってくれないと外れないか心配ですね。

書込番号：11769936

[たちゆこ]

私も最近購入しました。
今、職場なので確認はできませんが、な〜んかユルかったような気がします。
まだバッグに入れての移動とかはしていないので、ハズれたりはしてませんけど。
今のところ“私のはカチっとはまる”っていう人がいないところをみると・・・「仕様」ってヤツですかね。

書込番号：11770270

[じじかめ]

機種は違いますが、シグマ18-200osHSMを2年半ほど使ってますが、
フードはちょうどいい感じです。APO70-300も問題ありません。

書込番号：11770323

[ブルーノア]

ニコン用を使ってます。
私のもフードは緩々です。
前作18-50ｍｍF2.8HSMも緩かったのですが、半年くらい使用してたら更に緩くなっていきました。
でも、新作の方は最初から超緩々です。
私の場合、買換えみたいな（購入後売却）タイミングで使用してますので、違和感はありませんでした。
なぜ、これだけ緩々なのか理解できませんが、写りが素晴らしいので良しとしています。

書込番号：11770626

[リトルベル]

花とオジさん、そしてみなさん、ありがとうございました。

どうやらこのレンズに固有の問題のようですね。

多分レンズ設計上はフードはカチッと止まるように設計しているのでしょうが（シグマ内に規格があるでしょう）、このフードの金型がちゃんと精度が出ていなんでしょうね。

皆さんのコメントを見る限り交換してもらっても症状が改善されそうもなく、また価格.comの最安値が６万円を超える一般人には高価なレンズ（だと思います）なので、シグマはフードの改善を行って欲しいですね。

シグマに直接メールを送って改善を求めてみます。

改めて皆さんありがとうございました。

書込番号：11771111

[どべは譲れない]

同じですね。カチッではなく、コトッて感じで止まってるだけなので応急措置でクリーナーの布を半円の止めの高さを増したら止まりました。フード内径が広いかもしれませんね。
50mm 1.4のフードを着けてみたらきつくて良い感じでした。
表面の処理変更も誤差に影響かな？

ちなみに1Dに着けたところ…やはり蹴られました(笑)
50側でギリギリかなって感じでした。

書込番号：11772540

[ウィッピピー・ソーリー]

キヤノン用を使用していますが、すぐに外れて困っています。

18-200も使っていましたが、そっちはカチッとはまって問題なく使えています。
なので、このレンズのフードの外れやすさには、ほとほと困っています。

無償交換を希望＆期待しています。

書込番号：11840714

[Beaurivage]

はじめまして。Beaurivageと申します。
よろしくお願いします。

私も先日このレンズを購入しました。
やはりレンズフードがスコスコと外れてしまいます…。

SIGMAさんに電話をして問い合わせたところ、
「塗装が変更になりそのような症例が何件か上がってきています。
送付して頂ければ、新しいものを送り返します。」
とのことでした。

まだ送付していませんが、近々送ってみようと思います。

書込番号：11869067

[ren2009]

こんにちは

先日、Beaurivageさんの書き込みを見てシグマさんにフードが外れやすい事を
メールで問い合わせて見たところ、新品のフードが送られてきました。

ですが…。
今までの物よりほんの少し堅く止まるかなという感じです。
あまり改善されていない感じです。
何回か付けたり外したりしているうちに今までのような感じになりそうです。

このレンズフードって他の物より止まりが弱いのですかね…。

カチッと止まる方が好きなのに…。

書込番号：11920292

[ぴろりろり〜ん]

昨日、とうとう買ってしまいました。みなさんがおっしゃるとおり、フードが緩いですね。ガチッて感じではなくて、コリって感じで、何とも頼りないです。歩いている時に、ゆるんで落とさないか、不安ですね。

書込番号：11939351

[岬めぐりん]

ＰＬ法とか巷には色々あるようですから
クルマのドアミラーのように人間に当たったりしたら
すぐに外れて怪我を防ぐような新基準でもできたのかしら・・・

書込番号：12162282

[E30から７Dへ]

自分も買ってしまいました。
やっぱりこれもユルユルだったのでシグマに問い合わせをしてみたら
「当社でも確認済みですのでレンズごと送っていただければキッチリ合う物と交換させていただきます。」
との事でしたので本日発送してきました。
写りは文句なしなのでフードがしっかりロックできれば安心して夜持ち出せます。

書込番号：12166136