17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [キヤノン用]
- 「スーパーマルチレイヤーコート」を採用し、フレア・ゴーストの発生を軽減した、デジタル専用APS-Cサイズ対応標準ズームレンズ。
- 超音波モーター「HSM」を搭載し、AFスピードの高速化と静粛性を実現している。
- ズーム全域でF2.8を実現。手ブレ補正「OS」機構を搭載し、約4段分の補正効果が得られる。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1316
17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [キヤノン用]シグマ
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2010年 6月11日
このページのスレッド一覧(全53スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 11 | 11 | 2013年9月25日 04:54 | |
| 1 | 4 | 2013年10月7日 09:57 | |
| 15 | 16 | 2013年8月28日 09:17 | |
| 10 | 10 | 2013年7月16日 16:20 | |
| 12 | 8 | 2013年7月17日 22:44 | |
| 3 | 6 | 2013年6月30日 15:46 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > シグマ > 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [キヤノン用]
先日は、みなさんにアドバイスを頂き、kiss X5のレンズキットと、EF50mm F1.8を購入しました。
この度、このレンズを量販店で試したところ、惚れ込んでしまい購入しました。
さて、ここでほぼ同じズーム域のEF-S18-55mm F3.5-5.6 IS IIをどうするか、悩んでいます。
メリットは、軽いと言うことですが、軽さなら、NEXを持っているのでそちらを使います。
中古のリセールは5000円前後と微妙です。
純正ということで、動画撮影とかにアドバンテージがあれば、おいておくのですが、このシグマレンズより、勝っているところはありますか?
以前何かのためにと、放置しておいたニコン純正のAFが壊れたため、とりあえずストックは考えていません。
書込番号:16627841 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんばんわ。
>このシグマレンズより、勝っているところはありますか?
小型軽量であることを除けば、最短撮影距離が少し短く、最大撮影倍率が大きいので、なんちゃってマクロ的に使えるところですかね。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000115358_10501011868&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,102_12-1
書込番号:16627916
0点
こんにちは。
私もこのレンズが気になっているんですが(笑)
シグマより勝っているのは、小ささと軽さ、テレ端が5mm長い、
あと最大撮影倍率くらいでしょうか。
シグマは0.2倍と凡庸ですが、キットレンズは0.34倍となんちゃってマクロ
の領域に入りますかね。
個人的にはワイド端の1mmの差は感じますので、もしシグマ17-50を
購入したら、自分だったらキットレンズは手放すと思います。
ただしシグマ17-55mmは逆光に弱いとの意見も多いみたいで、そのあたりを
いま検討中です。
書込番号:16627935
0点
処分しても大した金額にならないでしょうから、予備で残しておいていいと思います。
書込番号:16627995
1点
こんばんは。
どうしても使わないのであればレンズ下取りキャンペーンなどのお得な時期に処分されたほうがいいと思いますよ。
ウチの場合は軽いので子供がメインで使っています。
http://review.kakaku.com/review/10501011868/ReviewCD=451398/#tab
書込番号:16628067
1点
あえて買い換える事もないと思います。
それより、他のレンズを買われた方が良いかと思います。
仮に購入しても、お持ちのレンズを売っても値段もつかないので、おいておいた方が良いと思います。
将来、カメラとレンズを箱に入れて売る方が良いと思います。
書込番号:16628120
1点
多門村さん こんばんは
購入おめでとうございます。
性能的には 勝っている所ほとんど無いとは思いますが 5000円で出すのでしたら シグマが故障した時とかサブに一本持っていると安心ですので 取っておくのも良いと思いますよ。
書込番号:16628130
1点
ボディキャップ代わりに残しておいていいかもです。
書込番号:16628153
1点
こんばんは。
シグマレンズより勝っているところは、最大撮影倍率が大きいとことシグマは発色が淡い傾向にあるということですが、これは好みに左右されます。
まれに個体によってはトラブルなどで調整が必要となってくる場合もありますので、予備に残しておくのも良いでしょう。
NEXも持っていますが、あちらのレンズより寄れるし描写はちょっと上というとこでしょうか…私的ですが…。
それでも、NEXのパワーズームは故障が多いとの評価のようなので、あちらも残しています。
書込番号:16628298 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私も、18-55はボディキャップとして使っています。
書込番号:16629048
2点
みなさん、ありがとうございます。
やはり、暫らくは保管しておきます。
レンズ付きの方がリセールがよいようですので、取っておくのもありですね。
ご回答ありがとうございました。
書込番号:16629149
2点
多門村さん おはようございます。
F2.8通しの標準ズームを手に入れられたら、通常暗いズームは不要となり使用しなくなるのが常だと思いますが、純正ストロボ撮影ではキヤノンの場合どうなのかと思います。
私はニコン使用ですがストロボ撮影時のニコンの詳細で抜群の露出制御が社外レンズの場合かなり狂います。
キヤノンは解りませんがそういう事も試されてから処分されればいいと思います。
書込番号:16629883
0点
レンズ > シグマ > 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [キヤノン用]
今kiss x4をつかってましてレンズはキットレンズの18-135mmと常用でシグマの30mmf1.4の単焦点レンズを使ってます。
主に撮影している距離は大体18-40mmくらいです。
撮影が多いものでいえばポートレート、風景、室内でのペットとポートレート、星空、夜景、花などです。
今常用している単焦点では室内で撮る時に焦点距離が合わず思いっきりのけぞって撮ったりしてます。
ここでこのf2.8のズームレンズに興味を持ちました。
ただここで迷ってることがあります、風景を撮る時に夕日や太陽をいれて撮ったりしたいのですがフレアやゴーストがでやすいとのことだったのでご使用されてる方がいましたらお聞きしたいです。あとポートレートの写りはいかがでしょうか?
稚拙な文章で申し訳ないですがよろしくお願いします。
1点
たとえゴーストが出たところで、
太陽からキラキラと伸びてりゃ、
それもまた演出になりますよ。
書込番号:16645141
0点
ドル助さん こんにちは
このレンズも 一応シグマ独自のスーパーマルチレイヤーコートされていますので フレアーには 少しは強いと思いますが それでも 直接太陽が入る場合は どうしても出る場合多いです
でも この傾向は 他のレンズでも同じような傾向ですので 有る程度のフレアーは仕方ないと思いますし 100%フレアーの出ないレンズは無いと思います。
その為 撮影時 ゴースト フレアーが出にくい角度を見つけて撮影する方が大切だと思います。
書込番号:16645216
0点
こんにちは。
> あとポートレー トの写りはいかがでしょうか?
特に問題は感じておりません。
書込番号:16675730 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > シグマ > 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [キヤノン用]
みなさま。どうか、ぜひ教えてください。
このレンズで新幹線やレーシングカーなど流し撮りする場合、
OS機能は、オンにすべきでしょうか。オフにすべきでしょうか。
ネットでざっと探したのですが、答えがみつからなくて。
あす、このレンズで初の流し撮りに挑戦する予定でいますが、、、
昼間のうちにメーカーに確認しておけば良かった……。
0点
OFFじゃないですかね?おそらく。
高いやつだと流し撮りモードとか付いてますが…。
書込番号:16515528
1点
とーとー69さん こんばんは
手ブレ防止入れて流し撮りの場合 異常動作する可能性が有りますので OFFが良いと思いますよ。
書込番号:16515540
1点
さっそくありがとうございます。
明日はこのレンズを妻に持たせ、私はキヤノンの「EF70-200mm F4L IS USM」で狙い、
チャンスをものにしよう!と意気込んではいますが、
実は、被写体は対角線上に高速移動していくのです。
どちらのレンズも、補正は「オフ」が良さそうな感じがしてきました。
流し撮りは、不成功に終わるような予感が。
help me.
書込番号:16515542
1点
とーとー69さん 返信ありがとうございます
流し撮りの場合 何度も繰り返し練習するのが一番ですが 後は数撮るしかないかもしれません
後 被写体が高速移動の場合 シャッタースピード落としすぎると ブレ過ぎるので 適正なシャッタースピード見つけるのも 必要だと思います。
書込番号:16515554
2点
遅い時間にレス、ありがとうございます。
連写モードにして、腰をひねる感じで撮ること。
何回かチャンスはあるはずなので、数打ちゃ当たるのを祈りたいと思います。
シャッタースピードは、ネット情報や自分たちの技量を考えて、100分の1で決め打ちを考えています。
カメラは、「EOS Kiss X3」と「EOS Kiss X」。
画像サイズも「S」にして、連写数をかせごうと考えています。
以上、素人考えを羅列しました。それは違うよ!というのがありましたら、ご指摘ください。
書込番号:16515599
1点
>OS を オン? オフ?
試し撮りしてみて、決めるとか(;^ω^)
オフの方が良さそうではありますが。
>help me.
今から素振りを(=゚ω゚)ノ
カメラを構えた高さに光るものを置きます。
その前で、流し撮りをします。
1、光が流れた線がまっすぐになるか。
2、任意のタイミングでシャッター切れるか。
光がど真ん中に来るときに切るとか、決めてやってみる
とか(;^ω^)
書込番号:16515619
3点
>今から素振りを(=゚ω゚)ノ
ありがとうございます。いま、ちょっと素振りをしてみました。
斜め移動は、難易度が高そうです。
いつも「撮影画像の確認」は「2秒」とかにしていますが、
連写の場合は「切」にすべきなんでしょうかね? 関係ないのかな。
あせらず、心を落ち着かせて、被写体よりもレンズを速く動かしたりしないように、
心して、心静かに、、、、やるしかないですね・・・。
書込番号:16515636
1点
>斜め移動は
斜めって何撮るんですか(;^ω^)
あまり斜めに動くものって浮かびませんが。。
>連写の場合は「切」にすべきなんでしょうかね?
あまり連写しないですけど、切ってます(;^ω^)
見たい時だけ再生で見ますけど。
>心を落ち着かせて
「私はゴルゴ13(*^▽^*) 撃たなきゃ撃たれるわよ。。」
と念じてます(`・ω・´)
書込番号:16515645
1点
わあ、そう。そんな感じの構図の斜めです。
技術向上は、いきなりは難しく(鍛錬が必要だと思います)、
いまは、機械(Kiss X、X3)の適切な設定はどうすべきか考えています。
時間にして、推定5秒間くらいの間、できるだけ、数を打ちたい。
※日頃、連写は避けるようにしてきており、一から勉強です。
書込番号:16515654
1点
>機械(Kiss X、X3)の適切な設定はどうすべきか考えています。
バッファーって有限なので、何連写できるかは
知っておいた方が良いかもですね(*^▽^*)
昼間だと、NDフィルターはあった方が良いかも。
まぁ、あした撮ってみて、絞りこまれ過ぎるようなら
次回用意する。。でも良いかもですが。
書込番号:16515661
1点
> バッファーって有限なので、何連写できるかは
知っておいた方が良いかもですね(*^▽^*)
それなんですが、ネットを閲覧した限り、よく分かりませんでした。
あしたメーカーに聞こうかな。
> 昼間だと、NDフィルターはあった方が良いかも。
これは、2本ともつけました。
> 次回用意する。。
おそらく、チャンスはあした一日。。。
書込番号:16515664
0点
何かの雑誌には、ONだと上下のブレに強くなるなんて書いてあったような…
流し撮りモードの事だったのかな〜記憶が…orz
自分OFFにしてなかったっす(^^ゞ
書込番号:16515667
1点
> 昼間だと、NDフィルターはあった方が良いかも。
間違えていました。
用意したのは、サーキュラーでした。(ガラス越しなので)
前回、試し撮りに行ったのですが、60分の1で大丈夫だったので、
NDフィルターは、なくていいと思っています。
書込番号:16515671
0点
流し撮りする場合、通常の手ブレ補整はオフで良いと思います
>私はキヤノンの「EF70-200mm F4L IS USM」で狙い
EF70-200mm F4L IS USMには手ブレ補整のモード2、いわゆる流し撮りモードがついてますからモード2でも試してみてはどうでしょうか
http://cweb.canon.jp/ef/is-special/merit/finder/index5.html
http://cweb.canon.jp/ef/is-special/technology/lineup/index3.html
書込番号:16515768
0点
レンズ > シグマ > 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [キヤノン用]
初めまして。この度は
お散歩用としてちょうど良いレンズを探し
こちらに辿り着きました。
只今
シグマ17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM をお散歩用として所有してます。
こちらを売って(貧乏なので。。)
17-50を買い替えようと考えていますが
あまり意味はないでしょうか?
TAMRON
SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09)
も候補にあります。。
物凄くぶっきらぼうで初心者な質問で
申し訳御座いません。。
書込番号:16371308 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
シグマ17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSMに何か不満がおありですか?
書込番号:16371323
0点
不満はないのですが
2.8に惹かれまして。。
やはりかなり変わってきますよね?
書込番号:16371332 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは。
広角メインであれば、こちらのレンズ
望遠メインであればタムロンA09でいいと思います。
F2.8通しだと表現力に違いがあります。
ただF2.8とF4の差はそこまで大きくありませんが
使ってみないと、いつまでも気になってしまうと思いますよ。
書込番号:16371350 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
naopokochanさん こんにちは
このレンズ シグマが今新しいシリーズに変更中のため 今後ニュータイプになると思いますので
今価格も落ち 購入しやすく成っていますので F2.8通しに興味が有るのでしたなら 購入は良いと思いますよ。
でも 描写のほうは 極端に変らないかも知れません。
書込番号:16371351
1点
散歩用ということなら、なんちゃってマクロのできる17-70の方が使い勝手が良いように思います
建物内でも広角側を使えばF2.8と明るいですし
また、お持ちのカメラはAPS-C機だと思いますが28-75F2.8だと人物撮影するのには良いですが風景撮るのには広角が不足しませんか?
撮影目的が異なるなら17-50とか28-75も良いですし、画質的には17-50や28-75の方がワンランク上だとは思います
使用目的に合わせてレンズは選ばれた方が良いと思います
書込番号:16371356
0点
気になっているんですね、わかりますその気持ち。。。不満があるわけでは無く。2.8、明るいズーム。。
この際、お気に召すように、買われてみてはいかがでしょうか?無責任な回答で申し訳ございません。
書込番号:16371360 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
皆様本当にありがとうございます。
わたしももちろんドが付く素人の為
F4とF2.8がそんな極端にかわらないという
意見が多いので購入せずそのままで行こうと
思います。
書込番号:16371368 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
該当レンズをもっていないので確かなことは言えないですが、描写は期待するほど変わらないと思います。
暗いところでシャッタースピードを稼ぎたいのならF2.8通しが便利ですが、そうでないならズーム域が広くなんちゃってマクロができる17-70のほうが使い勝手がいいと思いますよ。
F2.8のレンズが気になるなら、買い替えでなく買い増しして、使いやすいほうを残して一方をオークションなどで売るのが無難かと思います。
書込番号:16371374
0点
部屋の中での撮影は1段分の明るさに10万円単位の金額増加も構わないと思っている人も結構な数いるのがカメラの趣味の世界です。
2.8通しとして使えるのですから買うのも吉だと思います。
確かに予想するに画質は大幅には変わらないと思います。
書込番号:16371795
1点
買うのなら、古サイズにも使える28-75がいいと思います。
書込番号:16372235
1点
レンズ > シグマ > 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [キヤノン用]
こんにちは。
レンズメーカーのレンズは純正レンズに比べて値下がりしやすいです。
でも、そろそろ新型が出るのかもしれませんね。
書込番号:16316581 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
あれ?
シグマのHPは朝見た時にEXでなく新タイプのデザインのレンズに変わってましたね
でも今見たらEXに戻っている
フライングで新しいレンズの画像をアップしたのかな?
多分リニューアルはすぐ間近なような気がします
書込番号:16316675
1点
朝は数店だけが安かったのに、今はかなり多くのお店が安くなってますね。
リニューアルがあるのでしょうね?
書込番号:16316699
0点
昨日よく行くヨドバシの仲の良いシグマの営業さんに聞きましたが新タイプはまだかなり先みたいですね。単純に在庫処分みたいですよ。
書込番号:16354353
0点
猫剛さん こんにちは
シグマは 全てのレンズ Contemporary、Art、Sportsの3つのプロダクトラインに変更中のため このレンズも フルモデルチェンジかマイナーチェンジかは 解りませんが 新製品出る可能性強いです。
書込番号:16355089
0点
去年これくらいの値段だったら、タムロンじゃなくこちらを買ってたのにな〜。
Artラインで18-35F1.8、Contemporaryラインで17-70F2.8-4.0 が出てるので立ち位置が難しそうですが、リニューアルの可能性はあると思います。ただ、現行のこのレンズも評判は悪くないと思いますし、新製品がこの値段で出るとは思えませんので、コストパフォーマンス優先なら、今このレンズを購入するという選択肢は有りだと思います。
書込番号:16360334
2点
今日こちらの価格を見て目を疑いました。
6/30にビックカメラで\54,800で買ったのに、そのビックカメラも今では\34,800円になってる。
まさか7/1からこの価格になったのか?
初めてシグマのレンズ買ったのに、買ってすぐに2万円の値下げとはかなりショックです。(T_T)
くそ〜、悔しいので、もとをとるためにガシガシ撮ってやるっ!
すみません、単なる愚痴でした。
書込番号:16377125
6点
レンズ > シグマ > 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [キヤノン用]
X6iを所有しています。
初めてシグマのレンズを購入したのですが、キャノンのレンズに比べてズームが重たくて、ズームをするときボディを持っていかれるくらい重いのですが、キャノンが軽すぎるのか、シグマのズームが重たいのか教えて貰えますでしょうか。
0点
chip&candyさん こんばんは
ズーム時 ボディまで持っていかれる程 重いと言う話聞きませんので 購入されてばかりですし お店に相談された方が 早く解決しそうな気がしますよ。
書込番号:16309542
0点
慣れじゃないですか
別のレンズですがシグマの50-500もズームはかなり重たいけど、Kissにつけてもボディを持っていかれる感覚にはならない
50-500はズームリング重たすぎでフード持って直進ズームのように扱っている人もいるくらい
もしどうしても我慢できないようなら店に相談するのが良いでしょうね
全てそのような重さということなら、シグマに電話してズームリングが軽くなるように調整できないかを聞いてみるという方法もあるかと
書込番号:16310733
0点
シグマのレンズは都合5本使いましたが、キヤノンと比べるとズームリンガは重い、よく言えば一度決めた画角から動きにくいです。
>ズームをするときボディを持っていかれるくらい重いのですが、
表現は人それぞれですし、このレンズは持ってませんが、Frank.Flanker さんの書き込まれたように慣れの部分はあると思います。
ただ、重いと言ってもボディを持っていかれるほどの重さは感じたことないですし、違和感を感じるのを確認もせず仕様と決めつけるわけにもいかないので、店頭購入なら購入店に相談するか、シグマのサポートに聞いてみるしかないと思います。
書込番号:16311116
0点
chip&candyさん おはようございます。
重さが重いレンズは写りが良いと言う話もありますが、ズームリングが重いのは感覚なので余りひどい時はハズレと言う事も有りますので購入店かメーカーで見てもらえばいいと思います。
私のシグマはこのレンズではないですが重たいという感覚は特にないと思います。
書込番号:16311148
1点
使い始めは硬い目の方が良いかもしれません、使っていくとゆるめになって来るのが
常だと思いますので・・・。
どうしても使いにくいのでしたら、メーカー側で有る程度の調整は可能だと思いますので、
調整依頼してみてはどうでしょう?
書込番号:16311506
1点
ニコン用の18-125を使ってますが純正16-85に比べて、気持ち重いいかなー程度です。
書込番号:16312420
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと4日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)






![17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [キヤノン用]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo141/user140781/4/a/4a8780c5da1f35864fd900daf7022d05/4a8780c5da1f35864fd900daf7022d05_t.jpg
)




