『ルームリンクのために購入予定なのですが』のクチコミ掲示板

[siva幸]

ご教授ください。

【現在】
部屋1：　NTT光モデム＝＝（有線）＝＝AirMac Extreme 802.11n ーー（無線）ーー【レコ】SONY BDZ-AT970T（サーバー）

部屋2：　ーー（無線）ーー【TV】SONY KDL-40HX720（クライアント）

ルームリンク目的でTVとBDレコーダーを購入した際、必須と言われてどちらも純正無線LANアダプタ（UWA-BR100）で無線接続しました。
部屋1と2は隣で、サーバーとクライアントは壁1枚隔てて背中合わせです。（木造）
1年程前に購入した時は、部屋1で録画、部屋2で視聴が、たまにつながりにくくなるものの大抵は出来ていたのですが、
数ヶ月前からいつの間にやらほとんど観れなくなり（つながらなかったりカクカクしたり）
その度にクライアント側の設定をやり直すもいつの間にか無線強度も最微弱、
通信機器が増えたせいもあると思いますが、
そもそもUWA-BR100はネット接続が主で（？）録画番組配信にはあまり適していなかったようで・・・

そこでイーサネットコンバーターの導入を検討しているのですが、

1・我が家の構成の場合、レコーダー、TVともにコンバーターが2台必要でしょうか？
　http://buffalo.jp/products/catalog/network/wlae-ag300n_v/#feature-design
　これを見た感じ、レコにコンバータを接続してTV側はUWA-BR100で行けそうなのですが、
　現状レコ側は電波強度十分、TV側は電波微弱ということで
　レコ側UWA-BR100、TV側にコンバーターでもいいのでしょうか？？

2・レコ側にコンバーター、TV側にUWA-BR100にした場合、
　どちらもルームリンクとしてのネットワークとして再構築され
　インターネットにはつながらないということでしょうか？
　ルームリンクとインターネット接続を両方実現するには？

3・似た商品でWLI-UTX-AG300/Cや、バッファローよりMacと相性がよさそうなPLANEXのMZK-MF300Dなどもみたのですが
　録画番組を別の部屋で視聴、を目的とした場合どれがよさそうでしょうか。

とりあえず、1つ買えばいいのか2つ必要なのかで悩んでおります。
どなたかご教授いただけるとうれしいです。

書込番号：16281067

[羅城門の鬼]

> 部屋1：　NTT光モデム＝＝（有線）＝＝AirMac Extreme 802.11n ーー（無線）ーー【レコ】SONY BDZ-AT970T（サーバー）
>
> 部屋2：　ーー（無線）ーー【TV】SONY KDL-40HX720（クライアント）

AirMac Extreme は5Ghzに対応していたと思うのですが、
サーバもクライアントも無線LAN接続の場合は、両方とも5Ghz接続か、両方とも2.4GHz接続だと、
実効速度は半減してしまいますので、片方を5Ghz接続し、他方を2.4GHz接続にしてみて下さい。
それだけでも実効速度はかなり改善するはずです。

もしまだコマ落ちするようだと、
TV側だけをイーサネットコンバータ にするだけで多分OKだと思います。

もしもレコーダ側にイーサネットコンバータを使う場合は、
イーサネットコンバータはWLAE-AG300N/Vでなく、
WLI-TX4-AG300Nを使って下さい。
http://buffalo.jp/products/catalog/network/wli-tx4-ag300n/

WLAE-AG300N/VだとSONYのレコーダがうまく動作しません。
http://faq.buffalo.jp/app/answers/detail/a_id/12071/kw/%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%BC/p/1,7,432

> 2・レコ側にコンバーター、TV側にUWA-BR100にした場合、
　どちらもルームリンクとしてのネットワークとして再構築され
　インターネットにはつながらないということでしょうか？

ルームリンクとインターネット接続の両立は可能です。

> 3・似た商品でWLI-UTX-AG300/Cや、バッファローよりMacと相性がよさそうなPLANEXのMZK-MF300Dなどもみたのですが
　録画番組を別の部屋で視聴、を目的とした場合どれがよさそうでしょうか。

実績としてはbuffaloのイーサネットコンバータの方が無難だと思います。
USBアダプタよりイーサネットコンバータの方が実効速度は良いです。

書込番号：16281109

[Hippo-crates]

AirMac Extreme 802.11nは第2世代までは11g/n（2.4GHz）だけ、それ以降は11a/g/n（2.4GHz/5GHz）両対応になってる。2.4GHzは電子レンジや周辺家屋で使われている無線親機からの電波干渉を受けやすいので、第3世代以降なら11a/n（5GHz）で接続できているか確認、第2世代までだったら11a/n対応の無線親機に買い換える。
それとTVとレコーダー両方とも無線接続すると速度的には不利になるから、できればどちらか一方を有線接続する方がスムーズな転送ができる。
UWA-BR100は無線接続で番組転送できるように設計されているから（11a/g/n 300Mbps）、設定や環境に問題なければスムーズな転送が行えるはず。TV背面のコネクタに直接差していると壁とTVにはさまれて電波状態が悪化することがあるから、付属の延長ケーブルで開放空間に引き出しておいた方がいい。
以上のことを試してみても改善しないときはコンバータ子機を検討してもいい。

書込番号：16281179

[siva幸]

羅城門の鬼さん、Hippo-cratesさん、ありがとうございます。

AirMac Extreme は第5世代で5GHzに対応しています。
が、TV通信設定で自動では5GHzを探してくれず、手動設定すると
　無線LAN機器：　認識しました
　ローカル接続：　失敗
　インターネット接続：　失敗
・・・となり、サーバー接続できませんでした。
レコの方は5GHzで接続できたので、TV側は2.4GHzで再度試してみたのですが
やはりカクカクしてうまく再生できませんでした。
Mac2台も5GHz接続だったのでこちらを2.4GHzに戻し再チャレンジ。
やはりスムーズに再生できません。
反映には時間がかかるのでしょうか？


TV側のUWA-BR100を、ケーブルで引き出してみたのですが、
強度の線が一本増え、極微弱→微弱　になった感じです。
そもそも我が家の無線環境があまりよくないのですかねえ。


＞ もしもレコーダ側にイーサネットコンバータを使う場合は、
＞ イーサネットコンバータはWLAE-AG300N/Vでなく、
＞ WLI-TX4-AG300Nを使って下さい。
＞ WLAE-AG300N/VだとSONYのレコーダがうまく動作しません。
＞ http://faq.buffalo.jp/app/answers/detail/a_id/12071/kw/%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%BC/p/1,7,432

これは知りませんでした。
http://faq.buffalo.jp/app/answers/detail/a_id/13951/p/1,7,432,434
Airmacとは接続すると思っていたのですが、「レコーダーは」ダメということなのですね？


同じ室内とはいえAirmacからレコまで結構ケーブルを取り回さないといけないので
有線接続を躊躇していましたが、
やはり有線にするか、TV側にWLAE-AG300N/Vを導入してみようかと思います。
試してみたらまた報告したいと思います。

お二方、本当にありがとうございます！

書込番号：16281613

[羅城門の鬼]

> Mac2台も5GHz接続だったのでこちらを2.4GHzに戻し再チャレンジ。
> やはりスムーズに再生できません。
> 反映には時間がかかるのでしょうか？

5GHz / 2.4Ghz の切換えの反映は即時です。

> TV側のUWA-BR100を、ケーブルで引き出してみたのですが、
> 強度の線が一本増え、極微弱→微弱　になった感じです。
> そもそも我が家の無線環境があまりよくないのですかねえ。

レコーダ側のUWA-BR100もケーブルで引き出してみても、
まだコマ落ちしますか？

ちなみに、AirMac Extremeとレコーダの距離は？
またAirMac ExtremeとTVの距離は？

> Airmacとは接続すると思っていたのですが、「レコーダーは」ダメということなのですね？

SONYのレコーダがストリーム再生する時に、MACアドレスを使ったWOLを使用するためのようです。
WLAE-AG300Nでも親機がbuffaloの特定の機種なら、ちゃんと設定すれば使えます。
http://www.sony.jp/support/dlna/qa/qa_01.html

書込番号：16281720

[siva幸]

羅城門の鬼さん

> レコーダ側のUWA-BR100もケーブルで引き出してみても、
> まだコマ落ちしますか？

レコーダー側は最初からケーブルで引き出していました。
なので「はい」です。


> ちなみに、AirMac Extremeとレコーダの距離は？

直線で5ｍくらいでしょうか。

> またAirMac ExtremeとTVの距離は？

壁をはさんで裏側ですが、7〜8ｍといったところだと思います。

書込番号：16282006

[羅城門の鬼]

> > ちなみに、AirMac Extremeとレコーダの距離は？
>
> 直線で5ｍくらいでしょうか。
>
> > またAirMac ExtremeとTVの距離は？
>
> 壁をはさんで裏側ですが、7〜8ｍといったところだと思います。

極端にリンク速度が落ちてしまうほどの距離ではないですね。
壁があっても木造なら、なんとか行けそうだとは思うのですが。

無線LAN対応のPCがあれば、inSSIDerをインストールして、
近所の親機(SSID)の数を確認してみて下さい。
2.4GHzの方は干渉で実効速度があまり出ないのかも知れません。
SSID(2.4GHz)の個数はどれほどでしょうか？
http://inssider.softonic.jp/

書込番号：16282051

[siva幸]

羅城門の鬼さん

inSSIDerをインストールしてみました。

あまり見方がわかりませんが・・・
2.4GHz帯のSSIDは10個前後でしょうか。（刻々変わるので）
SIGNAL（dBm）というのは2.4GHz帯で-30前後
5GHz帯で-40前後。
チャンネルはとりあえず同じ数字のはないみたいです。
・・・という感じでした。

書込番号：16283335

[羅城門の鬼]

> 2.4GHz帯のSSIDは10個前後でしょうか。（刻々変わるので）

SSIDが10個あれば、極端に混雑している訳ではないですが、
同じCHのSSIDがなくても多少は干渉を受けていると思います。
ちなみに±4CH以内のSSIDがあれば、全て干渉源となります。

つまり、干渉は受けているものの、それだけがコマ落ちの原因ではなさそうです。

5GHzにも対応したノートPCならば、再度inSSIDerで確認してもらえないでしょうか。
レコーダの位置での2.4GHzのSIGNAL（dBm）と5GHzのSIGNAL（dBm）。
それとTVの位置での2.4GHzのSIGNAL（dBm）と5GHzのSIGNAL（dBm）。

それとレコーダとTVとの距離はどれほどでしょうか？

書込番号：16283512

[siva幸]

解決？

羅城門の鬼さん

inSSIDerはiMacにBoot Camp利用でインストールしたので
別のノートPCにインストールしなおそうかと思ったのですが。

> 極端に混雑している訳ではない
> 干渉は受けているものの、それだけがコマ落ちの原因ではなさそうです。

ということですし、どうも極端に無線環境が悪いわけではないらしい・・・
それでもしや、TV側のUWA-BR100の不具合なのではと思い立ちました。

そこで、TV側とレコ側のUWA-BR100を入れ替えてみたところ
ネットワーク接続の電波状況が反対になりました(^^;
　レコ→電波弱い、SSIDの自動検索で5GHzが見つからない
　TV→電波強い、5GHz選択可

・・・ということでUWA-BR100の故障（？）と思われます。
入れ替えた現在、サーバー側（レコ）は弱いですが一応2.4GHzでネットワーク接続できています。
クライアントの登録をやり直し（アドレスが変わったため？）、
TVから再度接続したところ、
どうやらネットワーク視聴も改善したようです（！！）
サーバー側が弱くてもクライアント側の無線状況が良ければルームリンクできそうですね？

今はとりあえずでTV側も2.4GHzで繋いでみましたが、
続けて視聴してやはりコマ落ちなどが発生するようなら
5GHzで接続すればいいこともわかりましたし、
サーバー側に付け替えたUWA-BR100が今後完全に故障した場合も、
サーバー側有線接続またはクライアント側にWLAE-AG300N/V導入で何とかなりそうなことがわかり安心しました。
今回いろいろ教えていただいたおかげです。
ありがとうございました！


それにしても・・・
まさか1年も経たずにこんなに感度が悪くなるとは思わなかった^^;
SONYのUWA-BR100ページには似たような事例も散見されました。
残念ながら保証期間も過ぎてしまいましたが、
SONYさんには不具合多いなら改善をお願いしたいところですねー。
そもそもスムーズにネットワーク視聴できないのは
↓このせいだったかと思い、いろいろ調べ始めたのですが。
http://qa.support.sony.jp/solution/S1110278035001/?p=&q=dlna&rt=qasearch&srcpg=tv
ルームリンクに適してなくて不具合多いものセット売りしないでほしい^^;;

書込番号：16284348

[羅城門の鬼]

> TVから再度接続したところ、
> どうやらネットワーク視聴も改善したようです（！！）
> サーバー側が弱くてもクライアント側の無線状況が良ければルームリンクできそうですね？

サーバと親機の区間とクライアントと親機の区間で遅い方の区間を改善できれば、
全体の実効速度が改善できます。

不調のUWA-BR100を今までは電波条件の厳しいTV側に使っていたので、
そこがボトルネックになっていたのでしょう。

不調のUWA-BR100を電波条件の良いレコーダの方に使ったら、
不調のUWA-BR100でもそれなりのリンク速度となり、
全体の実効速度が改善できたのだと思います。

書込番号：16284394

[siva幸]

なるほどですね(^^)

原因をいろいろ切り分けてくださってありがとうございました。

書込番号：16284432