『イーサネットコンバーター選び』のクチコミ掲示板

[idea.]

イーサネットコンバーターの購入を考えてます。
候補はWLAE-AG300N　WLAE-AG300N/V　WLI-TX4-G。
用途は、ブルーレイレコーダーと
PS3(現在無線で繋いでいますがアドホックパーティーをするために有線化したい)です。

一階に親機BUFFALOのWZR-HP-G301NH（n/g/b）、二階の部屋にPS3（g/b）とブルーレイです。
距離は10m位？でしょうか。
契約はCATVの1Mで、現在の速度はPS3によると下り6.7Mbps、上り1.6Mbps位で電波強度は92〜100%。

質問は、
1.WLAE-AG300NとWLAE-AG300N/Vの違いは、
説明書とLANケーブルの数（1本/2本）であっているでしょうか？
2.有線化すると速度や電波強度や安定性は良くなりますか？ n　にするとさらに良くなりますか？

迷ってるのでどれがいいか相談に乗ってください！！

書込番号：12491946

[Hippo-crates]

1.Q&A 「WLAE-AG300NとWLAE-AG300N/Vの違いについて」
http://buffalo.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/1537/p/1,7,432/session/L3NpZC9yXzZ1Rkpqaw%3D%3D
（要コピペ）

2.電波は目に見えないから、どこをどういう風に飛んで回りからどんな影響を受けているかなかなか分からないもの。
有線なら信号はケーブルを通っているからトラブルが起きても対処しやすいし、一度有線接続できてしまえば機器の故障や人為的なミス以外のトラブルは少なく非常に安定して使える。
欠点は自由に移動できるはずのノートPCやゲーム機が”紐付き”になることと、ケーブルの処理をうまくやらないと見栄えが悪くなったりすること。
だからデスクトップPCや大型のノートPC、TV関係といった”持ち運ばない機器”は有線接続、小型ノートPCやゲーム機のような家中持ち運ぶものは無線接続という風に使い分けるのがいいと思う。
※11a/b/g/nというものは無線LANの規格で有線には一切関係ない。

書込番号：12492192

[idea.]

Hippo-cratesさん返信ありがとうございます。

1.は大体わかりました。が...
2.は質問の意図が伝わっていないみたいですね。
私の説明不足だった様なのでもっと簡潔に書きます。

現在、親機（n/g/b）＞無線＞PS3（g/b）を。
親機（n/g/b）＞無線＞イーサネットコンバーター＞有線＞PS3（g/b）にした場合。

イーサネットコンバーターをWLI-TX4-G（g/b）にした場合、
現状より速度や電波強度や安定性は良くなるのか？
またWLAE-AG300NやWLAE-AG300N/V（n/a/g/b）にした場合、
親機とイーサネットコンバーターの間は両方　n 　になるのでWLI-TX4-Gよりさらに良くなるのか？
です。

※11a/b/g/nというものは無線LANの規格で有線には一切関係ない。
とありますが親機とイーサネットコンバーターの間の11a/b/g/nはまったく関係ないのでしょうか？

書込番号：12496412

[くーるおじさん]

ボトルネックになっていた部分（PS3−親機）のｇ規格の部分を有線でつないで、本製品と親機をｎ規格でつなぐという事でよいですか？

理屈的には速くなりそうです。ただ、無線は色々な条件で速度も変わりますので、「絶対大丈夫」とは中々言い切れないものがあります。

多分CATV１Mの契約と言うのは１００Mという事として考えると、同じような形態で上り、下り共に１５〜２０Mくらい出ているので、速くなるとすれば体感できるほどになるのではないかと思います。

書込番号：12501164

[idea.]

くーるおじさんさん、返信ありがとうございます。

参考になりました。

速度とかあまり詳しくないので定かではありませんか、
CATV１Mの契約と言うのは１００Mではなく
たぶん1Mbpsだと思います（長崎ケーブルメディアという所で他に8Mや30Mがあります）。

書込番号：12502023

[くーるおじさん]

あら？　そうすると、ネットワークの元の部分でボトルネックとなっているわけですね？

我が家の場合、有線接続ですと調子の良い時には８０Mくらい、悪い時でも３０Mくらいですのです。もし、前述の速度が有線だったとするならば、ｎ規格にしてもそれ以上の速度は望めません。

どこが速度のボトルネックになっているかによって、導入する機器の選択をするのが良いのではないでしょうか。

書込番号：12507726