セレクタブルOSどちらを選ぶ？

Question

皆さんは、Windows7のセレクタブルOSで、通常６４ビットと３２ビットのどちらのOSを選ばれますか？

ももＺ · Accepted Answer

ソフトや周辺機器の対応などで32bitでなければならない理由があればやむを得ず32を選びますが、特に無ければ迷わず64bitを選びます。

パーシモン1ｗ · Accepted Answer

＞起動が早いとかさくさく動くとか、３２ビットOSと比べてスピード面での違いはありますか？
今のところ、まだ差はありません。
少なくとも使用ソフトの64bit版でるだけで速くなりますが、まだしばらくは掛かりそうです。32bitとの共存がありますから。

メモリの使用量が増えることは助かりますy
WinXPではOSで0.5GB程度もメモリを使えば良いところで、2GB搭載していれば大抵のことは出来ました。
しかし、VistaやWin7になりますとOSだけで1GB2GBのメモリを採りますので、3GB弱しか認識できない32bitOSでは、やや心もとなくなっていますね。

はむさんど、 · Accepted Answer

よっち・ひろさん＞パーシモン1ｗさん＞>> 起動が早いとかさくさく動くとか、３２ビットOSと比べてスピード面での違いはありますか？> 今のところ、まだ差はありません。> 少なくとも使用ソフトの64bit版でるだけで速くなりますが、まだしばらくは掛かりそうです。32bitとの共存がありますから。仰るように正直なところ、OSの設計上は CPUに最適化された設計になっていないと速度が出ないので、64bit CPU＋64bit OS＆諸々．．．．．が理想ですけどね。ただ業務システムなどでは本当に 64bit環境で問題がないのか？、と Validationしないとならないので、その手間を考えたら途中で移行、と言う方策ではなくて全面移行しちゃう方向性が多いので、混在したり、もしくは OSも 32bit版にしてしまうというところはあると思います。個人的には 64bit版だとサーバー OS位(Windows Server 2008 R2、Solaris for x86、RHEL5、VMware vSphere4.1など)しか使っていませんけど。Windowsであれば 64bit版でも WOW64(Windows on Windows 64bit Environment。64bit環境上で 32bit環境のエミュレーションを行う機能)がそれなりに動くので、システムの設計に依存していない一般的なプログラム(Office suitesなど)であれば、ほぼ問題なく稼働すると考えて良いと言えます。＃64bit化する意味は基本的に仮想環境での運用　を行う際に大きく差が出るからですけどね。　メモリ空間の広さを考えたらページングする　32bit環境よりもリニアに 128GB位まではアクセス　出来ないと設計が面倒なので(苦笑)。　その手の仕事やってると設計めちゃくちゃな仕様書　が多くて笑っちゃいますね:-)。

パーシモン1ｗ · Answer

使用するソフトや周辺機器が、32bitOSでしか安定しない使えないという場合でなければ、64bitOSを選ばれれば良いかと。

永遠の初心者(－－〆) · Answer

とりあえず64bit選んでおけば問題ないと思いますよ。32bitのソフトも普通に動きますし。まあ、動かないものもありますけど。

ロンガーザン · Answer

ネットや、有名なソフトは基本問題ないので64でいいと思います

神様は見ている · Answer

私なら64bitあなたが使いたいなら、あなたのソフトやハード次第です。。。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
セレクタブルOSどちらを選ぶ？	9	2011/03/20 14:06:01
排風がたまらず、操作を受け付けません	8	2011/05/02 14:50:53
シャットダウン後の電池消耗について	3	2011/03/06 22:34:45
SSD換装について	7	2011/01/27 10:32:40
修理から戻ってきたので。	2	2010/12/21 22:22:18
ひとりごと	3	2010/11/19 15:26:25
軽いのが魅力	3	2010/11/15 14:17:45
サスペンドで、フリーズして強制終了？？？	1	2010/08/08 3:47:00
HDDの音	2	2010/07/25 11:45:02
買い急ぎすぎました	2	2010/07/28 22:18:57

『セレクタブルOSどちらを選ぶ？』のクチコミ掲示板

dynabook RX3/T6M PARX3T6MLF