RealSSD C300 CTFDDAC064MAG-1G1 のクチコミ掲示板

2010年 6月24日 登録

RealSSD C300 CTFDDAC064MAG-1G1

SATA 6Gbps対応のMLCチップ搭載のSSD(64GB)

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

容量:64GB 規格サイズ:2.5インチ インターフェイス:Serial ATA 6Gb/s フラッシュメモリタイプ:MLC 読込速度:355MB/s 書込速度:75MB/s RealSSD C300 CTFDDAC064MAG-1G1のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • RealSSD C300 CTFDDAC064MAG-1G1の価格比較
  • RealSSD C300 CTFDDAC064MAG-1G1のスペック・仕様
  • RealSSD C300 CTFDDAC064MAG-1G1のレビュー
  • RealSSD C300 CTFDDAC064MAG-1G1のクチコミ
  • RealSSD C300 CTFDDAC064MAG-1G1の画像・動画
  • RealSSD C300 CTFDDAC064MAG-1G1のピックアップリスト
  • RealSSD C300 CTFDDAC064MAG-1G1のオークション

RealSSD C300 CTFDDAC064MAG-1G1crucial

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2010年 6月24日

  • RealSSD C300 CTFDDAC064MAG-1G1の価格比較
  • RealSSD C300 CTFDDAC064MAG-1G1のスペック・仕様
  • RealSSD C300 CTFDDAC064MAG-1G1のレビュー
  • RealSSD C300 CTFDDAC064MAG-1G1のクチコミ
  • RealSSD C300 CTFDDAC064MAG-1G1の画像・動画
  • RealSSD C300 CTFDDAC064MAG-1G1のピックアップリスト
  • RealSSD C300 CTFDDAC064MAG-1G1のオークション
クチコミ掲示板 > パソコン > SSD > crucial > RealSSD C300 CTFDDAC064MAG-1G1

RealSSD C300 CTFDDAC064MAG-1G1 のクチコミ掲示板

(1884件)
RSS

このページのスレッド一覧(全172スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「RealSSD C300 CTFDDAC064MAG-1G1」のクチコミ掲示板に
RealSSD C300 CTFDDAC064MAG-1G1を新規書き込みRealSSD C300 CTFDDAC064MAG-1G1をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ1

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

ただ今pc工房にて

2010/12/07 23:25(1年以上前)


SSD > crucial > RealSSD C300 CTFDDAC064MAG-1G1

クチコミ投稿数:50件

限定500個だけですが、WIN7 DSPとセットにて買うとhomeセット21980 pro 25980 ultimate31980と大体4000円くらい安くはいりそうです。今新規pcを買換えようとしており、10日にこのセットを買おうとしているのですが、HOMEとproでのどちらかの64BITを購入するかで迷っています。当日まで在庫があればのはなしになりますが・・。楽しみな買い物になりそうです。

書込番号:12335524

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:2607件Goodアンサー獲得:379件

2010/12/08 01:00(1年以上前)

自分ならDSP版は買わない…。

Windows 7 ラスッチさんの挙げた価格前後でamazon.co.jpで通常版買えますから…。
(32/64bit両方のCD-ROM同梱は+αな気がする)

興味無くても価格変わり映えなければどちら買いますか?

http://www.amazon.co.jp/%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%82%BD%E3%83%95%E3%83%88-Windows-7-Ultimate/dp/B002NH4M3O/ref=amb_link_84405556_3?pf_rd_m=AN1VRQENFRJN5&pf_rd_s=center-2&pf_rd_r=1W5C6FFW795JQPNJS0DP&pf_rd_t=101&pf_rd_p=64632589&pf_rd_i=13324171

http://www.amazon.co.jp/%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%82%BD%E3%83%95%E3%83%88-Windows-7-Home-Premium/dp/B002NH4M34/ref=amb_link_84405556_14?pf_rd_m=AN1VRQENFRJN5&pf_rd_s=center-2&pf_rd_r=1W5C6FFW795JQPNJS0DP&pf_rd_t=101&pf_rd_p=64632589&pf_rd_i=13324171

Windows 7 Professionalは25980円はamazon.co.jpの通常版より4000円以上安い…。(DSP版だから当たり前な話ですが)

書込番号:12335992

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10227件Goodアンサー獲得:144件

2010/12/08 01:29(1年以上前)

>32/64bit両方のCD-ROM同梱は+αな気がする
DVD-ROMの間違いだろうけど、それってどっちの方?
両方入ってるなんて、初耳。

書込番号:12336095

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:50件

2010/12/08 01:40(1年以上前)

返信ありがとうございます。satorumaru さんすいません。説明不足で。
値段は、WIN7の値段でなくて、ssd+WIN7の値段で 書いておりますので、
パッケージ版のWIN7値段に近くなるのは承知しておりますし32,64BIT両方はいっているのもしっております。

SSD +DSP WIN7で値段を書いていたので、ご了承ください。pc工房さんの DSPの値段は
 サイトでもチェック済みで、それを踏まえて悩んでいたので。

書込番号:12336127

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10227件Goodアンサー獲得:144件

2010/12/08 01:48(1年以上前)

パッケージ版には、両方入ってるんでしたっけ?
発売当初に買ってインストしたっきりなので、すっかり忘れちゃってました。(失礼)

書込番号:12336143

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10227件Goodアンサー獲得:144件

2010/12/08 01:52(1年以上前)

それから、ラスッチさん。英字の大文字・小文字は区別した方がいいですよ。でないと、見ていて分かりにくいです。
pc→PC
BIT→bit
ssd→SSD

書込番号:12336151

ナイスクチコミ!0


armatiさん
クチコミ投稿数:2030件Goodアンサー獲得:210件

2010/12/08 06:27(1年以上前)

都会のオアシスさん
当方アップグレード版を所有してますが、32Bitと64BitのDVDが入ってますね。

書込番号:12336433

ナイスクチコミ!0


jyuunen3さん
クチコミ投稿数:79件Goodアンサー獲得:4件

2010/12/08 06:44(1年以上前)

メモリを8GB積んでそのうち2GBをRAMDISKにするために64bitにする
また、コストダウンのためProfessional でなくHome Premium
と言う理由づけはどうですか?

ちょっと参考になるサイト
http://ritoru-aru-mk.blog.so-net.ne.jp/2010-03-15-1

かくいう私のSSDデビューはインテル新製品発売後の値下がり後になりそうです。

書込番号:12336460

Goodアンサーナイスクチコミ!0


R93さん
クチコミ投稿数:2332件Goodアンサー獲得:173件

2010/12/08 08:46(1年以上前)

安いには安い。が、最安かというと……うーん。
http://www.flashmemory.jp/shopbrand/021/009/X/
DSP版は風見鶏が激安。SSDを別に買った方が安くあがったりする。

書込番号:12336705

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:50件

2010/12/08 13:31(1年以上前)

皆様返信ありがとうございます。皆様の意見を踏まえて、参考にさせて頂きたいともいます。
 風見鶏ってすっごい安い場所があったのですね。正直しりませんでした。
SSDも一度ほかの品物で何かいい品がないかも踏まえて、10日までじっくりと探させていただきます。
 
 

書込番号:12337606

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

SSD > crucial > RealSSD C300 CTFDDAC064MAG-1G1

スレ主 poron23さん
クチコミ投稿数:4件

デスクトップで使用したいと思い購入したのですが、接続の方法がよくわかりません。ノートならHDDと交換してそのままさせば良いと思うのですが、小さい方の端子にSATAのコードを、長い方の端子に電源を挿せば良いのでしょうか。それとも市販で変換用端子があるのでしょうか。初歩的で申し訳ありませんが、お教えください。

書込番号:12329941

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3841件Goodアンサー獲得:1147件 どこブロ 

2010/12/06 20:36(1年以上前)

小さい方をSATAケーブル
大きい方を電源ケーブルであってますよ

書込番号:12329970

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 poron23さん
クチコミ投稿数:4件

2010/12/06 20:40(1年以上前)

AMD 大好き 様
ありがとうございました。端子の大きさが合わないような気がして、不安でした。

書込番号:12329989

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ8

返信22

お気に入りに追加

解決済
標準

CrystalDiskMarkの値について教えて下さい。

2010/12/04 23:41(1年以上前)


SSD > crucial > RealSSD C300 CTFDDAC064MAG-1G1

スレ主 haraosαさん
クチコミ投稿数:56件

はじめまして。
こちらの情報を参考に先日購入し、HDDの引っ越しが無事に終わって起動ドライブとして正常に稼働しています。OSはWindows7です。

 体感速度もはっきりわかるくらい速くなって満足しているのですが、DiskMarkの4KのWrite値が、本や別の方と比べて1桁小さい様です。ちなみにマッハドライブを入れてます。特に書込が遅いと感じることはありません。

 CPUは4年前のPentiumDなのでこの影響もあるとは思いますが、ここまで違うものなのでしょうか?

書込番号:12321295

ナイスクチコミ!0


返信する
Take13Sさん
クチコミ投稿数:10件Goodアンサー獲得:4件

2010/12/05 03:39(1年以上前)

書き込みキャッシュ、「無効」&「有効」

「デバイスマネージャ」、「ディスクドライブ」、「プロパティ」

haraosαさん、こんばんは。

まず、マッハドライブ、CPUによる影響についてはわかりませんが、「4KのWrite」の転送速度が低い場合、私が思い当たるのは、「書き込みキャッシュ」が有効になってるかどうか、ということです。
「書き込みキャッシュ」が無効になってる場合、転送速度がどれくらいになるのか、興味を示しつつ、ベンチを取ってみました。
(私が利用している同SSDは、SATA3.0接続ですので「Read」の値は参考になりませんが、「Write」は全体的に速度低下してます、特に「4K Write」は4MB/s台にまで大きく低下しました。


もし、「書き込みキャッシュ」が無効になってるようでしたら、
「デバイスマネージャ」→「ディスクドライブ」→
「C300-CTF DDAC064MAG」右クリック「プロパティー」→「ポリシー」タブで有効にして下さい。
参考までになれば幸いです。

書込番号:12322130

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:23791件Goodアンサー獲得:1347件 レビュー用画像庫 

2010/12/05 06:56(1年以上前)

この手の質問をする場合は情報を小出しにしないで
構成は書いたほうが良いですね
私もTake13Sさんの言われる可能性が大だと思いますけどね
マッハドライブは私も使ってますがCドライブが高速なSSDの場合
Cドラには設定しないで使ってます
延命には効果があると思うけど半端なキャッシュ量だとXですね

書込番号:12322315

ナイスクチコミ!0


スレ主 haraosαさん
クチコミ投稿数:56件

2010/12/05 10:43(1年以上前)

Take13S さん、ありがとうございます。
デバイスマネージャーは見ていませんでした。早速教えていただいた箇所を確認したところ、「書込キャッシュを有効にする」にチェックは入っていました。
いったん、無効にしてから再度有効にしてみようと思ったところ、

「ディスクの書き込みキャッシュ設定を変更できませんでした。デバイスでこの機能または設定の変更がサポートされていない可能性があります。」と出て、無効にすることはできませんでした。まぁ有効にできないわけではないのでいいのかな?とは思いますが、MBが対応していないとかそういう問題なのかもしれませんね。MBはGIGABYTEのGA-G41M-ESL2(LGA775)です。BIOS(Award)もいろいろ見てみたのですが、わかりませんでした。

 まぁ実用上なにもストレスを感じるような事はないので、DiskMarkの数値を気にしなければ良いだけなのですが、1桁も違うと気になってしまったもので、

書込番号:12322986

ナイスクチコミ!0


スレ主 haraosαさん
クチコミ投稿数:56件

2010/12/05 10:44(1年以上前)

がんこなオーク さん、ありがとうございます。

構成はどこまで関係しているかわからなかったので省略してしまいました。m(__)m

MBはGIGABYTEのGA-G41M-ESL2(LGA775)です。
メモリはDDR2で2GB、HDDは1TBをC・dに区切って、CにXPを入れています。
SSDはEで、Windows7を入れてデュアルブートにしてます。他に250GBのHDDを
F・Gに区切って搭載してます。またBDドライブがあります。以上がSATA2接続です。

マッハドライブをSSDに適用しない設定にしたら、READは少し上がりましたが、4Kの数値はあまり変化ありませんでした。キャッシュが小さいのでそういうことになるのは理解出来ました。延命に効果があるという話は聞いていたので、どちらにするかは今後検討してみます。
本題の方はTake13Sさんへの返答に書いたように、書込キャッシュは有効になっていました。

書込番号:12322997

ナイスクチコミ!0


おいすさん
クチコミ投稿数:36件Goodアンサー獲得:3件

2010/12/06 13:57(1年以上前)

Win7なら違うとは思いますが、一度パーティーションアライメントのチェックをしてみては?

http://d.hatena.ne.jp/Lansen/20100724/1279973697

デュアルブートでXPもあるようなので、こちらでフォーマットしていれば要注意。

書込番号:12328572

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 haraosαさん
クチコミ投稿数:56件

2010/12/06 22:39(1年以上前)

おいすさん、ありがとうございます。

 照会していただいた方法で確認したところ、パーティション開始オフセットが32..256
となっていました。記憶が定かではありませんが、XPでFormatしたのかもしれません。また引っ越しにはAcronisTrueImageを使ってHDDのイメージを戻したので、これが原因なのかもしれません。acronisもhdd→SSDは保証していないと言ってますし。

 ただ修復方法は私にはちょっとハードルが高そうです。有料のツールなら簡単そうですが、修復後のパフォーマンスの向上が購入金額に値するのものなのかどうか?が全くわからないためもう少し勉強してみます。現在の状態でもかなり快適になって不満はないので・・。

 でもとても勉強になりました。やはり安易な事を考えずにOSをクリーンインストールするのが間違いないと言うことを再確認しました。

書込番号:12330708

ナイスクチコミ!0


おいすさん
クチコミ投稿数:36件Goodアンサー獲得:3件

2010/12/07 02:09(1年以上前)

一つはアライメントに原因がありそうですね。
でも4kの速度が遅すぎるので他にも原因があるかも・・・

意外とSSDにはデフラグが効果あります。
ちなみに僕が使っているソフトです。

http://www.auslogics.com/en/software/disk-defrag/

通常のデフラグソフトとは違い断然速いです。
僕の環境ではSSDで約1分弱。
断片化があまり進んでいない場合は一瞬です。
1TのHDDでも数分で終わります。

他にはケーブルによる速度低下もあります。
まぁ、これについては購入するとなるとコストもかかるので
効果がなかった場合を考えると、どうかな?とも思いますが
一応参考まで

書込番号:12331749

ナイスクチコミ!1


八景さん
クチコミ投稿数:1468件Goodアンサー獲得:198件

2010/12/07 05:13(1年以上前)

ほぼ確実にアライメントっすね。
ちょっと前までなら無料で使えるツールがあったそうなんだけど、再インストールかなあ。

書込番号:12331894

ナイスクチコミ!0


Take13Sさん
クチコミ投稿数:10件Goodアンサー獲得:4件

2010/12/07 23:20(1年以上前)

ディスクのプロパティー(ポリシータブ)

イベントログ

haraosαさん、こんばんは。

書き込みキャッシュ設定の件、

「有効」にチェックマークがついている、ということですので、「有効」以外の何ものでも無い、というところだと思います。

>「ディスクの書き込みキャッシュ設定を変更できませんでした。デバイスでこの機能または設定の変更がサポートされていない可能性があります。」
私は、あえて悪い条件「無効」にしてベンチ計測したわけですが、設定変更の際、全く同じようなウインドーが出て「OK」をクリック。すると、感嘆符「!」が描かれた黄色の三角マークとともに「このデバイスの書き込みキャッシュは変更できません。」が同ポリシータブに現れました。これを無視してチェックをはずし「OK」をクリックで無効にしました。(イベントログを見ると「警告」ログが残っていました。ちょっと怖い、でも半ば怖いもの知らずでやりました・・・画像参照)

>いったん、無効にしてから再度有効にしてみようと思った
なにぶん、起動(OS)ドライブですので、おすすめはしませんが、確認のためにやるようでしたら、システムの復元ポイントを作成するとか、イメージバックアップを取って、慎重にやった方が良いと思います。
(チェックマークがついていても、本当にキャッシュが効いてるの?と疑いたくなるようなお気持ちと理解します)

それと、お使いになっている、マザーボードについて調べてみましたが、
>GA-G41M-ESL2
は、Gigabyte「GA-G41M-ES2L」
http://www.gigabyte.co.jp/products/product-page.aspx?pid=3590#ov
http://www.cfd.co.jp/gigabyte/motherboard/ga-g41m-es2l.html
のことだと思いますが、もし、このマザーでしたら、
サウスブリッジは、「ICH7」なので、すでにお読みになっているかも知れませんが、こちらの製品「RealSSD C300 CTFDDAC064MAG-1G1」のクチコミ掲示板が参考になるかも知れません。

「このベンチの差は?」
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000123893/SortID=12134253/

当初、こちらのスレッドに書き込みをしました私自身は、アラインメントのズレによる「4K Write」の低速度については、懐疑的見方をしていたのですが、どうも「アラインメント」の問題のようです。(しかし、速度低下が起こるにしても、およそ10分の1になるかどうかは、わかりません)

書込番号:12335497

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 haraosαさん
クチコミ投稿数:56件

2010/12/07 23:33(1年以上前)

おいすさん、再度ありがとうございます。
SSDにはデフラグは意味がないと思っていましたが、効果があるのですね。
HDDもほとんどデフラグはしていなかったので、ご紹介いただいたソフトを早速試してみました。しかしSSDの結果はほとんど同じでした。

八景さん、やはり再インストールが一番すっきりするとは思うのですが、プログラムを入れ直す手間と、現在体感上は快適なので踏み切れないでいます。フリーのソフトがあれば一番ですが、SSDを16k円で買ったつもりでアライメントの調整ソフトを購入してみようか?とも考えています。元々SSDにそのくらいの出費を見込んでいたので。HDDもあるし、今後また利用する機会もあるかもしれないと自分に言い聞かせています。

もし購入したらまた報告させていただきます。教えて下さった皆様ありがとうございました。
勉強になりました。

書込番号:12335581

ナイスクチコミ!0


スレ主 haraosαさん
クチコミ投稿数:56件

2010/12/07 23:47(1年以上前)

Take13Sさん、度々おつきあいいただきありがとうございます。
》チェックマークがついていても、本当にキャッシュが効いてるの?と疑いたくなるようなお気持ちと理解します
はい、まったくその通りです。(^-^)
MBについてもわざわざ調べていただきありがとうございます。

また過去ログに全く同じような現象があったなんて申し訳ありませんでした。一通り見たつもりでしたが。
acronisのイメージバックアップから戻したりというのも私と同じで参考になりました。

とりあえず不満はないし、どうしようか?迷っているところですが、せっかくここまで教えていただいたので、アライメント調整ソフトを購入する気持ちがだいぶ強くなってきました。
それにより体感速度はあまり変わらなくても後悔しないような気がしてきましたので。

書込番号:12335657

ナイスクチコミ!0


おいすさん
クチコミ投稿数:36件Goodアンサー獲得:3件

2010/12/08 00:55(1年以上前)

こんばんわ

ソフト購入前に、AcronisTrueImageがあるならば手段はあります(別ディスクも必要ですが)。
http://cuttingedge.blogzine.jp/blog/2009/03/post.html

ちなみに、修復ソフトのParagon Alignment Tool 2.0 Special Editionは簡単に修復できます。
僕は運良く、英語版ですがフリーで入手できたので使用中のHDDも対応するものはすべてしました。

書込番号:12335971

ナイスクチコミ!0


スレ主 haraosαさん
クチコミ投稿数:56件

2010/12/08 23:42(1年以上前)

 おいすさん、度々ありがとうございます。

 ご紹介いただいたリンク先で、TrueImageを使う方法を見つけることが出来ませんでした。別ディスクも必要との事なので、やはりParagon Alignment Toolを購入する方向で検討したいと思います。
 もっと早くSSDを購入していれば、私もフリーのうちに入手出来たかもしれないと一瞬思いましたが、そのころはきっと今より高価だったので、自分を納得させようと思います。購入したら結果を報告します。

 また過去のログ等を読んでいたらSSDはAHCIモードで使わないと性能が発揮できないというような事が良く見受けられました。これも気になって調べたのですが、私のBIOS(AWARD)では、その項目が無いんです。integrated peripherals のOn-Chip SATA Mode で設定すると聞きましたが、ここにはAHCHという項目がなく、Disabled Auto Combined Enhanced Non-Combined の5項目からの選択です。今は Auto になっていますが、これはAHCIモードでは無いということでしょうか?

 おいすさんへのお礼の返答に書いてしまいましたが、指名しているわけではありませんのでご容赦下さい。どなたかアドバイスをいただけるとありがたいです。よろしくお願いします。

書込番号:12340273

ナイスクチコミ!0


おいすさん
クチコミ投稿数:36件Goodアンサー獲得:3件

2010/12/09 00:40(1年以上前)

こんばんわ

M/Bまでは調べてませんでした。
お使いのM/BはICH7のようなのでAHCI非対応のようです。

書込番号:12340619

ナイスクチコミ!1


スレ主 haraosαさん
クチコミ投稿数:56件

2010/12/09 08:23(1年以上前)

ありがとうございました。

MBが対応していないならあきらめもつきます。
来年にはCPUとセットで交換したいと思います。

書込番号:12341289

ナイスクチコミ!0


off27さん
クチコミ投稿数:68件Goodアンサー獲得:10件

2010/12/09 19:02(1年以上前)

AHCIにしなくてもアライメント調整すればスコアは改善されると思います
私もほぼ同じ質問を以前して、その後改善した顛末をアップしましたので参考にして頂ければと思います

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000123893/SortID=12134253/

オフセット調整後に、TureImageだったら2010以降でリストアすればOKかと・・・

書込番号:12343180

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 haraosαさん
クチコミ投稿数:56件

2010/12/09 23:46(1年以上前)

off27さん、ありがとうございます。

 過去ログにこんなに同じような事が書かれていたなんて、調べ方が
悪くて皆様に申し訳ない気持ちです。それなのにもっと自分で調べろ
とも言われずに親切に教えていただいた皆様に感謝です。

 私のTrueIMAGEは2009でした。またWindows7の起動ドライブとして使っており
CドライブのXP領域にMBRがある(とおもう)ので、Windows7で再フォーマット
も面倒に感じています。実際HDDからのOSの引っ越しもあーでもない、こうでもない
でかなり時間を要しました。要は知識不足なんです。

 アライメントの調整でベンチは改善するという事らしいので、調整ツールを
購入してみるつもりです。体感速度が変わるかどうかはわかりませんが、せっかくの
SSDの性能を妨げている要因を排除したいと思います。
同じ理由で、AHCIが使えないMBも何とかしたいですが、これはCPUの交換と併せて
もう少し先になりそうです。

書込番号:12344754

ナイスクチコミ!0


スレ主 haraosαさん
クチコミ投稿数:56件

2010/12/10 23:09(1年以上前)

アドバイスをいただいた皆様へ

本日Paragonを購入しまして、たった今設定が終わりました。

 無事以下の様に改善しました。速い方に比べると少し落ちますが、将来は
SATA3でAHCIモードにすればきっともう少し上がるものと思います。

 これで気になっていた事が解決しました。皆様に感謝です。

書込番号:12348742

ナイスクチコミ!0


スレ主 haraosαさん
クチコミ投稿数:56件

2010/12/11 09:58(1年以上前)

 ついでにアライメント調整ツールの報告をしておきます。

 SSDを対象に実行したところ、再起動後に始まって約12分かかって終わりました。

意味があるかどうか?わかりませんがせっかくだから1TBのHDDも行ってみようとしました。
順調に動いてはいるようですが(グラフは延びていますので)、12時間経過してもまだ半分です。今日中には使えるようになるかどうか?わかりません。この投稿は子供のPCで書いています。もし実行される方はご注意を。

書込番号:12350141

ナイスクチコミ!0


akibowさん
クチコミ投稿数:1133件Goodアンサー獲得:62件

2010/12/14 06:30(1年以上前)

もう終わってしまったようですが、TrueImage使いに情報を。

AFT採用WD製HDDのために提供されているTrueImage WD Edition(英語版2010相当)がSSDのパーティションアライメントに使えます。
TrueImageではレストア時、レストア位置を通常は31.5kB(512B×63)単位でしか指定できませんが、このバージョンのTrueImageでは、1MBとか8MBという設定が可能です。

使用条件は、SATAでもUSBでもいいから(ここ2〜3年の?)WD製HDDが接続されていること。
AFTである必要はありません。640GB HDD(WD6400AAKS)でOKでした。
条件を満たせばWDのサイトからダウンロードしてタダで使えます。
TrueImage8で取ったバックアップをこれでSSDにレストア可能でした。(diskparでアライメント確認済み)

書込番号:12364651

ナイスクチコミ!0


スレ主 haraosαさん
クチコミ投稿数:56件

2010/12/14 12:24(1年以上前)

akibowさん、情報ありがとうございます。

 WD製のHDD、2TBが安くなってきたので、そのうち購入しようか?と考えていました。
TrueImageも今後はWDに限らず対応していくのでしょうね、きっと。

 今回は出費しましたが、あのツールは通常利用しているままのSSDやHDDについて調整出来るので、無駄ではなかったと思っています。時間は掛かりますが、手間は掛からないので。

書込番号:12365496

ナイスクチコミ!0


akibowさん
クチコミ投稿数:1133件Goodアンサー獲得:62件

2010/12/14 16:38(1年以上前)

そうですね、TrueImage2011は任意のオフセットに対応しているといいですね。
自分はそれまでのつなぎとして使おうと思っています。
WDはParagon Alignment ToolもWD版を出していました。
残念ながらこちらはWD-HDD以外への適用はできませんでした。

書込番号:12366262

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

解決済
標準

SSD > crucial > RealSSD C300 CTFDDAC064MAG-1G1

クチコミ投稿数:11件

CSSD-SM64WJ3 との比較ですがSSDを使用した事がないのでまったくわかりません。

ノーブランドかどうかの違いくらいなのでしょうか?

当方初心者です。

お詳しい方、簡単でも結構ですのでご教授願えませんでしょうか。

宜しくお願い致します。

書込番号:12315014

ナイスクチコミ!0


返信する
さん
殿堂入り クチコミ投稿数:22948件Goodアンサー獲得:6302件

2010/12/03 21:22(1年以上前)

それぞれの製品のところにレビューがいくつか書き込まれているので一通り読んではどうでしょうか。
接続するPCの性能にもよるので全てが参考になるとは限りませんが。

http://review.kakaku.com/review/K0000099358/

http://review.kakaku.com/review/K0000123893/

書込番号:12315476

Goodアンサーナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

壊れた?

2010/12/01 02:25(1年以上前)


SSD > crucial > RealSSD C300 CTFDDAC064MAG-1G1

スレ主 es2.さん
クチコミ投稿数:7件

突然再起動を繰り返すようになりこちらのSSDが原因である可能性が高いと判断したので質問させていただきます。
テンプレートは掲示板から流用したものです
◯症状
 [こちらのSSDでosを起動すると1分程度で落ちる。ドライバやソフトウェアはここ最近いれてないです]
◯メーカー型番
 CPU [Q9505] :M/B [P5Q無印] :VGA [HD4850]
 電源 [corepower2] :メモリ[2Gx2] :HDD [こちらのssdとHD103SIを2つでソフトウェアRAID0]
◯温度
 CPU [ 40℃前後] :SYSTEM [わからない]
 HDD [ わからない] :VGA [80℃前後(高いですがこのカードでは普通らしいです)]
◯OS [windows vista homepremium sp2]
◯チェック項目
 ・CPUクーラーの取り付けは適切か? [グリス][ガタつきなし]
 ・4pin田型コネクタは挿した? [はい]
 ・VGAの電源コネクタは挿した? [はい]
 ・他のコネクタ類の挿し忘れ確認はした? [はい]
 ・ジャンパ、ディップスイッチの確認は全てしたか? [はい]
 ・CPUクーラーのファンは回ってる? [はい]
 ・チップセットのファンは回ってる? [なし]
 ・VGAクーラーのファンは回ってる? [はい]
 ・Memtestしたか? [した]
 ・CMOSクリアとBIOSの再設定はしたか? [した]
 ・M/Bのボタン電池は交換したか? してない]
 ・M/B上の電解コンデンサはモコーリしてないか? [してない]
 ・ビープ音はするか?  [しない]
 ・エラーメッセージがあるか? [ない]
 ・以上を最小構成(マザー・CPU・メモリ1枚・グラフィックカードのみ)でも確認したか?>>5「最小構成」参照  [した]
購入からまだ2ヶ月前後で使用用途はオンラインゲームが主ですがそれ以外はほとんどHDDで行っでいたため書き込みはほとんどなかったように思います。
落ちる時のエラーメッセージは無いです。
SSDの破損と考えてよろしいのでしょうか?また通販で買ったのですがその場合保証は受けられますか?

書込番号:12302887

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:39402件Goodアンサー獲得:6948件

2010/12/01 03:11(1年以上前)

>SSDの破損と考えてよろしいのでしょうか?
わからない。HDDにOSいれて、使ってみる。それで問題ない場合、SSDに再度取り替えて使用。それで問題が起きればSSDだろうね。

電源である可能性も無いとは言えない。

>また通販で買ったのですがその場合保証は受けられますか?
保証書とレシートor領収書があれば可能。ただし、店によって保証期間が違うので要確認。2ヶ月なら大丈夫だろうけど

書込番号:12302953

ナイスクチコミ!0


κさん
クチコミ投稿数:2件

2010/12/01 03:21(1年以上前)

HDDでは正常に動きます。あまりにもすぐに壊れてしまったので初期不良…って事で良いんですかね?

書込番号:12302967

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5176件Goodアンサー獲得:343件

2010/12/01 07:03(1年以上前)

OSのクリーンインストールをしては?

書込番号:12303166

ナイスクチコミ!0


睡 蓮さん
クチコミ投稿数:837件Goodアンサー獲得:129件

2010/12/01 08:39(1年以上前)

>購入からまだ2ヶ月前後
初期不良にはならないかと。
保証期間内ではあると思いますが。

書込番号:12303331

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:31495件Goodアンサー獲得:3155件

2010/12/01 09:28(1年以上前)

>初期不良…って事で良いんですかね?

そりゃ、早期に壊れれば言葉の分類としては初期不良だけど、初期不良交換の対象になるかどうかは店の保証制度 (と交渉?) 次第です。

書込番号:12303463

ナイスクチコミ!0


ya1016さん
クチコミ投稿数:370件Goodアンサー獲得:31件

2010/12/01 11:13(1年以上前)

>HDD [こちらのssdとHD103SIを2つでソフトウェアRAID0]

これってあり?

書込番号:12303795

ナイスクチコミ!0


dragon15さん
クチコミ投稿数:895件Goodアンサー獲得:151件

2010/12/01 12:26(1年以上前)

>>HDD [こちらのssdとHD103SIを2つでソフトウェアRAID0]
>これってあり?
こちらのssdと{ HD103SIを2つでソフトウェアRAID0 }と・・・のつもりで書いたのでしょう?

「osを起動すると1分程度で落ちる」だけで、SSDの破損と判断するのは早計ではないでしょうか。
ファイルが破損しただけかもしれないし・・・OSの修復を実行してみてはいかが?

書込番号:12304033

Goodアンサーナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ7

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

カード使って6Gbps

2010/11/30 15:57(1年以上前)


SSD > crucial > RealSSD C300 CTFDDAC064MAG-1G1

スレ主 =ctb12=さん
クチコミ投稿数:10件

こんにちわ
例えばASUS U3S6 (USB3.0/SATA 6Gb/s)をつかってこの製品に
OSを入れたりできますか?
使用中のマザーがasrockのP5B−DE(LGA775)のものでSATA3.0がないため
あとOS入れる時はHDDはパーテーションきった方がいいみたいだけど
SSDはどうなんだろ 分けなくてもいいのかな?
既出の質問だったらごめんなさい

書込番号:12299872

ナイスクチコミ!1


返信する
さん
殿堂入り クチコミ投稿数:22948件Goodアンサー獲得:6302件

2010/11/30 16:09(1年以上前)

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000093106/SortID=11078315/

これの下の方。
Windows 7なら64GBだとパーティションを切る余裕はないと思います。
元々HDDでのシステムドライブのデフラグや再インストール時のデータ保護や壁用に切る程度ですし。

書込番号:12299910

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:404件Goodアンサー獲得:83件

2010/11/30 16:20(1年以上前)

こんにちは

>使用中のマザーがasrockのP5B−DE(LGA775)のものでSATA3.0がないため

気にしないで良い。どーせ読み込み速度は速いけど 書き込み速度は 早くないから無問題。(OS入れる時はです。)

書込番号:12299934

ナイスクチコミ!1


スレ主 =ctb12=さん
クチコミ投稿数:10件

2010/11/30 16:28(1年以上前)

ありがとうございました
わかりました

書込番号:12299961

ナイスクチコミ!0


ktrc-1さん
クチコミ投稿数:2052件Goodアンサー獲得:714件

2010/11/30 17:31(1年以上前)

>使用中のマザーがasrockのP5B−DE(LGA775)

このマザーを使っているならU3S6は取り付け不可能なのでは?
PCI-Express x16スロットはグラフィックボードで埋まっているはずですからね。
U3S6はPCI-Express x4スロット用の製品なので、P5B-DEの場合はPCI-Express x16スロット以外には取り付け不可能ですよ?

個人的には、ベンチマークスコアを気にしないならマザー上のSATAポートに接続しても問題ないと思いますよ。
SATA3.0接続だろうがSATA2.0接続だろうが体感的にはほとんど変わりませんし、U3S6を使った場合はBIOSのデバイスチェック時間が長くなるので、SATA2.0接続の方が速いですから。

ちなみに、マザーを変えずにRealSSD C300に本来の性能を発揮させるためにはグラボをPCI-Express x1接続かPCI接続に変更して、U3S6などのカードを使う必要があります。
もしくは、PCI-Express x4以上のスロットが2つ以上あるマザーに買い換えるかですね。

書込番号:12300149

ナイスクチコミ!3


スレ主 =ctb12=さん
クチコミ投稿数:10件

2010/11/30 18:06(1年以上前)

ktrc-1さん指摘ありがとございます
U3S6が私のマザーボードにくっ付くものだと思い込んでました
危なく注文するところでした

書込番号:12300260

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「RealSSD C300 CTFDDAC064MAG-1G1」のクチコミ掲示板に
RealSSD C300 CTFDDAC064MAG-1G1を新規書き込みRealSSD C300 CTFDDAC064MAG-1G1をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

RealSSD C300 CTFDDAC064MAG-1G1
crucial

RealSSD C300 CTFDDAC064MAG-1G1

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2010年 6月24日

RealSSD C300 CTFDDAC064MAG-1G1をお気に入り製品に追加する <736

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング