RealSSD C300 CTFDDAC064MAG-1G1 のクチコミ掲示板

速度が出ていないと思うのですが・・・

[鋼鉄38]

皆さん、こんにちは。
このSSDを購入してRAID0を構成しているのですが
速度が出ていないような気がします。
拡張カードで繋げているので速度低下は仕方ないかもしれませんが
何か設定が悪いでしょうか？
教えていただければ、ありがたいです。

設定は以下です。

CPU 　　　Core i7 860
メモリー　UMAXDDR1333 4G×4
M/B　　　 GIGABYTE P55-UD3R
SSD 　　　RealSSD C300 64G×2
HDD1 　　 HITACHI 7200 1TB×2
HDD2 　　 SEGATE 5900 2TB
グラボ　　HIS　4670　1G
ドライブ BD-R 205
電源 サイズ　剛力600W
OS　　　 Windows7Home Premium64bit
拡張カードAREA　ターボジェット（PCIEXPRESS2.0×16接続）
　　　　 （SATA6Gケーブルにて接続）

以上です、みなさんよろしくお願いします

書込番号：12910004

[鋼鉄38]

失礼しました、こちらが計測速度です。

書込番号：12910039

[JZS145]

たしかに遅いですね、単発よりも遅いかも。
余計な拡張カード使わずに、チップセット側でRAID0組んだほうが速度出ると思うんだが。
なにか、理由でもあるんでしょうか。

書込番号：12910114

[ディロング]

ＳＡＴＡ2.0(3GB)での単発です

同じSSD単発です(128GB)。
この画像を見ても 鋼鉄38さん　のは遅いですネ｡OSを入れてます(約40GB)。

JZS145さん　の云うようにチップセットのほうが早いですけど･･･

書込番号：12910247

[JZS145]

ディロングさん

この画像CrystalDiskMarkですよね、初めて視たんですがもしかしてバージョンUPしたのかな？
それともオリジナルですか？

書込番号：12910275

[ディロング]

最近CrystalDiskMarkで出てました。
正式名は"CrystalDiskMark Nano Pico Edition"というそうです。
http://crystalmark.info/

そうです4月11日リリースですね。

書込番号：12910294

[JZS145]

ディロングさん
ありがとうございます。
早速ダウンロードして、使ってみたいと思います。

スレ主さん
話が脇道へそれてしまい申し訳ないです。

書込番号：12910317

[カーディナル]

　ディロングさん、こんにちは。

　私もダウンロードしてインストールしてみました＞Nano Pico Edition
　ウィンドウサイズが大きくなっているのですね。

書込番号：12910371

[ディロング]

私が作ったのではないのですが､チョット変わってて面白いですね。

カーディナルさん　までいらしてくれて･･･

書込番号：12910387

[甜]

http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100904/sp_ssd2.html

参考までに、Marvell 88SE9128とICH10RでのRAID0のベンチ比較です。

書込番号：12910747

[時の河]

該当の拡張カードを使用していないので、正確なことは分かりませんが。

エアリア
http://www.area-powers.jp/product/pcie/sata/PESA3-2IR.html

に書かれている以下の注意事項は確認してみましたか？

※:1PCI Expressx1スロットはGen1とGen2がございます。Gen1接続時には2.5Gbpsの転送となり、S-ATA3.0の速度が発揮出来ない場合がございます。
※2:RAID0はS-ATAコネクタに接続のSSD又はHDDが対象となり同一容量、メーカー、型番である必要がございます。SSDにてRAID0構築を行った場合、すでにSSD単体でRAIDを行っている個体があり、この場合はRAID構築すると速度が低下する場合がございます。 IDE接続のHDDはRAID構築出来ません。
※2TBHDDを用いたストライピング（合計4TB)に対応していますが、その場合OSが windowsVista/7である必要がございます。

書込番号：12912592

[鋼鉄38]

みなさんありがとうございました。
とりあえず、現行ままで様子を見ることにします。
丁寧なご回答、ありがとうございました。

書込番号：12913335

OSの起動が遅くなりました。

[Blue Mercedes]

すみません、どうしても理解に苦しむ現象が起きてますので
ご教示ください。
OS:WIN7PRO 64
CPU:I7 860
メモリ:2G×2
MB:P7P55D-E
I/Oデータ製の東芝HG2の64Gからの置き換えです。
初SATA�Vで速度が出ず、あれこれ過去ログ見ながらなんとかベンチは
皆さんと同じ位まで行けるようになりました。
チェック項目
１．AHCIモードを2箇所変更
２．SATAの6Gモードへの変更（USB3と排他的使用）
ところが、OSの起動速度だけは逆に遅くなってしまいました。
従来のものではウィンドウズの旗のマークができあがってから１〜３秒程度
でOSが起動できましたが、今回のは10秒くらい待たないと起動しません。
起動してしまえば、はっきりと体感できるくらいに速さを感じます。
こんなものなのでしょうか？

書込番号：12907621

[(;´ρ`)]

今回の事例と関係があるのは知りませんけど
P7P55D-Eにも使われてるMarvellのSATA3チップは、
RealSSD C300と不具合を起こすものが報告されてるようです。

書込番号：12916028

[Blue Mercedes]

ありがとうございます。
そう言われれば確かそんな話をどこかで聞いたことあります。
ちなみに、INTELの320に交換したところ、プチフリは０になりました。
おまけにベンチの値は他の方のレスにもあるようにINTELのほうが悪いにもかかわらず体感は良すぎます。
やはりINTELが最高と判断せざるをえないです。というか、自分の環境はそもそもSATA3に向いてないことがはっきりとわかりました。

書込番号：12932509

書き込み速度が遅い

[bamoq]

このSSDを使い始めて3ヶ月ほどになります。
最近インストールが遅くなった気がして、ベンチマークをしてみたのですが書き込み速度がかなり遅くなっていました。
SSDはしばらくすると遅くなるのは知っていましたがこんな短い期間でなるものなのでしょうか？
電源投入回数は436回　使用時間は1037時間です。
URLは購入してすぐのベンチです。

書込番号：12902239

[ひっとえんどら〜ん]

ランダム4Kの数値が低いから、アライメントずれてる気はします。
それだけが原因じゃないと思いますけど。

書込番号：12902295

[inner-thoughts]

何％ぐらい容量使ってますか？
SSDは詰め込みすぎると、trimにも影響するので書き込みパフォーマンス低下しますよ。

書込番号：12902342

[bamoq]

>>ひっとえんどら〜んさん
アライメント修復はフォーマットするしかないのでしょうか？
あと使っているとアライメントはずれるものなのでしょうか？使い始めた頃は遅くても40MB/sは出ていました。

>>inner-thoughtsさん
60％程使っています。
CrystalDiscInfoでtrimは認識されていますし大丈夫と思うのですが。

書込番号：12902436

[uPD70116]

CrystalDiskInfoの表示はドライブの能力であり、実際に使っているかどうかは不明です。

それでOSと、接続しているインターフェイス、そのドライバーの名称・バージョンは？

書込番号：12902554

[bamoq]

>>uPD70116さん
ディスクデフラグのスケジュールにSSDのドライブが表示されてなければtrimが認識されてるのでしょうか？

OSはWindows7 Professional 64bit
インタフェースはSATA3 （GA-P55A-UD3RのMarvell 9128チップに繋いでいます）
ドライバはデバイスマネージャーでは「Marvell 91xx Config Device」でGIGABYTEのホームページでは「Marvell Console Driver (SATA3)」になっています。バージョンは1.0.0.1027です。

書込番号：12902888

[mad1963]

ドライバがTrimコマンドを発行しているかどうかを確認する方法
http://waltzende.blog108.fc2.com/blog-entry-126.html

上記に従って、trimコマンドが発行されているか、確認してください。

trimとデフラグは、関係ありません。

書込番号：12914908

[bamoq]

空き容量のデフラグをし、書き込みキャッシュが無効になっていたので有効にしたところ速度が出ました。
皆さんありがとうございました。

>>mad1963さん
一応trimコマンドを確認しましたがちゃんと発行されているようです。

書込番号：12915551

ユーザー環境変数とシステム環境変数

[パカロロ]

このSSDを2つでRAID0を組む予定をしています。
最近、本で読んだのですが「OSをインストールした後、環境変数を別ドライブにしたほうがよい」と書いてありました。
この環境変数の変更はOSインストール後にしたほうがいいのか、それともOSや必要なアプリをインストールしてから行ったほうがいいのでしょうか？

書込番号：12894805

[甜]

具体的に環境変数のどれなんでしょうか。
TEMPやTMPのパスならソフトのインストール前の方がいいでしょう。
ソフトのインストーラの解凍などに使われるフォルダパスの設定ですので。

書込番号：12896490

[uPD70116]

OSを入れる前に環境変数の変更は無理でしょう。

書込番号：12896784

[パカロロ]

甜さん、uPD70116さん

ありがとうございます。書き忘れましたが仰られているとおりTEMPやTMPのパスのことです。

書込番号：12897404

HDDアクセスランプが点灯しっぱなし

[遅れてきたNAO]

題名のような現象が起こりネットで色々調べましたが、よく分かりませんでした、
皆さんのご意見をお聞きしたくご質問します、よろしくお願いします。

　現在、このSSDを起動ドライブとして使いWindows7 Home Premium 32bitを
インストールしています、起動も早く満足していたのですが、しばらくすると
HDDのアクセスランプが点灯しっぱなしになり不安定になります、ネットは利用できますが
ダウンロードやソフトのインストールが出来なくなり、光学ドライブが無効に（BIOSでは認識
しています）なったりです。

このSSDは２つのパーティションに分かれており１つはシステムに割り振られておりマイコンピューターでは見えません、タスクマネージャーでHDDのリソースを確認すると、このパーティションとCドライブの間で延々とデーターの読み書きをしているようです、そのためにHDDアクセスランプが点灯しっぱなし成っていると思われます。

　 現在のPCの構成は以下です

　CPU 　　 　　　Core i7 2600K BOX
メモリー　　　　CMX4GX3M2A1600C9
　M/B　　　　　　P8P67 REV 3.0
SSD 　　　RealSSD C300 64G
HDD1 　　　WD3200AAJS 320G
HDD2 　　　WD3200AAJS 320G
VGA N460GTX Cyclone OC
光学ドライブ BRM-12FBS-BK
電源 M12 SS-600HM
OS Windows7Home Premium32bit

以上の構成です、よろしくお願いします。




　　　　

書込番号：12894373

[甜]

HDDと光学ドライブのSATAケーブルを外した場合はどうなりますか？
Process Monitorで何のプロセスがDドライブにアクセスしているか分からないでしょうか？
IntelのIRSTやM/B付属ツール（ドライバでないもの）を入れているなら念のため削除してみて下さい。

書込番号：12896524

[Hippo-crates]

64GBしかないSSDを分割してる意味が分からない。1パーティションでクリーンインストールした方がいい。

書込番号：12896883

[遅れてきたNAO]

　甜 さん、Hippo-cratesさん返信ありがとうございます。

甜 さんのご意見ですが、私の確認したところSystemや最初のOSが読み込むファイルを
Cドライブから最初のパーティションに書き込んでいるようです、詳しい事やSSDだけの起動は仕事の手が空き次第やって見たいと思います明日の午後には結果をご報告できると思います。

Hippo-cratesさんのご意見ですが、C300を購入して最初にOSをインストール
する段階ですでにパーティションが切られておりC300の仕様なのだと自分なりに
解釈しておりました（SSDの高速化や寿命を延ばすための物？）実際、最初の
パーティションの容量はごく少量です（１００M程度）確認不足で自身がありませんが少量
であることは間違いありません、なにぶんSSDはこのC300が初めてな物でして１パーティションでのインストールについてはもう少しご意見をお聞きしたいと思います、よろしくお願いします。

書込番号：12897940

[遅れてきたNAO]

取り急ぎ検証の結果をご報告します。
甜 さんのご指摘どうりSSDだけにして起動してみましたが状況に変化は
ありませんでした、IntelのIRSTはSSDのファームウエアのバージョンを
知りたくインストールしていましたがSSDのアクセスが続いているため
アンインストールできませんでした。

Hippo-cratesさんのご指摘について自分なり調べたところ、１００MBの
パーティションはSSDの仕様ではなくWindows7の仕様でMicrsoft用語では
システムパーティションと呼んでいるようです、Windows7のインストール
時に自動的に作られBitLockerというドライブ暗号化機能のために用意されて
いるブートパーティションだそうです、またOS起動に必要なファイルも含まれて
いるようです。

１００ＭＢパーティションの事は、My備忘録(又の名を雑記帳）さんのブログを
参考にさせてもらいました、ありがとうございます。

以上の事を考えますと、この問題がほぼWindows7にあると思われます、これから
Micrsoftのサポートに問い合わせてみたいと思います、回答があり次第またご報告
したいと思います。

書込番号：12902801

[go2dance]

本題ではないのですが

＞光学ドライブが無効に（BIOSでは認識しています）なったり
省電力設定でODD auto power offになっていませんか？

書込番号：12907697

[遅れてきたNAO]

その後の経過をご報告します。

Windows7のサポートの件ですが、OEM版の為に販売店でのサポート
と成るそうです（Micrsoftへのサポート依頼は初めてでしたので
OEM版のサポートの制約は知りませんでした）販売店に問い合わせると
店から直接にMicrsoftに問い合わせが出来ないようで店側の検証となる
との事でした。

今までの事を自分なりに落ち着いて考えて、SSD、Windows7ともに
不具合の可能性があり自分なりに出来ることを考えました。

まずSSDを違うPCにつなぎSeaToolsでSSDのリードテストを行う（不具合
のあるPCではSeaToolsを実行できませんでした）テストを実行でき
リードエラーがあった場合はSSDの不具合の可能性が高とし販売店で
サポートを依頼する。

リードエラーが無かった場合はSSDを念のため完全消去（０の上書きを
考えています）Windows7の再インストールし、その後に不具合が再現
されるか様子を見る、再現された場合はWindows7のサポートを販売店
に依頼する。

以上の事を考えました、仕事等の事もあり実際に作業出来るのは週末に
なりそうです、何か気になる点などありましたらご指摘くださると助かります。

　go2dance さんのご指摘の
＞省電力設定でODD auto power offになっていませんか？
ですが、マザーのBIOSが新しい物になっており
ODD auto power offを見つける事が出来ませんでした
私の見方が慣れてないせいもあると思いますが、項目
等の場所をお知らせ下されば助かります、よろしくお願いします。

書込番号：12917786

[go2dance]

職場で使っているWindows7のPCでは一定時間光学ドライブにアクセスが無いと自動的に光学ドライブの電源を切る機能あって、その設定はコントロールパネルの省電力設定の中にあります。

自宅のPCはXPなので会社に行かないと詳細が確認できずアバウトな情報ですみません。

書込番号：12918176

[遅れてきたNAO]

ご報告が大変に遅れましたが検証の結果をお知らせします
結論から先に申し上げると、SSDもWindows7ともに正常でした、原因は私の
PCの環境によるものでした、サードパーティ製のMarvell 88SE9120をeSATA
として使っていたのですが、HDDをつなぐとドライブレターの競合が起き光学
ドライブが使えなくなったりHDDへのパスが切れたりしていたようです、私の
個人的な事情もありご報告が遅れすいませんでした、分かってしまえばトホホ
な結果でかなり落ち込みましたがSSD、HDDともに知識が深まりました、ご意見を
下さりました皆様にお礼を申し上げます。

　以上の結果報告をもちまして、解決済みとさせていただきます
皆様、ありがとうございました。

書込番号：12987852

６４Gってすくなくないですか？

[おかず９]

この製品を買って、いろいろ試行錯誤したあげく転売しました

原因の一つは、XPだからですかね
世間に流れる諸説を整理して・・・AHCIモードでとかアライメントだとか

はっきり言って　やってられない！って感じ
XPに最適化されたSSDが出たら飛びつきます。


２つめは、決定打。６４ギガでは容量が足りない
ソフトインストであっという間に７０ギガ超えちゃいます
XPだと余裕だと思ったのですが。。。
・スト４
・メディアプレイヤー
・Office
あとチョコチョコ　フリーソフト
大したソフトは入れてないのに。
もち、ウィルス・・・はDドラです


あれ、という間に、６４ギガだといっぱいいっぱいデス

皆さんはどのように容量振り分けされてますか？

試しにOfficeをDドラに入れたら、
起動が遅くてやってらんねー（SSDの意味ないじゃん）で、Cに戻しました


XP使いで、１２８ではなく、あえて６４で快適に使ってる方、
秘訣を教えて下さい

書込番号：12881117

[elq1122]

XPって
要らない物をそぎ落とせば
２G位まで削れるから
セキュリティやオフィス、その他ソフト（ゲーム除く）いれても
５Gもあれば余裕で足りるハズ
残り容量を考え厳選したゲームを入れれば良い

「XP軽量化」とかでぐぐれば情報はたくさんある

終息するOSに最適化されたSSDなんて出てくるとは思えないので
使う側がなんとかするしかない

書込番号：12881353

[たかろう]

XPでそんなに容量使うとか何かの間違い。

書込番号：12881366

[マジ困ってます。]

C:	WINDOWS	Program Files

XPでこのSSDを使ってます。
C:を20GB、D:を残り「39.6GB」にパーティションを切ってます。
C:使用容量が4.91GB「WINDOWSが2.16GB、Program Filesが 2.17GB」で収まってます。
D:は主にC:のバックアップファイル置き場ですね。

って事で自分の環境では10GBでも足りますよ。

書込番号：12881420

[レナたん]

＞XPに最適化されたSSDが出たら飛びつきます。


今更出ないだろうねww

書込番号：12881428

[パーシモン1ｗ]

ゲームを何本もいれるとイッパイになりますｙ
そこは事前にどの程度必要かは考えから買わないと。
ユーザーフォルダを、HDDに移動させておくとか。

WinXPにあわせて性能下げて最適化することも無いだろうから、出ないでしょうね。

書込番号：12881488

[inner-thoughts]

＞XPに最適化されたSSDが出たら飛びつきます。
既に内部で処理を行うtrim不要のＳＳＤも多数あったはずです。

＞あれ、という間に、６４ギガだといっぱいいっぱいデス
＞皆さんはどのように容量振り分けされてますか？
普通は“自分が使用する容量に合わせて”ＳＳＤなりＨＤＤなりを購入してます。 僕のも色々含めて40GB程度です。
余りデータを詰め込むとパフォーマンスに影響しますし、足りないならより大容量のＳＳＤが出ています。

書込番号：12881771

[ムアディブ]

>世間に流れる諸説を整理して・・・AHCIモードでとかアライメントだとか

SSDにアラインなんかあるの?

>XPに最適化されたSSDが出たら飛びつきます。

インテルはtrimなしでもツール掛ければOKでしょ。

まぁ変にXPに固執するより7に移行した方がいいような気がするけど。

書込番号：12881823

[おかず９]

えと、ですね、
とりあえずXPそぎ落とし、
っていっても、この程度しかやってませんが
もっともっと、・・・
どうすればいいのでしょうか

・アップデートの履歴ファイル削除
・＄NTUninstall・・・削除
・復元ポイントは１％に
・不要アプリ削除（メッセンジャー、ゲーム、・・・）
・不要フォント移動
・・・このてーどデス


確かに、HDD稼働の今のフツーの状態を見ると、
愛機にレースゲーム系が入ってます、７本ぐらい？
えーと、、、あー結構容量食ってますね
プログラムファイル内だけで、えー、５０ギガぐらいか。
結構な爆弾ですね
これはもちろんアウト。SSDでは有り得ません。

あとー
Windowsフォルダが４．６９ギガですか。
これって削れますかね？


＞XPって
＞要らない物をそぎ落とせば
＞２G位まで削れるから
＞セキュリティやオフィス、その他ソフト（ゲーム除く）いれても
＞５Gもあれば余裕で足りるハズ

マジですか・・・
２ギガ、ってちょ　信じられない　ベリーグッドですね


＞終息するOSに最適化されたSSDなんて出てくるとは思えないので
＞使う側がなんとかするしかない
そうですよねぇ
でも　ググったりとか　本読んだりとか
もう意欲が　ファイトがわかないんですよね　めんどい（これをいっちゃ＾＾）


手間暇、時間は金で買うタイプなので、
SSD革命、みたいなソフトがナイスになったら買おうかな、と。
（SSD革命はイマイチでした）


あと、XPスリム化ソフトでいいものがありましたら
教えて下さい。　Windowsフォルダを２ギガにするやつ。

書込番号：12881830

[マジ困ってます。]

>手間暇、時間は金で買うタイプなので、

それなら128GBとか256GBのSSDを買えば済む事だと思いますよ。

書込番号：12881861

[マジ困ってます。]

>Windowsフォルダが４．６９ギガですか。
これって削れますかね？

これが2GBになったところで、プログラムファイル内に50GBもあるんだったら影響ない。
ってか大したソフトは入れてないって言っておきながらプログラムファイル内に50GB
ひよっとして釣り？

書込番号：12881894

[おかず９]

いえいえ、
５０ギガってのは、書いてあるとおり、今稼働しているHDDのPCですよ。
こっちがメインなんで。

書込番号：12881908

[マジ困ってます。]

>５０ギガってのは、書いてあるとおり、今稼働しているHDDのPCですよ。
こっちがメインなんで。

64GBで足りなかったって事ですが、その詳細はおかず９さんが一番わかってるんですよね。
最初のレスだとたいしたソフトもインストールしていないのに64GBで足りないって書いてあったので、てっきりWINDOWS関係の不具合だと思ってしまいました。

解決方法はおかず９さんが一番わかってると思います。
※WINDOWSを軽量化しても2GB強しかならないので影響は無視できる範囲だと思います。

書込番号：12881936

[頑固爺さん]

ワシが初めて買ったXPマシンのHDDが40GBだったから、64GBなんてのはXPマシンとしては十分なはず。
言ってること聞いてると、正直、イマドキのコドモって感じがするね。

書込番号：12882151

[パーシモン1ｗ]

＞手間暇、時間は金で買うタイプなので、
Win7買ったら済む話だと思うのですが

書込番号：12882167

[Black Dragon Japan]

素直にxpに固執せず、時代の流れに逆らわずに7を買えばすむだけの話ではないでしょうか？

書込番号：12882293

[おかず９]

７に移行できないんで。
世の中にはそんな人もいるんだけど。
XPノートは４０ギガ。

パラゴンでアライメント直して、AHCIドライバ・・・・
必要最小限のソフトとオフィス、あとスト４を入れた時点で４０ギガ程度に
残り２０ギガ程度。
もっとソフトを入れたいが残り容量を圧迫したくない
→６４ギガじゃ少なくないか？
→売却。
以上

書込番号：12882740

[おかず９]

ある調査によると、
「今でも６４．２％がXPを使用」。

書込番号：12884008

[とらいあうつ]

> ある調査によると、
> 「今でも６４．２％がXPを使用」。

情報元と時期を書かないと意味ないですよ。

http://marketshare.hitslink.com/os-market-share.aspx?qprid=11
2011年3月
Windows XP 54.39%
Windows 7 24.17%

書込番号：12885116

[おかず９]

意味は必要ない

書込番号：12885126

[Black Dragon Japan]

■おかず９ さん■

意味が必要なない情報なら、書かないほうがよほどマシだし。
そんな、推測の域を脱しない情報ならここで書くべきではない。

そんな程度の質問をしないでほしいものです。
喧嘩売ってるみたいな返信はしないでほしいものです。。。

書込番号：12886611

[アテゴン太]

要するに「使いこなせなかった」という事です。
売却して正解です。

書込番号：12887879

[夜空の雲]

使用しているのはこのSSDではありませんが、IntelのSLC 64GB(SSDSA2SH064G1)をXPで使用しています。
OS(SP3適応済み)、Officeソフト、ライティングソフト、動画編集ソフトなど他にもいくつかのソフトをインストールしています。
一部フォルダ(テンポラリや、マイドキュメント、デスクトップ)などはHDD側に移していますが、その状態で半分は余っています。
記載内容を見ていると、インストールするゲームの容量を把握せずに購入しただけかと・・・
今回のを一つの経験として次回は用途にあった選択をされれば、こういったスレは立てずにすみますよ。

書込番号：12888444

[masaosan]

＞手間暇、時間は金で買うタイプなので、

こんなかっくいー事書いちゃってんのに
「無料」で他人に頼っちゃってるの？ｗ
手間暇、時間かかるんだから、とっとと金で解決しちゃえよｗ

書込番号：12889832

[オアーゼ]

intelの600G出たみたいだしババーンと買っちゃいましょう

書込番号：12892103

[万年ど素人]

ま、釣りでしょ。
XPが主流だった頃のノートパソコンのハードディスク、60GBぐらいが主流でしたよ。
データ関連は外部記憶（外付けハードディスク等）や、SD、USBメモリーなどに落とせば、
アプリケーションだけで考ええば、使えない容量ではないでしょう？
ま、私はこのSSD買わないですけどね。
ある意味、旬は越えたでしょ。
Raidで組むにしても今ならもっと速い機種は何ぼでも出ているでしょ。
コストパフォーマンス的にみて、
今の世代のスピードをスペック比較しても、割に合わないと思いますよ。

書込番号：12893549

[都会のオアシス]

夜空の雲さんが書いてるように、要はゲームソフトが容量食ってるって事でしょ。
大容量のSSD（新しいIntelの600GBとか）でも買えば済む話。
「手間暇、時間は金で買うタイプ」って言ってるくらいだから、それで即解決だよね？

＞世間に流れる諸説を整理して・・・AHCIモードでとかアライメントだとか
＞はっきり言って　やってられない！って感じ
たった2つっきりでしょ。
それ位で音を上げてるようじゃ、XPでSSDなんて使わない方がいいでしょうね。

ところで回答者の中に、Win7にすれば解決するとか書いてる人がいるけど、その方が容量食うんじゃない？
私もこのSSD（64GB版）をWinXPで使ってるけど、サブノートでだけ。（約10GBの使用量。全体の容量から言って、ドライブ分けするほどでもないので、1ドライブで使用中）
流石にメインのPC（こちらもノート）じゃ容量が心許ないんで、HDDのままです。（大容量のSSDは高くて手が出せませ〜ん）

書込番号：12894035

[JDPASS]

>６４Gってすくなくないですか？

すくなくないです。私の起動ディスク用としたら多過ぎですね。

このところずっとXPですがかなり余裕を見てもシステム用Cドライブとしては40G以上のパーテーションを切ったことはありません。

オフィス他、仕事、遊び両方のアプリを計12件ほどインストしてセットアップ終わった時点で20Gも使っていません。

家内で一台だけ使っているSSDは32Gですが起動専用としては全く余裕です。

7かXPかなんてなんの関係もありません。何の根拠もない。

なにかとんでもない考え違いをしてるのでなければこのスレは釣りでしょうね。

書込番号：12896217

[kamesennin]

オフィスをCに入れるか少し悩むが当然データはDに入れる。
高速ドライブのDにアプリを入れればそれほど気にならないと思う、どうせ起動だけだし。

滅多に使わないGIMPはイラツクが偶にだからD、フォトショップは流石にCだけれど作業エリアはRAMディスクが常識だろう。
マイドキュメントは当然D、細かく遣り出すと切が無いがこの程度でもCはスカスカの筈。
これも面倒となると起動云々よりも快適なアプリ使用はどうでも良いのかと思ってしまう。

結局、Cをスリム化しないと日々のバックアップは意外と面倒だし、究極のイメージバックアブなんぞも細目にやっていられない筈だが、それもやらないとすると他人事ながら寒気がしたりします。

64GBでもし足りない使い方ならおそらく128GBでも不安があるので256GBをお勧めする。

書込番号：12898876

[大きい金太郎]

プログラムファイルが50Gも有れば、64GBのドライブが狭いのは当たり前。
単純な引き算でしょ。
売り払うんじゃなくて、買い足すのが正解なんじゃないの？

書込番号：12914863

[Tduo]

「回答しなければよかった」と思われても仕方がないスレの典型。スレ主がバツが悪くなって出てこれなくなる状態。
　見てると面白いですよね（笑）。（悪趣味だけども）

書込番号：12922426

[Black Dragon Japan]

ま、たしかに典型的なケースですね。
何事も勉強です。
この板での経験を今後に活かしてほしいものですね。。。

書込番号：12923012

[JDPASS]

↑>何事も勉強です。

勉強を積む気があってここの板を利用している人はいくら何でも
こんな馬鹿げたスレは立てないと思う…
と、書込みながらも

>「回答しなければよかった」と思われても仕方がないスレ

うん、確かにこんなスレに関わること自体、自己嫌悪を感じる。

書込番号：12927466