RealSSD C300 CTFDDAC064MAG-1G1
SATA 6Gbps対応のMLCチップ搭載のSSD（64GB）
容量：64GB 規格サイズ：2.5インチ インターフェイス：Serial ATA 6Gb/s フラッシュメモリタイプ：MLC 読込速度：355MB/s 書込速度：75MB/s
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
RealSSD C300 CTFDDAC064MAG-1G1 のクチコミ掲示板
（1884件）
このページのスレッド一覧（全172スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 速度・・・ |
3 | 10 | 2010年9月16日 22:47 |
| Intel Rapid Storage Technology のメリット |
3 | 8 | 2010年10月2日 07:54 |
| 速度が出ません |
0 | 6 | 2010年9月5日 17:58 |
| 書き込み速度が低下 |
0 | 7 | 2010年9月5日 08:34 |
Ｍｉｃｒｏｓｏｆｔ Ｏｆｆｉｃｅのインストール |
4 | 13 | 2010年9月3日 05:31 |
| 寿命はどれくらい？ |
8 | 11 | 2010年9月16日 21:36 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
SSD > crucial > RealSSD C300 CTFDDAC064MAG-1G1
先日SSDが届いて、早速OSをインストールして
「さすが速いな〜」って思ってたんですが
CrystalDiskMarkのスコアを取ってみて
みなさんよりかなりスコアが低い事に気付きました。
色々調べてみたのですが改善されません。
AHCIで書き込みキャッシュはONです。
BIOSにてUSB3.0をDisabledにしましたが変化ありませんでした。
6GbpsコネクタにMB付属のSATAケーブルで挿していて
CrystalDiskInfoでも転送モードはSATA/600となってます。
環境は
CPU PhenomII X6 1090T
MEM Elixer PC10600 4GB
MB GA-880GA-UD3H Rev.2.0
VGA Radeon HD5770
OS WinXP
です。
何か平凡なミスをしているのでしょうか・・・どなたかご教授頂けると助かります。
0点
確かに遅いですね。最近のHDDとシーケンシャルはあんまり変わらないですね。
画像ですが、Cドライブ 119GBとなっていますが、128GB版ですか？それとも64GB版のRaid0ですか？
書込番号：11874724
0点
スマイルカラーさま
大変申し訳有りません、間違えて64GBの方に書き込んでしまいましたが
当方が所有しているのは、128GBです。
あれからまたオンボードグラフィックをDisabledにしたり
BIOSでそれらしい項目を探したり、試行錯誤を繰り返していますが
特に変化は見られないのが非常に悲しい限りです。
改善しない事には息切れしそうです・・・
書込番号：11874783
0点
・とりあえずCMOSクリア
・BIOSがF4より低いならF4にする
・きちんとした6GbpsのSATAケーブルを買ってくる
この辺りでどうでしょうか？
書込番号：11874873
0点
C300の場合、WinXPでフォーマットするとパフォーマンスは落ちます。
といっても、ちょっと数値が低すぎるのでこれだけではないかもしれませんが参考まで。
http://d.hatena.ne.jp/Lansen/20100724/1279973697
あと、デフラグも・・・
http://www.piriform.com/defraggler
書込番号：11875687
0点
失礼ながら初歩的なミスは全て確認しましたか?
そのマザーボードは、8個のうち6個の青いポートがSATA6.0Gbpsです。
残り2つの白いポートは3Gbpsです。
白い方が目につきやすいですが、挿し間違いは考えられないかな〜
案外、そういう勘違いでうまくいかなかったりします。経験談ですが・・・
書込番号：11875863
2点
 |
|---|
甜さま、おいすさま、kbiさま
ありがとうございます！！
kbiさまの言うとおりでした。
我ながら凡ミスばかりで情けないです。
みなさんご迷惑おかけしてすみませんでした。
どうもありがとうございました！
皆様のアドバイスの結果この驚異的な数値が出ました！
書込番号：11879226
1点
4K QD32 の Read が異常に遅くないですかね！？
書込番号：11916710
0点
 |
|---|
サフィニアさま
ありがとうございます！
柔さん
そう言われてみますと確かに皆さんのスコアよりかなり遅いですね・・・
みなさんの書き込みからしてAHCIが原因な事が多いそうですね
自分はAHCIモードにしてるつもりなのですが
ちょっと自信がないです、AHCIモードはこれで設定できているのでしょうか？（汗）
OnChip SATA TypeのとこをAHCIにするとブルースクリーンになてしまいます
ドライバはインストールしてるはずなのですが・・・
Ctrl ModeはAHCIにしても大丈夫なのですが
この２つの項目の違いがわかってなくて恥ずかしいです。
書込番号：11921205
0点
SSD > crucial > RealSSD C300 CTFDDAC064MAG-1G1
O S：Windows 7 Ultimate
M/B：P6T
SSD：RealSSD C300 CTFDDAC064MAG-1G1 ※単体使用
の構成を考えていますが、
Intel Rapid Storage Technology（AHCIドライバ）をインストールするメリットはありますでしょうか？
大きなメリットがなければ、Windows 7 の標準AHCIドライバのままにしようと思います。
0点
9.6.0.1014 (2010/03/23)というドライバが出ましたが、
旧verより良いとも、悪いとも、出てきませんね。
Windows 7 Forums
http://www.sevenforums.com/drivers/60604-intel-rapid-storage-technology.html
現状問題がなければそのままでいいんじゃないですか。
書込番号：11864239
2点
ZUULさん
ご返信ありがとうございます。
Intel の SSD であれば、Intel Rapid Storage Technology と Intel Solid State Drive Toolbox を
インストールするメリットはあるが、Intel 以外の SSD においては、標準AHCIドライバのままで
特に不都合はないということですね。
http://www.intel.co.jp/jp/consumer/Shop/diy/features/ssd/optimizer/p3.htm
書込番号：11865736
0点
 |
 |
|---|---|
O S：Windows 7 Ultimate 64bit
M/B：P6T
SSD：RealSSD C300 CTFDDAC064MAG-1G1 ※単体使用
-------------------------------
CrystalDiskInfo 3.8.0 (C) 2008-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-------------------------------
OS : Windows 7 Ultimate Edition [6.1 Build 7600] (x64)
Date : 2010/09/08 22:54:08
-- Controller Map ---------------
+ 標準デュアル チャネル PCI IDE コントローラー [ATA]
+ ATA Channel 0 (0)
- C300-CTFDDAC064MAG ATA Device
- ATA Channel 1 (1)
+ Intel(R) ICH10 Family 6 Port SATA AHCI Controller - 3A22 [ATA]
- ATA Channel 0 (0)
- ATA Channel 1 (1)
- ATA Channel 2 (2)
- ATA Channel 3 (3)
+ ATA Channel 4 (4)
- PIONEER BD-RW BDR-203 ATA Device
- ATA Channel 5 (5)
- JMicron JMB36X Controller [SCSI]
-------------------------------
書込番号：11881132
0点
intelの80G2C1でWin7 64bitドライバでもIntel Rapid Storage Technologyでも
パフォーマンスには大きな違いはありませんでしたよ。
書込番号：11891739
1点
 |
|---|
INFファイル 未インストール |
O S：Windows 7 Ultimate 64bit
M/B：P6T
ですが、INFファイル（ Intel Chipset Device Software ）のインストールは必要でしょうか？
デバイスマネージャをみても「！」マークが出ませんし、問題ないような気がします。
http://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?agr=Y&DwnldID=18494&ProdId=816&lang=jpn
INFファイルをインストールせずにベンチマークをとってみましたが、特にスコアが悪くなるようなことはありません。
書込番号：11916847
0点
 |
|---|
M/B：P6T ですが、SATA の Channel 0 に接続すると、PIOモード4 となります。
その他の Channel に接続すれば、DMAモードになります。
なお、「DMAを有効にする」にチェックを入れても反映されません。
速度は、どの Channel でも同じだったと思いますので、表示上の誤りなのでしょうか？
みなさんはいかがでしょうか？
書込番号：11998356
0点
柔さん、
マザーボードのSATAコネクタについては、
P6Tの取説でご確認ください。
書込番号：11998847
0点
SSD > crucial > RealSSD C300 CTFDDAC064MAG-1G1
比較的手に入れやすくなってきたので、先日こちらのSSDを導入しました。OSをインストールしシステムドライブで使用しました。速度を計測してみると、皆さんが投稿されているような速度が出ません。何か設定などあるのでしょうか？初めてのことなので、お手柔らかにお願い致します。
OS:Windows7 64bit
MB：GIGABYTE GA-P55A-UD5
CPU：i7 860
宜しくお願い致します。
0点
GA-P55A-UD5（Intel P55）（LGA1156）
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/special/20100113/1022146/?set=oc
Turbo SATA3を有効にして試して下さい。
USB3とSATA3は排他利用です。
どちらか一方のみで両方有効に出来ません。
書込番号：11863732
0点
夏のひかりさん
ご丁寧に有難う御座いました。
ご指導頂いた、Turbo SATA3を有効にしようとBiosを開きましたが、Turbo SATA3の項目が青字で設定することができません。
現状はAutoになっています。
ほかの設定項目とリンクしているのでしょうか？
度々申し訳ありませんが、ご指導お願い致します。
書込番号：11864287
0点
GA-P55A-UD5 日本語マニュアル 54ページ参照
http://www.gigabyte.jp/Support/Motherboard/BIOS_Model.aspx?ProductID=3249&ver=
>２つのグラフィックカードがPCIEX16_1またはPCIEX8_1スロットに
>取り付けられているとき、２つのコントローラはPCIe Gen1に自動的に設定されます。
グラフィックカードが２枚差しだと強制的にPCIe Gen1になるので
SATA3は使えないと言うことです。
グラフィックカードの状況はいかがでしょうか？
もし１枚差しなら下記をお試し下さい。
１．CMOSクリア
２．SATAケーブルとSATA電源ケーブルを交換
３．SATA2に接続して動作確認
４．最新版BIOS F12にアップデート
参考
GSATAでRAID0の使用に関して（Crucial C300使用）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000067940/SortID=11830792/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=C300
書込番号：11864753
0点
夏のひかりさん
度重なるご指導、有難う御座いました。
ご指摘頂いた「>２つのグラフィックカードがPCIEX16_1またはPCIEX8_1スロットに」が該当していたようです。
しかしグラフィックカードではなく、地デジボードを刺していました。
ボードを他の場所に変えたところ、BiosからTurbo SATA3を選択できるようになりました。
Turbo SATA3に変更して速度を計測したところ、皆さんと同じような速度が出ました。
色々と分かりやすくご指導いただき有難う御座いました。
助かりました。
書込番号：11864991
0点
七代目さん
解決して良かったですね！
PCIexは地デジボードとグラフィックカードの２枚差しでしたか！
確かにそう言う組み合わせも有りですね！
書込番号：11865111
0点
SSD > crucial > RealSSD C300 CTFDDAC064MAG-1G1
 |
|---|
書込速度低下 |
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000123893/SortID=11787037/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%93%8A%8De%89%E6%91%9C
↑の件で少し前お世話になりました。環境は上記URL参照でお願いします。
あれからずっとネットで調べてたら、BIOSのC-STATE TechってのをDisableにすればランダム4k Readが上がるとありました。
実際に試したらあがりました。
しかし、書き込み速度が全般的に低下していました。
CrystalDiskMarkは数回測定したうちの最高記録を結果に表示するらしいですが、測定の途中に表示される数字は非常に不安定でした。最高記録の6割程度の数値も表示されました。普通全ての回で最終結果の9割以上の数値が表示されますよね…。
BIOSの設定を元に戻しても変わらないのでBIOSの問題ではないようです。
新しいソフトのインストールはしてません。Windows Updateはしましたが。
デュアルブート環境なので、他のWindows UpdateしてなかったOSから測定してみても同じ結果です。
1週間ほど前にも測定しましたが、そのときはhttp://review.kakaku.com/review/K0000123893/ReviewCD=336683/ImageID=27427/の結果と同じぐらいでした。
インテルラピッドストレージテクノロジーをアンインストールしても改善できず、再インストールしても改善できず。
ライトキャッシュの無効化しても改善できず、再有効化して測定しても改善できず。
1週間ほど前に測定したときからパソコンでしたことといえばインターネットとメールぐらいです。
原因はなんでしょうか？
解決方法として挙げられるものがあれば教えてください。
0点
●パーティション開始オフセットの確認方法
・Winキー＋Rキーで"ファイル名を指定して実行"ダイアログを出す
・msinfo32と入力してOK
・コンポーネント->記憶域->ディスク とツリーを辿る
・各ディスクの"パーティション開始オフセット"の値を調べる
・Vista,7でフォーマットした場合(Offset=2048)の値は"1,048,576バイト"
・XPでフォーマットした場合(Offset=63)の値は"32,256バイト ←これはダメ
・パーティションを2つ以上作成している場合、値が4096の倍数であれば(大体)OK
Paragon Alignment Tool 2を持っていれば
簡単にパーティション開始オフセットを修正できます。
●RAID0を解除して単品のベンチではどうでしょうか？
もし単品のベンチもおかしいならHDDEraseでSecureEraseの実行でしょうか！
IntelならToolBOXでTrimを実行できるのですが、
C300で速攻でTrimを実行したい場合はどうすれば良いですか？
誰か教えて下さい。
書込番号：11855724
0点
 |
 |
|---|---|
SATA2 ICH10R OSインストール後 |
SATA2 ICH10R 空 |
パーティション開始オフセットは前回の質問のときにも書いた通り、1,048,576バイトでした。
RAIDを分離して1つずつ測定してみました。
1つ目はCドライブで起動中のOSを入れています。
もう1つはEドライブで空の状態です。
共に正常な速度だと思われます。
また明日(日付的には今日ですが)RAID構成にしてOSのシステムイメージリストアして、治ってるかどうか確認してみます。
もし治ってたらRAID組みなおしただけで治ったということになりますが…よくわかりませんねぇ。
治ってなかったらRAID構成はそのままでOSを新規インストールしてみます。
それでも治らなければ…またお助け下さい。
書込番号：11857361
0点
頑張って下さい。
重たいウィルス検索ソフトの使用中止や
デフラグの自動実行やSuperFeychの停止やなど
きめ細かいセッティングを行うことでWindows7はより軽く快適になります。
ベンチ結果も少しは良くなるかも！！(^^;
●WinDNA 7 ver1.01 をお勧めします。
http://www.forest.impress.co.jp/docs/review/20100129_345392.html
以前はウィルスバスターを使っていましたが、
Windows7からMicrosoft Security Essentialsを使っています。
無料だし軽いのでお勧めです。
●Microsoft Security Essentials
http://www.microsoft.com/security_essentials/
書込番号：11857783
0点
 |
|---|
システムイメージリストア後 |
どうやらリストアしただけで治ったようです。
ばらつきは大きかったような気はしますが、最終的な結果はよかったです。
それでも若干以前より低下しているものもありますが、以前より容量使用率も増えましたし書き込みした回数も増えたのでこれぐらいはしょうがないかなと。
単体のベンチとる前にHddEraseでSecureEraseしようとしたんですが、WELCOME TO ERASE FREEWARE:COMPLETELY ERASE YO...Version 3.3と出たあとドライブの選択肢が出るはずのところでいつまで待っても選択肢が出なくてできませんでした。
IDEモードにしてUSB起動ディスクとC300を1つ繋いでるだけで、他のドライブは全て外した状態でやったんですがね…。
ウイルスソフトは使ってません…ｗ
普段外してるハードディスクにシステムイメージバックアップしてあるんでCドライブ内全部消されるようなバッチファイル開いてしまってもなんとかなるかなと。
＞WinDNA 7
せっかくですが、Aeroとかは使う派なのでこういうのは遠慮しておきます。
オフにしても特に重くなったと感じないですしね。
と言いつつ、このSSDのベンチ結果にはこだわってますがｗ
今回のことでうちの環境ではSecureEraseができなさそうだということがわかっていい勉強になりました。
夏のひかりさん毎度ありがとうございます。
書込番号：11859068
0点
直ったみたいで良かったですね！
●教訓
問題が起こったら、ふりだしに戻る。
・設定を元に戻す。
・バックアップを復元する。
・クリーンインストール
■SSD完全攻略マニュアル
SSD本来の速度を取り戻せるSecureErase
http://www.dosv.jp/other/0910/05.htm
★SecureErase のポイント
・BIOSでストレージのモードを「IDE」の「Compatible」に設定する。
・「リセットボタン」を押してPCを再起動
・Ctl＋Alt＋Delキーでリセットしてはならない
書込番号：11859311
0点
IDEモードにはしましたが、Compatibleという文字がBIOSのどこにも見当たらないんですよねぇ…。
ググってみたらSATA Controller Mode Optionとかいう項目の選択肢らしいですがそれらしいものが見当たりません。
進まなくなった状態でリセットボタン押しましたが同じところで進まなくなりました。何回やってもだめでした。
書込番号：11862107
0点
tanigoさん
こんにちわ
M/BによってはIDEのCompatibleなんて
古くさい規格は切り捨てられているみたいですね！
クチコミでは聞き捨てごめんスタイルで
質問だけして、その後一切登場しないスレ主が多い中で
tanigoさんからはスムーズに検証結果の返信がもらえたので
うれしかったです。
SSD特有の問題に対処する
新しいツールがメーカーサイドから供給されていないのは残念です。
それと詳細な技術情報の開示もありませんので
有志によるツール作成も難しいのでしょうね！
Intelには一応ToolBOXがありますが・・・
書込番号：11863043
0点
SSD > crucial > RealSSD C300 CTFDDAC064MAG-1G1
この商品の購入を検討中なのですが、
PC初心者のためちょっとわからないことがあり、質問させていただきました。
SSDには、よく使うソフトをインストールしたいと考えており、
できればWindows7＋オフィス2010＋Firefoxあたりをと思ったのですけれど、
ここの掲示板でSSDの寿命のことを知り、大丈夫なのかな…と。
送受信メールのデータやネット閲覧などでSSDにデータが頻繁に書き込まれ、
寿命が短くなってしまう…なんてことはないのでしょうか？
初歩的な質問かもしれませんが、よろしくお願いいたします。
0点
メールデータの保存先とかキャッシュ保存先変更すれば良いだけじゃ？
書込番号：11848674
0点
３年保証の正規品を買えば気兼ねなく使えるのでは？
保証があっても故障の可能性を減らしたいのであれば前から言われている延命措置を
多少すれば違うでしょうね
書込番号：11848729
0点
寿命なんて気にしないでガンガン使っています。
データーディスクはそろそろ２年目です。
こんなに快適なデバイスは無いです。
スパッと立ち上がるので快感です。
Windows7も細かくチューンしています。
●SSD
メインシステム用→3台(RAID0) 192GB
システム予備用→1台 80GB
データーディスク用→1台 120GB
●HDD
バックアップディスク→1台 500GB
HDDは五月蠅いのでバックアップする時だけ
電源を入れています。
最近２台ヤフオクで売りました。
SSD購入のポイントは
インテルとかCrucialなど人気の高い製品を
買った方が良いです。
いつ壊れても困らないようにバックアップは万全です。
会社PCはHDDなので反応の遅さが気になります。
HDDは500G/プラッタなんですが・・・
CPUは同じi7-920です。
書込番号：11848853
1点
大した問題でないものを神経質に気にするのをやめればいいんじゃないの。
書込番号：11848860
1点
壊れるのはHDDもSSDも同じ。
気にしてもしょうがない。
必要なデータのバックアップだけ取っておけば良いと思いますよ。
書込番号：11849340
0点
Birdeagleさん、がんこなオークさん、夏のひかりさん、
きこりさん、突撃AMDさん、早速のご回答を本当にありがとうございます。
SSDだとずいぶん読み込みスピードがアップするようだったので、
それならよく使うソフトをインストールした方が、
より快適にPCを使えるんじゃないかと思いました。
とはいえ私の場合、仕事で画像などの送受信をよくするため
5M、10Mとか重いデータをメールでやり取りする機会も少なくなく、
少々気になってしまいまして。
でも、やっぱり気にしすぎはよくないですよね（笑
すでに使われている方たちのご意見うかがえ、安心いたしました。
ありがとうございます。
書込番号：11849784
0点
HDDの存在意義は
もう大容量低価格しか道は残されていません。
（データー保存用です。）
システム起動用は
早く見切りを付けてSSDに切り替えた方が
幸せになれると思いますよ。（自己責任ですが）
私は在宅勤務中ですので
会社やお客とファイル添付で10MB以上の
メールのやりとりや会社のFTPサーバーからの
ダウンロードなどを頻繁に行っています。
SSDの方が機敏に反応する分
仕事のストレスも減り楽になります。
嫌なスピンドル騒音も無いですし・・・
書込番号：11849918
0点
気になるなら選択しないってのも当然ありです。
世の中には気になり始めると際限なくなる場合もありますので。
細かいことはいいんだよで突き進める人と石橋叩く人で個人個人の考えも違いますからね。
私自身はノートには投入するけどメインのデスクトップにはまだ早いと思ってる人。Sandybridgeと同時投入するかもしれませんが。その場合はX25の次世代待ち。
書込番号：11849969
0点
夏のひかりさん、いちごほしいかも・・・さん、
お返事ありがとうございます。
本日、こちらの商品を2台購入しました（RAID予定）。
3年保証のある正規品を選んだこともあり
最低価格より若干高くなりましたが
アドバイスのようにバックアップをしっかりして
（バックアップソフトのAcronis True Image Home 2010を購入予定）
目いっぱい使っていきたいなと思います。
ところで夏のひかりさんは
>Windows7も細かくチューンしています。
とのことですが、手間のかからない程度で結構ですので
教えていただけないでしょうか？
PCの使い方が似ているような気がしたもので、
参考に教えていただけるとありがたいです。
書込番号：11850882
0点
●Windows7の設定
・自動ログイン設定（control userpasswords2を実行）
・Windows Updateを実行→プリンタや不明なドライバーが修復される。
・SendTOの設定
・フォルダーオプションの設定（拡張子の表示)
・インターネット時刻設定：time.nist.govに設定変更
・メディアセンターの無効化：プログラムと機能→Windowsの機能と有効化または無効化
・最新Videoドライバーのインストール
・最新LANドライバーのインストール
・最新サウンドドライバーのインストール
・Windowsサウンド→なし
・システムの詳細設定→パフォーマンス設定（エアロの無効化）
・仮想メモリ→ページファイル→なし
・リモートアシスタンス → 無効
・アクションセンター → ユーザーアカウント制御→通知しない
・キーボード → 表示までの待ち時間（短く）
・メニューの高速表示 MenuShowDelayの設定→400から1に変更
１．Winキー＋Rキーにてregeditを起動
２．HKEY_CURRENT_USER → Control Panel→Desktop
３．右にMenuShowDelay 400→1 OK。
・ディスプレー → ClearTypeテキストの設定
・Windows7のスリープ設定
１．スリープからの復帰時のパスワードを無効にする。
２．LANとマウスの電源設定でスリープの解除を無効にする。
３．電源オプションでスリープ解除タイマーを有効にする。
・電源管理の設定 → 高パフォーマンス（ことごとく無効化)
・デバイスマネージャ → LAN_MOUSEの電源管理の無効化
・インテル・ラピッド・ストレージ・テクノロジーを実行
（ライトバックキャッシュの有効化）
・ウィルス対策ソフトはフリーのMicroSoft Security Essentialsを使用
・WinDNA-7の実行。（システム設定）
・Smart Defragの実行。（デフラグ）
・Glay Registry Repairの実行。（レジストリの修復）
★ざっくりこんなところです。
書込番号：11852249
1点
夏のひかりさん、返信ありがとうございます。
それにしても、けっこうチューンしてらっしゃるんですね！
なんの考えもナシに導入しようとしてた自分が、
ものすごい無謀のような気がしてきました…。
何はともあれ、教えていただいた情報を参考に
（といってもほとんどわからなかったので、後ほど調べてみます）
いろいろ延命措置をしていきたいと思います。
やれることと言ったら、仮想メモリのOFFとマイドキュメントの移動とか
くらいかもしれませんけれども…。
ではでは、詳細な情報をありがとうございました〜。
書込番号：11852645
0点
皆様、いろいろとアドバイスをありがとうございました。
・自分の知識と照らし合わせ、できる範囲で延命措置をする
・3年保証のものを購入する
・バックアップを怠らない
そして何より、HDDもSSDも壊れるときは壊れる
という気構えで使うってことでしょうか。
ネットで調べながら頑張ってみます。
またそれも、PCの楽しみのひとつかもしれませんね。
書込番号：11852655
0点
初めて買ったＳＳＤは３２ＧでＣ３００と比べるとスペックもかなり低いですが
４万円（相場は５万）でしたよ
http://www.dosv.jp/other/0910/index.htm
http://project-r.org/eeepc/optimaizeeee.html
古いですが参考に
書込番号：11852794
1点
SSD > crucial > RealSSD C300 CTFDDAC064MAG-1G1
こちらのＳＳＤの購入を考えておりますが
ＭＬＣタイプはＳＬＣタイプより寿命がかなり短いと聞きました。
そんなに寿命が違ってくるのでしょうか？
おもにＯＳインストールに使うつもりなので高寿命、高安定を望んでおります。
0点
もちろんSLCのほうが高寿命ですし、高品質です。
書き換え可能回数は、10万回程度が可能なSLCに対し、MLCは1万回程度とされています。
とSSDが出回りはじめたころは、いわれてました。
しかし、最近は、MLCも高寿命なものもふえ、コントローラーも高性能なものになり転送速度もとても速くなりSLCにだいぶ対抗できるまで（あくまでSLC>MLCですが..）になりました。
なので、サーバーみたいなプロユースでないのなら、使い方（仮想メモリを止めるとか）をしっかりしていれば、MLCでも全然問題ないとおもいます。
書込番号：11820788
5点
アンゼロットさん
ご回答ありがとうございます。
＞サーバーみたいなプロユースでないのなら、使い方（仮想メモリを止めるとか）をしっかりしていれば、MLCでも全然問題ないとおもいます。
とくにサーバーではないのでＭＣＬで行ってみようと思います。
また、自分でも調べたのですがＳＳＤの寿命は書き込み回数で主に決まるようなので、ＯＳやアプリのインストールなど、データ読み出し主体の使用なら高寿命になるようですね。
http://ja.wikipedia.org/wiki/Flash_SSD#SLC.E5.9E.8B
逆に意外だったのは大きな動画ファイル等の取り扱いが不向きということぐらいですね。
これらはHDDへやった方がよいのでしょうね・・。
書込番号：11820860
0点
SSDは、基本OS アプリ用のドライブとして、考えた方がいいとおもいます。
容量もそんなに大きくないですし、２TBのHDDもコンスタントに1万切ってる時代ですから
動画なんかは、HDDが絶対いいとおもいます。
速度がほしいなら、RAID組めば問題ないかと、
＞ＯＳやアプリのインストールなど
インストールは、書き込んでいるので、それ以降の話ですね、
書込番号：11820927
1点
すでに解決済みですが・・・(^^;
RealSSD C300 2.5Technical Specifications
http://www.crucial.com/pdf/Tech_specs-letter_Crucial_2.5_RealSSD_C300_v7-15-10_online.pdf
MTBF：120万時間（137年)これが意味する事は？
メーカーの保証期間が3年なので普通に使えば寿命は5〜6年ではないかと思っています。
（寿命が3年以下なら倒産します。)
熟成期なら別ですが、
まだ発展途上ですので年々進化を続けています。
取りあえず十分ではないかと思います。
来年はシングルで500MB/sが当たり前の時代になるかも知れません。
製品寿命よりも性能の陳腐化の方が早くやってくると思います。
その他の部品の陳腐化も進みます。特にCPU・・・
余談ですが会社で2008年に購入したシャトルのK45格安ベアボーンが１台死にました。
寿命は２年でした。（おもちゃみたいな寿命でした。）
原因はCPU周りの粗悪電解コンデンサーの膨れです。
（病状は再起動を繰り返す。）
ニッケミ製電解に交換して修理しました。
普通ならゴミとして捨てるところです。
SSDの寿命の心配よりも安物 M/Bの寿命の方が短いです。
KPC K45
http://tshimizu.cocolog-nifty.com/good_job/2009/02/shuttle-kpc-k45.html
廉価なPCIe-SSD発売、120GBで4万円
実測リード488MB/s
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100828/etc_ocz.html
↑むき出しは嫌な予感（SandForce大丈夫か？）
SSDの寿命と寿命がある理由
http://www.pc-info.sakura.ne.jp/ssd-jyumyou.html
セルの寿命なので書き込み時にセルを散らせば寿命は延びます。
64GBのSSDに
毎日1回64GBのデータの書き込みを繰り返すと（寿命は1万回とする）
10,000回÷365日=27年と思える。
毎日1回10GBの地デジ録画データの書き込みを繰り返すと
セルの書き込みはおよそ1/6.4になるので
27年×6.4=172年と思える。
たぶん自分の方が先に死んでいる。（しかし戸籍上は生存(^^;）
SSDの寿命は864年？ 診断ソフトを試す
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20080918/1008024/
書込番号：11826362
1点
いくつかある診断ソフトは一つの利用パターンでの寿命なので実際は何の保証にもならないと思う。
ポツポツ価格.comにも SSDが寿命を迎えたという報告が挙がってる。
それが素子の書込み寿命なのか、それ以外の原因なのかは分からないが、SSDの寿命はいまだ未知数という所が妥当だろう。
PCへの負荷の与え方など人によって千差万別だし。どういう使い方が平均的なのかは決められないだろう。
SSDユーザは寿命などあまり気にしない先駆的ユーザ？なのだと思う。あるいは、ノートなどで中に高速回転物があるのが気持ち悪い人とか。
PCの寿命もいろいろ。我が家には、20年以上稼働OKというのが何台もある。めったに電源入れないから、これから何年動くかは不明だ。最長は FM-8だなぁ、一体何年目だろう。
書込番号：11826446
1点
>FM-8だなぁ、一体何年目だろう。
まさか現役とか(^^;
私はFM7を買いましたがとっくにゴミと化しました。
書込番号：11827533
0点
最近のMLCはほとんど寿命を気にしなくて良いです。
1〜2年前のSLCよりも、最新のMLCのが速度が速く、寿命も長いです。
書込番号：11846320
0点
>1〜2年前のSLCよりも、最新のMLCのが速度が速く、寿命も長いです。
具体的に寿命年数を示していただけないでしょうか？
またその根拠も・・・
書込番号：11847651
0点
Googleで2008年と2010年のSSDに関する話題を調べてくださいな。
ちなみに、私が比較してるのはプロユースSLCではなく、2〜3万円で買えるSSDのことですよ。
書込番号：11920571
0点
耐性の向上は、同じプロセスでの比較です。
製造プロセスの微細化で書き込みダメージへの耐性が低下する傾向にあります。
低価格化を期待し製造プロセスの微細化を避けることは出来ないでしょうから、プロセスの改良による向上と微細化による低下とでどちらが優勢なのか、当面は耐性の懸念は楽観できないで残るでしょう。
書込番号：11920652
0点
この製品の最安価格を見る
<736
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
SSD
（最近1年以内の発売・登録）
