このページのスレッド一覧(全172スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 4 | 2010年11月2日 23:49 | |
| 11 | 15 | 2010年12月10日 15:11 | |
| 2 | 6 | 2010年10月23日 21:44 | |
| 13 | 10 | 2010年10月23日 09:07 | |
| 9 | 20 | 2010年10月20日 15:35 | |
| 1 | 7 | 2010年10月21日 10:44 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
SSD > crucial > RealSSD C300 CTFDDAC064MAG-1G1
こちらのSSDを今後もう1つ買い下記の構成でRAID0を検討しています。
M/B ASRock P55 Pro/USB3
OS Windows7 Home Premium 32bit DSP版
RAID0のやり方についてはある程度理解できたのですが、OSインストール後のドライバ関係について少し質問させてください。
P55はX58と違って特別ドライバのインストール関係の手順等に違いはあるんでしょうか?
Windows7の標準のRAID用ドライバだけでいいんでしょうか?
0点
そのままインストールできるから楽でいいよ。
X58とP55はICH10Rだからドライバは同じはず。
書込番号:12152558
0点
お二方、早速回答ありがとうございます。
なるほど、思ってたよりも簡単そうで安心しました。
書込番号:12153579
0点
X58はICHとの2チップ構成だけど
P55って1チップ構成でICH10は載ってないんじゃなかったっけ?
まあドライバは共通なら関係ないけど
書込番号:12155999
0点
SSD > crucial > RealSSD C300 CTFDDAC064MAG-1G1
ついに念願だった初SSD(これ)を購入しました
速度向上やらはよくご存じだと思いますので、もうあえて書きませんが前から気になっていたことがあります
それはベンチマークの数値の違いについてです
具体的には私のベンチ(SATA2)を基準として、4k-Writeと4kQD-Read/4kQD-Writeの部分が10倍くらい速いベンチを乗せている方がいらっしゃるということについてです
【例】 自分 速い方
4k-Write 5.3 > 52.5
4kQD-Read 30.5 > 205.3
4kQD-Write 6.4 > 78.4
その他の部分は計測誤差やマザボ・SATAケーブルの違いなどと考えられますが、10倍前後の違いはなぜなのかわかりません
私の考えではAHCIの有効・無効なのかと思ったりもしますが・・・
ご存じの方いらっしゃいましたらお教えください
念のため過去ログも見ましたが、既出でしたらすみません
0点
AHCIモードでないと、4kQDのスコアは上がりません。
XPの場合、パーティションアライメントの問題が出ます。調節するか、VISTA/7を使いましょう。
書込番号:12134326
![]()
2点
PCの仕様は?
SATA3に対応してる?アクセスモードはAHCI?
環境をかかないと、どうしようもありませんが?
書込番号:12134361
0点
QD32は、AHCIにしてるか否かでしょう。
あとは、パーテションアラメントか。
せめて、マザボも書こうね。
書込番号:12134398
![]()
1点
ご意見ありがとうございました
私の環境だけということでなく他の方のベンチでも普通に目にするので、一般的な事象だと思いスペックを書いておりませんでした
少なくともマザボのスペックくらいは書いておくべきでしたね・・・失礼しました
SSDつんでるPCのマザボはMSIの945+ICH7というしょぼいやつです
SATA3ボードもありません
書き込みをヒントに調べてみましたところ、ICH7はAHCI未対応、ICH8もXPでは使えないということがわかりましたので4kQDのスコアが上がらないのは納得できました(BIOSにAHCIの設定項目が見当たらないなあ・・・とは思っていたんですが^^;)
あとは4k-Writeがなぜ遅いかというところなんですが・・・これは下記のサイトを見つけおそらくICH7だからじゃないかという予想をいたしました
http://www.dosv.jp/other/0910/06.htm
アライメント問題でも多少遅くなるようですが、1/10になるということはないようですので・・・
書込番号:12135461
0点
>アライメント問題でも多少遅くなるようですが、1/10になるということはないようですので・・・
多分アライメントだよ。
書込番号:12135505
0点
添付画像はSATA2のベンチ結果です。
●C300のデフォルト設定
・パーティション開始オフセット(アライメント)を最適化する。
・書き込みキャッシュを有効にする。
・AHCIかRAIDモードで使用する。
(注)下記内容が理解できない場合はあきらめて下さい。
●パーティション開始オフセットの確認方法
・WindowsキーとRキーの同時押しで"ファイル名を指定して実行"ダイアログを出す
・msinfo32と入力してOKを押す
・コンポーネント → 記憶域 → ディスク → パーティション開始オフセット
●パーテション開始オフセット
・WindowsXPでFormat → 32,256バイト → ×
・TrueImage11で復元 → 32,256バイト → ×
・Windows7でFormat → 1.048.576バイト → ○
・Paragon Alignment Toolで最適化 → 2,097,152バイト → ○
Windows7でFormatすれば何の問題もありません。
ちなみに私もWindows7ですが、
AcronisTrueImage11を使って復元すると
オフセット値が32,256バイトに変換されて台無しになります。
(AcronisTrueImage2010だと元のオフセット値は変換されません。)
仕方がないのでParagon Alignment Toolで最適化を行っています。
インストール後でも最適化が出来るので便利です。
Paragon Alignment Toolはすでに入手出来ないので
DOS版のdiskpartを使います。(私は使ったことがないです。)
[参考リンク]
●C300で速度が出ない事例集
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000123893/SortID=11930298/
diskpartによるパーティションアライメントの調整方法
http://www.tokeizanmai.com/thinkpad-t410s-04.html
パーティションアライメントの調整について
http://ef.dtiblog.com/blog-entry-5.html
書込番号:12135735
![]()
2点
>・AHCIかRAIDモードで使用する。
↓修正
・AHCIモードで使用する。
RAIDモードではTRIMが効きません。
書込番号:12135803
0点
夏のひかりさんのSSがまさしく私の言わんとするところでした
みなさんのご意見を元に私も色々と調べてみたところ、やはりアライメントで大きく変わるようでした(一部のサイトで、少ししか変化しないとあったのを見て最初信じてしまいましたが・・・)
やり方はそんなに難しくないようですので、時間が空いたときに調整したいと思います
皆さんのおかげで解決いたしました(複数の原因があるとは思いませんでしたが)
どうもありがとうございました
書込番号:12145474
0点
参考までに他のSSDではここまでの速度低下はないようです
私が最初に見たHPは他のSSDのことを指していたらしく、間違いとは言えないみたいです
詳しくは下記のサイトをご覧ください
http://d.hatena.ne.jp/Lansen/20100724/1279973697
書込番号:12146344
0点
お世話になります。
アライメントの件なんですが、自分のもずれていたのでParagon Alignment Tool (x64)にて
修正しようとしたら何度やってもNot alignedになってしまいます。
他のHDDは修正できました。
なぜ修正できないか分かる方教えて下さい。宜しくお願いします。
OS Win7 Ulti 64bit
i7 860
P7P55D-E
CFD W3U1333Q-2GX2
書込番号:12152582
0点
off27さん
間違いなくアライメントだよw
俺も同じようになったw
Acronis True Image Home 2010で直接リストアしたのが原因でした
その後、windows7で領域を一旦開放してフォーマット
その後にAcronis True Image Home 2010でリストアしたら4kのライト速度が50MB/s前後まで
一気にあがりました〜その差は約10倍w
このSSDはアライメントが狂うと4Kの速度が著しく落ちますね
書込番号:12163117
1点
off27さん
調整というより素直にwindows7で領域確保のちフォーマットすればいいだけだよ
または、windows7を新規で入れなおす
入れなおしの際はSSDの領域を削除後に新たに領域を確保してからフォーマットしましょう
これだけです
書込番号:12163126
1点
質問をしてから大分時間が経ってしまいましたが、その後マザボ交換を機にアライメントの修正をしてみたので、同じような疑問をもっているかたの参考になればと思い顛末を載せておきます(似たようなスレが立っているようですし・・・)
【1.アライメント調整前】 ※XPでフォーマットのみ・OS未インストール
1.IDEモードのままオフセットのみ修正
2.マッハドライブ削除
3.ICH9DHのマザボに交換しAHCIへ移行
1.アライメント調整しないままXPをインストールしてしまったので、TureImage2010でバックアップを取り、SSDを会社のWindows7機で領域解放後フォーマット(オフセット確認OK)した後、リカバリしました
最初MBR&トラック0にチェックを入れリカバリしてみたら、オフセットが元に戻ってしまい、速度の変化がなかったので再度チェックをはずしてリカバリしたら、今度は立ち上がらなくなってしまいました
Testdiskでも復活できなかったので、今度はdiskparで2048に設定してオフセット確認後(Win7機が会社にしかないため・・・Win7でフォーマットと同じ状態のオフセット1.048.576バイト)、再度リカバリをしたら起動いたしました(MBR&トラック0はオフ)
同じオフ設定でなぜ最初は起動しなくて2回目起動したかよくわかりません
4kライトは3倍くらい速くなりました(リードが低下しているのは、下記が関係している模様)
【2.アライメント調整後】のSS参照
2.一応速くはなったものの予想より低い数値でしたので、色々と原因を探ってみたところ【マッハドライブ】をインストールしていたことが原因でした
そのマッハドライブを削除した後に撮ったベンチが下です
アライメント調整前からすると、ほぼ10倍になってますね
寿命を延ばすのには効果があるのかも知れませんが、ベンチマニアには不要なものでした
【3.マッハドライブ削除後】のSS参照
3.元々ICH7のマザボだったためAHCIが使えずIDEモードで使用しておりましたが、マザボ交換でICH9DHにしてAHCI化も試してみました
OS再インストが面倒だったので、例の裏技(?)です
インテル ラピッド・ストレージ・テクノロジー
http://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?agr=Y&DwnldID=18859&lang=jpn
ここからiata96cd.exeをDLして、インスト中断技でのAHCI化(知らない方はググってください・・・責任は取れません)
私の環境では全く問題なく動作しております
これでQD32がかなり上がり理想に近い数値となりました
【4.AHCI変更後】のSS参照
【結論】※このスレでわかったこと
1.RealSSD C300はアライメントによる影響が顕著である
http://d.hatena.ne.jp/Lansen/20100724/1279973697
ここにあるように他のSSDではここまでの速度低下はない模様
2.AHCIモードでなければQD32の数値は上がらない
このスレ立てるまで知りませんでした^^;(AHCI使ったことなくて)
3.TrueImage2010以前のものではリストア時にオフセットが元に戻ってしまう
4.マッハドライブは書き込み速度(少なくともベンチ上)が低下する
初SSDで知らないことだらけでしたが、皆様のおかげで問題が解決いたしました
どうもありがとうございました
書込番号:12343161
3点
理想的な経過とレポートで、感心するばかりです。
皆こうであればいいのに…
未検証ながら、追記として。
RAIDモードでも、単体のストレージへのアクセスは、AHCI相当です。
http://www.intel.com/support/chipsets/imsm/sb/CS-031491.htm
簡単に翻訳すれば、
>Trimは、AHCIと、RAIDモード時のボリュームに含まれていないストレージに対して有効です。RAIDボリュームに対してTrimが有効だというのは、間違いだったので修正しました。
データ用HDDをRAIDにしたいという場合には、C:もRAIDモードでOSインストールをする必要がありますが。その場合も、C:が単体なら、Trimは有効のようです。
…ってか。そろそろIntelだけでも、AHCIとRAIDの区別無しにドライバを使えるようにならんもんかね。どうせIntelのBIOSを通るんだし。モードを区別する意味がない。
RAIDモードでアレイを構築せずに使えば、同じではありますが。
書込番号:12346915
1点
SSD > crucial > RealSSD C300 CTFDDAC064MAG-1G1
BIOSでAHCI設定にしていますが、
デバイスマネージャーのディスクドライブは
どのような表示になっていますか?
当方では、
「〜 ATA DEVICE」になっていますが正常ですか?
ドラーバー等は入れてあります。
また、AHCIになってるか確認する方法はありますか?
宜しくお願い致します。
O S:Windows 7 Ultimate
CPU:PhenomUX6 1055T BOX [95W]
M/B:M4A89GTD PRO/USB3
VGA:SAPPHIRE HD5570 1G DDR3 PCI-E HDMI
SSD:RealSSD C300 CTFDDAC064MAG-1G1 (OS)
HDD:HDT721010SLA360*2
MEM:W3U1333Q-2G*2
0点
BIOSでHDDのモードを見ればいいと思うよ。
書込番号:12098260
0点
BIOSで設定確認済みです。
デバイスマネージャーで見る限り
ドライバが確認できてるから大丈夫そうかな・・・
ホットスワップ表示がでない・・・
書込番号:12098521
0点
何か勘違いされているようですが、AHCIやRAIDにしてもホットスワップのアイコンは出ません。
これは、ソフトウェアによって制御されるもので、ソフトを導入しないといけません。
「HotSwap!」などを利用しましょう。
http://mt-naka.com/hotswap/index_jpn.htm
書込番号:12099764
![]()
1点
Windows7(64bit)RAIDモードで使っています。
普通にホットスワップできます。
お節介なメッセージはでません。
SSDやUSBを無造作に抜き差ししても
デバイスマネージャーのDiskやドライブレターは自動認識されています。
書込番号:12101332
![]()
1点
intel matrix storage manager でストレージのAHCIコントローラーを確認することができます。
書込番号:12104378
0点
SSD > crucial > RealSSD C300 CTFDDAC064MAG-1G1
古いパソコンをきびきび動かせないか、と思い興味があります。
ただ古いのでIDE接続しか出来ませんが、変換ケーブルで使えるでしょうか。
バイオRZ51です。XPでほぼネットサーフィン、ワードエクセル+αですが。。
0点
Serial ATA→IDE(Ultra-ATA)変換チップなどを使えば可能ですが
変換チップの性能次第ですね。
SSDの場合は高くても素直にIDEタイプを買いましょう
書込番号:12087557
2点
Tomo蔵。さん jyuunen3さん
ありがとうございます。
3.5インチIDEとSSDのIDEは同じ端子ですか?
またIDEは最大133MB/sなのでそれ以上の速度は不要ですよね。
書込番号:12095134
0点
40 Pinとピン数は同じでしょうがサイズが違うのではないでしょうか?
http://www.pasocomclub.co.jp/list/hdd.html
「 ide ssd 換装 」で検索してみてください↓のような参考になるサイトが一杯ヒットします
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20081227/sp_ssd2.html
書込番号:12095333
1点
このような拡張カードが増設できそうですがどうでしょうか?
http://shop.tsukumo.co.jp/goods/4949090750449/202062000000000/
SATAのPCIカードが増設できればSSDもSATAタイプが選択可能になります
書込番号:12095617
1点
拡張SATAカードの場合、リカバリーが出来ないリスクがあると思います。
速度の面でもメリットはないですし、IDEでコネクター変換の方がいいと思います。
書込番号:12098253
![]()
1点
無駄な気がする。
そもそも何使ってもきびきびなんて無理な気がするから。
もうディスクアクセスさえどうにかすればいいというレベルじゃないような。
書込番号:12098487
![]()
3点
PCV-RZ51の搭載メモリが初期の256MBならば
512MBを2枚買って刺し直したほうが効果があるかも知れませんね
http://buffalo.jp/products/catalog/item/d/dd333/index.html
しかしスレ主はもう見ていないのでしょうかね?
書込番号:12099008
0点
八景さん ずばりなコメントありがとうございます。
この機種は大変気に入っておりまして、
CPU P4 2.53→HT3.06、メモリ DDR333 256→ DDR400 512x2
HD WD 7200rpm 500GB、グラボ オンボード→FX5200(古い)
ドライブ 4倍速→16倍速 といじってきました。
もう限界かな、と思っていたらSSDの評判がよくなってきたので、
もしかしたら、と思い質問してみました。
CrystalDiskMarkで転送速度を測定したらSequential Read : 76.008 MB/s Sequential Write : 64.627 MB/s
と出ていました。もともとIDE133MB/sが上限ですからがんばっても1.5倍ぐらいですかね。
本体更新から検討してみます。ありがとうございました。
書込番号:12101502
0点
SSD > crucial > RealSSD C300 CTFDDAC064MAG-1G1
RAID0の知識がまったくなく接続方法から設定方法まで分りません。
すでにこちらのSSDにOSをインストールしているのですがSSDにゲームを入れて
快適にプレイしたいので容量が少ないのと読み込み速度向上のためにもう一台購入しRAID0構成したいと思っています。
PCは製作途中で部品は購入済みなので変更は不可です
スペックは
OS windows 7 ultimate 64bit 英語版(マルチランゲージパックで日本語化予定)
CPU Core i7-920
メモリ 240P DDR3 2GB X3 PC3-12800(DDR3-1600)
M/B MSI X58 Pro(1366 X58 DDR3 ATX)
ビデオカード SAPPHIRE HD5870 1G GDDR5 PCI-E DUAL DVI-I/HDMI/DPOriginal(PCIExp 1GB) 並行輸入品
SSD RealSSD C300 CTFDDAC064MAG-1G1
HDD WD20EARS×2
上記のM/BはRAID0に対応してますでしょうか?
RAID0構成について画像つきで説明しているサイトがありましたら
紹介してもらえると助かります。
またOSは新規にインストールしなければならないのでしょうか?
よろしくお願いします。
0点
T.MPさん、こんにちは。
>RAID ・ICH10R SATAII RAID 0/1/0+1/5/AHCI対応6ポート搭載(SATA1〜6)
とのことなので、MSI X58 ProはRAID0に対応しています。
「X58 Pro」
http://www.msi-computer.co.jp/products/MB/X58_Pro.html
書込番号:12083066
![]()
2点
RAID0の仕組上アレイを作った時点でデータは読み取り不可になります。
回避策としては色々有りますが、基本的にRAID未経験者であるのならば、OSを入れなおすのが一番トラブルが起きる可能性が低い為、推奨します。
>RAIDの構成方法
まあ、Googleで『ICH10R RAID 設定方法』とかで探せば色々あるっぽいです
http://www.google.co.jp/search?source=ig&hl=ja&rlz=1G1GGLQ_JAJP353&q=ich10r+raid+%E8%A8%AD%E5%AE%9A%E6%96%B9%E6%B3%95&aq=9&aqi=g10&aql=&oq=ICH10R+RAID+&gs_rfai=
AMD至上主義
書込番号:12083202
2点
ありがとうございます。
とりあえず対応してるということで安心しました
あとはOSは再インストールしなければいけないのか
接続の仕方を画像で説明してくれているサイトがあるか
(本当に接続の仕方さえ分らないので)
この2つをよろしくお願いします。
書込番号:12083207
0点
無類のAMD至上主義さんありがとうございます。
OSは再インストールするべきなのですね
その再SSDの中身は消さなきゃいけないのでしょうか
サイト観覧してみます
書込番号:12083216
0点
RAIDモードでインテルのドライバ入ってりゃOSの再インストールは要らない。
ICH6Rあたりからずっとそういう仕組みだし。
サイトもなんもヘルプファイル読めば書いてあることだし。
書込番号:12083243
0点
追加で質問すいません。
RAID0構成するにあたり必要なケーブルとかあるのでしょうか?
SSD2つを直接接続したりするのでしょうか?
書込番号:12083567
0点
OSの再インストール無しで後からRAIDが使用可能なのはOSインストール時にRAIDコントローラが有効になっていた場合だけじゃないんですか?
書込番号:12083620
1点
マザーボードM/B MSI X58 Pro(1366 X58 DDR3 ATX)の写真を確認したところ
これがマザーボード
http://www.msi-computer.co.jp/products/MB/MB-images/X58_Pro/img1.jpg
RAID用コネクタが1つしかありません。(一つしかあるように見えない)
これでもRAID0構築できるのでしょうか?
書込番号:12083707
0点
ちょっと調べたのですがSATAに接続すればRAID0構築できるみたいですね。
その際、SATAケーブルはどのようなものが良いのでしょうか
このSSDにはケーブルが付属していないようなので良さそうなものがあれば
教えてくれると助かります。
書込番号:12084019
0点
> RAID用コネクタが1つしかありません。(一つしかあるように見えない)
赤色はJMicron側のコネクタ、ICH10RのSATAは右端うす紫の3つ(2段重ねだから計6つ)
書込番号:12084042
![]()
2点
Hippo-cratesさん
ありがとうございます
色々と確認したところSATA接続でRAID0できることが分り安心致しました。
あとは設定方法だけですががんばって検索しています。
ケーブルは念のためSATA3対応ケーブルを購入することにします。
(SATA2互換あると確認した為、後々SATA3対応マザー購入するとき用)
書込番号:12084091
0点
ふと思ったのですが、SSDに電源コネクタとSATAコネクタを差し込みますよね?
後もう一つのコネクタって使用する必要ないのでしょうか?なんのためのコネクタですか?一番幅がでかいのに使わないのかな・・・と思いまして。
書込番号:12084131
0点
>もう一つのコネクタって使用する必要ないのでしょうか?
>なんのためのコネクタですか?一番幅がでかいのに使わないのかな・・・
↑本当にわからないのですか?
だとしたらRAIO0はハードルが高すぎます。
あきらめた方がいいです。
Googleってわかりますか?
もっと勉強した方が良いです。
教えて君 RAID0
http://www.oshiete-kun.net/archives/2008/03/hddraid0.html
書込番号:12084261
![]()
2点
夏のひかりさん
やっと謎がとけました
ありがとうございます!幅の広いほうが電源コネクタなのですね
画像つきで分りやすく本当にありがとうございます
電源のほうはS2-1501SAというのを購入しましたので問題なしです
もちろんSATAケーブルもバッチリ
分らなかったことがすべてハッキリしました
RAID0はあきらめられないですm(_ _)m
グーグルも活用してますが今回の画像のように丁寧に説明しているものは
ありませんでした 本当に助かります
SATA1と2に接続してRAID0挑戦したいと思います
書込番号:12084292
0点
失礼しました。m(_ _)m
検索するとRAIDの理論情報はあるけど実際の設定情報は少ない様です。
↓検索で見つけたやつ
X58 Express ICH10R Raid 0 (Stripe)設定方法
(ASUS P6T Deluxe シリーズの場合) ←これ私のM/Bです。
http://www.pc-koubou.jp/pc/raid0.php
基本はSSDもHDDも同じです。
X58 Pro 英文マニュアル
http://www.msi.com/index.php?func=downloaddetail&type=manual&maincat_no=1&prod_no=1744
Intel ICH10R SATA RAID → C1〜C11
●要約
・BIOS → SATAモードをRAIDに設定 → マニュアル:ページ3-11
・CTRL+IキーでRAIDセットアップに入る →マニュアル:ページC1〜C11
・RAID Volumeの構築
・ストライプサイズの設定 → 64KBか128KB
・RAIDモードでインストール → XPの場合 F6キーでICH10Rドライバーの組み込み(事前に準備する)
Windows7の場合は必要なし
F6 インストール用 64 ビット・インテル® ラピッド・ストレージ・テクノロジー・ドライバー・ファイル
(iata96cd.exe)
http://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?agr=Y&DwnldID=18859&keyword=iata96cd&lang=jpn
手前味噌(過去の私)
PCスレイブさん 初 RAID0です。{304475}
再インストールをしないでIDEモードからRAID0モードに設定する方法
http://review.kakaku.com/review/K0000046440/ReviewCD=304475/
書込番号:12084769
0点
夏のひかりさん
詳しい情報有難う御座います。
BOIS設定などまだ調べている途中だったのですごく助かります。
RAID0構成できた暁には是非報告させていただきます。
書込番号:12084801
0点
>・BIOS → SATAモードをRAIDに設定 → マニュアル:ページ3-11
どちらで設定すればいいのか分りません・・・。
たぶん後者だと思いますが、手元にないのですぐためせないのが痛いです。
Extra RAID/ IDE Controller (JMB363 controller for SATA7 & E-SATA)
This item allows you to enable/disable the onboard extra RAID/ IDE controller
On-Chip ATA Devices (for ICH10R)
Press <Enter> to enter the sub-menu and the following screen appears:
書込番号:12085279
0点
On-Chip ATA Devices (for ICH10R)
Press <Enter> to enter the sub-men
u and the following screen appears:
↑こちらです。
書込番号:12086365
0点
ありがとうございます。
あれから調べたところなんとなく構成方法はつかめてきました!
がんばります!
書込番号:12087688
0点
私の環境だと、Windows7を入れたあとに、Intel Rapid Storage Technologyを入れないと途中でハングしてました。
うちはP55なんでそのせいかもしれませんけど。
書込番号:12088774
0点
SSD > crucial > RealSSD C300 CTFDDAC064MAG-1G1
はじめまして。
自作暦は無駄に長いのですが、この度
初SSDと初RAID0(ブートドライブ)に挑戦しようとこちらで
下調べをさせて貰ってたのですが容量について質問させて下さい。
D以降データドライブは既存のHDDを予定しています
こちらのSSDを容量全てRAID0ブートに使用すると単純に128GBになると思います
どこかで容量全て使わずにパーテンションで区切り
残りはフォーマットもせずにしてる方がパフォーマンスが良いと聞いた記憶があります
みなさんはRAID0ドライブの容量割は同のようにされてますか?
0点
パーティション分割の話はHDDではありますが、SSDではあんまり関係ないと思いますよ。
(パーティションを分けてHDDの外周部のみ使うという話?)
従って、1パーティションでいいと思います。
また、RAIDアレイのパーティション分割に関しては総容量と目的によって違いますので、これというのはありませんが、システムドライブのみにするのであれば、基本的には全部割り当てますね。
AMD至上主義
書込番号:12078493
1点
同じ使い方なら、容量が多いSSDの方が寿命は長いですが。
空き容量自体は、寿命には関係ありません。
Trimが使えるシステムなら、空き容量が多い方がTrimの効果は大きくなりますが。
Trimの効果が常に体感できるかはまた別ですし。パーティションを作らず開けておくことにも意味はないです。
書込番号:12080008
0点
>パーティションを作らず開けておくことにも意味はないです。
と言う事は、やはりパーティションを切った方がいいって事?
書込番号:12081154
0点
64Gのうち32GだけをC:として、残りを未使用領域のままにしておく…ということをする必要は無いということです。
C:とD:に分けても、同じように意味はありません。
書込番号:12081557
0点
SSDの予備領域の話ですね!
http://cuttingedge.blogzine.jp/blog/2009/03/x25m_d876.html
真偽のほどは不明です。
私は寿命は気にせず使っています。
●一般的なパーティション分けのメリット
Cドライブ → システム
Dドライブ → データー
TrueImage11を使ってCドライブをバックアップしています。
・バックアップ容量が少なくなります。
・バックアップ時間と復元時間が短くなります。
・Cドライブのフォーマットも気兼ねなく出来ます。
・システムとデーターを分ける事でデーターの救済が出来ます。
1パーティションで一緒にしておくと友死にします。
トラブルはシステムディスクで起こります。
OSが起動できないなど・・・ブルースクリーン、OSの破壊
私はSSD_RAID0(180GB)を2パーティションに分けて使っています。
・Cドライブ (60GB) → システム
・Dドライブ(120GB) → データー(地デジ録画など)
RAID0はあまり信用していません。(速さが魅力です。)
消えても良い物だけ入れています。
消えては困るデーターは別なSSD(120GB)に入れています。
さらにそのバックアップ用にHDD(500GB)を使っています。
書込番号:12082476
0点
おはようございます。
SSDは、パーティションでパフォーマンスが上がる事はないと思います。
インテルのSSDは、未使用領域で予備領域にして認識してくれると
公式では発表がありました。
まだご購入なさってないなら、128GB版の方がいろいろと楽な気がします。
多少速度は遅くなりますが、故障率が2倍に増えることもないなど。
私はX25-M 80GBを使用していますが、このように分けています。
Widows XPです。
Cドライブ:OS用 20GB(空き12GB)
Dドライブ:アプリ用 50GB(空き15GB)
未使用領域: 残りの部分4Gちょっと
データはすべて内蔵HDD(1,5TB)です。
Cドライブをなるべく空け、書き込み回数を節約し寿命を延ばすために、
マッハドライブの導入や、一時場所の移動を行っています。
メモリーもたくさん搭載し、仮想メモリーはOFFです。
設定方法に興味があるなら、こちらをどうぞ。
http://homepage3.nifty.com/asura/asura_atama.html
書込番号:12092535
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
SSD
(最近1年以内の発売・登録)















