RealSSD C300 CTFDDAC064MAG-1G1 のクチコミ掲示板

HP ノートPCへの換装

[湘南BOZU]

今回こちらのSSDをHPノートPC(LG231PA)のHDDと換装してみようとしたのですがうまくいきません。
方法はHPの「Recovery Manager」を使用してリカバリディスク(DVD3枚)を作成して、PCのHDDを取り外してSSDに換装。そして作成したリカバリディスクより起動して再インストールという手順なのですが、再インストール時のSSDのフォーマットの部分でエラーになってしまいます。

念のためこのSSDを別のPCにつないでフォーマットしてからまた同じ手順をしてみたのですが結果は同じでした。

リカバリディスクを使用しないで別のWINDOWS7(DSP)のDVDを使用してのインストールは問題なく出来たのですが、ドライバー類を探すのに苦労しそうなので、出来ればリカバリディスクで工場出荷時の状態に戻したいのですが、どなたか方法をご教授願えないでしょうか？

今回ノートPCは初めての購入したばかりで初歩的な質問で申し訳ないのですが、宜しくお願い致します。

書込番号：13009869

[初参者]

いまいち理解できず書き込むようで悪いんですが、
ＳＳＤのフォーマットが出来ないのですか？

ＨＤＤのリカバリー内容をＳＳＤに展開しようとして出来ないのですか？
こっちなら自分の経験から、ＨＤＤとＳＳＤのドライブの相違から失敗したことがあります。
ＯＳディスクからクリーンインストールは成功するので、
展開済みのドライブ状態をＤＶＤに保存しておいて、復旧が必要なときそれを戻すようなリカバリー？だと、ＨＤＤとＳＳＤの違いがネックになっているんだと思う。

もし、前者のＳＳＤのフォーマットが出来ないのだとしたら、ＳＳＤ固有の特性だとしたらメーカーサイトにフォーマットに関する方法や注意点に関する説明でもありそうですね。

また、単にフォーマット中にフリーズするというのなら、マザーボードのＢＩＯＳで遅延をかけることで回避できそうですが。

書込番号：13009900

[甜]

http://www.forest.impress.co.jp/lib/sys/file/syncbackup/easeustodobu.html

http://www.forest.impress.co.jp/lib/sys/file/syncbackup/paragonbakup.html

リカバリとは異なるのですが、こういうソフトも試してみてはどうでしょう。

書込番号：13010357

[ya1016]

SSDとHDDの容量が大きく違うのでそのせいでは？
64GBにWin7はギリですよ。。

Win7は結構ドライバ持ってますので困ることはないかと思います。
換装する以上ユーティリティーソフトなどは自分で何とかしないとね。

DSP版でインストールがよいでしょう。

書込番号：13011132

[湘南BOZU]

皆さん色々アドバイスありがとうございました。

甜さんに教えていただいたソフトを使用して何とかリカバリ出来ました。
ですがya1016さんの仰るとおり64GBでは容量が少なすぎたようです。

メインで使ってるデスクトップは自作なのでWIN7をクリーンインストールしたので80GBのSSDで十分容量が足りていました。

今回はサブのノートなので64GBで十分かと思いましたが、一応メーカー製PCの為なのかリカバリ領域等に容量を取られて結局数GBしか残りませんでした。

結局ya1016さんの仰るWIN7クリーンインストールで必要なドライバはその都度入れて対応することにして、そのうち機会を見て128GBぐらいに換装することにします。
肝心の性能的にはまだあまり試していませんが起動/終了だけでも激変したことは体感できました。

書込番号：13014489

RAID0構築しましたが速度がおかしい？

[ナツ0004]

先ほど、RAID0を構築しました。

しかしランダムが単発の時にくらべ、速度が落ちています・・・。
どういうことでしょうか・・・？

環境
CPU:Phenom II X6 1090T Black Edition
RAM:CFD W3U1333Q-2G 2GB×2枚
M/B:ASUS Crosshair IV Formula

RAIDドライバはMSIのサイトから最新版を落としてインストール前に指定参照してOSを入れました。
（ASUSのドライバ関係DLページが落ちてるので）

で、ベンチを取るとこの結果・・・。

これは普通なのでしょうか？

書込番号：12984982

[ナツ0004]

画像添付できてませんでしたorz

書込番号：12984984

[甜]

http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100904/sp_ssd2.html

これを見ると読み込みは概ね問題ないようですが、書き込みが遅いですね。
ASUSとかMSIではなくAMDからDLしてみて下さい。
記憶が曖昧なのですが、AMDチップセットのRAIDってWin7標準ドライバで動かないんでしたっけ。

書込番号：12985238

[JZS145]

AMDは全く知識がないんですが、
たしか、SB850 は　SATA3 にネイティブ対応しているんですよね。
週刊アスキーで読んだ記憶があるんですが、P67より若干劣るといった記事でした。
シーケンシャル・リードこんなものじゃないでしょうか。

＞しかしランダムが単発の時にくらべ、速度が落ちています・・・。
これは、4K QD32 73.13MBのことを言われているんでしょうか。
たしかに、遅いと思います。200MB〜300MB出ているという話もちらほら聞きますが。
まあ、この部分は条件で大きく異なってくるとは思いますけど。

あと、このテストは　5回_1000MBでやられる方が多いので、ぜひそこら辺お願いしたいとこです。

書込番号：12985604

[ナツ0004]

甜さん　

サイトの方見てみましたら、ちょっと僕のが遅い感じもしますが普通のようですね・・・。
そうなんですよ。僕もWindows7標準のRAIDドライバでいけるだろと思ってOSを入れようと思ったら、このディスクにはインストールできないとエラーが出て、仕方なくAMDのRAIDドライバを使った次第です。

一応チップセットのドライバの最新バージョンを落として、入れてみましたがあんまり変わりませんでした・・・。



JZS145さん　

そうなんですか・・・。
そうです、一番下の4K QD32 73.13MBです。
単発より遅くなることがすごく気になって・・・。

ドライバを新しいものにして1000MBで再ベンチしてみましたので、画像を添付しておきます。

書込番号：12986141

[甜]

何らかの高速化ソフト（RAMディスク系ソフト等）を使っていたら、停止でなく削除してみて下さい。
AMDチップセットのRAIDドライバの場合必ずしも最新がいいとは限らなかったので、ちょっと手前のを試してみてはどうでしょう。
あんまり近いバージョンのCCCだとRAIDドライバ変更なしだったりしますので。
ベンチを取る時に停止できるプロセスは停止してみるといいかもしれません。
原因の切り分けとして。

書込番号：12986451

[ナツ0004]

甜さん

RAMディスク関係等のソフトは入ってませんね・・・。
ドライバも最新・一つ前・二つ前と試したが、あまり変わりませんでした＾＾；

プロセスや常駐ソフトは終了させてやってみたんですが変化なしですね。

書込番号：12986629

[EZ30R]

RAIDXpert

ナツ0004さんはじめまして。
AMDのRAIDXpertはインストールしましたか？
「書き込みキャッシュ割込み可能」
「NCQ 割込み可能」
この2項目が「有効」になっていないとQDの速度は出なかったと思います。
確認してみてください。

書込番号：12991040

[ナツ0004]

EZ30Rさん　

初めまして＾＾

先ほどまで、RAIDXpertというものをCドライブ内から探していたのですが、見つからないんですよね・・・。
プログラム一覧にはRAIDXpertという物は存在するんですが・・・。

AMDの公式サイトを見てもRAIDXpertのダウンロード部分がわからずで・・・。
よろしければ、ダウンロード部分をお教えいただけないでしょうか？

書込番号：12992755

[EZ30R]

ナツ0004さんこんばんわ。

http://sites.amd.com/us/game/downloads/Pages/downloads.aspx

ここのMotherboard/Integrated Video Driversからお使いのOSを選択して
次ページのOpional DownroadsタブからSB8xx RAID Driver for Windows 7をダウンロードします。
（RAIDXpertはここに含まれています）
ただインストールの挙動がちょっとへんで、旧バージョンがインストールされていると、
1回目のインストールでは旧バージョンがアンインストールされるだけで2回目のインストール
で成功します。（1回目のインストール後ログファイルは成功になっているんですが、なんでだろ）

・先にコンパネのプログラムからアンインストールすれば1回で成功するのかな？
・Opional DownroadsタブのならびのAMD Catalyst PackageタブにRAIDXpertの
ガイドがあります（英語版だけど）
・5/9付でCatalyst11.5が出てますね。私もいってみます。

書込番号：12995011

[ナツ0004]

EZ30Rさん　

そこにあったんですか・・・完全に見落としてました・・・。
ありがとうございます！


最新版をダウンロードして、旧バージョンをアンインストール後、新バーションをインストールしました。
RAIDXpertでは2つの項目は有効の状態でしたが、一応「有効」をクリックして送信をし再起動してみました。

再起動後、ベンチを走らせると速度が皆さんと同じような速度になってました＾＾

本当にありがとうございます！！
嬉しい限りです＾＾

書込番号：12996241

SATA2環境下で使用する事は可能でしょうか。

[Mr.Friendly]

購入を検討しています。
いくつか質問をさせて頂きたいのですが、

SATA3に対応していないコンピューターの場合は、SATA2として機能するのでしょうか。
SATA2までのコンピューターの場合は認識すらしないというような状態になったりする事はないのでしょうか。
また、ケースに入れて外付けで起動ディスクとして使いたい場合も同様でしょうか。

今現在の環境はSATA2なのですが、今後SATA3環境に対応していきたいので、このような質問をさせて頂きました。
よろしくお願い致します。

書込番号：12993627

[JZS145]

SATA2の理論上最大速度は、300MBです。
SATA3は600MBです。

C300はシーケンシャル・リードは300MBを超えます。

SATA2につないでも、最大300MBまでしかでませんが、動作に支障はないと思います。
ここの口コミにいろいろと、UPされていますので見てみるのもいいでしょう。

書込番号：12993645

[kanekyo]

過去スレでSATA2.0で使っている人がいっぱいいると思うのですが…


基本的にSATA3.0とSATA2.0は互換性のある確認なので認識しないということはないはず。

書込番号：12993646

[AMD 大好き]

基本的にSATA、USB等はすべてのバージョンで使用可能です
すべて互換性を備えています
このSSDも同じようにSATAというインターフェースが付いていればどのパソコンでも使用できます
しかし、SATA2だと最大300MB/sですので、このSSDの性能をフルに発揮できません
それだけです　フルに生かせませんが使用上に問題はないので大丈夫ですよ

書込番号：12993811

[LEPRIX]

確かに速度はSATA2だと300MB/s以下に制限されますが、
大きく削られるのは体感的にあまり影響しないシーケンシャル速度だけです。
従ってOS用に使うのであれば、実使用上においてはSATA2とSATA3の違いは
性能面を含めて全く気にしなくて良いと思いますね。

書込番号：12993894

[ディロング]

SATA2での接続です

SATA2.0で(SATA3.0のボードはあります)使ってますが､大変好調です。
OSの起動はランダムアクセスが多いと言う口コミがあり単体での使用です。
以前のOS用HDDは４つでRAID･0でしたがそれより快適です。

書込番号：12994006

[Mr.Friendly]

みなさまご回答ありがとう御座いました。
これで安心して購入する事が出来ます。

書込番号：12994037

[ディロング]

古いデータです･･･

古いデータを貼り付け忘れました。
HDDX4のRAID･0です。
このHDDよりは今回の方が省エネで快適です。

書込番号：12994145

HDDアクセスランプが点灯しっぱなし

[遅れてきたNAO]

題名のような現象が起こりネットで色々調べましたが、よく分かりませんでした、
皆さんのご意見をお聞きしたくご質問します、よろしくお願いします。

　現在、このSSDを起動ドライブとして使いWindows7 Home Premium 32bitを
インストールしています、起動も早く満足していたのですが、しばらくすると
HDDのアクセスランプが点灯しっぱなしになり不安定になります、ネットは利用できますが
ダウンロードやソフトのインストールが出来なくなり、光学ドライブが無効に（BIOSでは認識
しています）なったりです。

このSSDは２つのパーティションに分かれており１つはシステムに割り振られておりマイコンピューターでは見えません、タスクマネージャーでHDDのリソースを確認すると、このパーティションとCドライブの間で延々とデーターの読み書きをしているようです、そのためにHDDアクセスランプが点灯しっぱなし成っていると思われます。

　 現在のPCの構成は以下です

　CPU 　　 　　　Core i7 2600K BOX
メモリー　　　　CMX4GX3M2A1600C9
　M/B　　　　　　P8P67 REV 3.0
SSD 　　　RealSSD C300 64G
HDD1 　　　WD3200AAJS 320G
HDD2 　　　WD3200AAJS 320G
VGA N460GTX Cyclone OC
光学ドライブ BRM-12FBS-BK
電源 M12 SS-600HM
OS Windows7Home Premium32bit

以上の構成です、よろしくお願いします。




　　　　

書込番号：12894373

[甜]

HDDと光学ドライブのSATAケーブルを外した場合はどうなりますか？
Process Monitorで何のプロセスがDドライブにアクセスしているか分からないでしょうか？
IntelのIRSTやM/B付属ツール（ドライバでないもの）を入れているなら念のため削除してみて下さい。

書込番号：12896524

[Hippo-crates]

64GBしかないSSDを分割してる意味が分からない。1パーティションでクリーンインストールした方がいい。

書込番号：12896883

[遅れてきたNAO]

　甜 さん、Hippo-cratesさん返信ありがとうございます。

甜 さんのご意見ですが、私の確認したところSystemや最初のOSが読み込むファイルを
Cドライブから最初のパーティションに書き込んでいるようです、詳しい事やSSDだけの起動は仕事の手が空き次第やって見たいと思います明日の午後には結果をご報告できると思います。

Hippo-cratesさんのご意見ですが、C300を購入して最初にOSをインストール
する段階ですでにパーティションが切られておりC300の仕様なのだと自分なりに
解釈しておりました（SSDの高速化や寿命を延ばすための物？）実際、最初の
パーティションの容量はごく少量です（１００M程度）確認不足で自身がありませんが少量
であることは間違いありません、なにぶんSSDはこのC300が初めてな物でして１パーティションでのインストールについてはもう少しご意見をお聞きしたいと思います、よろしくお願いします。

書込番号：12897940

[遅れてきたNAO]

取り急ぎ検証の結果をご報告します。
甜 さんのご指摘どうりSSDだけにして起動してみましたが状況に変化は
ありませんでした、IntelのIRSTはSSDのファームウエアのバージョンを
知りたくインストールしていましたがSSDのアクセスが続いているため
アンインストールできませんでした。

Hippo-cratesさんのご指摘について自分なり調べたところ、１００MBの
パーティションはSSDの仕様ではなくWindows7の仕様でMicrsoft用語では
システムパーティションと呼んでいるようです、Windows7のインストール
時に自動的に作られBitLockerというドライブ暗号化機能のために用意されて
いるブートパーティションだそうです、またOS起動に必要なファイルも含まれて
いるようです。

１００ＭＢパーティションの事は、My備忘録(又の名を雑記帳）さんのブログを
参考にさせてもらいました、ありがとうございます。

以上の事を考えますと、この問題がほぼWindows7にあると思われます、これから
Micrsoftのサポートに問い合わせてみたいと思います、回答があり次第またご報告
したいと思います。

書込番号：12902801

[go2dance]

本題ではないのですが

＞光学ドライブが無効に（BIOSでは認識しています）なったり
省電力設定でODD auto power offになっていませんか？

書込番号：12907697

[遅れてきたNAO]

その後の経過をご報告します。

Windows7のサポートの件ですが、OEM版の為に販売店でのサポート
と成るそうです（Micrsoftへのサポート依頼は初めてでしたので
OEM版のサポートの制約は知りませんでした）販売店に問い合わせると
店から直接にMicrsoftに問い合わせが出来ないようで店側の検証となる
との事でした。

今までの事を自分なりに落ち着いて考えて、SSD、Windows7ともに
不具合の可能性があり自分なりに出来ることを考えました。

まずSSDを違うPCにつなぎSeaToolsでSSDのリードテストを行う（不具合
のあるPCではSeaToolsを実行できませんでした）テストを実行でき
リードエラーがあった場合はSSDの不具合の可能性が高とし販売店で
サポートを依頼する。

リードエラーが無かった場合はSSDを念のため完全消去（０の上書きを
考えています）Windows7の再インストールし、その後に不具合が再現
されるか様子を見る、再現された場合はWindows7のサポートを販売店
に依頼する。

以上の事を考えました、仕事等の事もあり実際に作業出来るのは週末に
なりそうです、何か気になる点などありましたらご指摘くださると助かります。

　go2dance さんのご指摘の
＞省電力設定でODD auto power offになっていませんか？
ですが、マザーのBIOSが新しい物になっており
ODD auto power offを見つける事が出来ませんでした
私の見方が慣れてないせいもあると思いますが、項目
等の場所をお知らせ下されば助かります、よろしくお願いします。

書込番号：12917786

[go2dance]

職場で使っているWindows7のPCでは一定時間光学ドライブにアクセスが無いと自動的に光学ドライブの電源を切る機能あって、その設定はコントロールパネルの省電力設定の中にあります。

自宅のPCはXPなので会社に行かないと詳細が確認できずアバウトな情報ですみません。

書込番号：12918176

[遅れてきたNAO]

ご報告が大変に遅れましたが検証の結果をお知らせします
結論から先に申し上げると、SSDもWindows7ともに正常でした、原因は私の
PCの環境によるものでした、サードパーティ製のMarvell 88SE9120をeSATA
として使っていたのですが、HDDをつなぐとドライブレターの競合が起き光学
ドライブが使えなくなったりHDDへのパスが切れたりしていたようです、私の
個人的な事情もありご報告が遅れすいませんでした、分かってしまえばトホホ
な結果でかなり落ち込みましたがSSD、HDDともに知識が深まりました、ご意見を
下さりました皆様にお礼を申し上げます。

　以上の結果報告をもちまして、解決済みとさせていただきます
皆様、ありがとうございました。

書込番号：12987852

WINDOWS7とパーティションについて質問です

[たこわさ茶漬け]

CPUの方で質問したのですが、その際気になる返信があったのでご質問させていただきます。

この度構成を刷新しようと思い、このSSDをメインドライブにしようと考えているのですが、
64Gではすぐに食いつぶすのでは？と言われました。

そこで質問なのですが、7ではどれぐらいの容量を使いますか？
OS単体と必須と思われるソフトで。
XPでは30GをOS用に、残りの数百Gはデータやアプリケーション用にパーティションをきっていました。
7では何G程を確保したほうがよいのでしょうか？
それともパーティションはきらないほうがよいのでしょうか？

それと、過去の口コミを検索したところ、7のインストールがうまくいかないという書き込みもありました。
少し心配です。

それと、今ファームウェアのアップデートが話題になっているようですが、
これは手動でしょうか？自動でしょうか？
今のマシンをばらす前にSSDだけ接続してアップデートを行った方が確実でしょうか？

ご意見を頂ければ幸いです。

書込番号：12965802

[JZS145]

SSDではパーティション切る必要はありません。

Windows 7 Pro 64bit環境で現在29GB使用です。
主要アプリは
Office 2010
一太郎
くらいですね。
ただし、復元ポイントは無しにしております。
これを切っておかないと、普段のアップデートでも復元ポイント作られる場合がありますので、みるみる使用量が膨らんできます。

FWの書き換えは、isoファイルを落としてきて、CD,DVDに焼いてから起動し実行します。

書込番号：12965829

[AMD 大好き]

Windows7は結構容量食いますね
32bitだと20GBくらい、64bitだと25GB位OSのインストールとドライバーのインストールで、使われます

ですので、パーティションは切らずに、OSとアプリケーションを一つのパーティションで良いと思います

基本的にSSDというのはデータ用のHDDと併用するのが普通ですので、OSとアプリケーションはSSD、動画等のデータはHDDに入れます

アップデートは手動で、ディスク等に書きこみ、BIOS等からアップデートします

書込番号：12965836

[JZS145]

この容量のSSDを使うなら、OS,アプリ専用にしてデータ用HDDを追加するのがいいかと。

書込番号：12965837

[JZS145]

FW書き換えについて
書込番号
［12950364］
参考にどうぞ。

書込番号：12965850

[たこわさ茶漬け]

みなさんご回答ありがとうございます。

なるほど、SSDではパーティションを意識する必要はないのですね。
とするとあまりアプリケーションを入れたり消したりするのはよくなさそうですね。
ん？それ以前にSSDに断片化なんて概念はないのでしょうか？？

OSは64bit版を注文してしまったので、最小限の構成でも30Gはもっていかれるようですね。
オフィス等は無料の物を使おうと思っていますが。
あとは1,2本ゲームを入れるぐらいでしょうか。
アドバイス通りデータは外付け2T*2のHDDに放り込んでおくことにします。

FWの書き込み、色々見てみましたが、いまいち要領が掴めないですね。
DVDブートでしか書き換えはできないということでしょうか。
まだ注文しただけで現物が手元にないのでなんともしようがないのですが。
ただ、アップデートしたけど特に変わりが感じられない、といった書き込みも見受けられますし、必須でもないようにも思えますが。
でもやっぱり何か改良したものでしょうから面倒でもやるにこしたことはないのでしょうかね。

まとまりのない文章ですみません。

書込番号：12965982

[ももＺ]

＞ん？それ以前にSSDに断片化なんて概念はないのでしょうか？？

ありますよ。デフラグの必要性は議論の分かれるところとなっていますが。
アプリの作業スペースなどはできるだけHDDに割り振ったほうが良いでしょう。
ネットの一時ファイルの格納場所もできればHDDに割り振ったほうが良いです。
ということで外付けだけではなく内臓でデータ用HDDが1機は欲しいですね。

書込番号：12966013

[たこわさ茶漬け]

ももZ様

やっぱり断片化はあるんですね。
でもデフラグするほど速度差がでるわけでもない、
というような議論があるということでしょうかね。

一時ファイルを忘れていました。
これもSSDに入れられれば当然処理は早くなるのでしょうが、
しょっちゅう書き換えするものですからねぇ。
これを書き込んでいるこのマシンのHDDを一台まわしたほうがよさそうですね。

書込番号：12966518

[時の河]

DOS/V Report「SSDをシステムドライブにして使用環境を快適にしよう」
http://www.dosv.jp/other02/1011/03.htm

「ビジネスソフトがメインなら30GBの容量でも十分」
に65GB SSDにWindows7をインストールした場合の使用容量が図で解説してあります。

また、SSD のデフラグについては、下記ブログに「SSDでもデフラグが必要」
との検証結果が出ています。

結論：SSDだからこそデフラグは要ります。でも条件付。
http://orbit.cocolog-nifty.com/supportdiary/2009/03/ssd-3f22.html


SSD+HDD の構成で、SSDの書き込みを減らす環境設定は、
DOS/V Report「HDDからSSDにシステムを移行して体感速度を大幅にアップさせる！」
http://www.dosv.jp/feature/1104/03.htm

書込番号：12968197

[たこわさ茶漬け]

時の河 様

情報ありがとうございます。
SSDといえど万能ではないのですね。
書き換え回数に制限がある、とあったので、デフラグは極力避けたいところですね。

頻繁に書き換えるキャッシュファイル等は全部HDDに設定するのがベストのようですね。

と、いいつつ、私は以前デフラグでHDDが完全にクラッシュした経験があるため、
ここ10年ぐらいデフラグをしたことがありません。
ましてやシステムドライブのデフラグなんて恐ろしすぎてできませんねー。

慎重に設定して断片化が起こらないよう注意して使っていこうと思います。

書込番号：12981860

[uPD70116]

但し頻繁にアクセスがあるということは、SSDによる速度向上のメリットがあるので、その兼ね合いは非常に難しいです。

書込番号：12981930

[たこわさ茶漬け]

uPD70116 様

確かにその通りですね。
ですので、頻繁に読み込むだけのものはSSDに。
書き込みを伴うものはHDDに、というので計画しております。

書込番号：12982614

新ﾌｧｰﾑｳｪｱ 0007によるドライバー再インストール

[kzy0910]

新ﾌｧｰﾑｳｪｱ 0007によるドライバー再インストールなのですが、このドライバー、何に対するドライバーなのでしょうか？ くだらない質問で申し訳ありません。

書込番号：12959733

[ZUUL]

>新ﾌｧｰﾑｳｪｱ 0007によるドライバー再インストール
ではなくて、ファームウェアの書き換えをするのでしょう。
SSDのコントローラは一種のマイコンで、ファームウェアは
マイコンを動かすプログラムです。

書込番号：12959864

[kzy0910]

ZUULさん
お返事ありがとうございます。
ﾌｧｰﾑｳｪｱの書き換えというのは理解しております。Bootから書き替え後、Windows7を立ち上げたら、ドライバーの再インストール→再起動となったので、はて、何のドライバー？と疑問に思った所存です。

もちろん書き替えは完了しております。

書込番号：12959974

[ZUUL]

SATAはIDEですか、AHCIですか？

書込番号：12960090

[kzy0910]

ZUULさん
ＩＤＥになります。

書込番号：12960258

[ZUUL]

AHCIドライバかと思いましたが、IDEですか。
何でしょうね？
何か分からないということは自動ではいったわけですね。
OSからドライバリストを見たらあたりがつくのではないでしょうか。

書込番号：12960273

[kzy0910]

ZUULさん
お早いお返事、感謝します！

一度、確認してみます。

書き替え後、変化があったところは、CrystalDiskMarkでランダム4Kが12〜14ぐらいだったのが、25ぐらいまで伸びましたから、その変に関係してくるドライバーでしょうかね？

書込番号：12960329

[ディロング]

私のもファームアップした後で同じ現象が出ました｡
ドライバーは前後とも同じでした(AHCIで使用中)。
ベンチは計ってませんがなんなのか?　一応再起動でした。

書込番号：12960801

[reiven0]

私もアップデート後に新しいデバイスが見つかったと出ましたが、
それまでと違うRevのFirmを持ったデバイスが接続されたことで、
Windowsが新しいデバイスが新規接続されたと認識してドライバを
インストールしたという事のように思います。
特にドライバーも、それまでと同じ標準の物が組み込まれている
だけのようですし。

書込番号：12961002

[uPD70116]

ファームウェアが書き換わったことで、デバイスIDが微妙に変わります。
大元の部分は変わらないのですが、最後の方にファームウェアのバージョンがあって、それが別なものになるので、別なハードウェアとして認識されることがあります。

xxxxx_0006だったのが、xxxx_0007になって、Windowsが別デバイスとして判断し、新規デバイスに対する認識と、それに伴うドライバーの組み込みが行われたということです。
接続場所を変えても同じことが起こる可能性があります。

書込番号：12962420