このページのスレッド一覧(全172スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 18 | 2011年1月15日 22:21 | |
| 3 | 2 | 2011年1月13日 13:58 | |
| 1 | 8 | 2011年1月12日 00:37 | |
| 4 | 8 | 2011年1月11日 12:53 | |
| 6 | 22 | 2011年1月6日 12:33 | |
| 3 | 4 | 2011年1月5日 11:17 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
SSD > crucial > RealSSD C300 CTFDDAC064MAG-1G1
はじめて書き込みします。
どうしてもわからないのですが
エクスペリエンスのプライマリハードディスクの
サブスコアが5.9しかでません。(メモリも5.9)
いろいろな方のスコアを見ていると少なくても7.0以上は
でている感じです。(同等のPCスペックで)
サブスコアが低下している原因はなんでしょうか?
わかる範囲で教えていただけないでしょうか!?
今、現状のPC状態の画像も添付します。SSDの
スピード自体も遅くはないと思うのですが、、、。
SSDは、AHCIモード、パーティションアライメント"1,048,576バイト"
体感速度は速いと思います。
使用環境は以下の通りです。
CPU:AMD Phenom II X6 1090T Black Edition BOX
CPU FAN:サイズ グランド鎌クロス SCKC-2000
M/B:ASUS M4A89GTD PRO/USB3
メモリ:Silicon Power SP004GBLTU133S22 (DDR3 PC3-10600 2GB 2枚組)
SSD:Crucial C300 CTFDDAC064MAG-1G1(OS,アプリ)
HDD:WESTERN DIGITAL WD20EARS (2TB SATA300)(ドキュメントなどはここに)
HDD:WESTERN DIGITAL WD20EARS (2TB SATA300)(TEMPファイル保存場所はここに)
DVD:パイオニア BDR-206JBK
VGA:オンボード
ケース:Fractal Design Define R3 FD-CA-DEF-R3-BL
電源:ENERMAX PRO87+ EPG600AWT
OS:Windows 7 Pro 64Bit版
0点
わたしもメモリはなったことがあるのですが再装着→再実行で元に戻りました。
書込番号:12483611
0点
ご回答ありがとうございます。
ねこぬこさん
>電源管理があやしいぃ…
・電源のどの辺りがあやしいでしょうか?自作がはじめてなのでどこか間違って
いる可能性があります。ご教授お願いします。
(マザーボード上の8ピンEATX12V電源の8ピン中4ピンにはコネクタカバーがついていたので外して8ピンでつなぎました。関係ありますでしょうか)
虹の橋さん
>エクスペリエンスの「評価の再実行」は試しましたか?
・再実行は何度かしましたが値がかわりませんでした。
HUNTER01さん
>わたしもメモリはなったことがあるのですが再装着→再実行で元に戻りました。
・再装着はしてみましたが変わりませんでした。(電源OFFにて抜き差し)
書込番号:12484303
0点
メモリのスコアに関して
私もCPUとマザーボードをガラスコップさんと同じ構成で組んでますが、
オンボードVGAを使用した時、メモリの項目はやはり5.9でした。
オンボードグラフィックにメモリが配分されている為、
パフォーマンスが落ちているものと思われます。
グラフィックカード(MSI R5770 Hawk)を追加したところ、
グラフィック関連のスコアだけで無くメモリの項目も5.9→7.4に上がりました。
書込番号:12485187
1点
私もC300 64GBを使って先ほど組みあがりました。
参考になれば。。。
>エクスペリエンスのプライマリハードディスクの
>サブスコアが5.9しかでません。(メモリも5.9)
RAID組む前に単体でWin7 64を入れてエクスペリエンスした時は、
私も同じくプライマリHDは5.9でした。
ちなみに、メモリは7.5でした。
同じものを2個使ってRAID0を組んでみたところ、
プライマリHD7.8まで上がりました。
使用環境は以下の通りです。
CPU:AMD Phenom II X4 955
M/B:ASRock 880G Extreme3
メモリ:Silicon Power SP008GBLTU133V21(DDR3 PC3-10600 4GB 2枚組)
SSD:Crucial C300 CTFDDAC064MAG-1G1×2機(OS,アプリ)
DVD:TSSTcorp CDDVDW SH-S223C
VGA:Sapphire HD5450 512M DDR2
電源:HuntKey KAZENE 450
OS:Windows 7 Pro 64Bit版
※単体で動作した時。テキストですんません。キャプチャミス。
---------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 x64 Beta1 (C) 2007-2009 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
---------------------------------------------------------------
Sequential Read : 328.058 MB/s
Sequential Write : 77.557 MB/s
Random Read 512KB : 301.335 MB/s
Random Write 512KB : 77.481 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 22.414 MB/s [ 5472.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 57.874 MB/s [ 14129.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 229.899 MB/s [ 56127.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 79.776 MB/s [ 19476.6 IOPS]
Test : 1000 MB [C: Used 39.2% (23.3/59.5 GB)]
Date : 2011/01/09 18:42:51
OS : Windows 7 [6.1 Build 7600] (x64)
私も初心者なので詳しくは分かりませんが単体動作の時の方が
QD32が圧倒的に良かったです。
書込番号:12485810
0点
ガラスコップさん こんばんは
私も昨年9月にC300 64GBを導入しましたが7.9でしたよ。
先ほど再評価とスコアを取り直してみましたが画像の通りです。
ただ、ドキュメントやTEMP等はデフォルトのままで、延命は一切してません。
いろいろやるとスコアが落ちた覚えがあります。
環境は、CPUとマザボは同じ、メモリは、2GBx4それとVGAがGTX460(768MB GDDR5)、Win7 64bitです。メモリは最近2GBx4にしましたが、2GBx2でもスコアは同じでした。
書込番号:12486609
0点
エクスペリエンスの画像ですが、再評価しても同じでしたので、以前保存しておいた画像をそのまま載せてしまいました。もうしわけありません。
書込番号:12486664
0点
電源管理>windows7はコンパネの電源オプションのことです。
でもC300も ランダム4kがうちより速いので羨ましいぐらいです。
エクスペリエンスの画面左の詳細ツール>Windowsエクスペリエンス インデックスのすべてのスコアをクリアしてシステムを再評価する
で だめなのですかね?
書込番号:12486891
0点
エクスペリエンスのプライマリハードディスクのサブスコアが5.9
になる原因として考えられることの一つとして,
HDD:WD20EARSが足を引っ張っているような気がします,
SSDのみなら,7ポイント台が可能かと思いますが?
書込番号:12487074
0点
PC構成は違うのですが同じような状況のようなので。(私はCFDの64Gをつけてます)
わたしの場合もメモリ5.9、プライマリHDが5.9でした。初期不良ドンと来いさんも
仰ってますがメモリはグラフィックに割かれてしまいスコアが落ちるようです。
同様にグラフィックボードを取り付けたところスコアがあがりました。
また同様にプライマリHDですがWDの1.5TをCFDのSSDと同時につけていたので
いったんHDDをとりはずし再計測するとスコアが上昇しました。そのあと接続
ポートをポートNOの低いほうからSSD、HDDと接続したところスコアは正常に
なっております。うまく表示されると良いですね
書込番号:12490570
0点
たくさんの返信ありがとうございます。
初期不良ドンと来いさん
>オンボードVGAを使用した時、メモリの項目はやはり5.9でした。
オンボードグラフィックにメモリが配分されている為、
パフォーマンスが落ちているものと思われます。
☆メモリは、近いうちに増設してみようかと思います。
理由がわかりすっきりしました。
ねこぬこさん
☆スコアをクリアしてシステムを再評価するでも同じサブスコアでした。
沼さん
朧半月さん
Kintaro3さん
☆スコア低下は、ハードディスクが関係している可能性はあると思います。
TEMPをハードディスクからSSDに戻してもサブスコアは5.9のままで
ハードディスクを外してSSDのみで起動した場合はパソコンが起動しませんでした。
BOOTなんやらエラーと出ていました。
一度元に戻してドライバーを無効にしようとしたのですが添付ファイルの
ディスク1は無効にできたのですが、ディスク2は無効が選択できませんでした。
もしかして、ディスク2に「システムで予約済み」の100MBがあるのがいけない
のでしょうか?
また、みなさんは「システムで予約済み」をどのドライブに割り振りしてますか?
移動などできるのでしょうか?
解決にご協力よろしくお願い致します!
書込番号:12492051
0点
そこにあるということは、プライマリーディスクはHDDということでしょう。
先ずはHDDを外し領域確保から始めましょう。
OS導入時は余計なディスクは取り付けない方が、こういう間違いが防げます。
書込番号:12492439
0点
一応領域確保をしなくても、そのままOSを入れることは可能です。
予約領域がなくても起動します。
一部機能に制限があるかも知れませんが、余り使わない機能だと思うので関係ないと思います。
気になるなら領域確保から始めた方がいいです。
当然HDDの方の予約領域は削除して構いません。
書込番号:12492462
0点
ガラスコップさん こんにちは
>また、みなさんは「システムで予約済み」をどのドライブに割り振りしてますか?
>移動などできるのでしょうか?
必要ないので作成しませんでした。
OSインストール時、インストールウィザードのパーティション作成画面でパーティションを作っておいてインストールすれば作成されません。
下記を参考にどうぞ
http://winmac.blog33.fc2.com/blog-entry-109.html
書込番号:12492938
0点
こんばんわ!
uPD70116さん
>そこにあるということは、プライマリーディスクはHDDということでしょう。
先ずはHDDを外し領域確保から始めましょう。
☆初心者なものでお聞きするのですが、HDDを外し領域確保からはじめるの
「領域確保」とはどのようなことをやるのでしょうか?
また、「領域確保」したあとにWindowsインストールDVDにてSSDを修復する
形になるのでしょうか?
書込番号:12500489
0点
予約領域を作るなら、一度パーティションを削除して再作成する必要があります。
そうでなければ修復でも直る可能性はあります。
書込番号:12500596
0点
こんばんは!
このたびは、多くの方々に相談、アドバイスと
本当に感謝しています。
エクスペリエンスのプライマリハードディスクは
7.9になるようになりました。
最終的にはクリーンインストールしました。
「システムで予約済み」ができていたHDDもフォーマットしました。
そしてOSインストール時は、SSDのみにてインストール。
最後の手段でしたがうまくいったので、よしとすることにしました。
今から、またソフトいれるの大変だけど頑張ります☆
書込番号:12514199
1点
SSD > crucial > RealSSD C300 CTFDDAC064MAG-1G1
HDDからこちらの商品を2台使いRAID0に変更したのですが
FF14ベンチを走らすと終始カクカクと一定のリズムで息継ぎします
こちらの商品でこの様な症状出た方おられますか?
もしくは解決策お持ちではないでしょうか?
カクカクはしますがスコアは問題なく出ております(Hi:5000周辺)
HDD環境の時は問題なく動作しておりました
CPU:Core i7 860
M/B:ASUS P7P55D-E
メモリ:UMAX 12G
VC:XFX Radeon HD5870
OS:Windows7 64
ご教授ください
0点
RAIDコントローラーが何かくらいは晒さないと、、、
RAID切ったらどうなります?
というのと、システムディスクから分離してみては?
システムと競合してるのかも。
書込番号:12497283
3点
色々試してみたのですが改善されなかったので
1から組み直しOSも入れ直してみたら発生しなくなりました
原因はわかりませんでしたが自己解決してしまいました
お手数かけました
書込番号:12502790
0点
SSD > crucial > RealSSD C300 CTFDDAC064MAG-1G1
昨日、本品にwindows7をインストールして使い始めました。
正常にOSインストール完了後、
ドライバ等のインストールをはじめましたが、
数時間に一回くらいのペースで急に固まり、何も受け付けなくなり、
3分ほど経つと何事もなかったかのように動きだすという現象が起きます。
一応今日も動かし続けていますが、段々頻度が多くなっています。
特にインターネットエクスプローラがひどく、数分おきにフリーズします。
初SSDなのでよくわからないのですがこれが所謂プチフリというものでしょうか?
解決方法や不良の判断方法など、ご存知でしたらご教授願います。
0点
このSSDでプチフリはありえないと思いますが。
OSの再インストールをしてみても、症状が改善しないようなら初期不良の疑いがあるかもしれません
書込番号:12490312
0点
PCの構成や部品の実績等がわかりませんが一度メモリテストしてみる事をお勧めします
http://ripea.blog.so-net.ne.jp/2008-05-13
特に新品部品で構成している場合メモリ不良や、メモリとマザボとの相性不良等がある場合があります。
書込番号:12490538
0点
このSSDでは、プチフリ現象は見られませんね。
他の構成部品や初期不良を疑ってみた方がいいかも。
書込番号:12490680
0点
ご回答ありがとうございます。
初期不良ではないかと私も考えてはいます。
このSSDでのプチフリ報告はほぼ見当たらない様子ですし。
というよりそれがこのSSDを選択した理由です。
今回のwin7インストールではSSDとOSのみが実績無しの新品で、
ほかのパーツは約1年XPで正常稼動していたものです。
ペンティアム4時代のイーマシーンJ4432の使いまわしなので
だいぶ古いのが気にはなりますが。
一応現象の出た状態での構成を記しておきます。
OS win7 64bit
CPU ペンティアム4
マザー MSI RC410M
メモリ IODATA DX533-1GX2(一年実績あり)
SSD これ
グラフィック オンボード
この後、OSインストールのやり直し、
HDDにインストールしてのチェックなどやってみるつもりです。
ほかにもなにか気づいたことがありましたらアドバイス願います。
書込番号:12490844
0点
オンボードビデオで、プログラムサイズの大きいx64版で、2GBでは足りないと思います。
オンボードビデオのビデオメモリーは基本的にメインメモリーからの借用ですから、メモリーサイズはかなり減ります。
タスクマネージャにて値を調べてみましょう。
これがどの程度あるかで、決まると思います。
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/1219taskv7/taskv7.html
物理メモリーを超えていれば、間違いなくメモリー不足です。
書込番号:12492453
0点
回答ありがとうございます。
帰宅後に調査継続しますが、
どうも単なるスペック不足ではないかという印象が強くなってきました。
ちなみにグラフィックボード(サファイア:HD4670 GDDR3 512MB)を
積んだ状態でも同じことが起きましたが、
グラボ無しの方が頻度が高かったような気も・・・
初SSDだったのでSSDばかり疑ってかかってしまいましたが、
単なるスペック不足ならHDDでも現象が出るはずですので、
まずそれをやってみてC300を使用中、検討中の皆様を安心させたいと思います。
書込番号:12493318
0点
HDDにインストールして試した結果やはり同様の現象が起きました。
このSSDの不具合のせいではなかったと言ってよいかと思われます。
結局性能不足なのか相性なのか断定できていないので、
私としては何も解決していないのですが、
この掲示板においてはこれ以上は板違いになりますので
解決済みとしておきます。
回答くださった皆様ありがとうございました。
書込番号:12496478
1点
SSD > crucial > RealSSD C300 CTFDDAC064MAG-1G1
今現在、ケーブルをそのままつないだだけでPCケースの中の段の上に乗っけてるだけなのですが、マウンタにセットしたほうが良いのでしょうか?今のところ問題はなさそうなのですが、まずかったら、教えてくださいませ。^^;
0点
昨年の夏くらいからその状態だけどなんら問題ない。問題になる要素が見あたらない。
書込番号:12491454
![]()
1点
まあそのままでも性能上など問題ないと思いますけど
衝撃を与えたりすると固定していないので、外れて接触し、ほかのパーツやSSD自身が故障する可能性がありますね
ですので固定した方がいいと思います
まあがっちりマウンタを使わず固定できるなら別ですが・・・
まあ止めといて損はないので止めることをおすすめします
書込番号:12491470
![]()
2点
SSDは回転する物無いので固定しなくても良いのですが、
忘れてPC移動時にガツンとやっちゃうと怖いので何かで固定が良いと思う。
おいらは有りそうなので・・・w
ネジ1本でも、針金でも(これはショートが怖いかw)、タイラップでも、
大丈夫です。
書込番号:12491473
![]()
1点
SSDって速い話、CFとかと似たようなもんだから、ある程度(ケース内程度)の高さからの落下などは想定して作ってあると思うけどね。
CFなんかは胸の高さからの落下とかしょっちゅうあるしね。少なくとも俺はそういう認識で使っている。気にするなら熱のほうだと思うな。固定するほうに頭が行って、熱対策をしないほうがよほど悪いと思うよ。
SSDはHDDと違って発熱も低いけど、上がりすぎないことに越したことはないだろう。
書込番号:12491842
0点
SSDの発熱は以外に少ないです。
ケースに触った感じは人肌です。
HDD:ST3500418AS → +5V/0.72A +12V/0.52A 【9.84W】
SSD:Cucial C300_64GB → +5V/2A【10W】
SSD:Intel X25-M → +5V/1A【5W】
SSDは衝撃に強く丈夫ですが、
M/Bに落としたりぶつけたりするとM/Bの方が壊れる確立が高いです。
やはりきちんと止めておいた方が無難だと思います。
転ばぬ先の杖です。
書込番号:12493009
0点
あくまで、ピークで10Wでしょうけど。
10Wの発熱はかなり大きいですよ。電子工作には、10Wや20Wのハンダごてもありますからね。
発熱が温度に結びつくかは、放熱効率によりますが。2.5インチの筐体の表面積は、3.5インチの半分。普通に使っていて問題のない発熱とは思いますが。窒息させないに越したことはないと思います。
うちのC:に使っているSSDは、HDDと同じベイに並べて風を当てていますが。結構暖かくなります。
ケース底板に両面テープでも問題ないと思いますが。
固定されずにガタガタ言うのは、SSDかどうか何か変わらずよろしくありませんので。
固定しないことを、誰も推奨はしないでしょう。
書込番号:12493073
0点
●公称値(ラベル記載値)
SSD:Cucial C300_64GB → +5V/2A【10W】
SSD:Intel X25-M → +5V/1A【5W】
触ってみると予想外に温度が低いので実際に計ってみました。
●アイドル時
SSD:Cucial C300_64GB → +5V/0.13A【0.65W】
SSD:Intel X25-M → +5V/0.15A【0.75W】
●デフラグ実行時のピーク値
SSD:Cucial C300_64GB → +5V/0.38A【1.9W】
SSD:Intel X25-M → +5V/0.40A【2W】
納得の消費電力です。
公称値は机上の数値(ワーストケース)の様です。
書込番号:12493427
0点
SSD > crucial > RealSSD C300 CTFDDAC064MAG-1G1
読み込み速度が200を超えません。SATAVに接続し、AHCIに設定しました。マザーボードは
MSI INTEL P55+Lucid LT22102 チップ搭載マザーボード P55A Fuzion
です。
なにか設定のようなものがいるのでしょうか?
エクスペリエンスインデックスも7.4しかでなく、皆のような7.9を出せませんでした。どうすればいいのでしょうか・・・お願いします。
1点
CrystalDiskMarkの結果をアップして下さい。
書込番号:12441360
0点
自分も同じ症状で困ってます。
環境:フロンティア FRM908/23A
MB ASUS P7H55-M/USB3
CPU i7 870
MEM メーカー不明 8G
HDD RealSSD C300 CTFDDAC064MAG-1G1
VGA SAPPHIRE TOXIC HD5850 1G
電源 600W
書込番号:12442162
0点
BIOS>TOOLS>IO LevelUpが無効になってました。 SATA 6Gにしたら
解決しました。
書込番号:12442908
1点
その方法は私にはありません。なぜか197以上スピードが出ないです。あきらかにマザーボード側に問題がありそうなんですがモードをAHCIにする以外になにかやることはあるのでしょうか?
書込番号:12446676
0点
このマザーボードは2.5GT/sのPCI-Express x1に接続されていると考えられます。
従って250MB/sが理論上の上限で、実質その程度に留まっているものと考えられます。
むしろチップセット内蔵のSATAの方が性能が出ると思われます。
書込番号:12446915
0点
SATAで6.0Gbpsで転送しても、そこから先のPCI-Expressは速くても5.0Gbpsです。
この場合、どんなに高速なSSDを接続しても500MB/s(理論値なので実際はもっと下)の転送速度しか得られません。
これがもし2.5GT/sのPCI-Expressに接続されているとしたら、半分の250MB/sです。
実効値で考えたら8割程度の200MB/s程度でも不思議ではないでしょう。
CPUに搭載されているPCI-Expressは全てLucidに接続されているでしょうし、グラフィックパフォーマンスが前提ですから、それらはグラフィック用に向けられているでしょう。
プラットフォームの制限上、残りのPCI-Expressは全て2.5Gbpsですから、遅いPCI-Expressに接続されていると考えられます。
CPUに接続されているPCI-Express x16だけが、5.0GT/sで他は2.5GT/sです。
IntelのP55チップセットのブロック図は双方向の転送速度が合計されているので、実際には半分しか出ません。
どんなに速い車でも公道で制限速度を守る限り、その性能を発揮出来ないのと同じです。
と書きましたが、プラットフォームの仕様から推測しただけなので、疑わしいと感じたらMSI等に確認してください。
因みにもしこの推測通りなら、USB3.0に関しても同じ制限で、250MB/sしか出ません。
書込番号:12462607
![]()
0点
詳しい回答ありがとうございます。これってメーカの商品紹介ページにでっかく6G/sの速度がでる。と書いてあるのですがもし理論上の速度がでないと報告したら返品(全額返金)などという対応をしてくれる確率ってどれぐらいですかね?・・・・「そんなのしらねぇ。って言われたら終わりですが。・・・・」
書込番号:12462876
0点
通常メーカーや代理店が返金してくれる可能性は皆無に近く、小売店の方も全額の返金はかなり厳しいと思います。
購入後一定期間内なら、差額で交換してくれる場合もあります。
中古の買い取り、もしくはそれに準じた扱いで、何割かの返金を受けられる場合もあるかも知れません。
こんなことをしていたメーカーですから、可能性は多少はあるのかも知れません。
http://www.msi-computer.co.jp/info/campaign/2010_USB/
逆に、このマザーボードも同じという可能性の提示にしかならないかも知れませんが...
書込番号:12462917
0点
USB3.0のポートに何か接続されてませんか?
外付けHDDとか・・・。
書込番号:12465176
0点
ipadの接続をしています。(USB3.0のドライバーをインストールしてる)ただ、ipadを接続していないときに(何も接続しない状態)ベンチを測りました。
書込番号:12466541
0点
では、やはりuPD70116さんのおっしゃるとおりマザーボードでしょうか・・・
SSDの初期不良とかは?
書込番号:12466903
0点
雑誌「DOS/V POWER REPORT12月号」にこのマザーボードの紹介記事を見つけました。
その中にUSB3.0、SATA3.0のコントローラがPCIEXPRESS(2.5GT/S)に接続されている旨の記述がありましたので、おそらくこの製品の仕様かもしれませんね。
書込番号:12467104
1点
SSDの交換はamazonさんでは全額返金してくれるとのことです。あとはmsiの回答を待つだけです。
しかし紹介ページに書いてあるsata3 6g/sと表示してるのにその理論値に到達できていないのは詐欺としかいいようがありません・・・・
とりあえずssdの初期不良ではないことはわかりました。ありがとうございます。
書込番号:12467371
0点
>しかし紹介ページに書いてあるsata3 6g/sと表示してるのにその理論値に到達できていない>のは詐欺としかいいようがありません・・・・
理論値の意味しってんのかなぁ?
書込番号:12468416
1点
理論値とはその名の通り理論的な速度でしかないです。ですが、過去にmsiはある一つのマザーボードのみに対して理論値が超えてなかったためUSB3.0,SATAVの理論値が出るPCIカードをプレゼントしています。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100917_394651.html
このマザーボードが発売されてから次の一か月後の8月13日です。何が言いたいかというと、なぜそのPCIカードの対象に同じ理論値の速度がでないP55A tuzionを入れなかったのかである。
書込番号:12468707
0点
これはこれは、釈迦に説法でしたなぁ。
ちなみに、自分の環境では、SATAUですがこんな感じかな!
書込番号:12469058
1点
SSD > crucial > RealSSD C300 CTFDDAC064MAG-1G1
はじめまして。
この度ノートパソコン SONY VAIO VGN-FS33Bの起動が遅く感じるためSSDに換装しようかと検索してこの商品が目に付きました。
FS33Bはultra ATAですがこれはSAT3となってます、これは互換性があるのでしょうか?
この商品が装着出来るかアドバイスいただきたいと思います。
また違うものでよいものがあれば教えてください。
(1万円前後で)
よろしくお願いします。
0点
コネクタ形状が違うのでこの製品は取り付けられません。
換装するとしたらCSSD-PNM64WJ2辺りですが、どのSSD・HDDだろうと絶対に成功するとは限りませんので。
結局換装したらリカバリしないといけないから現状でリカバリしたら改善しないかやってみるのがいいと思います。
書込番号:12417417
![]()
2点
甜さんありがとうございます。
では、IDEタイプを検討したらよろしいんでしょうか?
書込番号:12418927
0点
甜さん
CSSD-PNM64WJ2を取付て見ました。
起動はかなり早くなりました。
ありがとうございました。
書込番号:12463845
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
SSD
(最近1年以内の発売・登録)

















