RealSSD C300 CTFDDAC064MAG-1G1 のクチコミ掲示板

6Gbps対応「Real SSD C300」の性能を引き出せ！

2010/09/02 08:43（1年以上前）

夏のひかりさん

クチコミ投稿数：11272件

6Gbps対応「Real SSD C300」の性能を引き出せ！
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100904/sp_ssd3.html

すばらしい企画だ！(^^;

書込番号：11849057

4点

charismanさん

クチコミ投稿数：10件

2010/09/04 17:02（1年以上前）

8台でやれば2000の行きますかね?

書込番号：11859749

0点

夏のひかりさん

クチコミ投稿数：11272件

2010/09/05 09:16（1年以上前）

なかなか８台の事例は見つけられませんでした。
ポート数と費用の制限がありますからね！

現状ではキャッシュ有効でかろうじて2GB/Sでしょうか！
100MBですが・・・1000MBは無理

でもSSDの素の性能ではなくキャッシュ介在の性能なので
何だかなぁ？になります。

性能の陳腐化が早いのでお金をかけて頑張っても、
すぐ肥やしになります。
１年たつと笑い話です。

SSDは振動や騒音が全く無く2.5インチと小さいので場所を取らず
RAID向きですね。性能アップに目をみはる物があります。
最近は中身同じで1.8インチ版も出てきました。
HDDじゃ五月蠅いし、かさばるし熱も出るので笑い話でした。

最新世代のRAIDカードを試す
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20091114/sp_ilsi0.html

You Tube SSDを24台つないで動作検証（ちょっと古い）
http://www.youtube.com/watch?v=26enkCzkJHQ

最後の方のイモヅルのジャラジャラが一番インパクトがあった！
スピードに関しては正直良くわからなかった！(^^;

書込番号：11863178

0点

charismanさん

クチコミ投稿数：10件

2010/09/06 18:01（1年以上前）

24台はｲﾝﾊﾟｸﾄありますね(笑)
こんな動画あるの知りませんでした。

書込番号：11869754

0点

木林森[kirimori]さん

クチコミ投稿数：2件

2010/09/12 19:13（1年以上前）

私もこの製品を使って、4台のRAIDを組もうと思っています。
しかし、上のURLで紹介されているようなRAIDカードは高価なので、
以下のURLの製品を考えているのですが、いかがでしょうか。

HIGHPOINT RocketRAID 640
http://kakaku.com/item/K0000096435/

情報が少ないので、どのくらいの速度が出るか不安です。
どのようなものでも構わないので、皆様のご意見をお聞かせ下さい。

書込番号：11899762

0点

uPD70116さん

クチコミ投稿数：33885件Goodアンサー獲得：5788件

2010/09/13 23:30（1年以上前）

これも件のMarvell 88SE9128ですので、現時点ではパフォーマンスは出ないでしょう。
仮にパフォーマンスが出るとして、このチップ自体がPCI-Express x1での接続しか出来ないので、500MB/sに制限されます。

書込番号：11906209

1点

木林森[kirimori]さん

クチコミ投稿数：2件

2010/09/15 13:57（1年以上前）

uPD70116さん

返信ありがとうございます。

（理論値まで出たとして）500MB/sでも十分高速と言えば高速ですが、
やはり4台でRAIDを組むからには限界まで性能を引き出したいですね。
MegaRAID SAS 9260-8iと4iは、内部ポート数以外の性能は同じようなので、
MegaRAID SAS 9260-4iを候補の一つとして検討してみます。

※
脱線しますが、RAIDカードのBIOS初期化はもうちょっと早くなって欲しいですね。
出先ではVAIO ZのクアッドSSD版を使っていますが、かなり高速で起動します。
専用に設計されているものと比べてもアレですが、再起動の待ち時間が気になります。。

書込番号：11913379

0点

ナイスクチコミ1

返信6

RealSSD C400

2010/09/01 21:57（1年以上前）

クチコミ投稿数：23791件

http://nueda.main.jp/blog/archives/005162.html
まだ先ですね

書込番号：11847375

0点

Human　Natureさん

クチコミ投稿数：7件Goodアンサー獲得：1件

2010/09/01 22:10（1年以上前）

http://pc.nikkeibp.co.jp/article/interview/20100827/1027172/
これと同じですよね。
僕は待ちます。

書込番号：11847453

1点

パーシモン1ｗさん

クチコミ投稿数：39396件Goodアンサー獲得：6947件

2010/09/01 22:22（1年以上前）

インテルも気になる。
http://nueda.main.jp/blog/archives/005122.html

各社来年の春には、いろいろと出揃えてくれそうですね。

書込番号：11847531

0点

クチコミ投稿数：23791件

2010/09/01 22:29（1年以上前）

東芝も量産体制に入りましたね

書込番号：11847584

0点

カーディナルさん

クチコミ投稿数：14545件Goodアンサー獲得：1599件

2010/09/02 01:39（1年以上前）

　パーシモン1ｗさん、こんにちは。

　新・X25-Eと新・X25-Mの2つが気になります。
　価格と性能がどうなることやら…

　この調子だとずっと先延ばしになってしまいそうです(^^;＞新SSDの購入

書込番号：11848484

0点

クチコミ投稿数：11272件Goodアンサー獲得：642件

2010/09/02 07:35（1年以上前）

>この調子だとずっと先延ばしになってしまいそうです(^^;＞新SSDの購入

ずっと買えないパターンです。(^^;

新しいのが出ると
新たなインターフェースの必要性が出てきて（想像）
M/BやCPUも買え替える必要が出てきます。→金が無い

・古いシステムと最新のデバイスの組み合わせ
・最新のシステムと古いデバイスの組み合わせ

どちらもトラブルの元です。

安定を望むならこなれた製品の組み合わせが良いです。

最新のシステムと最新のデバイスの組み合わせはバクチです。

書込番号：11848903

0点

カーディナルさん

クチコミ投稿数：14545件Goodアンサー獲得：1599件

2010/09/02 11:21（1年以上前）

　夏のひかりさん、こんにちは。

＞ずっと買えないパターンです。(^^;

　ううっ、耳に痛いです(^^;
「こなれた製品」という点だとSSDSA2MH160G2R5にしようかと思っていたのですが、
　先の価格改定での値下がり幅が期待したほどではなかったので…
　もう少し考えてみます。

書込番号：11849412

0点

ナイスクチコミ4

返信14

マッハドライブ導入前後

2010/08/29 01:17（1年以上前）

只今組み立て厨さん

クチコミ投稿数：7件

参考になるかどうかはわかりませんが
書かせていただきます。

CrystalDiskMark 3.0 x64
マッハドライブ導入前

* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 227.229 MB/s
Sequential Write : 73.286 MB/s
Random Read 512KB : 207.948 MB/s
Random Write 512KB : 74.428 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 26.262 MB/s [ 6411.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 51.988 MB/s [ 12692.5 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 30.412 MB/s [ 7424.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 58.510 MB/s [ 14284.7 IOPS]

Test : 100 MB [C: 33.0% (19.6/59.5 GB)] (x5)

マッハドライブ導入後
：SSDを512MBのメモリーに設定してます。
Sequential Read : 1119.996 MB/s
Sequential Write : 1811.794 MB/s
Random Read 512KB : 1684.087 MB/s
Random Write 512KB : 1698.127 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 86.755 MB/s [ 21180.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 82.465 MB/s [ 20133.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 110.695 MB/s [ 27025.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 99.236 MB/s [ 24227.6 IOPS]

Test　　 : 100 MB [C: 37.9% (22.6/59.5 GB)] (x5)

スペック

OS　　 : Windows 7 64BIT版
CPU　　 : AMD AthlonⅡ x3 440
M/B　　 : GIGABYTE GA-MA790FX-UD5P
メモリ　: CFD FSH1066D2C-K4G
SSD : これ

書込番号：11829124

1点

クチコミ投稿数：23791件Goodアンサー獲得：1347件

2010/08/29 06:47（1年以上前）

マッハドライブ信者でが(苦笑)　賛否両論ありますよね
私も搭載メモリーが少ない人にはお勧めできません
１番向いてるのは６４ビットＯＳでメモリーを６Ｇ以上～積んでる人ですね
前にも書きましたが３２ﾋﾞｯﾄの管理領域外が使えればすごいんですけどね

書込番号：11829648

0点

サフィニアさん

クチコミ投稿数：8508件Goodアンサー獲得：254件

2010/08/29 14:58（1年以上前）

６４ビットＯＳでメモリーを４Ｇ搭載の環境ですが、
私はワッハドライブは使いません！

書込番号：11831296

0点

クチコミ投稿数：11272件Goodアンサー獲得：642件

2010/08/29 23:54（1年以上前）

>私はワッハドライブは使いません！

私も9GB積んでいますが
マッハドライブは使っていません。

しばらく試した事はあります。
ベンチの数値は上がりますが数値ほど体感は感じなかったです。
寿命の点では有効かも知れません。

SSD内蔵のキャッシュとOSの用意しているキャッシュと
マッハドライブ（キャッシュ）の関係はどうなっているのでしょうね？

書込番号：11833943

0点

カオサンロードさん

クチコミ投稿数：3744件Goodアンサー獲得：190件

2010/08/31 22:01（1年以上前）

トロイカ体制ですよ、そりゃ（ワッハ）

書込番号：11842760

0点

I//Fさん

クチコミ投稿数：514件Goodアンサー獲得：9件

2010/09/01 04:30（1年以上前）

マッハは使用を重ねるうちエラー吐いたり使えなくなることがあって、
今はBuffaloのRAMDISK使ってます。
あえての32bit環境で、4GBからOS管理外領域のみを割り当て、
用途はブラウザと地図ソフトのキャッシュ。

速度向上よりSSDの回数対策と思って導入しています。
HDDのときは改善した気がしたんですけど、SSDでは体感できるほどパフォーマンスに寄与してる感じがしませんねぇ…

書込番号：11844234

0点

クチコミ投稿数：23791件Goodアンサー獲得：1347件

2010/09/01 05:08（1年以上前）

補足
使うなら６４ﾋﾞｯﾄが理想てことです
私は１Ｇ近くを割り当ててますが最低でも５１２Ｍを使うとすれば
３２ﾋﾞｯﾄはきついですね　少ない割り当てでは微妙だと思ってます
１　延命
２　プチフリＳＳＤやＨＤＤでの効果が高い

書込番号：11844254

1点

クチコミ投稿数：24件Goodアンサー獲得：4件

2010/09/01 05:41（1年以上前）

横から失礼します
がんこなオークさん　お聞きしたいのですが

うちはインテルの80Gを使っています
SSDにアクセスが集中するためだと　おもわれるのですが
たまに固まります（２～５秒ほど）
こういった症状に効果はあるのですか？

さらにPhotoshopとかつかってて頻繁にHDDに大量のアクセスするので
こういうPCにははたして
効果があるのか、逆効果なのか教えていただけないでしょうか

安いので買ってためせばいいのでしょうけど…

うちのPCを書き忘れました
Win7 64Bit
i7 860
8GB
です

書込番号：11844279

0点

クチコミ投稿数：24件Goodアンサー獲得：4件

2010/09/01 06:01（1年以上前）

補足です
プチフリではなくSSD（システム関連）のみ固まるかんじです
よくなるのは　Defragger,Windows Medi Playerですので
HDDへの処理待ちかもしれません

書込番号：11844295

0点

クチコミ投稿数：23791件Goodアンサー獲得：1347件

2010/09/01 08:12（1年以上前）

体験版言うかＬＥを試してみては？
大きめに設定すれば回避できるかも

書込番号：11844535

0点

クチコミ投稿数：24件Goodアンサー獲得：4件

2010/09/01 08:35（1年以上前）

体験版があるのか
とおもって飛んでいったら対象商品もってませんでした
残念…

マッハドライブはSSD導入前に気になってたのですが
ネットで調べてみると肯定派と否定派に分かれて躊躇してました
SSD入れたら俄然早くなったのでマッハドライブのこと忘れてたんですが
書き込みみて思い出してしまったのです
SSDの寿命に関しては最近はどうでもよくなったのですが
たまに固まったようになることがあるので　これが改善するのなら
ためしてみる価値はありかもしれません

近いうちにインストールしてみますｗ

書込番号：11844591

0点

クチコミ投稿数：23791件Goodアンサー獲得：1347件

2010/09/01 08:59（1年以上前）

故障の可能性を下げるなら別ですがこの機種のように３年保証の物なら
まぁ気にせずがんがん使ってもＯＫだとも考えてます
否定的な意見の人は設定が小さい方が多い気がしますね
他のソフトとの相性は別として１Ｇで使っていると不具合は私の場合は何も出てないですね

書込番号：11844654

1点

akutokugyousyani_tencyuuさん

クチコミ投稿数：596件Goodアンサー獲得：44件

2010/09/01 19:12（1年以上前）

ｃｌｉｃｋ！さん>
メモリが8GBあるので　仮想メモリを無しにしましょう
　それでマッハドライブを512MBにすれば改善されると思います
　　　　(ちなみに自分もそうしています)

書込番号：11846578

0点

クチコミ投稿数：24件Goodアンサー獲得：4件

2010/09/01 21:11（1年以上前）

＞akutokugyousyani_tencyuuさん　

ページファイルは2GBほど固定して
HDDのほうに設定してましたので　
とりあえず　
早速　なしの設定にしてみたいと思います

書込番号：11847116

0点

クチコミ投稿数：23791件Goodアンサー獲得：1347件

2010/09/01 21:50（1年以上前）

６４ﾋﾞｯﾄで４Ｇ～積んでればページング無しですね
私は１２G積んでるのでRamdiskでページングに３Ｇあててます

書込番号：11847322

1点

ナイスクチコミ1

返信7

速度が異常に遅いです

2010/08/23 23:37（1年以上前）

カップめん大好きさん

クチコミ投稿数：6件

初めて書き込みさせて頂きます。
先日、このSSDを購入し、試しにベンチマークをとったところ、
まったくスピードがでていません。
何が原因かわからず、困っております。
皆様のお知恵をお借りできませんでしょうか？

SATA3.0のポートに接続しているのは確認しました。
BIOSのPOST画面でも、「SPEED 6.0Gb/s」と出ていました。
アライメント？も、設定しなおしてみましたが、変わらずでした。
BIOSの設定はAHCIになっています。

構成
【CPU】Core i7 920
【メモリ】9GB(1GB*3, 2GB*3)
【MB】MSI X58A-GD65
【ビデオカード】HIS H577Q1GD
【電源】550W
【光学ドライブ】パイオニア BDR-S05J-BK
【SSD】RealSSD C300 CTFDDAC064MAG-1G
【OS】Windows 7 Professional 64bit

添付の画像は、OSインストール後、MBやビデオカードの
ドライバをインストール後のデータです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：11803906

0点

クチコミ投稿数：23791件Goodアンサー獲得：1347件

2010/08/24 05:37（1年以上前）

黒い方に挿した場合のスコアはどうでしょう？
Marvell SATAIII DriversVer: 1.0.0.1042-WHQLは試しましたか？

書込番号：11804609

0点

クチコミ投稿数：11272件Goodアンサー獲得：642件

2010/08/24 08:03（1年以上前）

新PC着た
http://cyberfactory.jp/2010/08/pc-4.html

twitter
http://twitter.com/odasaga3/status/21636415655

MSI X58A-GD65 With Marvell SE9128
http://forum.crucial.com/t5/Solid-State-Drives-SSD/MSI-X58A-GD65-With-Marvell-SE9128/td-p/17070

残念ながら、私は何処にも設定を見つけることができません。

上→SATAⅢ(Marvell SE9128)
下→SATAⅡ(ICH10R)

●2CH ひろい読み

シーケンシャルリードで170MB/sとか見てしまうとちょっとなー。
Marvellチップでの設定画面で見てたら PCIe Speed rateが2.5Gbpsになってた。
CrucialのForumにもCDMのスコアが低いとお嘆きの人が数人いるみたい。
X58A-GD65は現状、SATA3の使用はイマイチなのかもなー。

書込番号：11804851

1点

カップめん大好きさん

クチコミ投稿数：6件

2010/08/24 23:21（1年以上前）


SATA2接続時

＞がんこなオークさん

黒い方（SATA2)に指したところ、スピードが上がりました。
添付します。
Marvell SATAIII DriversVer: 1.0.0.1042-WHQLは試しましたが、変わらずでした。

＞夏のひかりさん

情報ありがとうございます。
頂いた情報を元に私でも調べてみたところ、以下のような記事を見つけました。

SATA3.0が遅いマザーボードに注意
http://review.dospara.co.jp/archives/51854625.html

がんこなオークさんにご指摘頂きSATA2で試したところ、まったく同じ現象が起きています。

マザーボードもSSDとセットで購入したので、はずれをつかんだのかもしれません。
（ASUSのMBを買おうと思ったのですが、店員さんにこちらを薦められました）

書込番号：11808482

0点

クチコミ投稿数：11272件Goodアンサー獲得：642件

2010/08/25 06:42（1年以上前）

>マザーボードもSSDとセットで購入したので、はずれをつかんだのかもしれません。
>（ASUSのMBを買おうと思ったのですが、店員さんにこちらを薦められました）

ネット通販でなくて良かったです。(^^;

ダメ元で
このM/Bを薦めた店員さんにASUSのM/Bに交換要求してみたらいがでしょうか？

私は購入時は事前にいろいろ調べますが、
念のため店員さんにパーツ同士で問題が発生しないか確認して購入してます。

問題が出た場合、
店員さんも問題ないと言った手前、スムーズに交換または返金してもらえます。
(レシートかポイントカードが必要です。)

自作歴が長いので交換や返金回数はかなりあります。
相性交換をしないバルクメモリも交換した事が何回かあります。

必要なのは
ほんの少しの勇気と行動力です。

書込番号：11809547

0点

カップめん大好きさん

クチコミ投稿数：6件

2010/08/26 22:46（1年以上前）

夏のひかりさん

ダメもとで店員さんにかけあってみましたが、ダメでした笑

アドバイスもありがとうございます。
これからは、よく調べた上で買うようにしてみます。

書込番号：11818068

0点

クチコミ投稿数：23791件Goodアンサー獲得：1347件

2010/08/27 05:30（1年以上前）

あらら残念ですね
お店によってはなんでも安易に交換してくれたり返金してくれるんですけどね
後Amazonは不評も多いけど返品が簡単ですね

書込番号：11819453

0点

クチコミ投稿数：11272件Goodアンサー獲得：642件

2010/08/27 06:25（1年以上前）

>ダメもとで店員さんにかけあってみましたが、ダメでした笑

残念でした。
今度は交換してもらえるお店で購入して下さい。

ビックカメラとかは返金がデフォルトの様です。
PC-DEPOは手数料は取られますが返金できます。

SATAⅢはあきらめてSATAⅡで使って下さい。
更なるスピードを望むならもう1個買ってICH10RでのRAID0がお勧めです。
MarvellでのSATAⅢのRAID0はダメらしいので・・・

書込番号：11819506

0点