このページのスレッド一覧(全48スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 10 | 2011年5月11日 07:54 | |
| 2 | 8 | 2011年4月30日 17:17 | |
| 9 | 9 | 2011年4月23日 18:08 | |
| 1 | 4 | 2011年4月30日 12:51 | |
| 2 | 5 | 2011年4月6日 08:44 | |
| 5 | 4 | 2011年3月27日 19:53 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
SSD > crucial > RealSSD C300 CTFDDAC064MAG-1G1
先ほど、RAID0を構築しました。
しかしランダムが単発の時にくらべ、速度が落ちています・・・。
どういうことでしょうか・・・?
環境
CPU:Phenom II X6 1090T Black Edition
RAM:CFD W3U1333Q-2G 2GB×2枚
M/B:ASUS Crosshair IV Formula
RAIDドライバはMSIのサイトから最新版を落としてインストール前に指定参照してOSを入れました。
(ASUSのドライバ関係DLページが落ちてるので)
で、ベンチを取るとこの結果・・・。
これは普通なのでしょうか?
0点
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100904/sp_ssd2.html
これを見ると読み込みは概ね問題ないようですが、書き込みが遅いですね。
ASUSとかMSIではなくAMDからDLしてみて下さい。
記憶が曖昧なのですが、AMDチップセットのRAIDってWin7標準ドライバで動かないんでしたっけ。
書込番号:12985238
0点
AMDは全く知識がないんですが、
たしか、SB850 は SATA3 にネイティブ対応しているんですよね。
週刊アスキーで読んだ記憶があるんですが、P67より若干劣るといった記事でした。
シーケンシャル・リードこんなものじゃないでしょうか。
>しかしランダムが単発の時にくらべ、速度が落ちています・・・。
これは、4K QD32 73.13MBのことを言われているんでしょうか。
たしかに、遅いと思います。200MB〜300MB出ているという話もちらほら聞きますが。
まあ、この部分は条件で大きく異なってくるとは思いますけど。
あと、このテストは 5回_1000MBでやられる方が多いので、ぜひそこら辺お願いしたいとこです。
書込番号:12985604
0点
甜さん
サイトの方見てみましたら、ちょっと僕のが遅い感じもしますが普通のようですね・・・。
そうなんですよ。僕もWindows7標準のRAIDドライバでいけるだろと思ってOSを入れようと思ったら、このディスクにはインストールできないとエラーが出て、仕方なくAMDのRAIDドライバを使った次第です。
一応チップセットのドライバの最新バージョンを落として、入れてみましたがあんまり変わりませんでした・・・。
JZS145さん
そうなんですか・・・。
そうです、一番下の4K QD32 73.13MBです。
単発より遅くなることがすごく気になって・・・。
ドライバを新しいものにして1000MBで再ベンチしてみましたので、画像を添付しておきます。
書込番号:12986141
0点
何らかの高速化ソフト(RAMディスク系ソフト等)を使っていたら、停止でなく削除してみて下さい。
AMDチップセットのRAIDドライバの場合必ずしも最新がいいとは限らなかったので、ちょっと手前のを試してみてはどうでしょう。
あんまり近いバージョンのCCCだとRAIDドライバ変更なしだったりしますので。
ベンチを取る時に停止できるプロセスは停止してみるといいかもしれません。
原因の切り分けとして。
書込番号:12986451
0点
甜さん
RAMディスク関係等のソフトは入ってませんね・・・。
ドライバも最新・一つ前・二つ前と試したが、あまり変わりませんでした^^;
プロセスや常駐ソフトは終了させてやってみたんですが変化なしですね。
書込番号:12986629
0点
ナツ0004さんはじめまして。
AMDのRAIDXpertはインストールしましたか?
「書き込みキャッシュ割込み可能」
「NCQ 割込み可能」
この2項目が「有効」になっていないとQDの速度は出なかったと思います。
確認してみてください。
書込番号:12991040
0点
EZ30Rさん
初めまして^^
先ほどまで、RAIDXpertというものをCドライブ内から探していたのですが、見つからないんですよね・・・。
プログラム一覧にはRAIDXpertという物は存在するんですが・・・。
AMDの公式サイトを見てもRAIDXpertのダウンロード部分がわからずで・・・。
よろしければ、ダウンロード部分をお教えいただけないでしょうか?
書込番号:12992755
0点
ナツ0004さんこんばんわ。
http://sites.amd.com/us/game/downloads/Pages/downloads.aspx
ここのMotherboard/Integrated Video Driversからお使いのOSを選択して
次ページのOpional DownroadsタブからSB8xx RAID Driver for Windows 7をダウンロードします。
(RAIDXpertはここに含まれています)
ただインストールの挙動がちょっとへんで、旧バージョンがインストールされていると、
1回目のインストールでは旧バージョンがアンインストールされるだけで2回目のインストール
で成功します。(1回目のインストール後ログファイルは成功になっているんですが、なんでだろ)
・先にコンパネのプログラムからアンインストールすれば1回で成功するのかな?
・Opional DownroadsタブのならびのAMD Catalyst PackageタブにRAIDXpertの
ガイドがあります(英語版だけど)
・5/9付でCatalyst11.5が出てますね。私もいってみます。
書込番号:12995011
1点
EZ30Rさん
そこにあったんですか・・・完全に見落としてました・・・。
ありがとうございます!
最新版をダウンロードして、旧バージョンをアンインストール後、新バーションをインストールしました。
RAIDXpertでは2つの項目は有効の状態でしたが、一応「有効」をクリックして送信をし再起動してみました。
再起動後、ベンチを走らせると速度が皆さんと同じような速度になってました^^
本当にありがとうございます!!
嬉しい限りです^^
書込番号:12996241
0点
SSD > crucial > RealSSD C300 CTFDDAC064MAG-1G1
新しいのが出てたのでトライしてみました。インストールできなく困りました。0006のままにしています。今の0006はインストールに成功していましたので、どうしてか知りたいと思っていました。PCに入っている色々なソフトなどが影響しているからかもしれませんがわたしのPCでは上手くインストールできませんでした。
一度Win_7をクリーンインストールしてトライして見たいようなきもするのですが一日かかりになりそうでビビッています。今のシステムはそのままバックアップ出来ますので後で戻せば良いかな何て考えているのでが・・・・・。
私のはバージョンは C300 64G です。成功した方のお話是非聞きたいと思います。インストールできないのは私のPC特有のものだとは思っています。
書込番号:12949084
0点
勘十郎さん
SSDのファームは該当の物をダウンロードしましたか?
私は4回目で成功しました。多分違うSSDのファームだったようです(DVD-RAMに焼きました)。
色々なHDDやアプリ(全部で55GB)も入ってましたが問題なく出来ましたよ。
007にアップ後も問題なく使えてます。
>PCに入っている色々なソフトなどが影響しているからかも・・・
DVDから立ち上げるのでアプリなどの影響はありません。
書込番号:12949149
0点
128Gにも同じスレが立っていたのですね。
ちゃんと出来た方もいるようですから、夕方
家に帰ったらアップデート試してみます。
書込番号:12949431
0点
[ディロングさん]アドバイス有り難うございました。
ファイルは正しかったですが、CDに書き込む時のやり方が悪かったらしく、ISOで完全に書き込んでトライしましたら、一回で上手く行きました。
ト-タルでは5回目くらいトライしたかなと思います、成功で「0007」になってます。
皆さん本当に有り難う。システム全体は今のところ変わった様子は有りませんので良かったと思っています。本音を言えば日本語の説明があれば本当に有り難いけどね・・・・・。
書込番号:12949935
1点
0006 → 0007にアップデート完了
ファームアップデートの前後で
ベンチに変化はほとんどみられませんでした。(^^;
何かの最適化でしょうか?
書込番号:12954424
1点
SSD > crucial > RealSSD C300 CTFDDAC064MAG-1G1
>SSDはOSインストール後にRAID0にできますか??
RAIDを組んだドライブにOSを入れたい場合、HDD・SSDのどちらの場合もOSインストール前にRAIDを組む必要があります。
OSを入れてからRAIDを組むということは基本的には出来ません。
>RAID0にすると起動が遅くなりますか??
遅くはなりませんが、速度向上はほとんど無いと思った方が良いかと。
RAIDを組んだ場合、BIOSの読み込み時間が長くなるので、速度向上の効果が打ち消されちゃうんですよね。
仮にRAID0を組んだことで10秒速くなったとしても、BIOS読み込み時間が7〜8秒延びて差し引き2秒くらいの速度向上しか無いって感じかな。
そもそも、人気のSSDは単体でもOS起動が速いのでRAID0を組むメリットがあまり無いです。
RAIDを組むとTRIMが無効になるし、RAID0の場合は故障リスクも2倍になるなどデメリットの方が大きいですね。
書込番号:12912672
3点
環境が分からないので明確な回答にはなりませんが、スレ主さんの環境がICH*R系であればRAID Ready(http://www.intel.com/jp/support/chipsets/imsm/sb/CS-021703.htm)状態にしてから、Intel Rapid Storage Technologyを導入する事でできると思います。
(その他RAIDコントローラもマイグレーション機能を持っているものなら、可能かもしれません)
ただ、BIOSでSATAコントローラをRAIDモードに切り替えた後にブート時のドライバ読み込みの設定変更等があるので、結構面倒だと思います。
素直にOS入れ直しがいいかもしれませんよ。
>RAID0にすると起動が遅くなりますか??
普通は遅くなりませんね。
ただ、強引に起動できるようにしたりすると、本来のパフォーマンスを得られない可能性もあると思います。
マザーボードの変更などとは違ってデバイスドライバだけの話ではないので、いろんな意味でやはりOSは入れなおした方がいいと思いますよ。
AMD至上主義
書込番号:12912674
1点
>RAID0にすると起動が遅くなりますか??
遅くなると思います。
元が速いSSDでは1秒2秒短縮したところで、RAIDカードの読込時間分が加算されますからね。
起動後の速さは、得れますが。
書込番号:12913026
1点
うちのPCも、CFD販売のCSSD-S6M64NMQ(crucial RealSSD C300 CTFDDAC064MAG-1G1相当)1台に、
OS(Windows7 HomePremium)インストール後、同じSSDをもう1台追加の上、
Intel Rapid Storage Technologyを使って、RAID0を構成しました。
これは、SSDに限らず、HDDでも同様に可能です。
最初のインストール時に、AHCIモードにしておけば、特に問題もなく実行できました。
RAID0構成後も、設定を変える必要は、無かったような・・・
もう一ヶ月以上運用していますが、安定してますよ。
↓うちの環境です。P35+ICH9Rという古めのシステムです。
http://code.zqwoo.jp/sns_pc/show/1917
電源ON後の起動は、RAID用BIOSの読み込み分だけ、長くかかるようになりますが、
それも、ほんの数秒です。
起動後のレスポンスの良さを考えれば、無視しても良い範囲ではないかと思います。
追加?
今のSSDにする前は、同じCFD販売のCSSD-SM60NJ+CSSD-SM64NJ×3の4台で、RAID0にしてました。
その時は、1台追加するたびに、インストールし直してました。
その時の手間と比べれば、Intel Rapid Storage TechnologyによるRAID化は、天国です。
RAID解除も、簡単にできるようなので(未確認)、SSDのファームアップも安心してできそうです。
書込番号:12914845
1点
ktrc-1さん
無類のAMD至上主義さん
パーシモン1wさん
ありがとうございました。
マザーがB3 Fatal1ty P67 Professionalなので
RAIDカードはいらないのかなと思っていました。
OS入れ直したほうがよさそうですね。
RealSSD C300 CTFDDAC064MAG-1G1
でRAID0で2台だと 何がどれくらい速くなりますか??
RAIDを組むとTRIMが無効になることは知らなかったです。
TRIMが良いのかわかりますんが・・・
書込番号:12914861
0点
画像の左が1台の、右が2台のRAID0でのCrystalDiskMarkの結果です。
RAIDを組むと、trimコマンドの発行が、無効になるとは限りません。
下の記事を参考に確認してください。
ドライバがTrimコマンドを発行しているかどうかを確認する方法
http://waltzende.blog108.fc2.com/blog-entry-126.html
うちでも、有効になってます。
書込番号:12914944
1点
mad1963さん ありがとうございました。
Intel Rapid Storage Technologyでやってみようか検討中です。
RAID0で2台だと 何がどれくらい速くなるか教えて頂けると
幸いです。
書込番号:12914952
0点
画像がアップされてませんでした。
左側の画像が、CSSD-S6M64NMQ1台(左)と、2台でRAID0(右)の結果です。
右側の横長の画像は、CSSD-SM60NJ+CSSD-SM64NJ×3のころのもので、
左から順に、1台・2台でRAID0・3台でRAID0・4台でRAID0 の結果です。
SSD以外は、変更ありません。
確かに、私の環境でなら、このSSD1台でも、十分満足できる操作感でした。
それでも、RAID化したのは、容量の確保もかねてです。
ちょうどパソコン工房の週末特価で、1万円弱でしたからね。
2台買っても、128GB版1台より安かったのです。
書込番号:12915030
2点
SSD > crucial > RealSSD C300 CTFDDAC064MAG-1G1
購入後、SATAケーブルで接続、初期化してPCで認識させることはできました。
普通のデータドライブとしては使用可能な状態です。
しかし、Windows7を導入しようとすると、
「署名済みのドライバが見当たりません」と出てしまい、先に進みません。
ファームウェアも更新しましたが、駄目でした。
対処方法が分かるかた、ぜひとも教えてください。
1点
HDDで試して問題ないなら初期不良交換をしてもらう。
書込番号:12864542
0点
新しいSATAドライバーを導入してみたらいかがでしょうか?
書込番号:12864668
0点
>「署名済みのドライバが見当たりません」と出てしまい、先に進みません。
どの辺りで出ましたか。
(SSDにWin7がセットアップされ周辺機器のドライバーを要求しているのかも)
それと機器構成ぐらいは書いてもらわないと。
書込番号:12864889
0点
機動するのと同時にDeleteキーとか押すとBIOS設定が出るはずです。
そこにSATAという項目があると思うので、
その設定をIEDモードというのにしてみてください。
OSインストール先(Cドライブ)の選択肢の中にSSDが入るはずです。
書込番号:12953655
0点
SSD > crucial > RealSSD C300 CTFDDAC064MAG-1G1
お世話になります。
過去の質問も見ましたが、ピンポイントの答え見つかれませんでしたので、質問させていただきます。
OSインストール後にAHCIモードに変更するのがレジストリ編集によって可能と理解していますが、OSの再インストールの方法と比べてSSDのパフォーマンスに影響ありますか?
(OSや多くのソフトの設定がも出来ていますため、出来れば再インストールをしたくないです。)
ちなみに、下記の変更方法だけで大丈夫ですか?
@レジストリ HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\Msahci\Start、の値のデータを0に変え
ABIOSにてAHCIモードに変更
パソコンのスペック
OS: Window 7 Premium
MB: ASUS P7P55D-E
CPU: i7 870S
GPU: Gigabyte GV-N460OC-1GI
クーラー: サイズ 忍者 参 SCNJ-3000
SSD: RealSSD C300 CTFDDAC064MAG
電源: 500W
よろしくおねがいします!
0点
後から変えてもシステムファイルの構成とかが変わるわけではないので、基本的にはパフォーマンスに差はでません。
やった人のベンチを見ても同程度だったような覚えがあります。
変更はその手順であっています。
書込番号:12863594
1点
それでいいですy
あとは、Intel Matrix Storage Managerをいれるだけ
書込番号:12863595
0点
>甜さん
早速の返事ありがとうございました!
変更する勇気が出ました!
>パーシモン1wさん
Intel Matrix Storage Managerのこと検索しましたが、パフォーマンスを上げるドライバーですか?
@IntelなのにこのSSDにでも使えますか?
A普通にWindowsからインストールしますか?(BIOSから?)
BどこでDL出来ますか?
書込番号:12863725
0点
IMSM(現IRST)はIntelのSATAコントローラに関する制御ソフトです。
SSDは関係ありません。
最近だと入れると悪さをする場合もあるので、時間のある時に興味本位で入れてみるといい程度のことです。
DLはこちらから、インストールする場合はWindows上で。
http://downloadcenter.intel.com/SearchResult.aspx?lang=jpn&ProductFamily=%E3%83%81%E3%83%83%E3%83%97%E3%82%BB%E3%83%83%E3%83%88&ProductLine=%E3%83%81%E3%83%83%E3%83%97%E3%82%BB%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%BB%E3%82%BD%E3%83%95%E3%83%88%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%82%A2&ProductProduct=%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%86%E3%83%AB%C2%AE+%E3%83%A9%E3%83%94%E3%83%83%E3%83%89%E3%83%BB%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%83%BB%E3%83%86%E3%82%AF%E3%83%8E%E3%83%AD%E3%82%B8%E3%83%BC
書込番号:12863774
1点
SSD > crucial > RealSSD C300 CTFDDAC064MAG-1G1
現在シングルで使用しています。HDDに比べ起動がすごく速い体感を感じていますが、RAID 0で使った場合ベンチマークテストではさらに高速な数値が出ることは分かっていますが体感でもシングル使用よりさらなるスピードアップした体感は感じられるでしょうか。
0点
今の起動時間の半分の時間に成った場合を体感できるか考えたらいかがでしょう。
書込番号:12822681
0点
起動時間だけに限ればRAIDのBIOSの時間が余計にかかったりするから遅くなる可能性の方が高いと思うし、
マザーボードのオンボードのRAIDだと速くなるのはだいたいシーケンシャルアクセスばっかだから、ランダムで大差ない分ほとんど変わらない気がします。
さらにTrimも(多分)使えないから、やりたければやればいいんじゃないの、私ならお金かけてまでやらないけどさ、と言ったところでしょうか。
書込番号:12822699
3点
OSの起動には細かいファイルが読み込まれ、4KBランダムリード性能がその辺に効いてきやすいと言われています。
RAID0を組んでもランダムアクセス性能はあまり伸びないのでそれほど効果はないと思います。
大きなファイルの連続したデータの読み書きなら効果はありますが、そういうものは普通HDDに入れるものです。
書込番号:12822851
1点
アドバイスありがとうございました。体感速度は変わらないようなのでシングルで使います。
書込番号:12829161
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
SSD
(最近1年以内の発売・登録)















