RealSSD C300 CTFDDAC064MAG-1G1 のクチコミ掲示板

どっちが早いでしょうか？

[赤〜い彗星]

今度、PCを新たに作ろうと考えていますが、このSSD×1台とHDS721050CLA362×2台のRAID_0
では、どちらが早いでしょうか？
マザー MSI 890GXM-G65
このマザーで考えていますが、どちらが早いでしょう？

書込番号：12684444

[お握りQ]

ReadはSSD/WriteはHDD（RAID0）がベンチ上で有利になると思う。
HDS721050CLA362：RAID0（ICH9R）
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 258.302 MB/s
Sequential Write : 260.710 MB/s
Random Read 512KB : 44.730 MB/s
Random Write 512KB : 60.591 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.611 MB/s [ 149.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 2.487 MB/s [ 607.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 2.094 MB/s [ 511.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 2.455 MB/s [ 599.2 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 8.7% (8.5/97.7 GB)] (x5)
Date : 2010/10/22 2:08:21
OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)

書込番号：12684480

[暇のあざらし]

宜しければ参考にして下さい。

書込番号：12685179

[赤〜い彗星]

お握りQさん、暇のあざらしさん
回答ありがとうございます。
やはり、ベンチマーク上では圧倒的にこの製品が早いですね。
体感速度を考えると、SSDを選択しようか、HDDを選択しようか大いに迷います。
価格的には、\3000程度の差しかないので、SSDでも良い様な気がしますが、
迷いますね。
的確な回答、大変参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：12685283

初歩的な質問です。

[暇野郎]

SATA2.0接続のマザーボードとSATA2.0と3.0の混成のマザーボードがありますが。

1) SATA2.0と3.0の混成のほうのマザーボードの3.0ポートにSSDのC300を接続。

2) SATA2.0のみのマザーボードにSSDのC300を接続。

ベンチマークでは当然1)のほうが早いですが、OSの起動速度は2)のほうが僅かに早いです。

この理由は何ですか? もしかして2つのポートを読み込むので多少遅くなるのですか?

書込番号：12679606

[パーシモン1ｗ]

＞SATA2.0接続のマザーボードとSATA2.0と3.0の混成のマザーボードがありますが。
マザボが何か書いたほうが早い。

＞この理由は何ですか? もしかして2つのポートを読み込むので多少遅くなるのですか?
たぶん、Marvell9128でSATA3.0に対応させるために、起動時の認識に若干かかるためでは？

書込番号：12679667

[暇野郎]

パーシモン1ｗさんへ

マザーボードはGA-P55-UD4とGA-P67A-UD4です。
ＡＨＣＩモードでＯＳはＷｉｎ７です。

＞たぶん、Marvell9128でSATA3.0に対応させるために、起動時の認識に若干かかるためでは？
参考になります。GA-P55-UD4でSATA2.0接続のほうが起動が早いです。

GA-P67A-UD4で同じ起動速度にする方法はありますか？

書込番号：12679763

[甜]

BIOSで余計なデバイスは全部Disabledにしておけば多少はデバイス初期化の時間が短くなると思います。
やっても大して効果がない可能性もあります。
POST時間が長いかOSを読み込んでからの時間が長いかで対処法が違うのでその辺も明確にしておいた方がいいです。
POST時間が長いならBIOSバージョンを変えると変化があるかもしれません。
Win7なら何度か起動していたら起動時間が短くなっていったと思います。

なんにせよスリープとか使えば関係ないような気もします。

書込番号：12679874

[seijyoukani.kitai]

スレ主様
失礼しますIntel６シリーズチップセットにはチップセット回路設計上の問題が発生しています。
GA-P67A-UD4のマザーボードはリコールで交換してもらえますので、
事前にショップに相談しておいてください。
http://www.intel.co.jp/ja_JP/Consumer/Products/Processors/chipset.htm

書込番号：12679880

[パーシモン1ｗ]

＞GA-P55-UD4でSATA2.0接続のほうが起動が早いです。
＞GA-P67A-UD4で同じ起動速度にする方法はありますか？
特に遅くなるモノはないのですが。
GA-P67A-UD4のBIOS設定で余計なモノを止めるくらいですかね。
GA-P67A-UD3Rで1台組みましたが、P55A-UD3RのSATA2.0と同じくらいでしたy

P55でSATA3.0対応であれば、インテルチップの後にMarvell9128を読み込むので遅くなるのですが。今回は関係なさそうですね。

書込番号：12680320

これとOCZSSDPX-1RVD0120

[SLINGER]

この商品を２台積んでRAID組むのとOCZSSDPX-1RVD0120とでは、どちらのほうがよいでしょうか？マザーボードは、 Crosshair IV Formula です

書込番号：12671234

[パーシモン1ｗ]

速度求めるなら、OCZSSDPX-1RVD0120をお勧めしますy

書込番号：12671288

[SLINGER]

回答ありがとうございます。そうですか、速度はOCZの方が早いですか。でも保証が1年なんですよね。どうしようかな〜？

書込番号：12671332

[Solare]

OCZSSDPX-1RVD0120のベンチって実際リードで500MB/Sも出てなかったしライトも300MB/S出てなかったと思うのでお使いのマザーでSATA6Gbps接続ならRealSSD2台でRAID0の方が速そうに思いますが？

IOPSとか詳しい事まで調べてないので、断定はできませんが・・・

書込番号：12672071

[パーシモン1ｗ]

＞ベンチって実際リードで500MB/Sも出てなかったしライトも300MB/S出てなかったと
出ますy
コントローラがSF-1222ですね。

書込番号：12672161

[Solare]

理論的に出るかどうかじゃなくて・・・

今ちょっとこれしか分からなかったけど

http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100828/ni_cocz120.html

たとえメーカー公表値のリード540MB/Sが出てもたぶん速度的にRealSSD2台がAMDのマザーなら劣ると思えないと言う事です。

書込番号：12672275

[shirohebi]

X-25E x2台 RAID0 FW-8860

容量の要らないOS使用や安定した速度を求めるなら X25-E x2台のRAID0という選択もあります。Win7 64bit Win xp 32bit共に X25-E x2台 RAID0で使用し、データ用にも X25-Eを使用していますが、とても安定していて速度も満足しています。

書込番号：12672488

[SLINGER]

皆様、回答ありがとうございます

＞X25-E x2台のRAID0という選択もあります。
これをするならRevoDrive X2 PCI-Express SSDっててもありますよねMLCですけども

お金が、そんなにありませんOCZSSDPX-1RVD0120が限度です

書込番号：12673663

[パーシモン1ｗ]

＞マザーボードは、 Crosshair IV Formula です
ビデオカードで2Way3Wayで組む予定ですか？
もしそうであれば、CTFDDAC064MAG-1G1のRAIDの方が良いかも。

書込番号：12673713

[shirohebi]

C300 64GB　4台　個別データ	C300 x3台 RAID0 Win xp	東芝 Kingston 325 x3台 RAID0	V40 x2台 RAID0 Kingston OEM

C300は２台RAID0でも十分高速ですし安定感もありました。容量アップ、４Kや４K QD32が高速になるに連れ価格もアップしますが、C300 x2台のRAIDでも不自由はないかと思います。すでにご存知かとは思いますが画像アップして見ました。

書込番号：12673896

[SLINGER]

パーシモン1Wさん ありがとうございます。

＞ビデオカードで2Way3Wayで組む予定ですか？
すでにHISのHD4670でクロスファイアをしてます。
それでは、辞めた方が良いですかね。ハードディスクでSATAで二つのRAIDを組んであって後パイオニアのDVDドライブに、将来購入予定のパイオニアのブルーレイドライブがAMDのサウスブリッジの全てのSATAの飽きがなくなるので、ハードディスクのRAIDが一つのが320GBなのでそちらを取り外すしかないのでしょうか？もう一つのRAIDは、2TBなんですが
でも、あまらすのはなんか嫌なんですよね

shirohebiさんありがとうございます。
上記の事情です。なんか良い方法は、無いですかね？

書込番号：12674777

[Solare]

PX-128M2S×2　RAID0

それなら・・・

http://kakaku.com/item/K0000184942/

これ1台どうです？

私はこれ2台でRAID0で使ってますが、なかなか良いですよ。

AMDの場合Catalyst10.12以上が必須みたいですが1台でも400MB/S位出るようです。

画像はRAIDカードで2台のRAID0です。

書込番号：12675273

[shirohebi]

＞この商品を２台積んでRAID組むのとOCZSSDPX-1RVD0120とでは、どちらのほうがよいでしょうか？
C300は使用した限りではお勧めできますが、OCZの方は使用していないので判りません。

OS用途で使用する場合、RAIDでデュアルブートするよりは、速度が少々遅くなってもデバイス毎に単機にOSを入れた方が万一の時にも安心できます。HDDからSSDに移行されるみたいですので、4Kも70程度あれば高速ですし不便は感じないかと思います。

購入する場合には、信頼できる店舗で国内正規代理店品を購入するのが好ましく、こちらの経験では並行輸入品などの製品にはライト速度が遅い、不安定などの商品も存在します。

HDDから初めてSSDに換装するのでしたら文句なしに快適になりますが、出来れば、C300の128Gなどを２台購入してデュアルブート/RAID0にするか、各OSを単機にインストールするか選択すれば良い様に思います。

書込番号：12676711

[パーシモン1ｗ]

＞マザーボードは、 Crosshair IV Formula です
PCI Express レーン数のことが気になったんですが、890FXだと42本もあるんですね。
それだと２Wayでビデオカード使っても、まだ余裕はありますね

書込番号：12676938

[夏のひかり]

SATA 6Gbps対応SSD INTEL 510シリーズ (Elmcrest)は3月1日に発表
http://nueda.main.jp/blog/archives/005554.html

◎INTEL 510 "Elmcrest" SATA 6Gbps ラインアップ (34nm NAND)
- SSDSC2MH120A2K5：120GB、R 400MB/s、W 200MB/s、約30,000円、280米$
- SSDSC2MH250A2K5：250GB、R 450MB/s、W 300MB/s、約55,000円、580米

◎RealSSD C400 (Marvell 88SS9174-BKK2、IMFT製NAND、256MBキャシュ*)
- C400V： 64GB、R 415MB/s、W 95MB/s、IOPS R 不明/W 不明、100米ドル強
- C400 ： 128GB、R 415MB/s、W 175MB/s、IOPS R 不明/W 不明、210米ドル
- C400 ： 256GB、R 415MB/s、W 260MB/s、IOPS R 不明/W 50K、425米ドル
- C400 ： 512GB、R 415MB/s、W 260MB/s、IOPS R 不明/W 50K、825米ドル
* 64GBのみ128MBキャシュ

0fillは好みではありません。
是非ランダムでお願いします。

書込番号：12678805

[SLINGER]

皆様、回答ありがとうございます

Crosshair IV Formula は、ツクモさんでまだ交換保障があり
返金してもらってギガバイトのGA-890FXA-UD5 Rev.2.0に買いなおすって方法でなら
ハードディスクも無駄にしないで出来そうなのですが、GA-890FXA-UD5 Rev.2.0がどうなのかって事にもなるので
そのままCrosshair IV Formulaで空きスロットがあるOCZSSDPX-1RVD0120にしようかな？
クロスファイアしてるので熱的にもどうなのかな？
C400を待ってみようかな？
って考えがまとまりません

この商品に関係がなくなってきましたｗ

書込番号：12680624

OEM？ MTFDDAC064MAG-1G1

[EXERION]

OEMっぽいMicron社のMTFDDAC064MAG-1G1が7980円で売られ始めてますね。

保障は１ヶ月とかなので3000円の違いをどう感じるかですが、とりあえず体感してみたい方や他のSSDを検討されている方は試されていかがでしょうか？

書込番号：12669385

[CaptorMeyer]

そんなに保証がお嫌いですか。
初期不良より一年間の不良率が気になりますね。
22nmの問題ロットかもしれないので、やめたほうがいいと思います。
しばらく海外情報を待ちましょう。

書込番号：12669705

こちらのssd,には？

[コアLAN]

みなさんはじめまして。
p8p67のマザーボードとこのssdを使っています。windows7 64ビットです。

マザー付属のCDからドライバーをすべてインストールしました。
windowsのインストールプログラムの一覧を見ると、インテルラピッドストレージテクノロジーとインテルマネジメントエンジンコンポーネントの２つあります。

これらは、RAIDを組まなければアンインストールをしても良いものなのでしょうか？　よろしくお願いします。

書込番号：12638267

[甜]

前者は消していいけど後者は消さない方がいい。

書込番号：12638315

[ムアディブ]

インテルのは非RAIDも兼ねてるドライバーなんで、消すとOS付属のバージョンに戻るだけです。

つまり消すのはお勧めしませんが。

書込番号：12638931

[コアLAN]

ご返答ありがとうございます。
理解できました。

今のところ安定しているので、このまま使用して行きます。ありがとうございました。

書込番号：12640468

SSD Frozen状態の解除方法

[こそあどの国]

このSSDをATコマンドの方ででSecureEraseしようとしたら試したツール(HDDErase3.3, GParted他)で Frozen状態だから出来ないとはねられます。

ネット検索すると 電源ONで DOSやLinux起動したまま SSDのケーブルを抜き差し(ホットプラグ)すれば、解除されるらしいのですが、IDEモードでそれをやって大丈夫なのでしょうか？
ホットスワップって AHCIモードの時だけやって良いものと思ってたので、ちと不安です。もっとエレガントな方法はない？

後 Frozen状態とは一体なんなのでしょう？　

一応ネット検索で　”SSDに対して unlockコマンドというのを間違えて必要以上に発行するとFrozen状態になる"という記述もあったりして、ますます分かりません。

物理フォーマットで０フィルすると同じ事という書込みも下の方にありますが、ウェアレベリングとの関係も良く理解できないしので サポートされてるコマンドの方でやりたいと思ってます。

(あ、マザーは一応 P5K-Eですが、他にも何枚か環境は用意できます。)

書込番号：12625566

[ぽてちが好き]

できました。
マザーはP7P55Dです
コネクタを抜いた状態でDOS起動後、コネクタを接続してツールを起動します。
イレギュラーな使い方なので絶対安全とは言い切れませんが…

書込番号：12629179

[こそあどの国]

PCMCIAカードやUSBと同様に SATAのコネクタはホットプラグありきで設計されてる筈で、抜き差しして機械的、電気的に壊れる事は少ないだろうと予想されるのですが...　きちんと動作させるには システム全体でホットプラグ、ホットスワップ対応でないとまずいらしいので心配しております。

やっぱ、いちかばちかですかね。Frozen状態という言葉だけで想像すると SSDは操作不能な状態でやっても問題はない？

書込番号：12629631

[こそあどの国]

自己レスです。

書込んで暫く時間が経つので、意を決して　次のページに従ってこのSSDに(Enhanced) Secure Eraseやってみました。MBは SATA3.0非対応の ASUS P5K-Eです。

http://cuttingedge.blogzine.jp/blog/2010/12/ssdsecure_erase.html

ただ、この通りにやると上にも書いたように SSDが "Frozen?"で操作できないので、下記の手順で最初はSSDの信号ケーブルを抜いてから作業をしました。
これが正しい方法なのかは分かりません。

1.pqmagic-5.9.isoを 適当なUSBに Universal-USB-Installer-1.8.2.9.exeを使ってインストールしてLinuxが起動可能なUSBメモリを作る(pqmagicと USB-Installerのリンクは上の頁にあります）。
USBのフォーマットは不要らしく、USBメモリの既存データは保存される。

2.PCを電源OFFして、SSDをSATAケーブルから外す(電源ケーブルは差したまま）。操作ミスを避けるため、他
のHDDの信号ケーブルも外した。

3.USBメモリを差して PC起動、すぐにPQMAGICのメニューが出るので一番上のDefaultを選んでENTER.

4.OSのデスクトップのような物が表示されたら、"PCの電源が起動したままで" 慎重に SATAケーブルをSSDに接続する。

5.左下のCD-ROMのようなアイコンをクリック->System Tools(?)->Erase Toolを起動。

6.Erase Toolの一番下の ATAコマンドで Secure Eraseするを選ぶ。

7.Real SSDは Enhanced Secure Eraseをサポートしてるので　これを使うかと質問が来るので YES.

8. 処理には 30-180秒ほどかかるが良いかと聞かれるので YES。

実際は、10秒程度しかかからない。後は、TrueImageでリカバリーして作業は終わり。
物理フォーマットしても同じ事という情報もあるが、ここは良く分からない。
書込み処理で0で埋めてるとしたら 幾ら高速でも 10秒で 60Gの書換えは出来ないと思うので、上の方法のSecure Eraseは単純０フィルとは違うんだろうなとなんとなく思ってる。
ただ素子のデータは書き変わるのだから、やはり寿命は0フィルと同じに 1だけ減るんだろう。

書込番号：12640060

[こそあどの国]

追加

-上の頁を読み直すと "Enhanced Secure Eraseするか"の質問には通常 NOを選ぶとあります。
なんだか違いが良く分からないので　なんとなく高級そうな "Enhanced"を選びましたが、これだと本当の初期化ではないのでしょうねぇ?
次にやる事があれば今度は 普通の Secure Eraseをやってみます(半年後かなぁ...)

書込番号：12640102