このページのスレッド一覧(全219スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 50 | 17 | 2010年11月17日 18:27 | |
| 2 | 9 | 2010年11月6日 18:32 | |
| 0 | 2 | 2010年11月3日 20:45 | |
| 3 | 2 | 2010年11月3日 21:39 | |
| 0 | 4 | 2010年11月2日 23:49 | |
| 3 | 8 | 2010年11月2日 06:59 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
SSD > crucial > RealSSD C300 CTFDDAC064MAG-1G1
REID 0 で、6.0gpで、スコアーでている方いらっしゃいますか?
MB側に6.0GPが、2つあるので、REID0でつなぐのですが、スコアが、シングルになってしまいます。
インテルチップ側だと二つ分になります。
どなたか、成功なさってる方はいらっしゃいますか?
構成はこれです。
Core i7 930 BOX
CMP4GX3M2A1600C9×3
P6X58D-E
CC800DW
M12D SS-750EM
CWCH50-1
GeForce GTX 470 SuperClocked 012-P3-1472
-AR
RealSSD C300 CTFDDAC064MAG-1G1×2 REID 0〔インテルチップ接続〕
HDD WD640GB
ご教授お願いします。
1点
記載漏れ。
限定が足りなかったです。
上の構成のMBで使っていらっしゃる方でということです。
あと、RAIDカードを買えばすむことはわかっています。
その上で、質問させてください。
書込番号:12176191
1点
http://www.asus.co.jp/product.aspx?P_ID=gFBKfNyhppW9tDbB&templete=2
3.0GbpsのINTEL側にはRAIDがあるけど、6.0GbpsのMarvellは単なるSATAポート。
書込番号:12176220
0点
ですよね。。;普通のやつですよね。。;
一応ASUS側は、対応してるみたいなんですけど。。;
どうしたものかと、困っていますw
書込番号:12176255
2点
6.0gp → 6Gbps /REID → RAID のことでしょうか?
表記は正確に書かないと意味不明になります。
すでに何度も出てきていますが、以下の記事にあるとおり
Marvell 88SE9128を使用したRAID 0では、現状速度が出ないのが普通のようです。
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100904/sp_ssd0.html
書込番号:12176298
![]()
4点
>一応ASUS側は、対応してるみたいなんですけど。。;
そのチップじたいは、RAID対応ではあるのですが、速度が得れないことからASUSが単体で使うようにしているものと思われます。
書込番号:12176307
0点
返信ありがとうございます。
パーシモン1wさん
ASUSwwww
やられた間抜群ですw
ASUSそうきたか。
kazu-pさん 返信ありがとうございます。
すでに何度も出てきていますが、以下の記事にあるとおり
Marvell 88SE9128を使用したRAID 0では、現状速度が出ないのが普通のようです。
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100904/sp_ssd0.html
それは、kazu-pさんのやつ読んで知っていました〔笑〕
6.0gpREID見越して、このMB買ったんですけどね;;
なける;;
MB買い替えかよ〜〜〜Www泣ける;;
2011ソケット用の金が〜〜〜飛ぶ;;
書込番号:12176342
1点
マザボ買い換えることでも無いと思いますy
2台でRAID0組むなら、ICH10RのSATA2.0でも良いと思います。
SATA2.0では、リードは落ちますがライトに関しては変わりないです。
それに買い直したところで、2台RAID0だとkazu-pさんご紹介のようにSATA2.0の2台構成よりSATA3.0の2台の方が低速です。
インテル系マザボで、88SE9128以外の採用は今のところないので、どれも結果は同じ。
そのため、SATA3.0を2台以上でRAID0組むなら、RAIDカードは必須ですy
>6.0gpREID見越して、このMB買ったんですけどね;;
あと、他の方も指摘してますが
RAIDです。REIDなんてモノはないです。
6.0Gbpsも正しく書かないと、違う意味を生じますy
書込番号:12176375
![]()
2点
思い込みですねREIDと思ってました。
RAIDですね。思い込みは、怖いものです。
以後気をつけます。
3.0ですか。。;
考慮して検討してみます;;
助言ありがとうございます。
書込番号:12176581
1点
因みに安い6Gbps対応のRAIDカードは、Marvell 88SE9128を採用しているので、何の意味もありません。
単に3.0と書くとSATAのリビジョンなのか、速度なのかが判断が難しいので、そういった書き方は推奨されていません。
書込番号:12176774
1点
☆はろ☆さんへ
2行も3行も空けないで書き込みはしましょう。
非常に見にくいですよ。
書込番号:12176941
14点
どうしても、同一人物だと、感じてしまう、タイミングでの投稿が多いようですね。
まともに回答していただけないのなら、スルーしていただいて結構ですし、醜いならそれでいいです。
人に読んでもらうために、行間を考えているので、醜いというのならそれでいいです。
過去の口コミ実績見ましたけど、そんなに答えられていませんよね。
そして、言葉のミスや略して、称してしまうのは、リアルなPC仲間がいるからです。
その人たちでもわからないので、公の場で、助言を求めているのであって、けっして下調べしてないわけではありません。
わかった上で、何か方法があればと、助言を求めているわけです。
誤字脱字は、わかりますが、ですが、まったく別の事柄を指摘するのは、いかがなものですか?
ためしに全部行間つめますね。
いかがですか?満足されましたか?都会のオアシスさん
書込番号:12177492
4点
議論が平行線になりそうですが・・・
>人に読んでもらうために、行間を考えているので、醜いというのならそれでいいです。
人に読んでもらうためなら、見にくいより、読みやすい方がいいと思いますが。
スレの最初の投稿などは、ノートPCの1ページには収まらず、スクロールせざるを得ません。逆に行間をとらなければ、1ページに収まり、見やすくなると思いますがいかがでしょうか。
確かに質問に対する回答をしていない事については、申し訳ありません。
書込番号:12179591
2点
ノートPCの事まで、考えられるわけないですよね。
ノートPCなら、SSD128GB以上が、妥当じゃないでしょうか?
ノートPCで、SSDだとしたら、スレ自体が違うでしょうよ。
誤字脱字に関しては、申し訳なく思います。言葉足らずなところも、申し訳なく思います。
ですが、6Gbpsで、RAIDの話です。
ノートPCの方まで、考える事はありません。それに、ノートPCで64GBはきついですよね。
ノート使用される方なら、わかると思いますが?私も使っていますが、128GB以上の値段が下がるのを待っている状態です。
ですからSSHDの方で、凌いでる訳ですよ。
それにノートで、スクロールできないとか、知りませんよ。
行間を言っていながら、論点がずれてるんじゃないですか?
それに、オアシスさん白状してますが、ノートですよね?
RAIDするんですか?
書込番号:12179967
2点
だめだけどね。ここに絡んでくるのも、あれだよね。
行間1〜2行空けるのは、人の目をひきつけるテクニックなんですよ。それが仇になって、荒れてるけどね。
まさか此処まで行くとは、予想外。皆様申し訳ない。此処ではもうやりません。
ちゃんと情報をくれた方にも申し訳ないです。ここに投稿しないで済めば、本当は良かったんですが、本当に申し訳ない。
パーシモン1wさん kazu-pさん 技術的情報ありがとうございます。
都会のオアシスさん に対しては、悪態などをついてしまい申し訳ない。以後は、行間など、気を付けて、行きたいと思います。最後の投稿は、削除以来出しておきます。嫌がらせなので申し訳ない。大人気ないことをしました。
係わった皆様、不快な思いをさせてしまって申し訳ない。今後、口コミは、自重します。
書込番号:12180942
2点
皆さん何を言っているんですか。確かにintelのチップセットはSATA3.0のRAID 0を今のところサポートしていないけど、AMDのサウスブリッジのチップセット、たとえば890GXなどはSATA3.0のRAID 0をサポートしていますよ。
C300のSATA3.0のRAID 0での速度
2枚のRAID 0で1000MBのsequentialが650MB/s前後
4枚のRAID 0では1000MBのsequentialが950MB/s前後だったと思う。(正確な数字は忘れた)
書込番号:12231174
1点
SSD > crucial > RealSSD C300 CTFDDAC064MAG-1G1
先程帰宅して日中に届いていた製品をノートに組み込み、OSをインストールしようとしました。
ウィンドウズのセットアップの画面でENTERキーを押すと”ハードディスクがインストールされていません”とのメッセージが表示されます。
元のHDDに差し換えると問題なく起動します。 これはSSDの初期不良なのでしょうか?
ノートはDELLのInspiron1525です。 SATA接続の記憶デバイスならBIOSとかも触る必要なかったですよね・・?
ノートのディスク換装ははじめてなので・・
ご意見お聞かせください。
0点
OSが認識できないだね。OSはVISTAみたいだけど、一応BIOSの設定を見てみて、AHCIになっているかご確認を。
書込番号:12171106
0点
VISTAの入っていたHDDを引っこ抜いてこのSSDにして、OSはXPを入れようとしています。
BIOSの設定はAHCIになっていました。
OSが認識されていないのでしょうか? スクリーンにはHDDがインストールされていない・・・と
出ますが・・・。
以前使っていたWIN2000を試しに入れようとしても同じメッセージがでます。
VISTAのHDDだとOSも正常起動します。
やっぱり初期不良ですかね〜??
書込番号:12171268
0点
もしかしたら、相性かも。
BIOSでSSDが認識されてるかな?
されてないのなら、他のPCに接続してみて、動作するなら相性だね。
相性は、保証をつけないと、不良扱いにならないから、注意。良心的なところだと、多めにみて、代替品に変えてくれるところもあるけど、基本的には、サポート対象外扱い。
書込番号:12171292
0点
WinXPは標準ではAHCIに対応していませんので、BIOSでIDEモードにしてみてください。
書込番号:12171326
0点
もしくはAHCIドライバーを組み込むのですが、Windows XPはフロッピーディスクからのみ導入可能なので、お持ちでなければIDEモードで使用してください。
書込番号:12171362
0点
この機種のコントローラはICH8Mが搭載されています。
従って、ICH8MのXP用ドライバをフロッピーで用意して、起動時にF6キーを押してドライバを読み込ませる必要があります。
参考サイト
http://www8.plala.or.jp/phtrain/f6disk/f6disk.html
ここが、まんまICH8Mの解説をしているので、このままやればデバイスは認識するはずです。
ちなみにこれが難しい場合は、uPD70116さんも仰るとおりIDEモードで動かせば問題なく動きますが、若干パフォーマンスが落ちますので、できればAHCIで動かすのがいいと思いますよ。
AMD至上主義
書込番号:12171584
2点
皆さん、親切なアドバイス、ありがとうございました。
SSDのコントローラー・チップまでは考えに至っておりませんでした。
今まで使っていたSSDでXPが全部問題なく起動、使用できていたので・・・(苦笑)
参考にあげて頂いたサイトを見ましたがAドライブからしかプログラムがインストール出来ないようで、なにぶんノートなのでIDE互換モードにBIOSを設定してインストールすることにします。
今、横で調子よく(笑)インストール作業が進んでいます。
フロッピーからのみ、という事ですが、ドライブ名を変えてUSBからとか、インストール出来ないものでしょうかね〜?
一段落したらやり方を探して試してみようかと思っています。
ありがとうございました。 また何かありましたらお助けください!
書込番号:12173085
0点
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1248176702
これは、デスクトップの例ですが、ドライバが違うだけでやり方は同じですので、ご参考にどうぞ
書込番号:12173203
0点
>IDEモードで動かせば問題なく動きますが、若干パフォーマンスが落ちますので、できればAHCIで動かすのがいいと思いますよ。
XPでのSSD使用では、IDEでもAHCIでも殆ど変わりないって見た記憶が・・・。
書込番号:12173964
0点
SSD > crucial > RealSSD C300 CTFDDAC064MAG-1G1
少し前に、こちらに投稿させてもらいましたが・・。
いまいち分からない事がありまして。
P55A−UD3Rに、ラデ5770を2枚挿し状態で、RAIDボード LSI Logic/LSI ロジック SAS 9211-8i や RocketRAID 620 等を使って、C3002枚をSATA3 RAID0にて使用した場合に考えられる不具合ってありますでしょうかねえ?^^;
オンボードMarvell SE9128で使えなかったもので、諦め切れずにこれらの商品でSATA3RAIDを試してみたいもので・・。
どなたか分かる方いらっしゃいましたら、ご教授お願いしますm(_ _;)m
0点
使えなかったというのはパフォーマンスが出なかったという意味なのか
アレイが組めなかったという意味なのかどちらでしょう?
Marvell SE9128でもRAID0アレイを組んでレビューした記事があります。
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100904/sp_ssd2.html
もしシリアルナンバーが近いなどの理由でアレイが組めないということでしたら
他のRAIDカードでも同様の症状になるかもしれません。
書込番号:12159671
![]()
0点
↓こちらで使用しているのはRealSSD C300の256GBモデルです。
6Gbps対応「Real SSD C300」の性能を引き出せ!
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100904/sp_ssd2.html
取りあえずIntel ICH10Rで組んでみませんか?
コストパフォーマンスが良いですよ。
Marvell 88SE9128でのRAID0はIntel ICH10Rに負けます。
RAIDカードを使うとコストもかかりますし
起動が遅くなると思います。(私は使った事が無いです。)
書込番号:12160213
![]()
0点
SSD > crucial > RealSSD C300 CTFDDAC064MAG-1G1
SSD 「crucial RealSSD C300 CTFDDAC064MAG-1G1」の
値段が手ごろで評判が良いので、試してみました。
構成は以下のとおりです。
HDD CFD 1TB ST31000528AS-BOX
SSD crucial RealSSD C300 CTFDDAC064MAG-1G1
Mother board(マザーボード):M4A89GTD PRO/USB3
CPU:Phenom II X6 1090T Black Edition BOX
Memory(メモリ):CORSAIR 4GB・2×2GB DDR3
Graphics card(ビデオカード):RH4870-E512HW2
使用してみて、始動と終了がとても速くなり、ストレスがなくなりました。
家のパソコン全部に組み込みたい気持ちです。
組み上げ後の始動の様子です。→http://www.youtube.com/watch?v=gJYgXCbQOys
今までのは何だったのだろうということと、HDDがどれだけ遅かったのかということと、Win7自体もそもそも速かったんだということを実感しました。
1点
読み出しメインなら64GBでいいかもね。
でも実は現状の価格を考えると128GBがもっともお得。
理由は知ってると思うけど、書き込み速度が公称値で64GBの二倍。
あとCドライブとしても以前64GBのSSD(他社)を使っていたが、結構ギリギリ。SSDはHDDのように満杯近くなると極端に速度低下するとかいうことが無いが、それでも心理的な余裕の差になる。
まぁ、整理整頓が得意な人は64GBでも充分だろう。俺はたいしたデータ持ってないくせに、あちこちにバラまいているから、容量の余裕があったほうが助かる。
メインPCはSSD+2台のHDDなんだが、2台のHDD両方にほとんど同じデータが入ってたwで、それを整理すればいいのに、そのまま放置中(^^;
もう1台買う機会があれば128GB版にしたがいいよ。ちなみに256GB版は64GBの3倍の書き込み速度だよ。
書込番号:12160363
2点
鳥坂先輩さま。
わかりやすい解説有難うございます。おっしゃられるとおりだと思いました。
アドバイス、感謝しております。
書込番号:12160553
0点
SSD > crucial > RealSSD C300 CTFDDAC064MAG-1G1
こちらのSSDを今後もう1つ買い下記の構成でRAID0を検討しています。
M/B ASRock P55 Pro/USB3
OS Windows7 Home Premium 32bit DSP版
RAID0のやり方についてはある程度理解できたのですが、OSインストール後のドライバ関係について少し質問させてください。
P55はX58と違って特別ドライバのインストール関係の手順等に違いはあるんでしょうか?
Windows7の標準のRAID用ドライバだけでいいんでしょうか?
0点
そのままインストールできるから楽でいいよ。
X58とP55はICH10Rだからドライバは同じはず。
書込番号:12152558
0点
お二方、早速回答ありがとうございます。
なるほど、思ってたよりも簡単そうで安心しました。
書込番号:12153579
0点
X58はICHとの2チップ構成だけど
P55って1チップ構成でICH10は載ってないんじゃなかったっけ?
まあドライバは共通なら関係ないけど
書込番号:12155999
0点
SSD > crucial > RealSSD C300 CTFDDAC064MAG-1G1
以前RAID0の知識がまったくなく質問しまくってたものです
なんとかRAID0構築できた??ようです
OS windows 7 ultimate 64bit 英語版(マルチランゲージパックで日本語化予定)
CPU Core i7-920
メモリ 240P DDR3 2GB X3 PC3-12800(DDR3-1600)(事情があって今は2GBしか認識しない)
M/B MSI X58 Pro(1366 X58 DDR3 ATX)
ビデオカード SAPPHIRE HD5870 1G GDDR5 PCI-E DUAL DVI
-I/HDMI/DPOriginal(PCIExp 1GB) 並行輸入品
SSD RealSSD C300 CTFDDAC064MAG-1G1
HDD WD20EARS×2
OSが英語版ということもあり日本語版にすることに四苦八苦
システムで予約済みという項目(100MB)もできてなにがなんやら
とにかく今まで教えてくださった方々ありがとうございました!
というかこの速度はどうなんでしょうか?
みなさんもシステム予約済み領域あるんですかね?
レポートなのに質問攻めになってる(泣
0点
>というかこの速度はどうなんでしょうか?
RAID0成功ですね。
>みなさんもシステム予約済み領域あるんですかね?
win7の仕様です。ググってみてください。中には削除しちゃう人もいるようですが。
書込番号:12142151
1点
ボロネーゼ^^さん
有難う御座います。
成功してほっとしました。
システム予約済み領域は気にしないことにします。
英語版でのOSインストールは苦労しました。
なんでもコピー商品とか表示されちゃったりして・・・
でもあとから数字の認識で正規品となり安心。
あとメモリが6GBになったらまた速度測定してみたいと思います。
書込番号:12142202
0点
夏のひかりさん
夏のひかりさんのおかげでもあります。本当に有難う御座います。
安くOSを購入できてアルティメットだと日本語化できるということだったので・・・。ちゃんと正規品と認識してくれてるので大丈夫です。
あとはメモリなんですが2GBを3つ購入したはずが何故か1GB3つ送られてきてた
みたいでそのうちの一つが壊れていて2GBしか認識してなかったみたいですorz
書込番号:12144582
0点
SSDを初めて使おうと思っています。
よく書き込みを少なくするためにUSER、Program FilesのフォルダーをDドライブにする(DドライブはHDDになるケースが多くなると思いますが)ようですが、これってアプリケーションのファイルがHDDにくることになりますよね。
アプリケーションの稼働が遅くなるのではないでしょうか。
それともアプリケーションが稼働すると言ってもその前に一旦OSが稼働するので全体としては速くなるのでしょうか。
書込番号:12148338
0点
ram01さん
自分もこれが初SSDだったので明確な回答はできませんが・・・
USERは動かすことはできるらしいですがそれにはレジストリをいじらないと駄目
みたいです。
Program Filesは任意でDドライブにインストールできると思いますが
DドライブがHDDだったりするとSSDより読み込みが遅くなると思われます。
早く読み込みたいものはSSDに、そうでなければDドライブにインストールすれば
いいと思います。私はそうして使用しようと思っています。
ちなみにインターネットの一時ファイルなどもDドライブに保存するよう設定
しています。
書込番号:12148462
0点
なるほど難しいとこですね。
USERフォルダーを移動する方法はネットに情報があります。
それと一時ファイルについてはよくメモリーに置く手が使われています。
書込番号:12152096
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
SSD
(最近1年以内の発売・登録)







