RealSSD C300 CTFDDAC064MAG-1G1 のクチコミ掲示板

OSの起動が遅くなりました。

[Blue Mercedes]

すみません、どうしても理解に苦しむ現象が起きてますので
ご教示ください。
OS:WIN7PRO 64
CPU:I7 860
メモリ:2G×2
MB:P7P55D-E
I/Oデータ製の東芝HG2の64Gからの置き換えです。
初SATA�Vで速度が出ず、あれこれ過去ログ見ながらなんとかベンチは
皆さんと同じ位まで行けるようになりました。
チェック項目
１．AHCIモードを2箇所変更
２．SATAの6Gモードへの変更（USB3と排他的使用）
ところが、OSの起動速度だけは逆に遅くなってしまいました。
従来のものではウィンドウズの旗のマークができあがってから１〜３秒程度
でOSが起動できましたが、今回のは10秒くらい待たないと起動しません。
起動してしまえば、はっきりと体感できるくらいに速さを感じます。
こんなものなのでしょうか？

書込番号：12907621

[(;´ρ`)]

今回の事例と関係があるのは知りませんけど
P7P55D-Eにも使われてるMarvellのSATA3チップは、
RealSSD C300と不具合を起こすものが報告されてるようです。

書込番号：12916028

[Blue Mercedes]

ありがとうございます。
そう言われれば確かそんな話をどこかで聞いたことあります。
ちなみに、INTELの320に交換したところ、プチフリは０になりました。
おまけにベンチの値は他の方のレスにもあるようにINTELのほうが悪いにもかかわらず体感は良すぎます。
やはりINTELが最高と判断せざるをえないです。というか、自分の環境はそもそもSATA3に向いてないことがはっきりとわかりました。

書込番号：12932509

ＳＳＤはＯＳインストール後にRAID0にできますか？？

[渋谷の帝王]

ＳＳＤはＯＳインストール後にRAID0にできますか？？

RAID0にすると起動が遅くなりますか？？

書込番号：12912610

[ktrc-1]

>ＳＳＤはＯＳインストール後にRAID0にできますか？？

RAIDを組んだドライブにOSを入れたい場合、HDD・SSDのどちらの場合もOSインストール前にRAIDを組む必要があります。
OSを入れてからRAIDを組むということは基本的には出来ません。

>RAID0にすると起動が遅くなりますか？？

遅くはなりませんが、速度向上はほとんど無いと思った方が良いかと。
RAIDを組んだ場合、BIOSの読み込み時間が長くなるので、速度向上の効果が打ち消されちゃうんですよね。
仮にRAID0を組んだことで10秒速くなったとしても、BIOS読み込み時間が7〜8秒延びて差し引き2秒くらいの速度向上しか無いって感じかな。
そもそも、人気のSSDは単体でもOS起動が速いのでRAID0を組むメリットがあまり無いです。
RAIDを組むとTRIMが無効になるし、RAID0の場合は故障リスクも2倍になるなどデメリットの方が大きいですね。

書込番号：12912672

[無類のAMD至上主義]

環境が分からないので明確な回答にはなりませんが、スレ主さんの環境がICH*R系であればRAID Ready(http://www.intel.com/jp/support/chipsets/imsm/sb/CS-021703.htm)状態にしてから、Intel Rapid Storage Technologyを導入する事でできると思います。
(その他RAIDコントローラもマイグレーション機能を持っているものなら、可能かもしれません)

ただ、BIOSでSATAコントローラをRAIDモードに切り替えた後にブート時のドライバ読み込みの設定変更等があるので、結構面倒だと思います。

素直にOS入れ直しがいいかもしれませんよ。

>RAID0にすると起動が遅くなりますか？？
普通は遅くなりませんね。
ただ、強引に起動できるようにしたりすると、本来のパフォーマンスを得られない可能性もあると思います。
マザーボードの変更などとは違ってデバイスドライバだけの話ではないので、いろんな意味でやはりOSは入れなおした方がいいと思いますよ。

AMD至上主義

書込番号：12912674

[パーシモン1ｗ]

＞RAID0にすると起動が遅くなりますか？？
遅くなると思います。
元が速いSSDでは1秒2秒短縮したところで、RAIDカードの読込時間分が加算されますからね。
起動後の速さは、得れますが。

書込番号：12913026

[mad1963]

うちのPCも、CFD販売のCSSD-S6M64NMQ（crucial RealSSD C300 CTFDDAC064MAG-1G1相当）１台に、
OS（Windows7 HomePremium）インストール後、同じSSDをもう1台追加の上、
Intel Rapid Storage Technologyを使って、RAID0を構成しました。

これは、SSDに限らず、HDDでも同様に可能です。

最初のインストール時に、AHCIモードにしておけば、特に問題もなく実行できました。
RAID0構成後も、設定を変える必要は、無かったような・・・
もう一ヶ月以上運用していますが、安定してますよ。

↓うちの環境です。P35+ICH9Rという古めのシステムです。
http://code.zqwoo.jp/sns_pc/show/1917

電源ON後の起動は、RAID用BIOSの読み込み分だけ、長くかかるようになりますが、
それも、ほんの数秒です。
起動後のレスポンスの良さを考えれば、無視しても良い範囲ではないかと思います。


追加？
今のSSDにする前は、同じCFD販売のCSSD-SM60NJ＋CSSD-SM64NJ×３の４台で、RAID0にしてました。
その時は、１台追加するたびに、インストールし直してました。
その時の手間と比べれば、Intel Rapid Storage TechnologyによるRAID化は、天国です。

RAID解除も、簡単にできるようなので（未確認）、SSDのファームアップも安心してできそうです。

書込番号：12914845

[渋谷の帝王]

ktrc-1さん

無類のAMD至上主義さん　

パーシモン1ｗさん

ありがとうございました。

マザーがB3 Fatal1ty P67 Professionalなので
RAIDカードはいらないのかなと思っていました。

OS入れ直したほうがよさそうですね。

RealSSD C300 CTFDDAC064MAG-1G1

でRAID0で２台だと　何がどれくらい速くなりますか？？


RAIDを組むとTRIMが無効になることは知らなかったです。
TRIMが良いのかわかりますんが・・・

書込番号：12914861

[mad1963]

画像の左が１台の、右が２台のRAID0でのCrystalDiskMarkの結果です。


RAIDを組むと、trimコマンドの発行が、無効になるとは限りません。
下の記事を参考に確認してください。

ドライバがTrimコマンドを発行しているかどうかを確認する方法
　http://waltzende.blog108.fc2.com/blog-entry-126.html

うちでも、有効になってます。

書込番号：12914944

[渋谷の帝王]

mad1963さん　ありがとうございました。

Intel Rapid Storage Technologyでやってみようか検討中です。

RAID0で２台だと　何がどれくらい速くなるか教えて頂けると

幸いです。

書込番号：12914952

[mad1963]

画像がアップされてませんでした。

左側の画像が、CSSD-S6M64NMQ１台（左）と、２台でRAID0（右）の結果です。

右側の横長の画像は、CSSD-SM60NJ＋CSSD-SM64NJ×３のころのもので、
左から順に、１台・２台でRAID0・３台でRAID0・４台でRAID0　の結果です。

SSD以外は、変更ありません。


確かに、私の環境でなら、このSSD１台でも、十分満足できる操作感でした。
それでも、RAID化したのは、容量の確保もかねてです。
ちょうどパソコン工房の週末特価で、１万円弱でしたからね。
２台買っても、128GB版１台より安かったのです。

書込番号：12915030

[★まーくん☆]

SB850 SATA3　RAID0でこんな感じです。

書込番号：12928612

６４Gってすくなくないですか？

[おかず９]

この製品を買って、いろいろ試行錯誤したあげく転売しました

原因の一つは、XPだからですかね
世間に流れる諸説を整理して・・・AHCIモードでとかアライメントだとか

はっきり言って　やってられない！って感じ
XPに最適化されたSSDが出たら飛びつきます。


２つめは、決定打。６４ギガでは容量が足りない
ソフトインストであっという間に７０ギガ超えちゃいます
XPだと余裕だと思ったのですが。。。
・スト４
・メディアプレイヤー
・Office
あとチョコチョコ　フリーソフト
大したソフトは入れてないのに。
もち、ウィルス・・・はDドラです


あれ、という間に、６４ギガだといっぱいいっぱいデス

皆さんはどのように容量振り分けされてますか？

試しにOfficeをDドラに入れたら、
起動が遅くてやってらんねー（SSDの意味ないじゃん）で、Cに戻しました


XP使いで、１２８ではなく、あえて６４で快適に使ってる方、
秘訣を教えて下さい

書込番号：12881117

[elq1122]

XPって
要らない物をそぎ落とせば
２G位まで削れるから
セキュリティやオフィス、その他ソフト（ゲーム除く）いれても
５Gもあれば余裕で足りるハズ
残り容量を考え厳選したゲームを入れれば良い

「XP軽量化」とかでぐぐれば情報はたくさんある

終息するOSに最適化されたSSDなんて出てくるとは思えないので
使う側がなんとかするしかない

書込番号：12881353

[たかろう]

XPでそんなに容量使うとか何かの間違い。

書込番号：12881366

[マジ困ってます。]

C:	WINDOWS	Program Files

XPでこのSSDを使ってます。
C:を20GB、D:を残り「39.6GB」にパーティションを切ってます。
C:使用容量が4.91GB「WINDOWSが2.16GB、Program Filesが 2.17GB」で収まってます。
D:は主にC:のバックアップファイル置き場ですね。

って事で自分の環境では10GBでも足りますよ。

書込番号：12881420

[レナたん]

＞XPに最適化されたSSDが出たら飛びつきます。


今更出ないだろうねww

書込番号：12881428

[パーシモン1ｗ]

ゲームを何本もいれるとイッパイになりますｙ
そこは事前にどの程度必要かは考えから買わないと。
ユーザーフォルダを、HDDに移動させておくとか。

WinXPにあわせて性能下げて最適化することも無いだろうから、出ないでしょうね。

書込番号：12881488

[inner-thoughts]

＞XPに最適化されたSSDが出たら飛びつきます。
既に内部で処理を行うtrim不要のＳＳＤも多数あったはずです。

＞あれ、という間に、６４ギガだといっぱいいっぱいデス
＞皆さんはどのように容量振り分けされてますか？
普通は“自分が使用する容量に合わせて”ＳＳＤなりＨＤＤなりを購入してます。 僕のも色々含めて40GB程度です。
余りデータを詰め込むとパフォーマンスに影響しますし、足りないならより大容量のＳＳＤが出ています。

書込番号：12881771

[ムアディブ]

>世間に流れる諸説を整理して・・・AHCIモードでとかアライメントだとか

SSDにアラインなんかあるの?

>XPに最適化されたSSDが出たら飛びつきます。

インテルはtrimなしでもツール掛ければOKでしょ。

まぁ変にXPに固執するより7に移行した方がいいような気がするけど。

書込番号：12881823

[おかず９]

えと、ですね、
とりあえずXPそぎ落とし、
っていっても、この程度しかやってませんが
もっともっと、・・・
どうすればいいのでしょうか

・アップデートの履歴ファイル削除
・＄NTUninstall・・・削除
・復元ポイントは１％に
・不要アプリ削除（メッセンジャー、ゲーム、・・・）
・不要フォント移動
・・・このてーどデス


確かに、HDD稼働の今のフツーの状態を見ると、
愛機にレースゲーム系が入ってます、７本ぐらい？
えーと、、、あー結構容量食ってますね
プログラムファイル内だけで、えー、５０ギガぐらいか。
結構な爆弾ですね
これはもちろんアウト。SSDでは有り得ません。

あとー
Windowsフォルダが４．６９ギガですか。
これって削れますかね？


＞XPって
＞要らない物をそぎ落とせば
＞２G位まで削れるから
＞セキュリティやオフィス、その他ソフト（ゲーム除く）いれても
＞５Gもあれば余裕で足りるハズ

マジですか・・・
２ギガ、ってちょ　信じられない　ベリーグッドですね


＞終息するOSに最適化されたSSDなんて出てくるとは思えないので
＞使う側がなんとかするしかない
そうですよねぇ
でも　ググったりとか　本読んだりとか
もう意欲が　ファイトがわかないんですよね　めんどい（これをいっちゃ＾＾）


手間暇、時間は金で買うタイプなので、
SSD革命、みたいなソフトがナイスになったら買おうかな、と。
（SSD革命はイマイチでした）


あと、XPスリム化ソフトでいいものがありましたら
教えて下さい。　Windowsフォルダを２ギガにするやつ。

書込番号：12881830

[マジ困ってます。]

>手間暇、時間は金で買うタイプなので、

それなら128GBとか256GBのSSDを買えば済む事だと思いますよ。

書込番号：12881861

[マジ困ってます。]

>Windowsフォルダが４．６９ギガですか。
これって削れますかね？

これが2GBになったところで、プログラムファイル内に50GBもあるんだったら影響ない。
ってか大したソフトは入れてないって言っておきながらプログラムファイル内に50GB
ひよっとして釣り？

書込番号：12881894

[おかず９]

いえいえ、
５０ギガってのは、書いてあるとおり、今稼働しているHDDのPCですよ。
こっちがメインなんで。

書込番号：12881908

[マジ困ってます。]

>５０ギガってのは、書いてあるとおり、今稼働しているHDDのPCですよ。
こっちがメインなんで。

64GBで足りなかったって事ですが、その詳細はおかず９さんが一番わかってるんですよね。
最初のレスだとたいしたソフトもインストールしていないのに64GBで足りないって書いてあったので、てっきりWINDOWS関係の不具合だと思ってしまいました。

解決方法はおかず９さんが一番わかってると思います。
※WINDOWSを軽量化しても2GB強しかならないので影響は無視できる範囲だと思います。

書込番号：12881936

[頑固爺さん]

ワシが初めて買ったXPマシンのHDDが40GBだったから、64GBなんてのはXPマシンとしては十分なはず。
言ってること聞いてると、正直、イマドキのコドモって感じがするね。

書込番号：12882151

[パーシモン1ｗ]

＞手間暇、時間は金で買うタイプなので、
Win7買ったら済む話だと思うのですが

書込番号：12882167

[Black Dragon Japan]

素直にxpに固執せず、時代の流れに逆らわずに7を買えばすむだけの話ではないでしょうか？

書込番号：12882293

[おかず９]

７に移行できないんで。
世の中にはそんな人もいるんだけど。
XPノートは４０ギガ。

パラゴンでアライメント直して、AHCIドライバ・・・・
必要最小限のソフトとオフィス、あとスト４を入れた時点で４０ギガ程度に
残り２０ギガ程度。
もっとソフトを入れたいが残り容量を圧迫したくない
→６４ギガじゃ少なくないか？
→売却。
以上

書込番号：12882740

[おかず９]

ある調査によると、
「今でも６４．２％がXPを使用」。

書込番号：12884008

[とらいあうつ]

> ある調査によると、
> 「今でも６４．２％がXPを使用」。

情報元と時期を書かないと意味ないですよ。

http://marketshare.hitslink.com/os-market-share.aspx?qprid=11
2011年3月
Windows XP 54.39%
Windows 7 24.17%

書込番号：12885116

[おかず９]

意味は必要ない

書込番号：12885126

[Black Dragon Japan]

■おかず９ さん■

意味が必要なない情報なら、書かないほうがよほどマシだし。
そんな、推測の域を脱しない情報ならここで書くべきではない。

そんな程度の質問をしないでほしいものです。
喧嘩売ってるみたいな返信はしないでほしいものです。。。

書込番号：12886611

bios 設定 質問

[サッカー馬鹿僧]

初めての自作に挑戦中で調べてもわらないのでこちらに投稿しました。
ASUS M4A88TD-V EVO/USB 3こちらのﾏｻﾞｰﾎﾞｰﾄﾞを使いwin764を入れて起動をこちらのssdと考えております。

そこで質問なんですがbiosの設定でSATAPortをAHCIにするとパフォーマンスが良いのはわかったんですが、他のSATAportにdvddriveを接続してるのですがこちらはIDEにした方がいいのでしょうか？

全くの初心者でわからないことばかりです。質問の内容もわかる方からすれば面倒かと思いますがお願いします。

書込番号：12923116

[ketya]

>他のSATAportにdvddriveを接続してるのですがこちらはIDEにした方がいいのでしょうか？
DVDは、メディアの速度が遅いので、どちらの設定でもパフォーマンス
変わりませんが、IDE接続の機器を接続することが無いのであれば、
全てSATA設定で良いと思います。

書込番号：12923174

[uPD70116]

基本的には大丈夫ですが、ドライバー・光学ドライブ・ライティングソフトの組み合わせによっては正常に動作しないことがあります。
DVD等を書き込んでみて、正常に行える様ならAHCIで問題ないと考えていいでしょう。

書込番号：12923176

[ZUUL]

スレ主さんのような不安がある人のために
BIOSのSATA設定が2系統に分けてあるから
OSインストールでは光学ドライブはPort5/6につないで
[IDE]に設定すればいい。

書込番号：12923667

[サッカー馬鹿僧]

ketyaさんuPD70116さんZUULさん
丁寧に回答ありがとうございます。
光学ドライブはPort5/6に繋いで[IDE]に設定してOSをインストールしてみます。

色々つまずくことがあるかとおもいますが楽しんで覚えていこうとおもいます。

書込番号：12924648

買った時の中身について

[aida19941126]

買った時に中に入ってたものをおしえてほしいのですが.....
たとえば説明書とかビニールの袋とか細かくお願いします。

書込番号：12921101

[きらきらアフロ]

秘密！

書込番号：12921168

[時の河]

外箱、本体の入っていたビニール袋、英語の説明書

書込番号：12921198

[B-SYSTEM]

	スポンジは二重構造です。

外箱・スポンジ（２枚、二重構造）・本体が入っていた静電気防止袋・説明書（英語）・中敷の厚紙です。

知りたい理由も教えていただけると良いのですが・・・。

画像をUPしておきます。

書込番号：12922794

[都会のオアシス]

別に付属品がある訳でもないから、本体だけ入っていれば充分な気がするけど、何の意味があるんでしょうかね？
この質問。

書込番号：12922911

[aida19941126]

実は相性の問題で返品することになって中身全部入ってないと困るとのことでチェックのために質問しました。B-SYSTEMさん丁寧にありがとうございます。

書込番号：12923888

書き込み速度が遅い

[bamoq]

このSSDを使い始めて3ヶ月ほどになります。
最近インストールが遅くなった気がして、ベンチマークをしてみたのですが書き込み速度がかなり遅くなっていました。
SSDはしばらくすると遅くなるのは知っていましたがこんな短い期間でなるものなのでしょうか？
電源投入回数は436回　使用時間は1037時間です。
URLは購入してすぐのベンチです。

書込番号：12902239

[ひっとえんどら〜ん]

ランダム4Kの数値が低いから、アライメントずれてる気はします。
それだけが原因じゃないと思いますけど。

書込番号：12902295

[inner-thoughts]

何％ぐらい容量使ってますか？
SSDは詰め込みすぎると、trimにも影響するので書き込みパフォーマンス低下しますよ。

書込番号：12902342

[bamoq]

>>ひっとえんどら〜んさん
アライメント修復はフォーマットするしかないのでしょうか？
あと使っているとアライメントはずれるものなのでしょうか？使い始めた頃は遅くても40MB/sは出ていました。

>>inner-thoughtsさん
60％程使っています。
CrystalDiscInfoでtrimは認識されていますし大丈夫と思うのですが。

書込番号：12902436

[uPD70116]

CrystalDiskInfoの表示はドライブの能力であり、実際に使っているかどうかは不明です。

それでOSと、接続しているインターフェイス、そのドライバーの名称・バージョンは？

書込番号：12902554

[bamoq]

>>uPD70116さん
ディスクデフラグのスケジュールにSSDのドライブが表示されてなければtrimが認識されてるのでしょうか？

OSはWindows7 Professional 64bit
インタフェースはSATA3 （GA-P55A-UD3RのMarvell 9128チップに繋いでいます）
ドライバはデバイスマネージャーでは「Marvell 91xx Config Device」でGIGABYTEのホームページでは「Marvell Console Driver (SATA3)」になっています。バージョンは1.0.0.1027です。

書込番号：12902888

[mad1963]

ドライバがTrimコマンドを発行しているかどうかを確認する方法
http://waltzende.blog108.fc2.com/blog-entry-126.html

上記に従って、trimコマンドが発行されているか、確認してください。

trimとデフラグは、関係ありません。

書込番号：12914908

[bamoq]

空き容量のデフラグをし、書き込みキャッシュが無効になっていたので有効にしたところ速度が出ました。
皆さんありがとうございました。

>>mad1963さん
一応trimコマンドを確認しましたがちゃんと発行されているようです。

書込番号：12915551