
このページのスレッド一覧(全5スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2011年6月11日 18:41 |
![]() |
3 | 1 | 2010年11月10日 02:43 |
![]() |
6 | 3 | 2010年12月5日 17:22 |
![]() |
5 | 1 | 2010年7月16日 09:48 |
![]() |
35 | 12 | 2010年7月16日 12:40 |
最初|前の6件|次の6件|最後

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


mini-AB(Hi-Speed USB[USB2.0])
PC側ソフトは「PMB(Picture Motion Browser)」
書込番号:13118433
0点



夜の動物園をmc50j(全てオート撮影)で撮ったその一部映像です。暗い所もノイズも少なく奇麗に撮れています。音声は付属のガンマイクです。他の所有ビデオカメラがカセット対応なので、このmc50jを使ってみて、パソコン取込み等、全てに扱い易く64G内蔵、画角も広くフルハイビジョン、静止画も奇麗。NP-FV100のバッテリー1個だけを用意すれば他には何もいらないのでは・・・12月に発売されるmc2000jよりいいかも・・・褒めすぎましたので気になる点も・・・たまに映像のゆらゆら感、暗い所でのオートフォーカス迷い、寄りと引きの明るさの違い(寄ると暗く、引くと明るい)他のビデオカメラとは反対の現象・・・?
0点

>寄ると暗く、引くと明るい
これは一般的に当たるかと思いますが……
書込番号:12192577
3点



この機種の作り方 最安値108,000円
CX550V
http://kakaku.com/item/K0000080324/
カメラシュー変換アダプタ
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001150917/
純正ガンマイク(類似性能と仮定)
http://item.rakuten.co.jp/dcc/sony_ecm-cg1/
レンズフード
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=2115
これに比べMC50Jは
A フラッシュが無い?(フードがあるので)
B 他のオプション(マイク、ライト類)は不可(対応一覧に無い)
C つまりマイク部分を外せない??ので小型化できない??
D つまり上記アダプタで他のマイク等を乗せる事もできない??
A1J、AX2000などに比べ
E 48Vファンタム電源が無い(直流バイアス型ガンマイク不可)
F XLR端子が無い(ガンマイク+インタビューマイクなどに対応しない)
つまり、業務用になりえず家庭用にも劣る。
単に37mmフードやマイクセットをオプションでだせば数十倍売れそう。
ユーザーはA1J後継となる中間機種が欲しいんですよ。
HMC45のようにXLR端子と直流バイアス型ガンマイクが使えて
http://kakaku.com/item/K0000047535/
NEX-VG10みたいにハンドル部分にデュアルシューとか
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=2020/ViewLimit=2/#11626454
それとCX550Vがでた時も書いたんですが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10845481/
これ全部やってくれとは言いませんが、もう少しなんとかねえ?
> 207万画素×3CMOS
> 30mm〜400mm以上×デジタル2倍。
> CANON並瞬速フォーカス。
> ゲイン設定0db〜24db、シャッター優先時上限1/2、最低照度0.2ルクス。
> Xacti的H264もあればPCや動画サイトで使いやすい。
> 1280×720 6MbpsVBR
> 640×480 2MbpsVBR
> アクセサリシューが現状+標準カメラシューのデュアル仕様。
> 直流バイアス型ガンマイク(7.2V)、120度高感度マイクなど。
2点

なるほど!
なにこの設定のカメラ・・・?と思ってましたが、こう言うからくりなんですね。
私一眼ユーザですが、やっぱりカメラものにはフードが必須なんですね。
書込番号:11915029
0点

高値コム様
CX550Vを所有してるので早速レンズフード購入しました。
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=2115
ワイド側でケラレるんですが、高値コム様は大丈夫なの?
HDR-XR500Vなら問題無しですが・・・
2個も買っちまったよ・・・ToT
書込番号:11944603
1点

マイク部分はワンタッチでアダプターごと取り外せますよ。
内臓マイクもありますからシューを他の用途に使用できます。
あと他社のレンズフードでは引いたときにけられると思います。
ちなみに部品でMC50Jのレンズフードを購入してもCX550Vには取り付けられないようです。
個人的な見解ですが、見た目の質感がぜんぜん違いますし、取材などの業務で使う、
ようするにお金を多少なりとも取るにはMC50Jが必要ですね。
書込番号:12324473
3点



手持ちでショットを狙う3台目のサブカメラとして購入しました。
・小型軽量
・カメラ外部でマニュアル切り替えが瞬時に可能
・手ぶれ補正は秀逸(NX5Jより進化)
・安価
・HQモードで15時間30分の連続撮影が可能
辺りが選択の理由でした。
ハイビジョンハンディーカムの1号機、HDR-HC1(2005.6発売)と手ぶれ補正性能を比較してみました。
3分30秒の比較動画で纏め、動画ブログ「ビデオ編集日記」にUPして見ました。
よければご覧下さい。
http://homevideo.seesaa.net/archives/201007-1.html
いろんな評価があるでしょうが、僕は価格の割にはすぐれもの(A1Jと比較して)だと感じています。
5点

こんにちは。
比較動画、とても参考になりました。
ご苦労様でした。
書込番号:11634425
0点



カメラ部分は基本的にCX550Vとかわらないようで、
ゆらゆら現象とかも一切手直ししてないそうです
(ソニーに確認しました)
広角化はまぁ頑張ってはいるけど、この今ひとつ
駄作っぽい550Vにマイクとフードつけてもしょうがない
気がします。
もう少し出来のいいベースモデルをカスタム化してほしかった。
今回は見送ります。
4点

パナの安価小型業務機に対抗して出しただけでしょう?
だから、ベースの機種が新規開発でなくて既存機種の応用で済ませた。
買いそうなのは、大学の映像学科生徒?
こんな安価で高性能を期待するのが無理だと云える。
民生機のAX2000でさえ、この機種の3倍?なんだから・・・
書込番号:11581598
1点

プロはカメラの弱点を能力でカバーして使うことができるから
手持ち移動とかの局面で強力なアイテムのひとつになると思うわ。
書込番号:11602004
1点

550をすでに買ってしまって
この機種が追加で出てきたので
啀ん(イガミ)でるのではないでしょうかぁ〜
このスレ自体意図が分かりませんねっ
気分が悪いスレですね〜っ
書込番号:11602383
4点

確かにちょっと残念な商品ですね。
ニッチと言えばニッチなので、
それなりの存在意義はありそうです。
しかし、存在意義がマイクアダプタと
フードだけというのも、ややアレですね。
できればせめてソフトウェア的な対処が
欲しかった。
ソニーのやることは時々
訳がわかりません。
書込番号:11603028
3点

トピ主さん musicloverさん
私は、550vのわずかながらも「かゆい所に手が届かない」
部分が解消されるのかと思い(雑誌やwebでも、そのような
期待を抱かせる部分がなくはなかった)この機種に期待してた口です。
550vが駄作とは少々言いすぎかなという気がしますが、
秋以降(?)に発売の民生機の新製品で、更なる改良を期待するのが
筋かな、と今はあきらめております。
ソニーさん、期待しています。3Dとか要らんから、2Dの画質を
よろしく!
この機種もこの機種で、ちょっとプロっぽいルックスが
ある層を引き付けることは間違いないでしょう。
さすがソニーです。
書込番号:11603055
0点

いやいや業務機でしょ?
プロサポートのニーズがあって用意したものでしょ。
民生機とそのまま比較って訳わからんですよ。
書込番号:11603085
0点

昨日、届きました。
業務用2台を補完するショット用サブカメラとして使います。
少なくとも、コストパフォマンスではA1Jより遥かに優れています。
HC-1との手ぶれ比較をして見ました。
http://homevideo.seesaa.net/archives/201007-1.html
書込番号:11604489
2点

んー、
ニーズがあることは間違いないですが、
少なからぬ人にっての問題は、
業務用機なのに、カメラ部分が実は民生機のまんまということでしょうね。
書込番号:11605836
0点

HDVおじさんさんの黒HC1+ワイコンの格好良さの方ばかりに目がいったりして^^;
HXR-MC50Jの外部マイクもHC1に付けられるのでしょうね。
マイクのケーブルもいいけれど、ハードに動く撮影とかでは気になるので、ソニーには
頑張ってホットシューにして、汎用オプション品としても販売して欲しかったですね。
書込番号:11605911
2点

>こんな安価で高性能を期待するのが無理だと云える。
>民生機のAX2000でさえ、この機種の3倍?なんだから・・・
この人、ビデオのことまったっく解っていないみたいですね。
業務といってもいろんなニーズがあるのですよ。使ったこともないのに勝手に駄作機と決めつける人もどうかと思いますね。
ようは、その機種を利点、欠点を知ってうまく使いこなすかにかかってるわけで、いくら高い高性能のビデオを使ってもろくに使いこなせない人が結構いるみたいですからね。
書込番号:11625364
5点

私もスレ主さんと同じく、意図が良く分からないです。
てか、このカメラ本当にプロの人が使うんですかね?
業務用のサブとしてなら素のままの機械-CX550V-選びませんか。
私は映像とは別分野の仕事してますが、コストにはやはりシビアにならざるを得ない。
大して変わらない機能のために1.5倍もお金はかけられません。
結局、運動会や発表会で差をつけたいお父さんがターゲットなんじゃないかと…
書込番号:11628655
0点

知り合いが会社で購入してました。興味があったので見せてもらいました。
映像を素材として使うための用途(プレゼンなど)だそうです。
操作するのは映像に関しては素人のスタッフだということでした。
CX550Vと同じだよという話しをしましたら、わかってる上で理由があるそうです。
一つにはサポート、他にもサポートプログラムを受けているので一括契約することで安心できること。
他には、操作するのが素人だとしても、クライアントの所でとか現場などで、ある程度のカッコが必要だそうです。(屋外で撮影中、スタッフが不審者に思われたりしたトラブルがあったそう)
誰でも簡単に使えて、そこそこの見栄えがある。一般向けではなくプロ用でもなく、業務用(法人用)という言い方が適当と思います。
そういったニーズがあるという認識での製品企画なのではと思いました。
売りたいなら家電量販店にも卸すはずですが、販売元は限られています。個人で買えるかどうかわかりませんが、個人をターゲットにしていないのは明らかだと思います。
書込番号:11634857
13点


最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)



