AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用] のクチコミ掲示板

2010年 9月17日 発売

AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]

開放F値2.8通しの超広角ズームレンズ(最短撮影距離0.28m/キヤノン用)

最安価格(税込):

¥93,472

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

中古
最安価格(税込):
¥16,280 (2製品)


価格帯:¥93,472¥93,472 (1店舗) メーカー希望小売価格:¥―

レンズタイプ:広角ズーム 焦点距離:16〜28mm 最大径x長さ:90x133.3mm 重量:950g 対応マウント:キヤノンEFマウント系 フルサイズ対応:○ AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]の価格比較
  • AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]の中古価格比較
  • AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]の買取価格
  • AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]のスペック・仕様
  • AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]のレビュー
  • AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]のクチコミ
  • AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]の画像・動画
  • AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]のピックアップリスト
  • AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]のオークション

AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]TOKINA

最安価格(税込):¥93,472 (前週比:±0 ) 発売日:2010年 9月17日

  • AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]の価格比較
  • AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]の中古価格比較
  • AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]の買取価格
  • AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]のスペック・仕様
  • AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]のレビュー
  • AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]のクチコミ
  • AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]の画像・動画
  • AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]のピックアップリスト
  • AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]のオークション
クチコミ掲示板 > カメラ >   >  AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]

AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用] のクチコミ掲示板

(478件)
RSS

このページのスレッド一覧(全55スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]」のクチコミ掲示板に
AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]を新規書き込みAT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ9

返信5

お気に入りに追加

標準

レンズ > TOKINA > AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]

クチコミ投稿数:4434件 AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]のオーナーAT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]の満足度5

【ショップ名】
三星カメラさん

【価格】
32,800円

【確認日時】
4/23,12時頃

【その他・コメント】
別の中古レンズを探していた時に目に留まり、どんなレンズか調べようと価格コムさんを見たら、新品特価も出てました。
物価高以降、近頃値上げばかり見ていたせいか、何故か嬉しいような(^^)

書込番号:25711086 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:30149件Goodアンサー獲得:4621件

2024/04/23 14:14(1年以上前)

非正規流通を扱うECショップの商品は、新品ではない可能性もあります。そのショップでも使用形跡のあるカメラが新品として売られていたケースがあります。
https://kakaku.com/shopreview/1522/?pdid=K0000125505&ScoreType=Total&ScoreYesNo=2

ですが、この3年間は問題は生じていないようです。

書込番号:25711177

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1651件Goodアンサー獲得:43件

2024/04/24 11:39(1年以上前)


此のカメラ店の一宮中央店には開店当時から行き付けのカメラ店にして居ます!

小生が紹介して買われた方も沢山居られますがトラぶった事や怪しい商品を掴まされたと云う事は一度も無かったですョ!
悪い評価のカキコを観て不思議な気分で居ます!

主題のトキナのレンズは切れの良いレンズと評判が高いのでマウントは違いますが興味が有ります!

新品の価格が下がった事で中古のレンズも連動的に下がるなら新品に拘りが無いので又々レンズ沼に嵌りそうで怖いですョ!



書込番号:25712290

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4434件 AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]のオーナーAT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]の満足度5

2024/04/25 00:15(1年以上前)

>ありりん00615さん
こんばんは(^^)

そんな情報もあったのですね。段々良くなってきているのでしょうか。
お店の方と、下取りの問い合わせで直接電話で話しましたら、印象良かったです。
会話の印象と店の内情?は、客からは分らないかと思いますが。。。


>尾張半兵衛さん
こんばんは(^^)

ご無沙汰しております(^^ゞ馴染みのお店さんでしたか(^^)
まったく別目的のレンズを壊してしまいまして、代わりを探していたら、こちらのレンズが気になってしまいました。
十月の彗星を撮りたい気持ちがありまして、星撮り向きのレンズでこちらのレンズが先に欲しくなりました(^^ゞ

書込番号:25713190

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1651件Goodアンサー獲得:43件

2024/04/25 06:46(1年以上前)

>金魚おじさんさん

此方こそご無沙汰して居ました。

超広角は星撮りには最適ですネェ!
F値が2.8と明るいのも良いです!

店舗に付いて悪いカキコも在るようですが !?
フィルム時代からの付き合いが在る店舗なので複雜な思いで居ます!

お買い求めに成られましたら是非アップを宜しくお願い致します!


じゃァー!

書込番号:25713304

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30149件Goodアンサー獲得:4621件

2024/04/25 13:21(1年以上前)

ショップ自体は兼ね問題はないと思いますが、このレンズは既に生産が終了しており、修理対応終了が迫っています。後継機の発売時期からして、来年あたりには終了する可能性があります。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001133104_K0000125505&pd_ctg=1050#btnMakeUrl

そんな中で、在庫があって今月から価格が1/3に下落というのは明らかに訳ありです。【在庫限り特価品】とあるので、修理対応終了前に完売させたいだけのなのかもしれません。しかし、現行品との5万円以上の差額を考えると、修理保証を捨てて買うのもありかもしれません。初期不良対応は5日間のみなので、購入後の確認は即座に行う必要があります。

書込番号:25713593

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ42

返信34

お気に入りに追加

解決済
標準

いまこの価格なら買いだと思いますか?

2019/06/25 10:52(1年以上前)


レンズ > TOKINA > AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]

クチコミ投稿数:95件

こんにちは
広角のレンズが欲しくて何本か検討しております。
主な被写体は風景、星景、飛行機などです
所持しているカメラは
5DmarkV、KissX2で、
レンズは
EF28mmF2.8
EF40mmF2.8
EF50mmF1.8
EF24-105mmL(5D3のセットで購入したものです)
EF70-300mmF4-5.6L
となります。

EF16-35F2.8LVや16-35F4Lを中心に検討しているのですが、EF16-35F4Lが写りの評価もよいようで、EF24-105と同じ77mm径ですのでフィルターも使い回せて、財布的にもいいのかなと考えているのですが、

トキナーのこちらのレンズが生産終了?で在庫も減っているようで金額的にも安くなっているのかなと思いまして、逆光耐性が弱いということやフィルターを使った撮影はもう少しお金を出さないと出来ないということ、後継機?が出ていることも承知しておりますが、この値段でいま(後継機も出ている)このレンズを手に入れるのはアリなのかなぁと思いまして、質問をさせていただきます。

いま使ってるよという方や、諸先輩方のご意見をいただければと思いますので、よろしくお願いいたします。

書込番号:22758313 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:45302件Goodアンサー獲得:7634件

2019/06/25 14:55(1年以上前)

皿うどん2008さん こんにちは

フィルター付ける事が重要でしたら EF16-35F4Lなどフィルターが普通に付けられるレンズの方が良いと思います。

レンズ自体は安くても レンズの前に付ける大きく高額なフィルター 持ち運びも邪魔になるので 使い難くいと思いますよ。

書込番号:22758673

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1323件Goodアンサー獲得:19件

2019/06/25 14:59(1年以上前)

>皿うどん2008さん

価格的にお安いのでフィルターは我慢して
とりあえず購入してみても良いかもあしれませんね。

書込番号:22758679

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:15523件Goodアンサー獲得:267件

2019/06/25 16:44(1年以上前)

恐ろしく派手なゴーストが出ますが(夜景でも点光源が有ると虹色のフリンジが付く)、それ以外は
高性能なレンズですよ。
空の色も深みのある青が出ます。
発売当初は、当時のキヤノンの広角ズームの周辺画質の評価が低かった事から「キヤノンのフルサイズ用超広角ズームはコレ一択」みたいに言われてました。

書込番号:22758807 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8381件Goodアンサー獲得:106件 エム5 

2019/06/25 16:55(1年以上前)

|
|
|、∧
|ω・` 止めトキナー♪
⊂)
|/
|

書込番号:22758824

ナイスクチコミ!4


sweet-dさん
クチコミ投稿数:4870件Goodアンサー獲得:338件

2019/06/25 18:06(1年以上前)

|
|
|、∧
|ω・` 買っトキナー♪
⊂)
|/
|

書込番号:22758926 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:12773件Goodアンサー獲得:291件 ちび6 

2019/06/25 18:20(1年以上前)

|
|
|、∧
|Д゚ 買っトキナー♪
⊂)
|/
|

書込番号:22758955 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1323件Goodアンサー獲得:19件

2019/06/25 19:00(1年以上前)

|
|
|、∧
|ω・` デジカメの美♪
⊂)
|/
|

書込番号:22759033

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:95件

2019/06/25 20:22(1年以上前)

>もとラボマン 2さん

そうなんですよねー
フィルター使った撮影の楽しさに目覚めてしまったので、使えないのはどうなの?って思いがあります^_^;
ありがとうございます

書込番号:22759237 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:95件

2019/06/25 20:23(1年以上前)

>デジカメの旅路さん

やはり安いと思われますか?
とりあえず広角欲しいし買っちゃえば?って心の声も聞こえます^_^;

書込番号:22759243 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:95件

2019/06/25 20:26(1年以上前)

>横道坊主さん

ゴーストはやはり派手に出るんですね?
そこを我慢すれば、それほどのレンズがこの価格で手に入るのはチャンスじゃないか?と思ってしまうのです^_^;

書込番号:22759249 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:95件

2019/06/25 20:27(1年以上前)

>☆観音 エム子☆さん

やめときますかー!!!

書込番号:22759253 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:95件

2019/06/25 20:28(1年以上前)

>sweet-dさん

買っちゃいますかー!!!

書込番号:22759256 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:95件

2019/06/25 20:28(1年以上前)

>☆M6☆ MarkUさん

買っちゃいますかー!!!

書込番号:22759261 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:95件

2019/06/25 20:30(1年以上前)

>デジカメの旅路さん

悩んでるときが一番楽しいんでしょうが、悩み過ぎて、どうしたらいいかわからなくなります^_^;

書込番号:22759269 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8381件Goodアンサー獲得:106件 エム5 

2019/06/25 20:33(1年以上前)

|
|
|、∧
|ω・` 迷ったら純正♪
⊂)
|/
|

書込番号:22759277

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:95件

2019/06/25 20:35(1年以上前)

皆さん、お忙しい中ありがとうございます!

なんとなーくですが、やはりもう少し頑張ってみて、16-35F4Lがフィルターも使えるし…
いいのかな?って気分になってきています

もう少し考えてみたいと思っていますが、他にもどなたかの意見あるのか…
もうしばらく閉じずに様子を見させていただきます。

書込番号:22759283 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:95件

2019/06/25 20:36(1年以上前)

>☆観音 エム子☆さん

なるほど、名言ですね!

書込番号:22759286 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1915件Goodアンサー獲得:127件

2019/06/25 20:59(1年以上前)

買いですね。

重さとゴースト以外は、文句のないレンズです。

書込番号:22759348

ナイスクチコミ!2


cbr_600fさん
クチコミ投稿数:2481件Goodアンサー獲得:87件

2019/06/27 01:23(1年以上前)

水を注す様で申し訳ないのですが、確か6年前でもケンコーショップで
5万円台前半だった様な気がします。

借りてちょっと使ったぐらいしかしていませんが、ズーム比が少なめなので、
個人的にはもう少しテレ側が欲しいなと思いました。

書込番号:22761873

ナイスクチコミ!0


sweet-dさん
クチコミ投稿数:4870件Goodアンサー獲得:338件

2019/06/27 06:49(1年以上前)

迷ったら純正ね〜
純正が高値だから
迷うんだよね〜

書込番号:22762014 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


J79-GEさん
クチコミ投稿数:2080件Goodアンサー獲得:19件

2019/06/27 07:46(1年以上前)

迷ったら買わないことだね〜

書込番号:22762091 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:95件

2019/06/27 09:23(1年以上前)

>クマウラ-サードさん

昨日は早朝から登山していて返信が遅くなりました。

そのゴーストを許容出来るか?って事ですかねー
作例等もう少し調べて見てみます

ありがとうございます

書込番号:22762218 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:95件

2019/06/27 09:25(1年以上前)

>cbr_600fさん

参考となるご意見ありがとうございます
助かります

書込番号:22762222 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:95件

2019/06/27 09:28(1年以上前)

>sweet-dさん
そうですよね
純正が間違いないのはわかっていて、その金額を出せるのか?ってことですね?

F2.8はきついけど、F4くらいならいけそうな気もするので、F4にかなり傾いてきています

書込番号:22762224 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:95件

2019/06/27 09:29(1年以上前)

>J79-GEさん
たしかに、これって決めたら迷うことないですからね。

だんだん軽さと、金額と、フィルター等の兼ね合いで純正のF4に傾いてきています

書込番号:22762226 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:608件Goodアンサー獲得:56件 AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]の満足度5 へたれキャンプッ 

2019/06/27 09:48(1年以上前)

機種不明

蝶ヶ岳より穂高連峰・槍ヶ岳を臨む

>皿うどん2008さん
星景を撮るのにF4は有り得ない選択です。
先ずは、超広角レンズで何を撮影したいのかをハッキリさせるのが良いと思います。

書込番号:22762246 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:95件

2019/06/27 15:19(1年以上前)

>ダンパァ7さん
素晴らしい画像つきのご意見ありがとうございます。
これはこのレンズで撮られたものですか?

星景においてF2.8かF4かは他のスレッドでも見かけたことがあり、敢えてこれまでここではお聞きしませんでしたが、やはりその差はかなり違うものでしょうか?

星景はこれからも撮りたいと思っているものの1つであり、現在EF28F2.8が最も広くて明るい手持ちになります。

あ、これでF2.8とF4で撮り比べてみればいいって話になりますかね?^_^;
(長々とすみません)

書込番号:22762658 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:608件Goodアンサー獲得:56件 AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]の満足度5 へたれキャンプッ 

2019/06/27 18:18(1年以上前)

>皿うどん2008さん
ご免なさい。
アップしたのは、シグマの14mm F1.8で撮影したものです。
スマホにはこのレンズで撮影したものが、入っていませんので、下記URLをご参照ください。

https://ganref.jp/m/doppelganger702/portfolios/photo_detail/5b47cca2a8b96771959381483b78c154

初めての天の川撮影でもこの程度は撮れるレンズです。
また、現像し直せば、もっと良くなると思います。

F2とF4の違いは、ISO感度を半分にしてノイズを低減できる、若しくはシャッター速度を半分にして、日周運動による星の流れを半分に出来ると言うことです。

星景写真を主な目的にしないのであれば、キヤノンのF4は悪くない選択だと思います。

書込番号:22762913 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:95件

2019/06/28 01:53(1年以上前)

>ダンパァ7さん
作例拝見させていただきました。
どちらも素晴らしいですね!
星景を撮るにおいて、やはり明るいレンズというのは外せないですね。

勉強になりました、ありがとうございます

んー、どちらのレンズにするか、かなり悩ましいです(笑)

書込番号:22763766

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:39件Goodアンサー獲得:4件

2019/06/28 09:18(1年以上前)

>皿うどん2008さん
僕も前使ってました(^^)
中古で4万で購入しました。
逆光耐性は非常に弱いですが、順光での青空を取り入れた風景は最高ですよ最高ですよ(^^)
角型フィルターじゃないと装着できない事と、やはり夜景などでも光源にも弱いため最近売却しました。
タムロン17-35mm f2.8-f4使ってます。
コンパクトでフィルター装着出来て、星撮りから使えます(^^)
純正よりも優れていると思いますよ(^^)

書込番号:22764095 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:95件

2019/06/28 12:27(1年以上前)

>メルカリストさん
貴重なご意見ありがとうございます!
当座、星撮り用にサムヤンあたりの明るい単焦点と、おいおい純正のF4を狙うか…と考えていたところに、新しいレンズを勧めていただき、助かります!

レビュー見てまいりました!
逆光耐性にも弱くなく、写りもよくて、しかも重さが軽い(山にも持っていきたいのでこれは大きいですね。他の2.8はどれも重そうでしたので)、さらにフィルターが使えて(77mmなので24-105との併用可)、お値段もそんなに大きく変わりませんねー

帰宅後作例などもう少し細かく調べてみたいと思います。

かなり傾きました、ありがとうございます(笑)

書込番号:22764358 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:95件

2019/06/28 12:30(1年以上前)

追記

あと半日ほどで、こちらも閉じさせていただこうと思います

書込番号:22764362 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:95件

2019/06/29 02:47(1年以上前)

たくさんの皆さんからご意見いただきありがとうございました。

大変勉強になりました

実際の使用経験に基づき、新しいレンズまで提案してくれましたメルカリストさんをグッドアンサーとさせていただきました、ありがとうございました。

また何かありましたら、よろしくお願いいたします

書込番号:22765707 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:95件

2019/07/21 16:13(1年以上前)

こんにちは

皆さんからアドバイスを頂いたあと、さらに色々考えつつ、作例を眺めつつ、先日ついに純正の16-35F4を購入いたしました。

星景のことがネックでかなり悩みましたが、
今更ながら、私の仕事が不定休(休みがほとんどない月もあります)であり、年に何回星景を撮影出来るタイミングに合えるだろうか?ということ。
またその使用回数のほとんどが風景撮影に使用するであろうこと。
などの理由で16-35F4に踏み切りました。

色々アドバイスくださった皆さん、ありがとうございました。

また星景用には、いつか広角の単焦点を買おうと思う日が来るかもしれませんが、その時はまたどこかで色々教えてもらえればと思います。
その時はよろしくお願いします。

いまは初めての広角レンズで、これまでとは違う写真が撮れることの面白さに、大満足です。

とりあえず(必要かどうかは置いといて)ご報告まで

書込番号:22812540 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ8

返信12

お気に入りに追加

解決済
標準

フィルターについて。

2018/12/16 22:58(1年以上前)


レンズ > TOKINA > AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]

クチコミ投稿数:62件

風景等でフィルター使用を検討しています。
NDフィルターやPLフィルター等。
勿論、出目金なのでそのまま装着出来ない事は承知しています。
角フィルター専用アダプター等もあるみたいですが、オススメはありますか?
また、オリジナルで装着方法を試された方などいらっしゃいましたら、是非ともお聞かせいただけないかと。

書込番号:22329676 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:5758件Goodアンサー獲得:453件

2018/12/16 23:17(1年以上前)

PLフィルターは
太陽の位置を起点にして
良く効く角度と
効かない角度が有ります。
余りにも画角が広い超広角レンズだと
偏光ムラを起こすので
PLフィルターを使おうと思いません。

後 メガネを前進させると
メガネのホコリが見えて来るでしょう。
前玉からフィルターを離すほど
画質も劣化するし、ホコリが写ります。
カメラは開放測光だから そのホコリは
ファインダーでは見えない。

そー言う訳で
カメラメーカーは超広角レンズの
フロントフィルターを設計しない場合が多い訳です。

書込番号:22329722 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


VallVillさん
クチコミ投稿数:5388件Goodアンサー獲得:225件

2018/12/17 00:09(1年以上前)

PENTAX DFA15-30mmで使えるフィルターホルダー自作してみました!

出目金レンズなので保護フィルターは当然ながらねじ込み式のフィルター関係は取り付けする事が出来ません(;'∀')でも風景写真をやってるとNDフィルターやPLフィルター ...

出目金レンズ用フィルターホルダー自作!!! Photo-Narrate.com Pentax
https://photo-narrate.com/?p=4405

書込番号:22329859

Goodアンサーナイスクチコミ!2


VallVillさん
クチコミ投稿数:5388件Goodアンサー獲得:225件

2018/12/17 00:20(1年以上前)

出目金レンズにフィルターは必要でしょうか?

広角レンズ の購入を考えています。出目金レンズなのでフィルターの取り付けが出来ないものだと認識していたのです...

OLYMUPUS 出目金レンズにフィルターは必要でしょうか? - OLYMP... - Yahoo!知恵袋
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11197382641

書込番号:22329887

ナイスクチコミ!0


VallVillさん
クチコミ投稿数:5388件Goodアンサー獲得:225件

2018/12/17 00:41(1年以上前)

NiSiとは 中国に拠点を置き レンズフィルターをメインに作っている会社。

現在は中国だけでなく いろんな国で販売を行っています。 NDフィルター自体はいろんなメーカーが作っているのですが NiSiのフィルターで特徴的なのは 出目 ...

NiSiの角型NDフィルターを購入したので選び方や使い方を紹介してみる! - ログカメラ
http://logcamera.com/nisi/

書込番号:22329922

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45302件Goodアンサー獲得:7634件

2018/12/17 09:20(1年以上前)

まちゃまちゃ0111さん こんにちは

アダプターが有ったとして 出目金用のフィルターの場合 150o角になり フィルター自体が高額になりますが この部分は大丈夫でしょうか?

書込番号:22330299

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8381件Goodアンサー獲得:106件 エム5 

2018/12/17 09:56(1年以上前)


高っ☆キッパリ(`・ω・´)ゞ

書込番号:22330331

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:62件

2018/12/17 15:35(1年以上前)

>謎の写真家さん
そうなですね、ありがとうございます。

書込番号:22330827 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:62件

2018/12/17 15:39(1年以上前)

>VallVillさん
ありがとうございます。
面白い ですね!
自分もDIY好きなので、作って見ろうかと前から思ってまして(笑)
参考にします。

書込番号:22330831 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:62件

2018/12/17 15:47(1年以上前)

>もとラボマン 2さん
ありがとうございます。
150になると、高いですね!
偶に樹脂製の安いのがありますが、やはり安かろー悪かろーなんでしょうね?

書込番号:22330844 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:62件

2018/12/17 15:49(1年以上前)

>☆観音 エム子☆さん
ですね(笑)
ハーフNDとか使ってみたいなと思ってますが…
専用のアダプターは高くて…

書込番号:22330847 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15523件Goodアンサー獲得:267件

2018/12/19 14:49(1年以上前)

出目金に大袈裟なフィルターホルダー付けても、金はかかるわ。機動性は落ちるは…。
いっそ、77mm円形フィルターが使えるタムロンの17-35を考えて見ては?
今月の月カメのレンズテストで、格上のレンズに対して大健闘してる。

書込番号:22335227 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:62件

2018/12/22 03:28(1年以上前)

>横道坊主さん
ありがとうございます。
確かに高いし機動性悪くなりますよね 汗
17-35も良さそうですね!
星とかも撮るので、どうしても2.8通しが良くて…
もっと手軽にハーフNDが使えたらなぁと…

書込番号:22340625 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ12

返信4

お気に入りに追加

標準

6DMarkUで使うと・・・

2017/08/04 20:59(1年以上前)


レンズ > TOKINA > AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]

スレ主 saibaba808さん
クチコミ投稿数:12件

6DMarkUで使うとOVFでの撮影は問題ありませんが、ライブビューでシャッターを切るとエラー70と表示されフリーズします。
広角はライブビューで使う機会が多いので非常に残念です。。
メーカーには対応の懇願を出しました。

書込番号:21093463

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:6885件Goodアンサー獲得:443件

2017/08/04 21:09(1年以上前)

>saibaba808さん

残念でしたね。

トキナーがファームアップ対応してくれると良いですね。

書込番号:21093487 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 saibaba808さん
クチコミ投稿数:12件

2017/08/04 21:35(1年以上前)

>fuku社長さん

共感ありがとうございます!

もうちょっと触っているとMFならライブビューでシャッター切ってもエラー無く撮影できました。
エラーが発生するのはライブビューでAFの時だけです。
ライブビューで撮影するときはほぼMFなので使えそうな感じです!
6DMarkUにピーキングがあれば良かったなぁ。

書込番号:21093537

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2017/08/04 23:14(1年以上前)

LV+拡大+MFでメイン液晶は追い込めそうでしょうか?

書込番号:21093783 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 saibaba808さん
クチコミ投稿数:12件

2017/08/04 23:33(1年以上前)

>松永弾正さん
6DMarkUのLVの拡大最大倍率は10倍までで贅沢言うともう一声欲しいです。あとピーキングが・・・
ピントの山は特に問題なく見切れると思います。
自分にはそれで充分満足な撮影ができそうです。

フリーズ問題追加情報で、カメラ内レンズ光学補正の「周辺光量補正」を切るとライブビューでAFで使えました!!
タッチシャッターもOK!!
色収差補正と回折補正はオンのままでも大丈夫でした。
ヤッター!

書込番号:21093830

ナイスクチコミ!6




ナイスクチコミ4

返信5

お気に入りに追加

標準

逆光、ゴースト そんなにひどい?

2017/03/17 00:30(1年以上前)


レンズ > TOKINA > AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]

クチコミ投稿数:1730件

星野も鉄道操車場、工場夜景、まったく問題ないんですけど。

開放2.8で積極的に使ってます。

書込番号:20744468

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2017/03/17 08:24(1年以上前)

ゴースト・フレアなんかは撮影時の条件によってかなり変わりますので・・・
厳しい条件だとどうなるか?ですね。

あとボディ側、センサーでの反射も考えられますので、
ボディによっても変わるかも?

書込番号:20744844

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1730件

2017/03/17 10:57(1年以上前)

5DsRです

開放の方がゴースト少ないのかも

書込番号:20745076

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1306件Goodアンサー獲得:69件

2017/03/17 15:11(1年以上前)

TOKINAの24-70を使っていますが
弱いと感じませんね。
念の為フィルターは外して撮影して
おりますが。

書込番号:20745481 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2017/03/17 17:39(1年以上前)

>5DsRです

もちろん存じています。
以前、このスレ↓で・・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000741188/SortID=19906467/#tab

ついでに、自分もボディ変えてEOS 5Ds(R無いけど)になっているので
RAWからの現像について近々向こうに書き込みますね。

書込番号:20745746

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1730件

2017/03/17 20:21(1年以上前)

最近は最後のレンズが平面なレンズユニットは少ないですよね。
フィルムの時代は感光面の反射なんて考えてなかったから、真っ平なやつがあって、デジタル転換直後には泣かされました。

引退した5D2があるので、田宮の艶消しクリアでも吹き付けて見ましょうか?

書込番号:20746108

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ22

返信9

お気に入りに追加

標準

レンズ > TOKINA > AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]

クチコミ投稿数:4件

Canon5DmarkWに本レンズを装着しようとしたところ、装着できなかったので修理依頼しました。
 
1. 装着できるようにマウントセットの交換

2. 取付ビスの点検及び交換

3. 内部のがたつきのため、BU435(特殊ローラ)、ローラーの交換

4. 各部点検

以上、修理修理費用合計\22,118(費用内訳 部品代合計\2,630、技術料\17,000、送料\850、消費税\1,638 )でした。

1.のみの場合、費用約\4,000とのことでした。 報告させて頂きます。



書込番号:20606962

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:6885件Goodアンサー獲得:443件

2017/01/27 14:37(1年以上前)

EFマウントなのに5D4に装着出来ないのは故障が原因ですか?

書込番号:20607008 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2017/01/27 14:57(1年以上前)

以前、トキナーではないイニシャル『T』さんの70200F2.8レンズでしたが…似たようなケースがありました。
友人がヨドバシに行ったその日にメール相談あり。
即日、仕事終わりに合うと…そのニコンマウントのレンズ、F6では問題なく使えるのに、D7000ではボディに装着すらできません。固くてねじ込めないんです。
直ぐにヨドバシに持ち込むと、不良品交換になりました。
無論、新しいレンズはどちらでも快調!
微妙な誤差なんでしょうが…不思議です。

書込番号:20607057 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:8043件Goodアンサー獲得:373件

2017/01/27 15:27(1年以上前)

でも、キヤノン用ってなっててキヤノンカメラに装着できなくても修理代取られるの?  ( ̄-  ̄ )

書込番号:20607109

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:4件

2017/01/27 18:08(1年以上前)

>fuku社長さん
故障では、ありません。Canonが微妙なマウント変更したので固くてねじ込みできなくなったようです。
5DMarkUでは問題なく装着できました。当方のレンズは、CanonEFレンズ用です。

>松永弾正さん
Canon5DMarkWでも固くてねじ込みできませんでした。最近のCanonの仕様ではないかと思います。


>guu_cyoki_paaさん
修理代取られます。
Canon側が、微妙にマウント変更したのでしょうが、レンズメーカー トキナーとしては、無償修理対応して欲しかったです。残念です。
みなさん、返信遅くなり申し訳ありません。なお、上記書き込みの文字化け箇所は、円マークです。

書込番号:20607449

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4249件Goodアンサー獲得:62件 「M」→『M』 

2017/01/27 18:49(1年以上前)

シグマレンズのK−1騒動を思い出した。
あの時、該当レンズの改修をシグマは無償でやってなかった?
もしも、シグマであったなら...無償で直したかも知れないね。

書込番号:20607554

ナイスクチコミ!2


ProDriverさん
クチコミ投稿数:545件Goodアンサー獲得:39件

2017/03/17 00:43(1年以上前)

5DMarkIVではありませんがSIGMAのMC-11(勿論Canonマウント用)に取り付けると途中で引っかかって最後まで回りませんでした。
7D、7DMarkII、5DMarkII、5DMarkIIIには問題なく付くのに。
近々、5DMarkIV購入予定ですが使えない可能性があるんですね。

書込番号:20744492

ナイスクチコミ!1


ProDriverさん
クチコミ投稿数:545件Goodアンサー獲得:39件

2017/03/28 18:02(1年以上前)

5DMarkIVを買ったんで試しに付けてみましたが全く回りませんでした。
MC-11の場合は少しは回りましたけど。
先週修理に出しましたが修理見積もりは引き取りサービスの送料を含めて約5,500円弱なのでスレ主さんの言われる該当修理だけの4,000円ということになります。
マウントゴムの不具合によるという理由でマウントセットの交換が修理内容です。
有償でも修理をするつもりですがちょっと納得いきませんね。

ケンコー・トキナは5DMarkIVになってCanonが微妙に仕様を変えたからと言っていますがこのレンズより発売が早いCanonの古いEF24-105mm F4L IS USMは付けられる訳ですから納得できる説明にはなってませんよね。

書込番号:20774187

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15523件Goodアンサー獲得:267件

2017/04/01 00:01(1年以上前)

簡易防塵防滴のゴムが純正より分厚いんじゃないの?
純正はピラピラって感じでトキナーの方がしっかりしてる。

書込番号:20783271

ナイスクチコミ!1


lime510さん
クチコミ投稿数:30件Goodアンサー獲得:3件

2019/06/23 12:52(1年以上前)

>ProDriverさん
こんにちは。新品買ったんですがMC-11にはいりません… 修理後は無事入るんでしょうか?お聞きしたいです。

書込番号:22754169

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]」のクチコミ掲示板に
AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]を新規書き込みAT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]
TOKINA

AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]

最安価格(税込):¥93,472発売日:2010年 9月17日 価格.comの安さの理由は?

AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]をお気に入り製品に追加する <261

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング