AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]TOKINA
最安価格(税込):¥93,472
(前週比:±0
)
発売日:2010年 9月17日
AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用] のクチコミ掲示板
(478件)このページのスレッド一覧(全55スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 9 | 5 | 2024年4月25日 13:21 | |
| 42 | 34 | 2019年7月21日 16:13 | |
| 8 | 12 | 2018年12月22日 03:28 | |
| 12 | 4 | 2017年8月4日 23:33 | |
| 4 | 5 | 2017年3月17日 20:21 | |
| 22 | 9 | 2019年6月23日 12:52 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > TOKINA > AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]
【ショップ名】
三星カメラさん
【価格】
32,800円
【確認日時】
4/23,12時頃
【その他・コメント】
別の中古レンズを探していた時に目に留まり、どんなレンズか調べようと価格コムさんを見たら、新品特価も出てました。
物価高以降、近頃値上げばかり見ていたせいか、何故か嬉しいような(^^)
書込番号:25711086 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
非正規流通を扱うECショップの商品は、新品ではない可能性もあります。そのショップでも使用形跡のあるカメラが新品として売られていたケースがあります。
https://kakaku.com/shopreview/1522/?pdid=K0000125505&ScoreType=Total&ScoreYesNo=2
ですが、この3年間は問題は生じていないようです。
書込番号:25711177
1点
此のカメラ店の一宮中央店には開店当時から行き付けのカメラ店にして居ます!
小生が紹介して買われた方も沢山居られますがトラぶった事や怪しい商品を掴まされたと云う事は一度も無かったですョ!
悪い評価のカキコを観て不思議な気分で居ます!
主題のトキナのレンズは切れの良いレンズと評判が高いのでマウントは違いますが興味が有ります!
新品の価格が下がった事で中古のレンズも連動的に下がるなら新品に拘りが無いので又々レンズ沼に嵌りそうで怖いですョ!
書込番号:25712290
1点
>ありりん00615さん
こんばんは(^^)
そんな情報もあったのですね。段々良くなってきているのでしょうか。
お店の方と、下取りの問い合わせで直接電話で話しましたら、印象良かったです。
会話の印象と店の内情?は、客からは分らないかと思いますが。。。
>尾張半兵衛さん
こんばんは(^^)
ご無沙汰しております(^^ゞ馴染みのお店さんでしたか(^^)
まったく別目的のレンズを壊してしまいまして、代わりを探していたら、こちらのレンズが気になってしまいました。
十月の彗星を撮りたい気持ちがありまして、星撮り向きのレンズでこちらのレンズが先に欲しくなりました(^^ゞ
書込番号:25713190
1点
>金魚おじさんさん
此方こそご無沙汰して居ました。
超広角は星撮りには最適ですネェ!
F値が2.8と明るいのも良いです!
店舗に付いて悪いカキコも在るようですが !?
フィルム時代からの付き合いが在る店舗なので複雜な思いで居ます!
お買い求めに成られましたら是非アップを宜しくお願い致します!
じゃァー!
書込番号:25713304
1点
ショップ自体は兼ね問題はないと思いますが、このレンズは既に生産が終了しており、修理対応終了が迫っています。後継機の発売時期からして、来年あたりには終了する可能性があります。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001133104_K0000125505&pd_ctg=1050#btnMakeUrl
そんな中で、在庫があって今月から価格が1/3に下落というのは明らかに訳ありです。【在庫限り特価品】とあるので、修理対応終了前に完売させたいだけのなのかもしれません。しかし、現行品との5万円以上の差額を考えると、修理保証を捨てて買うのもありかもしれません。初期不良対応は5日間のみなので、購入後の確認は即座に行う必要があります。
書込番号:25713593
1点
レンズ > TOKINA > AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]
こんにちは
広角のレンズが欲しくて何本か検討しております。
主な被写体は風景、星景、飛行機などです
所持しているカメラは
5DmarkV、KissX2で、
レンズは
EF28mmF2.8
EF40mmF2.8
EF50mmF1.8
EF24-105mmL(5D3のセットで購入したものです)
EF70-300mmF4-5.6L
となります。
EF16-35F2.8LVや16-35F4Lを中心に検討しているのですが、EF16-35F4Lが写りの評価もよいようで、EF24-105と同じ77mm径ですのでフィルターも使い回せて、財布的にもいいのかなと考えているのですが、
トキナーのこちらのレンズが生産終了?で在庫も減っているようで金額的にも安くなっているのかなと思いまして、逆光耐性が弱いということやフィルターを使った撮影はもう少しお金を出さないと出来ないということ、後継機?が出ていることも承知しておりますが、この値段でいま(後継機も出ている)このレンズを手に入れるのはアリなのかなぁと思いまして、質問をさせていただきます。
いま使ってるよという方や、諸先輩方のご意見をいただければと思いますので、よろしくお願いいたします。
書込番号:22758313 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
皿うどん2008さん こんにちは
フィルター付ける事が重要でしたら EF16-35F4Lなどフィルターが普通に付けられるレンズの方が良いと思います。
レンズ自体は安くても レンズの前に付ける大きく高額なフィルター 持ち運びも邪魔になるので 使い難くいと思いますよ。
書込番号:22758673
1点
>皿うどん2008さん
価格的にお安いのでフィルターは我慢して
とりあえず購入してみても良いかもあしれませんね。
書込番号:22758679
1点
恐ろしく派手なゴーストが出ますが(夜景でも点光源が有ると虹色のフリンジが付く)、それ以外は
高性能なレンズですよ。
空の色も深みのある青が出ます。
発売当初は、当時のキヤノンの広角ズームの周辺画質の評価が低かった事から「キヤノンのフルサイズ用超広角ズームはコレ一択」みたいに言われてました。
書込番号:22758807 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
|
|
|、∧
|ω・` 止めトキナー♪
⊂)
|/
|
書込番号:22758824
4点
|
|
|、∧
|ω・` 買っトキナー♪
⊂)
|/
|
書込番号:22758926 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
|
|
|、∧
|Д゚ 買っトキナー♪
⊂)
|/
|
書込番号:22758955 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
|
|
|、∧
|ω・` デジカメの美♪
⊂)
|/
|
書込番号:22759033
1点
>もとラボマン 2さん
そうなんですよねー
フィルター使った撮影の楽しさに目覚めてしまったので、使えないのはどうなの?って思いがあります^_^;
ありがとうございます
書込番号:22759237 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>デジカメの旅路さん
やはり安いと思われますか?
とりあえず広角欲しいし買っちゃえば?って心の声も聞こえます^_^;
書込番号:22759243 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>横道坊主さん
ゴーストはやはり派手に出るんですね?
そこを我慢すれば、それほどのレンズがこの価格で手に入るのはチャンスじゃないか?と思ってしまうのです^_^;
書込番号:22759249 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>☆観音 エム子☆さん
やめときますかー!!!
書込番号:22759253 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>sweet-dさん
買っちゃいますかー!!!
書込番号:22759256 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>☆M6☆ MarkUさん
買っちゃいますかー!!!
書込番号:22759261 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>デジカメの旅路さん
悩んでるときが一番楽しいんでしょうが、悩み過ぎて、どうしたらいいかわからなくなります^_^;
書込番号:22759269 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
|
|
|、∧
|ω・` 迷ったら純正♪
⊂)
|/
|
書込番号:22759277
3点
皆さん、お忙しい中ありがとうございます!
なんとなーくですが、やはりもう少し頑張ってみて、16-35F4Lがフィルターも使えるし…
いいのかな?って気分になってきています
もう少し考えてみたいと思っていますが、他にもどなたかの意見あるのか…
もうしばらく閉じずに様子を見させていただきます。
書込番号:22759283 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>☆観音 エム子☆さん
なるほど、名言ですね!
書込番号:22759286 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
買いですね。
重さとゴースト以外は、文句のないレンズです。
書込番号:22759348
2点
水を注す様で申し訳ないのですが、確か6年前でもケンコーショップで
5万円台前半だった様な気がします。
借りてちょっと使ったぐらいしかしていませんが、ズーム比が少なめなので、
個人的にはもう少しテレ側が欲しいなと思いました。
書込番号:22761873
0点
迷ったら純正ね〜
純正が高値だから
迷うんだよね〜
書込番号:22762014 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
迷ったら買わないことだね〜
書込番号:22762091 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>クマウラ-サードさん
昨日は早朝から登山していて返信が遅くなりました。
そのゴーストを許容出来るか?って事ですかねー
作例等もう少し調べて見てみます
ありがとうございます
書込番号:22762218 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>cbr_600fさん
参考となるご意見ありがとうございます
助かります
書込番号:22762222 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>sweet-dさん
そうですよね
純正が間違いないのはわかっていて、その金額を出せるのか?ってことですね?
F2.8はきついけど、F4くらいならいけそうな気もするので、F4にかなり傾いてきています
書込番号:22762224 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>J79-GEさん
たしかに、これって決めたら迷うことないですからね。
だんだん軽さと、金額と、フィルター等の兼ね合いで純正のF4に傾いてきています
書込番号:22762226 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>皿うどん2008さん
星景を撮るのにF4は有り得ない選択です。
先ずは、超広角レンズで何を撮影したいのかをハッキリさせるのが良いと思います。
書込番号:22762246 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>ダンパァ7さん
素晴らしい画像つきのご意見ありがとうございます。
これはこのレンズで撮られたものですか?
星景においてF2.8かF4かは他のスレッドでも見かけたことがあり、敢えてこれまでここではお聞きしませんでしたが、やはりその差はかなり違うものでしょうか?
星景はこれからも撮りたいと思っているものの1つであり、現在EF28F2.8が最も広くて明るい手持ちになります。
あ、これでF2.8とF4で撮り比べてみればいいって話になりますかね?^_^;
(長々とすみません)
書込番号:22762658 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>皿うどん2008さん
ご免なさい。
アップしたのは、シグマの14mm F1.8で撮影したものです。
スマホにはこのレンズで撮影したものが、入っていませんので、下記URLをご参照ください。
https://ganref.jp/m/doppelganger702/portfolios/photo_detail/5b47cca2a8b96771959381483b78c154
初めての天の川撮影でもこの程度は撮れるレンズです。
また、現像し直せば、もっと良くなると思います。
F2とF4の違いは、ISO感度を半分にしてノイズを低減できる、若しくはシャッター速度を半分にして、日周運動による星の流れを半分に出来ると言うことです。
星景写真を主な目的にしないのであれば、キヤノンのF4は悪くない選択だと思います。
書込番号:22762913 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ダンパァ7さん
作例拝見させていただきました。
どちらも素晴らしいですね!
星景を撮るにおいて、やはり明るいレンズというのは外せないですね。
勉強になりました、ありがとうございます
んー、どちらのレンズにするか、かなり悩ましいです(笑)
書込番号:22763766
0点
>皿うどん2008さん
僕も前使ってました(^^)
中古で4万で購入しました。
逆光耐性は非常に弱いですが、順光での青空を取り入れた風景は最高ですよ最高ですよ(^^)
角型フィルターじゃないと装着できない事と、やはり夜景などでも光源にも弱いため最近売却しました。
タムロン17-35mm f2.8-f4使ってます。
コンパクトでフィルター装着出来て、星撮りから使えます(^^)
純正よりも優れていると思いますよ(^^)
書込番号:22764095 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
3点
>メルカリストさん
貴重なご意見ありがとうございます!
当座、星撮り用にサムヤンあたりの明るい単焦点と、おいおい純正のF4を狙うか…と考えていたところに、新しいレンズを勧めていただき、助かります!
レビュー見てまいりました!
逆光耐性にも弱くなく、写りもよくて、しかも重さが軽い(山にも持っていきたいのでこれは大きいですね。他の2.8はどれも重そうでしたので)、さらにフィルターが使えて(77mmなので24-105との併用可)、お値段もそんなに大きく変わりませんねー
帰宅後作例などもう少し細かく調べてみたいと思います。
かなり傾きました、ありがとうございます(笑)
書込番号:22764358 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
追記
あと半日ほどで、こちらも閉じさせていただこうと思います
書込番号:22764362 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
たくさんの皆さんからご意見いただきありがとうございました。
大変勉強になりました
実際の使用経験に基づき、新しいレンズまで提案してくれましたメルカリストさんをグッドアンサーとさせていただきました、ありがとうございました。
また何かありましたら、よろしくお願いいたします
書込番号:22765707 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは
皆さんからアドバイスを頂いたあと、さらに色々考えつつ、作例を眺めつつ、先日ついに純正の16-35F4を購入いたしました。
星景のことがネックでかなり悩みましたが、
今更ながら、私の仕事が不定休(休みがほとんどない月もあります)であり、年に何回星景を撮影出来るタイミングに合えるだろうか?ということ。
またその使用回数のほとんどが風景撮影に使用するであろうこと。
などの理由で16-35F4に踏み切りました。
色々アドバイスくださった皆さん、ありがとうございました。
また星景用には、いつか広角の単焦点を買おうと思う日が来るかもしれませんが、その時はまたどこかで色々教えてもらえればと思います。
その時はよろしくお願いします。
いまは初めての広角レンズで、これまでとは違う写真が撮れることの面白さに、大満足です。
とりあえず(必要かどうかは置いといて)ご報告まで
書込番号:22812540 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > TOKINA > AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]
風景等でフィルター使用を検討しています。
NDフィルターやPLフィルター等。
勿論、出目金なのでそのまま装着出来ない事は承知しています。
角フィルター専用アダプター等もあるみたいですが、オススメはありますか?
また、オリジナルで装着方法を試された方などいらっしゃいましたら、是非ともお聞かせいただけないかと。
書込番号:22329676 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
PLフィルターは
太陽の位置を起点にして
良く効く角度と
効かない角度が有ります。
余りにも画角が広い超広角レンズだと
偏光ムラを起こすので
PLフィルターを使おうと思いません。
後 メガネを前進させると
メガネのホコリが見えて来るでしょう。
前玉からフィルターを離すほど
画質も劣化するし、ホコリが写ります。
カメラは開放測光だから そのホコリは
ファインダーでは見えない。
そー言う訳で
カメラメーカーは超広角レンズの
フロントフィルターを設計しない場合が多い訳です。
書込番号:22329722 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
PENTAX DFA15-30mmで使えるフィルターホルダー自作してみました!
出目金レンズなので保護フィルターは当然ながらねじ込み式のフィルター関係は取り付けする事が出来ません(;'∀')でも風景写真をやってるとNDフィルターやPLフィルター ...
出目金レンズ用フィルターホルダー自作!!! Photo-Narrate.com Pentax
https://photo-narrate.com/?p=4405
書込番号:22329859
![]()
2点
出目金レンズにフィルターは必要でしょうか?
広角レンズ の購入を考えています。出目金レンズなのでフィルターの取り付けが出来ないものだと認識していたのです...
OLYMUPUS 出目金レンズにフィルターは必要でしょうか? - OLYMP... - Yahoo!知恵袋
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11197382641
書込番号:22329887
0点
NiSiとは 中国に拠点を置き レンズフィルターをメインに作っている会社。
現在は中国だけでなく いろんな国で販売を行っています。 NDフィルター自体はいろんなメーカーが作っているのですが NiSiのフィルターで特徴的なのは 出目 ...
NiSiの角型NDフィルターを購入したので選び方や使い方を紹介してみる! - ログカメラ
http://logcamera.com/nisi/
書込番号:22329922
0点
まちゃまちゃ0111さん こんにちは
アダプターが有ったとして 出目金用のフィルターの場合 150o角になり フィルター自体が高額になりますが この部分は大丈夫でしょうか?
書込番号:22330299
0点
>謎の写真家さん
そうなですね、ありがとうございます。
書込番号:22330827 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>VallVillさん
ありがとうございます。
面白い ですね!
自分もDIY好きなので、作って見ろうかと前から思ってまして(笑)
参考にします。
書込番号:22330831 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>もとラボマン 2さん
ありがとうございます。
150になると、高いですね!
偶に樹脂製の安いのがありますが、やはり安かろー悪かろーなんでしょうね?
書込番号:22330844 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>☆観音 エム子☆さん
ですね(笑)
ハーフNDとか使ってみたいなと思ってますが…
専用のアダプターは高くて…
書込番号:22330847 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
出目金に大袈裟なフィルターホルダー付けても、金はかかるわ。機動性は落ちるは…。
いっそ、77mm円形フィルターが使えるタムロンの17-35を考えて見ては?
今月の月カメのレンズテストで、格上のレンズに対して大健闘してる。
書込番号:22335227 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>横道坊主さん
ありがとうございます。
確かに高いし機動性悪くなりますよね 汗
17-35も良さそうですね!
星とかも撮るので、どうしても2.8通しが良くて…
もっと手軽にハーフNDが使えたらなぁと…
書込番号:22340625 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > TOKINA > AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]
6DMarkUで使うとOVFでの撮影は問題ありませんが、ライブビューでシャッターを切るとエラー70と表示されフリーズします。
広角はライブビューで使う機会が多いので非常に残念です。。
メーカーには対応の懇願を出しました。
4点
>saibaba808さん
残念でしたね。
トキナーがファームアップ対応してくれると良いですね。
書込番号:21093487 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>fuku社長さん
共感ありがとうございます!
もうちょっと触っているとMFならライブビューでシャッター切ってもエラー無く撮影できました。
エラーが発生するのはライブビューでAFの時だけです。
ライブビューで撮影するときはほぼMFなので使えそうな感じです!
6DMarkUにピーキングがあれば良かったなぁ。
書込番号:21093537
1点
LV+拡大+MFでメイン液晶は追い込めそうでしょうか?
書込番号:21093783 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>松永弾正さん
6DMarkUのLVの拡大最大倍率は10倍までで贅沢言うともう一声欲しいです。あとピーキングが・・・
ピントの山は特に問題なく見切れると思います。
自分にはそれで充分満足な撮影ができそうです。
フリーズ問題追加情報で、カメラ内レンズ光学補正の「周辺光量補正」を切るとライブビューでAFで使えました!!
タッチシャッターもOK!!
色収差補正と回折補正はオンのままでも大丈夫でした。
ヤッター!
書込番号:21093830
6点
レンズ > TOKINA > AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]
ゴースト・フレアなんかは撮影時の条件によってかなり変わりますので・・・
厳しい条件だとどうなるか?ですね。
あとボディ側、センサーでの反射も考えられますので、
ボディによっても変わるかも?
書込番号:20744844
0点
TOKINAの24-70を使っていますが
弱いと感じませんね。
念の為フィルターは外して撮影して
おりますが。
書込番号:20745481 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>5DsRです
もちろん存じています。
以前、このスレ↓で・・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000741188/SortID=19906467/#tab
ついでに、自分もボディ変えてEOS 5Ds(R無いけど)になっているので
RAWからの現像について近々向こうに書き込みますね。
書込番号:20745746
1点
最近は最後のレンズが平面なレンズユニットは少ないですよね。
フィルムの時代は感光面の反射なんて考えてなかったから、真っ平なやつがあって、デジタル転換直後には泣かされました。
引退した5D2があるので、田宮の艶消しクリアでも吹き付けて見ましょうか?
書込番号:20746108
0点
レンズ > TOKINA > AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]
Canon5DmarkWに本レンズを装着しようとしたところ、装着できなかったので修理依頼しました。
1. 装着できるようにマウントセットの交換
2. 取付ビスの点検及び交換
3. 内部のがたつきのため、BU435(特殊ローラ)、ローラーの交換
4. 各部点検
以上、修理修理費用合計\22,118(費用内訳 部品代合計\2,630、技術料\17,000、送料\850、消費税\1,638 )でした。
1.のみの場合、費用約\4,000とのことでした。 報告させて頂きます。
3点
EFマウントなのに5D4に装着出来ないのは故障が原因ですか?
書込番号:20607008 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
以前、トキナーではないイニシャル『T』さんの70200F2.8レンズでしたが…似たようなケースがありました。
友人がヨドバシに行ったその日にメール相談あり。
即日、仕事終わりに合うと…そのニコンマウントのレンズ、F6では問題なく使えるのに、D7000ではボディに装着すらできません。固くてねじ込めないんです。
直ぐにヨドバシに持ち込むと、不良品交換になりました。
無論、新しいレンズはどちらでも快調!
微妙な誤差なんでしょうが…不思議です。
書込番号:20607057 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
でも、キヤノン用ってなっててキヤノンカメラに装着できなくても修理代取られるの? ( ̄-  ̄ )
書込番号:20607109
8点
>fuku社長さん
故障では、ありません。Canonが微妙なマウント変更したので固くてねじ込みできなくなったようです。
5DMarkUでは問題なく装着できました。当方のレンズは、CanonEFレンズ用です。
>松永弾正さん
Canon5DMarkWでも固くてねじ込みできませんでした。最近のCanonの仕様ではないかと思います。
>guu_cyoki_paaさん
修理代取られます。
Canon側が、微妙にマウント変更したのでしょうが、レンズメーカー トキナーとしては、無償修理対応して欲しかったです。残念です。
みなさん、返信遅くなり申し訳ありません。なお、上記書き込みの文字化け箇所は、円マークです。
書込番号:20607449
1点
シグマレンズのK−1騒動を思い出した。
あの時、該当レンズの改修をシグマは無償でやってなかった?
もしも、シグマであったなら...無償で直したかも知れないね。
書込番号:20607554
2点
5DMarkIVではありませんがSIGMAのMC-11(勿論Canonマウント用)に取り付けると途中で引っかかって最後まで回りませんでした。
7D、7DMarkII、5DMarkII、5DMarkIIIには問題なく付くのに。
近々、5DMarkIV購入予定ですが使えない可能性があるんですね。
書込番号:20744492
1点
5DMarkIVを買ったんで試しに付けてみましたが全く回りませんでした。
MC-11の場合は少しは回りましたけど。
先週修理に出しましたが修理見積もりは引き取りサービスの送料を含めて約5,500円弱なのでスレ主さんの言われる該当修理だけの4,000円ということになります。
マウントゴムの不具合によるという理由でマウントセットの交換が修理内容です。
有償でも修理をするつもりですがちょっと納得いきませんね。
ケンコー・トキナは5DMarkIVになってCanonが微妙に仕様を変えたからと言っていますがこのレンズより発売が早いCanonの古いEF24-105mm F4L IS USMは付けられる訳ですから納得できる説明にはなってませんよね。
書込番号:20774187
0点
簡易防塵防滴のゴムが純正より分厚いんじゃないの?
純正はピラピラって感じでトキナーの方がしっかりしてる。
書込番号:20783271
1点
>ProDriverさん
こんにちは。新品買ったんですがMC-11にはいりません… 修理後は無事入るんでしょうか?お聞きしたいです。
書込番号:22754169
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





![AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo71/user70666/a/c/ac27c9a6f0b1f39a82e2316eb34ec76b/ac27c9a6f0b1f39a82e2316eb34ec76b_t.jpg
)




