AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用] のクチコミ掲示板

AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]

開放F値2.8通しの超広角ズームレンズ(最短撮影距離0.28m/キヤノン用)

AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用] 製品画像

拡大

最安価格(税込):¥46,340 (前週比:±0 )

  • メーカー希望小売価格(税別):¥118,000
  • 発売日:2010年 9月17日

店頭参考価格帯:¥46,340 〜 ¥46,340 (全国1店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:広角ズーム 焦点距離:16〜28mm 最大径x長さ:90x133.3mm 重量:950g 対応マウント:キヤノンEFマウント系 AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

<お知らせ>
本製品の一部商品におきまして、極めてまれですが、『レンズ本体に衝撃を与えますとマウント取り付け上部からレンズが外れる』という不具合が
発生する可能性があります。詳しくはメーカーページをご覧下さい。

  • AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]の価格比較
  • AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]の中古価格比較
  • AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]の買取価格
  • AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]の店頭購入
  • AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]のスペック・仕様
  • AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]のレビュー
  • AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]のクチコミ
  • AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]の画像・動画
  • AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]のピックアップリスト
  • AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]のオークション

AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]TOKINA

最安価格(税込):¥46,340 (前週比:±0 ) 発売日:2010年 9月17日

  • AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]の価格比較
  • AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]の中古価格比較
  • AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]の買取価格
  • AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]の店頭購入
  • AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]のスペック・仕様
  • AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]のレビュー
  • AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]のクチコミ
  • AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]の画像・動画
  • AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]のピックアップリスト
  • AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]のオークション
クチコミ掲示板 > カメラ >   >  AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]

AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用] のクチコミ掲示板

(471件)
RSS

このページのスレッド一覧(全54スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]」のクチコミ掲示板に
AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]を新規書き込みAT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ29

返信33

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > TOKINA > AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]

クチコミ投稿数:92件

こんにちは
広角のレンズが欲しくて何本か検討しております。
主な被写体は風景、星景、飛行機などです
所持しているカメラは
5DmarkV、KissX2で、
レンズは
EF28mmF2.8
EF40mmF2.8
EF50mmF1.8
EF24-105mmL(5D3のセットで購入したものです)
EF70-300mmF4-5.6L
となります。

EF16-35F2.8LVや16-35F4Lを中心に検討しているのですが、EF16-35F4Lが写りの評価もよいようで、EF24-105と同じ77mm径ですのでフィルターも使い回せて、財布的にもいいのかなと考えているのですが、

トキナーのこちらのレンズが生産終了?で在庫も減っているようで金額的にも安くなっているのかなと思いまして、逆光耐性が弱いということやフィルターを使った撮影はもう少しお金を出さないと出来ないということ、後継機?が出ていることも承知しておりますが、この値段でいま(後継機も出ている)このレンズを手に入れるのはアリなのかなぁと思いまして、質問をさせていただきます。

いま使ってるよという方や、諸先輩方のご意見をいただければと思いますので、よろしくお願いいたします。

書込番号:22758313 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:33621件Goodアンサー獲得:5874件

2019/06/25 14:55

皿うどん2008さん こんにちは

フィルター付ける事が重要でしたら EF16-35F4Lなどフィルターが普通に付けられるレンズの方が良いと思います。

レンズ自体は安くても レンズの前に付ける大きく高額なフィルター 持ち運びも邪魔になるので 使い難くいと思いますよ。

書込番号:22758673

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1071件Goodアンサー獲得:15件 縁側-けちけち太郎の「お得すぎます」日記の掲示板

2019/06/25 14:59

>皿うどん2008さん

価格的にお安いのでフィルターは我慢して
とりあえず購入してみても良いかもあしれませんね。

書込番号:22758679

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11617件Goodアンサー獲得:195件

2019/06/25 16:44

恐ろしく派手なゴーストが出ますが(夜景でも点光源が有ると虹色のフリンジが付く)、それ以外は
高性能なレンズですよ。
空の色も深みのある青が出ます。
発売当初は、当時のキヤノンの広角ズームの周辺画質の評価が低かった事から「キヤノンのフルサイズ用超広角ズームはコレ一択」みたいに言われてました。

書込番号:22758807 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3361件Goodアンサー獲得:30件

2019/06/25 16:55

|
|
|、∧
|ω・` 止めトキナー♪
⊂)
|/
|

書込番号:22758824

ナイスクチコミ!2


sweet-dさん
クチコミ投稿数:3989件Goodアンサー獲得:235件 縁側-JET STORYの掲示板

2019/06/25 18:06

|
|
|、∧
|ω・` 買っトキナー♪
⊂)
|/
|

書込番号:22758926 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6449件Goodアンサー獲得:122件 ちび6 

2019/06/25 18:20

|
|
|、∧
|Д゚ 買っトキナー♪
⊂)
|/
|

書込番号:22758955 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1071件Goodアンサー獲得:15件 縁側-けちけち太郎の「お得すぎます」日記の掲示板

2019/06/25 19:00

|
|
|、∧
|ω・` デジカメの美♪
⊂)
|/
|

書込番号:22759033

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:92件

2019/06/25 20:22

>もとラボマン 2さん

そうなんですよねー
フィルター使った撮影の楽しさに目覚めてしまったので、使えないのはどうなの?って思いがあります^_^;
ありがとうございます

書込番号:22759237 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:92件

2019/06/25 20:23

>デジカメの旅路さん

やはり安いと思われますか?
とりあえず広角欲しいし買っちゃえば?って心の声も聞こえます^_^;

書込番号:22759243 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:92件

2019/06/25 20:26

>横道坊主さん

ゴーストはやはり派手に出るんですね?
そこを我慢すれば、それほどのレンズがこの価格で手に入るのはチャンスじゃないか?と思ってしまうのです^_^;

書込番号:22759249 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:92件

2019/06/25 20:27

>☆観音 エム子☆さん

やめときますかー!!!

書込番号:22759253 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:92件

2019/06/25 20:28

>sweet-dさん

買っちゃいますかー!!!

書込番号:22759256 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:92件

2019/06/25 20:28

>☆M6☆ MarkUさん

買っちゃいますかー!!!

書込番号:22759261 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:92件

2019/06/25 20:30

>デジカメの旅路さん

悩んでるときが一番楽しいんでしょうが、悩み過ぎて、どうしたらいいかわからなくなります^_^;

書込番号:22759269 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3361件Goodアンサー獲得:30件

2019/06/25 20:33

|
|
|、∧
|ω・` 迷ったら純正♪
⊂)
|/
|

書込番号:22759277

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:92件

2019/06/25 20:35

皆さん、お忙しい中ありがとうございます!

なんとなーくですが、やはりもう少し頑張ってみて、16-35F4Lがフィルターも使えるし…
いいのかな?って気分になってきています

もう少し考えてみたいと思っていますが、他にもどなたかの意見あるのか…
もうしばらく閉じずに様子を見させていただきます。

書込番号:22759283 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:92件

2019/06/25 20:36

>☆観音 エム子☆さん

なるほど、名言ですね!

書込番号:22759286 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1463件Goodアンサー獲得:102件

2019/06/25 20:59

買いですね。

重さとゴースト以外は、文句のないレンズです。

書込番号:22759348

ナイスクチコミ!1


cbr_600fさん
クチコミ投稿数:1101件Goodアンサー獲得:53件

2019/06/27 01:23

水を注す様で申し訳ないのですが、確か6年前でもケンコーショップで
5万円台前半だった様な気がします。

借りてちょっと使ったぐらいしかしていませんが、ズーム比が少なめなので、
個人的にはもう少しテレ側が欲しいなと思いました。

書込番号:22761873

ナイスクチコミ!0


sweet-dさん
クチコミ投稿数:3989件Goodアンサー獲得:235件 縁側-JET STORYの掲示板

2019/06/27 06:49

迷ったら純正ね〜
純正が高値だから
迷うんだよね〜

書込番号:22762014 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


J79-GEさん
クチコミ投稿数:1734件Goodアンサー獲得:17件 縁側-すずめクラブの掲示板

2019/06/27 07:46

迷ったら買わないことだね〜

書込番号:22762091 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:92件

2019/06/27 09:23

>クマウラ-サードさん

昨日は早朝から登山していて返信が遅くなりました。

そのゴーストを許容出来るか?って事ですかねー
作例等もう少し調べて見てみます

ありがとうございます

書込番号:22762218 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:92件

2019/06/27 09:25

>cbr_600fさん

参考となるご意見ありがとうございます
助かります

書込番号:22762222 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:92件

2019/06/27 09:28

>sweet-dさん
そうですよね
純正が間違いないのはわかっていて、その金額を出せるのか?ってことですね?

F2.8はきついけど、F4くらいならいけそうな気もするので、F4にかなり傾いてきています

書込番号:22762224 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:92件

2019/06/27 09:29

>J79-GEさん
たしかに、これって決めたら迷うことないですからね。

だんだん軽さと、金額と、フィルター等の兼ね合いで純正のF4に傾いてきています

書込番号:22762226 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:560件Goodアンサー獲得:52件 AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]の満足度5 縁側-星景・星野・天体撮影のノウハウの掲示板へたれキャンプッ 

2019/06/27 09:48

機種不明

蝶ヶ岳より穂高連峰・槍ヶ岳を臨む

>皿うどん2008さん
星景を撮るのにF4は有り得ない選択です。
先ずは、超広角レンズで何を撮影したいのかをハッキリさせるのが良いと思います。

書込番号:22762246 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:92件

2019/06/27 15:19

>ダンパァ7さん
素晴らしい画像つきのご意見ありがとうございます。
これはこのレンズで撮られたものですか?

星景においてF2.8かF4かは他のスレッドでも見かけたことがあり、敢えてこれまでここではお聞きしませんでしたが、やはりその差はかなり違うものでしょうか?

星景はこれからも撮りたいと思っているものの1つであり、現在EF28F2.8が最も広くて明るい手持ちになります。

あ、これでF2.8とF4で撮り比べてみればいいって話になりますかね?^_^;
(長々とすみません)

書込番号:22762658 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:560件Goodアンサー獲得:52件 AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]の満足度5 縁側-星景・星野・天体撮影のノウハウの掲示板へたれキャンプッ 

2019/06/27 18:18

>皿うどん2008さん
ご免なさい。
アップしたのは、シグマの14mm F1.8で撮影したものです。
スマホにはこのレンズで撮影したものが、入っていませんので、下記URLをご参照ください。

https://ganref.jp/m/doppelganger702/portfolios/photo_detail/5b47cca2a8b96771959381483b78c154

初めての天の川撮影でもこの程度は撮れるレンズです。
また、現像し直せば、もっと良くなると思います。

F2とF4の違いは、ISO感度を半分にしてノイズを低減できる、若しくはシャッター速度を半分にして、日周運動による星の流れを半分に出来ると言うことです。

星景写真を主な目的にしないのであれば、キヤノンのF4は悪くない選択だと思います。

書込番号:22762913 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:92件

2019/06/28 01:53

>ダンパァ7さん
作例拝見させていただきました。
どちらも素晴らしいですね!
星景を撮るにおいて、やはり明るいレンズというのは外せないですね。

勉強になりました、ありがとうございます

んー、どちらのレンズにするか、かなり悩ましいです(笑)

書込番号:22763766

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23件Goodアンサー獲得:3件

2019/06/28 09:18

>皿うどん2008さん
僕も前使ってました(^^)
中古で4万で購入しました。
逆光耐性は非常に弱いですが、順光での青空を取り入れた風景は最高ですよ最高ですよ(^^)
角型フィルターじゃないと装着できない事と、やはり夜景などでも光源にも弱いため最近売却しました。
タムロン17-35mm f2.8-f4使ってます。
コンパクトでフィルター装着出来て、星撮りから使えます(^^)
純正よりも優れていると思いますよ(^^)

書込番号:22764095 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:92件

2019/06/28 12:27

>メルカリストさん
貴重なご意見ありがとうございます!
当座、星撮り用にサムヤンあたりの明るい単焦点と、おいおい純正のF4を狙うか…と考えていたところに、新しいレンズを勧めていただき、助かります!

レビュー見てまいりました!
逆光耐性にも弱くなく、写りもよくて、しかも重さが軽い(山にも持っていきたいのでこれは大きいですね。他の2.8はどれも重そうでしたので)、さらにフィルターが使えて(77mmなので24-105との併用可)、お値段もそんなに大きく変わりませんねー

帰宅後作例などもう少し細かく調べてみたいと思います。

かなり傾きました、ありがとうございます(笑)

書込番号:22764358 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:92件

2019/06/28 12:30

追記

あと半日ほどで、こちらも閉じさせていただこうと思います

書込番号:22764362 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:92件

2019/06/29 02:47

たくさんの皆さんからご意見いただきありがとうございました。

大変勉強になりました

実際の使用経験に基づき、新しいレンズまで提案してくれましたメルカリストさんをグッドアンサーとさせていただきました、ありがとうございました。

また何かありましたら、よろしくお願いいたします

書込番号:22765707 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信12

お気に入りに追加

解決済
標準

フィルターについて。

2018/12/16 22:58(7ヶ月以上前)


レンズ > TOKINA > AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]

クチコミ投稿数:19件

風景等でフィルター使用を検討しています。
NDフィルターやPLフィルター等。
勿論、出目金なのでそのまま装着出来ない事は承知しています。
角フィルター専用アダプター等もあるみたいですが、オススメはありますか?
また、オリジナルで装着方法を試された方などいらっしゃいましたら、是非ともお聞かせいただけないかと。

書込番号:22329676 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:439件

2018/12/16 23:17(7ヶ月以上前)

PLフィルターは
太陽の位置を起点にして
良く効く角度と
効かない角度が有ります。
余りにも画角が広い超広角レンズだと
偏光ムラを起こすので
PLフィルターを使おうと思いません。

後 メガネを前進させると
メガネのホコリが見えて来るでしょう。
前玉からフィルターを離すほど
画質も劣化するし、ホコリが写ります。
カメラは開放測光だから そのホコリは
ファインダーでは見えない。

そー言う訳で
カメラメーカーは超広角レンズの
フロントフィルターを設計しない場合が多い訳です。

書込番号:22329722 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


VallVillさん
クチコミ投稿数:5396件Goodアンサー獲得:222件

2018/12/17 00:09(7ヶ月以上前)

PENTAX DFA15-30mmで使えるフィルターホルダー自作してみました!

出目金レンズなので保護フィルターは当然ながらねじ込み式のフィルター関係は取り付けする事が出来ません(;'∀')でも風景写真をやってるとNDフィルターやPLフィルター ...

出目金レンズ用フィルターホルダー自作!!! Photo-Narrate.com Pentax
https://photo-narrate.com/?p=4405

書込番号:22329859

Goodアンサーナイスクチコミ!2


VallVillさん
クチコミ投稿数:5396件Goodアンサー獲得:222件

2018/12/17 00:20(7ヶ月以上前)

出目金レンズにフィルターは必要でしょうか?

広角レンズ の購入を考えています。出目金レンズなのでフィルターの取り付けが出来ないものだと認識していたのです...

OLYMUPUS 出目金レンズにフィルターは必要でしょうか? - OLYMP... - Yahoo!知恵袋
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11197382641

書込番号:22329887

ナイスクチコミ!0


VallVillさん
クチコミ投稿数:5396件Goodアンサー獲得:222件

2018/12/17 00:41(7ヶ月以上前)

NiSiとは 中国に拠点を置き レンズフィルターをメインに作っている会社。

現在は中国だけでなく いろんな国で販売を行っています。 NDフィルター自体はいろんなメーカーが作っているのですが NiSiのフィルターで特徴的なのは 出目 ...

NiSiの角型NDフィルターを購入したので選び方や使い方を紹介してみる! - ログカメラ
http://logcamera.com/nisi/

書込番号:22329922

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:33621件Goodアンサー獲得:5874件

2018/12/17 09:20(7ヶ月以上前)

まちゃまちゃ0111さん こんにちは

アダプターが有ったとして 出目金用のフィルターの場合 150o角になり フィルター自体が高額になりますが この部分は大丈夫でしょうか?

書込番号:22330299

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3361件Goodアンサー獲得:30件

2018/12/17 09:56(7ヶ月以上前)


高っ☆キッパリ(`・ω・´)ゞ

書込番号:22330331

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件

2018/12/17 15:35(7ヶ月以上前)

>謎の写真家さん
そうなですね、ありがとうございます。

書込番号:22330827 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件

2018/12/17 15:39(7ヶ月以上前)

>VallVillさん
ありがとうございます。
面白い ですね!
自分もDIY好きなので、作って見ろうかと前から思ってまして(笑)
参考にします。

書込番号:22330831 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件

2018/12/17 15:47(7ヶ月以上前)

>もとラボマン 2さん
ありがとうございます。
150になると、高いですね!
偶に樹脂製の安いのがありますが、やはり安かろー悪かろーなんでしょうね?

書込番号:22330844 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件

2018/12/17 15:49(7ヶ月以上前)

>☆観音 エム子☆さん
ですね(笑)
ハーフNDとか使ってみたいなと思ってますが…
専用のアダプターは高くて…

書込番号:22330847 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11617件Goodアンサー獲得:195件

2018/12/19 14:49(6ヶ月以上前)

出目金に大袈裟なフィルターホルダー付けても、金はかかるわ。機動性は落ちるは…。
いっそ、77mm円形フィルターが使えるタムロンの17-35を考えて見ては?
今月の月カメのレンズテストで、格上のレンズに対して大健闘してる。

書込番号:22335227 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件

2018/12/22 03:28(6ヶ月以上前)

>横道坊主さん
ありがとうございます。
確かに高いし機動性悪くなりますよね 汗
17-35も良さそうですね!
星とかも撮るので、どうしても2.8通しが良くて…
もっと手軽にハーフNDが使えたらなぁと…

書込番号:22340625 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ11

返信4

お気に入りに追加

標準

6DMarkUで使うと・・・

2017/08/04 20:59(1年以上前)


レンズ > TOKINA > AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]

スレ主 saibaba808さん
クチコミ投稿数:11件

6DMarkUで使うとOVFでの撮影は問題ありませんが、ライブビューでシャッターを切るとエラー70と表示されフリーズします。
広角はライブビューで使う機会が多いので非常に残念です。。
メーカーには対応の懇願を出しました。

書込番号:21093463

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:6887件Goodアンサー獲得:439件

2017/08/04 21:09(1年以上前)

>saibaba808さん

残念でしたね。

トキナーがファームアップ対応してくれると良いですね。

書込番号:21093487 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 saibaba808さん
クチコミ投稿数:11件

2017/08/04 21:35(1年以上前)

>fuku社長さん

共感ありがとうございます!

もうちょっと触っているとMFならライブビューでシャッター切ってもエラー無く撮影できました。
エラーが発生するのはライブビューでAFの時だけです。
ライブビューで撮影するときはほぼMFなので使えそうな感じです!
6DMarkUにピーキングがあれば良かったなぁ。

書込番号:21093537

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19544件Goodアンサー獲得:679件

2017/08/04 23:14(1年以上前)

LV+拡大+MFでメイン液晶は追い込めそうでしょうか?

書込番号:21093783 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 saibaba808さん
クチコミ投稿数:11件

2017/08/04 23:33(1年以上前)

>松永弾正さん
6DMarkUのLVの拡大最大倍率は10倍までで贅沢言うともう一声欲しいです。あとピーキングが・・・
ピントの山は特に問題なく見切れると思います。
自分にはそれで充分満足な撮影ができそうです。

フリーズ問題追加情報で、カメラ内レンズ光学補正の「周辺光量補正」を切るとライブビューでAFで使えました!!
タッチシャッターもOK!!
色収差補正と回折補正はオンのままでも大丈夫でした。
ヤッター!

書込番号:21093830

ナイスクチコミ!6




ナイスクチコミ3

返信5

お気に入りに追加

標準

逆光、ゴースト そんなにひどい?

2017/03/17 00:30(1年以上前)


レンズ > TOKINA > AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]

クチコミ投稿数:1734件

星野も鉄道操車場、工場夜景、まったく問題ないんですけど。

開放2.8で積極的に使ってます。

書込番号:20744468

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:20056件Goodアンサー獲得:867件

2017/03/17 08:24(1年以上前)

ゴースト・フレアなんかは撮影時の条件によってかなり変わりますので・・・
厳しい条件だとどうなるか?ですね。

あとボディ側、センサーでの反射も考えられますので、
ボディによっても変わるかも?

書込番号:20744844

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1734件

2017/03/17 10:57(1年以上前)

5DsRです

開放の方がゴースト少ないのかも

書込番号:20745076

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:873件Goodアンサー獲得:42件

2017/03/17 15:11(1年以上前)

TOKINAの24-70を使っていますが
弱いと感じませんね。
念の為フィルターは外して撮影して
おりますが。

書込番号:20745481 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20056件Goodアンサー獲得:867件

2017/03/17 17:39(1年以上前)

>5DsRです

もちろん存じています。
以前、このスレ↓で・・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000741188/SortID=19906467/#tab

ついでに、自分もボディ変えてEOS 5Ds(R無いけど)になっているので
RAWからの現像について近々向こうに書き込みますね。

書込番号:20745746

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1734件

2017/03/17 20:21(1年以上前)

最近は最後のレンズが平面なレンズユニットは少ないですよね。
フィルムの時代は感光面の反射なんて考えてなかったから、真っ平なやつがあって、デジタル転換直後には泣かされました。

引退した5D2があるので、田宮の艶消しクリアでも吹き付けて見ましょうか?

書込番号:20746108

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ19

返信9

お気に入りに追加

標準

レンズ > TOKINA > AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]

クチコミ投稿数:4件

Canon5DmarkWに本レンズを装着しようとしたところ、装着できなかったので修理依頼しました。
 
1. 装着できるようにマウントセットの交換

2. 取付ビスの点検及び交換

3. 内部のがたつきのため、BU435(特殊ローラ)、ローラーの交換

4. 各部点検

以上、修理修理費用合計\22,118(費用内訳 部品代合計\2,630、技術料\17,000、送料\850、消費税\1,638 )でした。

1.のみの場合、費用約\4,000とのことでした。 報告させて頂きます。



書込番号:20606962

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:6887件Goodアンサー獲得:439件

2017/01/27 14:37(1年以上前)

EFマウントなのに5D4に装着出来ないのは故障が原因ですか?

書込番号:20607008 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:19544件Goodアンサー獲得:679件

2017/01/27 14:57(1年以上前)

以前、トキナーではないイニシャル『T』さんの70200F2.8レンズでしたが…似たようなケースがありました。
友人がヨドバシに行ったその日にメール相談あり。
即日、仕事終わりに合うと…そのニコンマウントのレンズ、F6では問題なく使えるのに、D7000ではボディに装着すらできません。固くてねじ込めないんです。
直ぐにヨドバシに持ち込むと、不良品交換になりました。
無論、新しいレンズはどちらでも快調!
微妙な誤差なんでしょうが…不思議です。

書込番号:20607057 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:8044件Goodアンサー獲得:372件

2017/01/27 15:27(1年以上前)

でも、キヤノン用ってなっててキヤノンカメラに装着できなくても修理代取られるの?  ( ̄-  ̄ )

書込番号:20607109

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:4件

2017/01/27 18:08(1年以上前)

>fuku社長さん
故障では、ありません。Canonが微妙なマウント変更したので固くてねじ込みできなくなったようです。
5DMarkUでは問題なく装着できました。当方のレンズは、CanonEFレンズ用です。

>松永弾正さん
Canon5DMarkWでも固くてねじ込みできませんでした。最近のCanonの仕様ではないかと思います。


>guu_cyoki_paaさん
修理代取られます。
Canon側が、微妙にマウント変更したのでしょうが、レンズメーカー トキナーとしては、無償修理対応して欲しかったです。残念です。
みなさん、返信遅くなり申し訳ありません。なお、上記書き込みの文字化け箇所は、円マークです。

書込番号:20607449

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1556件Goodアンサー獲得:19件 「M」→『M』 

2017/01/27 18:49(1年以上前)

シグマレンズのK−1騒動を思い出した。
あの時、該当レンズの改修をシグマは無償でやってなかった?
もしも、シグマであったなら...無償で直したかも知れないね。

書込番号:20607554

ナイスクチコミ!2


ProDriverさん
クチコミ投稿数:540件Goodアンサー獲得:39件

2017/03/17 00:43(1年以上前)

5DMarkIVではありませんがSIGMAのMC-11(勿論Canonマウント用)に取り付けると途中で引っかかって最後まで回りませんでした。
7D、7DMarkII、5DMarkII、5DMarkIIIには問題なく付くのに。
近々、5DMarkIV購入予定ですが使えない可能性があるんですね。

書込番号:20744492

ナイスクチコミ!1


ProDriverさん
クチコミ投稿数:540件Goodアンサー獲得:39件

2017/03/28 18:02(1年以上前)

5DMarkIVを買ったんで試しに付けてみましたが全く回りませんでした。
MC-11の場合は少しは回りましたけど。
先週修理に出しましたが修理見積もりは引き取りサービスの送料を含めて約5,500円弱なのでスレ主さんの言われる該当修理だけの4,000円ということになります。
マウントゴムの不具合によるという理由でマウントセットの交換が修理内容です。
有償でも修理をするつもりですがちょっと納得いきませんね。

ケンコー・トキナは5DMarkIVになってCanonが微妙に仕様を変えたからと言っていますがこのレンズより発売が早いCanonの古いEF24-105mm F4L IS USMは付けられる訳ですから納得できる説明にはなってませんよね。

書込番号:20774187

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11617件Goodアンサー獲得:195件

2017/04/01 00:01(1年以上前)

簡易防塵防滴のゴムが純正より分厚いんじゃないの?
純正はピラピラって感じでトキナーの方がしっかりしてる。

書込番号:20783271

ナイスクチコミ!1


lime510さん
クチコミ投稿数:27件Goodアンサー獲得:3件

2019/06/23 12:52

>ProDriverさん
こんにちは。新品買ったんですがMC-11にはいりません… 修理後は無事入るんでしょうか?お聞きしたいです。

書込番号:22754169

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

AT-X116と両方使ったことがある方!

2016/11/25 14:44(1年以上前)


レンズ > TOKINA > AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]

AT-X 116 PRO DX II 11-16mm F2.8

と、このAT-X16-28両方使ったことがある方・・・いらっしゃいますか?


・画質
・逆光耐性


いかがですか?似たようなものですか?
(画質については方やAPS-C・方やフルサイズで比較するのもナンセンスなのかもしれませんが・・・)
AT-X116を使ったことはあるのでTOKINAのフレアの出方等はある程度分かっているつもりです。

ので、116くらいのものなら、16-28も買ってみようかなぁ、と思っています。
フィルターがつけられないのは・・・ですが(^^;

けどフルサイズでこの価格帯でF2.8通しでパキッとした写りに青空キレイ、さらには星もイケて・・・って、
サムヤン14mm買うよりずっとお得な気がするのです・・・EF16-35よりもぐっとお安いし・・・

書込番号:20425860

ナイスクチコミ!0


返信する
銀メダル クチコミ投稿数:10606件Goodアンサー獲得:1664件

2016/11/26 09:25(1年以上前)

 答えになっていませんが、7Dで使うなら、116で画角的には十分ではないですか?特に星空を考えたとき、16-28を7Dで使うのは画角が狭いと思います。

 トキナーの使用経験はないので、レンズそのもののコメントはできませんが、フルサイズを追加して広角ズームを選ぶなら、特に星空が視野に入っているなら、私ならタムロンの15-30F2.8VC(A012)を考えます(というか考えてます)。

 トキナーより1ミリとはいえ広角ですし、作例を見る限りコマ収差や非点収差も少なく、広角での利用価値がどれほどあるかは別にしても手振れ補正もついていて、16-28より4年ほど新しく、価格差もそれほど大きくありませんから。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000728391_K0000125505&pd_ctg=1050

 あと、トキナーはどうかはやはり知りませんが、同じメーカーで同時期に発売されて、フルサイズ換算の画角がほぼ同じでも、フレアの出方は全く違うことがあるのは、シグマで経験しました。

書込番号:20428040

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2016/11/26 10:33(1年以上前)

>遮光器土偶さん

ありがとうございます!
メインは7Dなのですが、今もしかしたら今フルサイズのボディを安価に譲ってもらえそう?で、譲り受けたとしてレンズが新たにどれくらいかかるかを計算してまして・・・

TAMRON 15-30良いですね!
広角も望遠も使い勝手がよさそう!
TOKINAの16-28については、マップカメラで中古備品が5万ちょいで出ていて・・・その価格に揺らいでいます(^^;
超広角がなくなるとさびしいので、さっと追加したくて。。
けど先々考えたらやっぱりお金貯めてTAMRON買ったほうが幸せかな。

ちなみに全体としては取り急ぎの1本で24-105Lの旧型を買って、手持ちの50単とセットでしのごうか、と思っています。
もしくは間に合わせでひとまず1万程度の望遠追加、かな。

書込番号:20428216

ナイスクチコミ!0


Cevitoさん
クチコミ投稿数:348件Goodアンサー獲得:23件

2016/11/26 12:35(1年以上前)

トキナー16-28で満足してますが、今から新品で買うならタムロンですかね。でも中古も視野に入れるならトキナー美品5万はバリューあると思う。

個人的にはF4だけどシグマの12-24の方が気になります。

書込番号:20428514 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2016/11/26 13:36(1年以上前)

>Cevitoさん

風景も星もイケて安いレンズ!っていう欲張りなもので・・・
5万円台の中古って言われると・・・魅力的ですよね。
普段どういった被写体撮られますか?満足っていう部分について、ざっくり感想など聞けたら嬉しいです!

SIGMAも面白そうですよね!
けど、12mmの世界って難しそう〜(^^; 自分で覗いた時にどんな風景が広がるんだろう。。

書込番号:20428671

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:10606件Goodアンサー獲得:1664件

2016/11/26 14:10(1年以上前)

シグマは7DUで8-16、6Dで旧型の12-24を使ってます。
対角魚眼ほどではないですが、かなり強烈なパースがつきますし、周辺は歪みます。
それと縦構図で少し下向きに構えると自分の足が入りそうになります。
面白いですが難しいのも事実です。

書込番号:20428750 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:14件

2016/11/26 17:20(1年以上前)

>遮光器土偶さん

なるほど〜。
面白いレンズなので遊びの1本としてならアリだけど、
超広角1本だけ持つなら!の選択肢としては厳しいのかな。

書込番号:20429250

ナイスクチコミ!0


Cevitoさん
クチコミ投稿数:348件Goodアンサー獲得:23件

2016/11/26 21:00(1年以上前)

>フルサイズでこの価格帯でF2.8通しでパキッとした写りに青空キレイ、さらには星もイケて・・・って、

まさにコレですよ。
意外に色々使えますよ。広角側は風景オンリーですが、望遠側なら人物でも使えます。明るいので室内でも活躍しますね。

逆光はダメです。派手にゴーストでるので、あえて入れるくらいな気持ちで。

書込番号:20429946 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1件

2016/11/27 17:02(1年以上前)

当機種
当機種
機種不明
機種不明

見事にゴーストがでてます

こんなんだと出ません

参考:17-35 F4 Pro FX

取り敢えず作例をいくつかアップしときます。 画質云々はスレヌシで判断してください。

このレンズは夜景等での点光源に対してはコーストは良く出ます。

今更このレンズを買うよりタムロンの方がいいのでは・・・

書込番号:20432643

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:14件

2016/11/28 11:42(1年以上前)

>珠洲乃藍さん
作例、ありがとうございます。工場夜景の作例は、なかなかですね・・・
AT-X116よりもよろしくないかも・・・夜景も好きなので、これが引っかかるかもしれません。

ただ、Cevitoさんが仰るように日中のパキっとした色写りは好きなので・・・
メインの被写体を考えながら、tokinaかTAMRON、検討しようと思います!

書込番号:20435037

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]」のクチコミ掲示板に
AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]を新規書き込みAT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]
TOKINA

AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]

最安価格(税込):¥46,340発売日:2010年 9月17日 価格.comの安さの理由は?

AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]をお気に入り製品に追加する <278

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:7月12日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング