AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]TOKINA
最安価格(税込):¥93,472
(前週比:±0
)
発売日:2010年 9月17日
AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用] のクチコミ掲示板
(478件)このページのスレッド一覧(全7スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 6 | 3 | 2014年5月6日 01:50 | |
| 9 | 0 | 2013年11月20日 23:33 | |
| 7 | 0 | 2013年1月21日 00:31 | |
| 2 | 2 | 2010年11月24日 00:10 | |
| 16 | 19 | 2010年11月23日 20:10 | |
| 3 | 5 | 2010年10月15日 00:23 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > TOKINA > AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]
いつも楽しく拝見させて頂いております。
たまたまネットを見ていたらこの様な情報がありましたのでご報告させて頂きます。
http://www.kenko-tokina.co.jp/notice/at-x16-28fix.html
下記抜粋です。
【極めてまれですが、『レンズ本体に衝撃を与えますとマウント取り付け上部からレンズが外れる』という不具合が発生する可能性がある】
該当シリアルナンバー
「8600121〜8608743」
当方所有のレンズはビンゴでした(涙)
最近あまり使っていなかったのですが、修理に出してからまた持ち出そうと思います。
3点
[13369745]これの事でしょう。
私のは8609***なので大丈夫の様です(^^♪
書込番号:17390500
0点
機械ですから、設計ミスや製造ミス等、どの商品にでもあると思いますが、トラブルを発見した後の対応が重要ですよね。リコールをきちんと行わないことで、大きな損害、イメージダウンになる企業もいまだに多い感じで、メイドインジャパンのブランドにもキズが付きますから・・・。トキナーは今回、きちんと対応したと思いますので、私的にはトキナーの企業イメージは向上しました〜。。
私の場合、検査&ネジ交換で1週間程度でした。もちろん送料も無料でした。送付後、SCから、レンズの状態について電話確認も頂き、心配もありませんでした。
おまけで、レンズ内もクリーニングを無償にて行ってくれ、感謝です。おかげで、ホコリやチリの全くない新品同様のレンズに戻りました。まだ対応されてない方は早めがよいと思います。
EFマウントの広角レンズの中では、このレンズがNo1だと感じてます。私は純正EF16-35F2.8LIIと本レンズを半年ほど併用使用してみて、本レンズの方が「遥かに周辺流れが少なく、画質もよい」と判断しましたので、悩んだ末、純正EF16-35F2.8LIIの方を売却しました。
レンズメーカーのレンズはあまり購入しないですが、Sigma50-500DGとTokinaATX16-28proは、素晴らしいと思います。これからも大切に使用したいと思います。
書込番号:17484903
3点
レンズ > TOKINA > AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]
11月18日に手元に届きました。
10月20日に、EOS 5D Mark III と一緒に注文していたのですが、メーカーにも在庫がないほど品薄でだったようで、これだけ時間が空いてしまいました。
作例にできるようなモノが近くになく、どこへ撮りに行こうか考えている最中(ゆえにまともな作例がない)ですが、クチコミとレビューを見てこのレンズの持っている特性が気になりましたので、近場で極端例になりそうだなと思えるものを撮ってみました。
今度の土日(23・24日)は天気がよさそうなので、作例になりそうな場所を求めてさまよってみたいと思います。
9点
レンズ > TOKINA > AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]
ついさっきヤフオクにて新品を55000円で落札してしまいました(≧Д≦)
過去に質問もしましたが、画質の良さで欲しいレンズの1つでした。
でも、フィルター等を考えて、EF17-40mmも考えていたのですが、周りが同社フィッシュを使い出して、トキナーって意外と他のレンズも意外といいじゃんと思っていたこの頃に、新品が50000円スタートでしたので、追っかけてみたら、案外55000円で終了しました。
年末に6Dも購入したので、5Dと合わせて70-200f2.8l2との夢の二台体制がやっと実現します(#^_^#)
レビューが少ないので、届いたら書き込みたいと思いますm(_ _)m
7点
レンズ > TOKINA > AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]
鎌倉散歩さん、こんばんわ。
秋真っ盛りですねぇ〜^^
5D2とナイスコンビですねぇ〜、羨ましい!!!
で、HNから場所は鎌倉ですか!?
このレンズももう少し安くなれば・・・購入したいですね♪
書込番号:12264162
0点
ドートマンダーさん
こんばんわ。
これは、宮城県の鳴子峡(最初の2枚)から秋田県の子安峡(後の2枚)にかけての山々で撮影しました。東北の山ってこんなに赤く色づくんだと驚きでした。もう紅葉も終わりかなと余り期待してなかったのですが、鳴子ダムのところ(2枚目)なんて、それはそれはすごかったです。思いがけず買ったばかりのレンズが活躍してくれ、とても幸せでした。でも、広角って難しい、、このレンズいいのか悪いのか私の腕では評価できず、、というのが正直なところでした。
TOKINAのHPにありますように、立派な自由雲台のついた三脚をもらったし、このレンズが入る
レンズケースももらいましたので(この二つで、合計売価1.8万円ぐらい)、実質5万円台後半??。まあ、かなりコスパいいんじゃないかと思ってます。
書込番号:12265568
0点
レンズ > TOKINA > AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]
売れていないのだろうか?
キヤノン17-40やニコン14-24に流れちゃうのかな?
手頃で良さげなレンズなのに…
そういう僕もEF17-40 F4と迷っているし、たまにしか撮らない景色用にと考えているのでSAMYANG14mmとも迷っています。
重いしフィルターが使えないのが痛いところではありますが、トキナー渾身のレンズを使ってみたい気もするし…。
チラ裏御免
0点
EF17-40 F4とは性格がちょっとちがうような気がしますが、
TOKINAはPRO含めて躊躇してしまいますね。
これまでF2.8のフレアがんん?っと思うことしばしでした。
書込番号:12201583
1点
やっぱりズーム比が小さいことがガンかな
純正の16-35mmと比べると、もうちょっとがんばって欲しかったなぁって...
>これまでF2.8のフレアがんん?っと思うことしばしでした。
他のレンズで経験したことのないAT-X116の盛大なフレアを見た日にゃ、トキナーの2.8をまた買う気にはなりませんねぇ
書込番号:12202099
3点
↑↑↑
上のお二人様、カキコミに不適切な表現があるので言葉の使い方に
注意して下さい。
マイナス要因を病名で表すのは良くないことです。
書込番号:12202760
1点
>中熊猫さん
>Frank.Flankerさん
さすがにお二方に言われると、一気に買う気が失せますね(笑)
もう少し作例を探してみます。
>ガジ○さん
別に病人を差別しての発言では無いので、気にするほども無い気がしますが…。
書込番号:12202954
1点
ニコンと比べて広角ズームの評判がいまいちなキヤノンのユーザーにとしては、期待しているのですが、作例が少ないですね。
EF17-40Lを入れ替えたいなと思っているので、悩ましいところです。
書込番号:12203119
2点
あれ?
ちょっと値下がりしてる…
クチコミで「気になる」って書けば下がるのかなwww
>自称敏腕コンサルタントさん
ニコンの14-24が羨ましい限りです…
書込番号:12203355
0点
28-70や28-80の2.8のレンズあたり望遠側はトキナのコンセプト自体が
彩度落ちフレアの効果でソフトフォーカス気味になります。
お肌が白く、しわや影がフレアで弱まる相乗効果があります。
でも、20-35mmのF2.8でも同じようだったのでちょっとびっくり。
それでも絞ったときはとくに周辺が良好で景色や建物にはよかったでした。
逆光も悪くなかったです。
この最新レンズがF2.8で表現づくりしやすければいいのですが。
書込番号:12203730
1点
風景用とはいえ、やっぱりF値は気になるし…
悩むなぁ…
店頭でフレアの具合を試す方法ってありますかね?
強い光源が無いからなぁ…
書込番号:12204621
0点
フィルターが使えないので
前玉の汚れや傷に気を使うと言う点を除けば
結構気に入って使ってます
重さは全然気になりませんね
お目汚しに画像を貼り付けます
カメラ機種名 Canon EOS-1D Mark IV
撮影モード マニュアル露出
Tv(シャッター速度) 5
Av(絞り数値) 11.0
測光方式 評価測光
ISO感度 50
レンズ 16-28mm
焦点距離 16.0mm
ストロボ 非発光
書込番号:12204801
1点
>vulturesさん
作例ありがとうございます。
良く写ってますね!
先ほどヨドバシで購入一歩手前で踏みとどまりました…。
明日紅葉を撮りに行くので、24mm以下がどうしても必要かを見極めてきます。
書込番号:12205952
0点
今しがた下記の記事を読んだところでしたので^^;
参考にしてください。
デジカメWatchより
http://ad.impress.co.jp/special/kenko1011/
私はフルサイズを所有していないので残念ながら購入対象ではありませんが、サンプルをみると良いレンズですね。
評判通りのシャープさですし、感心したのはボケ味がとても良い感じな事。
う〜ん、フルサイズがうらやましいなぁ。
書込番号:12218378
2点
風景撮りメインなら17-40で良いような気はしますが、周辺画質と歪曲収差の2点を比べると17-40や16-35よりかなり上のようですね。
特にワタシのように建物を撮る人間には、ワイド端は仕方ないとして24mm付近の歪曲収差がほとんど無いのが魅力です。
この点は最新のTS-Eの上をいきます。
個人的には17-40はコンパクトでKissの標準ズームを兼ねさせてるんで、おいそれとは買い換えは出来ませんが・・・。
書込番号:12219250
1点
>ALSOKさん
情報早いですね!
とても参考になる記事でした。
また食指が…
>idosanさん
同じような値段で純正Lかこのレンズか…
風景ならF値は無視できますが、24-105で「もう少しボケれば」と思う事もしばしばで…。
それぞれのレンズが良いレンズなので迷います。
もう少し値下がりしないかなぁ…。
書込番号:12220876
0点
デジカメWatchの記事、読みました。
このレンズのことを相当ほめていますね。
B&Hでクリスマスセールが始まったら、EF17-40 F4を買おうと思っていたのですが、
始まる前に為替レートが円安になって、83円台になってしまい、
トキナーのレンズの情報もあって、また迷っています。
カメラ誌で超広角ズームの性能比較とかをやってほしいです。
書込番号:12227176
1点
>40D大好きさん
以前、何かの雑誌でニコン14-24との比較記事がありました。
比較相手が間違っている気もしますが、軍配はニコンに上がったものの、ほぼ互角だった記憶があります。
是非とも16-35Lとの比較をしてほしいですね。
書込番号:12231425
0点
発売直後にキタムラで購入しました。
金額は馴染み価格もあるのかもですが7万切ってました。
使用頻度的に純正の16-35F2.8では高いのでF2.8重視でこちらにしました。
デジカメWatchでのコメントにも書かれていますがレンズキャップを落とし易いって事と前玉が独特なのでインパクトは有りますがフィルター類が付けられないのも難点ですよね??
AF駆動速度は純正を使ったことが無いので比較出来ないですが動きモノとかで使うと若干遅いのかなぁ〜〜〜〜〜って感じもしますが比較するレンズにも寄りますよね。
重量もそれなりに有るのでお手軽感はどうかなぁ〜とも思いますが購入直後と言う事でちょくちょく持ち歩いてます。
動きモノなので参考にもならないともいますが良かったらどうぞ。
書込番号:12236175
1点
>Dr.T777さん
このレンズで動き物とは、やりますなぁ。
と言う事で買ってしまいました。
やっぱりフィルターが付かないのは痛いですが、そこはまぁ…。
盛大なゴーストの例を上げます。
書込番号:12263653
0点
レンズ > TOKINA > AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]
ヨドバシにて購入しました。
こちらの最低価格とポイント後がほとんど変わりませんでした。
早速つかってみました。
大きさ、重さはありますが、EF24-70 F2.8などと比べても、特に
重すぎて、たいへんということはなかったです。使い勝手は悪くありません。
AFもスムーズです。このような点ではあまり気になりませんでした。
画面内に太陽をいれると、ゴーストが出ますが、これは広角のため仕方ないでしょうか。
これも、角度により、出たり出なかったりします。
必ずしも画面内に光源の対象があるかどうかだけではなさそうでした。
解像度はあるように思います。
ニコンの14-24と比較をしてみたいと思います。
重さと大きさでは、ニコンのほうがレンズが大きく、大きさで使い勝手が
悪いのですが、それを感じないほどに写りがよかったので、こちらのトキナーが
どれだけがんばってくれるか楽しみです。
2点
作例ありがとうございます。
これは結構コントラスト上げていますかそれてもこういう色の傾向なのでしょうか
書込番号:11976613
0点
コメントありがとうございます。
一枚目と二枚目はピクチャースタイル風景で
三枚目はスタンダードそのままです
特になにか調整はしておりません。
書込番号:11976643
1点
参考になりました。ピクチャ風景で結構しっかり色でますね。
さすが最新のレンズですね
書込番号:11976969
0点
エイイチロウさま
キャノンのフルサイズ広角ズームに踏み込めなくて・・・・。
参考になりかけています。
Nikonとの比較等情報お待ちしています。
書込番号:12004602
0点
エイイチロウ。さん、こんばんは。
作例ありがとうございます。
解像度も良さそうですね。
純正は高価なので参考になります。
書込番号:12061489
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)






















![AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo54/user53760/8/6/86ac0018d63c7a5824b6e1a9c5bb1ff9/86ac0018d63c7a5824b6e1a9c5bb1ff9_t.jpg
)




