AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用] のクチコミ掲示板

ゴースト多発

[CAUTION3]

先日このレンズを購入して
スナップ等に使用したのですが
ちょっと強い光源があると
ゴーストが出てしまいます。
どうすれば良いのか
アドバイスをお願いします。
それとも仕様で仕方が無いのでしょうか？

書込番号：16495804　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

CAUTION3さん　こんにちは

ゴーストは太陽が入る場合など　直接レンズに光が当たれば　出やすくなりますので　しょうがないかも知れません。

対策としても　撮影角度変えたりして　ゴースト目立たなくさせるとか　手などで　影を作りハレきりするしかないように思います。

でも　ハレきりの場合　このレンズ超広角ですのでハレきりしたものが写り込まない様にすることも重要です。

書込番号：16495855

[ダンパァ７]

今日は!!

ゴースト・フレアは、このレンズ最大の味であり、弱点です。
つまり仕様と言うことです。

私にその腕は有りませんが、スナップで使いこなす事が難しいレンズだと思います。 星景撮影では、Lレンズを遥かに凌ぐコマ収差の少なさで、大活躍してくれます。

書込番号：16496069　スマートフォンサイトからの書き込み

[向かいの山田君]

あまり気になるようでしたら、「セルフサンシェード」を買うといいかもしれません。

書込番号：16496243

[じじかめ]

フードが短いので、できるだけ光源を避けるフレーミングが重要だと思います。

書込番号：16496352

[Frank.Flanker]

このレンズに限らずトキナーのレンズは逆光に弱いのが多いです

超広角ズームだとハレ切りでも防げ切れない場合がほとんどですから、対処方法はゴーストの出ない角度での撮影に心がけるか、それが味だと割り切って使用するしかないですね

書込番号：16496397

[もとラボマン ２]

CAUTION3さん　度々すみません

シグマの12−24�oを使って　ハレきりのテストした時の写真ありましたので　貼っておきます。

この写真は手でハレきりしたのですが　ハレきり前は　ゴースト･フレアーが沢山ありましたが　ハレきり後　ゴースト･フレアーは目立たなくなりました。

書込番号：16496578

[CAUTION3]

作例ありがとうございます。
やっぱり
レンズじゃなくて
テクニックなんですよね(汗)
手放そうと思っていたけど
もう少し頑張ってみようと思います。

書込番号：16497213　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

ちなみにハレギリができるのは画面内に太陽が無い場合ですね
画面内に太陽がある場合はゴーストの出にくい角度、ゴーストの目立ちにくい角度を見つけるしかないです

頑張ってみてください

書込番号：16498507

[ｈｏｔman]

Frank.Flankerさんのお書きの通りかと、
ゴーストの位置をファインダー内から追いやる撮影場所を見つけること。
その位置で出来るか、作品として満足できるか・・・難しいですねこの辺り。

書込番号：16501138

TOKINA 16-28mm F2.8 と EF 17-40mm F4L

[ZOOM OUT]

ご助言をお願いいたします。

現在広角ズームを探しています。
使用用途は屋内外でのスナップ（人物撮影含む）です。

候補はTOKINAの16−28mmとEF17−40mmLです。
使用カメラは5D2と7Dです。

TOKINAが描写が良さそうで（7Dでも解像良さそう）、F値も2.8で気にいっているのですが、
サードパーティということでAFスピードやAF精度が気にかかります。

17-40mmは純正品でありAFやAF精度は良さそうで、ズーム範囲が広く便利が良さそうですが、
描写が今一歩であることや（値段の割りに）、F値がやや暗めということが気にかかります。

このTOKINAレンズのCANONボディでのAF速度・精度の情報が見当たらないためお願いいたします。

※16-35mmは値段と描写が釣り合わないので元々候補外です。いつか描写が良くなったら買おうと思います。

書込番号：14863092

[クマウラ-サード]

こんばんは

両方持ってます。

トキナは大きさ，重さと丸出し出目金フィルターレス仕様が気になるなら駄目。
それ以外は問題ないです。
AF精度は良好、速度も動き物を追うのでなければOK。
添付はいずれもコレによるもの。4枚目は3枚目のトリ画像。

17-40Lは28ミリ〜40ミリ中心で使用するなら素晴しいレンズですが
超広角域の周辺はコメントする気になれないレベル。

書込番号：14865396

[ZOOM OUT]

★クマウラーサードさま
ご回答ありがとうございます。
いい写りですね。
当方は24mm付近を良く使うので、17-40Lだとちょっと不安ですね。
TOKINAは7Dで使っても、ちょうど好きな画角をカバーするので、かなり傾いています。
17-40もかなり良い画角をカバーするのですが、倍率が高いのがあだになったのでしょうか。
F2.8通しで写りの良い広角レンズってほとんどありませんね・・・。
16-35が良い性能なら迷わず買うのですが。
F4通しなら、当方E-M5があるのでLUMIXの7−14mmですかね（画角が違いますが）。
F4でも5D2は高感度特性が良いので、そんなに気にしなくて良いのかもしれないですけど。
う〜ん・・・。広角レンズ選びって難しいって感じです。

書込番号：14868927

色収差と花火の撮影について教えて下さい

[CSPS]

こんにちは。
当方、広角域の撮影には60Dで15-85を使用しております。
最近、色収差が気になり色々探していた所、このレンズが目に止まりました。
純正ですのでDPPで処理しているのですが、収差だけではなく、どうもしっくりこない場合があります。
お聞きしたいのは、この16-28の色収差の出方と、逆光に弱く、ゴーストが出るそうですが、花火の撮影でも光の具合から何かしらゴーストやモアレ？は出ますでしょうか？
（15-85とのズーム域の差は気になりません）
教えて下さい。

書込番号：14640203

[抜造]

こんにちは。

このレンズ、使ったことがないので色収差の出方とかわかりませんが、ガンレフのレビューを読む限り、周辺まで良く解像するなかなか良さそうなレンズですね。

>ゴーストやモアレ？は出ますでしょうか？
ゴースト、モアレ？（たぶんフレアのことだと思いますが）は、画面内に太陽など強い光源がある時出るのであって、花火程度の明るさでは、出ません。

モアレなら、広角レンズでもありますし、モアレの出そうな被写体は思いつきません。
なので、画質についてはあまり心配されるようなことはないと思います。

ただ、焦点距離16-28ってのはどうかな？ズームレンズにしては倍率が低く、この辺りの画角を多用するなら別ですけど、案外出番が少なくなるかもしれないですね。

純正の16-35 F2.8か17-40 F4じゃだめですか？

書込番号：14644522

[majimn]

このレンズを使用していますが、花火の撮影でしたらご心配には及ばないと思いますよ。
逆に星空の撮影などでは星が流れずキレイな点描になります。
確かに逆光には弱く、画面に強い光源（特に太陽）が入ると盛大にフレアが出ます。
角度を変えて邪魔にならないような構図をとる工夫が必要ですが、これもレンズの味だと
思えば良い。超広角でフレアが出ないレンズなんてないのでは？

夜間撮影でも、まれに光の強い街灯等は拡大すると小さく虹色のゴーストが出ている事が
ありますが、まずパッと見ではわからないくらい小さいです。
画質や歪曲収差で言えば、純正EF16-35L�Uを超えています。
レンズ周辺ではその差は顕著で、よく補正されたレンズだと思います。
私も散々比較して純正を止めてトキナにしました。
あまり評価されないレンズですが、Canonボディで選択肢の少ないこの画角では
一番だと思います。

あと、純正の16mmとトキナの16mmでは、ややトキナの方が画角が狭いですね。

書込番号：14739403

今買うとレンズギャップは？

[showmustgoon]

先月、5D�Vを待ちきれずに、5D�Uやら三脚やらレンズを衝動買いしていまい今色々と楽しんでいます。

広角レンズを調べていたところ、画質の評判が良いので、
今すぐ買えるこれを近々買おうと決めました。

ところで、今買うと改良後のレンズギャップが付いているのでしょうか？
ついていない場合は、別売りで手に入りますか？

あと、この手のレンズは初めてでプロテクターも、取り付け不可との事ですが、
メンテナンスは、レンズペンで大丈夫でしょうか？

書込番号：14396487　スマートフォンサイトからの書き込み

[showmustgoon]

自己レスです。
よく見ると、新しいレンズキャップが付いていたと報告がありますね。解決しました。
重さは気になるところですが、今月中には買おうと思います。

書込番号：14396621　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんばんは。

＞あと、この手のレンズは初めてでプロテクターも、取り付け不可との事ですが、
＞メンテナンスは、レンズペンで大丈夫でしょうか？

通常のメンテはブロアーでいいと思いますよ。

書込番号：14396707

[40D大好き]

showmustgoonさん、こんばんは。

5D2で撮影を楽しまれていますね。
このレンズの画質のよさは折り紙付きなので、楽しめると思います。

書込番号：14396853

[showmustgoon]

>Greenさん
そうですね。ブロアは基本ですよね。
ぶつけない&子供に触られないように注意します。

>40D大好きさん
早速、今日注文しました。アウトレットてすが、ケンコーのダイレクトショップで見つけ、
六万円台半に+ポイント10%でかなりお得に買えました。キヤノンマウントは私が最後の１つだったため在庫切れになりましたが。
到着が楽しみです。

書込番号：14400488　スマートフォンサイトからの書き込み

ポートレート用レンズとしてはどうでしょう？

[EOS-34]

最近、広角ズームで背景を生かしてのポートレート撮影にハマッてます。

今使っているレンズは、EF17-40mmF4Lですが周辺の画質の悪さが気になるので、EF16-35F2.8Lに切りかえようかと考えていました。

しかし色々調べてみると、16-35mmでも周辺画質はあまり良くないという情報もあり、更に調べていくうちにこのレンズにたどり着きました。

クチコミに掲載された皆さんの風景写真を見ると、非常にシャープで発色も良い印象を受けましたので凄くこのレンズが気になっています。

そこで、もしこのレンズでポートレート撮影をされた方がいれば是非拝見させて頂きたいと思い質問として投稿させていただきました。

ヨロシクお願いします。

書込番号：13573417

[idosan]

トキナーのHPに作例が出てますよ。
http://www.kenko-tokina.co.jp/tokina/hagiwara/atx16-28.html

所有の17-40はそんなに悪く無かったですが、超広角レンズの周辺画質には個体差がありますもんね。
ポートレートメインならあまり周辺画質に拘る必要は無いように思いますが、良いに越したことは無いと言うことでしょうか。

書込番号：13611403

[EOS-34]

idosanさん
ありがとうございます。
私もトキナーのＨＰの写真は見てみました。

しかし被写体の顔を真中に持ってきた作例ばかりだったので、もう少し真中から外した写真が見たいと思っていたので。

普通にポートレートを撮るなら被写体の顔を真中にもってきて歪曲を防ぐのがセオリーだと思うので、そういった意味では周辺画質はあまり関係ないと思うのですが、逆に歪曲を生かしてディフォルメ感を出したいときもあるので、そんなときは被写体の顔を真中から外します。

なので周辺画質も良いレンズが欲しいんですよね^^

書込番号：13618727

[kenzo5326]

こんにちは

私はこれとSIGMA12-24と迷ってます。
16-28と少し違うと思うんですが。

書込番号：13760667