17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用] のクチコミ掲示板

子どもの室内撮影用途として、いかがでしょうか？

[犬くま]

現在こちらのレンズを検討しておりましたが、調べれば調べるほど思考の袋小路に陥り、検討の参考に、諸先輩方のご意見をいただきたく、記載いたしました。

◆所持概要
◇現行機材
・カメラ D5600
・レンズ�@：AF-P DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR
・レンズ�A：AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR
・レンズ�B：AF-P DX NIKKOR 10-20mm f/4.5-5.6G VR
・レンズ�C：TAMRON 18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD B028


◇用途
・対象：主に子どもや家族、風景、料理、です。
・構成：日常はレンズ�@(18-55)、おでかけ時はレンズ�B(10-20)と�C(18-400 メイン)です。
・設定：メインはSモード(1/100〜500)+露出補正、AモードとMモードはごく稀に。


◆検討概要
◇理由
暗い場所(主に室内)での子どもの撮影に限界を感じてきたため、明るいレンズ導入の検討を始めました。

今までは、屋外や、明るい室内では所持レンズで何とか満足して(ごまかして)いたのですが、子どもが歩くようになってからは現行構成ではシャッターチャンスを逃したり、撮れないことも多くなり、今後(室内での発表会等)も見据え、レンズ�@(18-55)を切り替え、Aモードでの撮影と合わせて検討しております。

一例ですが、友人宅にて子ども達が遊んでいるところを撮りましたが 焦点36mm f値/4.8 露光1/60s 感度iso5000で求める明るさで撮れましたが、ブレと高感度故のザラつきが気になりました。
露光時間を短くすれば更にザラつくし、感度下げれば更にブレるし、近づいて焦点を短くすれば明るさを稼げますが、子ども達がこちらを向いてしまいますし、レンズを変えることで改善できるのではと思った次第です。
個人的には露光時間は1/100は欲しいです。(撮影時はこんな風に考えてすぐマニュアルへの切り替え→設定変更、の余裕が無いくらいには練習不足ですが、考え方が間違っていればご指摘下さい。)


◇現況
フルサイズへの移行は、携帯性(重さ)の低下、現行(aps-cサイズ)の質で満足、等の理由から考えておりません。
ストロボの導入は、友人宅やお店での使用は恐れ多く躊躇しますし、頻繁に使うと子どもへの影響も気になり、今回は除外しました。(記念日等の利用で今後検討予定)


◇レンズ
・検討レンズA：SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
・検討レンズB：SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM
・検討レンズB+：AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR
・検討レンズC：AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G


◇懸念点
・レンズA(17-50)は、F2.8通しの明るいズームに魅力を感じていますが、古い(10年前？)ため、レンズ�@(18-55)の評判の良さもあり満足度は大差無い可能性と、ズームが物足りない可能性、逆光に弱い可能性、最短距離がレンズ�@(18-55)25cmでレンズA(17-50)は28cmと今までより寄れない等、を懸念しております。

・検討レンズB(17-70)は、レンズ�@(18-55)より明るく、範囲も広く、一応マクロも可な点に魅力を感じていますが、望遠側は暗くなる(レンズ�@よりは明るい)とのことで求める明るさが足らない可能性、逆光に弱い可能性と、これならレンズB+(16-80)の方が良いのでは、と懸念しております。

・検討レンズB+(16-80)は、レンズB(17-70)より範囲が広く、逆光に強いらしく、レンズB(17-70)の上位互換な上に、ズームリングがニコン同様なところに魅力を感じていますが、値段が高いのとレンズB(17-70)同様に望遠側の明るさを懸念しております。

・検討レンズC(35)は、どんなズームよりも明るく、他ズーム対比同F値でもボケが大きく、「子ども撮るなら最適解」、「一眼レフ持ってるなら１つは持つべき」、との記事も多く心揺れてはいますが、ズームの利便性から離れがたいのと、子が歩き回る現状、ズームができないのは辛い(技術が無い)ため、購入意欲は低めです。



以上の通り、調べるにつれ情報過多になっておりますが、これらの理由により、選定に悩んでおります。
つきましては、

◆質問
1．いずれも、キットレンズより画質が良くなると聞きますが、レンズ�@(18-55)より良くなるものなのでしょうか。

2．レンズA(17-50)は単焦点を越えるまでは行かないが、単焦点に近しいレベルくらいは画質が良いのでしょうか。

3．レンズB(17-70)のが20mm延びますが、50-70mm間の暗さはどれほど影響するのでしょうか。(室内で50や70は使えるでしょうか。)

4．同様な状況でしたらどのレンズを、どのような理由で選ばれますでしょうか。

5．その他、候補レンズ、検討すべき視点や項目はありますでしょうか。


長文となり、その上言葉足らずでしたら恐縮ですが、
何かしらご意見やご見解いただければ幸いです。

書込番号：24843229　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家�A]

1．いずれも、キットレンズより画質が良くなると聞きますが、レンズ�@(18-55)より良くなるものなのでしょうか。

→レンズを代えただけで
画質が良くなる
と言う考えでは画質は向上しません
レンズを代える事により
F値、シャッター速度、ISOの選択枝が拡大する
と言う事を繁栄させれば
画質向上します

書込番号：24843248　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞犬くまさん

17-70�oCは使ってます。

17-50�of2.8にするか迷ってUSBドックも使えて新しく寄れるレンズを選択して17-70�oCにしました。

17-70�oのf2.8は広角側の24�o程度までです。
45�oくらいからf4になります。
基本的にf4レンズと考えた方が良いかも知れません。

コスパを考えるとシグマ17-50�of2.8は良いと思いますが、ズーミングがニコンと逆になります。

理想は純正の16-80�oだと思います。
描写も良いですから選択肢としては上位だと思いますが、予算次第でもありますね。

DX35�of1.8は開放が甘いと言うか単焦点ですが、描写はシャープではないです。
最近はシャープなレンズが多いので物足りないかも知れません。
絞ればシャープになりますが。

でもコスパが良くて明るいレンズなので自分は使ってます。

AF-P18-55�oはキットレンズとしては描写も良くて優秀なレンズです。

個人的に優劣を付けるなら以下ですかね。
16-80�o＞17-70�o＞17-50�o＞35�o

やはり16-80�oは描写が良いのでオススメの1本。

17-70の方が望遠側も便利で新しくUSBドック対応してるのが魅力ですかね。
f2.8通しは捨てがたいですが。

35�oは良いのですが、用途が限られるので4番手としました。

f4が気になるならSB-700やGODOXなどのストロボを追加してはと思います。
室内でバウンス撮影させたら良いと思います。

暗い室内、レンズの明るさだけに頼らずストロボ導入も考えてはと思います。

発表会だと70-200�of2.8が欲しくなると思います。

書込番号：24843253　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞レンズを代えただけで
画質が良くなる
と言う考えでは画質は向上しません
レンズを代える事により
F値、シャッター速度、ISOの選択枝が拡大する
と言う事を繁栄させれば
画質向上します

茶筒とか古いレンズでピントが合ってない写真ばかりならレンズによる描写の違いは判らないかも知れんけどな。

レンズで性能で画質は違うよ。
当然f値、SS、ISOなど使い方で写真は変わるだろうけど、画質は別だろ。

書込番号：24843257　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞犬くまさん

どのズームレンズも多少の改善にはなっても劇的改善にはならないと思います
一番明るい１７−５０/２．８でも最大2段分（ｉｓｏ半分ｓｓ２倍）しか変わりません

良くなる部分と引き換えに大きく重く高額です
それだけキットレンズは優秀って事だと思います

屋外を含めキットレンズの変更をお考えならズーム域の広い
１７−７０か１６−８０が良いと思います

室内重視で選ぶなら３５/１．８（一番明るいレンズ）かストロボで対応が良いのではないでしょうか

僕は住宅の室内撮影（壁、天井が白系）ではストロボ斜め後ろの背面バウンスで撮影します


室内重視で多少明るいズームへの変更はあまり効果無い（改善幅が不足な）気がします

書込番号：24843268

[うさらネット]

17-70mmは前期ですが、それを含めて話題中の全て手元にあります。
あっ、Tamron 18-400mmは居ないや。

ヌケ・解像感で純正16-80mm F2.8-4Eを勧めます。
気に入って二本に増量。
DX 35mmは、開放は甘いながら明るさは正義の場合に活用できます。あるとスナップに便利。

書込番号：24843279

[もとラボマン ２]

犬くまさん　こんにちは

F2.8にすれば　シャッタースピードかISO感度どちらかは良くなるとは思いますが　両方となると辛いので　今のレンズに追加で　明るい単焦点の追加も考えてみたらどうでしょうか？

書込番号：24843285

[神戸みなと]

撮影はF値が大きくなる望遠側にズームさせずにＦ値が小さい２８ｍｍ（換算４２ｍｍ相当）程度までの準広角画角で撮ればどうなるかな。ＩＳＯ感度を下げた撮影ができるはず。
画素数が大きいのでトリミングでしのぐというのも手だよ。

室内撮影用に大口径レンズのコンデジを１台用意すると何かと便利ですね。
大口径なのに短焦点、被写界深度が深いので開放でも締まった写真が撮れると思うよ。

書込番号：24843298

[うさらネット]

＞謎の写真家�A

＞レンズを代えただけで画質が良くなると言う考えでは---

スレ主はそんなこと言ってないだろ。勝手な妄想・譫言は控えたらどうだ。
知らない、分からないことに首突っ込んでこないのが吉だ。

書込番号：24843305

[盛るもっと]

ご質問のレンズは広角側で今お持ちの�@と比べて差が1段未満しかありません。
今との差を重視するならF1.8の単焦点の方が良いと思います。

書込番号：24843311

[ありがとう、世界]

【ISO感度は共通】F4.8で 1/60秒の条件 ⇒ 他のF値とシャッター速度

＞犬くまさん

とりあえず、添付画像(表)をご参考まで(近似値を利用してください、他の条件への誤差の都合です(^^;)。

＞f値/4.8 露光1/60s 感度iso5000で求める明るさで撮れましたが、ブレと高感度故のザラつきが気になりました。

＞個人的には露光時間は1/100は欲しいです。

書込番号：24843346　スマートフォンサイトからの書き込み

[9801UV]

35/1.8は明るいですが、室内では画角がやや狭いので手放しました。
個人的は、室内でもとりあえず撮れれば良いときは18-300
しっかり明るく撮る場合は、別機種MFTの15/1.7を併用します　室内ならこれ1つで大丈夫です
小さいので両方持つのも可能

書込番号：24843370

[DAWGBEAR]

＞momopapaさん
sigmaのこちらのレンズは現在のレンズより明るく、
ノイズなどに対しては若干有効かもしれませんが、
まず手ぶれ補正が付いてないところが気になりますね。
広角側だったらそんなに心配はないかもしれませんが、
お子さんをアップで撮りたいときなどが心配にはなります。

室内写真で画質が汚く見えることの一つとしては
ISOがあがってノイズが多くなるということもありますが、
窓から明るい光が差し込んでいて、
室内にはそれより低い色温度の灯りがついているので色が滲んでいるとかもありえます。
更にその環境で窓からの光への逆光状態だとレンズのコントラストも低下し、顔によりノイズが汚くのったようになります。
そこら辺を回避して撮影するということも一つです。
すでに仰っている方もいらっしゃいますが、ストロボを使うなどの工夫が室内撮影では必要になってくることもあります。
天井バウンスができる天井環境だとお子さまへのショックもかなり和らぐと思います。

私的にAPS-Cカメラでの室内撮影での人物だとISOはどうにかISO3200以内に留めておきたく思います。

もしもRAWでの撮影もされるのならばですが、
最近のRAWノイズ除去に特化したソフトは私的に最近一番のゲームチェンジャーだと感じています。
価格のスレでいろんなアンサーに私はすでに書いていて恐縮ですが、
別に宣伝する意図はないのですが、デティールをかなり残したままノイズを除去してくれるようになっています。
これらを併用するのはかなり効き目がありますよ。

書込番号：24843381

[娘にメロメロのお父さん]

＞犬くまさん

＞◆質問
＞1．いずれも、キットレンズより画質が良くなると聞きますが、レンズ�@(18-55)より良くなるものなのでしょうか。
NikonのAF-Pキットレンズは画質が良くしっかり写るので、良くはならないです。
AF速度、精度も高いので、サードパーティー製にした場合、ピンズレで悩むことが増えてきます。
写りも、古い設計のレンズだと悪くなります。
写真はレンズによる写りの差が物凄く大きいので、駄目レンズは本当にガッカリします。
ズームで選ぶなら、純正16-80�oのみですが、AF速度はAF-Pの方が速い認識です。

＞2．レンズA(17-50)は単焦点を越えるまでは行かないが、単焦点に近しいレベルくらいは画質が良いのでしょうか。
17-50�oは高画素機非対応の旧式レンズなので、そこまで画質は良くありません。解放は甘いです。
17-70�oは寄れて良いですが、周辺減光が大きいのが欠点です。

＞3．レンズB(17-70)のが20mm延びますが、50-70mm間の暗さはどれほど影響するのでしょうか。(室内で50や70は使えるでしょうか。)
室内のF4は暗いです。今と殆ど変わらないと思って間違いないです。
F2.8だと結構使えますが、APS-Cだとノイズが気になります。

＞4．同様な状況でしたらどのレンズを、どのような理由で選ばれますでしょうか。
かなり厳しい環境なので、カメラとレンズはそのままでスピードライトを使いたいです。
SB-700のバウンス発光させれば部屋が明るくなるのでISO200〜400でも撮れます。
直射発光と違って撮られる方もそこまで眩しくないです。外で雷が光るようなイメージと近いです。

下記は撮影技術の基礎なので覚えておくと良いですよ。

Lesson13：フラッシュ撮影の基本と使いかたのコツ
https://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/cameralesson/lesson13.html

ストロボなしの場合は微妙です。
1案：シグマに18-35�oF1.8と言うAPS-C専用のレンズがありますが、重量が約900グラムで手振れ補正無し。
　　　AFが合えば良いと思いますが・・・。レビューを見る限り、純正24-70F2.8に遠く及ばないと思います。

2案：AFの信頼性は純正の方が良いので、純正だと17-55�oF2.8が明るいです。ただ、大きく手振れ補正が無いです。
　　　ピクチャーコントロールのシャープネスを強めにしてあげると写りも良いと思います。

3案：DX35�oF1.8Gで複数枚撮って、当たれば良いくらい。

信頼性の高いレンズはボディーよりも価格が高いので、用途的に見てもSB-700を追加した方が賢いと思います。

＞5．その他、候補レンズ、検討すべき視点や項目はありますでしょうか。

レフ板で光を回してあげたり、室内灯を明るいLEDに変えたり、窓辺で遊んでいるところを
撮るなど工夫するのも良いと思います。

DX35�oF1.8Gの追加に止めておいて。SB-700を検討してみるのが良いと思います。

書込番号：24843722

[ありんこ118]

＞犬くまさん

こんばんは

レンズ選び悩ましいですよね
楽しい悩みなのですが（笑）

で、　候補レンズには入っていませんが
シグマの18-35f1.8
も強くお勧めします。
手ぶれ補正はないのですが　シャッタースピードを稼げるので屋内では重宝しています。
おかけで先に購入していたシグマの17-50f2.8の出番が減ってしまいました。
もちろん17-50f2.8も良いレンズなのは間違い無いのですが^_^
　
18-35f1.8はシグマのARTシリーズだけに描写もかなり綺麗で僕的には好きです^_^

書込番号：24843802　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞犬くまさん
こんにちは。

自分だったらストロボの追加かな。
純正品が初めは良いけど、予算が無ければ社外品でも今は良いのが有るし。

どうしても、室内でストロボが使えない理由があるなら仕方無いですが
特に制約が無ければストロボがあると撮影の幅が広がりますよ。

書込番号：24844267

[武田のおじさん]

＞犬くまさん

私はペンタックス用でこのレンズ使っていましたが、今は手放しました。

ニコンのレンズはよく知りませんが、もっと明るい単焦点レンズとかが面白いと思います。

それか、マクロレンズを使うのもアリではないかな。


ただ撮るだけならスマホでも撮れますが、背景を程よくボカした写真を撮れるのが一眼レフ。

きっと味のある写真が撮れると思いますよ。


そしたら俄然一眼レフにハマると思います。

書込番号：24845475

[johndoe*]

＞一例ですが、友人宅にて子ども達が遊んでいるところを撮りましたが
＞ 焦点36mm f値/4.8 露光1/60s 感度iso5000で求める明るさで撮れましたが、
＞ブレと高感度故のザラつきが気になりました。
＞露光時間は1/100は欲しいです

同じシャッタースピードでF4.8をF2.8にできれば、ISOを5000から2000にできるのでだいぶよくなると思います。でもシャッタースピードを1/100秒にするとISO3200になるので期待するほどではないかもしれません。16-80は同状況でF3.3になってISOは4000で費用に見合った効果は期待薄です。

もう少し明るいレンズなら
F1.8 1/60s ISO800
F1.8 1/100s ISO1250
F1.4 1/60s ISO500
F1.4 1/100s ISO800
にできます。
https://review.kakaku.com/review/K0000513138/#tab

自宅や友人宅ならバウンスフラッシュを試してみてもいいかもしれません。
嫌がるこどもがいてそういう場合には一切使えませんが、気にしないこどもが多いと思います。
バウンス用なら高額な純正フラッシュはあまり賢い選択ではありません。アマゾンで売っている4000円前後のもの（タイムセールで3000円以下）を何台か使ってますが十分です。バウンスではむしろTTLなどの余計な調整やプリ発光などは使いにくくなるだけです。
https://www.amazon.co.jp/s?k=%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9+%E3%83%95%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%A5&i=electronics&dc&__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&crid=2S1TJUT2P5LXT&sprefix=%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%95%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%A5%2Celectronics%2C518&ref=a9_sc_1

書込番号：24845714

[のんnozo]

＞犬くまさん

私はニコンの経験はなくソニーとキヤノンのみですが、子どもの室内撮影については自分なりに研究しまくったので書き込みます。

まず結論から言いますと、APS-C＋F2.8ではかなり厳しいです。


画質とSS（子どもがブレないようにするには、最低でも1/125秒よりも速くしないといけません）を両立させるには、やっぱり「フルサイズ＋明るい単焦点レンズ」が必要です。

私はフルサイズのα7IIIとFE24mmF1.4GMの組み合わせで、画質とSSを両立させるために開放（F1.4）まで絞りを開けないと満足できないことがしばしばあります。フラッシュは子供撮影には邪魔だしフラッシュ独特の色味になってしまうので使っていません。


そうなるとやはり室内照明が全灯であっても、フルサイズセンサーかつF2よりも明るいレンズが欲しくなります。
どうしてもAPS-Cにこだわるのでしたら、せめてレンズだけは明るい単焦点をおすすめします。
室内ならいくらでも「足ズーム」で寄ったり離れたりすればいいですし。
なので20mm〜24mmくらい（フルサイズ換算）の広角の単焦点がいいと思います。


以上、私が個人的な経験則で得られた結論です。

書込番号：24846964

[遮光器土偶]

＞犬くまさん

　キヤノンユーザーですが、このレンズのEFマウント版は今も使ってます。17-70は古い型ですが使ってました。

＞フルサイズへの移行は、携帯性(重さ)の低下、現行(aps-cサイズ)の質で満足、等の理由から考えておりません。

　という事ですが、このシグマの17-50F2.8、この手の標準ズームとしては重いです。ニコン純正の18-55VRが205ｇなのに、このレンズは565ｇ（ニコンＦマウントでは若干の増減があるかもしれませんが・・）になります。
　この数値は、ニコンＺマウントのフルサイズ用標準レンズZ28-75F2.8の565ｇとほぼ同じです。

＞焦点36mm f値/4.8 露光1/60s 感度iso5000

　これが、Ｆ2.8になったところで、すでに指摘のあるように改善の幅はそう大きくはありません。基本、民家の室内で動く子供の撮影は難易度が高いと思ってますが、Ｄ５６００で、ストロボ無しで撮るなら、私もシグマの18-35Ｆ1.8を考えますが、こちらは810ｇとさらに重くなります。

　で、ここからは予算とのお話になりますが、ニコンＺシリーズのフルサイズミラーレスは、Ｚ９を除けば、Ｄ５６００とのボディの重量差は200ｇ程度だったと思います。
　Ｄ５６００にシグマ18-35Ｆ1.8を付けることを思えば、フルサイズミラーレス機にＺ28-75Ｆ2.8を付けて、瞳ＡＦなどの先進ＡＦを恩恵を受けるのも一つの考え方だとは思います。

　この場合はＤ５６００を残しておいて、屋外での撮影はＤ５６００を使うというような使い分けも考えるべきかもしれません。

書込番号：24847184

[犬くま]

＞謎の写真家�Aさん
ご指摘ありがとうございます。
一眼レフを楽しむ上で、3要素の重要性は理解していたつもりですが、最近勉強不足を知り、関係性、および出力結果へのつながりを日々勉強中です。
引き続き精進します。



＞with Photoさん
具体的なご見解、ありがとうございます。

検討レンズの優先順位付けわかりやすく助かりました。
f2.8通しと比較しても、低めなご評価、参考になります。
また、17-70mmの2.8部分は思ったより狭めなのですね。F4レンズとして認識した方が良いとのこと、承知しました。

単焦点のシャープさは若干落ちるとのこと、ご意見もありがとうございます。
単焦点は元々、選択肢になかったこともあり、軽く調べた程度でした。もし、優先度が高くなってきたら、改めて調べるようにします。

ストロボは純正ならご提案のSB-700を入れておりました。ただ、レンズ対比で汎用性を考慮すると、ストロボに数万…まだ二の足を踏んでおります。

＞発表会だと70-200�of2.8
沼…ですね…

一点気になったのですが、
1.シグマのズームリング回し方向はニコンと逆回りの認識だったのですが、17-70mmはニコンと同じなのでしょうか。(メーカーと言うよりはレンズ毎に違う？なら、ニコンレンズも逆回りがある？
)



＞gda_hisashiさん
言葉足らず補っていただき、ありがとうございます。

仰る通り、日常利用のレンズ切り替えなので、屋外での利用勝手も考慮してました。
少しそれますが、レンズ�C(18-400)の購入時も、おでかけ時でもう少し望遠側が欲しくなるも、レンズ�A(70-300)への交換している時間はそうそう無く、どうせならと今後見据えて、運動会とかでも使えるように、思いきって高倍率にした経緯がありました。

それであれば、17-70か16-80の方が良さようではありますよね。
ただ、いずれにせよ改善幅は狭めとのこと、私の期待が大きすぎなようで、押さえていただきありがとうございます。

そして、室内で明るさを求めるなら、やはりレンズよりストロボなのですね…
ストロボについては、前述通り、経験がないため二の足を踏んでいる状態です。

ちなみに17-50にて、最大2段分（ｉｓｏ半分ｓｓ２倍）、とのことですが、これはf2.8で一例と同環境なら単純に、
・ISO5000→ISO2500
・露光1/60→1/120 (120は見かけないので1/125?)
のどちらかに変えられるという認識で合ってますでしょうか？



＞うさらネットさん
実利用からのご提案、ありがとうございます。

解像度であるなら16-80、明るさなら35単焦点とのこと承知しました。
16-80mmはスペアもあるとのこと、うさらネットさんご自身も相当気に入られているのですね。
そうなると、益々気になってきました。



＞もとラボマン ２さん
目的に対してのご感想、ありがとうございます。

やはり、今の検討内容だと厳しいのですね。
一例に上げさせていただいたのも、あくまで一例で、タイミング次第ではもっと酷いものも多く、ご感想拝見し、劇的な改善は望めそうに無いことが知れました。

ご提案の単焦点追加も考慮したいですが、D5600をダブルズームキットで購入したものの、70-300mmをほとんど使わなかったことを考慮すると、単焦点も同じ道を歩みそうで二の足を踏んでおります。



＞神戸みなとさん
17-50での撮影方法のご教示ありがとうございます。

広角側では多少は融通が効きそうで安心しました。
トリミングに関しては、PCが無いのと、トリミングにより劣化のイメージがあり避けていました。

ちなみに、トリミング前提とするならRAW保存→トリミング→jpg保存の認識で合ってますでしょうか。
また、スマホでも出来るものでしょうか？

コンデジでの2台体制、ありですね。
暗い室内はコンデジ、その他でD5600。
ただ現状、D5600１台で何とか出来るならしてみたいと考えており、もう少し模索してみます。



＞盛るもっとさん
現行との比較、ありがとうございます。

やはり思ってる以上にズームでは厳しいのですね。
それならいっそ、単焦点の選択とのご提案、ありがとうございました。

書込番号：24847391　スマートフォンサイトからの書き込み

[犬くま]

＞ありがとう、世界さん
詳細な表まで活用の上でのご教示、ありがとうございます。

こちら、表の見方としては、質問で記載した一例の条件と同等の写真を撮るために、F値を変えた場合の必要露光時間の表の認識で合ってますでしょうか。(ISOは5000固定)
つまりは、理想の露光時間1/100について、f2.8であれば叶えられる計算、と。



＞9801UVさん
単焦点(レンズC)のご感想、ありがとうございます。

35だと少し狭かったのですね。
私も単焦点を使ったことが無いので、その辺りが懸念ではあります。
２台体制を検討の際は、ご記載の機種も候補に入れさせていただきます。



＞DAWGBEARさん
本レンズでの懸念点や対応策、ご教示いただきありがとうございます。

本レンズ、手ぶれ補正がついていなかったのですね…
他のレンズや、旧モデルの存在等で、やすっかり見落としておりました…
撮影方法については、今後その辺りも留意してみたいと思います。
そして、やはり対応策としてストロボが最適解になってしまうのですね。

ISOは仰る通り、出来ればその辺りがギリギリなのかなと感じております。
RAW画像については、ご提案いただいたのがソフトと言うことなのでPCになってしまうのでしょうか。
スマホでも対応していれば検討してみたいのですが…

なお、私宛では無かったら勘違い申し訳ありませんが、
参考になりましたため、お礼とさせてください。




＞娘にメロメロのお父さんさん
１つ１つご丁寧にご回答いただき、ありがとうございます。

現行レンズ�@(18-55)が、やはり新しめで評判通り優秀なのですね。今回の検討レンズで選ぶなら、強いて言えば16-80mmとのこと承知しました。
また、やはりF4だと大差無いとのことなのでレンズB(17-50)やレンズB+(17-80)を選ぶなら、現状レンズより焦点が広くなる程度に期待するようにいたします。

なお、もし室内での明るさを求めるのであれば、今回の候補レンズでは難しく、ストロボにて対応されるとのこと、またリンクに関しても、ありがとうございます。

リンク先を軽く目を通した程度になるのですが、
項目[フラッシュの届く範囲]にて、調光範囲はガイドナンバーによる、またその範囲はF値とISOで調整が効く、とのことですが、これはガイドナンバーが大きいほど応用が効く(調光範囲調整の幅が広がる)、との理解で良いでしょうか。
また、その場合、調光範囲も考慮した撮影が必要になると言うことでしょうか。例：3m先の被写体撮影するために、所持ストロボのガイドナンバーから必要な調光範囲を想定し、F値とISOで調整する？または、被写体までの距離を調節する？(この場合、考え方は画角固定の単焦点と同様)



＞ありんこ118さん
新たなレンズのご提案、ありがとうございます。

はい、とても悩ましく、難しいです。
近くに、お店やカメラ好きな知り合いがいれば、実機での確認も出来るのですが…
まぁおかげさまで、良い勉強になっており、楽しんでおります。

さて、18-35f1.8。
こちらズーム幅の少なさから、候補から除外しておりました。ただ、f2.8の厳しさを知り、少し気になったのですが、レンズC(35/F1.8)と比較するといかがでしょうか。



＞ねこさくらさん
ご自身の場合でのご選択をご教示いただき、ありがとうございます。

やはり、ストロボの利用が最適解なのですね。
使えない理由は多くは無く、どちらかと言えば使いづらい理由が多いので、この辺りを少し考え直した方が良いかもですね。



＞武田のおじさんさん
新たな視点でのご提案、ありがとうございます。

このレンズを手放されるくらい、単焦点の方にハマられたのですね。やはり、単焦点を知らないのは選択肢や検討に大きく不利みたいですね。

仰る通り、スマホの写真は物足りなく、現在は望遠側を使ってボカしたりしてました。
スマホでも出来るみたいですが、個人的には一眼の方が、慣れもありますが簡単に色々と試せるので。



＞johndoe*さん
細かな数値を用いての参考例、ありがとうございます。

ISOをこれくらい変えると、シャッタースピードがこれくらい稼げると、参考になります。
その辺りがざっくりとしか理解出来ていない辺り、知識経験がまだまだ不足していることを痛感させられました。
とりあえず、明るさを求めるならf1.8でも厳しめな点、理解できました。

また、ストロボに関しては、それくらいの値段のものでも大丈夫なのですね。
以前、軽く調べた感じ、予算として2、3万は必要な結論に至っていたので、もう少ししっかり調べたいと思います。

リンク先はまだちゃんと見られておらず、取り急ぎのお礼失礼いたします。

書込番号：24847399　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞犬くまさん
＞ストロボは純正ならご提案のSB-700を入れておりました。ただ、レンズ対比で汎用性を考慮すると、ストロボに数万…まだ二の足を踏んでおります。

自分は純正のSB-910と社外品のAmazonで購入した中華製のストロボ使ってます。

＞johndoe*さん
が紹介されてる3千円程度のストロボでも慣れれば十分使えますよ。
逆に、オートよりマニュアルの方が自分の自由に撮れるので自分は好きです。

勿論、1発勝負の試し撮りが出来ない場面だと純正TTLを使いますが
普通の場面だと、何回か撮影して光量を試せば良いだけですから。

書込番号：24847409

[娘にメロメロのお父さん]

＞犬くまさん

SB700について
ゴドックスも持ってますが、SB700の方が圧倒的に信頼できます。

TTL制度が雲泥の差です。
ライティングを組んでマニュアルで使う目的に限って安価な製品でも良いと思った方が良いです。

ゴドックスは、連続発光回数に35回の制限があったり、ハイスピードシンクロ　+　TTL　ができなかったりします。
純正はそんなことが無いので、結構戸惑いました。

NikonのSB700スピードライトは光の色味が良く、自動調光（TTL）性能が非常に高いので、
お子様のスナップには最適です。

ガイドナンバーも丁度良く、設定をあれこれ考えなくても使えるストロボです。
チャージタイムの速さも良い方です。
フル発光連写は厳しいですが、単三エネループなのにチャージが速く非常に使い勝手が良いですよ。

天井バウンスもTTLで撮れちゃいます。発光量をストロボ背面のダイヤルでクルクルッと回して+0.7等にしてあげると
丁度良く、自宅がスタジオみたいになります。
SB600も持ってましたがこちらはチャージが遅く握側のバウンス角に90度の制限があるので、SB700の方が良いです。

SB700は頻繁に使用してますが、8年以上使っていて軽故障が1度のみです。
7年間は故障なしでしたのでとてもタフです。

スピードライトは夜間よりも、室内バウンスや日中シンクロ撮影で使う事の方が多いです。
特に人物の場合、逆光でストロボを使って撮るととても美しい表情で撮れます。

D5600の場合1点だけ残念なのは、ハイスピードシンクロ機能が無いことです。
ハイスピードシンクロは、F値が低いレンズでボケを活かした逆光撮影をするときに良く使います。
D7500より上の機種であれば可能です。
ステップアップしたくなったときは機能を調べてみると面白いですよ。

D5600でも楽しめる撮影ができます。
日中F16まで絞ってシンクロ撮影をしてみると人物は明るく、背景が薄暗い写真になったりできるので面白いです。
SB700を使いこなすと写真のクオリティーが上がりますし、多彩な表現ができるのでとても面白いです。
TTLで良い感じにしてくれるので、他のストロボよりも使いやすいのが魅力です。


35�o1.8Gについて
独特の優しい雰囲気があるので、お子様を愛らしく撮ることができるレンズです。
Fマウントの解放付近の優しい感じが人物撮影にとても向いているのが魅力です。
F1.8の世界を知ると、ボケ量が同じフルサイズF2.8ズームを使いたくなってきます。
画質というよりも表現と言った方が伝わるかと思います。

APS-Cの35�oは自分が動いて撮ることの重要性が体感できるので、
写真の基礎が身に付きますし実際腕も上がると思います。
焦点距離ごとの歪みの違いと被写界深度の違いが分かると一気に腕が上がります。
単焦点はズームと比べると不便ですが、そういった部分にも魅力があると思います。

書込番号：24849655

[ありがとう、世界]

＞犬くまさん

どうも(^^)

ご質問の件、任意(の近似値の)のISO感度とF値から、シャッター速度の目安が判るように作表しました。

サムネイルではなく、画像を表示させるかA4印刷してみてください(^^)


※1/100秒以上~1/200秒未満のシャッター速度は、グリーンのセル色部分を参照。

これで、シャッター速度だけでなく ISO感度を上げ下げするには、レンズのF値がどうなれば良いかの目安になると思います(^^)

書込番号：24849699　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

【約71_lx≒Lv4.8】撮影条件

画像(計算表)を補足します(^^)

書込番号：24849701　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワ〜イン♪]

D7200ですがD5600と同じ画像処理エンジン EXPEED 4で　ISO8000

D5600ではなく、同じ画像処理エンジン EXPEED 4のD7200を持っているので、少しお邪魔します。
他にスポーツ撮影をよくするのでD7500（とD500）、ミラーレスのＺ７持っています。


質問内容からすると、レンズ購入ではなく、私もカメラ本体含めてミラーレス機（Z50）への移行を考えられた方が良いのではと思います。　Z50はボディは小さく軽く、キットとしてついてくるレンズも評判良いです。

今ニコンだけでなくキヤノン等も急速にミラーレスに移行していて、現行Ｆマウントはどんどん旧製品化しています。私も持っているAF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VRが旧製品になった時は驚きました。
ミラーレスへの集約が思った以上に速いと感じているので、今Ｆマウント資産を増やすのは、修理等も含めて考えるとどうかと（勿論ニコン・シグマ等、直ぐに修理打ち切りという事はないと思いますが）。
予算的にボディも含めてミラーレスに移行するのは厳しいようでしたら、レンズを購入でも良いでしょうが。

あと、撮った写真スマホで確認しているようですが

>点36mm f値/4.8 露光1/60s 感度iso5000で求める明るさで撮れましたが、ブレと高感度故のザラつきが気になりました。

上記撮影条件はどのように決めて撮ったのでしょう？　ISO5000は感動自動制御でカメラ任せで撮った結果でしょうか。

D7200で撮った写真ですが、ISO8000屋外（夏祭り）の写真貼っておきます。　
犬くま さんが撮影されたお子さんの写真よりはISO高いのでノイズ気になるかなと思いますが、見比べてみて如何でしょう？

書込番号：24850814

[ちけち 郎。]

＞犬くまさん

さほど高額な物でも無いので、程度の良い中古を
両方購入して、不用な方を売却しては如何でしょうか。

書込番号：24851218　スマートフォンサイトからの書き込み

d5100との相性

[フォルツァマウス]

こんにちは。
こちらのレンズとd5100を使ったことのある方いませんでしょうか？
もしよろしければ、ご意見お願いします。
あと他にもd5100との相性の良い同価格帯の標準レンズがあれば教えていただけませんか？
よろしくお願いします。

書込番号：21354908　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

フォルツァマウスさん、こんにちは。

ここのクチコミ掲示板検索で、「D5100」をキーワードにして、検索をしてみてはどうでしょうか。

書込番号：21354971

[Paris7000]

まず、動作するかどうかという相性問題でしたらD5100は問題なく動作します
D5300出た時不具合が出てレンズのファームアップが必要になりました

今売ってるものは新ファーム搭載ですので大丈夫です

他のレンズで同価格帯でここまで明るいレンズはほかにありませんので、このスペックとこの値段ならイチオシです

ただ、このレンズは登場からかなりの年数経ってますのでそろそろリニューアルの噂がつきません
もう少し待てるのでしたら来年中頃まで待ってみるのも手です

私的には流石にアートとかコンテンポラリーとかの新しいラインナップでないと買う気がしないです
USBドックで各種設定を新しいラインナップなら微調整できますからね!!

書込番号：21355135　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

D5100は非所有ですが、
開放絞りでも中央解像は高く周辺で多少色付きの高解像レンズで、D5100との相性に問題はありません。
が、逆光耐性は高くなく、場合によってフレアを伴って多少のコントラスト低下を招くことがあります。

Tamronの国内販売が終了している17-50mm VC付に較べると、こってり感と耐逆光で劣ります。
が、解像力は本Sigmaが良いです。

価格を考慮するとお奨めですね。
割と重いですよ。

書込番号：21355225

[AM3+]

多分このレンズで良いと思います。
D7200で使ってますがかなり解像してくれます。

後はF2.8通しでないですがシグマの17-70も割と解像力は高いようです。
http://kakaku.com/item/K0000474729/

高くても良いならニコン純正が一番相性がいいと思います。
AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR
http://kakaku.com/item/K0000791593/

書込番号：21357379

sigmaの17-50と17-70で迷っています

[yk127]

いくつか上がっているお馴染みの質問で、申し訳ありません。関連する記事や、レビューなども読ませていただいたのですが、本当に素人なため自分の立場に置き換えて考えることができず、質問するに至りました。是非、先輩方のご意見をお聞かせください。

NikonD5500を使用中で、現在持っているレンズはtamronの70-300と、NIKKORの35mm単焦点です。安価のものですが外付けのストロボも持っています。屋内ではストロボを炊くことが多いです。

撮影は、ディズニーでキャラクターのグリーティング、パレード、ショーがメインですが、人物や近距離の物を撮ることもあります。結婚式などもこれから増えるかなぁと。屋内外だと3:7くらいで屋外が多いです。風景はほとんど撮りません。

新しいレンズの購入を考え始めたのは、やはり35mmの単焦点だとズームが効かない上にある程度の距離が必要になるのが不便で、やはり標準距離のレンズが欲しいと思ったのがきっかけです。とは言え、単焦点は明るいしボケが綺麗にできるので、手放す予定はありません。あくまで買い替えではなく、追加という形を考えています。

どなたか知識や経験のある方のご意見をいただけると幸いです。よろしくお願いいたします。

書込番号：20623552　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞yk127さん こんにちは

シグマ17-50 2.8を使って気に入ってます、あまり離れたものは撮りませんので、これにしました。
パレードなど離れたものなら17-70がいいと思います。
70側が少し暗くなりますが、D5500ならISO最高6400などに設定していけば大丈夫でしょう。

書込番号：20623586

[もとラボマン ２]

yk127さん　こんにちは

この2つのレンズの違いですが　17‐50�oはF2.8通し　17‐70�oはF2.8〜F4と望遠側では1段の明るさの違いがありますが　明るいレンズが欲しいのでしたら17‐50�oで良いと思います。

でも　明るさの違い1段だけですし　17‐70�oの方が接写に強く　望遠側も20�oの差があるので　明るさ気にならないのでしたら　17‐70�oの方が使いやすいと思います。

書込番号：20623587

[里いも]

＞yk127さん

70mmあると、ステージの一人の人物をアップで撮れるなどのメリットがあります。
白雪姫？の表情までアップで撮れます。

書込番号：20623635

[fuku社長]

f2.8は魅力ですが、自分は17-70�oにしました。

設計が新しいのと70�oあると便利なので。
寄れるのも魅力かな。

室内ならf2.8をオススメしますが、屋外が多いなら17-70�oが良いと思いますね。

最近は高感度性能が良いのでf4でもISO上げたら良いと思いますね。

書込番号：20623690　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

35/1.8と併用であればＦ2.8通しの利点も薄くなるので
この２本であれば17-70/2.8-4の方がよさそうですが
いささか中途半端な気もします

この２本候補ということは「Ｆ値の低いほうが・・・」という事でしょうけど
17-70はキット標準ズームと0.5〜１段しか変わりませんから
暗所でラクになるかというとそうでもありません

お考えの用途だと撮影距離や構図はけっこう頻繁に変わりますよね
であればいっそ18-140とかＣ18-200でもいいのでは？
テレ側でカバー域広い方がシチュエーションの変化には強いです

17-70と70-300では、状況によっては度々交換必要になりますが
（へたすると今と交換の頻度かわらないかも）
18-200と70-300だとだいぶラクになります

画質面もほとんど変わらないですし（ちゃんと使えばですが）。

書込番号：20623872

[さわら白桃]

＞yk127さん

私もシグマ１８−２００Ｃのほうが大きさや重さの面と利便性からお薦めですが。

ちょっと大胆な案だとタムロン７０−３００（Ａ００５）を処分してシグマ１８−３００Ｃと純正１８−５５ＶＲ�Uの
新品同様の中古品を購入するというのもお薦めできるかなぁと思います。

だいぶ前に私は実際にタムロンＡ００５とシグマ１８−３００Ｃの入れ替えをして、超望遠不要の撮影には
標準ズームを持ち出すようになっています。（１８−３００Ｃは写りもＡＦもＡ００５より良好ですね）

出先でレンズ交換不要の１８−３００Ｃはとても便利ですし、室内撮影がストロボ使用が多いなら
純正標準ズームのほうがメリットも多いように感じます。

まぁタムロンは売っても１万少々だと思いますから強くはお薦めできませんが・・・

大幅な機材の入れ替えでは無くて、キットレンズよりも上の標準ズームが欲しいだけなら１７−７０Ｆ２.８−４Ｃ
は良い選択かと思います。（こちらも私は１７−７０を推します）

でもテーマパーク等で荷物が減らせて、レンズ交換を最小限に減らせる高倍率ズームは３５ミリ単などと
組み合わせて使うと効果抜群だと感じますね。

書込番号：20624127

[gda_hisashi]

所有するのが目的ならF値の小さい17-50
使うのが目的なら新しくズーム比が大きい17-70
が良いと思います

書込番号：20624142　スマートフォンサイトからの書き込み

[yk127]

皆さま、お返事ありがとうございます。

他の手段を提案してくださった方も、ありがとうございます。テーマパークでレンズの交換が億劫だということまで想定していただいて、有難い限りです。その通りです。
ここまで考えていただいて大変申し訳ないのですが、今回は追加ということで大きなレンズの買い替えは考えておりません。

17-70をお薦めしてくださる方が多いような気がしましたので、17-70を購入したいと考えています。

書込番号：20624327　スマートフォンサイトからの書き込み

絞ると写真が真っ白に

[sorati]

当方、D3300にてこのレンズを使おうと、某大手量販店にて試写をしてみたのですが、Aモードにて絞りをF８などに設定すると映る写真が明るくなりすぎ真っ白になります。
絞り解放付近では全く問題なく撮れます。　絞ったことによるシャッター速度の低下が過剰であることが原因であること、そして露出補正さえかければきちんとした絵が撮れることは理解しておりますが、このような現象は普通起こるものなのかということが知りたいです。

通常Aモードというのは、絞りをマニュアルで変更すると、それにしたがってシャッター速度およびISO感度が自動的に調整され同じ明るさの絵が保たれるものだと理解しているのですが、そんなことはないのでしょうか？

その量販店の店員によると、これは異常ではなく、APS-Cセンサー器ではセンサー等が貧弱であり起こって普通であるという答えをいただきました。　貧弱とはどういうことかよくわからず、それではAモードの意味がないのではないかと疑ってしまいますが、この店員の言っていることは正しいのでしょうか。

どなたかお詳しい方ご教授お願いいたします。

＜補足＞
当方ダブルズームキット付属の標準ズーム、望遠ズームとそれに加え、50ｍｍ１．８の単焦点レンズをもちあわせておりますが、これらのレンズでは絞ってもこのような現象は起きません。

書込番号：19776516

[めるあどりん]

明らかにそのレンズの故障でしょう。

書込番号：19776537

[jm1omh]

タムロンのヘルパーにでも質問されたのでしょうか?

書込番号：19776549

[sorati]

＞jm1omhさん
＞めるあどりんさん
早速のご回答ありがとうございます。

やはりそのレンズの問題ですか。

駅前にある大規模量販店ですが、カメラを店名につけてるにも関わらず全然だめですね。

書込番号：19776573

[ミッコム]

推理ゲームか！

解放付近で問題ないなら露出補正じゃない。
絞りが動いてないのかな？

実絞りは解放のまま動いてなくて、ボディ側は絞ったと思ってるから低速にするってパターン。

書込番号：19776576　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

設定した絞り値に、正確にレンズの絞りが動いていない故障のように思います。

書込番号：19776594

[写歴40年]

soratiさん　こんにちは。

その状態を推理するのであればレンズの絞りが異常で、開放では適正で絞れば明るく写るのであれば絞りが絞られていないと思います。

普通写真の露出のわかる人ならばわかることだと思いますが、その量販店の店員もカメラ店の店員ならば異常としか思えないと思います。

いくら社外品のレンズでニコンが動作保証していないと言っても、そんなに露出がおかしいならばレンズの異常と考えるのが普通の考えだと思います。

書込番号：19776605

[ROCT]

前から見ても、後ろから見ても故障でしょ！
質問に答えたのは、シグマ以外の販促員じゃないですかね。シグマを売りたくないとか。(^^ゞ

書込番号：19776621

[sorati]

＞みなさま

早速のご返答ありがとうございます！

もう一度同一店舗に出向き検証するとともに、他の個体でも試してみようと思います。

真相分かり次第こちらにてご報告させていただきます。

書込番号：19776648

[ミッコム]

少なくも僕は詳しい店員に出会った事がない。
彼らは売る専門家なんだから過度な期待というものです。

書込番号：19776701　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

絞り羽根に油がついて、高速動作に対応していない場合の症状です。

ＮＩＫＯＮ自動絞りは、抑えていた爪を開放するだけなので
ボディはレンズ側が追従しているかどうかの認識はしていないです。

書込番号：19776762

[もとラボマン ２]

soratiさん こんばんは

＞もう一度同一店舗に出向き検証するとともに、他の個体でも試してみようと思います。

絞りの故障の場合　絞りを　絞るほど　露出がオーバーになっていくのでしたら　絞りの動きが悪くなり　絞りの動きがシャッターに追従できない現象で　絞りを変えても全く変わらない場合は　絞りが全く動いていない場合のどちらかだと思いますので　

まずは　レンズの方から絞りが動いているか確認して見るのが良いと思います。

書込番号：19776906

[写真は光]

昔、絞りバネの故障でそうなったことがあります。レンズのマウント側の取ってみたいなのをカチカチと動かすと直るかも知れません。

そういえば、その時もシグマでした。30mmf1.4

書込番号：19776912　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

soratiさん
メーカーに、電話！

書込番号：19777720　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞その量販店の店員によると、これは異常ではなく、
＞APS-Cセンサー器ではセンサー等が貧弱であり起こって普通であるという答えをいただきました。

ほほ〜、びっくりぽんの新解釈かな。ちょっと優秀すぎるんじゃない。研究所とかの仕事に向いているような？？？

D3300とこのレンズ所有ですが、そんなバナナ。

書込番号：19778245

[沖縄に雪が降った]

そんな阿呆な話は聞いたことがありませんし、そんなカメラに遭遇したこともありません。原理的に「絞ったらオーバーになる」なんてあり得ません。

店員を呼び出して晒し者にする手もあるかもしれませんが、どーせ、うだつの上がらない契約社員みたいな人でしょう。ことさらいじめてもたいしてとくになりません。故障であることは確認しなくても明々白々。この件は笑い話とし、早く忘れましょう。ひきずったって時間のムダです。

あと、
＞どなたかお詳しい方ご教授お願いいたします。
「教授」は相当な分量かつ内容的にも深いものに対して用います。このような場合は「教示」です。
本掲示板ではたびたび「教授」が用いられていますが、適切ではありません。

書込番号：19784261

[ジナー6]

教示ですよね。

書込番号：19807525

子供をメインに撮影したい

[AYKS]

子供をメインに写真を撮っているのですが、明るくよくボケるレンズが欲しくなり、ネットを見てさまよっています。

候補としては
シグマ 30mm f1.4
Nikkor 35mm f1.8
シグマ 17-50mm f2.8です。

一番気になっているのはシグマの30mmなのですが、明るいズームの方が色んなシーンに使えて便利かな？とも思います。
ニッコールはコスパがよく無難かなと惹かれています。
子供は4歳と2歳で、よく動くのでシャッタースピードを稼ぎたいです。
テーマパーク、運動会、発表会、ダンスイベント、公園、夏は庭で花火の様子、辺りで使用する予定ですが、プールや噴水で写真は単焦点だと難しいでしょうか？
好みとしてはダカフェ日記のようなボケ味のある写真が好きです。

現在はダブルズームキットのレンズのみを保有しています。
とりあえず1つ購入するとすればどれがオススメか、アドバイスをいただきたいです。お願い致します。

書込番号：19698204　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

AYKSさん、こんにちは。

> テーマパーク、運動会、発表会、ダンスイベント、公園、夏は庭で花火の様子、辺りで使用する予定ですが、プールや噴水で写真は単焦点だと難しいでしょうか？

そうですね、これだけいろいろなシーンを撮るとなると、単焦点レンズ一本では難しいように思います。

ところで今は、どのようなカメラを使われているのでしょうか？

書込番号：19698256

[さいてん]

これもオススメ
ほぼ万能でコスパも良いです。意外ともう少し近づきたい時が有ると思いますが、リストアップされたレンズは意外とキツイ？
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000271170

書込番号：19698257

[エリズム＾＾]

予算が分からないけど。

Nikkor 35mm f1.8 と
キット標準ズームがあれば十分だと思います。
予算を上げればもっと良いのはありますが。
キリが無いです。

キットレンズと同じズーム域のズームレンズを持っててもあまり意味は無いかと思いますが…。

書込番号：19698306　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

>好みとしてはダカフェ日記のようなボケ味のある写真が好きです。
ダカフェさんがブログ初期の頃に使っていたのが・・・キヤノン30D（APS-C)と、シグマの30mmF1.4だったと思います。
後期の方はフルサイズに50mmF1.4が多かったと思います。

ダカフェさん本人が言っておられますけど（＾＾；；；　ダカフェさんの写真は、ほとんど自宅（室内）と、家の近所（庭先）で構成されています。たまに35mm（フルサイズ換算）の広角を使うようですけど・・・
ほとんどが50mm（フルサイズ換算）の標準レンズ的な画角の写真で・・・比較的被写体を近いレンジ（寄りの構図）で撮影しているのが特徴と言えると思います。
↑この感じであれば「単焦点レンズ」なんですけど。。。

>テーマパーク、運動会、発表会、ダンスイベント、公園、夏は庭で花火の様子、辺りで使用する予定ですが
↑この撮影シーンとなると、もう少し被写体が遠かったり、背景の景色を取り入れた感じで撮影したい物が多いと思います。
これは、やはりズームの方が使い勝手が良いというか？？
むしろ・・・100〜200mm程度の望遠レンズが必要でないか？？とさえ感じます（＾＾；；；

単焦点レンズだと、融通が利かないのでストレスがたまるかもしれませんね？？（＾＾；；；

ご参考まで♪

書込番号：19698645

[AYKS]

返信いただきありがとうございます！
現在はd5500を使用しています！
望遠レンズは明るいと高価かなと思い、単焦点かな？と思っていました。
どのあたりの画角が使いやすいでしょうか…？

書込番号：19698658　スマートフォンサイトからの書き込み

[AYKS]

＞さいてんさん
ありがとうございます！40mmは考えたことがありませんでした！こちらも万能なんですね。
勉強になります！

書込番号：19698660　スマートフォンサイトからの書き込み

[AYKS]

＞エリズム＾＾さん
ありがとうございます！
予算は４万以下で考えていました。
確かにキットレンズと同じと言うのが引っかかっていましたが、明るいといいかな？と漠然と思っていたので少し考えなおしてみます。

書込番号：19698668　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

連投失礼します。

ダカフェさんの後期は、5Dmk�Uと50mmF1.2Lですね（＾＾；；；
上記訂正します。

書込番号：19698673

[AYKS]

＞＃４００１さん
詳しくありがとうございます！
明るい望遠レンズは予算オーバーなので、今回は考えていませんでしたが、そう言われると欲しくなってしまいますね笑
ダンスの野外ステージはキットレンズで大丈夫なのですが、薄暗い室内でする事もあるので、もう少しレンズ沼にハマってから考えたいと思います！

個人的には寄りの構図の写真が好きなので今回は単焦点かな？と思いました。

書込番号：19698710　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

候補の被写体をすべて1本の単焦点レンズで網羅するのは難しいかと。
ただ、何をどう撮るかで必要な焦点距離は変わってきますし、
どう撮るかは撮影者の考え次第でこれまた変わってくるかと。

今持っているレンズで30�oや17-50�oで賄えますか？

単焦点であれば数本の焦点距離が違ったものが必要になるかと思います。
まずは、一番必要な単焦点を見定めるために、
今持っているレンズでどの程度焦点距離でよく使うかを確認して決めるのも一つの方法かと思います。

家の室内なども考え取りあえずの1本なら
標準レンズになるDX35�oF1.8Gも良いかと。

ボケに関しては
設定である程度作ることができます。
被写体を近くにして背景との距離をあける。
より望遠側の焦点距離を使う。
絞りを開放もしくはそれに近い値で。
これらの組み合わせでボカすことは可能です。

さらにボケを求めるのであれば、
焦点距離を加味しながら明るいレンズを使うとなるかと。

ご参考までに、

書込番号：19698713

[＃４００１]

度々失礼します（＾＾；；；

>個人的には寄りの構図の写真が好きなので今回は単焦点かな？と思いました。

もう少し、具体的に言うと・・・
まさに「自宅の室内」「近所の公園」等・・・プライベートな空間での撮影は「単焦点レンズ」で、思ったような撮影が可能だと思います♪

イベント、旅行等・・・フォーマルな空間での撮影では、中々自分の思ったような撮影距離では撮影できないので。。。ズームレンズが便利になります。

お日様の光が有る「屋外」での撮影であれば・・・Ｗズームのキットレンズで充分撮影可能で・・・ボケた写真も「工夫」で撮影できるはずです♪

屋内イベント等も含めるとなると・・・シグマの17-50ｍｍＦ2.8のような明るいズームレンズがあると、便利と言えば便利です♪

書込番号：19698809

[secondfloor]

AYKSさん、追加情報ありがとうございます。

カメラは、D5500をお使いなのですね。

あと使いやすい画角ですが、これは人それぞれだと思いますが、、、
私は、『写ルンです』の画角が一番使いやすいと思っています。

ただ『写ルンです』の画角と同じくらいで、オススメしやすい単焦点というのが、なかなか無いんですよね。

なので単焦点はあきらめて、シグマの17-50mm F2.8も良いとは思うのですが、キットレンズと比べて、どれだけメリットがあるかと考えると、微妙な感じもします。

ところでAYKSさんは、新しいレンズに、何を最も求めておられますか？
ボケたお写真を撮ることでしょうか？
室内で綺麗なお写真を撮ることでしょうか？
家族の記録になるようなお写真を撮ることでしょうか？

一本のレンズに、全てを求めるのは不可能なので、まずは優先して実現したいことを、明確にされた方が、良い買い物ができるように思います。

書込番号：19699115

[９４６４６４９]

＞AYKSさん
D5500ダブルズームキット所有とのことですので・・・。

＞テーマパーク、運動会、発表会、ダンスイベント、公園、夏は庭で花火の様子、辺りで使用する予定ですが、プールや噴水で写真は単焦点だと難しいでしょうか？

明るい屋外であれば、ダブルズームキットの望遠側のレンズで行けると思います。
問題は発表会・ダンスイベント辺りでしょうか。
少し暗い室内で望遠もとなると、重いですが70-200mm/f2.8クラスが必要かと思います。
プールや噴水・・・うーん、あまり水があるところでの撮影はお勧めしませんが・・・。
余計なお世話ですけど、プールでのカメラ撮影は止めた方がいいのではないかなぁ。

単焦点レンズを購入するポイントとしては、18-55mmや55mm-300mmレンズでどの程度の焦点距離をよく使うかを知るといいかもしれませんよ。
30mm/f1.8は評判がいいですし、40mm/f2.8microはマクロだけでなく色々と撮影できます。
後は近づいたり遠ざかったりして調整すればいいわけで、屋外などであればそれほど苦にはならないと思いますが。

書込番号：19699218

[かづ猫]

連行される猫(ピン甘)　D5300+35mm f/1.8G	お料理娘(これもピン甘)　D5300+35mm f/1.8G	ハンサムボーイ　D5300+35mm f/1.8G

AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gをお勧めします。
室内で気楽に使えるサイズ。背景ボケも大きめです。
安いです。追加でレンズが欲しくなった時の原資を残せます。

実際に上記レンズで撮った室内スナップなど添付します。

書込番号：19699264

[柚子麦焼酎]

「子ども撮り」「ダカフェ」「シグマ30mmF1.4」「シグマF2.8ズーム」

・・・非常に懐かしい、定番中の定番キーワードですね。

＃４００１さん、懐かしくないですか？（笑）


私も十年近く前に同様の状況でして、結局はシグマ30mmF1.4、旧型の18-50mmF2.8両方を揃えることになりました。
どちらも数万枚単位で使い倒しましたが、今見返してみるとどちらかと言えば30mmF1.4の方が印象に残る写真が多いです。
最初の一本はシグマの30mmか、純正の35mmをお勧めしたいですね。


ただ、少し距離がある撮影にはどちらも向きません。


もう一本、ぜひAF-S 85mmF1.8Gの追加をご検討ください。
このレンズとトリミングの活用で、屋内イベントはかなり対応出来るはずです。


それでは、よき子ども撮りライフを。

書込番号：19700475

[lazward]

5歳の娘を撮っています。

DX専用の純正35mm f/1.8Gは、子供がまだ赤ちゃんの頃にD7000につけっぱのレンズでした^^

シグマ17-50mm f/2.8も持っていたことがあります。

この２本での比較なら・・・

明るさ(シャッタースピードを稼げる)、35mmでのボケ量、AFの信頼性、携帯性は純正3518G

ズームと手振れ補正の利便性はシグマ17-50

ってところでしょうか。どちらかを選ぶというよりは、いずれは両方あった方が良い気がします(^^;

どちらが先か、というならキットレンズをお持ちのようですので3518Gでしょうね。17-50だとキットレンズとそこまで差を感じるかどうか・・・?望遠側では明るさの恩恵はあると思いますが、広角側は明るさもそこまでは違いませんから。

その点、単焦点レンズは開放付近で撮ればキットレンズとの違いを顕著に感じることができると思います(^^)d


純正3518Gとシグマ3014は、

AFの信頼性と携帯性、少しでも望遠が良いなら純正

明るさとボケ量、少しでも広角が良いならシグマ

だと思いますが、作例をご覧になられてお好みの方を選ばれるのが良いと思います^^

仰るとおり、無難なのは純正だと思います。

シグマ17-50mmは、AFがバカになって手放しましたが、今思えばシグマは神対応で有名ですので修理に出せば良かったかもしれませんf(^_^;

書込番号：19700535　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

AYKSさん
ズーム固定して使ってみたらどうかな？

書込番号：19700658　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

おはよーございます♪横レス失礼いたしますm(_ _)ｍ

＞柚子麦焼酎さん
はい♪懐かしいですね〜〜〜（＾＾！

2007年〜2008年くらいですかね？？
「室内」「子供」「ノーフラッシュ」・・・この撮影シーンに憧れるパパママカメラマンに・・・お坊さんの念仏のように唱えてました。。。
シグマ30mmF1.4を買え！！・・・って（笑

当時・・・純正レンズにレンズ内モーターを内蔵したAF-S35mmF1.8Gが無かったので・・・ニコン大ヒットのエントリー機種D40で撮影するにはこのシグマ30mmF1.4を勧めるしか無かったですし。。。

ニコンもキヤノンもAPS-Cカメラで使い易い画角の28mm〜35mmの単焦点レンズが古いフィルムカメラ時代の物だったので、超音波モーター（HSM）の付いたこのレンズは、おススメ��1でした（＾＾；；；
当時のカメラ（特にニコン、ペンタ）は、ISO感度ノイズも強くなかったので・・・例え1/3段でも明るいレンズの方がありがたかったし、やはりダカフェさんが使っているレンズ・・って事で「実績」がものを言いましたね♪（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；

時代が進むと・・・カメラのISO高感度ノイズも少なくなってきまして・・・明るいレンズ使うよりもISO感度ガツン！と上げてしまえ！！
と言う意見も多くなりまして。。。（＾＾；；；
ベテランパパママカメラマンも・・・段々、子供の「ポートレート」写真ばかりの構図に飽きてくるんですかね？（＾＾；；；
少し背景の写りこむ・・・35mmよりも広角のレンズが人気になりました（28mm〜20mm）。
チョットレンズの明るさは暗いけど・・・17-50mmF2.8のようなズームレンズでもISO感度上げれば撮れるじゃん！？・・・って事で。。。
特に、お出かけスナップとか？子供の入園式／卒業式なんてシーンは、このレンズが重宝するんで。。。（＾＾；；；
大口径ズームレンズを選択する人も増えました♪

純正の単焦点レンズも、次々リニューアルされまして・・・価格の安い35mmF1.8G　チョイ広角の28mmF1.8G
一世風靡したシグマの30mmF1.4も、「寄れない（最短撮影距離が長い）」と言うのがネガティブになって・・・いつしか忘れ去られてましたけど（＾＾；；；

現在は、シグマ30mmF1.4もリニューアルされて・・・最短撮影距離や、画質もリフレッシュされたので・・・純正とどっちにするか？悩ましいところですね♪

はい・・・中望遠の85mmF1.8G　　体育館あたりの撮影だと重宝しますね♪（＾＾；；；
このレンズが無い時代は・・・タムロンの90mmマクロとか？　純正の105mmマクロを勧めていた記憶が有ります（＾＾；；；

取り止めが無いので、この辺で（＾＾；；；

書込番号：19701006

[AYKS]

皆さんこんな短期間に沢山返信いただきありがとうございます！
＞okiomaさん
確かに数本単焦点があると便利そうで憧れます！が、どれがベストかわからず迷ってしまいそうで、ズームかな？と17-50を選択肢にいれていました。
キットレンズで勉強してどの焦点距離が一番使うのか考えてみようと思います！

＞＃４００１さん
そうなんです、幼稚園行事やイベントだと寄りたくても寄れない場面があるので、ズームレンズも捨てきれず、、、泣
しかし、＞secondfloorさんのおっしゃる通り17-50mm f2.8とキットレンズを比べて、素人目で見てもメリットがあるのかが気になっています。

＞９４６４６４９さん
おっしゃる通り水周りでの使用はカメラのためにも諦めたいと思います(T_T)

＞かづ猫さん
写真添付ありがとうございます！
こういった雰囲気の一眼レフっぽい写真に憧れます。1.8でもしっかりボケるんですね！


＞柚子麦焼酎さん
ダカフェ日記はそんな前からあるんですね！
皆さん同じ道を通ってるということは、私も順調にレンズ沼へ足を踏み入れたようですね笑
85mm f1.8ですか！作品例など見て参考にさせていただきます！

＞lazwardさん
キットレンズのf3.5と、2.8辺りの違いが分かるようになってからズームレンズは考えようと思います！
(きっと買い足すとは思いますが笑)

沢山意見をいただき、とても勉強になりました！
まず1本目は単焦点を購入したいと思います！
f1.8は価格的に魅力ですが、f1.4にいつまでも憧れて、後々両方手を出してしまいそうなので笑、最初にシグマを購入しようと思います！
ありがとうございました！

書込番号：19701245　スマートフォンサイトからの書き込み

こういう仕様なんでしょうか？？

[わよさん]

先日このレンズを購入しました
使ってるカメラはd5300です、アップデートも済んでます

プログラムオートで撮影すると普通に撮れるのですが、絞り優先にすると絞り優先の場合シャッター速度が遅くなり写真に多くの光を取り込みすぎて明るくなりすぎます

みなさんどうなってますか？ぼくのレンズだけこんななんでしょうか？

書込番号：19601167　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　このレンズの使用経験はありませんが、シグマレンズはキヤノンマウントですけど何本も使いました。まあ、プログラムオート自体殆ど使いませんし、ＲＡＷで撮って多少のことは調整しちゃうので、そういう感じは持ったことがないですが、それでしたら、光線の状況や測光モード等の条件を揃えて、プロフラムオートと絞り優先で撮ったものをＥＸＩＦデータ付でアップしてください。

書込番号：19601235

[MWU3]

＞プログラムオートで撮影すると普通に撮れるのですが、絞り優先にすると絞り優先の場合シャッター速度が遅くなり写真に多くの光を取り込みすぎて明るくなりすぎます

撮影状況が不明瞭なので憶測ですが…
同じ場所、同じ構図で（プログラムで問題なく写り）絞り優先の場合だけ「明るくなり過ぎ」なんですよね？

シャッターが遅くなって光を取り込み過ぎてるのではなく…
自分で選んだ絞りに対して、シャッターを早くしても対応できず「露出過多」になっている気がします
絞り値をもう少し大きい値に変えて、試してみたら確認できると思いますよ

書込番号：19601380

[写歴40年]

わよさんさん おはようございます。

絞り優先モードでの明るさに対して絞り開放などで露出オーバーになっていないのであれば、あなたのレンズがおかしいと思います。

但し社外品のレンズはニコンでは動作保証していませんし、シグマがいくらニコン用だと言ってもニコンの正確な評価測光が出来るかどうかは微妙だと思います。

その撮影データを添付の上、シグマに相談されれば良いと思います。

書込番号：19601481　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

こんにちは

ISO感度設定は、どうなの？
また、測光の設定は？

書込番号：19601574　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

わよさんさん、こんにちは。
私も、MWU3さんが仰るのと同じ事を想像します。
プログラムオートでは、絞り、シャッタースピード共にカメラ任せで、常に適正露出を得られますが、
絞り優先オートの場合、設定した絞りでシャッタースピードを全段使用しても適正露出が得られない場合は、露出オーバー又はアンダーになります。
これは、シグマでも、純正レンズでも、同じ事です。

書込番号：19601578　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

MWU3さんが正解のような気がします

ボカそうとして小さなF値で撮ったんだけど
最高のシャッター速度でも露出を調整しきれず
露出オーバーになってと言う事でしょう


対策としては
まずisoを小さくする
それでもダメな場合はF値を少し大きくする
F値を大きくしたく無ければ
NDフィルター(灰色のフィルター)等で
物理的にレンズに入る光を減らす

と言う事になります

書込番号：19601645　スマートフォンサイトからの書き込み

[少年ラジオ]

「絞り優先オート」のときにプラス補正になってませんか？

書込番号：19601669

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

わよさんさん
メーカーに、電話してみてちょ~だぃ！

書込番号：19601675　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

撮影データがわかるように一枚貼って貰うと、解決が早いです。
なお、このレンズ使っていますが、もちろんそういった仕様ではありません。

書込番号：19601834

[ギミー・シェルター]

キットレンズは持って無いのでしょうか?
このレンズで失敗したのと同じ撮影条件・同じ設定のままレンズだけ付け替え撮ってみて正常ならレンズの故障かもしれません。

ですが、レンズの故障を疑うのは他の可能性をやり尽くした最後に考えるべきかな。
失敗した時の撮影データを見直してみて、絞りはもちろん他の設定もいろいろ変えて試し撮りしてみましょう。

書込番号：19601858

[もとラボマン ２]

わよさんさん　こんにちは

＞絞り優先にすると絞り優先の場合シャッター速度が遅くなり写真に多くの光を取り込みすぎて明るくなりすぎます

普通　絞り優先の場合　絞りの大きさに合わせて　シャッタースピードが変わりますので　絞り優先にしても明るさ変わらないと思います。

少し確認ですが　ISO固定にして　プログラムオートで撮影しその時の絞りを記憶しておいて　すぐに絞り優先オートにした後　プログラムと同じ絞りにして同じ被写体を撮影したとき　シャッタースピード変わりますでしょうか？　

その時　明るさが変わるのでしたら　絞りの動きが悪い可能性がありますし　同じでしたら　異常はない可能性もあります。

書込番号：19601996

[Paris7000]

スレ主さん

なんか動きがヘンですね
他のレンズは正常ですか？
できればニコンのレンズで試してみて、正常なら17-50が怪しい
もちろん、ISOや絞り値は、同じに設定して比較してみてください。

書込番号：19602065

[遮光器土偶]

＞わよさんさんへ

　最初の質問以降、追加情報がありませんが、納得されたのでしょうか？納得されたのなら、それで問題はないですが、納得されてないなら、追加の情報、ＥＸＩＦ付の写真とか、細かい状況や撮影データを提示していただかないと解決しません。

　ちなみに、MWU3 さんの指摘事項は例示すれば、次の様になります。

　例えば、真昼間の快晴の条件下で輝く雪景色を撮影する場合、適正露出のための露出値（ＥＶといいます）は約１６になります。ＩＳＯを１００（Ｄ５５００の最低感度）に設定している場合、このレンズの開放のＦ2.8で撮影しようとすると、シャッタースピードは1/8000が必要になりますがＤ５５００は1/4000までしかないので、必然的に光を取りこみ過ぎて、露出オーバーになるってことです。

http://www.geocities.jp/camera_navi/evtikeisan/manual.html

　また、測光モードの違いでも、周囲が露出オーバーになったりすることもあります。

　どう設定を変えても明るすぎるなら、故障と言う線もあるってことですが、情報の追加をお願いします。

書込番号：19609731