WD5003ABYX [500GB SATA300 7200] のクチコミ掲示板

WD5003ABYX [500GB SATA300 7200] 製品画像

拡大

最安価格(税込):価格情報の登録がありません

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

  • メーカー希望小売価格:¥―
  • 登録日:2010年 7月12日

容量:500GB 回転数:7200rpm キャッシュ:64MB インターフェイス:Serial ATA300 WD5003ABYX [500GB SATA300 7200]のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • WD5003ABYX [500GB SATA300 7200]の価格比較
  • WD5003ABYX [500GB SATA300 7200]の店頭購入
  • WD5003ABYX [500GB SATA300 7200]のスペック・仕様
  • WD5003ABYX [500GB SATA300 7200]のレビュー
  • WD5003ABYX [500GB SATA300 7200]のクチコミ
  • WD5003ABYX [500GB SATA300 7200]の画像・動画
  • WD5003ABYX [500GB SATA300 7200]のピックアップリスト
  • WD5003ABYX [500GB SATA300 7200]のオークション

WD5003ABYX [500GB SATA300 7200]WESTERN DIGITAL

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2010年 7月12日

  • WD5003ABYX [500GB SATA300 7200]の価格比較
  • WD5003ABYX [500GB SATA300 7200]の店頭購入
  • WD5003ABYX [500GB SATA300 7200]のスペック・仕様
  • WD5003ABYX [500GB SATA300 7200]のレビュー
  • WD5003ABYX [500GB SATA300 7200]のクチコミ
  • WD5003ABYX [500GB SATA300 7200]の画像・動画
  • WD5003ABYX [500GB SATA300 7200]のピックアップリスト
  • WD5003ABYX [500GB SATA300 7200]のオークション

WD5003ABYX [500GB SATA300 7200] のクチコミ掲示板

(25件)
RSS

このページのスレッド一覧(全4スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「WD5003ABYX [500GB SATA300 7200]」のクチコミ掲示板に
WD5003ABYX [500GB SATA300 7200]を新規書き込みWD5003ABYX [500GB SATA300 7200]をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD5003ABYX [500GB SATA300 7200]

クチコミ投稿数:15件

現在使用しているPCのHDの容量不足が発生し、HDの交換を考えております。
そこで、このHDは耐久性も良さそうなので、こちらにしようと思っているのですが・・・
HDの交換に関してネットで調べているとXPにはAFT(アドバンスド・フォーマット・テクノロジー)のHDは使用しない方がよいとの情報を見つけました。
このWD5003ABYXはAFTなのでしょうか?非AFTでしょうか?
当方はXP使用なので非AFTならば購入しようと思います。

どなたかお分かりになる方がいらっしゃったら教えていただけますでしょうか?

書込番号:14951901

ナイスクチコミ!0


返信する
さん
殿堂入り クチコミ投稿数:22949件Goodアンサー獲得:6273件

2012/08/18 19:25(1年以上前)

http://www.wdc.com/wdproducts/library/SpecSheet/ENG/2879-701338.pdf

Bytes per sectorの項目が512になっているので非AFTです。

書込番号:14951944

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件

2012/08/18 20:35(1年以上前)

>甜さん
さっそくの回答ありがとうございます。
XPでも問題なく使用できるようですね。

書込番号:14952180

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信3

お気に入りに追加

標準

RAID1で2台同時に壊れました。

2011/12/09 16:32(1年以上前)


ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD5003ABYX [500GB SATA300 7200]

スレ主 nekonotailさん
クチコミ投稿数:9件

RAID1で使用していたハードディスクが2台とも同時に壊れました。BIOS上でも2台とも全く認識されません。
基盤を外してみましたが焼けている箇所はありませんでした。製造年月日は2台とも同じで2011年5月23日で使用したのは2011年7月からです。電源を入れると2台とも中からカラカラと音がします。2台同時に壊れるのは宝くじが当たるくらいめずらしいですが原因が解る方よろしくお願いします。

書込番号:13870280

ナイスクチコミ!0


返信する
kokonoe_hさん
殿堂入り クチコミ投稿数:32979件Goodアンサー獲得:9060件 WWW.RIORIO.NET 

2011/12/09 18:12(1年以上前)

>>製造年月日は2台とも同じで

同じ製造年月日だったので壊れる恐れも高かったが壊れない可能性も高かったと思います。
2台のHDDを別々のお店で買うとか、別メーカーのHDDでRAID1するとか・・・

>>2台同時に壊れるのは宝くじが当たるくらいめずらしいですが

2台を同じお店で買うと同じロットに当たってしまってほぼ同時に壊れる事がたまにあります。
私も過去に2度ありました。1度目は片方が壊れた後の半日後に壊れた。2度目は片方が壊れた後の1週間後に壊れた。両方とも他の余ってたHDDでリビルドして助かりました。

仕事でデータセンターのオンラインサーバのSCSIのHDDが3台ほぼ同時に壊れた事があります。
スタンバイしていたサブマシンが引きついてくれましたが。

書込番号:13870565

ナイスクチコミ!0


スレ主 nekonotailさん
クチコミ投稿数:9件

2011/12/09 18:58(1年以上前)

今回の故障は同時です。コンピュータがフリーズして再起動してもどちらのハードディスクでも立ち上がりませんでした。同時は、通常ありえないので宝くじに当たる確率ぐらいと書きました。三国志で劉備、関羽、張飛が生まれた日、場所が違っても、死ぬのは同じと桃園で義兄弟の契りを結びましたが、今回のハードディスクは固い絆に結ばれてか本当に同時に死にました。

書込番号:13870690

ナイスクチコミ!1


punyoo206さん
クチコミ投稿数:10件

2012/01/13 01:31(1年以上前)

Raidってどうやって組んでる?
自分も似たような症状以前に経験あるんだけど、マザー直刺しのソフトウェアRaidだと、フリーズ〜リセットの過程でRaid情報が消えちゃうことがあるんだよね。
1台構成にして、DVDドライブが刺さってるポートに変えたりしたら認識しないかな?
但し、フォーマットしないとOS上で認識しないから、データは厳しいかも・・・orz

書込番号:14016052

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

電源切れる時の音‥

2011/07/16 09:09(1年以上前)


ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD5003ABYX [500GB SATA300 7200]

スレ主 cl_masterさん
クチコミ投稿数:455件

24h稼働用パソのOS用として買いました
OSを入れてまだセキュソフトを入れていないので電源は切っておこうと
シャットダウンした所、WDでは今までに聞いた事ない大き目の音でギュって感じの
音がこのHDDからしました・・
使ってらっしゃる方にお聞きしたいのですが
この製品は他WDのHDDより止まる時に音してますでしょうか?
初期不良か仕様かで気になっています。。

書込番号:13259202

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:918件Goodアンサー獲得:193件

2011/07/16 10:22(1年以上前)

たまたま1回聞こえたのか毎回聞こえるのか伝わってきません。
どちらなのでしょうか?


たまたま聞こえただけならさほど気にしなくていいと思います。
ですが、毎回聞こえるようでしたらHDD内のディスクの回転を無理やり止めている可能性があり、最悪データ破損などにつながりかねないです。

書込番号:13259408

ナイスクチコミ!0


スレ主 cl_masterさん
クチコミ投稿数:455件

2011/07/16 10:27(1年以上前)

お返事ありがとうございます^/

毎回必ずなります。。
同機種のHDDを持ってらっしゃいますか?

書込番号:13259426

ナイスクチコミ!0


スレ主 cl_masterさん
クチコミ投稿数:455件

2011/12/30 10:03(1年以上前)

仕様の音でしたヽ( ´ー`)ノ

書込番号:13958116

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:918件Goodアンサー獲得:193件

2011/12/30 16:52(1年以上前)

仕様でしたか(゚ω゚;A)

書込番号:13959417

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信12

お気に入りに追加

解決済
標準

Cドライブの容量と速度の関係について

2011/05/12 20:31(1年以上前)


ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD5003ABYX [500GB SATA300 7200]

スレ主 hiroponponさん
クチコミ投稿数:17件

このHDD4台でRaid0を組みました。OSをインストールする前に確認したところ、600MBの速度が出ていたのですが、OSインストール後、デフラグを行い分散化を0%にしてから、速度を確認したところ、450MBまで速度が落ちていました。速度が落ちた原因としてHDDの使用率(空き容量)がありますが、OSをインストールする時にパーテーションをC、D、Eの3個作りました。
C(システム)ドライブ   42GB(使用率28%)速度は450MB
D (データ) ドライブ   20GB(使用率55%)速度は570MB
E (データ) ドライブ 1800GB(使用率 0%)速度は600MB
速度が低下したのがHDDの空き容量(使用率)が問題なのであれば、Dドライブが一番遅くなると思うのですが、実際にはCドライブが一番遅くなってしまっています。OSを再インストールし、Cドライブの速度を、Dドライブなみにしたいのですが、どのようにパーテーションを切れば、Cドライブの速度が速くなるのでしょうか?御存知の方は教えて下さい。

書込番号:13001543

ナイスクチコミ!1


返信する
平_さん
クチコミ投稿数:10167件Goodアンサー獲得:803件 縁側-エンコードに関して、AVIUTLのx264の設定ですの掲示板

2011/05/12 20:47(1年以上前)

OSを抜くのが一番の高速化でしょうね・・・
測定ソフトの裏でもOSは動いてますから。

書込番号:13001599

ナイスクチコミ!0


JZS145さん
クチコミ投稿数:6575件Goodアンサー獲得:1451件

2011/05/13 09:49(1年以上前)

C: ドライブの容量が42GBで使用量が28%=11.76GBって、OSはXPですか。

それにしても、42GBは少なすぎませんか、せめて100GBくらいまで増やせば、速度も期待できるんではないでしょうか。
500GB×4で2TBもあるんですから、けちらずに最も大事なシステムにもう少し使った方が、いいかと。

書込番号:13003273

ナイスクチコミ!0


スレ主 hiroponponさん
クチコミ投稿数:17件

2011/05/13 10:58(1年以上前)

JZS145さんOSはWindows7 Ultimate 64bitです。使用量が小さいのは、断片化を防ぎHDDの速度を維持する為に、個人フォルダ等は全てDドライブに移動させています。Cドライブの容量を小さくしたのはHDDの一番速度が速い外周だけをCドライブで使おうとしたからです。容量を100GBにしても速度低下は42GBと変わりません。200GB、300GBとだんだんと容量を上げて試してみます。

書込番号:13003410

ナイスクチコミ!0


JZS145さん
クチコミ投稿数:6575件Goodアンサー獲得:1451件

2011/05/13 11:36(1年以上前)

かなりの努力されているんだと思います。

ただ、書かれた速度はたぶんシーケンシャル・リードだと思いますが、OS起動や、日常のアプリ起動に関係するランダム・リードの方を重視される方がいいかと。

ちなみに、それほど速度重視ならなぜSSDにいかれなかったのか。
自分の構成ですが
C:>>>>>SSD(m4)
D:>>>>>HDD(2TB,データ用)・・・1パーティション
E:>>>>>HDD(500GB,システムバックアップ用)
といったところです。
むろん、個人フォルダやTemp,ブラウザキャッシュなどは、HDDに逃がしています。

m4 SSD は単発ですが、シーケンシャル・リード 420MB出ています。
これを、RAID0で、800MB越えている方がいるみたいですね。

書込番号:13003497

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:265件Goodアンサー獲得:14件

2011/05/13 12:29(1年以上前)

あの、平_さんも書かれてますけど、OSが入っている限り速度は上がりませんよ?

空き容量と速度にはそんなに関係が無いので、増やしても意味はありません。
OS入りのドライブなら尚更です

書込番号:13003626

ナイスクチコミ!0


スレ主 hiroponponさん
クチコミ投稿数:17件

2011/05/13 13:40(1年以上前)

JZS145さん今までSSDで使っていました。他のパソコンもSSDを今も使っています、ただ使って半年ほどで性能が著しく落ちるのと、どんどん低くなる寿命を気にしながら使うのが嫌になって、今回はHDDに戻しました。それにHDDだと後でデータ用としてつぶしが利くのでHDDにしています。SSDはつぶしが利きません。それと同じ予算で速度を追求するならHDDの方が速度が出ます。あくまでもこのパソコンはベンチ専用で、それ以外は使っていませんから、OSやソフトの起動などは気にしないのです。ベンチ専用で3台作ったので、最後はだんだん予算がなくなりHDDになりました。

なんだかやさん書き込み有難う御座います。Cドライブの容量を増やすことでOSインストール済のCドライブの速度を600MBまで出すことができました。

書込番号:13003833

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21097件Goodアンサー獲得:1877件

2011/05/14 08:39(1年以上前)

興味深い話ですね。

ぱっと考えたら容量で速度が変わるわけないと思うんですが、要は断片化が防げたという事でしょうか?

であればデフラグツールを選べば容量が小さくても速度が保てることになりますね。というかデフラグがヘボい?

測定の前に大きなファイルを作って埋めておくというのも有効かも。

あと気になったのは、Dドライブに何かを入れてるんだとすると測定中にここにアクセスが出てないかという点です。アクセスが出てるとパーティションを切ったことによって却ってヘッドの移動量が増えます。

速度追求するなら4台のドライブはスパッとC:のみにすべきかと。(何測るのか知りませんけど)

それと、もう一台HDDを増設してシステムの影響を排除して測ってみたほうが色々トライしやすいと思いますが。

書込番号:13006543

ナイスクチコミ!0


スレ主 hiroponponさん
クチコミ投稿数:17件

2011/05/14 10:23(1年以上前)

ムアディブさん書き込み有難う御座います。デフラグツールはSSDを使い始めたときからDefragglerを使っています。速度の測定には以前はCrystalDiskMark3.01を使っていたのですが、キャッシュ付のHDDやSSDを測定すると異常な速度が出てしまうので、今はATTOを使っています。速度を測定する前には必ずデフラグをして断片化を無くしてから測定しているので、ドライブの容量を増やしたので断片化が防げたと言う事は考えにくいと思います。ただご指摘のとおりDドライブに移動させていたものがネックのような気がします。今は移動させていません。単純にDドライブに置いています。すぱっとCだけにすると言うのも良いかもしれません。もしくはCドライブを1.8TにしてDドライブを62GBだけにするとか。またいろいろと試してみます。今は疲れたので休憩です。新規導入した本格水冷のきげんが悪いので。

書込番号:13006791

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21097件Goodアンサー獲得:1877件

2011/05/14 16:08(1年以上前)

デフラグといっても程々のところでやめるのが普通なので、ツールの考える程々がどういう内容かですね。

特に空き領域のデフラグをしないならベンチのスコアは改善されないわけで。

CrystalDiskMarkは単純な測定方法を使ってるのでキャッシュの影響をモロに受け、パラメータに注意しないと変な数字が出ます。1000MBでテストすれば安定すると思うんですが。

書込番号:13007723

ナイスクチコミ!0


スレ主 hiroponponさん
クチコミ投稿数:17件

2011/05/14 18:36(1年以上前)

どうもムアディブさん空き領域のデフラグは、速度測定前にいつも行っています。CrystalDiskMarkの1000MBで測定すると、ATTOの10%位遅い速度で結果が出ますが
結果は安定しています。実際に近い速度だと思います。

書込番号:13008118

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:265件Goodアンサー獲得:14件

2011/05/15 12:30(1年以上前)

あれ?上がりました?
何か的外れになってすみません


ついでのプチ情報ですが、知人の話ですが、SSDもデフラグすると速度が復活するらしいです

ただし、Windowsの物ではなくフリーソフトを使うそうです
携帯からなんで、ソフト名は解らないですけど

書込番号:13010881

ナイスクチコミ!0


スレ主 hiroponponさん
クチコミ投稿数:17件

2011/05/15 13:12(1年以上前)

どうもなんだかやさん
速度は、おかげさまで何とか上がりました。空き領域の容量と、Dドライブへの移動が問題だった用です。100GB以上の空き領域を、作ったあたりから速度が安定しました。SSDからの癖で、Cドライブの断片化を防ぐ為に、Dドライブへ移動させていたのも、ネックになっていたようです。それとSSDでデフラグできるソフトは Defragglerです。自分もSSDを使い出したころから愛用しています。空き領域だけのデフラグがかけられ、速度を回復させてくれます。ただそれも限界が在るようで、半年ぐらいを過ぎると、少しずつ速度が落ちてきます。皆様にたくさんの書き込みをして頂きましたが、新規購入した本格水冷が、まさかの不良品で、Antecの簡易水冷 H2O 620でも回せる 2600Kの5.2GHzで一瞬で100℃越え、そのままシャットダウン。コンマ何秒の出来事でした。その後マザーの Biosが飛んで起動せず。何とか朝までかかりましたが、起動するようになりましたが、Biosが初期バージョンに戻り、アップデートできず手間取っています。そのような中で疲れきっていますので、残念ながらこのスレを終了させて頂きます。皆様書き込み有難う御座いました。あらあらかしこ・・・

書込番号:13011006

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「WD5003ABYX [500GB SATA300 7200]」のクチコミ掲示板に
WD5003ABYX [500GB SATA300 7200]を新規書き込みWD5003ABYX [500GB SATA300 7200]をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

WD5003ABYX [500GB SATA300 7200]
WESTERN DIGITAL

WD5003ABYX [500GB SATA300 7200]

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2010年 7月12日

WD5003ABYX [500GB SATA300 7200]をお気に入り製品に追加する <21

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[ハードディスク・HDD(3.5インチ)]

ハードディスク・HDD(3.5インチ)の選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:7月12日

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング