HDC-TM750 のクチコミ掲示板

製造終了ですか？

2011/11/26 22:26（1年以上前）

ともさん55さん

クチコミ投稿数：33件

ＴＭ７５０は製造終了したのですか？

書込番号：13816948

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2011/11/27 11:23（1年以上前）

http://panasonic.jp/dvc/tm750/

上のほうに小さな赤い字で「在庫僅少」と記載されてますので、
製造はストップしているでしょうね？

書込番号：13818789

1点

火事ですか？救急ですか？さん

クチコミ投稿数：72件Goodアンサー獲得：2件

2011/12/05 08:42（1年以上前）

昨日、コジマに行ったら、在庫残り僅かって書いてありました。
値段も９８５００円、価格は相談ってあったのでもう少し安くなるのかと…
ボーナスがゼロ決定したので買えませんが、マジで欲しくなりました。
タイの影響も少なからずあるでしょうね。
新型はどうなるのかな。

書込番号：13851966

1点

大阪のＴＡＫＡさん

クチコミ投稿数：3件

2011/12/05 19:10（1年以上前）

自分は12月３日にLABI池袋で在庫処分７２８００円で買いました。店頭の価格表示を見て、値下げ交渉せず勢いで買いました。関西の家電量販店では店頭で見かけなくなりました。

書込番号：13853729

0点

ともさん55さん

クチコミ投稿数：33件

2011/12/05 22:28（1年以上前）

ＴＭ800とか出るのでしょうか？

書込番号：13854781

0点

なぜかSDさん

クチコミ投稿数：5376件Goodアンサー獲得：645件

2011/12/05 23:07（1年以上前）

Z10000のデバイスを使ったTM1000?が出るのではと期待しています。
まったくの予想です。
最悪のシナリオは後継機なし。TM90以下の機種が販売のメインになってしまっていますし。

ちなみに海外ではとうの昔にTM900が発売済みです。

書込番号：13855059

0点

chapipoさん

クチコミ投稿数：160件Goodアンサー獲得：5件

2011/12/06 20:53（1年以上前）

TM750(海外ではTM900)の後継機も正常進化してくれればいいんですけどね。
＞最悪のシナリオは後継機なし。
最近のパナは廉価機ばかりに力を入れて、高級機の開発が縮小してきているような気がします。
このままではパナの民生機の技術力が進化しなくなってしまうのではないかと危惧しています。
なにより高級機の月産台数が廉価機と比べて圧倒的に少ないですからね。
確かに廉価機はその価格の安さや手軽さからたくさん売れています。
だからといって高級機の開発をやめ、廉価機だけを販売することはいいことなのでしょうか。
ソニーは暗所性能と手振れ補正、キャノンはAF性能と高性能レンズ、パナは3MOSセンサーとライカレンズ・・・のようにそれぞれの特色があります。廉価機だけになってしまえばその特色を生かせないつまらない機種ばかりになってしまいます。
来年パナには他社を圧倒するような物凄い高級機を出して欲しいところです。

書込番号：13858551

0点

yusan1さん

クチコミ投稿数：17件

2011/12/18 14:34（1年以上前）

新宿ヨドバシで予約受付中の紙が張ってあったので限定生産でもするのか？

書込番号：13909326

0点

ナイスクチコミ0

返信4

TM750かTM90

2011/09/27 10:29（1年以上前）

ななみ５５５さん

クチコミ投稿数：133件

あまり、詳しくないので質問させてください。
上の二つで悩んでいます。
映像の綺麗さ、内臓メモリーの差、ズームの差で決めかねています。
（両方、兼ね備えている物が出ればうれしいのですが・・）
重に撮るのは５歳の子供です。
家にあるのは、PC,TV,ブルーレイ、デジカメと全部パナなので、他のメーカーは調べてもいないのですが、一応、調べたほうがいいでしょうか？
重視しているのは軽さ、画像の綺麗さ、ズームです。（出来れば内臓メモリーも）
ちなみに、今のビデオカメラでさえ、イマイチ使い方がわからず、買ったときのまま（日付だけ合わせて）の設定で撮っているメカ音痴です（涙）
よろしくお願いいたします。

書込番号：13553454

0点

グライテルさん

クチコミ投稿数：7699件Goodアンサー獲得：664件

2011/09/27 18:13（1年以上前）

ブルーレイレコがパナなら、
合わせてパナにした方が無難ですね。

あと、
店頭在庫は少なくなっているかも知れませんが、
TM650をオススメしておきます。

書込番号：13554667

0点

ななみ５５５さん

クチコミ投稿数：133件

2011/10/03 12:31（1年以上前）

お返事ありがとうございます。
遅くなりすみません。
やはり、パナにする方が無難ですよね＾＾；
６５０、お店で探しましたがありませんでした。
それどころか、７５０も取り寄せになるお店が多く・・・。
ますます、迷い中です。

書込番号：13577860

0点

くんたけいこさん

クチコミ投稿数：866件Goodアンサー獲得：10件

2011/10/05 20:30（1年以上前）

７５０を使用しています。　
良いです、３Ｄはだめです。
テレビは4倍速のテレビを推薦します。

書込番号：13587206

0点

ななみ５５５さん

クチコミ投稿数：133件

2011/10/13 16:46（1年以上前）

運動会のこともあり、望遠のきくTM90にすることにしました。
お返事どうもありがとうございました。

書込番号：13620854

0点

ナイスクチコミ0

返信1

迷っています。TM750とG１０

2011/09/23 07:12（1年以上前）

イノッピーさん

クチコミ投稿数：7件

車のレースの車載カメラとして迷っているのですが、どれが良いですかね！

既に、使っている方はいませんか?

教えてください。宜しくお願いしします。

書込番号：13536200　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

wayanagusさん

クチコミ投稿数：284件Goodアンサー獲得：62件

2011/10/24 16:44（1年以上前）

車載をメインにするのならTM750がいいのでは。
G10のメリットは充実したマニュアル操作やビューファインダー、リモコン三脚などですが、車載では不要なものばかりです。
TM750を買って差額分でバッテリーを買った方がお金を有効に使えます。

あと、レースとは限りませんが価格.COMの口コミやYoutubeでも車載利用について取り上げられてるので少し探してみてはどうでしょうか。

書込番号：13672373

0点

ナイスクチコミ0

返信4

AVCHDで作成したDVDをPCで再生するソフトありますか？

2011/02/02 10:14（1年以上前）

歌謳歌さん

クチコミ投稿数：369件

TM650で撮影したハイビジョン動画をHD WriterでDVDにAVCHDで焼きました。
BDプレーヤやAVCHD対応のDVDプレーヤで再生可能とのことですが、残念ながら持ってません。
そこで、このDVDをPCで再生可能な無料ソフトを探しているのですが、なかなか見つかりません。
そんな都合の良いソフトはありますでしょうか？。
例えば、WinDVD5（これならあります）のバージョンアップとか。
ハイビジョン動画をPCにコピーしてからHD Writerで再生させるのは知っています。

書込番号：12594604

0点

うめづさん

クチコミ投稿数：4027件Goodアンサー獲得：554件

2011/02/02 10:49（1年以上前）

AVCHD-DVDのメニューも含めてディスクとして再生したいのか、
AVCHD-DVDの中のm2tsファイルだけ単体で再生できればいいのか
どちらでしょうか。

インストールフォルダのContPlayerExe.exeにDVDの中の
BDMV\STREAMフォルダにあるm2tsファイルをドロップして
再生できるだけではいけないんですよね？

書込番号：12594717

0点

歌謳歌さん

クチコミ投稿数：369件

2011/02/02 13:53（1年以上前）

＞うめづさん、こんにちは。

早速のごレスありがとうございます。
できればメニューも含めて見たいですね。

それから、別のことになりますが、DVDにハイビジョンで録画できるのであれば、わざわざ高価なBDに録画しなくてもいいと思うのですが。

書込番号：12595394

0点

うめづさん

クチコミ投稿数：4027件Goodアンサー獲得：554件

2011/02/02 17:19（1年以上前）

自分はBDの話は一切していないつもりですけど、
DVDにハイビジョン記録で十分という考えは
やがて通用しなくなります。

メニューごとでしたらそれなりのソフトが要りますね。

書込番号：12596104

0点

歌謳歌さん

クチコミ投稿数：369件

2011/02/02 19:22（1年以上前）

解決しました。
HD Writerの「メディア再生」で再生することが出来ました。
DVDにハイビジョン録画がされていることが確認できました。
とても綺麗で気に入りました。
DVDメディアでハイビジョンが楽しめるなんて素晴らしいですね。
早くBDレコーダーが欲しくなりました。
ありがとうございました。

書込番号：12596617

0点

ナイスクチコミ11

返信9

互換バッテリーの信頼性は？

2011/01/02 14:48（1年以上前）

歌謳歌さん

クチコミ投稿数：369件

アマゾン等で互換バッテリーと称する格安のバッテリーパックが出ていますが、これらの信頼性はどうでしょうか。
日常使用されている方おられましたら、ぜひ教えていただきたいのですが。
また、付属品以外に追加購入するとすれば130あるいは260どちらをリコメンドされますか？。

書込番号：12450202

0点

たつべぇさん

クチコミ投稿数：1176件Goodアンサー獲得：199件

2011/01/02 16:10（1年以上前）

ROWAのバッテリーをビデオカメラやデジカメで使用しています。
私は今までになんの問題もありませんでしたが、あくまで自己責任で！

http://www.rowa.co.jp/

書込番号：12450425

0点

イツモダメオさん

クチコミ投稿数：861件Goodアンサー獲得：42件

2011/01/02 23:42（1年以上前）

不安ですけども、お金が無いので、互換バッテリー、半年ほど使っています。ヤフーオークションで、充電器付で３９８０円でした。容量は付属の３倍位有りますので助かります。ただ充電時間が長い感じです。
たつべぇさんの言われるように、自己責任でお願いいたします。

書込番号：12452415

1点

がんばり屋のエドワード２さん

クチコミ投稿数：1386件Goodアンサー獲得：26件

2011/01/03 00:19（1年以上前）

すみません、荒らすつもりはありませんが「自己責任」とはどこからどこまでなのでしょう。
互換バッテリーが原因でカメラが故障する程度なら、せいぜい自分だけのことですが爆発・火災事故の直接要因となるとどうなんでしょう。
（幸いにして、このようなニュースを見たことがないので安心してますが）

互換バッテリーを購入する方々のスレッド・レスをみると「乾電池感覚」で買っているのかな？と思ってしまいます。

純正バッテリーは確かに互換品と比較すると高額に見えますが「価格なりの理由」があるのではないでしょうか？
互換バッテリーに「信頼性」を求めるくらいでしたら数千円足して純正バッテリーをお買いになるのがよろしいかと思います。

「オレは大丈夫だったから、おまえも心配要らないよ。でも何かあっても知らないよ。」とは言えません。私なら。

書込番号：12452616

3点

イツモダメオさん

クチコミ投稿数：861件Goodアンサー獲得：42件

2011/01/03 09:42（1年以上前）

がんばり屋のエドワードさんは、パナソニックの社員さんですか？（カメラ本体では儲からないから、純正品で儲ける。そのため、互換製品は参入させないという考え方）

自己責任とは、「自己（自分）が責任（全責任）を持つ」と理解していますが、この解釈でよろしいですか？

ロアジャパンで「ロアの製品は過充電、過放電等の保護回路を内臓していますので、よって、カメラ及びビデオ等本体に障害を与えることなく、安心しててご利用頂けます。」と書いてありますが、これは信用できないですか？

私は、互換バッテリーが爆発しないことを祈りながら、使い続けます。

書込番号：12453787

2点

歌謳歌さん

クチコミ投稿数：369件

2011/01/03 10:46（1年以上前）

皆さん、レスありがとうございます。
どうやら問題なく使用できそうですね。
補充購入時には是非Rowaの互換バッテリーを購入したいと思います。
無論、人様に責任転嫁するつもりなど毛頭ございません（笑）。

書込番号：12454000

1点

W_Melon_2さん

クチコミ投稿数：4639件Goodアンサー獲得：236件

2011/01/03 18:46（1年以上前）

rowaのバッテリーというのはいろいろな会社のバッテリー
を使用してビデオカメラに使えるようにした製品だと
思います。今まで破裂とか事故はありませんが買って
すぐに充電出来ないとか容量が1/4とかがありました
セルが日本製だとそんな事はありませんでした

世の中　純正ですら破裂したりしますから純正でも安全とは
言えませんが　日本以外のセルを使ったrowaはお止めに
なった方が良いと思います。でも日本のセルを使ったのは
安くはありません。

書込番号：12455814

1点

高画質動画さん

クチコミ投稿数：1345件Goodアンサー獲得：28件

2011/01/03 20:56（1年以上前）

お金を使うときは、できるだけお金を節約する場合と、値段よりも品質やサービス重視のものがあると思います。

カメラ本体は、メーカー保障がありますから、ネットでできるだけ安い所を探してお金を節約しても良いと思いますが、カメラ用のバッテリーなどは、発火事故などの危険性を考えるとお金の節約よりも、ある程度品質重視のものになるかもしれません。

ちなみに私は、カメラ用のバッテリーは純正しか使ったことがありません。

書込番号：12456345

0点

反対です過度な狭小画素化に(^^;さん

クチコミ投稿数：4074件Goodアンサー獲得：556件

2011/01/04 00:40（1年以上前）

（三が日は控えておりましたが・・・）

＞がんばり屋のエドワードさんは、パナソニックの社員さんですか？（カメラ本体では儲からないから、純正品で儲ける。そのため、互換製品は参入させないという考え方）

少なくともそれは違うと思いますし、電池関係者でも無いハズです（常連さんとしての過去の書き込みより）。

それよりも、どうしてそんなに失礼なことを平気で「公然」と書き込むことができるのですか？

純正品が割高であることは周知の事実であり、私も良しとは思っておりませんが、リチウムイオン電池の本質は「危険物」であるため、本体メーカーが非純正バッテリー使用時のトラブルについて保証しない限り、「現時点まで」は大丈夫だからといって他人様に安易に勧めていいようなものではありません。

・「リチウムイオン爆発 youtube」で検索
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rlz=1T4TSHD_jaJP324JP324&q=youtube+%e3%83%aa%e3%83%81%e3%82%a6%e3%83%a0%e3%82%a4%e3%82%aa%e3%83%b3+%e7%88%86%e7%99%ba

また、電池本体（セル）だけ信頼できる日本製であってもダメなのです。
それに対応した「保護回路」各種との「総合的な安全対策」が重要になります。

日本製自動車であっても、品質不明のブレーキを装着しますか？
また、修理や車検のとき、その店などの信用を全く気にしていないようなことがありますか？

＞どうやら問題なく使用できそうですね。

認識がかなり甘いです。
上記の動画でもご覧になってください。

＞無論、人様に責任転嫁するつもりなど毛頭ございません（笑）。

少なくとも現金で１億円ぐらいさっと出せるのですか？

軽い自損ぐらいの認識のようですが、発火～爆発に「巻き込まれる人」に対して、どのような「自己責任」が出来るのでしょうか？

もちろんROWAには対人・対物で一億円までの保険がついていますが、それは「保険会社が認定したうえでもらえるもの」です。
仮に年賀はがきの書き損じの返金ぐらい簡単とか、全く何も考えていなのであれば、とんでもないことです。

「自己責任」とは、マトモに考えると「かなり重いもの」ではありませんか？

※基本的に、特に問題なく使っていて純正品を使っていれば、賠償責任はすべて純正メーカーの【賠償能力】に依存することになります。もしメーカーが製品に保証をかけていなかったとしても、ビデオカメラの国内メーカーは全て大手ですので、十億円単位の賠償能力があって当然の規模です。

書込番号：12457731

3点

歌謳歌さん

クチコミ投稿数：369件

2011/01/04 18:56（1年以上前）

＞上記の動画でもご覧になってください。

うーむ、動画を見たら一寸怖くなりましたね。
リチウムイオン電池にはそんな問題があったのですね。
ソニーのノートパソコンの件思い出しました。
もう一度よく考え直してみます。

書込番号：12460608

0点

ナイスクチコミ1

返信13

後継機は‥‥

2010/12/30 18:06（1年以上前）

keito38さん

クチコミ投稿数：169件