LUMIX DMC-LX5 のクチコミ掲示板

サンプル画像の美しいこと・・・

[滝汗]

こんばんわ。
LX5発売当初より欲しくて欲しくてたまらなかった者です。
やっと手の届く価格まで下がってきてくれたので、買おうか迷っています。

しかし、このカメラ、私に扱いきれるのか？？？と気になっています。

サンプル画像を見るとどれも非常に美しく、「こんな写真を撮りたい」衝動にかられるのですが、フルオートでとっているとは到底思えません。

みなさん。
買いっぱなしのフルオートでもそこそこな写真撮れますか？？？

書込番号：14504900

[毎朝納豆]

滝汗さん

そこそこの写真が撮れることこそフルオート機能だと思いますよ。
また、フルオートから一歩踏み出したい時にも色いろと好みの設定で
使えるところも良いですよ。
決して期待を裏切らない（皆さんのレビューや作例をご覧ください。）
数少ない機種だと思いますので是非、手に取って使ってあげて下さいね。

書込番号：14505765

[MIZUYOUKANN]

滝汗さん　おはようございます

LX-3使いですが、買いっぱなしのフルオートで全くそこそこ撮れます　(^^)
アホなレビューですが・・・・(^^ゞ
http://kakaku.com/kuchikomi/review/history/?NickName=MIZUYOUKANN&CategoryCD=0050


パナが正常進化させた後継機種、皆様の作例を見ても
お気軽に素敵な写真が撮りやすい機種であること請け合いです　(^^)

LX5発売当初より欲しくて欲しくてたまらなかった人にカメラも使ってもらえれば
カメラを創った人達も幸せではないかな　(^^)



楽しく素敵なお写真を沢山お撮り下さいマセ
　

書込番号：14505787

[うさらネット]

大丈夫。特に凝った設定はできません。
でも、いずれは少し変えたくなるでしょう。その用意が機能として備えてあります。

カメラらしさとして、アクセサリシューが付いていますけど、殆ど実用では使わないでしょう。
でもLVF1（電子ビューファインダ）装着など少し余計に楽しめる部分を残している、
機材としてお洒落なところを備えています。これは魅力です。

書込番号：14506674

[じじかめ]

いろんな機能がありますので、使うこなすほうがより楽しめると思います。

書込番号：14506840

[saysaysay!]

皆さんのサンプル、ほんとうに綺麗ですよね！

フルオートでもイマイチなカメラもありますが、このＬＸ５はフルオートでも本当に綺麗に撮れますよ！
僕もカメラ任せで撮影する時も多く、フルオートだけでも充分ですよこれ！

オートで基本Ｆ2.0〜2.1で勝手に撮ってくれますのでボケ具合もいい感じで仕上がっています。　　

書込番号：14507484

[滝汗]

みなさん返信ありがとうございます。
カメラ素人の私ですが、アドバイスを聞いて
フルオートでガシガシ行ってみようと思いました。
やっぱり大型CCDのスッキリ解像感画像は見ていて気持ちいいです。
裏面照射CMOSはMAX85点な画像な気がして…

ようし！買うぞ！

書込番号：14513107

マイカラーモードとクオリティの設定との関係について

[sirogohan]

皆さま、はじめまして。

マイカラーモードのサンドブラストというモードをよく使っているのですが、このときクオリティで設定できるのがJPEG保存のみになってしまい、RAW+ファインなど、RAWとの同時保存が設定できなくなってしまうようです。他のカラーモードでも、RAW+になるものと、JPEGのみになってしまうものとばらばらのようです。

なにかどこかの設定を変えるとサンドブラストでもRAW+の保存に設定することはできるでしょうか？それともこういう仕様でしょうか？

サンドブラストは好きなのですが、同時にカラーでも撮っておけば良かったと思うことがありまして、RAWとの同時保存ができればなと思った次第です。
マニュアルを読んでみたのですが、特にこの点についての言及が見つからなかったので、どなたかマイカラーモードとRAW+の保存を使われている方にご教授いただければ幸いです。

よろしくお願い致します。

書込番号：14481720

[毎朝納豆]

こんばんわ、sirogohanさん。

なかなかレスがつかないようですのでお役に立てるか微妙かと
思いますが・・・。

この機種を購入したばかりでまだまだ設定とか不慣れな者ですが
マイカラーモードの設定を弄ってみましたところ、仰るようにRAW
撮り可能なモードと不可のモードがあることを確認できました。

RAW撮り不可モード
・ハイダイナミック
・ダイナミックR&W
・ダイナミックアート
・サンドブラスト
・ピンホール
の５つでした。

仰る通り、取説を見ても詳細は記載されていませんね。

これは推測の域を出ませんが、おそらく画像処理の関係でRAW撮りが
できないもの、つまり仕様ということかと思います。こういったものは
この機種に限らず他の機種でも同じような傾向かと思います。（機種に
依ってはカメラ内現像ができるものもあるかもしれませんが）
なので普通のカラー撮影とサンドブラスト撮影を個別に撮るしか方法は
ないように思います。

添付されているRAW現像ソフトでそれが可能になると良いですが今の時点
ではわかりません。

書込番号：14484850

[sirogohan]

毎朝納豆さま

返信有り難うございます！
リストまでつくっていただいて感謝致します。

毎朝納豆さんは最近購入されたのですね。私も画質が気に入り愛用をはじめてもう1年半くらい経ちますが、未だに他に影響を与える設定の相互関係に戸惑っております。

今回の質問も、見落としているなにか他の設定の影響があるのか判断がつかずお聞きさせていただいたのですが、毎朝納豆さんの仰るとおり、画像処理の関係での仕様と考えてよいみたいですね。

ちなみに、付属のソフトではマイカラーモードと同様の処理はできなさそうです。というかフィルムモードでモノクロでRAW撮りしたものですら、その設定が反映・再現されません。この点まだ見落としがあるかもしれません。（フィルムモードとマイカラーモードとの違いもよく分かっていません。）

最近RAW現像をやってみようかなと思い、この現象に気がついたのですが、スキルがない分、デフォルトでカメラ内現像とかできると助かるなと思うのですが、コンデジではしょうがないかもしれませんね。

アドバイスいただきありがとうございました。

（ちなみに私も毎朝、白ご飯に納豆が日課です。関係ありませんでした、すみません。）

書込番号：14486149

[毎朝納豆]

こんばんわ、sirogohanさん。

この機種を１年半前にご購入でしたか。全くもって大先輩でしたね。失礼しました。
あまり、お役に立てないようで申し訳ありませんでした。

重複してしまうかもしれませんが以下、聞き流してくださって結構です。（＾＾
実はFZ150も所有しておりまして、FZ150ではLX-5のフィルムモードにあたる
のがフォトスタイルで、マイカラーモードにあたるのがクリエイティブコントロール
になっていました。２年間で設定項目名称が変わったのでしょうね。

それでFZ150のクリエイティブコントロールのサンドブラスト等のクオリティ設定でも
RAW設定は不可と確認しましたのでLX-5に限らずパナ機種のデジカメは（RAW撮り可の場合）
全て同じかと思いますので結論からやはり仕様ではないでしょうか。
FZ150のクリエイティブは直訳すると一般的に創造性、独創的という意味があるようですのでそれを
カメラの範疇に入れるとなると特殊効果的な解釈になるのではないかと。ですからRAW保存できない
処理画像と解釈して良いのかと思います。（何分、素人の域を出ないので専門的なことは他の方に
お任せします。）

ただ、sirogohanさんのようにサンドブラストのような描写がお気に召しているようですので全く同じに
加工できるかはわかりませんがここはひとつ他社の画像編集ソフトを試してみるのもひとつの方法かと
思います。ちなみに自分はフォトショップエレメンツを使っています。特殊効果とかいろいろと使えますし
値段的にも手に入れやすいものかと思います。（RAWにしてもJPEGにしても使えます。）

sirogohanさんも毎朝、納豆を召しあがっていらっしゃるのですね。お互い健康維持のために続けていきましょう。（＾＾
それでは失礼します。

書込番号：14488676

[sirogohan]

毎朝納豆さま

再度、ご返信頂き有り難うございました。

私はこの機種しかコンデジをもったことがないので、他のパナ機との比較、とても参考になりました。

名称が異なっても、同じく二つの系統で画像処理が分かれているのですね。RAW保存の設定も同様ということで、やはり仕様ということで納得がいきました。わざわざお手間を取っていただき有り難うございました。

画像処理とRAWの解説も、感覚的にとてもよく分かりました。私の方こそ素人で、正直もっと的を射た質問ができれば良いのですが、いろいろ教えて頂き感謝致します。

アドバイスいただいたように、この機に画像編集ソフトを勉強してみます。実は以前にLightRoom3というのを買ったのですが、ほとんど使いこなせずに、気がついたらLR4が発売されていました。フォトショップエレメンツのことちょっと調べてみます。

ゴールデンウィーク前半の開始ですね。LX-5でお互い楽しみましょう。
では良い休日をお過ごしください。

どうも有り難うございました。

書込番号：14492876

後継機は？

[かもみーる２２１]

この機種は大変評判が良いようですが、発売以来2年近くなり、さすがにスペックが古くなってきています。そろそろ後継機が出ても良い頃かと思いますが、情報はありますか？

書込番号：14441268

[じじかめ]

http://digicame-info.com/2011/12/lxlx61.html


以前はこんなうわさもあったのですが、どうなんでしょうね？

書込番号：14441330

[その先へ]

全く同じサイズではないですけど・・・
金額的には、GF3やGF5に電動ズームキットをお勧めします。
サイズ的には一回り大きくなりますが、画質は圧倒的に良くなりますよ。

書込番号：14441331

[うさらネット]

値崩れしませんから、メーカも後継機を出しづらいところか。
センサを大きくするとG系を浸食するので考えにくい。

書込番号：14441989

[ickwak]

＞スレ主 さま

スペックが古くなった・・・・とのご指摘ですが
どこがそうなのでしょうか？

過去にこの機種を使った経験や最近の皆様の書き込みからして
全く遜色ない素晴らしさを相変わらず発揮しているように思えるのですが！

書込番号：14442349

[hereiam]

私もスレ主さんと同じく、スペックが古くなったと思います。

画質はいまだにコンパクトカメラトップクラスですが、AFの合焦速度や、背面液晶の精細さ、電源ONから撮影に入れるまでにかかる時間など、やはり新しい機種に敵わなくなって来ているように感じます。私は動画を撮らないのですが、動画性能も720Pで、最新機種がほぼ全て1080P対応しているのを見ると、こういう点を重視されるユーザーには勧めにくくなっているように思います。画質を落とさず、このような点が改良された後継機種が出たら良いですね。

書込番号：14445208

[かもみーる２２１]

皆さん、早速のご返答ありがとうございます。
確かにLUMIX DMC-LX5-Kは素晴らしいカメラですね。愛する人が多いのもわかります。
皆さんの情報は大変参考になりました。

書込番号：14451433

[harmonia1974]

私はLX3ユーザーです。5はスキップしました。後継機出るならこれまでのパターンから言うと今年ですね。このシリーズぜひ残して欲しいところです。このシリーズが出た頃と違ってmフォーサーズ系とに住み分けが難しくなってきてると思います。LX3の頃でも「でかい」「ポケットに入らない」と言われていましたが、今以上に大きくなると微妙な存在になりますね。むしろ今のサイズで光学ファインダーを内臓させるとか、今の最新技術をふんだんに盛り込むことで5と差をつけて欲しいです。このカメラのぞいて撮る楽しさがありました。変にズーム倍率上げたりレンズ暗くするなどなったら魅力が薄れてしまいます。私はLX3で撮る楽しさを知ったので、撮るのが楽しいカメラである路線からは外れないで欲しいと思います。

書込番号：14470909

[マツです…]

さっきカメラのキタムラに行ってTZ30を触ってきました。
マニュアルモードでの「絞り」と「シャッタースピード」の変更が十字キーの←→と↑↓で変更できるのが、とても使いやすそうだなと思いました！！
LX5のダイヤル押し込みでくるくる回すより便利だと思います！！
後継機でもこの操作方法が良いのでは＾＾

書込番号：14471903

[harmonia1974]

パナのカメラって使いやすいように思います。慣れているということだけではなく、操作性がとてもよくわかりやすいです。使う人のことをよく考えてくれているように思います。かつてのSONYやAppleのように奇抜で斬新な事はあまりしませんが、マジメで堅調なモノづくりをしているように感じます。

書込番号：14472002

夜桜のライトアップの撮影方法を教えてください！！

[マツです…]

いつも教えて頂いてありがとうございます。

急な話しで申し訳ありませんが、８日に京都清水寺の夜桜ライトアップを観に行くことになりました。
もちろんLX5を持って行くのですが、困った事にボクは夜の撮影をした事がありません・・・
単純にシーンモードの「夜景」で撮影すれば良いのでしょうけど、できればPSAMモードでの撮影にも挑戦したいです。
そこで「夜桜ライトアップ」の時のホワイトバランスの取り方やISO感度の決め方等々、撮影のコツや注意事項等なんでも構いませんので、ご教授頂けないでしょうか？

あと三脚も持って行きますので、その点もご考慮頂けましたら幸いです。

ちょっとアバウトな質問で申し訳ありませんが、よろしくお願い致しますm(_ _)m

書込番号：14400577

[じじかめ]

マツです… さん、お知らせありがとうございます。
残念ですが、禁止なら塀や立木を利用するしかありませんね。

書込番号：14407748

[secondfloor]

マツです…さん、こんにちは。

清水寺と夜桜、楽しまれましたか？
もう撮影は終わられたと思いますが、あと少しだけ書かせてもらいます。

『うちのPCのモニターで観るとけっこう粒子が粗いんです・・・価格にアップするとそうでもないように見えるですが、どちらが正しいんですかね？』
価格にアップされた画像は、1024ピクセルにリサイズされますので、それでノイズが目立ちにくくなった、ということもあると思いますが、人間の目というのは結構便利にできてるようで、じっくり見たら気になるノイズも、全体の中では意外と気にならなかったりすることもあったりします。

『赤い光でホワイトバランスを取ったらマゼンタというよりも「ま紫色」の写真になってしまいました』
ホワイトバランスというのは、さまざまな色の光の中で変色してしまった白を、本来の白に戻してあげる機能です。
例えば、赤い光の中では、白い紙も赤く変色してしまいますが、それを、赤を漂白するようにして、本来の白に戻してあげるのが、ホワイトバランスの機能です。
ただこの機能は、同時に赤い光も漂白してしまうので、その場の雰囲気がなくなってしまうこともあります（夕日の写真を、オートホワイトバランスで撮ると、昼の太陽のようになってしまったりします）。

マツです…さんの5枚目のお写真も、赤い光でホワイトバランスを取ったため、本来この場の雰囲気を作ってた赤い光が、弱められてしまったのかもしれませんね。
なのでこのお写真のように、その場の雰囲気を写し撮りたい場合は、ホワイトバランスを『晴天』などに固定しておいた方がいいように思います。

書込番号：14409506

[生まれ来る子供たちのために]

m-yano さん
ありがとうございます。
「奥の院」と言うのですね、二十数年ぶりでしたが不運にも工事中でした。

書込番号：14411788

[マツです…]

皆様ご無沙汰しております。

先日清水のライトアップの撮影、無事に行ってまいりました！！

昼は「醍醐寺」で「秀吉の時代行列」を観覧。
夕方は「鴨川」と「琵琶湖止水」の桜を見てきました。
桜は満開の一歩手前くらいでしたが、まずまずの開花ぶりでした。

で、

肝心の清水寺での撮影ですが、せっかく皆さんにアドバイスして頂いたにも関わらず、シャッタースピードが遅過ぎてほとんどの写真がブレブレでした・・・（涙

ISO感度320の絞り3.5のAモードで撮影したのですが、シャッタースピードがほとんど1?3秒くらいになってしまいました・・・
ですが、気のもたれたり、手すりに両肘を置いたりしてかなり固定できたのと、液晶画面でプレビューを見るかぎりでは、そこそこ撮れていたので、これでオッケーかな…と、思っていたのですが、帰宅後確認してみたら、ほとんどの写真がブレブレでした・・・

もう少しISO感度を上げてシャッタースピードを上げれば良かったと反省してます・・・

何枚かは助かってる写真がありましたので、アップさせて頂きます。

また、皆様のご意見や今後のアドバイス等いただけましたら幸いです。

ちなみに友人と一緒に行きました。
友人はリコーのCX2で撮影していたのですが、写真を見せてもらいましたが、ボクよりも酷い有り様でした・・・

また、秋の紅葉でリベンジしようと友人と誓いました！！

書込番号：14434103

[マツです…]

続きです。

帰りに円山公園の「しだれ桜」を観にバッテリーの予備を持って行くのを忘れて、結局4枚しか撮れませんでした・・・

ちなみに、清水寺の最後のと円山公園の桜はトリミングしました。

書込番号：14434122

[もとラボマン ２]

マツです…さん　写真ありがとうございます

このシャッタースピードで　手持ち　ここまで撮れれば凄いと思いますよ。
後は数撮りその中で　良いものが出来るの祈るしかないかもしれませんね

今　手持ちで　ここまで出来るのでしたら　後はこのカメラ使い込み　ブレの出難い撮り方自分で見つけるしかないと思います。

書込番号：14434178

[Seventhly]

いいですね〜　京都。

液晶だと微妙な手振れまで見られませんから、連写しまくって、再生モードで拡大してチェックしてみる。
あと、絞り優先で露出補正するよりも、マニュアルの方が、露出動かないし、楽だと思います。


昨年秋も今年春も計画倒れに終わって京都へ行けなかったので、
円山公園の代わりに六義園、京都御苑の代わりに新宿御苑、京都タワーの代わりに東京タワー、
という誤魔化し方で凌ぎました（笑）

円山公園の枝垂れ桜は、２００６年春のＪＲ東海のＣＭのとき、綺麗だなと見に行きましたが、
行くたび見るたび哀れな姿になっていっていますね．．．

書込番号：14434298

[secondfloor]

マツです…さん、こんにちは。

お出かけ、楽しんでこられたようですね。

あとお写真ですが、そうですね、液晶画面で良さそうに見えても、あとで確認したらブレブレでガックリ、ということはありますよね。
でも手持ちの夜間撮影は本当に難しいので、何十枚も撮って、その内の数枚でも成功してれば、とりあえずオッケー、くらいの気持ちでいいように思います。

ところで絞り値ですが、前に見せていただいたお写真では、F2でも十分キレイな感じがしたのですが、やはりしっかり見るとF3.2の方がキレイなのでしょうか？

書込番号：14434369

[m-yano]

2004年撮影	2005年撮影

京都観光お疲れ様でした。
シャッタースピード1/3秒や1/2秒を手持ちでここまでブレずに撮れるのは素晴らしいと思います。
私は手持ちの場合は、手ブレ補正ONで1/8秒が限界です (^^ゞ

京都で一番有名と言われる円山公園の枝垂桜ですが、老木となり、植え替えるか、残すかで議論となり、結局残す事になったのですが、腐った枝を切ることで現在のようなちょっと不格好な姿になりました。
2005年まではアップした写真のようにキレイな姿をしていました。
2枚目は、まだ咲く前の写真です。

書込番号：14435977

[マツです…]

もとラボマン ２さん

こんばんは、いつもありがとうございます！！

＞＞このシャッタースピードで　手持ち　ここまで撮れれば凄いと思いますよ。

ありがとうございます！！
とにかく木や手すりにもたれかけたりして、必死に固定したのですが、それでも動いちゃうものなんですね・・・

＞＞後は数撮りその中で　良いものが出来るの祈るしかないかもしれませんね

今回バッテリーの残量が残りわずかだったので、120枚くれいしか撮れませんでした…
なかでも、結構気に入ったアングルは全滅でした・・・（涙
それでも助かった写真が10枚もあったので初めてにしては良くできたのかなと思ってます＾＾

＞＞今　手持ちで　ここまで出来るのでしたら　後はこのカメラ使い込み　ブレの出難い撮り方自分で見つけるしかないと思います。

ありがとうございます！！
次回紅葉の撮影目指して、もっとたくさん写真を撮ってレベルアップしたいです！！＾＾

書込番号：14440588

[マツです…]

＞＞Seventhly さん

こんばんは、レスありがとうございます！！
また、素敵なお写真のアップありがとうごじます＾＾

＞＞液晶だと微妙な手振れまで見られませんから、連写しまくって、再生モードで拡大してチェックしてみる。

いちお今回はAEブランケットで３枚づつ撮影したのですが、連写で枚数をたくさん撮った方が有効だったんですね＾＾
次回はぜひとも連写で挑戦します！！

＞＞昨年秋も今年春も計画倒れに終わって京都へ行けなかったので、
円山公園の代わりに六義園、京都御苑の代わりに新宿御苑、京都タワーの代わりに東京タワー、
という誤魔化し方で凌ぎました（笑）

ボクも東京に住んでた時は新宿御苑が大好きでした！！
今度は京都御苑に行ってみます＾＾ノ

東京タワーも然ることながら、スカイツリーが異常に盛り上がってますねw
大阪でもテレビでしょっちゅうやってますよ（笑

＞＞行くたび見るたび哀れな姿になっていっていますね．．．

ボクは桜が咲いてる時は今回が初めてだったので、こんなもんかな〜〜と思いましたが、紐かワイヤー？で養生してたのはその為だったんですね・・・

あと、Seventhlyさんの撮られたお写真は、色が独特でとても綺麗で、構図がメチャクチャかっこいいなぁ〜〜〜
と、いつも鑑賞させて頂いてます！！
あの「色」は、いつもどのような設定で撮影されているのでしょうか？
また、アングルを決める時にいつも気を付けていらっしゃることとかありますか？

もし、差し支えなければご教授頂けないでしょうか？

書込番号：14440679

[マツです…]

secondfloor さん

こんばんは、いつもありがとうございます＾＾

＞＞お出かけ、楽しんでこられたようですね。

はい！！＾＾ノ
天気がスゴく良くて、自転車であちこち移動したのでとても楽しかったです＾＾

＞＞液晶画面で良さそうに見えても、あとで確認したらブレブレでガックリ、ということはありますよね。

ああ、良くあることだったんですね・・
ただ、もう少し感度を上げてれば良かったのかな…と、反省してます・・・

＞＞でも手持ちの夜間撮影は本当に難しいので、何十枚も撮って、その内の数枚でも成功してれば、とりあえずオッケー、くらいの気持ちでいいように思います。

ありがとうございます＾＾
次回は予備バッテリーを忘れないでしっかり持って行って、もっとたくさん撮りまくります！！
と、いいましても、こないだは最終日ということもあってか、酷い混みようで良い撮影ポイントでは２、３枚撮ったらすぐ後ろの人と交代…みたいな感じでした・・・orz

＞＞ところで絞り値ですが、前に見せていただいたお写真では、F2でも十分キレイな感じがしたのですが、やはりしっかり見るとF3.2の方がキレイなのでしょうか？

前回のテストの時もF3.2で撮影したのですが・・・
テストの時がF3.2でけっこう綺麗だったので、当日もF3.2にしなきゃいけない！！
と、思ってました・・・
良く考えたら、もう少し開いたり、感度を上げるなりして色々対応すべきでしたね・・・
そういうところを、もっと臨機応変に対応しないといけませんね・・・

書込番号：14440850

[マツです…]

m-yano さん

こんばんは、いつもありがとうございます！！＾＾

また、とても素敵なお写真をアップして頂いて、ありがとうございます！！

＞＞シャッタースピード1/3秒や1/2秒を手持ちでここまでブレずに撮れるのは素晴らしいと思います。
私は手持ちの場合は、手ブレ補正ONで1/8秒が限界です (^^ゞ

お褒め頂き、ありがとうございます！！
ですが、やっぱり遅いスピードでブレずに撮るのは本当に難しいものですね・・・
やはりシャッタースピードを上げないとダメですね・・・

＞＞京都で一番有名と言われる円山公園の枝垂桜ですが、老木となり、植え替えるか、残すかで議論となり、結局残す事になったのですが、腐った枝を切ることで現在のようなちょっと不格好な姿になりました。

ボクは今回初めて「枝垂桜」を観たので気が付かなかったのですが、m-yanoさんや、Seventhlyさんのお写真と比べると、枝振りがずいぶん少ないですね…
というか、垂れてる枝がほとんど無いですね・・・

来年もぜひ行きたいと思ってるのですが、どんな姿になっているのか、少し不安ですね・・・


あと、また皆さんにお聞きしたいことがあります。

今回の写真は全てクオリティはRAW+ファインの6.5Mで撮影し、それをSILKYPIXで現像しました。
現像する際、SILKYPIX上で夜桜の分には「ホワイトバランス微調整」でホワイトバランスを少し弄り、昼と夕景の分には「デフォルト」のボタンところの「スーパーニュートラル」「ファインストリート」「風景」等々あるところから、「風景」と「夕焼け」をそれぞれ適応させて「現像して保存」でJPEGに保存しました。
そしてJPEGに保存したファイルを今度はiPhotoで3.9Mに圧縮し、それを価格のサイトにアップしました。

ですが、同じJPEGに保存したファイル（6.5Mのファイル）でもホワイトバランスや風景になど手を加えていないファイルに比べると少し画質が劣化しているように思うのです…
また、それらのファイルを3.9Mに圧縮したファイルは、さらに劣化しています。
特に細部まで細かく見えていた部分が塗りつぶされてしまったようのなりました・・・
これは、ボクの現像の仕方が悪かったのでしょうか？
それとも、JPEGに保存すると、画質は劣化していくモノなのでしょうか？

お手数をおかけしますが、また教えてください！！＞＜

書込番号：14441051

[secondfloor]

マツです…さん、こんにちは。

手持ちでは、『1/8』くらいのシャッタースピードが、手ブレをしないで撮れる限界かなと思いますので、それを下回るような場合は、多少の劣化には目をつぶって、絞りを開いたり、ISO感度を上げたりした方が、結果的には良い写真が撮れるかも、ですね。

あとJPEGですが、SILKYPIXで調整・現像した画像より、カメラの撮って出し画像の方が、劣化が少なくてキレイということでしょうか？
それとも、同じようにSILKYPIXで現像した画像でも、ホワイトバランス等を調整した画像より、調整しない画像の方が、劣化が少なくてキレイということでしょうか？

もし前者でしたら、SILKYPIXのJPEG保存形式は、どのような設定になってますか？
またJPEGではなく、TIFFで保存したら、どのような感じでしょうか？

書込番号：14444852

[マツです…]

＞＞secondfloor さん

こんばんは、いつもありがとうございます＾＾

＞＞多少の劣化には目をつぶって、絞りを開いたり、ISO感度を上げたりした方が、結果的には良い写真が撮れるかも、ですね。

確かに、もっと色々絞りや感度を変更して色々試してみないとダメですね＞＜
今度の秋までには、色々試してみたいと思います。
でも、こうやって色々試すのって楽しいですね＾＾

＞＞あとJPEGですが、SILKYPIXで調整・現像した画像より、カメラの撮って出し画像の方が、劣化が少なくてキレイということでしょうか？

一度、同時に撮影したJPEGのファイルをアップしますね。
いちお、色とか何もいじっていない状態です。

＞＞同じようにSILKYPIXで現像した画像でも、ホワイトバランス等を調整した画像より、調整しない画像の方が、劣化が少なくてキレイということでしょうか？

おっしゃるとおりです！！
元のRAWの画像に比べて、同じ大きさ（6.5M）でホワイトバランス等を調整したJPEGの画像の方が劣化しています・・・

＞＞ILKYPIXのJPEG保存形式は、どのような設定になってますか？

JPEG保存形式は特に変更してないのでデフォルトの状態だと思います・・・

＞＞TIFFで保存したら、どのような感じでしょうか？

すいません・・・
TIFFでの保存方法がわかりません・・・orz

書込番号：14445059

[secondfloor]

マツです…さん、こんにちは。

桜のお写真、キレイに撮られてますね。
私も、今年も何度か挑戦してみたのですが、白い花が空に滲んでしまって、なかなかキレイに撮れませんでした。

ところでSILKYPIXでそのまま現像した画像より、パラメータを調整後に現像した画像の方が劣化してるとのことですが、原因はいろいろ考えられると思います。
例えば、『風景』や『夕焼け』は、低感度で撮影することが多いので、これらを選ぶと、ノイズ除去が弱めに設定されてしまうため、ノイズっぽい画像になってしまうのかもしれません。
また、『風景』は一般的にコッテリ系ですので、その影響で、グラデーションがつぶれてしまったり、色が飽和してしまうため、ギザギザが目立ったり、ベタ塗っぽい画像になってしまうのかもしれません。

いずれにしても、『風景』や『夕焼け』を選ぶと、それに合わせて、現像パラメータも変化しますので、それらをチェックしてみると、劣化の原因が分かるかもしれません。

あとTIFFで保存したいときは、現像時に、『保存ファイル種別』をTIFFに設定すればできるようです。
またJPEGやTIFFの保存形式は、『オプション』メニューの『現像結果保存設定』で表示されるダイアログで、いろいろ設定することができるようです、、、が、これらの設定は、デフォルトのままのようですので、今回はとくに変更しなくてもいいように思います。

書込番号：14448102

[Seventhly]

色合いはホワイトバランス．．．　
最早ホワイトバランスと言えないのですが（笑）

カスタムホワイトバランスでいろいろなものを撮って調整、
紫っぽいのは、緑を白に見立てるような感じです。

具体的にどう設定するとどうなるというのはちょっとわからないです、
自分でもカメラを買い替えた時に同じ設定に出来なくて困るくらいなので．．．
この辺りは、ＲＡＷ撮影すると後で柔軟に変えられるんだと思いますが、
ＲＡＷは面倒（捌き切れない）なのでＪＰＥＧです。

構図は、下手な鉄砲数撃ち当たるの「的を広く」と「玉数を大量に」
あと、機材と技術力のなさを連写と被写体でカバーしているので、
魅力的なモデルさん、綺麗な風景を撮ると、自分の腕がいいんだと勘違いするときがあります。

連写をするときに、普通の連写ではなくフィルムモードをマルチフィルムにして、
スタンダード、ヴァイブラント、スタンダードにすると、風景や空の写真は面白いと思います。
ネックは、必ず３枚撮れてしまうのと、人には使えないところですかね。

書込番号：14450355

[マツです…]

＞＞secondfloor さん

返事遅れてすいませんでしたm(_ _)m

その後何度かSILKYPIXで現像をしてみましたが、なんかしらエフェクトをかけると画質が劣化してしまいました…
とはいいつつも、細かい設定方法がわからないので、ほとんどデフォルトのままでしたが・・・
しかしながら、今後もいろいろ試してみますね＾＾

あとTIFFで保存も試してみましたが、やはり画質が劣化していました…
これも『保存ファイル種別』でTIFFを選んで現像しただけなので、細かい設定はできませんでした。
こちらも今後の課題ですね＾＾

たくさんご指導いただき、ありがとうございました！！＾＾ノ

書込番号：14466593

[マツです…]

＞＞Seventhly さん

返事が遅くなりまして、すいませんでいたm(_ _)m

Seventhlyさん撮影の秘密を教えて頂いてありがとうございました！！

＞カスタムホワイトバランスでいろいろなものを撮って調整…

白い色以外の物でホワイトバランスを取られるとは驚きました＾＾
だからこそ、あの独特の色を表現されていたんですね。
ボクも今度挑戦してみます！！＾＾

＞下手な鉄砲数撃ち当たるの「的を広く」と「玉数を大量に」
あと、機材と技術力のなさを連写と被写体でカバーしているので…

連写することも大事だと思いますが、やはりSeventhlyさんが切り取られるカットは、アングルも独創的でとても素晴しいです！！
今後はSeventhlyさんの写真をはじめ、たくさんの写真を観て勉強します＾＾

＞連写をするときに、普通の連写ではなくフィルムモードをマルチフィルムにして、
スタンダード、ヴァイブラント、スタンダードにすると、風景や空の写真は面白いと思います。

早速次回の撮影で試してみます！！

色々と秘技を伝授して頂き、ありがとうございました！！

書込番号：14466660

[マツです…]

今回たくさんの方々にご指導頂き、誠にありがとうございました！！

とても勉強になりました！！＾＾

今回ご指導頂いたみなさま全員に「Goodアンサー」を付けさせて頂きたいところなのですが、これも仕様なので３名の方を選ばせて頂きましたので、ご了承ください…

まだまだ未熟者なので、今後もご指導頂く事もあるかとは思いますが、また懲りずにお付き合い頂けましたら幸いです
m(_ _)m

書込番号：14466685

コンデジ選び…LX5？P310？S100？室内、マクロ、料理など…

[soral]

現在エントリー一眼、サブに3〜4年前に購入のフジのf100fdを所有しています。


一眼では主に、自宅内や家族でのお出掛け、保育園行事などで子供を撮ることが多いです。
子供がいるとサブ機が活躍することも多いので、もっと綺麗に撮れて毎日カバンに常備できてサッと気軽に撮れる物を新調したいと思っています。


f100fdでは、友人宅で集合写真(10人程度)を撮ることが時々あるのですが、色のりも悪くノイズが目立ちアップにしてみると目が潰れたように写り全体的に粒子の粗いぼやっとした写真になることが多くせっかくの記念写真も不満ばかりが残ります。
明るい所では、フジならでは肌色も綺麗だしくっきり鮮やかです。


そこで、暗所に強そうな3機種をピックアップしてみたのですがどうでしょうか？
個人的には、LX5の投稿画像はコンデジならではのはっきりくっきり鮮やかな写り(暗所でも)が表れていて好みのように感じました。

しかし、キタムラの店員さんに聞いてみるととりあえずP310をおすすめされました。
暗所に強いし(F値もLX5より低い)、新商品なのに安いし、ケースも付いてるし、と。

S100も暗所に強いけど値段がやや高め、と。

そこでLX5の事を聞いてみると、暗所には強いが発売時期の割に割高、画素数が低い、レンズキャップが面倒、やや大きめ、モニターの綺麗さもP310には劣る、など悪い面ばかり教えてくれました(笑)

ところで画素数が違うとそんなに変わりますか？
f100fdが1200万画素なので、不満を感じる程でしょうか？
私はL版かせいぜいA4版ぐらいにしか印刷しないのですがどうでしょうか？


P310もくっきり綺麗で良さそうなのですが、店頭にあった暗所での写真サンプルが暗い所は真っ黒、明るい所はくっきりだけど真っ白(極端な表現ですが)で、暗所の強さが分かりづらいように感じました。その辺りは実際のところはどうなのでしょうか？


ぜひLX5の良い所をいっぱい教えて下さい。(店員さんが教えてくれなかったので)
また、P310やS100の良い所も知っていれば教えて下さい。
比較点も分かる範囲で教えてもらえると参考になります。


欲を言えば、一眼標準レンズでは寄り切れないマクロでの植物や小物の質感色感を綺麗に、通りがかりの夜景をサッと綺麗に、友人宅でのランチの料理を気軽に美味しそうに、友人宅で遊びまわる子供をくっきりキャッチ、と言ったところでしょうか。…欲の出し過ぎだったらすいません。(一眼は別物と思っているのでコンデジの割に綺麗な画質の物を希望している、位に考えてもらえると助かります。)


分からないことだらけなもので質問ばかりですいませんが、私のコンデジ選びの手助け、後押しをどうかお願いします！！
そして初心者なので辛口な意見はご遠慮ください(>_<)

書込番号：14432863

[松永弾正]

ど〜もです。S100のヘビーユーザーです。このモデルは軽くてレンズキャップの着脱が不要です。広角は24ミリ相当で明るいため、室内には有利かと。高感度にも強いので、お店の料理撮りではフラッシュを焚かなくて良いケースも増えるかと。馴れてくると2ダイヤル＋十字キーの使いやすさも実感できると思いますねぇ。短所はバッテリー持ちの悪さに尽きます。

書込番号：14432900

[キャバ大好き]

LXー5の大きさやレンズキャップの着脱に不満が無いのであれば、LXー５が一番よいと思います。確かに発売から時間が経っていますが、特に陳腐化しているとは思いません。いろいろと作例を見比べることとSDカードを持参して、ショップで自らがさわって確かめるのが一番です。
画素数に関してもはA4まででしたら問題ないです。

書込番号：14433067

[sutekina_item]

soral さん　　　こんにちは。

新機種購入の方へ傾いておられるようですが、
状況をご説明していただいた、

＞f100fdでは、友人宅で集合写真(10人程度)を撮ることが時々あるのですが、色のりも悪くノイズが目立ちアップにしてみると目が潰れたように写り全体的に粒子の粗いぼやっとした写真になることが多くせっかくの記念写真も不満ばかりが残ります。
明るい所では、フジならでは肌色も綺麗だしくっきり鮮やかです。

これは、室内をオート(自動)で撮影しておられるとき、
カメラが、ＩＳＯ感度も自動で上げられているのではないのでしょうか。
ＩＳＯ感度を上げて(数値を大きくなれば)写したときご説明の様な状態になりがちです。
この数値をさげられてためしに撮影されるのも、やってみるものですよ。
ただ、ＩＳＯ感度を下げて撮影すれば、シャッター速度が遅くなり、
手ブレが起こりやすくなりますので、写し方にも、工夫が要ります。

この機種の仕様から見ると、
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/article/ffnr0178b.html
現行機種と大差無しともたら得られるので、
失礼な書き方になるかもしれませんが、
まだ、この機種の(基本的)機能を使い切っておられないのかなあ、とも思い記載させていただきました。
もしこれが理由とすれば、新たに購入されたカメラでも同じようになってしまう可能性大です。

ご参考までに。

書込番号：14433097

[たっぴょん]

おはようございます。

集合写真も撮られるということで、おせっかいですが、注意点を。

最近広角側が２４ｍｍというのが流行っています。
これは、昨年Ｐ３００が売れたために、他のメーカも追従したと思われますが、
元々、ワイドレンズはフレームの外側が歪みが大きいので、狭い部屋を広く見せるなどの特殊な用途向けのものです。

カメラ側で電源入れると通常ワイド端で立ち上がりますので、その時はフレームの端が歪みやすいです。

集合写真を撮るときは、少しズームさせるか、内側に詰めてもらわないと、端や角のヒトの顔や頭が歪んでしまいますので、ご注意を！

ちょっと前は、広角３０ｍｍ前後で無難な機種が多かったんですが、メーカ側も、売るためにスペックばかり上げてきちゃってますね。

書込番号：14433116

[うさらネット]

LVF1装着 LX5

お早うございます。

LX5ユーザです。P310、その他の高額汎用機と比較されると辛いです。
まるで違うクラスですから、本気種が高いのは当たり前。
ハイエンドコンデジですから、アクセサリシューまで装備。

レンズの明るさは、テレ端で比較しましょう。LX5 F2-3.3、P310 F1.8-4.9。
なぜなら、レンズの明るさは、テレ側で欲しいのです。ぼけ・被写体ぶれの面で。

画素数はA3ノビプリントで600万画素あれば（補間技術等で）対応できるというのが、
レフ機関係では通説です。
高画素は小絞りぼけを招きますので、
テレ端までF3.3など明るく高解像なレンズを装備して初めて有効（機能します）です。

LVF1、FL360（フラッシュ）など、m4/3機と共用できるのがメリット。品格違うでしょ！

書込番号：14433147

[うさらネット]

＞高画素は小絞りぼけを招きますので、
＞テレ端までF3.3など明るく高解像なレンズを装備して-----

数値は、コンデジセンサ1/2.3形などの場合の代表値です。
m4/3センササイズでは、F5.6-6.3が最適絞りという方もいらっしゃいます。

書込番号：14433157

[毎朝納豆]

soralさん

もう腹は決まってるのにこの機種の購入にもう一歩踏み出せないで
いる者です。単に懐事情だけなんですが（＾＾

この機種の発売時期から値段があまり下がらないのは（下がってくれる
ことにこしたことはありませんが）それだけ評価が高いことの裏付けと
個人的には思ってます。

そしてお書きになられた条件の全てをこの機種は満たしてくれるものと
思ってます。その理由はこの機種を購入されたユーザーレビュー+写真
をご覧になれば納得できるのではないでしょうか。

画素数に関してもうさらネットさんが仰るように600万画素〜800万画素あれば
充分かと思います。この機種が他のコンデジのようにやたらと画素数を上げず
1000万画素程度に抑えていることも自分としては購入の動機のひとつになって
ますので。コンデジで1000万画素あれば十分ですよ。（＾＾

また、いくら携帯性が良くても肝心の写りがいまひとつだとがっかりしちゃいま
すよ。この機種はズボンのポケットにスッポリとは入りませんが写りの良さを体験
しちゃうとそんなことは余り氣にならなくなるかも〜。（＾＾

是非、LX5を購入されることを強くお勧めします。吾輩もその後に続きますので。（＾＾

書込番号：14433263

[じじかめ]

大きさがかなり違いますので、お店で持って確かめたほうがいいと思います。
またＬＸ5はレンズキャップ式ですが問題なければ、室内ではこれが向いています。
Ｐ310やＳ100のレンズが明るいのは広角側だけですから、ズームしないで撮るのなら
これらのデジカメもいいと思います。

書込番号：14433319

[右からきたもの]

F100を人物モードで使ってみましたか？
多分、感度の上限がISO800あたりになり
>色のりも悪くノイズが目立ち
は解消されるかと思います。

室内（屋外の逆光時）ならフラッシュを使って見てください。
フジのフラッシュは割りと自然に写ります。

人物モード、フラッシュ使用しても不満なら
カメラを換えるしか無いかと思われます。

書込番号：14433453

[saysaysay!]

画素数についてですが、画素数が1600万画素より800万画素のカメラの方が綺麗に撮れる事もよくある事です。
「画素数＝画像がいい」は間違った認識ですので気を付けて下さいね。
画素数はあまり視野に入れない方がいいです。　
むしろ画素数が大きすぎて容量ばかり食う画質の悪いカメラも沢山ありますからね。

店の店員は初心者のカメラ購入者が来たら、在庫を掃きたい商品を勧めて来ることもあるので電気屋を数件回って
候補の機種（3点）を評価してもらったら店員によってそれぞれ違う評価が出るので面白い所です。
（中には本当にいいものを勧めてくれる店員もいますが。）

LX5、P310、S100、の中で群を抜いていいのは不思議と二年前に発売され今も人気のLX5ですね。
僕ならS100は購入視野には入れません。
S100は風景のみならば綺麗に撮れますが、人物撮影があまりよろしくないようです。

LX5は若干大きめですが、やはり「綺麗に撮りたい！」という本当の目的の達成のためには一番いいと思います。
携帯性（大きさ）は二の次で、やっぱり綺麗に撮れなければ携帯性が良くても意味がありませんからね。

LX5のレンズキャップは自動開閉式のをお勧めします。
それを付けたらレンズキャップの問題は解決しますよ。

P310もS100も素晴らしいカメラだとは思いますがLX5と比べると若干劣ると僕は思います。

書込番号：14433974

[ごもやま]

Ｆ１００ｆｄではありませんが、富士のＦ２００ＥＸＲとＬＸ５を併用しています。
ＬＸ５は明るいレンズのおかげで、電球色主体の照明の我が家でも、フラッシュ無しで
子供の笑顔や小物，バースデイケーキなど綺麗に撮れます。
しかし、フラッシュ撮影を要する場合は必ずＦ２００ＥＸＲを使います。
ハイエンドコンデジといえども、富士のｉ−フラッシュの自然な写りにはかないません。
屋外ではＬＸ５ですね。
ピントの正確さ、コントラスト調節できるＬＸ５の方がイメージどおりに撮れます。
広角端での人物撮影の歪みもＦ２００ＥＸＲより小さいです。
夜景撮影や薄暗い室内で頻繁に撮影されるのであれば、裏面ＣＭＯＳのＰ３１０が良い
でしょうが、屋外撮影が多いならば、クッキリと鮮やかなＣＣＤのＬＸ５を推します。
レンズキャップはヤフオクで自動開閉式を買えば良いですし、画素数は１０００万画素で
も充分すぎるほどです。
Ｌ版現像主体ならば、３００万画素以上ではどれも同じようなものです。
液晶モニタの写りもＬＸ５は綺麗ですよ。
個人的には、ＬＸ５の対抗機種は画質,大きさ,機能の点でコンデジよりもミラーレス一眼
だと思っています。
ユーザーの投稿写真をたくさん見ていただければ、ＬＸ５の描写力を解ってもらえると
思います。

書込番号：14434917

[gojyuunotenarai]

私はS９０を使っています。
なのでこの三機ならば即答で決められます。
まずLX５、私は拡張性は求めていませんし、面倒なのも嫌で、携帯性も私の許容オーバーなのでパスです。
P３１０は問題外。
同じ土俵ではないですから。
S１００は使ったことがありませんが、S90の携帯性・画質・取り扱いのしやすさ・操作の簡単さ・つまみ類の程よい大きさ・手のひらへのなじみ具合など私にとってはベストです。

以上は私のニーズを基準とした選択です。
soralさんにとってのこだわりどころを絞り込むといいのではないでしょうか？

＞もっと綺麗に撮れて毎日カバンに常備できてサッと気軽に撮れる物を新調したいと思っています。

「最も」ならば、LX5でしょう。
私は実際には使ったことがないので、投稿写真の感想になりますが、LX５の写真は伸びやかな無理のない綺麗な写真と感じました。
「毎日カバンに常備できてサッと気軽に」はS１００と思います。
使っているS90は、つるんとした外形なので、ケースから出すときもするりんとストレスなく取り出せます。
でも、LX5でも問題はないのかもしれません。
比較した時にS100の方が引っ掛かりは少ないだろうということ。

＞マクロでの植物や小物の質感色感を綺麗に

これはマクロ１mmのLX5の勝ち。
s９０のマクロ５mmはもどかしくS100の３mmでどこまで満足なのか不明。
１mmだといろいろ楽しめそうに思います。

＞ぜひLX5の良い所をいっぱい教えて下さい

前記したように画質、マクロ、拡張性。
レンズキャップもオートの商品があるらしいので、これで解決か。
http://pub.ne.jp/Indianinkworld/?entry_id=3904090

実際に手に持った感じも重要さと思いますので、実機を触って比べられてはいかがでしょうか？
s１００で十分なのかLx５まで必要なのかはご本人にしか決められないとも思いますし。
拡張性も楽しそうですよね。
S95との比較になりますがこんなサイトも。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20110405_437387.html

書込番号：14436247

[hereiam]

こんばんは。私はLX-5とP310の両方とも持っています。

一般的な写りはLX-5の方が上です。カメラとしての基本性能に関しては、
LX-5に軍配が上がると思います。写りを重視するならLX-5をお勧めします。
単なるメモ用カメラとして使うだけではなく、「作品」が撮れるカメラです。
P310も下位機種に比べたら高画質で、悪いカメラではないと思います。
しかし本来、LX-5の対抗はNikonだったらP7100クラスです。格下のP310では
いささか力不足で、写りを比較するのはちょっとかわいそうです。

一方、P310は設計が新しいだけあって、機能的にはLX-5より優れています。
背面の液晶の見やすさはLX-5より上だと思いますし、合焦も速いです。
電源ONから撮影できる状態になるのもP310の方が高速です。

また、LX-5の動画は720P(1280ｘ720)ですが、P310は1080P(1920ｘ1080、
いわゆるフルハイビジョン)の撮影ができます。私は動画をほとんど撮らないので、
比較したことはありませんが、スペック上はP310の方が上です。

携帯性もP310の方が良いです。数値上は僅かな差なのですが、実際に
持ち歩くとLX-5はレンズのでっぱりが大きく、レンズキャップも着脱式です。
鞄の中に放り込んで常に持ち歩き、普段のメモ用に使うという用途なら、
P310の方が便利かも知れません。

たぶん現在の実売価格は、両方とも同じくらいなので悩まれているのだと思いますが、
写り重視ならLX-5、機動力重視ならP310といったところでしょう。（実際、私は
そのように使い分けしています。）

Canonは使ったことが無いのでS100については分りません。

書込番号：14438099

[エアー・フィッシュ]

F100fdは高感度も優秀なカメラです。
が、ISO感度がオートだと、いきなりISO1600とかに上がってシャッターを稼ぎたくなるようで、
結果、画質が落ちます。

まずは、ISO感度の設定を確認してみてはどうでしょうか？

それでダメならLX5はオススメできます。
同じ条件なら、2段くらい感度を稼げます。
実際、代々Fシリーズを使っていますが、それらよりシャッターと感度を稼げて重宝しています。

ただし・・・です。
感度とシャッタースピードの関係とかがわからずオートに頼る場合は、この保証の限りではありません。
ISO感度を、場面によって設定変えするというのが大前提になります。

また、部屋は色々な照明、反射光があるので、
ホワイトバランスの設定をきちんとしないと、理想の色のりは無理なのです。
初期設定はオートになっていますから、これを電球とか蛍光灯１とか、
設定を見直す必要があります。

オートで室内撮影の理想を求めるのは難しいです。

書込番号：14438932

[yasuda50s]

3機種とも室内暗所に強いと言われていますが、
その理由はそれぞれ異なります。

LX5：大判素子で受光量が多いため有利
P310：裏面照射CMOSと明るいレンズで有利
S100：高感度撮影とその画像処理で有利

LX5だけ大判素子で光学的性質が違います(一眼レフほど顕著ではない)
素子のサイズが大きいと一般的に
・暗所、動体の撮影に有利
・ボディがデカイ割に、ズーム倍率が低い
・被写界深度が浅くなり、ピント合わせがシビア
　(絞ればピントは合わせ易いがが暗くなる)
・被写界深度が浅くなり、背景がボケやすい

コンパクトで簡単に写真が撮れて使いやすい　P310
カメラの特性を理解し使いこなしてみたい　LX5
コンパクトさ、容易さ、高画質を兼ね備えるが高価な　S100

さっと撮りだしてパっと撮るなら、
性能でS100、コストパフォーマンスでP310 ですかねえ。
カメラが趣味の人だったら、LX5ですけど。

ちなみに、私のホームページの写真は、
LX5と同じ大判素子のXZ-1で撮った写真です。ご参考までに。

書込番号：14466309

ディカパックの型

[hirolee]

sumoyanaさんの書き込みの中で
ディカパックを御使用になったということなのですが、ディかパックのどの種類をお使いになったのか教えていただけますか？
今まで海辺で使ったことがないので、ディカパックの存在自体知らなかったのですが、これさえあれば、プールや海での水遊びの際に、子供を撮ったりできるかな。。。と購入を考えているのですが、どの型番？なのか、よくわかりません。

よろしくお願いいたします。

書込番号：14440498

[今から仕事]

http://www.dicapac.jp/wp_digital_size.html#panasonic
WP-610と書いています。

書込番号：14440821

[kurolabneko]

こんばんは。

わたしも、ディカパックを持っていますが、注意して使わないとケラレが出ます。
まあ、汎用型ですので仕方がないのですが…。

性能的には、水の侵入はなかったので問題はなかったです。


もし、ケラレが出ていたらトリミングをしましょう。

書込番号：14441273

[hirolee]

今から仕事さん、型番が書いてありますね。ありがとうございました。WP−610ですね、ネットで探してみます。ありがとうございました。

Kurolabnekoさん、アドバイスありがとうございました。本当に初心者なので、ケラレという言葉もつい最近（というか昨日）知ったくらいです。がんばってよい写真を撮りたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：14445696