LUMIX DMC-LX5
広角24mmからの光学3.8倍ズームレンズ/1/1.63型CCD/PowerO.I.S.を備えたAVCHD Lite動画撮影対応のコンパクトデジタルカメラ(1010万画素)
このページのスレッド一覧(全111スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 14 | 6 | 2011年10月25日 10:38 | |
| 15 | 13 | 2011年11月20日 18:37 | |
| 7 | 2 | 2011年10月2日 20:10 | |
| 3 | 1 | 2011年9月23日 20:37 | |
| 2 | 0 | 2011年9月18日 21:07 | |
| 4 | 6 | 2011年10月1日 07:51 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX5
今までCX3を使っていたのですが,LX5が安くなってきたので買ってしまいました。
良い点は画質が良いので風景が立体的に見えることです。
良くない点はレンズの蓋です。面倒ですね。慣れればどうってこともないんでしょうが。
クチコミを読んでみましたが面白いレンズキャップがあるもんですね。
写真を見ると少しスキマがあるような気がするのですが,実際はどうなんでしょうか?
浅草我が街さんのように電源を入れた時に再生モードになるようにしています。
3点
画質が良いのは確かでしょうけど CX3と比べて室内や夜間以外だと大差ないと思いますけど(^^;…
書込番号:13667646
0点
>良くない点はレンズの蓋です。
LX5購入以来、コンデジの電源を入れるときに、一瞬構える癖が付きました。
起動モード変更は良い手ですね。
当初は「あれれ」だと思いますが、慣れれば支障ないかも知れません。
補正しなくても、暗部の陰りになるところの再現が良くて、
凄く明快で上品な階調の絵を出してくれますので、他のLumixとは一線を画していますね。
書込番号:13667690
2点
コクリコ坂さん,うさらネットさん書き込みありがとうございます。
コクリコ坂さんは人を煽るので困ってしまいます。
私はCX3を良くないとは言っておりません。あくまでLX5について言ったまでですので了承願います。
CX3は好きなカメラです。特にマクロが素晴らしいと思います。
書込番号:13669295
1点
私も昨日購入しました!デジカメオンラインで純正ビューファインダー付33700円でしたので少し得した気分です。(スタジオマリオ券も付いてきて、さらにラッキー)
実は雲(空)写真用にS95も半年ほど使っていたのですが、広角が24mmから欲しかったのと、AFエリアが中央固定とか、MF操作が面倒だったのでLX5に乗り換えました。(S95もLX5も無限遠迷いますね)
LX5はMFレンズ位置メモリーもあるし、S95ではいつの間にか解除されてしまうズーム位置固定も維持されるので便利ですね。妻のLX2では面倒だった「起動時に再生」を選ぶことで、キャップ外して下さい表示も回避できるのも便利です。
雲撮影ように買ったのですが、広角マクロも楽しいですね。ただ撮っただけの駄作で申し訳ありませんが張らせていただきます。
書込番号:13674440
4点
浅草我が街さん,夕暮れの海岸でしょうか? 寂しいけれども人懐かしさを感じる風景ですね。
でも一日が終わりホッとする時間帯です。ありがとうございます。
たまさださんの純正ビューファインダー付33700円は安すぎです。
私もビューファインダーを買おうか迷ったのですが,突起が携帯するのに邪魔だなと思い止めました。
しかし一昨日購入した割にはできすぎの写真です。
書込番号:13675827
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX5
カメラマン11月号で実力検証がありました。
比較は14機種で、LX-5,S95,XZ-1,P300,GRWが含まれています。
実力検証の中の「とにかくキレイに撮れるのはどれだ」ではXZ-1>LX-5>S95の順位でした。
「逆光下ストロボ無しで自然に描写できるのはどれだ」ではLX-5>S95>IXY51Sになってます。
この評価が全てではありませんがLX-5はなかなかだなと嬉しく思います。
3点
カメラマン 2011年11月号ですね! さっき たまたま立ち読みしてきた雑誌です。笑
『買ってはいけないコンパクトデジタル!』の記事も非常に良かったです!
結構タブーな討論が面白かったです。
一眼の雑誌は多いですがこういったコンデジ特集の雑誌は重宝します。
LX-5は所有していませんが、今一番欲しいと思っている機種です。
最近購入したソニーS95もカメラマンでは上ランクでしたが、S95よりどうやら僕はパナの発色の方が好きです。
カメラマン11月号内容↓
http://motormagazine.co.jp/2011/10/_201111_2.html#more
書込番号:13667380
3点
>>最近購入したソニーS95
どうやったらこんな間違いを…(-_-)
書込番号:13667774
2点
sayysaysayさん雑誌11月号の内容の詳細ありがとうございます。
私はS95とLX-5で悩みましたがバッテリーの持ち、発色でこちらに決めました。
価格.comの評価ではS95の評価はLX-5より上ですね。
書込番号:13667859
0点
S95(Canon)は7台目のデジカメになりますが、結局パナ機の仕上がりが一番好きですね。
S95を購入した理由はコンパクトさです。
片手で取り出し片手で操作がメインなので、大きさを優先しました。
しかしLX5で撮影された写真を色々見てきましたが、やはりS95よりLX5の方が好みになります。
LX5の方が忠実な写りと、綺麗さ、そして明暗のくっきりさと色合いが本当にいいですね。
カメラマン今月号の「手抜きメーカー、まじめなメーカー、あの名機はOEMだった!?」の記事も面白かったですね!
やはり1万円前後の安いデジカメは、中身は委託された2流の他社メーカーとかあるんですね!
そういう所をコストダウンされるのは怖いですね。
あとメーカー名出しで写真の端のボケもコストダウンの為放置とかも読んでなるほど!と思いました。。
パナソニック社はきっちり隅々まで責任もって作られている事が記事で分かり、ますますパナ機への信頼が湧きました。
こう記事ってホントいいですよね!
書込番号:13668318
1点
価格.comの評価では確かに S95 > LX-5 ですね。
コンパクトさで多くの方がS95を購入されているのだと思います。
それで投票率も高いのかも。
あとレンズキャップの煩わしさも購入を左右しているのかも。
でも写りはLX5の方が上ですね。
S90とS95は中身はほぼ同じです。 使い勝手のマイナーチェンジですね。
S90とLX5を比較された方のサイトも過去にチェックしました。
非常に参考になりました。
みんカラ「S90(S95)とLX5の比較」↓
その1
http://minkara.carview.co.jp/userid/388790/car/725749/2267642/photo.aspx
その2
http://minkara.carview.co.jp/userid/388790/car/725749/2267646/photo.aspx
実際に比べるとおそらく多く位の方がLX5の方に軍配を上げるかと思います。
書込番号:13668420
2点
うさらネットさん こんばんは。
お世話になっておりますm(_ _)m
確かにカメラマンとCAPAの表紙だけ見るとグラビアアイドル系の雑誌かと思われますね!笑
書込番号:13668474
0点
わたしもその雑誌を立ち読みしました。面白い内容には間違いなかったです。ユーザーは今頃気分良くしているでしょう(笑)
書込番号:13668945
0点
皆さん立ち読みですね。
私も初めは立ち読みしていたのですが、ひろジャさんが言うように、気分良くして嬉しくなったので、思わず買ってゆっくり家で読み直して満足しています。(笑)
書込番号:13669011
2点
カメラマン11月号、買って帰宅しました。にっこりLX5。
書込番号:13673850
1点
僕も買いました^^(D-LUX5ですけど、やっぱりうれしかったです)
まだファームアップがこないのが残念です
それと、以外に逆光性能が高いんですね
実は、LX-3/D-LUX4のときには扇形の反射が無かったような気がしたので、その意味では、逆光に弱くなった気がしたのですが・・・(パナさんなら、次機種にはナノレベルの反射防止膜(コートではなく)を採用してもらえるとより良いレンズ群になるのではと思ってました)
書込番号:13679511
0点
73ページ、LX5の発売日、「2011」年8月20日だって、
ウソ過ぎ。酷い間違い。
これ、信じて購入した人が居たら可哀想。
書込番号:13787504
0点
液晶保護フィルム貼り替えました。ホットシューカバー予備注文したら全国で3個だけの二つでした(たぶん在庫はまた増えます、二つで3??円でした。)
やっぱり24、35、50、120mmはいいですね。 シグマもまたひかれましたが、やっぱりこいつは良いです!
書込番号:13790997
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX5
このカメラ、レンズの前面の周囲にいろいろ書いてあるんですよね。
ガラス越しに撮影するとき、それが写りこみます。
PLフィルタを着けていると、それで影になって目立たなくなるから気付かなかったけど、
(AFが合わせこみに行くとき、レンズの表記に一瞬合うのは気付いていた)
2台のカメラを使っていて、片方は付けていないかった。
開放にしているから、ボワッと白くなっている程度だけど...
フィルタアダプタを外して、レンズを直にガラスに当てれば写りこまなかったかな。
折角黒ボディなのに。
1点
どのカメラにもレンズの周囲に文字が書いてあるんですけれど・・・・・
気になるようでしたら黒マジックで塗ってしまえば良いと思いますけれど
ついでにLUMIXの文字も塗ってしまいましょう
書込番号:13575087
5点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX5
ファームアップ後、初めての撮影。
さて、ホワイトバランスをいつものに設定しようと、弄っていると、
あれ、色が変わらない、カスタムホワイトバランスがクリアされてる。
まあ、本来の使い方からすると、ずっと保持しておくものではないけど、
カスタム1はJRの切符だから良いが、カスタム2どうしよう...
AF枠の保持辺りと同じ保持エリアでも使っているのかな。
他の設定は、今のところ変わっていないと思う。
結局、ファームアップの恩恵はまだ受けていません。
AF枠?
電源入れるたびに癖で Focus ボタン押してますよ(笑)
2点
昨日急遽、植込みの木で設定した、ホワイトバランスカスタム2を使ってみました。
前回、何で設定したのか忘れましたが、まあ、しばらくこの設定で行ってみます。
4枚目が前の設定なので、若干赤みがかっているかな。
書込番号:13538708
1点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX5
です、ジオラマモードではありません(笑)
あと、先ほど1台だけファームアップをしました。
液晶の色の設定は、いまさら感があるな〜
もうそれで慣れているし、その癖を直すのも大変。
まあ、元々細かい色は気にしていないから、大して変わらない気もするけど...
AF枠保持も癖で毎回設定操作しそうだ。
2点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX5
いや、どう見ても、ただ貼りたいだけじゃないですかね...
そろそろ空いてくる頃かと思い、パンダを撮りに行ってきました。
パンダは、写りこみが結構大変ですね、自然光が入るので曇りの方がいいのかな。
この写り込みでは、PLも効かない。
クマも露出が大変だし...
全部回れませんでしたが、まあスペック的にはOKです。
4点
楽しめて良かったですね。
>クマも露出が大変だし...
さぞ、クマったことでしょうね?
書込番号:13505731
0点
よい写真ですね。
オリの中に入って撮るには、勇気が要りそうな面々ですね。
いつかチャレンジしてみるのはどうでしょうか、責任は持てないですが(笑)
書込番号:13507320
0点
個人的には、クマったより、コマーの方が好きです...
http://imakaeri.com/mg/2010/20100927/index1.htm
檻の中ならXZ-1ですね?
あれ、なんか誰かの癖が...
最近アップしている写真が夕景か夜景しかないので、たまには日中の風景も。
書込番号:13508695
0点
丸い光ボケを作るには、絞り優先で開放、背景を木陰にして、漏れる光を入れると楽です。
背景との距離も重要です。
あと、小さな花は良いですが、大きな花や人などは、難しいです。
本格的に撮るならデジイチが良いと思います。
先ほどの写真、3枚目の写真はAC3というクローズアップフィルタを使用しています。
書込番号:13509021
0点
こんにちわ
いまではもうLX5までいっているんですね。私は未だにLX1をしつこく使っています。
海外に住んでいますのでなかなか買い替えのチャンスがありません。
でも、そんなLX1でとったこの写真が大好きです。ピン甘、ブレ等々ご批判は甘んじてお受けしますが、自分の感性に届くそんな写真が撮れて、そしてそれが好きになれることを嬉しく思います。
書込番号:13568744
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)















































