『なかなながんばってます』のクチコミ掲示板

[とびちゃん]

カメラマン１１月号で実力検証がありました。
比較は14機種で、ＬＸ-5，Ｓ95，ＸＺ-1，Ｐ300，ＧＲ�Wが含まれています。
実力検証の中の「とにかくキレイに撮れるのはどれだ」ではＸＺ-1＞ＬＸ-5＞Ｓ95の順位でした。
「逆光下ストロボ無しで自然に描写できるのはどれだ」ではＬＸ-5＞Ｓ95＞ＩＸＹ51Ｓになってます。
この評価が全てではありませんがＬＸ-5はなかなかだなと嬉しく思います。

書込番号：13667267

[saysaysay!]

カメラマン 2011年11月号ですね！　　さっき たまたま立ち読みしてきた雑誌です。笑
『買ってはいけないコンパクトデジタル!』の記事も非常に良かったです！
結構タブーな討論が面白かったです。
一眼の雑誌は多いですがこういったコンデジ特集の雑誌は重宝します。

ＬＸ-5は所有していませんが、今一番欲しいと思っている機種です。
最近購入したソニーS95もカメラマンでは上ランクでしたが、S95よりどうやら僕はパナの発色の方が好きです。

カメラマン11月号内容↓
http://motormagazine.co.jp/2011/10/_201111_2.html#more

書込番号：13667380

[一般peeple]

>>最近購入したソニーS95

どうやったらこんな間違いを…(-_-)

書込番号：13667774

[とびちゃん]

sayysaysayさん雑誌１１月号の内容の詳細ありがとうございます。
私はＳ95とＬＸ-5で悩みましたがバッテリーの持ち、発色でこちらに決めました。
価格.comの評価ではＳ95の評価はＬＸ-5より上ですね。

書込番号：13667859

[saysaysay!]

S95（Canon）は7台目のデジカメになりますが、結局パナ機の仕上がりが一番好きですね。
S95を購入した理由はコンパクトさです。
片手で取り出し片手で操作がメインなので、大きさを優先しました。
しかしLX5で撮影された写真を色々見てきましたが、やはりS95よりLX5の方が好みになります。
LX5の方が忠実な写りと、綺麗さ、そして明暗のくっきりさと色合いが本当にいいですね。

カメラマン今月号の「手抜きメーカー、まじめなメーカー、あの名機はOEMだった!?」の記事も面白かったですね！
やはり1万円前後の安いデジカメは、中身は委託された2流の他社メーカーとかあるんですね！
そういう所をコストダウンされるのは怖いですね。
あとメーカー名出しで写真の端のボケもコストダウンの為放置とかも読んでなるほど！と思いました。。
パナソニック社はきっちり隅々まで責任もって作られている事が記事で分かり、ますますパナ機への信頼が湧きました。
こう記事ってホントいいですよね！　

書込番号：13668318

[うさらネット]

晴れ　撮って出しリサイズ	黄昏　撮って出しリサイズ

カメラマンとかCAPAって、表紙がどうも取っつきにくくて。
面白そうなので、明日買ってみます。情報多謝。

書込番号：13668401

[saysaysay!]

価格.comの評価では確かに Ｓ95 > ＬＸ-5 ですね。
コンパクトさで多くの方がS95を購入されているのだと思います。
それで投票率も高いのかも。
あとレンズキャップの煩わしさも購入を左右しているのかも。
でも写りはLX5の方が上ですね。
S90とS95は中身はほぼ同じです。　使い勝手のマイナーチェンジですね。
S90とLX5を比較された方のサイトも過去にチェックしました。
非常に参考になりました。　　

みんカラ「Ｓ９０（Ｓ９５）とＬＸ５の比較」↓

その1
http://minkara.carview.co.jp/userid/388790/car/725749/2267642/photo.aspx
その2
http://minkara.carview.co.jp/userid/388790/car/725749/2267646/photo.aspx

実際に比べるとおそらく多く位の方がLX5の方に軍配を上げるかと思います。

書込番号：13668420

[saysaysay!]

うさらネットさん こんばんは。
お世話になっておりますm(_ _)m
確かにカメラマンとCAPAの表紙だけ見るとグラビアアイドル系の雑誌かと思われますね！笑

書込番号：13668474

[ひろジャ]

わたしもその雑誌を立ち読みしました。面白い内容には間違いなかったです。ユーザーは今頃気分良くしているでしょう（笑）

書込番号：13668945

[とびちゃん]

皆さん立ち読みですね。
私も初めは立ち読みしていたのですが、ひろジャさんが言うように、気分良くして嬉しくなったので、思わず買ってゆっくり家で読み直して満足しています。（笑）

書込番号：13669011

[うさらネット]

カメラマン11月号、買って帰宅しました。にっこりLX5。

書込番号：13673850

[TZC]

僕も買いました＾＾（D-LUX5ですけど、やっぱりうれしかったです）

まだファームアップがこないのが残念です

それと、以外に逆光性能が高いんですね

実は、LX-3/D-LUX4のときには扇形の反射が無かったような気がしたので、その意味では、逆光に弱くなった気がしたのですが・・・（パナさんなら、次機種にはナノレベルの反射防止膜（コートではなく）を採用してもらえるとより良いレンズ群になるのではと思ってました）

書込番号：13679511

[☆々☆オ]

73ページ、LX5の発売日、「２０１１」年8月20日だって、
ウソ過ぎ。酷い間違い。
これ、信じて購入した人が居たら可哀想。

書込番号：13787504

[TZC]

液晶保護フィルム貼り替えました。ホットシューカバー予備注文したら全国で３個だけの二つでした(たぶん在庫はまた増えます、二つで３？？円でした。)


やっぱり２４、３５、５０、１２０ｍｍはいいですね。 シグマもまたひかれましたが、やっぱりこいつは良いです！

書込番号：13790997