LUMIX DMC-LX5 のクチコミ掲示板

カスタムセット登録ができない

[バンドひとり]

たとえばシャッター優先モード（S）で、速度を1/2000に設定して、それをカスタム設定C1に登録しても、Sモードでシャッター速度を変えたらC1での速度も同じように変わっています。
こういうものなのでしょうか。


シャッター速度を速くして撮影したいときに、ダイヤルをいっぱい回すのが大変だから、そういう設定を登録しておきたいと思ったんですが…。何か間違ってるのでしょうか。

書込番号：14440444

[うさらネット]

絞り値・シャッタ速度は、撮影条件設定の中でも固定的性格ではないために、
登録できないと思います。

カスタム設定可能なのは、あくまでもメニュ内で選択できる基本設定項目という考えかと。

書込番号：14440716

[バンドひとり]

え、そうなんですか！
メニュ内で選択できる基本設定項目でカスタム登録したい機能なんて、ISOかホワイトバランスくらいじゃないですか。こんなの、僕はカスタム登録する必要ないです。
他社のカスタム設定も同じようなものなんでしょうか。
以前LX2を使っていたときになかったカスタム設定は、すごく期待していた機能だったので、残念です。

書込番号：14440758

[うさらネット]

要するにシーンモードに頼らない、撮影設定を1セット別に設けて、
状況に合わせてジャンプする目的です。

風景から、パッと自前のポートレイト設定とかですね。

書込番号：14440852

[バンドひとり]

うさらネットさん

うーん、なるほど。でもやっぱり僕には必要性は感じないですね。
使う機会のない機能となりそうです。

ご説明ありがとうございました。

書込番号：14441758

[19600725]

　夜分に失礼します。いま、Ｓモードで1/1000秒にセットして、カスタム登録できました。呼び出してみると、ちゃんと1/1000秒になってます。大丈夫みたいですよ。ただしカスタムセット中にシャッター速度を変更すると、その変更した速度に再設定されてしまいますが。
　いや、一度電源を切ってカスタム呼び出すとちゃんと1/1000秒になってます。シャッター速度も登録できますね。これは便利。

書込番号：14441801

[19600725]

　連投すみません。カスタム設定した後でＳモードの速度変更すると変わりますね。失礼しました。なんか便利なのか不便なのかわからなくなりました。申し訳ない。

書込番号：14441840

[じじかめ]

カスタム登録ですから、設定を保持してほしいですね。

書込番号：14443944

[TZC]

設定した値も登録できるようになって欲しいですね。ファームアップで対応してくれないかなあ。


余談ですが、再生時の拡大表示の移動がかくかくして遅いのも、話題にあがらないけど不便です。

拡大、移動が無段階になめらかになって、長押しで早く移動するようにして欲しいです。

書込番号：14444257

夜桜のライトアップの撮影方法を教えてください！！

[マツです…]

いつも教えて頂いてありがとうございます。

急な話しで申し訳ありませんが、８日に京都清水寺の夜桜ライトアップを観に行くことになりました。
もちろんLX5を持って行くのですが、困った事にボクは夜の撮影をした事がありません・・・
単純にシーンモードの「夜景」で撮影すれば良いのでしょうけど、できればPSAMモードでの撮影にも挑戦したいです。
そこで「夜桜ライトアップ」の時のホワイトバランスの取り方やISO感度の決め方等々、撮影のコツや注意事項等なんでも構いませんので、ご教授頂けないでしょうか？

あと三脚も持って行きますので、その点もご考慮頂けましたら幸いです。

ちょっとアバウトな質問で申し訳ありませんが、よろしくお願い致しますm(_ _)m

書込番号：14400577

[うさらネット]

私ならA（絞り優先）F3.5-4、ISO200-400、露出補正-0.3〜-0.7EV,三脚。以上は目安です。
特に露出補正は、華やかに・しとやかに、では違うでしょうからお好みで。

おそらくシャッタ速度は1/4から1/20くらいかな〜。状況に依るでしょうね。

書込番号：14400660

[もとラボマン ２]

マツです…さん こんばんは

三脚使用できると　絞り優先でF3.2前後　後は露出補正で調整で良いと思うのですが

京都三脚禁止の所が多く　三脚使えないと　撮影レベル上がり　コンデジなどISO感度余り上げられない機種ですと　とても難しい撮影になると思います。

書込番号：14400710

[secondfloor]

マツです…さん、こんにちは。

いきなり本番では大変かと思いますので、とりあえず今夜、近所の街路樹などで試し撮りをされてみてはどうでしょうか？
その経験を元に、明後日の本番のプランを考える、という感じで。
あともとラボマン ２さんも書いてくださってますが、もしかしたら三脚が使えないかもしれませんので、手持ちのプランも考えておいた方がいいかもしれません。

書込番号：14400774

[G4 800MHz]

風があるとお手上げです。

書込番号：14400799

[m-yano]

>８日に京都清水寺の夜桜ライトアップを観に行くことになりました

8日は日曜日で春の特別拝観最終日ということもあり、かなりの人出があると思います。
清水寺は清水の舞台と奥の院が三脚使用禁止となっています。

ライトアップではありませんが、早朝の清水寺の写真をアップさせていただきます (^^ゞ

書込番号：14400933

[今から仕事]

私は、AFと測光をスポットにして、明るい部分で露出を
合わせて撮影し、絵を見て、露出補正をかけるか
判断します。

書込番号：14400938

[生まれ来る子供たちのために]

夜間特別拝観〜21：30

日中ですが一昨日行ってきました。
予想通りの観光客でごった返してました・・・

ライトアップの撮影は三脚が必須アイテムですが、
残念ながら一脚も含めての使用禁止のようです。
撮影方法は地面や石垣、手すりなどなど使えるものを使う、 それしかないと思います。

書込番号：14402344

[m-yano]

三脚使用	三脚使用

>残念ながら一脚も含めての使用禁止のようです

今は、一脚・三脚使用禁止になったんですか〜
私は3年前まで京都に住んでいましたが、清水の舞台と奥の院以外は三脚OKでした。

書込番号：14402790

[マツです…]

＞＞うらさネットさん

いつもありがとうございます＾＾

＞＞私ならA（絞り優先）F3.5-4、ISO200-400、露出補正-0.3〜-0.7EV,三脚。

どうも三脚の使用が禁止されてるみたいなので、更なるプランをアドバイス頂けないでしょうか！！

＞＞特に露出補正は、華やかに・しとやかに、

これが難しそうです＾＾

書込番号：14403066

[マツです…]

＞＞もとラボマン ２ さん

おはようございます！！レスありがとうございます＾＾

＞＞京都三脚禁止の所が多く　三脚使えないと　撮影レベル上がり

生まれ来る子供たちのために さんとm-yano さんにご指摘頂きましたが、どうも三脚の使用は禁止のようですね・・
残念です・・・

＞＞コンデジなどISO感度余り上げられない機種ですと　とても難しい撮影になると思います。

LX5では厳しいでしょうか・・・？

書込番号：14403083

[マツです…]

＞＞secondfloor さん

おはようございます！！レスありがとうございます＾＾

＞＞いきなり本番では大変かと思いますので、とりあえず今夜、近所の街路樹などで試し撮りをされてみてはどうでしょうか？

早速昨日最寄り駅の近くで撮ってきました！！
あいにく近場では街路樹などがなかったので、駅前のネオン等で試してみたのですが、いかがでしょうか？
サイズは３枚とも1.1Mです。

１枚目と４枚目は空の黒い部分の粒子が粗いようですが、これはISOの関係でしょうか？
２枚目と３枚目の写真は実際の色とずいぶん違いがあります…
「風の街」と「お好み焼き」のネオンはもっと鮮やかな「赤」だったのですが、美味く表現できませんでした・・・
ホワイトバランスは１枚目のホームの蛍光灯で取りました。

夜景の撮影時のホワイトバランスの取り方など、ご指導頂けないでしょうか？

書込番号：14403128

[マツです…]

＞＞G4 800MHz さん

おはようございます！！レスありがとうございます＾＾

＞＞風があるとお手上げです。

仰るとおりです！！
三脚の使用も禁止なので困ったもんです・・・

書込番号：14403136

[マツです…]

＞＞m-yano さん

おはようございます、いつもありがとうございます！！

清水寺の写真ありがとうございます！！
とても素敵ですね＾＾
８日のイメージが湧きます！！

８日は最終日なのでかなりの人が来られるんでしょうね・・・
ボクは初めて行くので想像できませんが、覚悟して行きます＾＾

＞＞清水寺は清水の舞台と奥の院が三脚使用禁止となっています。

上記以外の場所は三脚を使っても良いのでしょうか？
もし三脚使用が可能な場合、上記以外の場所は撮影可能でしょうか？
また、画的に上記以外の場所は綺麗でしょうか？

清水寺初体験なもので、質問攻めですいません…m(_ _)m

書込番号：14403168

[マツです…]

＞＞今から仕事さん

おはようございます、レスありがとうございます＾＾

全然関係無いですが、「今から仕事さん」のハンドルネームを見る度「ああ、これから出勤されるんだ、忙しそうだなあ〜」とついつい思ってしまいます（笑

＞＞私は、AFと測光をスポットにして、明るい部分で露出を
合わせて撮影し、絵を見て、露出補正をかけるか
判断します。

これは白飛びしないように補正をするということなのでしょうか？
全然違う意図なら教えて頂けないでしょうか？

よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：14403183

[マツです…]

＞＞生まれ来る子供たちのために さん

おはようございます、レスありがとうございます＾＾

＞＞予想通りの観光客でごった返してました・・・

お疲れさまでした＾＾
寒くはなかったですか？？
最終日も天気は良さそうですが、まだまだ寒そうで少しビビってます（笑

アップしてくださった写真とてもキレイですね！！
桜はあまり咲いていないようですが、空がとても青いですね＾＾

＞＞ライトアップの撮影は三脚が必須アイテムですが、
残念ながら一脚も含めての使用禁止のようです。
撮影方法は地面や石垣、手すりなどなど使えるものを使う、 それしかないと思います。

三脚が使えないようなので、とても参考になりました。
使えるものは何でも使う勢いで頑張ります！！（笑

書込番号：14403205

[もとラボマン ２]

マツです…さん 　返信ありがとうございます

テスト写真　拝見させていただきました　
これは三脚使用していないのでしょうか？　それですと今回の写真とても綺麗に取れていますので　十分希望持てます。
何しろ　ブレ対策は　座ったり　近くの物に寄りかかったりして　体動かないようにして　撮るしかなく　後はしっかり構え　何枚も撮りその中で良い者見つけること位しか　余り対策ありませんので　ブレない撮りかた身に付ける事　重要です。

ホワイトバランス　今回のような場所　光源が色々あると　迷いますのでRAWで撮り　後でホワイトバランス調整が　楽かもしれません。

ISO感度も今回気になるという事ですが　少し画質が落ちても　ぶれるよりは良いと思いますので　自分でどこまでのシャッタースピードOKかで　ISO決めるしかないと思います。

書込番号：14403219

[マツです…]

＞＞m-yano さん

夜景の写真アップしてくださって、ありがとうございます！！
スゴい綺麗ですね！！＞＜
紅葉の季節でしょうか？
紅葉のライトアップも然ることながら、夜空がとても綺麗ですね＾＾
空の「レーザー光線？？のような光」は一体なんの光でしょうか？

＞＞清水の舞台と奥の院以外は三脚OKでした。

あの「レーザー光線？？のような光」は清水の舞台と奥の院以外で撮影できますか？？
もし撮影できるとしたら、LX5の三脚使用で撮れるでしょうか？

またまた質問攻めですが、よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：14403232

[m-yano]

>上記以外の場所は三脚を使っても良いのでしょうか？

生まれ来る子供たちのためにさんの報告によると、最近は全面的に三脚禁止のようです (^^ゞ

>１枚目と４枚目は空の黒い部分の粒子が粗いようですが、これはISOの関係でしょうか？

確かにISO感度を上げると粗い画像になりますが、私は十分キレイだと思います。
個人的にはLX5ならISO感度800まで上げても問題ないと感じます。

>夜景の撮影時のホワイトバランスの取り方など

以前は夜景に適したホワイトバランスは「太陽光」と言われていましたが、最近の機種はオートでも優秀なので「オート」または「太陽光」でもOKだと思いますね〜

三脚が使用禁止で手持ち撮影するなら、多少高感度ノイズは目をつぶっても、まず手ブレしないようにすることが大切だと思います。

書込番号：14403259

[secondfloor]

マツです…さん、お写真の撮影と、そしてアップ、ありがとうございました。
お写真、とてもキレイに撮られてますね。
シーンモードの夜景でしょうか？

『１枚目と４枚目は空の黒い部分の粒子が粗いようですが、これはISOの関係でしょうか？』
ISO感度の影響もあるかもしれませんが、4枚目の方が粒子感が強いようですので、街や月の明かりが空に反射してるのかもしれませんね。

『２枚目と３枚目の写真は実際の色とずいぶん違いがあります…』
ホワイトバランスをホームの蛍光灯で取られたとのことですので、蛍光灯の緑を打ち消すために、紫が強く出てしまったのかもしれませんね。

あとホワイトバランスは、1・4枚目と2・3枚目ほど激しくはないものの、光源や周りの環境によって、コロコロ変わってしまいますが、それを毎回取りなおされるのも大変だと思いますので、ホワイトバランスはカメラに任せて(AWB)、あとで手直しをされるのがいいように思います。
そのためにRAW+JPEGなどで撮られるのもいいかもしれませんね。

書込番号：14404187

[じじかめ]

http://www.monzenkai.com/toiawase.htm

三脚が禁止かどうか問い合わせするのが確実だと思います。

書込番号：14404238

3:2の実質的な画角は？

[ookubosukezanoko]

マルチアスペクトなので、4:3 3:2 16:9でも画角は24ｍｍ相当だと理解しています。

でも、気になるのは、3：2の広角側の画角が実際にどうなのか？です。

質問です。
3：2センサーを有するデジタル一眼レフレンズと比べて、画角はどうでしょうか？

１．キヤノン　ニコン　ソニー　フルサイズ機に24〜72ｍｍF2.8レンズの広角側の画角と比較して。
２．ニコン　ソニー　ペンタックスのＡＰＳ−Ｃ機に16ｍｍレンズの画角と比較して

ＬＸ５の広角側の画角は、広いでしょうか？狭いでしょうか？

書込番号：14376621

[じじかめ]

http://panasonic.jp/dc/lx5/operate.html

真のマルチアスペクトですから、1：1以外は画角が同じようです。

書込番号：14376788

[総神]

同じフルサイズ24ミリなら、画角は基本的に同じです。
唯、アスペクト比によって横長になるか縦長になるかがあり、LX-5は16対9が基本で、3対2で使うなら撮像素子は横が短くなる分切り取られます。
よって3対2は普通に3対2の画角で、16対9はやや広くかります。
16対9と3対2の図形を縦が同じ長さで書いて、円で囲むと仕組みが分かりやすいと思います。
LX5は、普通の3対2機の1/1.7撮像素子より大きい光取り入れ口が必要だけど、3対2にするとLX5は1/1.6
撮像素子なので、切り取られるぶん同じくらいの大きさになります。

書込番号：14380893　スマートフォンサイトからの書き込み

[六畳麦茶]

＞LX-5は16対9が基本で、3対2で使うなら撮像素子は横が短くなる分切り取られます。
違いますよ。かなり昔のLX-1,LX-2は16：9が基本でしたけどｗ。
じじかめさんが言われるようにLX-5（やTZ10等）は「真のマルチアスペクト」
アスペクト比を変えても画角（対角方向）は同じです（ただし１：１はただの切り取り）
よって「３：２」が基本の一眼レフと35mm換算値が同じなら同じ画角です。

「真のマルチアスペクト」でない通常の機種は基本とするアスペクト比からのただの切り取りで
形を変えてるので他のアスペクト比では画角（対角方向）は小さくなります。
普通のコンデジは「４：３」を基本としてるので「３：２」、「１６：９」では
上下の切り取りで垂直方向は小さく、水平方向は同じまま。
普通のコンデジは「３：２」では一眼レフより画角（対角）は狭いです。

書込番号：14383571

[Lupin_3rd]

GH2 のマルチアスペクトの説明図ですが、パナソニックのマルチアスペクトとはこのようなセンサーの使い方をしています。
http://panasonic.jp/dc/gh2/photo_engine.html#topic03

書込番号：14388330

[ookubosukezanoko]

じじかめさん
総神さん
六畳麦茶さん
Lupin_3rdさん

原理の説明、ありがとうございました。

私は、3：2でしか撮影しませんので、3：2の時の実質的な画角を知りたかったのです。
マルチアスペクトなので、3：2　4：3　16：9の対角画角は同じなことは理解しています。

フルサイズの24ｍｍレンズは公称対角線画角が84度ですが、実際の画角は、レンズとセンサーによって違います。

ＬＸ５の場合、公称の84度よりも広いのか狭いのか知りたいのです。
正確に画角を測るのは難しいので、一般的な24ｍｍレンズと比べて、広めなのかか狭いのか知りたいのです。
よろしく、お願いします。

書込番号：14391776

[喝一喝]

下記の情報を載せている会社に聞けばよい（35mm判換算 24〜90mm相当）
↓
http://panasonic.jp/dc/lx5/operate.html

書込番号：14393137

[ookubosukezanoko]

皆さんに質問の主旨を解っていただいていないようなので、質問を変えます。

GH2 7-14は持っています。
α900　バリゾナ24-70F2.8の24ｍｍと比べて、ＧＨ２　7-14の12ｍｍは同じぐらいの画角です。

そこで、GH2 7-14 と　ＬＸ５を持っている方に質問します。
GH2の3：2の12ｍｍと比べて、ＬＸ５　3：2の広角側の画角は広いでしょうか？狭いでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：14394592

[里山好き]

LX5は持っていませんが同じ広角２４�_のLX3とGH-2+７−１４�_の
１２�_で３：２のアスペクトで比較すると画角（写る広さ）は同じです。

書込番号：14394781

[gda_hisashi]

焦点距離の数値的理論値は同じじゃないですか？

但し焦点距離は表示上の許容値（誤差みたいなもの）があり広角は実際の表示より長めで望遠は実際の表示より短めです

僕も質問の機種を持っていないので本当の回答はできません

GH2 7-14 と　ＬＸ５を持っている方の回答が出なければ

ookubosukezanokoさんがGH2 7-14を持ってＬＸ５の売場で比べてみると一番納得できるんじゃないですか

デジカメのモニターは基本１００％表示だからその場で解決できると思います

書込番号：14394888

[ookubosukezanoko]

里山好きさん

gda_hisashiさん

質問の要旨をわかっていただき、ありがとうございます。

アスペクト4：3の例にはなりますが、
フジＦ２００とパナのコンデジでは、換算28ｍｍでも2ｍｍ以上の差がありました。広角の2ｍｍ相当差なので、大きな差がありました。
フジは公称換算焦点距離が短めで、パナが長めだという先入観があります。

ＧＨ２に関しては、他社のカメラやレンズと比べて、公称換算焦点距離は妥当で平均的なものでした。
ＬＸ５が平均的なものなのか、広めなのか、狭めなのかを知りたいのです。

というのは、広めならＬＸ５を購入したいと思うからです。
もし、狭いなら、他社の24ｍｍ　4:3の機種の切り取り3：2の横画角よりも狭かったら話にならないからです。

ＬＸ５お持ちの皆さんの感想で結構です。
ＬＸ５の画角は広く感じますか？　それとも公称より狭いのでしょうか？
換算24ｍｍ画角を体で覚えている方の御意見を聞きたいのです。

よろしくお願いします。

書込番号：14394964

[六畳麦茶]

＞皆さんに質問の主旨を解っていただいていないようなので、質問を変えます。

主旨はわかっていましたが、最初のすべての一眼？と比べて・・では答えるのは・・（笑）
どちらも所有してませんが、GH2との比較は同じメーカーで同じマルチアスペクトだし同じ位と予想します。
ところでGH2のリングできっちり24mm相当に合わせられますか？
気になるならご自分で店頭で撮り比べるか、メーカーに質問したほうがよいと思いますよ。

前に手持ちの機種で画角（４：３の水平方向）を比べたとき、
広角28mmモデルどうしでパナとキャノンは同じくらいでしたが、
広角24mmモデルでパナと富士では、富士がかなり広角よりです。
メーカー（or機種？）によって多少違いがあるみたいですが、パナの方が普通だと思ってます。

マルチアスペクトのGH2に7-14（14〜28mm相当）お持ちとは！とても広角好きな方なんですね。
できるだけ広角モデルってことでしたら、LX-5なら純正ワイコンx0.75もあるし一番だとおもいます。
私のはLX-5ではありませんが適当なワイコンで18mm相当にして遊んでます。

ところで社外品、ワイコンｘ0.5の写りはどうでなんでしょう？（ユーザーさんへ）

書込番号：14395303

[もずのはやにえ]

遠景での比較では概ね下記の通りでした。
サンプルはいろんなものが写りこんでいるので掲示できません。

パナのマルチアスペクト機ではほぼ公称通り。ズレは有っても±2%位。
確認した機種はGH1と14-140、7-14、TZ10、LX5

ニコンのAPS-CやFX機 + 純正レンズもほぼ公称通り。

FUJIはF550EXRは仰る様に広く写り、公称24mmですが21.5mm程度です。

余談ですが、
LX5を買ってから水平視野角を広く撮れしかも1920x1080モニタにジャストフィットする
16：9にはまりそれで9割位を撮ってます。
3：2時に比べ、単純画素計算で24x3776/3968=22.8mm相当となります。

書込番号：14395350

[ookubosukezanoko]

六畳麦茶さん

もずのはやにえさん

質問の主旨を理解していただき、適切なアドバイスをありがとうございます。
少しずつ知りたいことがわかってきました。

画角の広さだけでなく、収差や周辺画質も重視しています。そこでＧＨ２　７−１４を購入しました。
来年ヨーロッパを旅行する時、小型ビデオカメラとコンデジを持っていきます。
子供も一緒なのでできるだけ荷物を軽くしたいので、デジタル一眼やワイコンは持って行きません。

コンデジは公称24ｍｍが最も広いのですが、実質的に一番広いコンデジを選びたいです。
フジのF550EXRの21.5ｍｍ相当は凄いですね。３：２に切り取ってもＬＸ５より広いでしょうね。

テレビやＰＣで観賞するには、１６：９がいいですね。１６：９が広いＬＸ５も魅力的です。
でも、私はテレビとＡ４　Ｌ　ＫＧのバランスが最も良い３：２の画角の広さを重視しています。

パナのマルチアスペクト機ではほぼ公称通りで、ニコンと純正レンズとほぼ同じだという御意見、参考になりました。
私はニコンのカメラも使ってましたし、ニコンが標準的な画角だと思ってますから。

書込番号：14396600

[六畳麦茶]

＞コンデジは公称24ｍｍが最も広いのですが、実質的に一番広いコンデジを選びたいです。
＞フジのF550EXRの21.5ｍｍ相当は凄いですね。３：２に切り取ってもＬＸ５より広いでしょうね。

朝一の書き込みしか見てなかったのでもので・・
前回のちょっと回答がズレてました。すいません。

昔F200（換算約26mmだったのかーｗ）の板で画角が広めとは聞いてましたが、
富士（F550)を購入して噂どおり、体感でもわかる広角ぶり！
もずのはやにさんほど正確ではありませんが、前に計算したときは約22mm相当で驚きました。
24mm、16：9時には水平方向の画角が同じくらいですので、
３：２ならまだF550のほうが広角だと思います。

画質も重視されるってことでＬＸ５が一番とおもいますが、
コンデジのおまけ機能。スイング？パノラマも面白い機能ですよ。
（F550では360°180°は廻るの大変ですが、縦の１２０°が便利。）
あとカシオ　ZR-200のワイドショットが広角14mm相当と18mm相当らしいですよｗ。

書込番号：14397360

[ookubosukezanoko]

六畳麦茶さん

スイングパノラマは、カメラを縦にすれば水平だけでなく垂直画角も広く出来ますね。
画質の点では疑問がありますが、旅行は記録第一ということで、スイングパノラマもありかもしれません。ヨーロッパの街の建物撮りで便利ですね。

ＬＸ５が平凡な24ｍｍで、スイングパノラマがないのは残念な気がしています。
価格が安くなったＦ５５０は、公称よりずっと広い広角、使える縦120度のパノラマなどで惹かれています。
まだ、時間があるので、ゆっくり考えたいと思います。

私の勝手な質問に答えてくれた皆さん、ありがとうございました。

書込番号：14398838

美肌モードはどうですか？

[momotamomota]

オリンパスのxz-1を持っていますが
同じ明るいレンズということで
こちらのカメラも非常に興味があります。
特に美肌モードに関心があり
実際にどんな具合に映るのでしょうか？
もしよろしければ美肌モードの感想など
教えていただけるとありがたいです。

書込番号：14367167

[Seventhly]

さっき、初めて使って見ましたが、絵的に変わらないような気がします。

ひとつわかったことはマクロモードに切り替えていても、マクロ出来ないところです（笑）

ブログにポートレートを載せていますが、ちゃんとした光源なら、

普通に撮っても綺麗だと思いますよ。

書込番号：14371245

[momotamomota]

ご回答ありがとうございました<(_ _)>
劇的に変わるという訳ではないのですね。
とてもよさそうなカメラなので、
検討してみたいと思います。

書込番号：14372848

コネクターの穴

[ryojipon]

コネクターの穴

すみません、教えてください。
LX5に光学ファインダーを装着した時にコネクターの穴がむき出しになります。
こういったときにはめるモノってあるのでしょうか。
テープを切って貼るしかないと思ってますがそれもなんだか見栄えが悪く。。。

書込番号：14270612

[うさらネット]

無いと思います。私はLVF1ですから不要ですけど。
まさか、LVF1ジャンク見つけて、
コネクタ部分だけ差し込む、なんてことは考えないようにしましょう。

書込番号：14270661

[ryojipon]

そ、その手がありましたね！(笑)
iphoneのコネクター用には樹脂製の物があるようですが。
カメラ用には無いのでしょうね。

書込番号：14270723

[solaris123]

シューカバー(VYF3287)210円で売っているので
それを購入して切断したらどうですか。

パナのホームページで「消耗品の品番で消耗品を探す」で
検索すると写真付きで出てきます。

http://kakaku.com/auth/bbsnew/Input.asp?ParentID=14270612&BBSTabNo=6&CategoryCD=0050&ItemCD=005019&MakerCD=65&SortID=14270612&ProductID=K0000135717&SortRule=1&ClassCD=&ViewLimit=0&Page=1

書込番号：14271830

[solaris123]

↑のURL間違えました。以下のURLで試して見てください。

https://ec-club.panasonic.jp/mall/sense/scom/relation_product_display.do?beams-current-action=query.kensaku&beams-action=query&beams-dup-request-check=false&SOMDSP_FL=1&DHY_HB_H=DMC-LX5&SHP_ID=A0001&SEARCH_HB_H=dmc-lx5&DSPTNI_BDY_H=1&DSPTNI_SOM_H=0&CTG_CD_H=%2C%2C&CTG_CD1_H=&CTG_CD3_H=&CTG_CD4_H=

書込番号：14271834

[ryojipon]

皆様、ありがとうございます。
GF1に付いていたホットシューカバーのコネクター部分は凸になっていないのでやはり両面テープなどで固定する必要があるんだろうな、と思ってます。
もうこれは自作するしかないと決めました。といっても適当な板（プラ、金属等）を両面テープで固定する方法です。

ありがとうございました。

書込番号：14272201

[じじかめ]

空冷式（？）として、空けておけばいいのではないでしょうか？

書込番号：14273269

連写について

[karaさん]

現在リコーＲ７で、インターバルタイマーを使用し日周運動を撮影しています。
Ｒ７はＳＳ８秒までしか設定出来ない事と、画質面での不満も有る為、買換えを検討中です。

ＬＸ−５はインターバル機能がないので連写での代用となりますが、ＳＳ１５秒程度で無限連写は可能でしょうか？
仕様では『通常連写約2.5コマ/秒最大5コマ(スタンダード)、最大3コマ(ファイン)』となっていますが、１５秒といったスローシャッターでも、最大連写枚数は３枚程度なのでしょうか？

この機種で微速度撮影をされている方も居る様なので、撮影間隔１秒程度での連写は出来るのではと考えていますが、ご存知の方が居られましたら是非教えてください。

書込番号：14252931

[明神]

日周運動を撮りたいならデジ一にした方が簡単で楽です。さらに出来上がった写真もきれいです。
連続撮影のしやすさという点でキヤノンのEOS KissX5をおすすめします。
EOS Kiss X5 EF-S18-55 IS II レンズキット
http://kakaku.com/item/K0000226437/

書込番号：14252964

[karaさん]

＞日周運動を撮りたいならデジ一にした方が簡単で楽です。

デジイチも使ってるんですけど、バシャバシャとシャッター音がうるさくて、夜中に気が引けるんですよね。
大量に連写するんで、シャッターも壊れそうで気になって・・・。

ちなみにＧＲ�Wで解決する問題なんですが、ＬＸ−５の動画ＡＶＣＨＤに魅力を感じており、こちらで質問させて頂きました。

書込番号：14253089

[明神]

そうでしたか。

＞デジイチも使ってるんですけど、バシャバシャとシャッター音がうるさくて、夜中に気が引けるんですよね。
大量に連写するんで、シャッターも壊れそうで気になって・・・。

ミラーアップ撮影にすれば解決ですね。（バッテリーの持ちは極端に悪くなりますが）

書込番号：14253179

[karaさん]

Ｋｉｓｓ　Ｘ２なので残念ながらミラーアップでの連射が出来ないんですよ。

また、ハイエンドコンデジへの興味も有り、ＬＸ−５の実際の連写性能が知りたいのです。
お持ちの方教えていただけませんでしょうか。

書込番号：14253909

[Seventhly]

残念ながら連写は最大５枚（画質通常時、最高画質では３枚）、
シーンモードの高速連写ではもっと撮れますが、サイズは小さく、感度も上がり、
そもそも高速連写なので、要望には沿えないと思います。

ＬＸ３なら無制限連写がありますので出来ますが、
ノイズリダクションは強制（露出時間分）だったはずです。
これはＬＸ５も同じですが．．．

書込番号：14256867

[karaさん]

やはり連写出来ませんか。
出来ると思っていたＬＸ−３でもＮＲ強制では無理そうですね。
日周運動撮るならやはりリコーしか無さそうですね。

書込番号：14262500

[yuji0425]

回答にウソが含まれますのでコメントしておきます。
ミラーアップしてもフォーカルプレーンシャッターでは
インターバル撮影で大量にシャッターを切ると壊れます。
ちなみにEOS Kiss X5で壊れることを実証済みです。
何回で壊れたかはキヤノンサービスが非公開にしてほしいとの
ことでしたのでここでは書きません。
なお、ミラーも機構上壊れやすいです。

書込番号：17008888