CPUの性能について

Question

自分は今EeePCの中でもかなり古い、EeePC 701SDを使っています。スカイプなどが快適にどうさせず、フラッシュを使ったブラウザゲームなどもまともに動かないので、買い換えようと思っていたのですが、気になることがあります。この製品の搭載されているAtom N475 1.83GHzというプロセッサは、EeePC 701SDに搭載されているCeleronM 900Mhzより、性能が劣るという記述があることです。Atom N475といえば、かなり新しいCPUだと認識しています。もちろんATOMシリーズは消費電力を抑えて、消費電力あたりの性能を重視するプロセッサーだと言うことは承知しているのですが、上記のようなことがあり得るのでしょうか？もし、買い換えてＣＰＵの演算速度が遅くなったのではあまり買い換える意味がなくなってしまいます。どなたか詳しい方、教えていただけませんでしょうか？ちなみに疑惑の元となったソースのＵＲＬを貼っておきます。http://botchyworld.iinaa.net/cpu.htmhttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1022825755また、CeCeleron Dual-Coreなどはどうなのでしょうか？質問が、カテゴリ違いでしたらすみません。

tora32 · Accepted Answer

Celeron Dual-Coreを選んだ方が良いと思います。

kanekyo · Accepted Answer

CeleronMとAtom N475ならそれほど変わらないと思います。詳しく言うと違う部分もあるけど…買うんだったら、CULVノートのがいいと思います。Celeron Dual-Coreはひと世代前のもので今は別のが出てますね。http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20091030/1029962/?P=2http://projectsmall.wordpress.com/2010/07/18/%e6%96%b0%e4%b8%96%e4%bb%a3culv%e7%b4%9a%e3%83%8e%e3%83%bc%e3%83%88%e6%af%94%e8%bc%83%e3%80%82/

理樹 · Answer

ごめんノートPCだったかならi3あたりなら満足いくスペックが得られるかと

流れ者の猫 · Answer

CeleronM 900MHzで不満があるのでしたらAtomは避けておいたほうがよろしいかと…
CPUベンチソフトだけならCeleronM 900MHzのほうが上というデータもありますね。
475より上らしい…です。一部ソフトにおいては。ほんのわずかですけど。

Celeron DualCore SU2300辺りを搭載したものと比べるとまた全然違いますよ。
Celeronは時代で中身がまったく違うので。
SU2300ははっきりとCPUの処理能力が違うと分かります。Atomの３～４倍のベンチマーク結果。

Atomは負荷のかからない処理の分散では割と快適ですが、ゲームとか動画とかが絡んでくると弱いですね。

kanekyo · Answer

>Corei5だと、本体の重量が重くなる＆バッテリーの持ちが短くなるのでもう一歩お金を出せばありますよ。i3ですがhttp://kakaku.com/item/K0000154477/http://kakaku.com/item/K0000125682/CULVに使われる超低電圧版のものではなく、低電圧版のCPUです。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
WifiまたはWimaxに対応しているでしょうか	8	2011/07/11 13:33:27
パワーオンパスワード	2	2011/04/25 11:23:01
N550の1018P	0	2011/02/15 0:07:41
CPUの性能について	7	2010/10/18 23:05:42
FF11 テストプレイ	0	2010/09/16 20:27:43
レビューに書き忘れたネットワーク関連	3	2010/09/12 17:06:48

『CPUの性能について』のクチコミ掲示板

Eee PC 1018P [ブラック]