PowerShot S95 のクチコミ掲示板

電源ONでレンズが出てこない。修理について

[DAWGBEAR]

購入後2,3年たってから、
電源を入れてもレンズが出てこない不具合があり、
（バッテリーには問題はありませんでした。）
その時調べた記憶では、同じような症状が報告されていたので、
メーカーに問いあわせたら、修理代が思ったより高かったので、
そのままの状態で防湿庫保管したまま10年以上が経過。
さてこのカメラをどうするか悩んでいます。
今となってはCCDセンサーのカメラだし、
これはRAW記録も可能だし、RAWノイズ処理ソフトも良くなって、
復活させるのも面白いかなとも思ってはいるのですが、
メーカーの修理対応はとっくの昔に終っているし、
もし自力で割合簡単な方法で直せるのだったらと思い、
質問させて頂きます。
どなたかこの不具合を自分で直した方はいらっしゃいますか？
パーツ交換が必要になるような修理になるのでしょうか（もしパーツの交換は必要でなかったということがあれば教えて欲しいです）？

書込番号：25758697

[ありがとう、世界]

＞電源を入れてもレンズが出てこない不具合があり、

ギヤ破損の場合、ジャンク品も含めて「何台」か同機種を入手して、正常な部品を見つけて「共食い」手法で交換するとか。
主基盤等も同様で。

元々の関連技術スキルが無いと、分解の段階で諦めることのなると思います。

書込番号：25758749　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞ありがとう、世界さん
何かのかみ合わせかとは想像しましたが、確かにギヤの破損もやはり考えなければいけないでしょうね。
だめもととはいえ自力修理はハードル高そうですね。
ありがとうございました。

書込番号：25758759　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

修理は出来ないし、買い取ってくれるところも無いでしょうから、
向学のために分解してみましょう。

書込番号：25758783

[DAWGBEAR]

＞盛るもっとさん
コメントありがとうございます。
正論だとは思います。

書込番号：25758819　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

補足ですが
現在バッテリーは空のようで、充電したくも、肝心の充電器が見当たらず、バッテリーも10年以上前のもので、また放電しっぱなしにしていたため、仮に自分で直して動作確認するためには少なくとも新しいバッテリーが必要な状況です。
とりあえず安い社外品の対応バッテリーを購入すれば良いことですが、そこでも躊躇しており、簡単にしかもお金をあまりかけずに直せる方法がもしあればということで質問させていただきました。

書込番号：25758844　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞DAWGBEARさん

＞電源ONでレンズが出てこない。修理について

沈胴式のコンデジですので、ギヤ又はモーターなどの不具合の可能性が高いですね。
単なるカミツキ程度ならば、治るかも判りませんが分解しないと何とも。
分解のスキルがあるならやってみる価値は有るかも。

書込番号：25758994

[ありがとう、世界]

損切り確定かと(^^;

＞充電したくも、肝心の充電器が見当たらず、バッテリーも10年以上前のもので、また放電しっぱなしにしていたため、仮に自分で直して動作確認するためには少なくとも新しいバッテリーが必要な状況です。

書込番号：25759065　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞湘南MOONさん
コメントありがとうございます。
ですよね。
社外対応バッテリーは千円以下からあるようですが、購入してまで行うか迷い中です。

書込番号：25759077　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞ありがとう、世界さん

だけど見ているとなんだか...。
人に譲るにしても売るにしても
カメラなので写真が撮れるようにしてあげたいですし。捨てるのは忍びなく。

気長に当該事象の修理経験者からの情報を待ちます。

別に衝撃を加えた後かではなく（パートナーも使っていたので全くなかったとは言いきれませんが、私が使い始めて半年ぐらいは覚えがなく、問題もなく動作していました。）、そして例えば最初は出て来ないないこともあったりとかでもなく、数日ぶりに電源を入れたときから突然でした。それから１回も音や振動もありません。

書込番号：25759114　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞DAWGBEARさん

バッテリーと充電器を数千円かけて用意しても、そもそも故障箇所以外も【経年劣化】で使えない可能性が高いです。

比較的最近の類似案件でも、結果的に使えなかった件もありますし、
本体を「過去の記念品」扱いで置いておけばどうでしょう？

(私の場合は、何台かそうしています(^^;)

書込番号：25759125　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞ありがとう、世界さん
ごもっともです。
コメントありがとうございます。

書込番号：25759154

[with Photo]

＞DAWGBEARさん

古いコンデジブームでメルカリだと2万台で売ってますが、相変わらずコンデジも高値取引されてます。

自身で修理するのは厳しいと思います。
知識があるならチャレンジしても良いと思いますが、部品が必要な場合だと入手可能かも不透明ですし、結果として修理できないのに投資するのも勿体ないように思います。

フクイカメラはS95の修理はしてたようですが、現在も対応可能かは問い合わせしないとわかりません。
修理できたとしても安くは無いと思います。

自己修理は厳しいと思うので修理可能か問い合わせて可能ならおおよその金額を確認して依頼するか判断してはと思います。

が、修理代で違うカメラを探すのが現実的かも知れませんね。

書込番号：25759284　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞with Photoさん
>古いコンデジブームでメルカリだと2万台で売ってますが、相変わらずコンデジも高値取引されてます。
みたいですね。価格にもスレがよく立ってますね。

このs95は当時、さっと取り出せ
情報をさっと記録する目的で購入したものなので、
絵が気に入っていたわけでもなく、

＞自身で修理するのは厳しいと思います。
知識があるならチャレンジしても良いと思いますが、部品が必要な場合だと入手可能かも不透明ですし、結果として修理できないのに投資するのも勿体ないように思います。

ですね。開けるのは勇気が要ります。
駄目元ができる状況ではありますが、
使い物にならなくなっているとはいえ、
さらに壊してしまうのもカメラに悪いと思いますし。

＞フクイカメラはS95の修理はしてたようですが、現在も対応可能かは問い合わせしないとわかりません。
修理できたとしても安くは無いと思います。
自己修理は厳しいと思うので修理可能か問い合わせて可能ならおおよその金額を確認して依頼するか判断してはと思います。
が、修理代で違うカメラを探すのが現実的かも知れませんね。

情報ありがとうございます。
そうですよね。その場合ある程度費用はかかるかなと予想はします。
CCDセンサー機ということもあってですが、
もし修理にかかるのと同じ値段で、
以前放出したオリンパス E-300が手に入るのなら考えてしまいます。
あちらの絵作りも今となっては独特だったと思うところがあり、
どうせならと物欲が出てしまいます。

書込番号：25759482

[金魚おじさん]

＞DAWGBEARさん
こんにちは(^^)

私が買った時は五千円台だったと思います。コンデジ、高くなりましたね。。。
ノイズ処理ソフトが良くなってISO800でも使えています(^^)

本題です(..)電池がなくて現状不具合が確認出来ないのが難しいところですが、
S120とも共用ですので、ダメだったら何かの縁の時の為に電池を保管しておくつもりで購入するのはどうでしょう。
接点復活剤くらいで治ってくれたらめっけもんですし、S95、いいカメラだと思います。

書込番号：25769450

S95とオリンパスXZ-1で迷っています。

[みにぽんた]

アドバイスお願い致します。

こどもの成長記録に綺麗な写真を残したいと思い、先日ソニーのWX7を購入したのですが、なんともいえないべったりとした色合いと質感が気になり、再度別機種の購入を考えています。

シャッタースピードやオートフォーカスやレスポンスなどはwx7でも満足しているのでこちらの口コミで評価室内でも明るく撮影が出来、ノイズが少なく高画質な写真がとれそうな機種としてS95とXz-1のいずれかを購入しようと考えています。

被写体は主に1歳の娘で昼夜室内、出掛けた先でのスナップショット、ディズニーランドにも行くので夜景も出来れば綺麗と…
また素人でも上手く操作ができるか…

動画は全く重視しておりません。




自分ではまったく決められずにいます
ご助言いただければと思い投稿しました。よろしくお願いいたします。

書込番号：13657255　スマートフォンサイトからの書き込み

[みにぽんた]

こんばんわ！

昨日に引き続きたくさんのお返事ありがとうございますm(__)m


どぶろっくさん

添付して下さったリンク先の画像、拝見しました！
確かにすごい綺麗！迫力でびっくりしました〜！！
ライブハウスなんかの様な厳しい条件の下でもあれだけ素晴らしい写真
がとれるんですね…　XZ1の底力でしょうか！


gojyuunotenaraiさん　

今日やっと実機をさわってくることができました！
手持ちのSDカードでためし撮りしてみたのですが、やはりさすがに綺麗です！
なんというか、いままで試したコンデジの画像より立体感がましたというか…
色味のぱっと一目を引くような華やかさがある色味で好感触です。
確かに若干、ピンク味がかっているかな〜程度の感覚はありますが、個人的には
全然許容範囲です（撮影環境や設定によって誤差はあるかもしれませんが…）

懸念って「べったりとした色合いと質感」の事ですか？
↑
はい、そうです。
ただ、私も32Sを試し撮りした際には確かにソニーの様な感じは見受けられなかった
のですが、どうせ買うならより画質のよいものを…と高望みした結果、S95でまようこと
にした次第です。
センサーサイズの大きさにも興味がありましたし。
あと試し撮りした時に少し色味が薄いかな？と少し物足りなく感じたせいもあります。


順々さん

確かにS95はカメラ屋さんのスタッフの方も凄いいいですよ！
一押しですと言われてました！
内容とコンパクトさのバランスがとれた機種ですね！
しかも私が今日尋ねましたお店で26800円で買う事ができそうなんです。
かなりお値打ちですよね。


saysaysay!さん　


実は私saysaysay!さんの口コミ投稿を拝見しまして、ピンク味の件をご指摘されて
いて気になっている次第です。

別の方のレスに設定を変えれば改善させるとのアドバイスもありますが、そちらを
ためされてもピンク味が強くなる頻度は変わらない感じなのでしょうか？
今日、実機を見て試し撮りもしてきたのですが、画像を見た感じですとsaysaysay!さん　
がおっしゃりとおり若干肌の色がほかの機種にくらべるとピンク味が強い気がするのです
が、個人的には許容範囲です。


色合いが鮮やかな感じですよね。また撮影環境により違うのでしょうけど…
また、日中屋外でもほてった様になるとの事で、そのあたりも自分としてはどうか
気になるところです。

こればっかりは購入してからばしばしテスト撮りして確認するしかないですね(^^ゞ


mt_papaさん　


ご助言ありがとうございます。
当方、どがつく素人ですので、RAW撮影についても全然分からないんです…
確かソフトをPCにインストールするとか…

マニュアル操作でいじるのは好きなので、色々勉強したら世界がひろがって
面白そうなので楽しそうですね♪

書込番号：13664955

[みにぽんた]

konno3さん　

そうですね、昨日konno3さんがリンクをはって頂いた
画像達と比較してもソニーの様なべた塗り感は見受けられませんでした
し、画質も良好に感じました。
私も試し撮りした際に同じ事を思ったのですが、なんというかその時感じ
たのは若干色味が薄かったというか、少し物足りなく感じたんです…

今日、S95の実機をお店で見てきて試し撮りもしてみたのですが、やはり
期待通りの画質で、なんというか、いままでのコンデジより立体感がまして
なおかつ解像感もアップした様に感じました。
色味もぱっと一目を引くような華やかな色味で好みです。

あと…また横道にそれてしまうんですが…
ご指摘のとおり、XZ1 より安くミラーレス一眼が買えてしまうんですよね…(^^ゞ
あれから少し気になってそちらの方も調べたんですが、とことん画質にこだわって
ミラーレスという方向もありかななんて考えてます(笑)

色々見ているうちに欲が出てきてしまい…
せっかくだから色々勉強して我が子の可愛い写真を素敵に残したいな〜と
背景をぼかして主役をきわだたせたり…
一眼はレンズを変えることもできるので、バリエーションは増えますよね？

こちらのS95でもそのような写真を撮る事は可能でしょうか？

ちなみに店頭でパナのGF2とオリンパスのPEN liteがおいてあり、お安く
買えるようなのでかなりそちらにも惹かれてしまっています…

なんだかかなり優柔になってしまっていましてすみません・・
みなさま重ねてアドバイスの方よろしくお願い致します(>_<)

書込番号：13665270

[saysaysay!]

パナソニック機	S95

設定をどう変えればピンク色に撮れなくなるのかは分かりません。
時と場合によってピンクになるので、非常に難しい所です。

また液晶で撮影後に確認してもそれほど気にならず、パソコンの画面で見て「あぁ・・」（沈）となりますから、
撮影時での液晶では分かりづらいので、撮影の都度いじるのも難しいです。
物が対象なら色んなパターンで撮影出来ますが、子供のベストショットは一瞬ですから。
出来ればオートで普通に撮れたら良いだけなのですが。

またRAW撮影で編集して肌の色を補正する事も出来ますが、色をいじると肌色だけではなく写真全体の色が変わりますし、
何より自然な子供の肌色を残したいと願うのが一番です。

日中のほてった肌色になるのは許容範囲ですが、通り越してピンクっぽくなるのは泣く泣くボツです。

S95は色合いが鮮やかな方かも知れませんが、今までパナソニック機を愛用してきてるので、パナ機に比べると
まだS95は落ち着いた色合いに僕は思えます。
ただ、パナ機は色鮮やかですが、黒も引き締まっていて肌色も忠実で綺麗に撮れていましたが、
S95は何でも明るめに写るので黒が欲しい部分が明るくなってしまい全体に軽い写りにも感じます。

それでもS95は綺麗に撮れる時もありますし、コンパクトさもあるので手放すのにも躊躇します。

S95で撮影した風景写真はネットでも沢山見れますが、人物撮影のサンプルがほとんどネット上では出回っていないのが残念です。
それに出回っている写真は皆さん綺麗に撮れた物をアップしている物も多く、一番見たいのは初心者が手軽に撮影した物です。
出来れば子供の写真ですね。　実際人物の写真をネット上にアップするのは厳しい所ですが。

3年ほど前はどのカメラを購入しても普通に撮れていましたが、最近のカメラは個性が強すぎて購入前に石橋を叩くように
チェックしないと失敗する可能性が高くなってきたのも現実です。

今検討しているのがパナソニックLUMIX DMC-LX5です。
これは子供を撮影された実写サンプルをさんざんネット上で見て、これなら満足いくと確信した機種です。
でもカメラは好みがありますので、あくまでも僕の好みですが。

実際は購入してみるのが一番いいかと思いますが、3万円近い値段ですのでやはり確信してから購入に踏み切りたいですよね。
S95は口コミを見て購入しました。「何を撮影しても綺麗に撮れる！」とか「このカメラで気に入らなかったら一眼しかもう無い！」とか
そういった口コミが非常に多かったものですから、非常に期待して購入してしまいました。
でも風景を撮影するなら確かにそうだとは思いますよ！
おそらく風景撮影がメインの方がこのS95を多く購入されているのかと（勝手に）思っています。



最後にアップした風景写真ですが、個人的に好きな色合いのパナソニック（TZ5）とS95を同じ時に撮影した物です。
パナが自然な影で撮影されていますが、S95はパナ機では影で黒い部分まではっきりと明るく写し出してくれます。
こういうのがS95の性能で売りの部分だと思います。

しかし僕はパナ機の写りの方が好きです。　　
明暗もはっきり出て、影により重々しさも出て引き締まり、全体的に奥行きがあり立体的な仕上がりになるので好きです。
またS95は自然の樹木の立体感もその影を消す事で無くしてしまっています。
空の色もS95は水色になってしまいます。　
でもこればかりは好みですので、なんとも言えませんが。笑

書込番号：13665323

[konno3]

みにぽんたさん、

> 若干色味が薄かったというか、

設定で変えられます。
お子さん撮りなら、やはりチャンスに強い 31S だと思うのですが...


> こちらのS95でもそのような写真を撮る事は可能でしょうか？

ムリ。
コンデジの中でトップクラスとはいっても、撮像素子の大きな一眼にかなうはずもないです。

カメラが大きくなると、持ち出す機会が減り、数々の名場面を写真に収めることができなくなります。
肌身離さず持ち歩くのに限界の大きさが、S95 だと思います。
ただ、大きく高級なカメラを購入して、戸棚の飾りと化しても、それを毎日眺めてハッピーなら、意味はあると思います。

書込番号：13665867

[gintaro]

ミラーレス一眼のズームレンズキットあたりで良いのではないでしょうか。もしくは、思いきって一眼レフですね。
自分自身、S95も一眼（一眼レフ、ミラーレス）も使ってますが、お子さん撮りであれば、絶対に素子の大きな一眼が良いと思います。自分も子供撮り専門でしたが、もっと早く一眼を買えばよかったと後悔しました。

S95は屋内等では、WX7よりきれいに撮れるだろうと思いますが、その差は大きくはありません。屋外ではおそらく見分けがつかないと思います。（S95とXZ1との差はさらに小さいです）。また、背景をぼかした写真は素子の小さなコンパクトカメラでは難しいと考えてください。

ミラーレスでは素子の大きなNEXがぼかしやすく暗所での画質もよいです。ズームレンズキットのみの購入ならこれがお勧めです。
ただ、できればズームレンズのほかに、より背景をぼかしやすいレンズを追加購入するのがお勧めです。NEXの追加レンズとして良さそうなのはE50mmF1.8OSSですが、まだ発売されてません。発売されたとして、NEX-3ズームキット＋E50mmF1.8ですと6万円程度でしょうか。

一方、オリンパスやパナソニックのミラーレスはNEXよりは素子が一回り小さいですが、ぼかしやすいレンズがラインナップされてます。また、将来望遠レンズを買ったりすると、NEXよりレンズが小さくなる分、携帯メリットを享受できます。
型落ちでも画質は全くと言ってよいほど最新機種と同じなので、良いレンズと組み合わせればS95では問題にならないくらい良い写真が撮れます。
オリンパスE-PL1s/E-PL2のレンズキットやパナソニックGF2/3のダブルレンズキットに
オリンパスM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8やパナソニックLUMIX G 20mm/F1.7を組み合わせて5〜7万円程度です。 オリにパナのレンズを組み合わせたり、その逆でもＯＫ。

将来の運動会なんかも視野に入れて一眼レフまで考えるなら、選択肢はさらに増えますね。

書込番号：13666818

[konno3]

追記：
S95 での背景ぼかしですが、広角端で、絞り開放でぐんと近づけば、背景はぼけてくれます。
一眼での中望遠の様なぼけかたとは違いますが...


http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000150294.K0000226535.K0000168918.K0000157625.K0000169841
この↑中で私が一番気になるのは、PENTAX K-ｒ 。コスト/パフォーマンスが素晴らしいですね。


gintaroさん、

NEX だと、確かにWX7 よりも絵が細かくなりますが、
見かたにもよりますが、ポスターみたいな「画風」は変わらないのではないかと思います。

書込番号：13666991

[salomon2007]

>ご指摘のとおり、XZ1 より安くミラーレス一眼が買えてしまうんですよね…(^^ゞ
あれから少し気になってそちらの方も調べたんですが、とことん画質にこだわって
ミラーレスという方向もありかななんて考えてます(笑)<

パナのミラーレスGF2のWレンズキットが\39,800で売られてたりするので、XZ-1まで予算出せるなら大きさはさほど変わらないGF2の方が良いかもしれないですね。
あくまでコンパクトに拘るならS95でしょうけれど。

書込番号：13667034

[どぶろっく]

結局のところ、価格と大きさと画質はある程度トレードオフなところが大きいです。

お子様の成長と言う事であれば・・・
・お手が懸かる0〜2歳ぐらいは室内撮りがメインで一眼を使用しつつ、外出時はコンデジで対応。
・手が離れるころには、運動会やお遊戯会、学芸会といったシーンには一眼で対応し、普段
使いにコンデジ
と二台体制が、様々な撮影のバリエーションに対応できるのでおススメです。

その一台としてS95はおススメできますねー。
これを一台で・・とお考えなら、S95といったコンデジではなくミラーレスを視野に入れるのが良いかなと思います。
運動会などのシーンは、コンデジ一台では厳しいと考えます・・・ファインダーと液晶の視認性の差などを考えれば、できれば一眼＋望遠での撮影のほうが良いとは感じますが。

書込番号：13669134

[みにぽんた]

こんばんわ☆

今日も昨日に引き続き、実機を触ってきました！
オリンパスPENlitePL1sとパナソニックGF2です。
…やはり、今までコンデジと比べてしますと画質の差が格段に違いました！！

一眼に触れた事もない当方としては感動的な綺麗さでした、
なんていうか、本当にクリアーで解像があり…
色味としては気に入ったのがオリンパスの方です。


saysaysay!さん　

やはり、色々工夫されていても改善されない場合があるというのは
少し気になりますね(>_<)
やはり、被写体がこどもですし、せっかくの綺麗は肌を自然体で描写してほしい
と思うことにつきますので、S95に関しては慎重に考える事にします。
生の声を聞かせて頂き非常に参考になりました。感謝です！
LX5ではお子様の素敵なお写真が満足のいく様に撮れるといいですね(*^^)v

書込番号：13670254

[みにぽんた]

konno3さん　


やはりいくら高級機といってもコンデジにそこまで求める
のは難しいのですね(>_<)

お花のお写真とても綺麗に取れていますね！！
背景も良いカンジのボケ具合☆
いずれにしてもまず第一にカメラまかせではなく少しでも良い写真が撮れるように勉強しなく
てはいけないでしょうね。

また、ペンタックスも評判が良さそうなのでいいなと思うんですが（お店の方も
ペンタはいいですよ！って言ってました）
少し予算をオーバーしてまして。。。
初心者入門としては候補に挙げた2機種と同クラスの価格帯の物を考えている次第です。

やはりチャンスに強い 31S
↑
お値打ち価格ですし、気になっている機種ではあるので、余裕があれば欲しいと思うのですが、コンデジはWX7を買ってしまったのでしばらくはそちらを使っていきたいと思っています。

gintaroさん　

ありがとうございます。ご助言でかなりミラーレス一眼の方に傾きました。
というかもうほぼ方向性は決まりました！

いまはまだ小さいので室内、近所のお散歩や外出時などの場面になりますが
幼稚園にあがったら運動会など違ったニーズも出てくると思うのでレンズの
交換が効く一眼は撮影の幅がその時の必要に応じた使い方ができるのがいいですよね！

お店の方にはオリンパスの方を進められました。やはりそこはカメラメーカーの
物と選んだほうがいいとの事で…
ソニーのNEXも評判が良さそうですね！でも操作系が難しいなんて口コミも…
ただkonno3がおっしゃっています様に、私もソニーの独特の画風があまり好ましく
ないと感じたひとりなんでそのあたりはどうなんでしょう？
基本的な画風は変わらないのか、それがミラーレスでは改善されているのか。

書込番号：13670377

[salomon2007]

ミラーレスの弱点は動き物の撮影が苦手だと言う点。ピントを合わせる方式がコンデジと同じコントラストAFを使っていて、デジタル一眼レフ機のような位相差AFでないため、犬や鳥など早く動く物を撮りにくいんです。
それ以外では画質的に大きな違い（撮像素子の大きさによる違いは当然ありますが）は無いですから、当面お子さんの運動会などを撮る事まで守備範囲にいれなければデジタル一眼（ミラーレス）機で十分でしょ。
今だとパナのGF2のWレンズキットがXZ-1より安く手に入るぐらいですからねらい目かも。（オリのE-PL1sと比較するならGF2の方がAFも早いでしょう）

書込番号：13670731

[gintaro]

＞私もソニーの独特の画風があまり好ましくないと感じたひとりなんでそのあたりはどうなんでしょう？

どうなんでしょうね。WX7についてはわかりませんが、一般的にはSONYの画は「ニュートラル」という評価だと思います。ただ、ダイナミックレンジオプティマイザががんばりすぎてデジタルっぽくなったり、というのはあると思います。

SONYに限らずこちらのページの比較が参考になるかもしれません（機種名を選択）：
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

いずれにしろ、NEXはレンズの問題もあるので、色見の気に入ったPENで良いのではないかと思います。自分もE-PL2を使ってますが、ホワイトバランスや人肌の発色はまずまず良好だと思います。お子さんもまだ小さいので、やや望遠寄りで評価の高い45mmF1.8あたりを（いつか）追加されたら良さそうです。
ボディとしてはE-P3以降がAFが改善されてますが、それ以前の機種でも普通のコンデジ程度の速さはあるので、WX7等で問題がなければ大丈夫だと思います。この辺は店頭で試せますしね。

書込番号：13671761

[みにぽんた]

こんばんわ☆

今日も再び実機を見てまいりました☆
結果、やはり最初にびびっと来たオリンパスペンライトの方にすることに決めました！

salomon2007さん　

GF2との比較でAFがGF2が良いとのご指摘ですが、個人的にペンライトで別段悪いと
感じなかったので問題なさそうです(*^_^*)


gintaroさん　

ペンライトの横にソニーのNEXが展示されていたのでついでにさわってみたのですが
本体に対してレンズが大きく、私には少々とっつきづらいかな・・との印象があったし
ソニー特有の…の件があるのでもしもの場合の後悔をさけるためにも選択肢にいれること
は断念しました。
そうですね、いずれにしろ、当機種で私には十分すぎる内容ですので、購入して
しばらく馴れてからレンズの追加が必要になった時に買い足すような感じで行きたい
と思います(^_^)

どぶろっくさん

当方の見になって返信くださりありがとうございます。
コンデジですべてをクリアするのは難しいと分かりまして
PEN　LiteのPL1ｓかPL2 で検討する方向で固まりました！

みなさま大変参考になるアドバイスをたくさんいただきありがとうございました(^_^)

まだPENLiteのPL1ｓかPL2 、そしてどのレンズキットを購入してよいか
まだ決まっておりませんので、また何かご助言の方頂けましたら幸いです。
続きはPENLiteのPL1ｓの方の板で質問をさせて頂きたいと思います。
本当にありがとうございました(*^_^*)

書込番号：13674381

[ぽんた＠風の吹くまま]

E-PL1SからAFスピード上がってるけど、それでも旧世代の機種です。
どうせ買うなら、無理をしてでもE-P3がオススメ。

E-PL3やE-PM1はストロボを内蔵していない点を考慮しなければなりません。
これらの３機種から圧倒的に性能があがっているので、
オリンパスならこの３機種、ダメならパナのGF3がいいと思いますよ。


…で、どうしてもミラーレス一眼は嵩張るので、
私はXZ-1こそがやっぱり一番いいんじゃないかと思います。
ダイビングで使う水中ハウジングも安く買えますしね。

書込番号：13674856

[チュウイー]

今更ですがまだ見る人がいるかもなので書いときます。
ZX-1はAWBが赤に転びやすいので使わなかったのですが
A-2、G+2に設定するとまともになり使えるようになりました。
シャープネスも彩度も微調整でき、もちろんRAWへ反映されます。
シャープネス-1にしましたが今は±0、彩度は+1に設定しています。
RAW生成の時点で好みに近づけられるのできれいに仕上げ易いです。

PowerShot　G10持ってますがRAWだとカメラ設定で微調出来ない仕様で
RAWになってから後で彩度やシャープネスをかけるとすぐにノイジーになります。

600万画素でもニコンの一眼D50のRAWで、近景だと彩度も、シャープネスも
余裕でかけられノイズっぽくなるまでかけることがまず有りません。
遠景だと撮像素子由来以外のノイズかレンズ性能か何かでコンデジと
あまり変わらなくなりますが。

ちなみにCMOS機は元々がノイジーでハイパスが強く、アンシャープマスク
が弱いように見え、塗り絵の様になってしまいがちです。
でも時代とともにノイズが改善されているようで良くなってきていますね。

書込番号：23624178

[rumamonn]

OLYMPUS XZ-1　(1)	OLYMPUS XZ-1　(2)	OLYMPUS XZ-1　(3)	OLYMPUS XZ-1　(4)

　
　＞みにぽんたさん
　
　
　　Canon PowerShot S95　と　OLYMPUS　XZ-1
　　
　　う〜ん、、、　悩ましい・・・。
　
　　悩んで両方。　(笑)

　　　　　
　　(^_^)
　　

書込番号：23686262

[rumamonn]

Canon PowerShot S95 (1)	Canon PowerShot S95 (2)	Canon PowerShot S95 (3)	Canon PowerShot S95 (4)

　
　　
　＞みにぽんたさん

　
　　　選ぶときは、作例 『 も 』 欲しいよね。
　
　　
　　　でも・・・、もう今頃は、スマホかミラーレスを使っていらしゃるんでしょうネ。　きっと・・・。
　
　
　　　デジカメが縮小していくのなら、Canon PowerShot S95　と　OLYMPUS　XZ-1もう一台ずつ予備用の中古を探してみようかな。



　　　(^_^)

　
　

書込番号：23686291

[チュウイー]

レタッチと引き換えに汚れてきた	S95	D-E10+G VARIO 12-32mm	RICOH　GX8

ZX-1が大きくて明るくてぶれにくい風景撮りで良く使う32ｍｍ相当付近でも2.0有ります。
S95はぶれ防止が強力ですが持ちにくいですね。
レタッチ耐性も似ているのでRAW撮りでレタッチすると似た画になります。
OM-D　E10でISO100でもレタッチ耐性が半段分ぐらいいいかなっていう程度です。
中古ならS95が\5000ぐらいで良いと思います。
もっと昔のGX8にしろ画は悪くなくてもRAW記録に10秒と使い勝手が悪かったり
です。E10は等倍で見るならコンデジとあまり変わらないけど、1605万画素でデカい
ので等倍でなく75％で見るなら良く見えます。

書込番号：23750044

[チュウイー]

ZX-1	PowerShotG10

追加でZX-1とPowerShot　G10で撮ってきました
G10は雲や町にノイズがたくさん有ったので
DPPで輝度、色ノイズリダクションで4.0かけました。
ノイズリダクションをかけたらファイルサイズが
3M位あったのが２M程度になりました。
ZX-1は彩度+2設定で撮りました。

書込番号：23752394

[rumamonn]

MY-bestコンデジ_Canon PowerShot S95	コレっ！		濃厚・・・

　
　
＞チュウイーさん

こんにちわ。

　
> 中古ならS95が\5000ぐらいで良いと思います。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000139455/SortID=13657255/ImageID=3456464/

おっしゃるとおり。

実は今、Ｓ９５は仕舞い込んで全く使っていません。　壊れたらもったいないからです。
ほとんど、頭オカシイ？！　ですが・・・。
　
ちなみに、ＸＺ−１は現役で大抵モノ撮りに使っています。


　ご紹介ありがとうございました！！　<(_ _*)>

書込番号：24357630

動画撮影に関して

[rrr123]

今更ながら中古でコチラのカメラを買おうと思うのですがアイフォンと比較して動画性能は良い物なのでしょうか？

現在 gx7mk2 をメインで使っていてサブとして使おうと思っています
動画撮影においてアイフォンより強い点がありましたら教えてほしいです
また、中古価格1万円ぐらいまでで動画撮影向けのコンデジがありましたら教えてください

書込番号：22850644　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

たいていの場合、勝てるところは光学望遠ぐらいかと(^^;

書込番号：22850656　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆ロケット2]

S95はCCDセンサーだからスミアが出るかも？
解像度は1280×720だし、記録形式はMOVなので動画の活用方法によってはやや扱いにくいかも？

とりあえずCMOSセンサーで探すことをお勧めします。

書込番号：22850918　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

普通のCCDでしたら、スミアは出ますね(^^;

あと、かなりの中古で一番気にすべきは「バッテリー」ですね。

新古でも数年経っていたら、バッテリーは「使えないことを前提に検討すべき」で、
製造後あまり年数の経っていないバッテリーが「まだ売っているかどうか？」ですね(^^;

予算から、フルハイビジョン以下になりますが、それだったら、SONYかパナの「AVCHD」規格で録画できる機種のほうが良いかと。


ところで、メモリーカードの予算は問題ありませんか？

粗悪な模造品とか買ってしまったら、丸損ですよ(^^;

書込番号：22850957　スマートフォンサイトからの書き込み

[rrr123]

返信ありがとうございます。
一度探してみることにします

書込番号：22851218　スマートフォンサイトからの書き込み

[rrr123]

バッテリーは考えていませんでした。。
メモリーカードはsdhcのことですかね？
それは別で買うつもりです

書込番号：22851221　スマートフォンサイトからの書き込み

AEロック時にホワイトバランスのロックも一緒に...

[Mister.X]

AEロック時にホワイトバランスのロックも一緒にはかからないようです。
異なる光源（白熱球と蛍光灯など）が混在する場所でAEロックしたい時って、
ホワイトバランスも一緒にロックしたいケースが多いのですが、それは
できないのでしょうか？
おわかりになる方がいっらしゃいましたらご回答いただきたく、
どうぞよろしくお願いします。
※違う機種（Canon PowerShot S95）で同じ質問をしたいため、
同一内容で書込みをしています※

書込番号：22368683

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

ホワイトバランスをマニュアルで設定してください。

書込番号：22385902

ピント少し甘い

[高木ブー伝説]

縁あって、久々に再入手。
機能的には全く問題なさそうだけど、ピントが前ピンの様な気がします。
故障っぽくないので元々かもしれません、みなさんはどうですか？
写真は最望遠、定規の10に合わせています。

書込番号：22358337

[謎の写真家]

接写じゃなくて
平均的な 普通の距離なら
ジャスピンになるかも

書込番号：22358361　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

光学ブロック位相差の評価方法をコンデジに使ってもちゃんと評価できないんじゃないかな

センターであってもワイドで検出されているはずなので
検出範囲で至近合わせしてると思われる

書込番号：22358384

[高木ブー伝説]

＞謎の写真家さん
２〜５ｍで試したら問題無いようでした。

＞ひろ君ひろ君さん
AFの範囲は考慮してませんでした、撮影する時は気を付けてみます。

こんな短時間に回答が来て正直に驚いています、古いデジカメでも大事に使ってる人が多いみたいですね。
前回、処分して後悔しましたので壊れるまでは使おうと思います。

書込番号：22358560

[高木ブー伝説]

みなさん回答ありがとうございました。

最近、加齢に伴い重いカメラが苦手になってきました。当カメラをメインに使おうと思います。

書込番号：22358565

[Alinone]

測距範囲を小さくできなかった？

コントラストAFだからピンズレは原理的にないはず

書込番号：22366922　スマートフォンサイトからの書き込み

S95からの買い替えについて

[フランドルT]

こんにちは、お世話になります、初めまして。少し不具合のあるS95を使い続けるか、買い替えるかの相談です。

長年使用してきたS95ですが、ズームの不具合程度ですがまだ元気に使えています。しかし、2018年9月末で当該機種のキャノンでの修理サービスが終了すると聞いたので、最後にメンテナンスのつもりでサービスに送りましたが、必要部品が既にないため修理不可との返答でした。私のS95は光学系には問題を感じていませんが、どうやら光学系部品を含め、それ以外の不具合についても、ほぼ修理はできない状況とのことでした。電話で確認しましたが、9月末が期限でしたが実際はそれ以前から修理部品のキープも完全ではなかったようです。

そこでキヤノンから、�@通常修理代金11000円程度で、SX720HS（http://kakaku.com/item/J0000018429/)と交換するか。�A44000円の追い金で、G9X MARK�U（http://kakaku.com/item/K0000944141/）に交換するか。とご提案を頂きました。

普段の旅行など、お出かけ時で写真を撮るときは、マイクロフォーサーズのミラーレスOM-Dを使用して、S95はササっとスナップ撮る時や、料理等を撮ったりと、(コンデジに比べればサイズの大きな)ミラーレス持ち出す程でもない時などに使用していました。S95のサイズや重量がとても気に入っていますが、スマホのカメラが進化する中で、コンデジの意義ってどこなんだろう？と考えた時、一つは光学ズームがキレイで暗所に強いという点だと思いました。SX720HSはズームが良さそうですが、重量とサイズがS95より大きくなり、手軽感がなさそうです。またG9MK2はサイズ重量は良いですが、S95を取られて追い金44000円なら、修理キャンセルでG9MK2を量販店等で購入したほうがS95も手元に残るし安く買えそうです。修理キャンセルして、近くのカメラ屋でズームの異音のみ修理を相談するとか、も考えたほうが良いでしょうか？

自分の気持ちは返却の方向に傾いていますが、皆さんならどうされますか？交換しますか？それとも、他の機種を購入しますか？また何かサブ機として使いやすいコンデジがあればアドバイス頂けないでしょうか。大変古い機種ですが、長く使ってきて愛着がありうまく判断できません。宜しくお願い致します。

書込番号：22156046

[ゆいのじょう]

修理をキャンセルしてG9MK2を量販店等で購入。

S95に愛着があるならば、手元に置いておいて余生を全うさせてあげましょう。

書込番号：22156089　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞フランドルTさん
修理キャンセルでG9MK2を量販店等で購入。でしょう。

書込番号：22156206

[豆ロケット2]

メーカー提案の�@と�Aはスレ主さんの考える通りで却下で良いと思います。
つまりS95は返却。

S95の代替機としてはG9Xm2かG7Xm2、ソニーRX100シリーズ、場合によってパナソニックTXシリーズくらいしか無いと思います。
もしくは完動品の中古を。（S95、S100、S110、S120、S200など）
S95がまだ動くならそのまま使い続けて、壊れた時にすぐに買い換えられるように、代わりになるような機種の情報をこまめにチェックしてみては如何でしょうか？

＞近くのカメラ屋でズームの異音のみ修理を相談するとか、も考えたほうが良いでしょうか？
相談くらいは受け付けてくれるでしょうから、ダメ元で聞いてみれば良いと思います。

書込番号：22156213

[gda_hisashi]

＞フランドルTさん

あまり調子の良くないＳ９５は返却（実際意味が有るかどうかつかうかどうかは・・・）

量販店でＧ９Ｘ�U購入で良いかと思います

書込番号：22156377

[DLO1202]

スレ主さんの思い入れ次第でしょうね。

結論が出てるのは、修理不能・・・って事です。
悪くはなっても決して良くなる事は無いと言う事です。

そこまで使い込んだのであれば
そろそろ「お暇」を出してやって良いのではと思います。

・・・かつて、活躍してくれた雄姿はファイルに納めておいて下さい。

書込番号：22156728

[しおしおだに]

私だったら、これを機に買い換えます。
…と言うより、S95はそのまま持っておいて、新しい機種を買い増します。

何か特別なメリット（例えば、標準で３年保証が付いてくるとか）
があるならキヤノンの提案に乗ること（スレ主さんのおっしゃるところの�@あるいは�A）も考えますが、
特に無いなら普通に販売店から買います。機種の選択肢も増えることですし。

書込番号：22157096

[フランドルT]

＞しおしおだにさん
＞DLO1202さん
＞gda_hisashiさん
＞豆ロケット2さん
＞SakanaTarouさん
＞ゆいのじょうさん

おはようございます。古い機種なのに、一日でこのような沢山のご回答を頂き驚いています。

やはり皆様のアドバイスにありますように、今回は返却して、新たに自分で購入しようと思います。
ご回答いただいた皆様、この度は誠にありがとうございました。
またの機会がありましたら、よろしくお願い致します。

お一人様ごとに返信すべきところではありますが、これにて質問を閉じさせて頂きます。
ありがとうございました。

書込番号：22158090