α55 SLT-A55VY ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

悩み中です…

[UC,I]

皆様のアドバイスのおかげでA55の購入に踏み切ることが出来ました、有難うございます。
とてもコンパクトで毎日大学に連れて行ってます。笑

メインのA550と比べるとAF速度が向上していていい感じです。ISO100での撮影も素晴らしいものがあります。バッテリーが残念ですが、予備を購入しました。

本題に入らせていただきます。

SAL70400G,SAL70300Gのどちらを購入しようかで悩んでいます。
既にSAL70200Gを所有していますので、SAL70300Gを買っても200-300mmしか使用目的が無くなりそうで怖いです。「それならテレコン×1.4でもいいのでは？」などと考えてしまいます。
テレコンでの画質の低下、AF性能の低下はどれくらいなのでしょうか？

一方、SAL70400Gは200-400mmまで使用価値があるので、その心配がありません。しかし、SAL70200Gと一緒に持ち出すと質量が大変なことになります。これを買うなら真面目に大学のフィットネスセンターに通わなければいけませんね。笑

SAL70400Gの写真のサンプルがあまり見つからないのが残念です。
お持ちの方がいらっしゃったら是非拝見したいです。

書込番号：13609492

[αyamaneko]

＞SAL70200Gと一緒に持ち出すと質量が大変なことになります。

その日の被写体などに応じて、どちらか1本だけでいいのでは？

SAL70400G,SAL70300G
どちらか購入したいと思ってますが、先立つものがなく買えてませんので肝心なことはレスできませんが。

同じく、(MINOLTA製ですが)70-200�oSSMGは持ってます。

書込番号：13609616

[銀背]

最近はαマウントでは，コニカミノルタの400mm/f4.5を主力に使っているので，
SAL70400Gを使う機会は減りましたが．非常に使いやすい良いレンズですよ．
描写も単玉に迫る解像感です．
ただ，何を撮るかによりますね．
400mmにしては軽くてコンパクトなレンズですが，
それでも普通の望遠レンズよりも大きいですし，重さも1.5kgあります．
400mmでは長すぎて300mmで充分と言う被写体も多いでしょうし，
SAL70300Gの方が経済的です．

SAL70400Gの作例はPHOTOHITOにたくさん出ていますよ．
私の撮った写真も多いです．
http://photohito.com/lens/brands/sony/model/70-400mm_f4-5.6_g_ssm_sal70400g/order/popular/

書込番号：13609778

[UC,I]

αyamanekoさん　
なるほど
晴れの屋外→SAL70400G
室内及び曇→SAL70200G
みたいな感じですね。

ありがとうございます。

書込番号：13610578

[UC,I]

銀背さん
サンプル画像ありがとうございます。
・大学生サッカー
・羽田での飛行機撮影
を考えています。

書込番号：13610591

[taka＠Varis]

＞・大学生サッカー
＞・羽田での飛行機撮影
＞を考えています。

それだと少しでも焦点距離の長い70-400mmがいいんじゃないでしょうか。

一応、SAL70400G、SAL70300G、SAL70200Gとも所有していますが・・・
きっちりと棲み分けされて、同時に持ち出すことは今のところありません。

SAL70300GはSAL70400G発売までレースやセントレアで飛行機の撮影で使っていましたが、物足りなかったです。
今は、旅行用＆お手軽望遠＆友達に貸し出しに残しています。

SAL70400Gはレース、飛行機など望遠メインの時。
SAL70200Gはポートレートや、風景撮影の時。

テレコンは所有していませんので、コメントは控えさせて頂きます。

書込番号：13611300

[UC,I]

三本も持っているなんて、羨ましい限りです。
なるほど、やっぱり70400になりそうです。笑

書込番号：13611540　スマートフォンサイトからの書き込み

[ACCORD WGN]

小学校の運動会でさえ300mmでは全然足りませんでした。
買えるものなら私も400mmほしいです。

書込番号：13613322

[UC,I]

300じゃ足りませんか、参考になります。

書込番号：13613433　スマートフォンサイトからの書き込み

[Barasub]

私はボディーをα77にして70300Gを1.4Xｽﾏｰﾄｺﾝﾊﾞｰﾀｰで
試してみたいですね。ﾌﾙﾌﾚｰﾑGﾚﾝｽﾞの本当に中心だけを
1200万画素で撮れば結構使えるのではないかと思うの
ですが。

書込番号：13661128

[UC,I]

なるほど、それは面白いです！

書込番号：13662197　スマートフォンサイトからの書き込み

初めてソニーαを導入 レンズを教えて下さい。

[ひろ鷹]

こんばんはです。
価格破壊した、α55を導入しました。産まれて初めて、ソニーを使います。
デジタル一眼レフの使用経歴は…
キャノン EOS キスデジタル→キャノン EOS キスデジタルX→オリンパスE- 500→オリンパ
スE-510→オリンパスE- 520→オリンパスE- 620
現在使用しているレンズ(フォーサース規格)
シグマ APO 50〜500ミリ F4〜6.3 EX DG HSM
ズイコーデジタル ED 50〜200ミリ F2.3〜3.5 SWD
ズイコーデジタル 14〜54ミリ F2.8〜3.5 �U
主に野球選手撮影をしています。
産まれて初めてソニーを使います。レンズを逐次購入していきますが、ソニーレンズ(シグマなどのレンズメーカーも含め)は、詳しくありません。ソニーαを使用している方、このレンズはお勧め、このレンズは辞めた方がいいなど色々教えて下さい。よろしくお願いいたします

オリンパスとフォーサースレンズは平行して、使用します。

書込番号：13600748　スマートフォンサイトからの書き込み

[αyamaneko]

ご予算は？

MINOLTA、KONICAMINOLTA製のレンズも使えます。
わたしはほとんどMINOLTA、KONICAMINOLTAをいまだに使っています。
(SONY製はキットの標準ズーム(なぜか？2本)と望遠ズームだけです。)
最近、MINOLTAなどの中古はあまり見かけなくなってきていますが。

こちら↓に互換情報が出ています。

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/accy/index.php

野球選手は撮りませんが、わたしがよく使うのは
AF APO 100-300/4.5-5.6 (D)　（小型軽量で扱いやすいです。)
AF APO 100-400/4.5-6.7　　(300�oでは不足が予想される時に持ち出します。AFがちょっと遅めです。質量的にも重めです。)
AF REFLEX 500/8　　(反射式のためF8固定ですが、小型軽量で扱いやすいです。SONYからも出ていましたがディスコンされました。)
AF MACRO 100/2.8 (D)　　(評判のいいマクロレンズです。野球には不必要でしょうけど。)
AF 17-35/2.8-4 (D)　　(風景などを撮るときによく使います。TAMRONのOEMでしょう。)
AF 24-105/3.5-4.5 (D)　(α700に標準的につけっぱなしです。他社同様(？)周辺減光が出ます。)


現行品で欲しいと思っているのは、70-300mm F4.5-5.6 G SSMか70-400mm F4-5.6 G SSMです。

書込番号：13600813

[okioma]

αのレンズと言われても、
撮影対象は野球でしょうか？
であれば、今使われているレンズを参考に必要な焦点距離がわかるかと思います。
ダブルズームをお持ちなのですか？
まずは、どんな焦点距離のものが欲いのか分かるとさらによいと思います。


私が欲しいもの、持っているものを含め、
良いレンズと思われるものは、
DT35F1.8
DT16-105
DT16-80ZA
DT16-50F2.8(12月発売)
70-200G
70-300G
70-400G
100Macro
135STF
タムロン90マクロ
タムロン70-300(A005)
シグマ50-500などなど

書込番号：13601149

[お〜くてぃ]

個性的にこんなのはどうですか？

生産中止になっていますが、F8固定ですがAFが効く反射望遠小型レンズ。
500mm F8 Reflex SAL500F80
http://kakaku.com/item/10506511766/spec/

球場全体を写すために
8-16mm F4.5-5.6 DC HSM [ソニー用]
http://kakaku.com/item/K0000120664/spec/

書込番号：13601525

[Niko-Came]

私も先日、信じられないほど安くなったα55を導入しました。

Canon EOS 5D、Nikon D3S、D300、D7000…等々を使ってきましたが、あまりの重さに耐えられなくなり、ミラーレスに移行。NEX-5Nのすばらしさに魅了され、これまでは全く購入する気持ちがなかったα55を追加しました。

α55の最大の魅力は、軽量コンパクトなこと、コンデジ感覚で使え、高速なトランスルーセントミラーテクノロジー。すばらしいカメラだと思います。α65が、軽量コンパクト路線を貫き、NEX-5Nと同じセンサーを積んでくれれば、α65を買ったと思いますが、α55でよかったと思っています。

SONYには、よいレンズが揃っています。
キットのダブルズームの他に揃えたレンズは、DT35mm F1.8、DT50mm F1.8。これから購入予定は、G70-300mm、ツァイスのゾナー135mm F1.8です。

35mmと50mmは、画質がよく価格が恐ろしく安く、お勧めです。
G70-300mmは、他社の同じような望遠ズームと比べて、1つ頭が抜けた画質、ゾナー135mmは、切れ味抜群のカミソリレンズ。これは、SONYユーザーでないと味わえません。実は、このレンズが使いたいがために、SONYを購入したようなものです。

書込番号：13601949

[ひろ鷹]

色々教えて下さいまして、ありがとうございます。今日、ソニーストア大阪に行ってきました。ソニーα77とα65を見て出来が凄いいいですよ。これはキャノンを超えたかも…
八百富でソニーレンズ、ミノルタレンズを見てきました。う〜ん、悩む！
レンズは野球選手撮影と家族撮影に使用します。150〜500ミリのシグマレンズは購入予定しています。

書込番号：13603485　スマートフォンサイトからの書き込み

[Over Drive.]

標準レンズ
●SONY DT16-50mm F2.8 SSM
●SONY DT16-105mm F3.5-5.6
●SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
●TAMRON SP17-50mm F2.8(A16)

望遠レンズ
●SONY 70-300mm F4.5-5.6 G SSM
●TAMRON SP70-300mm F4-5.6 USD(A005)

単焦点レンズ
●SONY DT35mm F1.8 SAM
●SONY DT50mm F1.8 SAM

マクロレンズ
●SONY 100mm F2.8 マクロ
●SONY 50mm F2.8 マクロ
●TAMRON SP90mm F2.8 マクロ


オススメは、ざっとこんな感じです。

書込番号：13606090　スマートフォンサイトからの書き込み

特価情報を教えてください

[にくきゅう11]

こんばんは。
こちらの掲示板でアドバイスをいただいた

α55 SLT-A55VY ダブルズームレンズキット

を明日（10/9）買いに行こうと思います。

東京、埼玉近辺で安く買えるところがありましたらご案内ください。
よろしくお願いします！

書込番号：13599369

[モデラート]

嘗て実店舗でダブルズームが4万円台後半という情報がこの掲示板に報告されていました。
ただこういう超特価は当日限りで次の日には大きく値上がりしていることが多いので
この掲示板等を細かくチェックして特価情報を見つけたら即出動ということでしょうか。
　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000140390/Page=6/SortRule=2/ResView=all/#13530751

またカメラのキタムラは何店舗か回るとかなりの好条件が出ることが多いように思います。保証の点でも安心です。（下取り制度を必ず利用、トイカメラ以外の製造番号付きならOK)

後毎度お馴染みで恐縮ですがここは通販部門でダブルズーム（SDカード付き）が56800円ですのでまあまあ安いほうではないでしょうか。練馬と大塚に実店舗があり多分同じような価格ではないでしょうか。
56800円で買って、キットレンズをヤオフクで処分（計2万円くらいにはなる？）して高倍率ズームを購入というのもありかもしれません。他に53800円の店がありましたが売り切れてました。
　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000140390/Page=6/SortRule=2/ResView=all/#13530751
　http://tokyo-camera.com/F-01.html

書込番号：13599885

[モデラート]

リンク漏れ　
　http://tokyo-camera.com/cgi-bin/orders/shop/main.cgi?class=4&word=α55&datasort=1

書込番号：13599920

[ラジオの王様]

神奈川県ならノジマで安売りやってます。但し、店舗によって、日によって、価格はコロコロ変わります（競合対策）。ただ、どこも在庫を抱えているのでいつかは売りつくしたいと考えているはずです。
通うしかないかなぁ…。

書込番号：13600448

[にくきゅう11]

みなさん、ありがとうございます。

４万円台後半なんて魅力的ですね！
でも、店をまわらなきゃならないかあ。

回ったとしても、その値段にいつたどり着けるかわかりませんもんね。
安く買うには努力がいるもんですね。

このクチコミの値段で買えますか？って電話するのもありなのかな？

なんか通販で妥協してしまいそうです^^;

書込番号：13601372

[やまと丸]

にくきゅう11さん

いくらで購入できましたか？

書込番号：13603604　スマートフォンサイトからの書き込み

[にくきゅう11]

みなさん、すみません！
みなさんからアドバイスを元に今日買いに行く予定でしたが行けませんでした。

お昼ごろ、出かける直前に腰にグキッていう激痛。
たぶんぎっくり腰だと思います。
歩き回るのが厳しくなったので、購入は体調が戻ってからにしました。

価格情報載せられなくてすみません。

書込番号：13603825

[やまと丸]

本日ダブルズームキット購入してきましたので報告します。

■池袋ヤマダ
ダブルズームキット
61,800円(ポイント20%　12,360P)
カード払いでポイント減なし

ポイントで欲しいものがあったので、実質49400円で買えました。現金払いは高めですが、ポイントを使う予定があればここ最近では安い方ではないでしょうか？

決算期に近い価格で買えたので良かったです。

交渉時間は15分くらいでした。
他のお店には行ってません。

にくきゅう11さんも早く腰痛を治して、購入して下さいね。

書込番号：13617837　スマートフォンサイトからの書き込み

α５５、α６５、Ｘ４など迷っている超初心者です

[にくきゅう11]

一眼レフをはじめて買うつもりの超超初心者です。
いままではLUMIXという普通のデジカメを使っていました。でも、デジタル一眼の画質に魅力を感じて買い替えを検討しています。

写したいのは、
（１）子ども（３〜４才）の予想できない動き
（２）バドミントンをプレイしている様子
の２つだけです。

予算は６万円くらい。
なるべくダブルズームキット以外の投資はしたくありません。
上記の２点の動きのある写真を鮮明にとるために、できるだけ安く済ませたいんです。

多くのクチコミを見ましたが、あまりに専門用語が多くて、
じゃ、どれがいいんだろう？って困ってしまいます。

そのほかにも、
ソニーはカメラは専門外とか、キャノンは家電メーカーだからＮＩＫＯＮがいいとか、
どれを信じていいのかわかりません。

どなたか、シンプルなアドバイスをいただけると助かります。
よろしくお願いいたします。

書込番号：13597829

[遮光器土偶]

　レンズの買い増しとか考えてないのであれば、スペック上の違いは色々ありますが、実際に手にとって、操作してみて、ご自身の感覚にあってものを選べばよいかと思います。

　ただ、個人的には、どのメーカーのものにしろ、ダブルズームキットはあまり室内向けでは無いと思っておりますので、一応申し添えておきます。

書込番号：13597883

[にくきゅう11]

遮光器土偶さん早速のご返信ありがとうございます。

お店でX4をちょっといじってみましたが、α55は店頭になかったのでわかりません^^;

それほど、たいしたスペックの違いはないので、フィーリングで決めてもよいってことなんですかね？^^

じゃ、軽いほうのソニーにしようかなあ。
でも、なんかキャノンはみんな持ってるから信頼性高そうだしなあ。

・・・と、いつまでも優柔ですみません^^;

書込番号：13597913

[にくきゅう11]

あ、遮光器土偶さんすみません！！
ダブルズームキットは室内向けではないとのことでしたが、
体育館内では撮影は難しいということでしょうか？

市民体育館の２階から１階のプレーする様子を撮りたかったんですが、
難しいものでしょうか？

もしどなたかアドバイスをいただけると助かります。

書込番号：13597922

[遮光器土偶]

　屋内のスポーツ撮影は難易度が高いです。

　たいていのキットレンズは望遠側がＦ5.6と少し暗いです。体育館の照明の明るさにもよりますが、屋外で使うよりシャッタースピード（ＳＳ）を遅く設定しないと十分な光量が得られないケースが多いです。

　ＳＳを落とせば被写体ぶれが発生する確率が増えるので、ある程度のＳＳを確保しようとしたら、ＩＳＯを高く設定するしかありません。そうすると今度はノイズが発生します。

　これを避けるためには、Ｆ値の小さいレンズを使用するしかなく、過去のスレッドを検索しても、Ｆ2.8クラスのレンズを推奨する書き込みが多いはずです。さらに照明や状況によってはＦ2.8でも苦しいケースは十分考えられます。

　ただ、このクラスのレンズは高いので、キットレンズを使うならＲＡＷ撮影でＰＣ上で補正することも覚悟しておく必要があると思います（それも保証の限りではありませんが・・）。

　あと２階席からだと、２００ミリから３００ミリクラスの望遠で足りるのかという問題もありますが、これはトリミングで凌ぐしかないでしょう。

書込番号：13598028

[モデラート]

にくきゅう11さん　
（１）子ども（３〜４才）の予想できない動き
（２）バドミントンをプレイしている様子

どちらも静物撮りではなく動く被写体だから原則速いシャッター速度が必要なので
レンズは出来るだけ明るい（F値が小さい）ものが必要。
ただダブルズームキットはいわゆるキットレンズ（お手頃価格優先）なのでそういう目的には明るさ不足という意味ではないでしょうか。

とりあえず始めようということならα55、将来本格的にスポーツ撮影する気持ちがおありなら交換レンズが豊富なcanonがいいのでは。
ただX4は液晶パネル固定だから子供撮りにはやや不利かもしれないですね。

書込番号：13598033

[モデラート]

私が書いているうちに遮光器土偶さんが適切なアドバイス書かれてましたね

書込番号：13598038

[Mr.beanbone]

＞市民体育館の２階から１階のプレーする様子
その時だけ、70-200mmF2.8、120-300mmF2.8をレンタルするのはどうでしょう？

http://item.rakuten.co.jp/rentalcamera/529_1/index.html
http://www.rental-bomber.jp/products/detail.php?product_id=237

書込番号：13598085

[写歴40年]

にくきゅう11さん　こんにちは。

写したい物はニコンやキャノンなどの一眼レフが得意とする物で屋外ならダブルズームで撮れると思いますが、室内の動きの速いお子様や体育館でのバドミントンを止めて撮ろうと思うとダブルズームでは物理的に無理だと思います。

バドミントンを体育館でとなると通常は暗幕を締めての競技となる為、ダブルズームなどF5.6の明るさでは止まっている時はISOを高感度に設定すると何とか撮れますが、シャトルを打った瞬間などはブレブレの写真しか撮れないと思います。

室内スポーツは最低でも70-200�oF2.8など約20万位のレンズを用意してISOを1600や3200程度に上げても、1/250〜1/500秒程度のシャツターしか切れない為スマッシュやレシーブなどをした瞬間はラケットやシャトルは有る程度被写体ブレすると思います。

暗いところのでの動き物はレンズの開放F値によって綺麗に撮れる撮れないと言う事が出てきて、カメラは何であれレンズにお金をかけたかかけないかで腕でなく撮れる撮れないという事がおこる世界です。

書込番号：13598176

[ぽんた＠風の吹くまま]

スペック的に言えば、α65が向いてる内容なのですが、
あまりに意欲的な製品で、ちょっと発売が遅れています。
初期不良でモメる商品は、却って大成することが多いので、
急ぐならキヤノン60Dを、待てるならα65を待たれると良いと思います。

書込番号：13598278

[Beer will save the human race]

にくきゅう11さん
はじめましてこんにちは(^^)

>予算は６万円くらい

じゃぁ、まずA65Vは予算的に却下ってことになりますね。残念ですが･･･(^＾；


>多くのクチコミを見ましたが、あまりに専門用語が多くて、
>じゃ、どれがいいんだろう？って困ってしまいます。

前提としてこう書いているのに、やはり小難しいアドバイスになってしまっていますね。
これじゃぁ「安いレンズ＆初心者には撮影できません」的な感じで敬遠してしまいますよね。

A55Vのダブルレンズキットで大丈夫ですよ。
(1)、(2)ともに撮影可能です(^^)

書込番号：13598456

[Beer will save the human race]

(1)について
一眼レフのオートフォーカスの仕組みは、コンデジのオートフォーカスのそれと違い、とても非常に素早くピントが合います。
望遠レンズを買うとついつい目一杯ズームにしたくなりますが、ちょっとだけズームを抑えて撮ってくださいね。
そうすれば被写体振り回されずに、余裕を持って撮影できると思います。

(2)について
もう少し詳細にどういう状況・環境(明るいor暗い照明の体育館、屋外コート、など)で、
どのように撮りたいのか(上半身や顔のアップを撮りたいのか、コートを含む広さで撮りたいのか、など)？
で随分変わってきますので、補足されたほうが良いかもしれないです。

いずれにせよ、KITレンズでも撮影可能ですよ(^^)
むずかしく考えないでください。


ただ、一点注意して欲しいことがあります。
撮影時にシャッタースピードを「1/320秒以上」を死守してください。それだけです。

カメラの肩部のダイヤルを「S」に合わせ、コントロールダイヤルを回すと、
任意のSS(シャッタースピード)を選べるので、1/320秒以上を選んで撮影をすればOKです。
それによって、プレイをしている人物が動きでブレブレで見られたものではない(被写体ぶれ)･･･という事は避けられます。
(1/500秒以上確保できれば、大抵のパターンで被写体ぶれは防げます)
そのとき、明るい照明の体育館ならISO6400で設定、暗めの体育館ならISO12800で設定をするようにしてくださいね。

これだけで、コンデジと同じ画角・構図よりも綺麗に写真を撮る事ができます♪
あとはトライアンドエラーの繰り返しです。
がんばってくださいね！

＃ちょっと昔は「ISO12800」指定なんて設定なんか存在しなかったので、KITレンズで体育館スポーツの撮影なんて不可能だったんですよ。
＃技術の進歩ってすごいですよね！

書込番号：13598467

[Beer will save the human race]

た・だ・し、

これはコンデジよりも綺麗に撮れるよ、ということであって、
ISO12800なんていう高感度ノイズだらけの写真は、仲間内記録配布用とかメモ撮り的なレベルになってしまいますよね。
子供の成長記録として「綺麗な」写真を残したい、作品を撮りたい･･･となると、とたんに話が変わってきます。

KITレンズでは残念ですが、不可能なので諦めてください。
これはどのメーカを選ばれても同じ事になります。

この絶対的な壁を越えて写真を撮るとなると、とたんにある程度の追加投資が必要になりますが、
それが皆さんが言われている「明るいレンズ」と言うものです。

まずはIKTレンズで上記方法で撮影し、満足すればそれで良し。
満足できなければ、改めてKITレンズからのステップアップである旨を伝えて再度質問すればいいのです。

その時には、にくきゅう11さんも「超超初心者」ではなくなっています。
少しは技術用語も経験と紐付けられるようになっているかもしれませんし、
みなさんからのアドバイスも有意義に吸収することができると思いますよ(^^)

書込番号：13598503

[Beer will save the human race]

ちなみに下記ガイドも参考になると思うので、見てみてください(^^)

α撮り方ガイド(PDF注意)
http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/41937530M-JP.pdf


それと、体育館での撮影についての技術情報として有意義なスレがA55Vにあります。
今は理解は厳しいかもしれませんが、ちょっと知識と経験が身に付いた時にでも見てみてください。
非常に参考になるかと思います。

「体育館でのバレーボール撮影について」
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000140390/SortID=12899476/


写真なんて、小難しい技術論ばっかり頭に詰め込んで初めてもつまんないですよ(^^)
まずは「撮る！」そして「撮る！」。
写真の楽しさを感じるようになる事が大事です。

その後、「何であの写真のような素敵な写真が撮れないんだろう？」と疑問に感じた時に、
初めて「小難しい」技術、専門用語をかじり始めればいいのです。

みなさん、雲を掴むような質問には手厳しいですが(笑)、具体的な状況や例を挙げての質問には親切に回答をしてくれる方が多いので、大いに掲示板を活用してくださいね。

一眼ライフにようこそ(^^)♪
いっしょに楽しみましょう！

＃連投失礼致しました

書込番号：13598560

[oqn]

シンプルにいきます。

>予算は６万円くらいで、市民体育館の２階から１階のプレーする様子を鮮明に撮る
無理です。
レンズだけでも10数万から数十万円クラスのものが必要になります。
それほど鮮明でなくてざらついてもいいならダブルズームの望遠レンズでもコンデジよりは綺麗に撮れます。

>ソニーはカメラは専門外とか、キャノンは家電メーカーだからＮＩＫＯＮがいいとか
そういうことをいうのはお年寄りなので信じなくていいです。
Nikonの中身だってSONY製ですから。いっしょです。

>α５５、α６５、Ｘ４など迷っている
ぶっちゃけこの予算でこの選択肢だとα55がベストバイ。
α65は予算内に収まりません。
X4はα55よりも数世代前の古いカメラなので進歩の速いデジタル製品の中では今更買う価値がない。
α55は65の登場でものすごく買いやすい値段になっていますが、この価格帯では間違いなく最強のカメラ。

あと知っておくべき情報として、α55はバッテリーの持ちが悪い、動画は2分しか撮れない、という欠点があります。
この2点を許容できるなら購入してまったく問題ないと思います。
どうしても気になるようであれば、α65ではこの2点が改善されているようなので予算を組み直してそちらを検討するとよいと思います。

書込番号：13598918

[にくきゅう11]

みなさん、ありがとうございます！！
ちょっと出かけてたうちに、たくさんのアドバイスをいただきました。

特に超超初心者の私になるべく専門用語を使わないようにして
シンプルにお答えいただいてすごくわかりやすかったです！

おそらくみなさんの言われていることは、
どれでもＯＫですよ。ただし、体育館では若干厳しいかも。
・・・って感じだと思います。

α５５が手ブレ機能もついてるし、いまはこちらに気持ちは傾いています。

質問して本当にレスしてくれる人なんているんだろうか？
と思っていたのに、こんなにレスいただいて感激しています。

みなさんに相談してよかったです！
親切にしていただき、ありがとうございました！！

書込番号：13598959

[山田社長]

自分も初心者レベルですが、この機種で正解だったと思っています。
同じようにX4やX5も検討していましたが、連写の速さに度肝を抜かれます。
家電メーカーならではの多機能さもお得感たっぷりです。画質もコンデジからなら充分満足できるレベルだと思いますよ。
実際ダブルズームキット買うと分かりますが、ちょっと使いにくい距離ではあります。
ボディのみ買って18mm-200mm、もしくは18mm-270mmの方が幸せななれるかも。

書込番号：13599484　スマートフォンサイトからの書き込み

[クリームパンマン]

>ソニーはカメラは専門外とか、キャノンは家電メーカーだからＮＩＫＯＮがいいとか
ソニービデオでは定評のあるメーカーとミノルタの光学技術が合体しているのが現在のαなので安心出来るし、ニコンもキャノンも日本を代表する２大カメラメーカーですよ。

手ブレ補正の性能はキャノンやニコンのようにレンズ内蔵方式の方が上ですが、ソニー、ペンタックスは、ボディーに手ブレ補正を内蔵しているので、レンズが安価ですね。

室内に関しては、鑑賞に耐えられる範囲でISO感度を上げて対応すれば良い事だと思います。

書込番号：13599498

[にくきゅう11]

山田社長さん　ありがとうございます。

α５５いいみたいですね！
ダブルズームを買うより幸せになるかも・・・ってアドバイスも新たな視点で参考になります！

でも、やっぱり別々に買うと高くつくんだろうなあ^^;

書込番号：13599512

[ソニ吉]

がんばっぺ福島

こんばんわ。
A33を持っていましたが、昨今のあまりの激安にA55ダブルズームキットを54,800円で買い直しました。
※A33は売却

はじめからついているダブルズームは、ヤフオクで2万くらいで売れると思いますし、私もそのつもりでいます。
ヤフオクは、セットではなくバラで出展した方がよいでしょう。

(望遠が若干心許ないながら)広角27mm〜300mm相当を狙える高倍率ズームレンズは、タムロンのものなら15K程度で購入可能です。これなら標準のレンズよりも安く収まるのでは?
http://kakaku.com/item/10505511356/

ちなみに、同等の焦点距離で一万〜高いですが、シグマのレンズは「国産」「福島製」です。
私はコチラを購入しました。
http://kakaku.com/item/10505011501/


どうぞ、ご参考まで。

書込番号：13600394

レンズ保護フィルター

[けんけんまつ]

α55を注文してまだきてないのですが、レンズの保護フィルターを購入しようと思ってます。
お店に行ったら種類がたくさんあってどれを買って良いか分かりませんでした。
レンズの保護ができて安価で画質の劣化がないフィルターでお勧めを教えて下さい。
カメラ本体には関係なくてすみませんがよろしくお願いします。

ちなみに購入はヤマダ電機の青葉台店で62000円の10%ポイントでした。

書込番号：13594282　スマートフォンサイトからの書き込み

[花とオジ]

ケンコーのＭＣプロテクターが安くていいと思います。
５５ｍｍ径を２枚ですね。

書込番号：13594341

[ぺんたZ-5p]

けんけんまつさん

保護フィルターはどんなに高性能なものでも、余計なガラスが一枚増えるので画質低下が必ずあります。
ですからおすすめは、レンズにフードを取り付け前玉に触れる確率を減らす方が良いかと思います。
α５５のキットレンズにはフードが付いていないと思います。
フードのみ購入されてはいかがでしょう。

どうしても保護フィルターが良ければ、ケンコーのｚｅｔａ、マルミのＤＨＧスーパープロテクト、ハクバのＷＰＣワイドＭＣレンズガードなどが良いかと思われます。
ケンコーのＰＲＯ１Ｄは、安くて良いのですが汚れが落ちにくいのでおすすめしません。

書込番号：13594369

[Frank.Flanker]

画質の劣化が少ないとなると値段の高いのが良いと思いますが、撮った写真をみてもどんなフィルターを付けてたのか、付けてなかったのかは区別つかないと思います
国産のケンコー、マルミ、ハクバの製品ならどれでも安心して使えます

ただし夜、花火、夜景、イルミネーションの撮影ではゴーストの原因になるので外されるのが良いと思います

書込番号：13594402

[t0201]

僕は保護フィルターはケンコーのｚｅｔａを使っています。少し高いかもしれませんが。。。
あまりフィルターに影響されたく無いですからね。

ちなみにフィルターも消耗品らしいですよ。

カメラはランニングコストがかかります。笑

書込番号：13594416

[大場佳那子]

マルミDHG スーパーレンズプロテクトの一択。
ほとんどの撮影で、他社との違いが出ることはないが、細かいところでマルミが頭ひとつ抜きん出ている。

書込番号：13594424

[Mr.beanbone]

α５５WZkitのキットレンズのフィルター径は両方とも55mmなので、55mm径の保護フィルターを２枚ご購入なされればよろしいと思います。
また、僕の節穴の様な眼では、高級プロテクターと安物プロテクターのコーティングの違いは分かりません（目に見えるような違いはありません）
お勧めの保護フィルターは、汚れをふき取り易いと評判のマルミ光機のＤＨＧスーパーレンズプロテクトです。（少々値が張りますが…）
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10540110205.10540110176.10540311703.10540311712

また、スカイライトフィルターや、UVカットフィルターも、保護フィルタとして使われる事も多いです。どのような効果を有するかはリンクをご参照下さい。
デジタルカメラでは、後処理で簡単に色等を調整できるのでスカイライトの様な、色味を変えるフィルターは、あまり使用されません。
（私自身は多用していますが…）

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/protect/
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/protect/4961607015247.html

青葉台の近くには、チャンプカメラや、ハードオフ長津田、市が尾店があったと思うので、とにかく安いのがいいというのであれば、そこで中古のフィルターを購入なされればよろしいのではないかと思います。
（チャンプカメラはたまプラーザ店しか、中古品を取り扱っていなかったような気もしますが…、あと、ハードオフは長津田店の方がカメラ関連の品揃えが豊富だったと思います。）
中古品でも、比較的ちゃんとしたモノを購入したいのであれば、ハードオフは非常にお勧めできません。

書込番号：13594426

[けんけんまつ]

＞花とオジさん
ケンコーMCフィルターは安くて魅力的ですね。
ありがとうございました。

＞ペンタZ-5pさん
フィルターではなくてフードだけという手もあるのですね。
そもそもフードの役割が良くわからないのですがフィルターを装置するのとフードだけにするのとどちらが一般的なのでしょうか？

どちらがいいのか分からなくなってきました（汗）

書込番号：13594432　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぺんたZ-5p]

けんけんまつさん　

フードとフィルター、どちらがと言われれば・・・（実際にはどちらも付けていない方、もしくはフードを逆さ付したままの方が多いかと思われます。）

フードの本来の役割は余分な光を遮ることにあります。
人間も、まぶしいときには自分の手を目の上にあてがいますよね。
それと同じことをするのがフードです。

書込番号：13594471

[花とオジ]

元々役割が違います。
プロテクタはレンズに汚れが点いたり、誤ってキズ付けてしまう事を防ぎます。
フードは斜め前方からレンズに射し込む光によって起こるゴーストやフレアーを軽減する役割があります。
ゴーストはレンズ面（フィルター面も含む）の反射で起こるため、フィルターの装着がこれを助長する事があります。
フードは誤って鏡筒を何かにぶつけてしまった時、緩衝材として働く事があります。
又、レンズ前に飛び出したような形で付きますから、ウッカリ指でレンズを触ってしまう危険性は減りますね。

どちらも付けたい人だけ付ければいい物ですが、
どちらかを付ければ、もう一方は不要と言うものではありません。

書込番号：13594474

[クリームパンマン]

保護フィルターを付けるかどうかはさまざまな考え方がありますね。ＭＣプロテクター以外にも、スカイライト、ＵＶ、L37、L41さまざまな種類が有ります。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/protect/

デジタルでオートホワイトバランスだとスカイライトは意味がないかもしれませんが...

書込番号：13595090

[写歴40年]

けんけんまつさん　こんばんは。

フードは逆光などの時よけいな光がレンズに当たるのを防ぐ為の物なので、ストロボ撮影をする時以外は取り付けておいた方が良いと思います。

保護フィルターはレンズに指紋や水滴などが付くとクリーニングキットや専用ペーパーなどでかなり気を遣って清掃しなければならないのを、フィルターをつける事によって防ぎクロスなどで簡単に清掃できるようにする物で、極端な逆光や夜景などを撮影される場合は外して撮るのが通常で、条件の良い撮影でフィルターが高級か安いかなど解るようなフィルターは販売していないので安価な物でも良いと思います。

書込番号：13595184

[ゆずアイス]

kenko Filter

けんけんまつさん。こんばんわ！

私も最初はフィルターの種類が多くて迷いました。
フィルターの目的はレンズ表面にキズや埃が付かないようにするために使用します。
ビックカメラやヨドバシカメラでレンズを購入する場合は、ポイント還元分で「kenko Pro1 Digital」を購入しています。
最近フィルターも高価だなって感じてしまい「kenko MC Filter」を購入してみました。
双方を比較してみましたが、私には違いが見分けられませんでした。
フィルターも消耗品ですから割安な「kenko MC Filter」が良いと思います。

　■写真左側・・・「kenko MC Filter」
　■写真右側・・・「kenko Pro1 Digital」

フードはレンズに太陽光等が当たらない様にするために装着します。
α５５ダブルズームレンズの標準ズーム側（SAL1855）について、レンズフードはとても浅い物ですから装着しても効果がありません。購入しましたが使っていません。

書込番号：13595457

[芝野健夫]

安物レンズほど保護フィルターをつけるのはなんでだろう？
店が抱き合わせで売っていて、いかにも必需品のように見せかけているから？

書込番号：13596032

[どこかの街の雑貨屋さん]

α55のキットレンズは前玉が特に面積広くて触っちゃいそうとかじゃないので、フィルターは付けずにフードでガードするに１票。
他の人が書いてるように、フィルターは画質を落とす一因になるので、３万円クラスまでのレンズならまず付けないかな。
まあ、人それぞれですが。

レンズが増えてくるとフィルター代もバカにならないので、できるだけフィルターはケチる方向で考えてますｗ

書込番号：13596131

[ボアアップ]

けんけんまつさん　こんばんは。

レンズの汚れや傷を気にせず使えますので、フィルターを着ける方も多いと思います。
ただ、レンズの前玉はかなり傷が付いても、写りにはほとんど影響しません。
逆に、逆光など条件が悪いところでは、マルチコーティングされたフィルターでも画像
の鮮明度が落ちますので、外して撮影する必要があります。なお、こうした場面では、
フードやハレきりも必要です。

ということで、気分的に気にならないのであれば、プロテクト用のフィルターは使用し
ない方がベターだと思います。　ただし、フィルターがないと気になって撮影に集中で
きなくなっては本末転倒ですから、こまめにつけ外しをする前提で、マルチコーティン
グされたものの中から選ばれると良いのではないでしょうか。

書込番号：13596186

[oqn]

キットレンズだったら保護フィルターいらないと思います。
だって最安値6780円のやつでしょ？
Zetaの55mmが3000円くらいするわけだけど、6000円台のレンズだったらフィルターで傷がつかないようにするより傷がついたら買い替えちゃった方がいいと思います。
被写体が犬や赤ちゃんでレンズをなめたり触ったりしてくるとか、砂埃がすごいところで撮るとかでなければ、保護する必要を全く感じません。
一応高いレンズには気持ち的に保護フィルターつけてますが、まだフィルターに傷がついたことはありません。
フィルターに傷がついてないってことは、つけてなくてもレンズが傷ついたりはしなかったということですね。

書込番号：13596268

[delphian]

ぺんたZ-5pさんと同じく、フードを装着する方に一票です。
保護フィルターを付けると、光の状態で外したり付けたりが面倒です。
フードだけでも前玉は十分守られますし、余計な光をカットするなど良いことだらけです。
前玉が汚れたらクリーニングすればよいし、万が一傷ついてしまったら修理すれば良いではありませんか。

私は描写が良い高級なレンズほど保護フィルターで描写落ちさせたくありません。
見比べないと分からない程度でも、可能な限り良い状態の写真を撮りたいからです。
極端かもしれませんが、こういう考えもあると言うことで (^^

書込番号：13596272

[横道坊主]

>一応高いレンズには気持ち的に保護フィルターつけてますが、まだフィルターに傷がついたことはありません

俺の場合、扱いが荒いので傷が結構着きます。特に安さにつられて買った
kenkoのMCプロテクターは逝くのが早かったです。
マルミの高い奴だと汚れがこびり付かないと言うかクロスで拭いても
スッと落とせます。安いのは拭いてもビョーンと汚れが広がり、無理して
拭きとろうとすると擦り傷が・・と言う悪循環の繰り返し
写真家の米　美知子さんはフイルター常用で水滴が着くとブロアーで吹き飛ばして
直接拭かないそうです。

書込番号：13600456

[ド ナ ド ナ]

安いキットレンズにフィルターとか不要ですよ・・・
傷つけたとしても、それで得る物の方が多いですし・・・

もしどうしても買いたいのなら、ケンコーよりもマルミの方が遥かに優れてますのでマルミを強烈にオススメしておきますm(__)m

書込番号：13603427

[けんけんまつ]

旅行中であったためお礼が送れて申し訳ありません。
α55には直接関係ない質問にもかかわらず、たくさんのご意見をいただきありがとうございました。

みなさんのご意見からフィルターは無くても良いかな？と思っていますが、フィルターの要否を実体験するためにも一枚だけ購入して使用してみようと思います。
少々高い（最安は送料込み\2500ぐらい）ですがDHGスーパーレンズプロテクトが良さそうなので使ってみたいと思います。

フードは余分な光を遮るためのものなのですね。
コンデジでも手で光を遮って撮影したケースが何度かあったので、もうひとつはフードを購入してみようと思います。
フードもいろいろあるようですが、α55のキットレンズで使用するのにお勧めのフードがありましたら教えて下さい。
また、花形と普通のがあるみたいなのですがどのような違いがあるのでしょうか？
質問ばかりで申し訳ありませんがよろしくお願いします。

書込番号：13605921

[Kazuki__S]

DT18-55のフードはこちらですね。

http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001120481/index.html

DT55-200mmのフードがこちらになります。

http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000961852/index.html

書込番号：13606111

[花とオジ]

フードは各レンズの特性に合わせて造られているので、純正の専用フードを使うようにして下さい。
汎用品を使いたい場合は、フードとしての効果が無かったり、ケラレる場合がありますので、ご自身がその結果を予測できたり判断できる場合に、自己責任で使って下さい。

書込番号：13606464

[花とオジ]

一つお応え忘れでした。

花型フード。
レンズのイメージサークルは円形ですが受光センサーは横向きの長方形です。
長方形の受光面に影にならず、最大限に余計な入射光をＣｕｔできる事を追求した結果、花形になった。
フードとしての効率は高いが方向性を持つため、ズームやピント合わせによってレンズ先端のフード取付け部分が回転するレンズでは使い物にならない。
（ズームしたりピント位置が変わる度に、花型フードの向きを調整してやらなければならない）
なので回転するレンズは○型の普通のフードになっています。

尚、ズームレンズの場合、最広角側でケラレが無いように設計されているので、望遠側にズームするにつれ効果が薄れる。

フードがスライドするレンズや、望遠側にズームすると前玉が引っ込むレンズもあったように思います。

書込番号：13606946

[けんけんまつ]

フードについても早速レスいただきありがとうございます。
フードは専用が良いようですね。

注文していた本機が入荷しました。
ズームレンズのフードは付属してました。

近所の公園で撮影してみたところ、ズームレンズのAFが以外と遅い、レンズを取り替えるのが面倒、花を撮るにはマクロが欲しいなどいろいろな問題や欲求がでてきたのである程度撮ってみてから次の設備投資を考えたいと思います。

書込番号：13612402　スマートフォンサイトからの書き込み

[raven 0]

画質劣化が気になるならミラー外すといいよ（本当にやっちゃだめよ）

書込番号：13614500

[ディロング]

私の持論です(古くは父から教えられた物です)。
保護(UV)フィルターは出先でレンズ表面が汚れたりしたときハンカチなどで簡単にふき取るようにつけています。長い間使っていると表面に取れにくい汚れが着く事も多いです(気になるようでしたら交換です)。写真レンズの表面における色々な障害(誇り、傷など)はレンズ後面に着く障害より作品に影響を与えにくいです｡古いレンズを買うと表面に欠陥(極端に大きくないこと)があることがありますがPCで等倍に拡大してもほとんど分かりません。
レンズフードですが主目的は余分な斜めからの光をカットするためです。ゴーストやハレなどを防ぎます。副効果として運悪くカメラを落としたときに場合によっては本体を守ることがあります｡
私は車のボンネットから舗装面に落下した時と観光地で石の床に落とした時にフードのみが潰れて２回とも本体は大丈夫でした｡厳密にはマウント面精度などは多少狂ったかも分かりませんが実用的には問題ありませんでした。
と言う事で本来以外の効果もありますから保護フィルター､フードは外で撮影するときは必需品と考えてます。　参考にして下さい。

書込番号：13653703

何を買うか...

[みゆちき]

どれを買うか悩んでます。
初心者です。
野球をしてる子供を撮りたいです。できれば動画なんかも。
これと、EOS KISS X5、D5100のどれにしようか...

どなたかアドバイスくださいm(_ _)m

書込番号：13593584　スマートフォンサイトからの書き込み

[UC,I]

その二つとの比較なら静止画においてはα55は間違いなく最強です。ただし、動画においては十分くらいしかとれません。野球ならば、自分の応援するチームの攻撃の時だけ動画を使うなどの工夫が必要です。この動画が長く撮れない理由は熱によるものなので、冷やす時間が必要なのです。それから、α55はあまり電池持ちがよくありませんので、予備バッテリーをオススメします。

書込番号：13593614　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

動画も撮りたいのなら数分で熱停止の可能性のあるα55はお薦めしません
またニコンかキヤノンにしても動画撮影中はAFが可能ではありませんので動画ならパナソニックのGH2、G3あたりがいいと思います

でも静止画を主目的にして動画もというのならニコンかキヤノンがいいと思いますが、野球ということを考えるならその候補の中ではD5100のダブルズームがいいかなと思います

書込番号：13593634

[robot2]

こんにちは、
標準ズームレンズ「AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR」と、
望遠ズームレンズ「AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR」の着いている、
D5100 W ズームキットをお勧めします。

書込番号：13593751

[写歴40年]

みゆちきさん こんにちは。

写真を撮るのならば、D5100のダブルズームキットをお薦めします。

動画と言う事ならば、お子様がバッターボックスで打つ所程度なら撮れますが、AFも別ものとなりオマケと考えられた方が良いと思います。

ビデオの代わりになり写真も撮るのなら、一眼レフよりレスポンスは悪いし画質は落ちますが、バナソニックのG3等しか無いと思います。

書込番号：13593770

[いぬゆず]

打席撮ったりするのにα５５の１０連写が楽しいと思いますよ。

ただレンズはダブルキットの２００ｍｍではちょっと短いかもですので、別売の３００ｍｍくらい購入した方が良いかもです。

書込番号：13593830

[Kazuki__S]

どの機種も動画はオマケ程度で考えていた方が良いかと思います。
α55の10連写はかなり魅力的ですが、撮影にちょっとした条件が有りまして晴天時であれば楽しくなると思います。
三機種を触ってみて一番持ちやすい使いやすと思った機種を買われるのが一番良いのではないかと思います。
α55だと標準ズームキットにタムロンの70-300mmUSDの追加が良いのではないかと思います。

書込番号：13593945

[うさらネット]

D5100動画はAF-Cで追尾します。が、やはり制限があって20分でしたか。
動画重視ならPanasonicが良いです。

書込番号：13593965

[ﾜﾛ]

1回で2分程度までの撮影で、数分インターバルを置けるもしくはしばらく静止画を撮影の状況を作れるのであればα55がいいと思います。
熱問題は癖を把握すればかなり使える機能になりますよ。
通常の撮影よりAF速度は落ちますが重宝しています。
どうしてもと言うのであれば専用機を買うのが幸せになります。

将来レンズ資産を増やしていくのであればKissやD5100もいいでしょうけど、動画は慣れないとぼけぼけを量産すると思います…
こちらはキットレンズで満足出来るか出来ないかで決めればいいのではないでしょうか。

静止画重視であれば私はK-rやK-5を買います。

書込番号：13594006

[お買い物は賢くね＾＾]

どうしてもAPS-CでなければというのでなければGH2をお勧めします。
100-300mmレンズで35ミリ換算600mm（EXテレコンなら700ミリ超）の望遠が撮影できますよ。

書込番号：13594046

[t0201]

カメラの事は詳しく無いのであまりアドバイスは出来ませんが。

キャノンかニコン？どちらかがダントツに優れているとは思いません。自分の使用用途を明確にして両者のスペックを比較し自分に合うカメラを購入されるのがベストだと思います。

悩んでいる時は楽しいですよね。いっぱい悩んで下さい。

書込番号：13594473

[みゆちき]

ありがとうございます。
連写の性能に惹かれたのが始まりで、悩んでました。
静止画性能が高いなら、動画はいいかなと思い始めてます。
皆様のご回答を参考にもう少し悩みます。ありがとうございました。

書込番号：13595190　スマートフォンサイトからの書き込み

[みゆちき]

ありがとうございます。
スタートはD5100が欲しいと思ったことだったのですが、αの連写性能が気になりまして...
ご回答を参考に、もう少し悩みます(笑)

書込番号：13595201　スマートフォンサイトからの書き込み

[みゆちき]

ありがとうございます。
D5100が欲しいと思ったのがスタートだったのですが、αの連写性能が気になりまして...
皆様のご回答を参考に、もう少し悩みます(笑)

書込番号：13595215　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

α55では動画でもAFができますが、発熱によって短時間しか撮れない場合があります。
他の候補の機種では動画時のAFができません。

待てるのであれば、今度発売されるα65や77の方が
発熱に関しての撮影時間は改良がされているようです。
待って、確認してから買うのもよいかもしれません。

野球の撮影では、300�oでも望遠側がたしないかもしれませんよ。

重くて大きいですがシグマの50-500mm位が欲しくなるかも…


動画であれば、みなさんが言われている
ミラーレスのパナソニックのGH2、G3あたりでしょうか？


一眼の動画は、まだおまけ程度と思った方がいいですよ。
動画をと言うのであれば、ビデオの方が操作性などを含め良いかと思います。

書込番号：13595250