『レンズ保護フィルター』のクチコミ掲示板

[けんけんまつ]

α55を注文してまだきてないのですが、レンズの保護フィルターを購入しようと思ってます。
お店に行ったら種類がたくさんあってどれを買って良いか分かりませんでした。
レンズの保護ができて安価で画質の劣化がないフィルターでお勧めを教えて下さい。
カメラ本体には関係なくてすみませんがよろしくお願いします。

ちなみに購入はヤマダ電機の青葉台店で62000円の10%ポイントでした。

書込番号：13594282　スマートフォンサイトからの書き込み

[花とオジ]

ケンコーのＭＣプロテクターが安くていいと思います。
５５ｍｍ径を２枚ですね。

書込番号：13594341

[ぺんたZ-5p]

けんけんまつさん

保護フィルターはどんなに高性能なものでも、余計なガラスが一枚増えるので画質低下が必ずあります。
ですからおすすめは、レンズにフードを取り付け前玉に触れる確率を減らす方が良いかと思います。
α５５のキットレンズにはフードが付いていないと思います。
フードのみ購入されてはいかがでしょう。

どうしても保護フィルターが良ければ、ケンコーのｚｅｔａ、マルミのＤＨＧスーパープロテクト、ハクバのＷＰＣワイドＭＣレンズガードなどが良いかと思われます。
ケンコーのＰＲＯ１Ｄは、安くて良いのですが汚れが落ちにくいのでおすすめしません。

書込番号：13594369

[Frank.Flanker]

画質の劣化が少ないとなると値段の高いのが良いと思いますが、撮った写真をみてもどんなフィルターを付けてたのか、付けてなかったのかは区別つかないと思います
国産のケンコー、マルミ、ハクバの製品ならどれでも安心して使えます

ただし夜、花火、夜景、イルミネーションの撮影ではゴーストの原因になるので外されるのが良いと思います

書込番号：13594402

[t0201]

僕は保護フィルターはケンコーのｚｅｔａを使っています。少し高いかもしれませんが。。。
あまりフィルターに影響されたく無いですからね。

ちなみにフィルターも消耗品らしいですよ。

カメラはランニングコストがかかります。笑

書込番号：13594416

[大場佳那子]

マルミDHG スーパーレンズプロテクトの一択。
ほとんどの撮影で、他社との違いが出ることはないが、細かいところでマルミが頭ひとつ抜きん出ている。

書込番号：13594424

[Mr.beanbone]

α５５WZkitのキットレンズのフィルター径は両方とも55mmなので、55mm径の保護フィルターを２枚ご購入なされればよろしいと思います。
また、僕の節穴の様な眼では、高級プロテクターと安物プロテクターのコーティングの違いは分かりません（目に見えるような違いはありません）
お勧めの保護フィルターは、汚れをふき取り易いと評判のマルミ光機のＤＨＧスーパーレンズプロテクトです。（少々値が張りますが…）
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10540110205.10540110176.10540311703.10540311712

また、スカイライトフィルターや、UVカットフィルターも、保護フィルタとして使われる事も多いです。どのような効果を有するかはリンクをご参照下さい。
デジタルカメラでは、後処理で簡単に色等を調整できるのでスカイライトの様な、色味を変えるフィルターは、あまり使用されません。
（私自身は多用していますが…）

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/protect/
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/protect/4961607015247.html

青葉台の近くには、チャンプカメラや、ハードオフ長津田、市が尾店があったと思うので、とにかく安いのがいいというのであれば、そこで中古のフィルターを購入なされればよろしいのではないかと思います。
（チャンプカメラはたまプラーザ店しか、中古品を取り扱っていなかったような気もしますが…、あと、ハードオフは長津田店の方がカメラ関連の品揃えが豊富だったと思います。）
中古品でも、比較的ちゃんとしたモノを購入したいのであれば、ハードオフは非常にお勧めできません。

書込番号：13594426

[けんけんまつ]

＞花とオジさん
ケンコーMCフィルターは安くて魅力的ですね。
ありがとうございました。

＞ペンタZ-5pさん
フィルターではなくてフードだけという手もあるのですね。
そもそもフードの役割が良くわからないのですがフィルターを装置するのとフードだけにするのとどちらが一般的なのでしょうか？

どちらがいいのか分からなくなってきました（汗）

書込番号：13594432　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぺんたZ-5p]

けんけんまつさん　

フードとフィルター、どちらがと言われれば・・・（実際にはどちらも付けていない方、もしくはフードを逆さ付したままの方が多いかと思われます。）

フードの本来の役割は余分な光を遮ることにあります。
人間も、まぶしいときには自分の手を目の上にあてがいますよね。
それと同じことをするのがフードです。

書込番号：13594471

[花とオジ]

元々役割が違います。
プロテクタはレンズに汚れが点いたり、誤ってキズ付けてしまう事を防ぎます。
フードは斜め前方からレンズに射し込む光によって起こるゴーストやフレアーを軽減する役割があります。
ゴーストはレンズ面（フィルター面も含む）の反射で起こるため、フィルターの装着がこれを助長する事があります。
フードは誤って鏡筒を何かにぶつけてしまった時、緩衝材として働く事があります。
又、レンズ前に飛び出したような形で付きますから、ウッカリ指でレンズを触ってしまう危険性は減りますね。

どちらも付けたい人だけ付ければいい物ですが、
どちらかを付ければ、もう一方は不要と言うものではありません。

書込番号：13594474

[クリームパンマン]

保護フィルターを付けるかどうかはさまざまな考え方がありますね。ＭＣプロテクター以外にも、スカイライト、ＵＶ、L37、L41さまざまな種類が有ります。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/protect/

デジタルでオートホワイトバランスだとスカイライトは意味がないかもしれませんが...

書込番号：13595090

[写歴40年]

けんけんまつさん　こんばんは。

フードは逆光などの時よけいな光がレンズに当たるのを防ぐ為の物なので、ストロボ撮影をする時以外は取り付けておいた方が良いと思います。

保護フィルターはレンズに指紋や水滴などが付くとクリーニングキットや専用ペーパーなどでかなり気を遣って清掃しなければならないのを、フィルターをつける事によって防ぎクロスなどで簡単に清掃できるようにする物で、極端な逆光や夜景などを撮影される場合は外して撮るのが通常で、条件の良い撮影でフィルターが高級か安いかなど解るようなフィルターは販売していないので安価な物でも良いと思います。

書込番号：13595184

[ゆずアイス]

kenko Filter

けんけんまつさん。こんばんわ！

私も最初はフィルターの種類が多くて迷いました。
フィルターの目的はレンズ表面にキズや埃が付かないようにするために使用します。
ビックカメラやヨドバシカメラでレンズを購入する場合は、ポイント還元分で「kenko Pro1 Digital」を購入しています。
最近フィルターも高価だなって感じてしまい「kenko MC Filter」を購入してみました。
双方を比較してみましたが、私には違いが見分けられませんでした。
フィルターも消耗品ですから割安な「kenko MC Filter」が良いと思います。

　■写真左側・・・「kenko MC Filter」
　■写真右側・・・「kenko Pro1 Digital」

フードはレンズに太陽光等が当たらない様にするために装着します。
α５５ダブルズームレンズの標準ズーム側（SAL1855）について、レンズフードはとても浅い物ですから装着しても効果がありません。購入しましたが使っていません。

書込番号：13595457

[芝野健夫]

安物レンズほど保護フィルターをつけるのはなんでだろう？
店が抱き合わせで売っていて、いかにも必需品のように見せかけているから？

書込番号：13596032

[どこかの街の雑貨屋さん]

α55のキットレンズは前玉が特に面積広くて触っちゃいそうとかじゃないので、フィルターは付けずにフードでガードするに１票。
他の人が書いてるように、フィルターは画質を落とす一因になるので、３万円クラスまでのレンズならまず付けないかな。
まあ、人それぞれですが。

レンズが増えてくるとフィルター代もバカにならないので、できるだけフィルターはケチる方向で考えてますｗ

書込番号：13596131

[ボアアップ]

けんけんまつさん　こんばんは。

レンズの汚れや傷を気にせず使えますので、フィルターを着ける方も多いと思います。
ただ、レンズの前玉はかなり傷が付いても、写りにはほとんど影響しません。
逆に、逆光など条件が悪いところでは、マルチコーティングされたフィルターでも画像
の鮮明度が落ちますので、外して撮影する必要があります。なお、こうした場面では、
フードやハレきりも必要です。

ということで、気分的に気にならないのであれば、プロテクト用のフィルターは使用し
ない方がベターだと思います。　ただし、フィルターがないと気になって撮影に集中で
きなくなっては本末転倒ですから、こまめにつけ外しをする前提で、マルチコーティン
グされたものの中から選ばれると良いのではないでしょうか。

書込番号：13596186

[oqn]

キットレンズだったら保護フィルターいらないと思います。
だって最安値6780円のやつでしょ？
Zetaの55mmが3000円くらいするわけだけど、6000円台のレンズだったらフィルターで傷がつかないようにするより傷がついたら買い替えちゃった方がいいと思います。
被写体が犬や赤ちゃんでレンズをなめたり触ったりしてくるとか、砂埃がすごいところで撮るとかでなければ、保護する必要を全く感じません。
一応高いレンズには気持ち的に保護フィルターつけてますが、まだフィルターに傷がついたことはありません。
フィルターに傷がついてないってことは、つけてなくてもレンズが傷ついたりはしなかったということですね。

書込番号：13596268

[delphian]

ぺんたZ-5pさんと同じく、フードを装着する方に一票です。
保護フィルターを付けると、光の状態で外したり付けたりが面倒です。
フードだけでも前玉は十分守られますし、余計な光をカットするなど良いことだらけです。
前玉が汚れたらクリーニングすればよいし、万が一傷ついてしまったら修理すれば良いではありませんか。

私は描写が良い高級なレンズほど保護フィルターで描写落ちさせたくありません。
見比べないと分からない程度でも、可能な限り良い状態の写真を撮りたいからです。
極端かもしれませんが、こういう考えもあると言うことで (^^

書込番号：13596272

[横道坊主]

>一応高いレンズには気持ち的に保護フィルターつけてますが、まだフィルターに傷がついたことはありません

俺の場合、扱いが荒いので傷が結構着きます。特に安さにつられて買った
kenkoのMCプロテクターは逝くのが早かったです。
マルミの高い奴だと汚れがこびり付かないと言うかクロスで拭いても
スッと落とせます。安いのは拭いてもビョーンと汚れが広がり、無理して
拭きとろうとすると擦り傷が・・と言う悪循環の繰り返し
写真家の米　美知子さんはフイルター常用で水滴が着くとブロアーで吹き飛ばして
直接拭かないそうです。

書込番号：13600456

[ド ナ ド ナ]

安いキットレンズにフィルターとか不要ですよ・・・
傷つけたとしても、それで得る物の方が多いですし・・・

もしどうしても買いたいのなら、ケンコーよりもマルミの方が遥かに優れてますのでマルミを強烈にオススメしておきますm(__)m

書込番号：13603427

[けんけんまつ]

旅行中であったためお礼が送れて申し訳ありません。
α55には直接関係ない質問にもかかわらず、たくさんのご意見をいただきありがとうございました。

みなさんのご意見からフィルターは無くても良いかな？と思っていますが、フィルターの要否を実体験するためにも一枚だけ購入して使用してみようと思います。
少々高い（最安は送料込み\2500ぐらい）ですがDHGスーパーレンズプロテクトが良さそうなので使ってみたいと思います。

フードは余分な光を遮るためのものなのですね。
コンデジでも手で光を遮って撮影したケースが何度かあったので、もうひとつはフードを購入してみようと思います。
フードもいろいろあるようですが、α55のキットレンズで使用するのにお勧めのフードがありましたら教えて下さい。
また、花形と普通のがあるみたいなのですがどのような違いがあるのでしょうか？
質問ばかりで申し訳ありませんがよろしくお願いします。

書込番号：13605921

[Kazuki__S]

DT18-55のフードはこちらですね。

http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001120481/index.html

DT55-200mmのフードがこちらになります。

http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000961852/index.html

書込番号：13606111

[花とオジ]

フードは各レンズの特性に合わせて造られているので、純正の専用フードを使うようにして下さい。
汎用品を使いたい場合は、フードとしての効果が無かったり、ケラレる場合がありますので、ご自身がその結果を予測できたり判断できる場合に、自己責任で使って下さい。

書込番号：13606464

[花とオジ]

一つお応え忘れでした。

花型フード。
レンズのイメージサークルは円形ですが受光センサーは横向きの長方形です。
長方形の受光面に影にならず、最大限に余計な入射光をＣｕｔできる事を追求した結果、花形になった。
フードとしての効率は高いが方向性を持つため、ズームやピント合わせによってレンズ先端のフード取付け部分が回転するレンズでは使い物にならない。
（ズームしたりピント位置が変わる度に、花型フードの向きを調整してやらなければならない）
なので回転するレンズは○型の普通のフードになっています。

尚、ズームレンズの場合、最広角側でケラレが無いように設計されているので、望遠側にズームするにつれ効果が薄れる。

フードがスライドするレンズや、望遠側にズームすると前玉が引っ込むレンズもあったように思います。

書込番号：13606946

[けんけんまつ]

フードについても早速レスいただきありがとうございます。
フードは専用が良いようですね。

注文していた本機が入荷しました。
ズームレンズのフードは付属してました。

近所の公園で撮影してみたところ、ズームレンズのAFが以外と遅い、レンズを取り替えるのが面倒、花を撮るにはマクロが欲しいなどいろいろな問題や欲求がでてきたのである程度撮ってみてから次の設備投資を考えたいと思います。

書込番号：13612402　スマートフォンサイトからの書き込み

[raven 0]

画質劣化が気になるならミラー外すといいよ（本当にやっちゃだめよ）

書込番号：13614500

[ディロング]

私の持論です(古くは父から教えられた物です)。
保護(UV)フィルターは出先でレンズ表面が汚れたりしたときハンカチなどで簡単にふき取るようにつけています。長い間使っていると表面に取れにくい汚れが着く事も多いです(気になるようでしたら交換です)。写真レンズの表面における色々な障害(誇り、傷など)はレンズ後面に着く障害より作品に影響を与えにくいです｡古いレンズを買うと表面に欠陥(極端に大きくないこと)があることがありますがPCで等倍に拡大してもほとんど分かりません。
レンズフードですが主目的は余分な斜めからの光をカットするためです。ゴーストやハレなどを防ぎます。副効果として運悪くカメラを落としたときに場合によっては本体を守ることがあります｡
私は車のボンネットから舗装面に落下した時と観光地で石の床に落とした時にフードのみが潰れて２回とも本体は大丈夫でした｡厳密にはマウント面精度などは多少狂ったかも分かりませんが実用的には問題ありませんでした。
と言う事で本来以外の効果もありますから保護フィルター､フードは外で撮影するときは必需品と考えてます。　参考にして下さい。

書込番号：13653703