α55 SLT-A55VY ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

初めての単焦点レンズは何がいいでしょうか？

[あぁたたたたたたあたぁっ！！]

みなさん、こんばんは。

もうすぐ第一子の誕生予定です♪
その為、α55のダブルズームレンズキットを購入したのですが、
単焦点レンズも購入にしようかと考えています。

そこで皆様に質問です。
資金もない為、候補としては「SAL35F18」「SAL50F18」「SAL30M28」を検討しており、
基本的には室内で赤ちゃんの撮影を主に考えています。

室内赤ちゃん撮りでは焦点距離は55�oより35�oの方が使い勝手は良いでしょうか？
キットレンズで35mmにしたり55mmにしたりして色々試しているのですが、イマイチ決まりません･･･

また、F値の1.8と2.8では1しか変わりませんが全然違うのでしょうか？
あまり変わらないのならマクロレンズの方がいいかなぁとも考えています。

全くの初心者で迷いまくってます。宜しくお願いします。

書込番号：12030205

[okioma]

私なら、室内撮影を考えて、50�oは買いません。
でマクロに興味があるのであればマクロ
より明るいものをもろあれば30�oF1.8

＞また、F値の1.8と2.8では1しか変わりませんが全然違うのでしょうか？

違うと思えば違うし･･･

今あるレンズに不満があるのですか？
より明るいレンズが欲しいのですか？
もしこれといって理由がないのであれば、
もう少し、今あるレンズで沢山撮ることをお勧めします。
そのうちに、次に欲しいレンズが見えてくると思います。
わからないのであれば、あわてて買う必要はないと思います。

書込番号：12030269

[オギパン]

レンズは５５ｍｍ。
　
Ｆ値はレンズの明るさ。

で十分、ストロボお忘れなく。　　ギャーギャー泣いているところ撮っていて、

成長して結婚式にその時のビデオ見せられたら号泣ですね。

書込番号：12030282

[fireblade929tom]

こんばんは！

室内での赤ちゃんの撮影であれば、画角的には35ｍｍがいいと思います。
F2.8は室内ではちとくらいですね。。。
α55なら高感度が使えますが、出来れば低感度でキレイに撮りたいので、
明るいレンズがいいと思います。
それに、マクロレンズはずっとF2.8なわけではないですから。
近づいたときには実効F値はあがってますので・・・
なので、35ｍｍ単焦点がオススメですね♪

ちなみに、F値で1はボケ具合が随分違いますよ。

書込番号：12030337

[ぐずた]

オギパンさん

赤ちゃんの写真撮影にストロボ使用を推薦する人を初めてみました。
普通はストロボを避けるために明るいレンズを薦めるのでは?

書込番号：12030393

[tekutekut]

困ったら35/1.8で良いと思います。

書込番号：12030407

[７リミテッド]

室内撮影なら焦点距離３５ｍｍ位までの方が使いやすいでしょう。
ＡＰＳ−Ｃの場合は３５ｍｍがいわゆる標準画角（フルサイズ換算約５０ｍｍ）です。

フィルム時代や初期のデジタルでは高感度撮影の画質が悪かったので、室内でフラッシュを使わずに撮影するためには最低でもｆ２．８出来ればｆ２位の明るいレンズでないと、シャッタースピードが足りなくてブレブレ写真連発でした。

ですがα５５のように高感度に強く手ぶれ補正付きのカメラなら光量を確保する面ではｆ１．８でもｆ２．８でもあまり問題ないかもしれません。

ただし他の方が述べられているように、絞り開放で撮影した場合のボケ具合は変わってきますので写真で表現出来る幅が違ってきます。

どんな写真を撮りたいかでも変わってくるわけですが、自分の経験も含めるとマクロレンズもお勧めです。

３０ｍｍマクロなら写りのより単焦点標準レンズとしても使えるし、小物のアップも撮影できます。特に生まれたての子供の小さな手、おもちゃ等、この時期でないとといった記念に残るひと味違った写真を撮ることが出来ますよ。（トリミングすればＯＫなんて突っ込みはなしでお願いします。）

どのレンズを選ぶにしても早めに入手して練習しておいていい写真をいっぱい撮ってあげてください。

書込番号：12030475

[masterm]

ポイントですが、簡単に必要な画角を知る方法です。
18-55で沢山写真を撮って下さい。
この場合、室内なので、室内中心に沢山撮る。
その中で気に入った写真のEXIFを見ると、撮った写真に何�oで撮ったかが判ります。
それが、あなたの好きな画角とミリ数。
それを基準にはじめてレンズを選択して下さい。
きっといい写真が撮れます。

書込番号：12030597

[oqn]

DT30持ってますけど、手ぶれ補正の効く単焦点なのでF2.8でもほとんどぶれたりしません。
等倍撮影の他に、中心部は顔のうぶ毛が写るほど解像度が高く、周辺部が大きくボケる特徴のあるレンズです。
しかしDT30があるのに出してくるDT35というレンズは、明るさだけでなくDT30の周辺部がもやっとするので風景には不向きといわれている部分を改良して、絞れば隅々まで解像するようにしてきたものなのではないかと予想しています。
接写もしたいならDT30。風景も写したいならDT35というチョイスでいいのではないかと思います……が、ぶっちゃけどっちでもいいと思いますよ？
DT35も寄れるレンズのようなので接写もそれなりにこなしそうですし、恐らく……DT30とDT35の写りの違いがわかるような人ははじめてレンズじゃない方がいい。

書込番号：12030795

[take a picture]

単焦点レンズなら　delphianさんの出番でしょう。
自作自演のナイスポチで　ランキングが20位から一挙に400番台に落ちてますが＾＾

書込番号：12031008

[EF-SW]

DT50はガウスタイプ。DT30マクロはレトロフォーカスタイプ。
一般にガウスのほうがボケ味は良いとされています。

DT50は意外と寄れるので、自分は50をお勧めします。

ただ、傑作玉35mmF1.4Gのように、レトロでも非常にボケ味の良いレンズもあり
一般論よりも設計者の腕・コストがレンズの「味」を決める場合も多いです。

書込番号：12031158

[Frank.Flanker]

＞室内赤ちゃん撮りでは焦点距離は55�oより35�oの方が使い勝手は良いでしょうか？

生まれたばかりの赤ちゃんのうちなら55mmでも問題ないと思いますが、そのうちハイハイしだしたりして接近されてくるとと55mmでは長すぎると思うように感じてきます
大きくなってくると55mmではちょっと引かないと全身を入れて写すことは難しくなりますし、狭い部屋では引くに引かれないなんてことにも
55mmはα55ではポートレートに適した中望遠相当のレンズです、背景ボケに得ようとするのならは55mmですが室内撮りでの使い勝手なら迷わず「SAL35F18」でしょう

＞また、F値の1.8と2.8では1しか変わりませんが全然違うのでしょうか？

絞り開放で使ったとして、露出に関して1段以上違うので、室内では重宝します
ISO 3200、1/30秒で適正露出だとすると、１段明るいレンズを使った場合で考えると
ISO 1600、1/30秒とISOを1段下げ、高感度ノイズを低減させて撮ることも可能だし
ISO 3200と同じにした場合は1/60秒と１段速いシャッター速度で被写体ブレを低減させて撮ることが可能になります

書込番号：12031247

[高山巌]

赤ちゃんの撮影なら、普通に考えて35/1.8。

>F値の1.8と2.8では1しか変わりませんが全然違うのでしょうか？

全然違います。計算すると、2.8と1.8では（2.8/1.8）の2乗＝2.4倍明るさが違います。
勿論数字の小さい方が明るい訳です。例えば、F2.8だとシャッター速度が1/100秒出る場所では、
F1.8だとシャッター速度は1/250秒になり、シャッター速度が大きいと被写体ブレや手ブレが防げます。　
静止物を撮影するなら別ですが、動きのある人間や生物等を撮影する時は
ある程度のシャッター速度を確保することは大事ですね。　

それじゃ暗ければISO感度を上げればいいだろう？と思われるかもしれませんが、ISO感度を上げると、
ノイズも増幅する訳ですので（ノイズ処理という化粧して目立たなくしているが）必然的に画質が悪くなります。
人間を撮る時は出来るだけ低ISOできれいに撮りたいですね。特に自分の子供なら。
余所の子なら、高ISOでF5.6のズームレンズでも良いかも知れないが（冗談ですが、笑）

書込番号：12031356

[小鳥遊歩]

アドバイスにならないんですが、安いの全部買っちゃう！
これでもう、「悩み無用」です。

だって3本買っても、Lレンズ1本分の価格にもならないですから。

書込番号：12031545

[小鳥遊歩]

あ、「安いの」ってのは「はじめてレンズ」ってことです。

書込番号：12031549

[あかぶー]

＞安いの全部買っちゃう

これも、手でしょうが、経験談からいくと、こういう買い方は必ず沼に入りこみます（笑）
次は更に高いレンズが気になって気になってしょうがなくなりますのでご注意！

標準ズームがあるので、ボケを更に体感できるSAL50F18がいいんじゃないかな？と思いますが人によっては「ピント合ってない」と言われるのでご注意。絞り込めばいいんですが、そうなるとキットとそうは変わらなくなるかな。

･･･なんか小鳥遊歩さんの後追いで書き込みしてるなー･･･

書込番号：12031578

[小鳥遊歩]

＞経験談からいくと、こういう買い方は必ず沼に入りこみます（笑）

そうそう、こういう買い方をしはし始めると最終的にはD3Sとナノクリ24mmなんてシロモノにまで手を出すコースにまっしぐらになりそうですね〜。って。。笑

書込番号：12033822

[あかぶー]

あ！あたらしいレンズ買っちゃった人ここに発見！

小鳥遊歩さんあなたですよー！！！

書込番号：12033848

[あぁたたたたたたあたぁっ！！]

皆様、色々なご意見頂き本当にありがとうございます。
大変勉強になりました！

買う買わないも含め、色々なご意見から熟考したところ、SAL35F18でいこうかと考えています。
まだ子供は生まれてませんし、発売前なので発売後にレビューや作例も見ながら最終決定したいと思います。
（現段階の私では作例みても判断できるかわかりませんが…）

まだまだ勉強中ですが、これから子供の成長と共に私もカメラ力をしっかりつけていきたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：12034785

レンズの良し悪しで写真はどんなふうに変わるんでしょうか？

[産毛]

今はセットのレンズとタムロンの70-300の安いやつ(\15.000でした)を使っています。

α55もちろん大満足してます！！！

子供のサッカーの試合も連写で凄い写真が撮れましたし、花火を持つ子供達もフラッシュ無しで凄く雰囲気のある写真が撮れました。


で、楽しくなると、次はレンズが良いとどんなふうに写るのか興味が出てきました。

今までフイルムイオスキッスを使ってました初心者です。

解りやすく教えてもらえたらありがたいです。

宜しくお願いします。

書込番号：12024307

[小鳥遊歩]

DT35（発売予定）やDT50に行くのが一番手っ取り早く現状からの変化を感じれるような気がします。投資金額も安いのでレンズキットなどの次に買うレンズとして安心してお勧めできるレンズだと思っています（DT35は発売前なので描写とかは未知数ですが）。

書込番号：12024361

[ALLSTAR2010]

私はイイレンズとは、表現力に定評のあるレンズだと解釈しております。イイレンズとは、解像度、惚方、つまり、表現力＆画質です。　

ソニーですと、安価な《DT50mmF1.8SAM》や、高価な《70-200F2.8G》が、表現力に定評がある、いわゆるイイレンズだと思います。

逆に、イイレンズ以外であると、高倍率ズームの《DT18-200F3.5-6.3》など、安価な高倍率ズームがそれにあたると思います。

前者と後者を比較した場合、ﾋﾟﾝﾄの合焦部分から周辺部分まで、発色の良さ、解像度ともに圧倒的な差です。　
2Lプリントサイズぐらいから、しっかりと両者の差が見えてきます。

しかし、口が悪いですが、下手な者が撮れば、さして変わらない写真になると思います。
ちなみに、私の場合、写真とは、一に被写体、二に構図、三に画質だと認識しております。

書込番号：12024426

[やまだごろう]

『レンズの良し悪しで写真はどんなふうに変わるんでしょうか？（中略）解りやすく教えてもらえたらありがたいです。』
「百聞は一見にしかず」といいますし、なにはともあれご自身で体験してみるのが一番でしょう。
おススメのレンズはすでにお二方がいくつか出されていますから、購入するなり借りるなりして使ってみて「その真偽も含めて」確かめてみてください。

書込番号：12024539

[鳥山克洋]

レンズと一口に言っても、
広角ズーム、標準ズーム、望遠ズーム、高倍率ズームとあり、
さらにそれぞれに、F値の違いの色々なグレード、ズーム範囲の取捨選択がありますので、
予算や、レンズの種類を絞り込まないと、教えてもらえないと思います。
さらに単焦点と言って、ズームできない代わりに高画質のレンズを加えるとまだまだありますから。

基本的には、ズーム範囲が狭く、重いレンズが高画質である、と大まかに覚えておけばいいかと思います。

とりあえずは標準ズーム、と言うことでしたら、
数日前の質問スレで、かなりいろんな標準ズームの
情報が出ているので、こちらを読んでみてはいかがでしょう。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000140389/SortID=12017191/

直リンで行けない場合は、書き込み番号12017191を検索してください。

書込番号：12024570

[不動明王アカラナータ]

ボケ味の優れたレンズで撮った写真

　レンズの価値、良いレンズの条件ってのも色々です。
例えば・・・
1.解像力の高さや収差の少なさ
2.ボケ味の美しさ
3.逆光耐性
4.明るさ（開放F値）
5.色乗りの良さ
6.AFの速さ
7.操作性の良さ
大ざっぱに言えば、そんなところでしょうか。
高級なレンズだからといって絶対に優れているとは限りませんが、
大体において高級レンズの方がこういった良いレンズの条件を
満たすものは多いでしょう。
とはいえ、安いレンズでも（作りはショボくても）写りの面では優れた
レンズってのは結構ありますし、個人個人の好みも
ありますから、難しい問題ではあります。
それほど高額なレンズでなくても、単焦点レンズなら
1〜5の直接写りの良さに関わってくる部分では
優れたレンズが手に入りますね。

　特にαレンズの場合には、高級レンズを買った場合、
他社レンズ比でも非常にボケ味に優れたレンズが
多いのが特徴だと思います。
明るい（F値の小さい）レンズを使えば、大きくぼかす事は
可能ですが、ボケ味の汚いレンズでは
ぼかす魅力も半減ですが、その点で上等なαレンズならば
とても魅力的なボケを楽しめますよ。

書込番号：12024724

[産毛]

皆さん早いレスをありがとうございます！

早速ヤマダ電機とビックカメラでDT50見て来ました。

店員さんに聞いたら

単焦点はレンズが少ないから明るくて綺麗な写真がとれますよ〜ボケも綺麗に表現できますよ〜

といいながらαに取り付けて撮らせてくれました。

少しの距離差でボケ味がでて綺麗だし凄いなと思いました。

\18.000でしたね。
同じ50の上のクラスの四万円くらいのもすすめてくれました。


欲しくなりましたよ〜！！

書込番号：12024739

[ねんねけ]

ついでにマニュアルフォーカスで単焦点レンズを使用してみると、いかにも

「写真撮ってる〜」

って気分を味わえますよ＾＾それでバチピンだととっても幸せになれます。
“いい写真とは”というと抽象的で概念的で哲学的思想的で難しくてわからなく
なるかもしれないですが、とりあえず｢気持ちよく｣撮影できればいろいろと
興味が湧いてくるかもです。

あ、私そういえば現在所有の交換レンズは全部MF単でした＾＾;

書込番号：12025278

[fireblade929tom]

ソニー50ｍｍF1.8(縮小したのでexif消えてます)	ソニー50ｍｍF1.8	もっと広角が欲しくなって買ったシグマ20ｍｍF1.8	←同じく

もう解決済みですが、一応・・・

いいレンズかどうかは使ってみて楽しいレンズ・・・なんていうと元も子もないので、ボクの中でのいいレンズ(^_-)-☆

ズバリ！単焦点！！
細かく言えば色々あるのですが、はじめの頃はそれこそやっすい50ｍｍF1.8でも感動できます♪
使ってるうちに、もっと広角がいいとか、もっと望遠がいいとか、もっと寄れたらとか・・・その内目が肥えてくると、このボケが気に食わないとか、光芒が嫌とかなってくると思いますので、それにあったレンズを選んでいくといいと思います。

では、いいお買い物を〜〜〜(^^)/~~~

書込番号：12025504

[tekutekut]

50/1.4	50/1.4

＞\18.000でしたね。
＞同じ50の上のクラスの四万円くらいのもすすめてくれました。

上のクラスの50/1.4ですが、APS-Cクラスのカメラだと後ボケ等扱いにくさがあると思うのでAPS-C専用のDT50/1.8をお勧めしておきます。

書込番号：12025667

[EF-SW]

ミノルタ20mm

ボディ内手ぶれ補正が売りのα。

安い単焦点でも3.5〜4段分の手振れを補正します。

また、ミノルタ製のレンズは、中古相場が安いのに非常に優れた光学性能を
持っています。

中古前提で、

20、24、28、50マクロ、100マクロがお勧め。

書込番号：12026528

[Barasub]

望遠ならSAL70300Gをレンタルでお試しになるのも
良いと思います。

書込番号：12027087

[産毛]

おはようございます！

出勤電車の中で見てみたら更にアドバイスが増えている！？


ありがたいですね〜！

ありがとうございます！


単焦点レンズが構造的に良いレンズの基準をクリアしながら、ボケ味を楽しみやすいレンズだということが解りました。


是非購入して楽しんでみようと思います(^O^)


α55でAUTO+モードで撮ると色んな事やってくれますよね。

あれって凄い機能だし、初心者にも写真に興味が沸くきっかけになる、とても良いカメラだと思います。

書込番号：12027280

[高山巌]

いいレンズ・・・コントラストも高く、またヌケが良くなるね。

SONYなら、Gが付くレンズと、ツァイスレンズ、
SIGMAならEXが付くレンズ、タムロンならSPがつくもの。
キヤノンならご存知の様にLがつくレンズ。

私はAPS-C等のAPSカメラには、DXレンズよりもフルサイズのいいレンズを付けた描写が好みです。
DT50/1.8よりSIGMA50/1.4EXが良さそう。でも金がかかるので、そういう気持ちになった時にあらためて考えるのが良いのかも。

書込番号：12028330

レンズ選び

[三毛猫のミケ]

今月の頭にα買いました、キットレンズは作りが頼りなさそうだったので
とりあえず持っていたミノルタ時代のAF24-105mm/3.5-4.5を使っています
家の猫を主に撮っていて、これから鉄道も撮ってみたいって状況です

現在使っているレンズはAFの音で猫が寄ってきてしまうので予算10万円くらいで
警戒されないように望遠70-300mm F4.5-5.6 Gか
音が静かな最近の標準レンズVario-Sonnar T＊ DT 16-80mm F3.5-4.5
それか一本ですませる高倍率のズームで検討しています･･･

アドバイスをお願いします！

書込番号：12024174

[小鳥遊歩]

鉄道を撮られるのであれば、70-300Gのほうが16-80よりも優先度は高いのではないかと。予算をもう少し足して両方買うというのも手だと思いますが、まず1本ってことだとスレ主さんの場合は70-300かな〜という気がします。
で、16-80を追加するときには24-105を入れ替えてもいいかも知れませんね。

書込番号：12024370

[三毛猫のミケ]

>小鳥遊歩さん
両方買う余裕はないので70-300を買ってみようと思います
本体基準で重く大きいという事は分かっているんですが
なかなか真上からの装着状態の写真がなく
ちょっとアドバイスが欲しかったんです

ありがとうございました

書込番号：12024974

[小鳥遊歩]

真上からではありませんが、16-80ZAと70-300Gの装着スタイルが紹介されているブログを見つけました。ご参考になれば幸いです。
http://d.hatena.ne.jp/estel_bb/20100910

書込番号：12025004

[browsemen]

もう遅いかもしれませんが、発売予定のタムロンSP70-300ミリF4-5.6Di VC USMもいいかもしれません。LD(異常低分散)レンズとさらに補正能力の高いXLDレンズを採用し、超音波モーターも搭載されているそうです。

書込番号：12025194

[nag-papas]

70mm フード無し	70mm フード有り	300mm フード無し	300mm フード有り

＞三毛猫のミケさん

楽しい悩みですね。
「browsemenさん」ご紹介の「タムロンSP70-300ミリF4-5.6Di VC USM」も気になるレンズです。
「70-300mm F4.5-5.6 G」は手元にありますので、ご希望の真上から撮影してみました。
手持ちで適当に撮影したので、比率が異なります。

良いレンズですよ、この値段でこの写りは、お安い買い物だと思います。

書込番号：12025340

[oqn]

55じゃないけど

そうそう70-300Gってエントリークラスのボディに取り付けるとデスラー砲にしか見えないんですよね(笑)
上げた写真は70-300Gと、買った当時に使ってたα300。
これをカメラバッグから取り出してフード取り付けたら、それだけで友人がめちゃめちゃ笑ってました。
α55は300よりもずいぶん小さいのでレンズにグリップが付いてるみたいになります。
でも写りは最高だと思いますねー。

書込番号：12025513

[三毛猫のミケ]

>小鳥遊歩さん
情報ありがとうございます
16-80も結構迫力がありますね！
ズームのあとに欲しくなりました。


>browsemenさん
タムロンのも候補の一つではあったのですが
未だ発売日が未定で、今月末に函館に旅行にいくので
その際持って行きたかったので候補から外れてました。


>nag-papasさん
画像添付ありがとうございます
メーカーのHPや、小鳥遊歩さんの教えていただいたブログで拝見しましたが
気が付かなかった、このレンズは伸びるタイプだったんですね
α55の本体が小さい所為か馬鹿でかく感じるけど
許容範囲かなって思いました。

書込番号：12025568

[tekutekut]

70-300Gが付いた写真を見て思ってしまったのですが、
これでスイングパノラマとかやると非常に注目を浴びれますね。
皇居前とかでやったら捕まりそう。

書込番号：12025686

[すたんれーAUS]

おはようございます。

＞tekutekutさん

スイングパノラマをする際は、なるべく望遠でなく広角が簡単なようです。
70−300でやってみたのですが、どうしても断簡ができて「合成失敗」で
スイング中に何度も中断になってしまいました。まだまだ練習がいるなぁ…。(^_^;)
皆さんもスイングする際はご注意ください。でも楽しいですよ〜。
山の頂上でスイングするとそれはもう爽快で、クセになりそうでした(笑)。

書込番号：12032037

風景にお薦めのレンズは？

[ToMoMo2.0]

こんにちは。

α55用で、風景にお薦めのレンズを教えて頂けないでしょうか？
画角は18mm以下が良いと思ってます。

キットレンズのDT18-55mmはお薦めでしょうか？
15万円未満とそれ以上の2パターンを教えて頂けるとありがたいです。
15万円以上のレンズは単に知識として記憶しておくだけになると思いますけど（笑）

書込番号：12017191

[jet55]

18mm以下ってサードパーティ合わせて5つ程しかないんじゃなかっでしたっけ？af無しならもっとおおいかもしれませんが。

書込番号：12017226

[jet55]

すみません。未満じゃなくて以下ですね

書込番号：12017238

[ToMoMo2.0]

すみません。補足します。
テレ端が18mm以下という意味ではなくて、
ワイド端〜テレ端の間に18mm以下が含まれていれば良いなという意味でした。

書込番号：12017239

[αyamaneko]

18-55mmの18mm	同じく18-55mmの18mm	Wズームのキットレンズ55-200mmの70mm

参考になるかどうかはわかりませんが、
キットズームで撮ったものです。

書込番号：12017253

[jet55]

sal1680zなんてどうでしょうか？
zeiss最安です。

書込番号：12017266

[どざえも〜ん゜・(/Д`)・゜・。]

私は此をねらってます。
広角24mmから望遠157.5mm相当で写りも良いみたいです。
広角も望遠もそこそこカバーできて値段もお手頃なのでα55購入したら買おうと
思ってます＾＾
おすすめは人によって違うんじゃないかな＾＾

http://kakaku.com/item/10506511877/

書込番号：12017271

[tekutekut]

αはそれほど広角が充実してるとは言えないので安価なのはサードパーティ製も含めて考えた方が良いでしょう。

ズーム
http://www.dyxum.com/lenses/compView.asp?IDLensType=3
単焦点
http://www.dyxum.com/lenses/compView.asp?IDLensType=1

使った事の有るものの中では個人的にはトキナー17/3.5は良いと思う。中古しか売っていませんが。
高価なのなら16-35/2.8ZAなのでしょう。使った事有りませんが。

書込番号：12017294

[小鳥遊歩]

DT18-55mmの描写はキットレンズとしては素晴らしいと感じました。ただし、「フォーカス時に前玉が回転する＆よって花形フードではない（申し訳程度の純正フードを別売で用意はしていますが）＆PLフィルターが使いにくい」という使い勝手の面で若干の欠点があると感じています。ただ、値段を考えるとかなり頑張っているレンズとは思いますが。。。

ワイド側が18mmよりさらに広くということですと純正では
・16-35ZA（それこそ15万円を超えるレンズです）
・16-80ZA（APS-C専用、値段は実売7万ちょいぐらい？）
・DT16-105（APS-C専用、値段は実売5万ぐらい？）

この辺が標準ズームと言われるもの（16-35ZAは本来は広角ズームですがAPS-Cだと標準ズームと言ったほうが良いでしょう）。
あと、広角ズームで、
・DT11-18mm
ってのもありますね。

18mmが含まれているという意味では、DT18-200やDT18–250などの高倍率ズームも一応候補にはなるでしょう。

ここに加えてサードパーティまで含めると新旧いろいろと選択肢は出てくると思いますよ。

書込番号：12017406

[マガジン ウォーB組]

参考にどうぞ。

Sony Alpha Lens Tests (APS-C)
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests

Zeiss ZA Vario-Sonnar T* 16-80mm f/3.5-4.5 DT ( SAL-1680Z )
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/141-zeiss-za-16-80mm-f35-45-dt--sony-alpha--review--test-report?start=1

Sony 16-105mm f/3.5-5.6 DT ( SAL-16105 )
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/384-sony_16105_3556?start=1

Sony 18-70mm f/3.5-5.6 DT ( SAL-1870 )
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/140-sony-18-70mm-f35-56-dt-review--lab-test-report?start=1

Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Sony) -
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/386-tamron_1750_28_sony?start=1


Zeiss ZA Vario-Sonnar T* 16-80mm f/3.5-4.5 DTの解像性能がすごいね。
解像番長。

メーカーにピント調整、解像調整出す前提で、タムロン17-50/2.8も凄くいい。やっぱりF2.8通しは便利ですよ。

あたしならこの２本から選びます。

書込番号：12017416

[マガジン ウォーB組]

キットレンズDT18-55は解像性能がちょっとアレみたいですな。
http://ganref.jp/items/lens/sony/1145/capability

書込番号：12017436

[ToMoMo2.0]

αyamanekoさま

キットレンズはあまりにお安いですよね。しかもズームなのに。
もちろん量産効果もあるのでしょうけど、
同じような画角でもっと良いレンズがあるなら（手が出せる範囲で（＾＾；）
最初からそちらにした方が良いかな？と思ったしだいです。
お写真、素晴らしいですね。
でもどちらかといえばレンズよりカメラの性能の良さが分かるお写真ですよね（＾＾）

書込番号：12017437

[ToMoMo2.0]

jet55さま

> sal1680zなんてどうでしょうか？

これが噂のツァイスですね（＾＾）
写りも値段（安いと言う意味）も申し分ないようですね（＾＾）
有力候補にさせて頂きます（＾＾）

書込番号：12017477

[鳥山克洋]

標準ズームで、個人的偏見による画質でお薦めできる4機種。
16mmより下の広角は専門の広角ズームを別に買った方が良いです。というかそうでないと流れが酷くなって実用にならないかと。

・シグマ 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM　　6万円ほど
・Vario-Sonnar T＊ DT 16-80mm F3.5-4.5 SAL1680Z　　7万円ほど
・タムロン　SP AF 17-50mm F2.8 XR Di II LD (Model A16)　3万円ほど
・シグマ 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM　3.7万円ほど
・ソニーDT 16-105mm F3.5-5.6 SAL16105　

どれも、APS-C専用のレンズなので、フルサイズには使えませんが、反面、使わない領域のために無駄に重くないレンズたちです。

　※ちなみに私は　画質というと、解像力をまず一番重視します。
　　画像を見ての主観でなく、できれば海外の評価サイトなどの、
　　ソフトウエアで測定された客観的データを重視します
　　その次に色収差です。色収差も解像感に影響します。
　　色ヌケやボケ味に関しては数値より主観的です。
　　歪曲に関してもそれほど気にしてません。
　　その辺を踏まえて以下をお読みください。


○この中では17-50mm F2.8が一番画質的には有利です。解像力で単焦点と並ぶほどの値をたたき出す、驚異の標準ズームです。収差は単焦点には及びませんが、開放で、ワイ端からテレ端までこれほど解像力を維持しているレンズは、いままで10万円台でもそうそうなかったので、コスパでなく純粋な性能で、キヤノンやニコンの近い焦点距離の高級ズームレンズと勝負できるレンズです。手ブレ補正付き。

○1680Zはワイ端開放では若干甘いですが、軽量小型さと画質を両立したいならこれでしょう。少し暗い＆高いのが玉にキズですが、明るくすると重くなりますからね。

○タムロンの17-50mm A16は、2,3段程度絞らないとキレが悪いですが3万で買えるF2.8通しでコスパは高めです。
ですが、すでに新型のModel B005が開発されています。まだソニーマウント用が発売されていないのですが、こちらの方が解像感などの性能で断然上なので、買うなら新型を待ったほうがいいです。

○シグマ17-70mm F2.8-4はマクロとついているのでわかるように、接写性能があり非常にバランスがいいですね。接写性能も高いので常用向きで、しかもズーム域が広いわりに画質がいい。17-50mmには及びませんが、他の三機種となら甲乙つけがたい画質で、コスパは高く、これも手ブレ補正付き。

○ソニーSAL16105は、16-100と、この中では一番ズーム域が広いのですが、解像感で定評があります。まぁ、レンズというのはズーム域の短い方が画質で有利なので、他の機種と比べると不利だと思いますが。

　-----------------------

ここ2年ほどに出たシグマレンズや、タムロンの新型シリーズ（B005や、60周年記念モデルのA005）などは、いままで、EFマウントでは「純正レンズの方が画質が高く、サードパーティー製のレンズの取り柄は値段だけ、明るいレンズでもタム・シグは開放で使い物にならない」　という常識を覆す高性能レンズになってきていますのでお薦めです。
ただ、単焦点ではあまりいいレンズが出てないですね、両者とも。
もし、画質を追求するなら、単焦点になります。。

シグマだと、ソニーマウントでも手ブレ補正が省かれずに入っているのがいいです。

10万円以上コースとしては、最高の画質を狙うなら、Vario-Sonnar T＊ 16-35mm F2.8 ZA SSM SAL1635Zですね。フルサイズ用で、35mmまでしかありませんが、860gもあります。いいレンズだと概して重くなりますね。

むろん、これでも単焦点のディスタゴンなどには及びません。

書込番号：12017493

[club中里]

スレ主さま

マガジン　ウォーB組さんの意見に1票です。タムロンの17-50(A16)は私も狙っています。

書込番号：12017499

[ToMoMo2.0]

どざえも〜ん゜・(/Д`)・゜・。さま

> DT 16-105mm F3.5-5.6 SAL16105

こちらも評判良いですね。純正で安心ですし（＾＾）

Vario-Sonnar T＊ DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Z
と比べた時に、値段を気にしないとしたらどちらがお薦めでしょう？

書込番号：12017503

[ToMoMo2.0]

tekutekutさま

沢山ある〜（＾＾）と思ったら、Aマウントだけじゃなかったですね（＾＾；
間違ってたらすみません。英語ページだったのであまり読み取れませんでした。

書込番号：12017535

[EF-SW]

ミノルタ20mmF2.8

ミノルタ・ソニー純正の20mmF2.8がお気に入り。

広角専用設計ならではの、クリアな絵が味わえる。

またAPS-Cでは、レンズの美味しい部分だけ使えるので超高品位な30mm相当の絵になる。

書込番号：12017544

[オヤジ84]

１６ｍｍ画像	３５ｍｍ画像	１０５ｍｍ画像

ＤＴ１６−１０５を愛用しています。
この時のカメラはα３００。（α５５は、この時は未だ買っていませんでした。）

同じ場所から写しています。（リサイズだけで、ノートリミング。）
左から、１６ｍｍ。３５ｍｍ。１０５ｍｍ。

画角のヒントに成るでしょうか。

どの写真も、Ｆ５・６　ＩＳＯ４００　中央重点測光　光源＝日光　補正＝０
シャッター速度は、１６ｍｍ＝１／１６０　３５ｍｍ＝１／２５０　１０５ｍｍ＝１／２００

書込番号：12017551

[ToMoMo2.0]

小鳥遊歩さま

素人なのであまり冒険せずに、Sonyの名前が付いてるか、OEM先のタムロンが良いかな？
と思っています。
高倍率は必要になった時に借りたりすれば良いと思いますので、
そうなると、
・16-80ZA
・DT16-10
それと、タムロンですかね〜？

書込番号：12017565

[tekutekut]

＞沢山ある〜（＾＾）と思ったら、Aマウントだけじゃなかったですね（＾＾；
間違ってたらすみません。英語ページだったのであまり読み取れませんでした。

そこのは全てAマウントです。古いのから新しいのまで色々。
スレ主さんの意図とはだいぶ違いましたね。キットレンズ以外だと16-80か16-105が普通は選択肢だと思います。

ttp://egami.blog.so-net.ne.jp/2010-03-04
このようなものが実際に出てくればかなり面白いレンズだと思います。次期中級機と同時に出てきそうな新標準ズームに注目？

書込番号：12017576

[ToMoMo2.0]

マガジン　ウォーB組さま

Zeiss ZA Vario-Sonnar T* 16-80mm f/3.5-4.5 DT ( SAL-1680Z )
やっぱり凄いんですね（＾＾）

でも紹介して頂いたページで間違って
Vario-Sonnar T＊ 16-35mm F2.8 ZA SSM SAL1635Z
を開いてしまいました（笑）
まあ、風景ですからF値は気にしなくて良いですよね（笑）

タムロン17-50/2.8も凄く評判良いですね（＾＾）

> メーカーにピント調整、解像調整出す前提で、
これはかなり不安ですけど（＾＾；

書込番号：12017594

[ToMoMo2.0]

鳥山克洋さま

有力候補たちの特徴を解説して頂いた上でお薦め頂けるとは
とても参考になります。

シグマ 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
ですか〜。これを第一候補とさせて頂きます（＾＾）

でも Vario-Sonnar T＊ DT 16-80mm F3.5-4.5 SAL1680Z　
のブランド力に後ろ髪惹かれるものがありますので（笑）
有力候補に残しておきます
もちろん画質も文句ないレベルでしょうし（＾＾）

書込番号：12017635

[0カーク提督0]

まずは標準広角ズームを入手すること。
マッチングの良さから、ＤＴ１６１０５もしくはＤＴ１６８０ＺＡをお薦めします。
後者が高級レンズですが１．５倍の価格差ほど画質には現れないかもしれません。
差は微妙な違いで、後者の方が各ズーム域で画面の隅々まで均一に良好な画像が得られます。
対して前者は後者を越える点も一部ありますが斑が目立ちます。
この画角域を手に入れておけばオールマイティにほぼ風景撮影をこなせると思います。
・・・あと一つ！明るいレンズをお求めなら、タムロン１７−５０を強くお薦めします。
価格の割りに非常に良い写りをします。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10506511769.10506511877.10505511522

次に超広角が必要かの判断？
似たところで、タムロン１０−２４、シグマ１０−２０、ＤＴ１１１８とありますが、
ＤＴ１１１８をお薦めします。
やはり純正がある領域では純正が勝ると思います。
確かに画角で１０ｍｍと広角側の１ｍｍは大きいのですが、一歩引けば容易にカバーも出来ます。
また２４ｍｍ＝３６ｍｍも便利では？？と思われる点もあるかと思いますが、
超広角レンズの望遠端などはあまり期待されない方が良い。
上記レンズの広角側で撮影するほうがよほど良いです。
但し利便性との相反ですので、これを踏まえるとタムロン１０−２４かなと思います。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10506511756.10505511936.K0000051728.K0000083968.K0000120664

以上、ご参考にされてください。

書込番号：12017643

[0カーク提督0]

（独り言）
EF-SWさん　・・・２０ｍｍレンズ盗るのずるいな・・笑
私が一番好きなレンズです。
でもＡＰＳでは３０ｍｍ・・・ここが残念！
はぁ、早くＡＰＳ単焦点で１４くらい出して！

書込番号：12017650

[ボトムがきいろ]

＞キットレンズのDT18-55mmはお薦めでしょうか？
おすすめしません。
晴天下ではキレイに写ると思うが、照度が落ちるとキレイに写らないと思うからです。
同じ位のF値をもつ16-80ZAは、いつ写してもキレイ。

＞15万円未満とそれ以上の2パターンを教えて頂けるとありがたいです。

15万円未満は16-80ZAですね。
18-250とかの高倍率ズームは、画質が悪いです。これで納得できる方は、レンズ沼にハマらないと思います。

15万円以上は金額的に16-35ZAしか無いです。
16�o側は開放からシャープですが、35�o側の開放は、等倍でフォギーフィルターをかけたような写りになります。
(35�oの開放でも)全体的に見るとコントラストが高く良い写りです。

ダブルズームで本当の写りを判らないまま新製品のボディを追いかけるより、最初に良いレンズを購入する方が絶対幸せな気分になると思います。

ダブルズーム購入→写りに関して何年も感動の無いまま使用する。(本体の性能に感動するだけで、レンズに対しての感動は無い)
16-80ZA→レンズ沼にハマっていく。

16-35ZA等は、「おぎさく」で3月頃に最も安くなります。

書込番号：12017653

[ToMoMo2.0]

EF-SWさん

20mmですか〜？単焦点も良い、と申しますかむしろ単焦点の方が良いのですけど、
検索したらAマウントでは20mmからしか無いんですよね（＾＾；

書込番号：12017677

[ボトムがきいろ]

20�oF2.8は、明るいだけのレンズです。
16-80ZAより解像度とコントラストが低いです。
たぶん、購入されても単焦点の良さは十分に判らないと思います。
昔、購入して不良品かと思ってお店の展示品で試写比較したことあります。

広角側は性能の良いレンズを設計するのが難しいようです。
17-35Gと24-50F4でオーバーラップする焦点では、圧倒的に24-50F4がキレイで空気感があります。
20�oF2.8の写りの悪さはαマウント中トップかと思います。(私的な感想です)

書込番号：12017714

[ToMoMo2.0]

0カーク提督0様

>また２４ｍｍ＝３６ｍｍも便利では？？と思われる点もあるかと思いますが、
>超広角レンズの望遠端などはあまり期待されない方が良い。
>上記レンズの広角側で撮影するほうがよほど良いです。

貴重な助言を頂きましてありがとうございます。
あわよくばそのように目論んでました（笑）
欲張り過ぎては元も子もないと言うことですね（＾＾；
まずは標準ズームに絞りたいと思います。

書込番号：12017728

[ToMoMo2.0]

ボトムがきいろさま

やはり16-80ZAですか〜。
シグマ 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM と迷います（＾＾；
風景とはいえ、晴れてない時はF値が明るい方が良いのでしょうかね〜？
室内にはF1.8の安い単焦点買えばよいですしね♪

書込番号：12017745

[どざえも〜ん゜・(/Д`)・゜・。]

>ToMoMo2.0さん　
私も最初は単純に高いVario-Sonnar T＊ DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Zカー
ルツアイスレンズの方が良いのだろうと思っていましたがDT 16-105mmも値段差を
物ともせず､優秀な( DT 16-80mmと比べた話です)レンズみたいです。
DT 16-80mmとの画質の差は思ったほど差はないようですね。
DT 16-80mmはぼけが綺麗､逆行に強い､DT 16-105mmはシャープな写真が撮れるとか
の特徴があるようですが､好みで選んでも良いのではないかと思います。
望遠側が欲しいならDT 16-105mmでいいのではないでしょうか。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10506511877/SortID=7131277/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=16%2D80

書込番号：12017750

[ボトムがきいろ]

＞シグマ 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM と迷います（＾＾；

5年ほど前に 旧の「シグマ 17-50mmF2.8」を買ったことがあります。
旧タイプの話ですが、開放では周辺の減光が激しく、色合いが黄ばんでいて風景には向いていない感じがしました。
24-50�oF4の写りが素晴らしかったので、こりレンズはオークションに流しました。
でも20�oF2.8より解像度は高かったです。
青空をキレイに写したい場合は純正レンズが良いかと思います。
それとシグマの場合はピントが上手くこないことが多いように思います。強く言って調整して貰えば完璧になって戻って来ます。
トキナの17�oF3.5や24-60F2.8?も昔、持っていましたが、24-50F4には叶わなかったです。

試していませんが、0カーク提督0さんのお奨めされている「タムロン17-50」はどうでしょうか。
これも試していませんが、どざえも〜ん゜・(/Д`)・゜・。さんお奨めの「DT 16-105mm」も良いかも知れませんね。

ズームくらいの解像度で開放で周辺減光するとがっかりする場合がありますので、サンプルを探して研究してみると良いかも知れませんね。
ちなみに
24-50F4は4本購入して、内1本だけ開放からシャープなものを残しました。
16-80ZAは、兄の持っているものと比べましたが、個体差は少ない(無い)ように思います。

今日はこれで寝ますZzz

書込番号：12017783

[鳥山克洋]

> やはり16-80ZAですか〜。
> シグマ 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM と迷います（＾＾；

両者、焦点距離が重なっているので似ているようで、性格はかなり違います。一長一短です。
解像感では17-50mmが上回りますが、その代わり、広角端で1mm、望遠では30mmも短いので便利さではvario-sonnarが上回ります。
17-50mmは、全域でF2.8と明るいですが、vario-sonnarのほうが100g以上軽く、サイズも小さく、とりまわしがしやすいです。

つまり便利さ、手軽さであるvario-sonnarか、画質の17-50mmをとるか、と言うことになります。わりとこのへんはその人の指向性が出るので、選びやすいと思います。実用焦点距離をほぼカバーしつつ、軽量であるvario-sonnarのほうが一般向けであるとは思います。



LensTip.comの両レンズのデータです。解像力のグラフが出ます。ページ下方のメニューから、他のデータやサンプル画像が見れます

Sigma 17-50 mm f/2.8 EX DC OS HSM
http://www.lenstip.com/256.4-Lens_review-Sigma_17-50_mm_f_2.8_EX_DC_OS_HSM_Image_resolution.html

Sony Carl Zeiss Vario-Sonnar T* DT 16-80 mm f/3.5-4.5
http://www.lenstip.com/192.4-Lens_review-Sony_Carl_Zeiss_Vario-Sonnar_T*_DT_16-80_mm_f_3.5-4.5_Image_resolution.html


見ると解像力では、周辺、センターともに、かなり17-50が上回っているのが判ります。色収差では開放だとvario-sonnarが全体的に上ですが、17-50mmをvario-sonnarと同じくらいに絞ると似たようなレベルです。

リンクをコピペしないと直リンではジャンプできないかもしれません。
国内サイトのガンレフでは17-50mmのデータがまだありませんから海外で比べるしかないですね。。

書込番号：12017788

[ToMoMo2.0]

どざえも〜ん゜・(/Д`)・゜・。さま

広角重視で選択したいレンズですから、望遠はむしろ無くても良いくらいです（＾＾；

DT 16-80mmは逆光に強いんですか！？
これは良い情報を頂きました（＾＾）
今回、α55を検討している一番の理由は、今持ってるデジイチの逆光性能に不満がある、
と申しますか、α55のオートHDRとかマルチショットNRが凄いみたいなので、
とっても欲しくなってしまったのです（＾＾）

書込番号：12017793

[鳥山克洋]

シグマの旧いレンズの性能はボトムがきいろさんのおっしゃるとおりで、また、調整してもらわないと本来の性能が出ないこともあります。無料ですが。シグマなどのレンズが格段に高性能化するのはFLDなどの新硝材を積極的に使い始めたここ2年ほどです。

それ以前は画質にこだわりある人にはお世辞にも勧められるレンズではありませんでした。上で書いたように、ほんの2年ほど前は、EFマウントでは質では絶対純正、といわれるほど選択肢に上がらなかったのです。2007年より前のレンズは画質にこだわるなら、無条件で敬遠したほうがよいでしょう。

コーティングのゴースト・フレア対策もここ何年かで進歩しているので、シグマ、タムロン、ソニーでも新しいレンズは逆光性能が格段に上がっています。安いレンズでも以前のものよりかなりよくなっていますよ。やっとデジタル専用と言えるレンズになってきたと言えるでしょう。
トキナーのようにコーティングがそれほど進歩してないメーカーもあるので、どこでも、というわけではありませんが。

書込番号：12017816

[どざえも〜ん゜・(/Д`)・゜・。]

ToMoMo2.0さん
>DT 16-80mmは逆光に強いんですか！？
そうみたいです。このレンズは逆光には強いとの評判のようです。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2007/04/02/5921.html
しかし少し調べてみていたらリンク切れになっていて､もう無いのですがDT
16-80mmとDT16-105mmとの比較実験でDT16-105mmの方が逆光性能が若干
上回っているという結果があったようです。
へたしたら安いDT16-105mmの方が性能が若干良いのかもしれませんね。
ただそれほど極端な差はないようなので先ほども書きましたように好みの
差で選んでも良いのではないかと思います。
私は風景を撮っているのですが､やはり近寄れない場所が結構多く望遠が
欲しいと思うことが多いのですのでDT16-105mmの方が良いですね。
よく望遠側が足りない場合は足で稼げと言いますが場所によっては飛んで
行かないと近寄れないという場所は結構多いんですね＾＾

書込番号：12018015

[花芽羅萬太郎]

他社製の17-50mmF2.8、購入後半年で、撮影途中、絞りﾌﾘｰ状態（振ると自在に動く）
　という珍しい故障に遭遇しました。落としたりぶつけたりしてないのに。
　　DT18-55mmは、予備用・緊急用としても、あったほうがよいかと思います。
　　　絶版品も含め比較的入手しやすい径55mmの中古ﾌｨﾙﾀｰ遊びに重宝しています

書込番号：12018198

[BikefanaticINGO]

16-80ZAと16-105の比較で参考になるリンクです。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0804/17/news015_4.html
ちょっと古いです。18-55が載っていればよかったですが。

私は16-80ZAを愛用していますが、広角端は色収差と歪曲を感じます。
しかしソフトウェアでの補正により解決しています。
解像感を望むなら、他社がいいかも知れませんね。耐逆光性能はすごいものがありますが。
11-18や10-24などは、もうひとつ煮詰まった感じではない（解像感が低い）のが惜しいです。

書込番号：12018201

[fireblade929tom]

ToMoMo2.0さん　おはようございます！

風景用で広角レンズですね。
つかったことあるものしかわからないんですが、
タムロンのA16とシグマの10-20mm F4-5.6 EX DCあたりは
結構いいんじゃないかと思いますよ♪

一応作例を・・・
書き込み番号11822603で検索してみてください。
それの1・3枚目がA16
2枚目がシグマです。

あと、それの下のほうにある書き込み番号11843761の2〜4枚目がシグマです。

参考になれば幸いです。

書込番号：12018323

[花芽羅萬太郎]

DT16-105の16mm

DT16-105mm、広角端、社外品薄型C-PLフィルターだと、効果にムラが出たり、画面
右上にケラレ(ﾌｨﾙﾀｰ枠の写り、ﾚﾝｽﾞの個体差も関係?)が出たり、ということもあります。
　純正品では問題ない、と聞いています（当たり前ですが）。　情報収集大事です
　　あとは、各ﾚﾝｽﾞの歪曲収差や周辺光量落ちが許容範囲であること…でしょうか

書込番号：12018478

[masterm]

私が所有する中で、頻度の多い風景用は以下の2本です。
性格がとても違うので、両方とも持ち出す場合が多いのですが

SONY DT16-105/F3.5-5.6
http://upload.a-system.net/photo/list/lens_id/51
ミノルタ伝統というか、開放から色乗りが良く逆光にも強い
風景には使いやすいレンズです。
キットレンズの1855の高級品の描写？が特徴だと思います。
雑然としがちな木々草木の描写力は一品です。
野山や自然界を写すのに最適。
ただし、レンズ内に手ぶれ補正が無いので、α55の動画には不利。

SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
http://ganref.jp/items/lens/sigma/1854/photo
前機の18-50/F2.8からの付き合いですが、16-105とある意味対極を成すというか
繊細なカリッとした、絞っても濃くならない、それで決してソフトではない。
逆光はかなり改善されましたが、強烈な光源を写すレンズではないと思います。
夕闇に包まれた山々の幻想的な霞の表現とか、都会のビル群のような無機質なものを
撮っても、ノッペリとならない描写力は16-105には無い特性だと思います。
こちらはレンズ内に手ぶれ補正があるので、動画が安心して撮れます。

どちらも、用途ですので一概には言えないのですが、オートで撮った時、
無調整で、取り損ないが無いのは純正の16-105だと思います。
決して不満の出ない高レベルで低価格の使いやすさでオススメ。

書込番号：12018572

[ボトムがきいろ]

＞それ以前は画質にこだわりある人にはお世辞にも勧められるレンズではありませんでした。
＞ほんの2年ほど前は、EFマウントでは質では絶対純正、といわれるほど選択肢に上がらなかったのです。
＞2007年より前のレンズは画質にこだわるなら、無条件で敬遠したほうがよいでしょう。

鳥山克洋さん、知識古くて頭が固まっておりましたが、シグマもヤルのですね。
勉強になります。
900と同時に24-70ZAを購入してしまったので、社外品に手を出すことがないと思いますが、900を買っていなかったらたぶん、シグマやタムロンも物色していたに違いありません。
ちなみに社外品の単焦点は、純正に匹敵するほど解像度は上がっているのでしょうか？

書込番号：12018858

[ボトムがきいろ]

＞シグマやタムロンも物色していたに違いありません。

すいません、訂正です。

訂正＞鳥山克洋さんの書込みを読んでシグマやタムロンも物色していたに違いありません。

16-80ZAとの感想ですが、
α55は、AF精度が良いために16-80ZAがこれほど解像度が高かったなと驚かされます。

いや〜しかし、久しぶりに有用なスレッドですね。

書込番号：12018898

[ボトムがきいろ]

＞高かったなと驚かされます。

何度も失礼します。
＞高かったかなと驚かされます。
ソーリー

書込番号：12018911

[Sinna]

Zeissのレンズは、個々の検査をパスしているはずですので、
当たりはずれも少ない（ばらつきが少ない）と思います
（サインの入った検査表が付いてきます）

資金的には余裕がありそうですので、
体力に自信があれば（重量）、1635ZA行きましょう(笑)
1680ZAも後悔しないと思いますよ
1635ZAを購入してしまうと、そのうちα900が欲しくなるでしょうが・・・

書込番号：12018930

[うめちょん]

>どざえも〜ん゜・(/Д`)・゜・。さん

16-80ZAと16-105の比較ってここじゃないですか？
http://kurtmunger.com/sony_cz_16_80mm_and_sony_16_105mmid222.html

ついでに
タムロン17-50と16-80の比較はここの下のほうにあります
http://kurtmunger.com/misclenscompsid100.html


>ToMoMo2.0さん

自分は16-80ZAしか持っていませんが、無難なのでお勧めです。
ですが16-80ZAはリニューアルの噂もありますし、
α55で使うのでしたら手ぶれ補正内蔵ののSIGMA17-50がいいかもしれませんね。

書込番号：12019002

[佐々田小次郎]

シグマはここ最近、製品の方向戦略性が変わった感じですね。
以前は、どうせ同じ価格にしたら純正しか買ってくれないんでしょ。安けりゃいいんでしょ。
みたいな、とにかく純正にないラインナップの数そろえて
安くする戦略でニーズの隙間を埋めようみたいな感じだったんですが。
設計も甘かったし製品のバラツキもひどかったです。

最近は、一番売れるズーム域から品質でガチンコ勝負を挑むクラスの
製品におきかえてきてるようにおもいます。
価格設定も以前は安物路線で、F値はもうハッタリみたいな
スペックだったのが、今は、以前より少し高めでも、純正よりは安い、
でも性能は同等以上、あたりのラインを狙ってるんじゃないでしょうか。

鳥山克宏さん はここ2年くらいとおっしゃられてますが、
2年くらい前はまだ安物路線が強かったと思います。
まぁ製品にもよるとは思いますが。

シグマがいきなり人が変わったくらい豹変したのは今年に
なってからかもしれません。
個人的には17-70mm F2.8-4 Macro IIからでは？

アレは　AFS DX Zoom-Nikkor ED 17-55mm F2.8Gというaps-c専用で
20万クラスの超松レンズと比較されても、そんなに悪くないとか言われて、
評価がガラリとかわった気がします。
タムロンもそれに引っ張られて、高品質レンズを投入するように
なってきましたね。

まだ、キヤノンもニコンも設計の古いフルサイズレンズのリニューアルが
忙しくて、純正ではaps-c専用が少ないですから、そのあたりで本気の
シェア獲得を狙ってるのかもしれません。
もともとユーザーの母数多いのにないがしろにされてますからね。aps-c専用。

書込番号：12019013

[Junki6]

http://ganref.jp/items/lens/sony/245
の記事も少し参考になるかも。
16-80ZAの性能として

書込番号：12019047

[どざえも〜ん゜・(/Д`)・゜・。]

うめちょんさん
ありがとうございます。
>doronjoさん　
>比較記事がありましたので、いまさらながら。
>http://www.newcamerareview.com/sony_cz_16_80mm_and_sony_16_105mmid222.html
>ツァイスの方が総合的に価格分上、という結論です。

>（16-80のほうにも書き込んでしまいましたが）逆光性能がツァイス16-80よりよい結果が出>ていてびっくりしました。

書き込み番号[8815333]のdoronjoさんが貼っていたリンク先ですが私が見たときにはすでに
切れていたリンクなので､それ自体見たことがありませんので何とも言えません。

でも重箱の隅をつつく見方をしなければ16-80ZAと16-105は値段以上の差はなさそうですね。
この辺りはやはり好みで選んでも良いのではないかと思います。
私自身は解像感が高くシャープな写りの16-105の方が好みですね。

　

書込番号：12019718

[BikefanaticINGO]

〉値段以上の差はなさそうですね
それは人それぞれの値段に対する尺度がありますが…

〉解像感が高くシャープな写りの16-105の方が好みですね
これは解像感やシャープさを値段で割ってのことでしょうか？
レビューサイトを見るかぎり、これら解像感やシャープさといった性能は明らかに16-80ZAが上です。
まぁレビュー自体、重箱の隅をつついてますけど。
同時期にラインナップされる製品で、下克上はありません。
焦点距離については、スレ主さんはワイド側重視とのことですし。

書込番号：12019952

[jet55]

zeissにはzeissという数字で測れない価値があります。
それは所有した人にしか分からない価値です。
それは今僕にはプレッシャーにかわっていますが。
所詮趣味のカメラです。そういう所有する満足感も(人によってですが)重要な要素だと思います。
ですので次はGレンズが欲しいです。

書込番号：12019987

[jet55]

連投すみません。
僕が思うに1680zは扱いやすいレンズでなく結構クセがありそうです。
だから使いこなせるようなりたいと思っていますし、やる気をふる立たせてくれるレンズでもあります。

書込番号：12020015

[ざんこくな天使のてーぜ]

11ｍｍ	11ｍｍ	11ｍｍ	18ｍｍ（あまり参考にならないかも、、）

ＤＴ11-18と16-105使ってます。どっちも（比較的）軽くて便利ですよ。
α55だとちょっと頭でっかちになるかもしれませんが、、、とくに11-18（作例）は使ってて楽しいレンズです。

ちなみにタムロンの11-18mmもなかみは同じなのかな？だとするとお値打ち品がどこかにあるかも、、
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505511353/

書込番号：12020164

[ciaomia]

クリエイティブスタイル　ポートレイト	フォーカスエリア　ローカル　やっと使えるようになりました。

コンパクトカメラはいろいろなメーカーを使いましたが、
初めてのデジ一を選ぶときに、以前のSONYコンパクトカメラのレンズがCZだったのですが、その描写の感じが好きでα３５０を選びました。

好みの問題ではありますが・・・

で、α５５楽しいです！
つたない作例ですが、ご参考になれば（16-80CZ使用）

書込番号：12020510

[どざえも〜ん゜・(/Д`)・゜・。]

BikefanaticINGOさん
失礼しました。
画質に対する尺度も人によって違うようにも思えますけど？
16-80ZAの方が全体的に評価は高いというのは確かですし私も実際に､そう思いますが一部で
は16-105の方が優れているという事も書いてあるものもありますので私が思うところ､それほ
ど圧倒的な差はないようにも感じます。
実際私は両方持っていませんので他のレビューとかサンプルを見て客観的にしか物を
言えませんのでこれ以上の議論は差し控えさせていただきます(そんなキャラじゃないし)＾＾

書込番号：12020638

[ToMoMo2.0]

fireblade929tomさま

お写真拝見させて頂きました。
シグマの10-20mm F4-5.6 EX DC の解像感は「凄い」の一言ですね（＾＾）
こちらも欲しくなってしまいます（笑）



mastermさま

SONY DT16-105/F3.5-5.6
SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
どちらの作例も拝見しました。
感想としてはどちらも十分に満足できると思いました（＾＾）

Vario-Sonnar T＊ DT 16-80mm F3.5-4.5 SAL1680Z
の作例も見たのですけど、色のりが凄い！と衝撃を受けました。
作例を見る限りでは、こちらが欲しくなりました（＾＾）



うめちょんさま

SIGMA 17-50 は8月に発売されたばかりの新商品なんですね。
特にSIGMAは新しい方が性能が良いみたいですし、
こちらの解像感も「凄い」ようですね（＾＾）



佐々田小次郎さま

SIGMAの性能が急上昇中なんですね（＾＾）
そうなるとやはり新発売の 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM ですかね〜



jet55さま

Vario-Sonnar T＊ DT 16-80mm F3.5-4.5 SAL1680Z
にしておけば全てにおいて満足できそうですね。所有感も含めて（＾＾）

だだ、17-50mm F2.8 EX DC OS HSM は解像感がさらに突き抜けてそうなので、ほんとに迷います（＾＾）



ざんこくな天使のてーぜさま

超広角も面白いですよね。
無知ゆえに、超広角にすればテレ端は普通の広角なので一石二鳥（＾＾）
と思ってましたけど、テレ端の画質はいまいちなんですよね（＾＾；
超広角もいつかは絶対に入手したいです（＾＾）


みなさま
数多くの助言を頂きましてありがとうございます。
有力候補になった下記の作例を見て、
SONY DT16-105/F3.5-5.6
SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
Vario-Sonnar T＊ DT 16-80mm F3.5-4.5 SAL1680Z

ツァイスの作例に衝撃を受けるものが多々あったこと、
それと、元々の悩みだった逆光に強いということもあって
こちらを第一候補にしたいと思います（＾＾）

書込番号：12020738

[ToMoMo2.0]

ノーマル	オートHDR +5

報告です。

α55 ズームレンズキット
Vario-Sonnar T＊ DT 16-80mm F3.5-4.5 SAL1680Z
を購入しました（＾＾）
キタムラで購入したかったのですけど、在庫がなかったのでヨドバシで購入しました。

カメラが小さいので、レンズがより立派に見える効果があって
そうなるとカメラもよりかっこ良く見えます（＾＾）

オートHDRは面白いですけど、使いこなすのは難しいですね（＾＾；

書込番号：12067682

室内・運動会での子供の撮りかたを教えてください。

[みかんはおいしい]

これまではリコーのコンデジを使っていましたが、
今週末の子供の運動会と、来週出産予定の赤ん坊を撮るために
思い切って昨日α５５を購入してきました！

基本的に室内での撮影が多いのですが、今日試しに3歳の娘たちを
撮ってみたところ、とにかくブレてしまいどうしたらいいのかわかりません。。

リコーのコンデジも室内で子供を撮るのはとても難しく感じていたので
今度こそ！と思っていたのですが、やはりブレてしまいます。
絞り優先、シャッタースピード優先、プログラムオート等いろいろ
試してみましたが、なかなか思うようにいきませんでした。

もちろん腕の問題もあるのでしょうが、みなさんはどのような設定で
撮っているのでしょうか？？

また、フラッシュは極力使いたくないと思っていますが、
フラッシュを使っても自然に撮れる方法など、ありましたらご教授ください。


あと、今週末の幼稚園の運動会（中学校の校庭を借りてやるので、
そこそこ広いと思います）での撮り方も、間違えのない方法がありましたら
教えてください。今のままではせっかく買った良いカメラを無駄に
してしまう気がしてなりません。。。

レンズは、キットのレンズ（18-55mm）と、その場ですごーくおすすめ
されて買ったタムロンのレンズ（18-200mm）の2本です。
最後に販売員の名刺をもらったらタムロンの社員だったので、
騙された感は否めませんが(笑）、買ってしまったものは最大限
活かせればと思っています。

宜しくお願いいたします。

書込番号：12017128

[PERESTROIKA005]

みかんはおいしいさん

ひとまずは、脇を締めて構えて、ＥＶＦで手振れインジケータを見ながら
一呼吸おいて撮る癖をつけられるとよろしいかと思います。

室内撮りでの被写体ブレ（お子さんだけがぶれる）であれば、照明を明るくしたり、レンズの解放Ｆ値が小さなレンズを使ったり、フラッシュでバウンス撮影をしたり、ＩＳＯ感度を上げれるだけあげたりといったところです。

運動会については、詳しい方が説明をくださるかと。

書込番号：12017171

[αyamaneko]

簡単なのは、
ISO感度を上げることです。

ISO感度を上げすぎると、画質がざらついた感じになってきますが、
どの程度まで許容できるかは個人差がありますので、
ISO感度を調整しながら、ご自身の限界値を一度確認していてください。

あとは部屋の照明を明るくする。
(蛍光灯スタンドなど動かせるものがあれば、撮影する部屋に集めて。)
もし、部屋の蛍光灯がインバーター点灯式でない場合、シャッタースピードを上げすぎると、
おかしく写る場合がありますのでご注意ください。
(部分的に黄色っぽくなったり。)

＞フラッシュを使っても自然に撮れる方法など、

外付けのスラッシュを使うのが一番かと。
発光部が可動(上方向に首を振れる)するもので、光を天井などにバウンスさせて使うとかなり自然な感じに撮れます。

書込番号：12017204

[どざえも〜ん゜・(/Д`)・゜・。]

最初はオートで撮ればコンデジと同じように撮れるはずですが？
>タムロンのレンズ（18-200mm）の2本です。
>騙された感は否めませんが(笑）、
騙してはいないと思います。
日常の子供さんの撮影なら十分じゃないでしょうか。
ただ運動とかを撮られるならダブルズームキットの望遠ズームの方が良かったかも
しれません。
タムロンのレンズ（18-200mm）はAFが遅いとの評判ですがα55のAFがいいので
運動会でも十分使えるのではないかと思います。
運動会には置きピンの方法がよく使われていますね。
あとは詳しい方によろしくお願いします＾＾

書込番号：12017222

[萌えるゴミ]

ダイヤルをSCNに合わせ「シーンセレクション」で「スポーツ」に設定してみてはいかがでしょ？
シャッタースピードが速くなるので動く被写体には強くなります
あと、明るい場所で撮影

私も経験あるのですが
3歳くらいですとカメラを見ると？見つけると？猪突猛進で突っ込んできますよね
頭半分　顔半分切れた写真いっぱいです　しかもブレて
200mmの望遠あるのでしたら遠くから狙い撃ちなんてどうですか？

運動会は場所が命
いいポジションを撮れるかはお子さんとのコミュニケーション！？

書込番号：12017240

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

CAPA10月号121頁の「今年の運動会はこのテクニックで決めよう」が参考に成るかも!?

書込番号：12017241

[やまだごろう]

『室内で【中略】とにかくブレてしまい』
家庭の照明（※）のもとでは、ISO1600の感度でもF4.5程度でシャッタースピードは1/15〜1/30程度になります。
※家庭用蛍光灯30Wを2灯の場合
これは物理法則ですから、カメラが変わってもこの関係は変わりません。これでブレるなら、どんなカメラを使ってもブレます。
特にこのカメラは一般的なカメラと違い「透過ミラー」というのを使っているので、シャッタースピードはもう少し遅くなります。

対策としては
・ISO感度をもっと上げる
・レンズのF値をもっと小さくする
・部屋の照明をもっと明るくする
のいずれか、もしくは複数を同時に実現して、シャッタースピードを上げなければなりません。

ただ、あとの2つはレンズの買い替えや照明の取替えなどが必要で容易にできるものではありませんから、とりあえず最も簡単に実現するならISO感度を上げることです。
カカクコムのスペックによれば、このカメラはISO12800まで上げられるようですから、もう少しあげてみては如何でしょうか。

書込番号：12017268

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

アサヒカメラ１０月号173頁「デジタルだからこそ外付けストロボが必要だ！」がちょっぴり参考に成る！かも？

書込番号：12017371

[B777-300ER]

まず、室内での撮影がぶれてしまうという点ですが、
おそらく３歳の娘さんが活発に動くため被写体ブレをおこしていると思います。

室内は人間にとってはさほど暗くなくても、カメラにとってはかなり暗い
状況となります。そのため
部屋が暗い→たくさん光を取り込むためシャッタースピードを遅くする→
シャッターが開いている時間が長いのでその間に娘さんが動きぶれた写真に
なるというわけです。とりあえずはＰモードで、ISO感度を1600以上に
設定して試してください。感度を上げるとシャッタースピードが速く
なるのでブレも軽減されます。

運動会に関してですが、外の場合は太陽光が明るいので室内よりは
失敗する確率は低くなります。
おそらくPモードで感度も自動で問題ないと思いますが、それでももし
被写体ブレが発生するようでしたら、シャッタースピードを1/1000以上に
されると軽減されると思います。

まずは、シャッタースピード、絞り、感度の関係をしっかり勉強されたら
よいかと思います。

書込番号：12017373

[＃４００１]

運動会の方は、晴天の屋外撮影なら・・・
シーンモード(絵文字）のスポーツモードで「数打ちゃ当たる」で撮影出来ると思います♪
動く被写体を撮影するコツは、「待ち伏せ」です。
ムービーの動画と違って・・・カメラの静止画（写真）は、被写体を「追いかけて」は撮影できません^_^;
「あ！今だ！！」の「だ！！」で、シャッターボタンを押しても時すでに遅しです。
「あ！」の前にシャッターボタンを押さなければ、「その瞬間」は撮影できないのが「写真」です。。。
ムービーなら、被写体を追いかけまわして録画し続ければ、やがて被写体が良いアングルに向いてくれたり、ハプニングシーンも偶然に撮影する事が可能ですけど。。。
静止画は、その瞬間を「予測」しないと・・・決して良い写真は撮れません。。。
準備万端整えて、その瞬間を「待ち伏せ」するのが動体撮影の極意です（笑

室内撮影は・・・写真の写る理屈を良く考える事です。
写真は、今自分の見ている映像が、DVDやビデオの動画の様にストップボタンで止めて、その画像を切り取る様に写るモノではありません。。。
小学校で習った日光写真（青写真）のように・・・太陽光線の強さと、その光を感光紙に当てる時間で丁度良い濃さ（青さ）の写真が写るのと同じように。。。
フィルムや撮像素子（CCD＆CMOS)へ当てる「光の強さ（量）」とその光を当てる「時間」で写ります。
例えて言えば、あぶり出しの文字の様に・・・火加減とそのあぶる時間で文字がジワジワと浮き出てくる感じをイメージする事です。

つまり・・・
晴天の屋外の様に太陽光線が燦々と降り注ぐ・・・眩しい位の明るさ（光の量）が有る状況なら・・・
その豊富な光を一気にドバッとフィルムや撮像素子へ当てる事で、「短時間」で写真が写ります＝目にも止まらないような瞬間的に映像を映し止める事が出来る＝速く動く被写体をブレずにシャープに写し止める事が可能になります。。。

一方・・・
室内の様に光が少ない状況（人間の目には明るく見えても、太陽光線の降り注ぐ晴天の屋外と比べると、1/50〜1/100程度の量しかありません。。。カメラ君にとっては暗闇同然の暗さです^_^;）では・・・あぶり出しの文字の様にじっくり時間をかけて感光させないと写真が写りません。。。無理矢理短時間で感光を止めると・・・真っ暗な写真になってしまいます。
この光を感光させている時間内に・・・映像が動いてしまうと、その動いた軌跡＝残像が写ってしまいます。。。これがブレブレ写真の原因です。
被写体が動いてブレたのが「被写体ブレ」で・・・
持っているカメラを動かしてブレたのが「手ブレ」です。。。

つまり・・・室内撮影で、動く被写体を撮影すれば、ブレブレ写真しか撮れないのが当たり前と言う事です。
本来、室内では・・・カメラを三脚に固定して・・・「1秒動くな！」「ジッとしてろ！」「ハイ、チーズ」で撮影しないと、綺麗には写らないのが「当たり前」です。。。

コレを何とかする方法は・・・他の皆さんが親切にアドバイスしている通りです。
是非、お勉強して見てください♪
残念ながら・・・ダイヤルとボタンをココとソコに合わせるだけでは撮影できるようにならないです。。。
少ない光を沢山カメラに取り入れる方法と・・・
シャッタースピード（光を当てる時間）を速くする工夫をしないと・・・
ノーフラッシュでは「ブレブレ写真」を量産する事になります。

ご参考まで。。。

書込番号：12017398

[中ブー太郎]

まず、カメラ背面の手振れ補正のスイッチは、もちろんONにしましょう。
次に、しっかり構えることですが、右手でグリップを握り、左手でレンズの下を支える。
それから、自然に脇を閉める。脇を空けていると、ぶれやすくなります。
また、背部液晶画面は使わずにファインダーを覗き、カメラを顔に当てましょう。結構、これが手振れ防止に効きます。

後は、モードダイヤルでスポーツモードで撮れば、それなりに撮れると思います。
シャッター速度優先モードなら、1/500程度で、お子さんの運動による被写体ぶれも、抑えられると思います。
でも、運動会ですし、徒競走などで一生懸命走っている様は、手や足が少しぐらいぶれているくらいが、写真としては良いかもしれません。その場合は、シャッター速度をもう少し遅くしてみましょう。

運動会を何回か経験されていれば、分かると思いますが、撮影する場所で、写真の良し悪しがかなり決まってしまいます。
お子様の入場する門の位置や、徒競走でスタート・ゴールの位置。ダンスなどの位置を予め聞いておいて、撮りたい写真を想像しながら、どのプログラムで、どの場所から撮るかちゃんと決めておきましょう。

運動会は、みんな同じユニホームですから、我が子を見失って、せっかくのシャッターチャンスを逃してしまうこともあります。当日の靴下など工夫して、可愛いわが子を見失わないように気をつけましょう。

書込番号：12017415

[EF-SW]

ソニービルで、ミニチュアジェットコースターを撮りましたが
ぜんぜんぶれなかったし、AF追随もバッチリでしたよ。

万が一ということもありますが、ボディ内手ぶれ補正をOFFにしている
可能性があります。

αの最大の売りの一つですので、是非ご活用を。

書込番号：12017439

[小鳥遊歩]

室内の場合ですが、だまされたと思ってマルチショットNR設定ISO6400あたりで撮ってみて下さい。最初は1回のシャッターで押しで6枚ドドドドドドと撮りにいっちゃうので「おいおい、大丈夫？」って思いますがかなり成功確率が上がるはずです（動きモノでもだいたい普通の写真になります。ごくまれにおかしくなることありますが）。

設定は、ISO感度設定のところのAUTOの１つ上を選択した状態で横にスライドさせてマルチショットNR時のISO感度を選びます。


運動会のほうですが、僕ならシャッター優先AE、SS1/500〜1/1000秒ぐらい任意、ISOオートで連写は使わずシングルショットで撮るのを基本としつつ、時々、10コマ連写AEを使うという感じでやると思います。オートフォーカスは、AF-Cのほうが無難でしょうね。フォーカスエリアは僕ならローカルで任意のエリアを自分で選択しますが、ワイドエリアでどれぐらい思ったところに合わせにいってくれるのか次第の部分もあろうかと思います。

書込番号：12017450

[みかんはおいしい]

スレ主です。

みなさんこんなド素人な質問に丁寧にご回答いただき、
ありがとうございました。

リコーのコンデジが、ISO感度を上げるとあまりにも汚かったため、
ISO感度をそんなに上げるという概念をすっかり失っていました。。。
早速また明日子供たちで実験してみます。

手ぶれインジケータや数ある便利な機能をマスターしながら、
まずは運動会を無事乗り切りたいと思います！

ありがとうございました！

書込番号：12017471

[中ブー太郎]

ごめんなさい。
この機種の手振れ補正は、メニューから、１ページ目の手振れ補正ON/OFFを選択するんですね。失礼しました。
また、スポーツモードもモードダイヤルをシーンセレクション[SCN]に合わせて、コントロールボタンの中央を押して、いくつかのモードの中から、人が走っているイラストのスポーツモードを選択する方法でした。

書込番号：12017505

[大村７]

他の方も書いていますが、置きピンが一番楽でしょう。
方法はこちらを参考に

http://www24.big.or.jp/~antares/photo_gallery/camera/camera44.html

練習方法としては鉄道、自動車などをホームや歩道橋で撮影することである程度の感覚はつかめるでしょう。
ちなみにリコーのコンデジってcaplioシリーズですか？
だとすれば私もＲ５を持っていますが、意外とマニアックなカメラで使いづらかったかも知れません。

あと低感度で撮影を希望しつつ被写体ブレを気にされるようでしたら、お勧めしたいのが一脚使用です。
ただ三脚＆一脚使用禁止などの規制があるケースが多いので、それに抵触しない方法を

まずウエストポーチ等で構いませんので、これを装着しポーチ部分を前に持って来て１５００円程度の一脚を買いそれをカメラに固定し、ウエストポーチと体の間に挟み込むんです。
そうすればカメラのブレは軽減されますので、多少は楽になるでしょう。

私は被写体ブレを起こす要因としてはレンズの長さに要因があると考えています。
例えばレンズの焦点距離100mmと設定した場合、1/100秒以下ですと被写体ブレを起こしやすいと考えて下さい。
また、周りもきれいに撮りたい（多人数での集合写真など）場合は、絞りをF8.0より高い数値に絞ってやるとシャッタースピードは落ちますが、周りもピントが合います。
言い換えると中央に焦点を合わせ、F4.0等の開放で写すとなると焦点部分はピントが合いますが、周りはボケが生じます（これは正常なボケと解釈してください）

体育館での撮影は非常に難しい（フラッシュが可能かどうかを含め）のですが、やはり感度を上げてシャッタースピードを上げつつ、ノイズが出たらソフトウェアでノイズを取り除くしか方法はないと思います。
この時はRAW（生データ）方式からノイズ消去しJpegに展開した方がいいでしょう。

フラッシュはカメラについているものではなく、外付けでやはりバウンス撮影が必須になると思います。
実例はこちら

http://www24.big.or.jp/~antares/photo_gallery/camera/camera20.html

純正かSIGMA製で良いかと思いますが、ストロボに関しては個人的にいうと中央のシューさえあれば自己責任にはなりますけれども、どこの製品もマニュアル使用なら物理的に使えます。
私はPENTAXユーザーですが、フィルム時代のNikonガイドナンバー19を使ったことがあり、問題は何も起こりませんでした。
後は飛ばす距離ですが、感度が高くなおかつＦ値が低ければ発光距離も遠くに行きます。

ただ今の状況ではカメラの頭につけるならばガイドナンバー50位のものはあった方が理想だと思いますけど…

書込番号：12017548

[Kaguchi]

マルチショットNRは人物にはやめた方が良いですよ・・・
肌がひび割れてお化けみたいになる事が数回あったので使うのやめました。

室内の子供撮影は明るい単焦点レンズがおすすめです。
シャッタースピードが稼げる上に背景もよりボケてふんわりとした雰囲気の良い写真が撮れます。
もうしばらくすると発売になる
http://kakaku.com/item/K0000140665/
このレンズは安くて室内で使いやすい画角の明るいレンズなので良さそうです。

書込番号：12017588

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

アルファシリーズのアクセサリーシューは昔から特殊形状なのでαに装着出来るストロボである事を確認して購入しないと…。ところで「 ﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼ﾚﾌ工夫とﾜｻﾞ」 という学研から発売されている本が勉強の役にたつかも!?(^^)

書込番号：12017590

[みかんはおいしい]

みなさん本当にいろいろと勉強されていて、びっくりしました。
どこでそんな知識をー！？ということばかりでした。

これまでは写真をやっている友人の「良い写真はカメラ次第」という
言葉を信じて、腕もないのに良いカメラばかり（CONTAX T3→RICOH GX200）
使ってきましたが、ようやくちょっと本気で勉強してみようかなという
気持ちになってきました。

でももうすでに頭がパンクしかかってますので、皆さんのご回答を
何度も読み返しながら、参考にさせていただきたいと思います。

書込番号：12017598

[小鳥遊歩]

Kaguchiさん　
＞肌がひび割れてお化けみたいになる事が数回あったので使うのやめました。
わお！そんなことが！！僕も時々、マルチショットNRの合成失敗にぶちあたることがありますが、人物系ではまだこの経験をしていません。

書込番号：12017600

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

良い写真は心で撮るんです。(^^)高級写真機を求めるのは撮影がやり易くなる良い道具だからです。

書込番号：12017622

[やまだごろう]

『良い写真はカメラ次第』
撮影者に技能も知識もなければ、そうなのでしょう。
しかし一方で写真のよしあしにはカメラのよしあしよりも技能や知識のほうがはるかに大きく影響するのだと私は思います。

ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007さんも言っていますが、カメラはしょせん道具に過ぎません。
心で撮るかどうかは別として（笑い）、良い写真を撮るにはそれなりの知識と技能が必要です。
もちろん道具がなければ始まらないのですが、道具のよしあしというのは撮影者の知識を結果に反映させ、技能をアシストしているに過ぎないと私は考えています。

書込番号：12017868

[ベイダーRC]

＞幼稚園の運動会

園児たちの密度が高いことが多いですので、「シーン」モードの「スポーツ」みたいな
自動的に多点オートフォーカス（AF）になるモードはやめた方がいいです。
（α55は持っていないのですが、たいていのメーカーの「スポーツ」は多点AFです）

構図によっては、他の子供にピントがいってしまい、自分の子供はボケボケの失敗写真が
大量生産されます。
運動会撮影で失敗される方の原因の多くが、メーカーのパンフレットにもよく載っている
「スポーツモード」の推奨にあると思っています。


幼稚園の運動会では、中央一点フォーカスモードと「AF-C」に設定するのが確実です。

あとは、晴天屋外ならISOオートの「P」モードでもたいていOKです。

書込番号：12018452

[ぷれんどりー。]

みかんはおいしいさん こんにちわ。

今週末の子供の運動会にとは、また急なお話ですね。
お気持ちをお察し致します。

室内撮影は先輩方の仰せの通り、ISOを上げることで、多少救われると思います。
特に当機種は高感度に強いので、大丈夫でしょう。
ただ、折角一眼カメラを購入されたのですから、お子さん達を最高の画質で（御自身にとって）残されたいでしょうから、一層の事、
明るい単焦点レンズの御購入をお勧めします。
SAL35F18　2010年10月14日発売予定　希望小売価格: 25,200円
SAL50F18　　　　　　　　　　　　　希望小売価格: 23,100円
SAL50F14　　　　　　　　　　　　　希望小売価格: 52,500円
この辺りであれば、室内でも簡単に撮れると思いますよ。
ただ、下二つは室内ですと焦点距離が厳しいかもしれませんので、Kaguchiさんお勧めのSAL35F18が良いかも知れません。

さて運動会ですが、屋外ですので天気に恵まれれば、特に問題は無いかと思います。
モードは基本プログラム（Ｐ）モード・フォーカスエリア中央固定・スポット測光で良いと思います。
徒競争の場合はシャッター優先（Ｓ）モード（1/500前後）・コンティニュアスＡＦ(ＡＦ−Ｃ)・スポット測光でよさげだと思います。
（自分の場合）

運動会撮影の参考になるかも。↓
http://allabout.co.jp/gm/gc/211353/
http://allabout.co.jp/gm/gc/211434/

ちなみに、今年の私の運動会は散々でしたので、あまり大きな事は言えません。（笑
やはり、普段使い慣れている方が安心感はありますね。
あまり時間が無いようなので、大きな期待は持たず、子供の成長を目で見ながら楽しむのも大事とは思います。

書込番号：12019344

[ふらふら通行人α]

α２００付属のズームレンズにて	α２００でISO1600	α５５にプラナーで

はじめて投稿させていただきます。
スレ主の方と全く同じ状況を経験したので参考までに。
私も体育館でバスケットボールの選手（息子ですが）を撮りたいと思い、何も考えずに「デジタル一眼レフなら撮れる！」と思い込み、α２００のダブルズームレンズキットを購入しました。
いざ、体育館に行き「はじめて」撮影に挑むと・・・あら大変。シャッタースピードが上げられない。
「普通の写真」にするためには、ＳＳ1/30くらいにしないと駄目でした。この状態だと被写体ブレ、その他の動いている手足、ボールは消えてしまいそうになります。（１枚目）
撮影ポジションの問題ではありません。
次にＩＳＯにてがんばってみましたが、それでは画像の荒れが酷く、とてもじゃないけど見られた写真にはなりませんでした。元々、α２００は、あまり高感度の設定は向かないカメラだと感じました。（２枚目）
いろいろ知人に聴きながら試行錯誤したのですが、結論としては「明るいレンズでないと無理」ということに行き着きました。
絞り値を1.4〜1.7にすれば、私の経験上、ISO400でＳＳを1/320〜1/500に設定できます。
これができると「ピントの合った止まった写真」が撮れます。
ただ、絞り値を1.4〜1.7は単焦点レンズしか無いと思いますので、トリミングが必要な場合も多々ありますが・・・個人的にはその仕様がベストだと思ってます。
３枚目はα５５（α７００から買い換えました！）、レンズはプラナーで撮ったものです。
バスケットの性質上、選手は縦横無尽にトリッキーに動き回るので、ＡＦ−Ｃと６枚連写、中央固定フォーカスで追いかけ回して撮ってます。
スレ主さんの場合、単焦点５０ｍｍのｆ／1.8くらいのレンズを購入し、撮影したらいかがでしょうか。トリミングは必要かと思いますが、十分納得の写真になると思います。
私も素人なので写真についてのコメントはお許しを。
以上。

書込番号：12019380

[ベイダーRC]

上で小鳥遊歩さんが仰るように、α55なら暗いキットレンズやタムロン18-200でも
ISO6400でかなりイケルと思います。（L判プリントなら、ISO12800もOK!?）

明るいレンズへの投資は、それを実際に試してからにした方がよいと思います。

動き回るこどもの室内撮影においては、バウンス対応フラッシュの投資対効果が非常に
高いです。バウンスなら、直射ほど眩しくありません。

安くて小さいソニー純正フラッシュF20AMでも、劇的な効果を体験できます。

ただ、F20AMは残念ながらハイスピードシンクロには非対応だから、室内で1/500sとか
1/1000sにして、暴れ回る子供を完全静止させることは出来ません。

同価格帯の、キヤノン270EXはハイスピードシンクロ対応です。
ソニーはこの辺も負けないようにしないと。

書込番号：12019428

[ぷれんどりー。]

ベイダーRCさん

私はまだ55（GO!GO!)購入しておりませんので、機器の具体的なことは説明できませんが、
子供の室内撮影（特に赤ちゃん）は、縦での撮影が多くなり、F20AMでは使用条件が限られるのでは。

>動き回るこどもの室内撮影においては、バウンス対応フラッシュの投資対効果が非常に
高いです。バウンスなら、直射ほど眩しくありません。

また、投資効果で言えば、F20AMに1万程足せばSAL35F18が買える事を考えれば、こちらの方が
投資効果高いと思いますよ。（反論する形になってしまい申し訳ございませんが、お気を悪くしないで下さい）

でも、ISO6400で無問題であればそれにこしたこと無いですが。

書込番号：12019790

[ベイダーRC]

＞子供の室内撮影（特に赤ちゃん）は、縦での撮影が多くなり、F20AMでは使用条件が限られるのでは。

縦トリミングや、横に壁があれば、その反射でも意外と効果ありますね＾＾
私は他社一眼で縦バウンス対応フラッシュも持っていますが、大きく重いので
子供の日常撮りとか、面倒であまり使わなくなっちゃうんですね。

その点、F20AMやキヤノン270EX、ニコンSB-400は、縦バウンスできないけれどコンパクトで
どこでも気軽に持って行けて好きです。

＞また、投資効果で言えば、F20AMに1万程足せばSAL35F18が買える事を考えれば、こちらの方が

35F18よいですね。
ボケが綺麗なのはもちろん、α55の場合、単でも手ぶれ補正が効きますので
使いやすそうですね。

でも、その辺は好みの問題もあるかもしれませんね。
私は、バウンス光での独特の味わいがとても気に入っています。
ソニー純正でなくても、安価な他社で縦バウンスできるのもありますので、そちらも
検討に値しますね。

書込番号：12019949

[okioma]

＞これまでは写真をやっている友人の「良い写真はカメラ次第」

まあ、確かに一理はあると思いますが、
この言葉は鵜呑みにしないほうがいいですね。

良いカメラを買ったからといって
良い写真が撮れるとは言い切れません。
運もありますし、
腕も必要です。
知識も必要です･･･
でも･･･良い写真が撮れるなんて保証も出来ません。

写真なんてそんなものです。

ただ、ある程度のカメラの基礎は、知っていて損は無いと思いますよ。
対処も早いと思います。

書込番号：12020607

[pkpkpkpk]

室内では、とにかく望遠レンズを使わずに近づいて高感度で撮影することです。
明るい単焦点で撮影できれば良いのですが、
今頃は、超高感度の使えるカメラもあり、あえて単焦点買う意義は無いかもしれないです。
暗いズームでも高感度を使い絞って撮影したほうが良いですしね。

どうしても駄目ならフラッシュに頼るか。
この場合は背景が明るいか、または壁が近い方が後ろが明るめで良いです。

書込番号：12023975

[孝志郎]

こんにちは。

屋外の運動会ならｼｬﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞは問題なく早くできると思いますのでﾌﾞﾚずに撮影できると思います。
被写体にもよりますが、ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞを1/100前後で流し撮りすると背景と手足が多少ﾌﾞﾚてｽﾋﾟｰﾄﾞ感がでます。顔までﾌﾞﾚると辛いので慣れないうちはｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞをあげて下さい。

失敗してもいい他の子供で練習し、自分にあったｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞを見つけてください。

書込番号：12032074

[みかんはおいしい]

ご回答くださったみなさま、本当にありがとうございました。
どの回答も非常に為になりましたが、強いて言うなら・・・というところで
グッドアンサーを選ばせて頂きました。

とりあえず明日の運動会、数打ちゃ当たる！の精神で楽しんできます☆

書込番号：12040372

センサーの熱による停止について

[奥州街道]

α55とα33につきまして、結構本気で冬のボーナスで買おうかなと思っています。
D7000も魅力なんですが、D300から高感度とAWBがよくなるぐらいで本質は変わらず
それなら、新機軸のカメラをコンパクトに使いたいと考えております。
ここの所、
熱による問題でネガキャンする人も多く、使用されていない人(私もですが)の意見とともに
ユーザさんからの異常なメーカ擁護と何か発熱に関してステレオタイプ化しているように感
じます。

私自身は静止画メインで動画は、D90ぐらいに撮影できれば、つまり5分ぐらいのクリップで
撮影できれば十分だと思います。しかし、ソニーの対応と製品の発熱による停止には問題が
あるのではないでしょうか。

メーカがカタログでうたっていたHD動画を前面に押し出している以上、動画の時間的制約は
先にきちんと公開して欲しかったです。問題なのは、撮影時間が制約されることではなく、
撮影している最中、重要なシーンで発熱停止してしまう事、またシャッターチャンスにおいて
停止したまま撮影が、再開できないという点が問題だと思います。

どれぐらい使用できるか制約の目安時間を公開したところで、目安に過ぎず、これは対策で
はなくて、使用されている人にシャッターチャンスを逃す可能性の免責をしているだけでは
ないでしょうか・・・
今から製品の改良は出来ないと思いますので、せめて動画撮影中に温度上昇を知らせる
アラートを追加(異常停止前に予防線)と、むしろ録画可能時間を手振れ補正時5分・解除時
15分など制約をつけるかもしくは、カスタムで時間制限を設けるモードなどを追加できない
ものでしょうかね。いまのままでは、発熱による撮影機会を逸するというのが問題だと思い
ますが皆さんいかがでしょうか？

VG10を買えとか言う方もいらっしゃいますが、あれはEマウントであり、コントラストAFしか
使えません。位相差AFが常に働き、かつαレンズ群がまともにつかるから、α55の魅力と
思っております。NEXはこれからの規格であり、別物だと思っていますので。

書込番号：12016668

[李連杰、改め、ジェット・リー]

＞せめて動画撮影中に温度上昇を知らせるアラートを追加(異常停止前に予防線)

もうあります。

書込番号：12016702

[PERESTROIKA005]

奥州街道さん　

すみません、趣旨として、
＞発熱による撮影機会を逸するというのが問題だと思いますが皆さんいかがでしょうか？
に対する「質」ということでよろしいしょうか。

先日、テストで動画を手振れ補正入りで撮ってみましたが、
背面液晶の裏側、ＥＶＦのちょっとしたあたりが一番熱を持つようです。
その部分に触りながら様子を見て、動画を撮られればいいのではないですかね。

で、「もうそろそろギブアップ」になったら、温度上昇警告が出ますので、
そこで一端動画を中止して、しばらくインターバルを置かれるのがよろしいかと。

「そういう撮り方しかできないカメラです」。
なんとなくですがそう思います。

書込番号：12016734

[奥州街道]

ごめんなさい、警告表示はあるのですね。不勉強でした。
ただ2分半という極端な例もお聞きしますから、警告追いついているのでしょうかね・・・
制限時間を設けるか、警告の基準を早めにするとかファームで対応できそうな範疇で
ご意見ください。

書込番号：12016745

[tekutekut]

＞動画の時間的制約は先にきちんと公開して欲しかったです。

発売前からカタログに載っています。
ニコンのように時間は短いが温度のガードはしていない（？／カメラに悪い？）方がいいか、適切につきあえば29分とか９分とか撮れる方がいいかは受け取る方の違いでしょうね。私は普段何分も撮る様な撮り方はしないので関係ないのですが、撮ろうと思えば29分撮れた方がいいに決まっていると思います。そういう感覚でない方もいるのでしょう。

書込番号：12016760

[ぐずた]

アラートは出ます。
ちょっと調べればアラートが出て止まるって事は分かるはず。

D90にも熱問題はありますよ。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20081001/zooma379.htm
> カメラ内部の温度が上昇すると、高温によるカメラのダメージを抑えるため、
> 自動的に30秒のカウントダウンが始まり、30秒後に自動解除されるのだ。

しかし何故に毎日毎日、使っても居ない人が調べもせずにとやかく言うんだろ?
挙げ句の果てに
> ユーザさんからの異常なメーカ擁護
全く...

書込番号：12016798

[oqn]

よく誤解されてる方がいるみたいなんですが……
熱暴走してフリーズするわけじゃなく、熱が高くなってくるとリミッターが働いて冷却のため緊急停止するんです。
つまり止まるのは本体保護のための機能です。
本体痛めながらでも連続撮影できるみたいなファームアップはいらないです。

書込番号：12016803

[奥州街道]

カタログは私も見ておりますが、α55で電源を切った状態から9分、連続撮影時間ではなく
最大の撮影時間で29分という注釈が仕様のページに注釈で書かれていることは確認して
おります。
が、温度に関して「撮影時間が短くなる」事や警告後に撮影者の意思に関係なく停止する
などの記載はないように思いますが？　見落としているのでしょうか。

ソニーとして停止の報告や問い合わせが多く、後付けで撮影可能時間とその条件を免責に
するために、情報を公開したとうがった見方をしてしまいます。

書込番号：12016846

[Ein Hu..ftbein]

あはは！


バリバリニコン党のTAIL5さんが、ソニーなんか買うはずないじゃないですかー
こんなスレまで立ててソニー叩きしたいなんてご苦労様ですねぇ。
消されないための方便として買うそぶりをちらつかせているようですが、
全っ然ほしそーに見えてませんよ〜♪

熱問題たいへんですね、うんうん。
がんばって解決してあげてね。
私はその間、α55使って写真撮ってあそんでますので〜☆

書込番号：12016854

[鳥山克洋]

どうでしょう。。「こんなの問題ない。仕様だ、書いてあるだろ」というのは論外すぎる擁護ですが、かといって道徳の時間のように、「善悪」や「ソニーの素行の是非」について議論することに意味があるとは思えません。この種の議論が有意義なのは、「不具合の事実を解明するまで」であって、それ以上は情報の混乱を招くだけで害悪とさえ思えます。

７Ｄのファインダーの視野率問題や、ミラーレスカメラがレフがないから一眼ではない、などで騒ぎになったときも、まことに失礼ならば、非常にくだらない馬鹿げた騒ぎだと思った私ですが、今回のも同様の騒ぎだと思います。


なぜかというと、結局のところ、さわぎたてたあげく、結論に目的がない議題だからです。目的がないとはどういう事かというと、つまりこの種の議論は、

A「〜するべきであると思う」
B「〜これは悪 OR 問題ない」
C「〜次こそはこうしろ」

という三タイプの話が出るわけですが、A~Cのどの話をするにしても「当事者であるソニーに言わなければ意味がない」話だからです。何をするにしても、我々が善悪を決めたところで当事者の耳に入らなければ何の意味もありませんし、対策や次回の案についても同様です。もっともネットで騒げば、ソニーの関係者が見てくれて、次には直してくれる・・という可能性もあるのですが、私はそこまで楽観的にもなれませんし、ネットが万能だとは思えません。

最終的にみんなで署名を集めて、ソニーに嘆願書を出す、とかマジメにやるのであれば、それは前向きですばらしい話だと思うのですが。

むろん、この問題を知らない人に告知する、という目的で客観的冷静に行うものであれば、それはそれで有意義だと思いますが、所有者でない人の、感情的に誇張された話ばかりといった印象で、他社一眼が、フルハイビジョンでは10分程度しか撮れなかったり常時AFもできない仕様であることなどの相対的状況を、意図的に無視しての一方論が多いように思われます。

特にネットでは「おぼれた犬はぶったたけ」的な、不利な話の出た被告を、大勢でよってたかって罵詈雑言が加熱していく、集団ヒステリーのような現象がおこりやすいのです。

また、批判こそが好きな人、というのも確実にいて、好きなメーカーより、嫌いなメーカーの掲示板ばかり好んで徘徊している人など散見します。それらを見ているとネットは使い方を誤ると、精神的に病的な資質を加速させる傾向があるように思います。

むろん、こういった障害をユーザーの工夫で何とかしていく、などの議論は有意義であって、これは、それとは別種の議論だと認識しています。

書込番号：12016862

[Kaguchi]

>>奥州街道さん

警告は割と正確に出るし、早すぎず遅すぎず出るタイミングも悪くありません。
それに関しては問題ないと私は思います。
警告が出たタイミングで撮影を自分で中止すれば、静止画撮影は普通に続行できますよ。
大抵の人は警告が出ても撮り続けてるんだと思います。（私も前はそうしてたし）

>つまり5分ぐらいのクリップで撮影できれば十分だと思います。
手ブレ補正なしで撮る（ブレ覚悟で手持ちor三脚）か、シグマの手ブレ補正レンズつければ可能です。
夏場以外ならボディ内手ブレ補正でも撮れます。


>>tekutekutさん　

>発売前からカタログに載っています。
分数は載ってはいましたが温度条件は記載されてはいませんでした。（私の見たものは）
30℃での条件も記載されていなかったし。


しかし、さすがにこの手の話題は飽きてきましたw
もう語りつくされちゃってるし、お腹いっぱい。

書込番号：12016873

[奥州街道]

>Ein Hu..ftbeinさん

いえいえ、発売前から結構期待してるんですけどね。
借り物ですが、NEX5は結構楽しいですよ。コンパクトカメラ的に
つかっても一眼レフ並にぼけますから。
メーカの姿勢と製品の楽しさはまた別物ですからね。ただ熱の件で再考に入っちゃ
っているのが、私の気持ちですけど。
＞http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000140388/SortID=11808986/

>Kaguchiさん
>鳥山克洋さん

失礼しました。確かにメーカの姿勢を問うても詮無きことでしょうかね。
あくまで時間制限機能は、動作目安でなく警告→停止するぐらいなら安全マージン
内の録画可能時間を制限した上で動画が使えればと思っての話です。正直5分確実
に撮れるなら、それで十分だと思います。フルHDの2時間データを編集してくれと
渡された日には、編集後パソコンが一日中フルパワーでエンコードでした。
5分確実にというほうがありがたいと思っております。

カタログもみなおしましたが、α55で電源オフの状態から9分という記載が、仕様の
注釈に書かれているのだけで、温度・使用条件はないんですよねえ。

書込番号：12016942

[パパンα700]

α55、α33は持っておりませんが、Cyber-Shot DSC-HX1で家族の記録として動画を撮っています。（静止画はα700）

作品作りという事でなく、撮影後家族で鑑賞しようとするとせいぜい１ショット５秒前後がベストではないかと思っています。それ以上長いと１回見ただけで・・・見ている途中で飽きてしまいます。

作品作りをするとしてもロングショットから切り出しても３〜５秒程度のショットの繋ぎ合せが良いのではないでしょうか。
スレ主さんは長時間録画して時間をかけて編集されるのならビデオカメラをメインに使用して、アップのシーンなどのみ秒単位でαで撮影し編集されるのがベストだと思います。
長編映画を作るのでなければテレビのコマーシャルなどを見れば２〜３秒のシーンを繋ぎ合せた作品が見やすいと思うのですが・・・

従って、分単位の長時間撮影はできるだけ避けるようにすれば発熱をそれほど気にせずにα55を十二分に楽しめると思いますよ。

書込番号：12016967

[ビューティフルマインド]

奥州街道さん　

確かに、室温の表記が最初はなかったことは、私も疑問に思っていますが、今は表記があるわけで、そういうカメラということで良いのではと思います。

購入するかしないかは、今の条件でどうかだと思います。メーカーを批判したいなら、話は別ですが。

書込番号：12017082

[奥州街道]

＞ビューティフルマインドさん

そうですね。動画の時間的制約は割切って購入するのはありだとおもってます。
静止画に関しては、所為ニコンも兄弟センサーですから出色は全く問題視しておりません。
ついつい連写頼みの人間ですので、そういう意味ではこいつは静止画には最適なんです。
DTの安い単焦点がありますから普段使いにはありなのかなと。
いろいろと期待しすぎなのですかねえ・・・　

書込番号：12017102

[パパンα700]

奥州街道さんのプロフィールを見たら、釈迦に説法だったようですね (^^；汗

失礼しました。上の書き込みは無視してください。

書込番号：12017133

[奥州街道]

＞パパンα700さん

いえ、ご意見痛み入ります。ありがとうございました。
旅行やイベントのクリップの場合は、動画を流し続けるよりも、DVDに静止画ベースの
スライドアルバム＋ビデオクリップ数秒のほうが、確かにしまりますし、見るほうも
苦痛？がないですよね。

書込番号：12017152

[（*＾ワ＾*）]

発熱、バッテリーもち、24Mbps、60コマをクリアした次回作に期待。

書込番号：12017198

[おっさんの魂]

スレ主様：温度上昇の警告表示は出ます。ただ、残念なのは(動画撮影の場合で)
あと30秒から1分でシャットダウンする、というところからしか出ないことです。
本当は3段階か4段階でもいいので、常にサーモスタットの状況が見えるような
レベルメータがあればよかったのにと思います。

録画可能時間のタイマーなどでの制御は、非常に難しいのではないかと思いま
す。一旦ある温度まで上昇したら、ある温度に下がるまで全ての(静止画含む）
機能を停止させてクールダウンを待つ、という事でよければ制御可能かもしれ
ませんが、非実用的でそれこそ商品として成り立たなくなるであろうと思いま
す。

温度上昇/下降の要因は動画の撮影時間だけではなく、外気温、静止画の撮影、
ＡＦ、手ブレなどさまざまな要因が絡んできてしますはずなので、それを
数値化して、タイマー的に制御するのはなかなか大変な気がします。

ファームアップ等で、ソフト的に熱上昇を抑える制御ができれば非常にいいな
と思いますが、今の機能に制限をかけてまで熱対策をされても、使い始めた側
としてはちょっと困る事がでるかと思います。
(スレ主のおっしゃるように、選択式にすればよいかもしれません。)

今のところは、使いながら感覚的にこれくらいの時間は撮れる、ということを
覚えて、その範囲で使うしかないのかなあと思っています。

そういう使い方であれば、とても便利で面白いカメラです。

書込番号：12017230

[chokoG]

カタログ動画の本文	仕様書の動画記録時間部分

買ったには買ったんですが
まだ届いていないので
実物を触っての話はまだ出来ないのです。

・・が　安い買い物じゃないので
カタログについては　買う前にお店でもらって良く読みましたので
お話しさせてください。

お店で、9月にもらったカタログ本文の動画のページでは
http://bbsimage02.kakaku.com/Images/ImageUpload/bbs/temp/752724_s.jpg
確かに「最長29分」となっていました

で「最長」なので「最長じゃない場合」もあるのだろうと
カタログ「主な仕様」の「動画記録時間」のところを見ると
http://bbsimage02.kakaku.com/Images/ImageUpload/bbs/temp/752747_s.jpg
「動画は、室温でしばらく電源を切った状態から記録を場合、一回の記録で約9分・・の連続撮影が可能です。」＋「手ブレ補正を「切」にするとで約29分の連続撮影が可能です。」とあり、
つまり、手ブレ補正をいれると、9分くらいしか撮れないのかあ・・と理解しました。
そして最後に「各数値は目安です。被写体や撮影条件などにより異なります」と書かれていたので、
まあ、状況によっては、長かったり短かったりするってことね・・と思いました。
こういう機械系の物は、どこのメーカーも、だいたいこんな感じの記載ですから。

そして、いままで、ここの掲示板に出ていたα55の動画に関する話は
上記カタログに載っていた内容から、容易に想定できる内容ばかりだと感じています。
実際、字が小さいことも含めて、どこのメーカーも、こんなものだろうなと思います

それより　ぼくとしては
価格の掲示板で
「20℃で9分だったよ」とか
「30℃では5分撮だった」とか
「10℃では12分も撮れたよ」とかの
これから購入する予定の人や、買ったけどまだ届いてない人に
参考になるデータを交流できればと考えています。

ぼくも届いたら早速使ってみて
寒い地方でのデータをご紹介しますが
寒冷地のこちらなら、6月後半から8月まで以外
・・・つまりこれからの時季は、
カタログ値以上に撮影できるのではないかと考えています

ネットだからこそ
交流できる有意義な情報があると思いますので
よろしくお願いします。

書込番号：12017409

[ボンファイヤーダンス]

熱問題はソニーでなく商品知識の欠落したユーザーの問題。

ソニーに限らずどのメーカーの機種も一緒ですが厳しい撮影環境では動画はもちろん静止画撮影枚数もメーカー公表数値より大きく上下します。このことはソニーHP、もちろん説明書にも記載があります。
このことを理解せず、人間にも厳しい環境で撮影したにもかかわらず何分しか撮れなかったと騒ぐのは大バカ者。
話題やスペックや値段に惹かれ、ろくに調べもせず飛びついたユーザーの責任なのです。

このカメラはソニーが言っている通り静止画を撮るカメラです。動画はおまけ程度であり決してビデオカメラではありません。動画を撮影したい場合、ソニーは作品撮りにはα動画を、一般使用用途にはハンディカムをと言っています。

スレ主さんにはこのことをちゃんと理解した上で購入検討していただきたいものです。

書込番号：12017413

[EF-SW]

その「おまけ」に、他社ユーザーが血眼になってネガキャンを繰り広げているのは滑稽。

書込番号：12017426

[ぐずた]

ネガキャンはしょうがないと思うんだけど(本当はしょうがなくないけど)、
「消費者にとって云々」とか、なんで正義の味方面するんだろ。

せめてネガキャンするネタについてググってからにして欲しい。
カタログに書いてないとか飽きた...
他所のメーカも熱で止まるんだからそこのメーカの例とか出して、こう書くのが正しいんだ、くらいは言って欲しいな。

書込番号：12017538

[ボトムがきいろ]

＞が、温度に関して「撮影時間が短くなる」事や警告後に撮影者の意思に関係なく停止するなどの記載はないように思いますが？　見落としているのでしょうか。

■■■■■■完全に見落としています■■■■■■

http://www.sony.jp/dslr/products/SLT-A55V/ipm_chart.html
に
「また、使用条件によっては、内部の温度上昇からカメラ本体を保護するために、上記時間に達する前に撮影を停止することがあります。※ 各数値は目安です。被写体や撮影条件などにより異なります」
と書かれており、9分や29分の話は室温20℃の話であって"決して屋外の気温の話"では無い。また「上記時間に達する前に撮影を停止」とも書いてあります。
炎天下の使用でさらに体温で温めてしまうので短くなって当然です。

ソニーは高温下で極端に短くなることを記載しなかったのは不親切であったが、記載している内容を理解できないで不満を言う人が多いようだ。

書込番号：12017554

[ソニータイマー大好き！]

ボトムがきいろさん

それって全部後から追加された注釈じゃありませんか？

それとも、ボトムがきいろさんには最初から見えてたのかな？

■■■■■■完全に幻覚を見ています■■■■■■

書込番号：12017625

[Kaguchi]

>ソニーは作品撮りにはα動画を、一般使用用途にはハンディカムをと言っています。

そんな事言ってましたかね・・・？言ってたような、言ってなかったようなw
少なくともα55のサイトには書いていないと思うのですが。

書込番号：12017668

[ボトムがきいろ]

＞それって全部後から追加された注釈じゃありませんか？

今、カタログの方を見直したら、温度のこと書いて無いですね。
申し訳ありません。私のミスです。(ソニーに騙された！…なんてね)
いつ追記されたのかな？

どちらにしても、不満があれば購入しなければ良いだけです。
購入されてから、知らされた方はご愁傷さまです。

書込番号：12017687

[MBD]

>スレ主様

まぁこの件では、多く意見がありますよね。
個人としては、ソニーさんの表現に問題があったと思います。
ある意味、騙されたという意見が出ても仕方がないかと思います。
最近、情報を出していますが、それも？？？と思っています。
どうせ、後で情報を追加するのであれば、思いっきり出してしまい
本来のカメラの良さを理解してもらえばよいことかと思うのですが・・・
隠蔽体質と言われても仕方がないですね。

でも、せっかくこれだけ良くも悪くも盛り上がっており、
ある意味、ビデオ機能はやはりビデオ専用機が良いような
意見も多く出ているので、
αの動画はちょい撮り宣言（思いっきり情報開示）して
それまで買ったお客さんにソニーストアクーポン3万円でも
配ってハンディカムの販促をしたらどうでしょうかね（笑）
もしかしたら、結構売れるかもです。
CX5XXなんか、そろそろモデルチェンジのタイミングかも知れませんので
在庫はくにも丁度いいかもです。

ハンディカムとα55のセット販売、激安キャンペーンも
同時にやってしまえば面白いかもです。
GH2が発売されるタイミングで、同じような販売価格でやれば
売上増も狙えるかもですね。
これは、意外に脅威かもしれませんよ♪
妙なキャッシュバックで売上下げるよりも、売上増の方が
メーカにとって最良かと思います。

この問題をチャンスに変えるような発想もソニーさんには欲しいです。

すいません、くだらない意見を申し上げました。
是非、素敵なお写真を楽しんでください。

書込番号：12017961

[スカル１１]

みっともない擁護派がいっぱいいるなぁと思いますですます

ＳＯＮＹはキヤノンの悪いところ真似することはないと思っていますですます

書込番号：12018104

[李連杰、改め、ジェット・リー]

買う気もないところ[他人の領土]に来てヒステリックにネガキャンやってるのも同様にみっともないわな。
中国人チックだな。

書込番号：12018212

[がおん]

スレ主様

まあ、この熱関連の問題は相当ここで論じられ、ネガキャンやあまりにもひどい誹謗中傷(削除済)で皆が疑心暗鬼になってるんですよ。
というか、NGワードに近いかも(笑)

要はどう使うかです。
演奏会とか長時間録画が必要ならハンディカム。
数分のカット構成で作品としての仕上がりを重視するならこのカメラもなかなかいいと思います。
カメラとしての基本性能はエントリー機とはおもえないほどのものがあります。

いろいろな意見がありましょうが、あとは、お店でそのカメラを手に取ったときのインスピレーションでご判断ください。

書込番号：12018265

[いぬゆず]

スレ主様

たぶん悪意は無いのだと思いますが、実際のユーザーが「動画は殆ど使わないので（静止画では）問題がない。」「実際に使ってみたらカタログ、取説の記載の通り取れた」と事実を報告するのをこう言われるのは、多分皆気分悪いと思います。

＞ユーザさんからの異常なメーカ擁護

また、実際に近いうちにきっちり数えてみようと思っているのですが、さらっと数えた範囲では「実際に使用していて、１−３分程度の極端に短い時間で熱停止した」という実ユーザーのコメントは、２−３件程度だったように思います。

それをあたかもマジョリティであるかのように錯覚させるのは、枕詞のように同じ事を繰り返し繰り返し書き込むコウイウ人々であるのも事実ではないでしょうか。

＞熱による問題でネガキャンする人（実ユーザーではない）

実ユーザーで熱停止問題を報告された方で、繰り返し繰り返し同じ事を書き込んでる方は見当たらないように感じます。ま、それもきちんと数える時に検証しますが。


また、カタログはいざ知らず、取説には熱停止について記載あります。既に何人かの方が発言されているので再録はしませんけど。
確かに、「室温２０℃のケース」だけを挙げて、「室温３０℃になったときにどんだけ短くなるのか」を当初記載しておらず、ホームぺージで追記したのは擁護気味に言っても後手で情けないですが。

書込番号：12018314

[剣士２３１４]

＞chokoGさん
撮影時間については結構情報出てますが
こんなスレにかなり下の方に流されてます。
非常に残念な結果です。

人柱系から実用系までそぞろありますので検索してみてください。

書込番号：12018316

[freakish]

SONYが動作を保障している40℃までの動画連続撮影時間を公表し、カタログなどに大きく明記しない限り、この問題は続くと思います。

私のように冬でも熱帯地方へ行く人は今や珍しくはないし、40℃で動作時間の保障されてないカメラは、日本の夏や熱帯地方ではとても使い物になりませんからね。

書込番号：12018581

[Ein Hu..ftbein]

>SONYが動作を保障している40℃までの動画連続撮影時間を公表し、カタログなどに大きく明記しない限り、この問題は続くと思います。

残念ですが！


価格.comには「とにかくこのメーカーが嫌い！」とゆー粘着さんがたくさんいるのですよ〜

SONY板にはSONY嫌いの固定客がいますし、オリンパス板にはオリンパスがとにかく嫌いとゆーのがいますし、キヤノン、ニコンも同様でっす。
逆に、とにかく特定のメーカーが大好きでそれ以外はごみ、ってゆー奴らも、うようよいるのですよ〜。

従いまして、一度ネタを放ってしまった以上、粘着さんと溺愛さんの双方が、この話題に飽きるまでは、延々くだらない、ネタスレが立っては流れてゆくのです〜w

いまさらカタログに大書きしたからって、特定メーカー大嫌い組が見逃すはずないじゃないですか、ネタとして面白いウチは♪www
次は、書き換えただの隠ぺいしただの騒ぐにきまってるってばw



四の五の屁理屈ぬかす買いもしない奴らはほっといて、楽しく撮影しまくった者勝ちでっす☆

書込番号：12018765

[いぬゆず]

総論で言うと（書き方はちょっと脇においといて）Ein Hu..ftbeinさんに同感ですね。


freakishさん　

知識も豊富にお持ちだし、撮影技術論的なレスに関しては非常に的確なアドバイスをされる方だとお見受けしております。
しかし、このＳＯＮＹ商品板への執着はどこから来られるのでしょうか？

お好きなパナソニックも、ご所有の機種ではないですが、ベルト金具がもげるというシャレにならない欠陥を出し、どうもそれは頻発しているようで、対策部品までサービスセンターには用意されているようですね。
でも、何かホームページなどでその欠陥の告知、ユーザーに対する謝罪、リコール（部品交換ならそうですよね？）の連絡など、寡聞にして目にしたことがないのですが、そういうアクションは取られているのですかね？

もしそうでないなら、あなたの書きようからすると、糾弾しないとダブルスタンダードになりませんか？
オピニオンリーダーのあなたがそれを黙殺されるのは、「ユーザさんからの異常なメーカ擁護」に当たりませんか？

書込番号：12018922

[akibow]

もういいんじゃないかと思います。
熱問題を知ってもらうことも、SONYの姿勢の問題も充分すぎるぐらい出ています。

そうこうしているうちにもう1万クチコミなんですね。たぶんこれは9999番目。

書込番号：12019053

[dabo_goldcoast]

長く撮らなければ大丈夫。短いショットを撮りましょうというコンセンサスが出来つつあるようですが、では短いショットならばどのくらいの長さのショットをどのくらいの頻度で撮ると危ない、あるいは大丈夫というレポートはまだ一度たりとも見た事がありません。

結局みなさん想像や一般論で話をしているとしか思えません。

書込番号：12019241

[いぬゆず]

過去レス検索されました？＞dabo_goldcoastさん

実際のユーザーからの実働環境でのレポート、また再現テストの結果もありますよ。
それ以上に現物を所有せず、現象を目にしていないのに繰り返し同じ事を繰り返すレスも山のようにありますけど。

書込番号：12020581

[It's a SONY Timer!]

カタログに出てますが表記が不十分です。

書込番号：12020639

[ソーラー俗]

今年の夏は特に暑く、最高気温３７度３８度と言われましたが、果たして、炎天下で静止画も問題なく撮影できるものなのでしょうか？
他のカメラも４０度までを作動温度範囲としています。

新製品を買うのは、勇気がいりますね。

書込番号：12021609

[Kaguchi]

>>dabo_goldcoastさん　
>結局みなさん想像や一般論で話をしているとしか思えません。

貴方に言われても説得力ないなぁ。貴方がα55を買ってレポートを書けば解決ですよ！

書込番号：12021724

[freakish]

＞お好きなパナソニックも、ご所有の機種ではないですが、ベルト金具がもげるというシャレにならない欠陥を出し、どうもそれは頻発しているようで、対策部品までサービスセンターには用意されているようですね。

いぬゆずさん、ベルト金具がもげるというシャレにならない欠陥の報告、ありがとうございます。

もしこの問題、α55の欠陥のようにほぼすべての個体で欠陥があるのならば、大変深刻な問題だと思います。

書込番号：12021807

[salomon2007]

パナの場合は全然ビクともしない人や触ると動く人とか製造過程での個体差が大きいように感じます。

石油ファンヒーターの問題で自主的に解決しなかったため、通産省が業を煮やして指導した結果長い間交換等の告知をしていましたが、アレなどは人の生き死にに直結する問題ですから当然ですが、デジタル一眼の場合かなり微妙ですね*_*;。

ボディ落下でレンズかボディが逝かれた場合、通常の保証ではカバーされない「落下」でなく、不具合により通常使用上で起こったとメーカーが認めて全面的に補償してくれるならアレですが、全額自費負担とかになったりすると大問題でしょうね。
多分メーカーに直接報告されてる方の数が少ないのか、メーカーでは承知していても積極的に開示して無用な「摩擦」を起こしたくないという思惑なのか分りませんが*_*;。

上記パナのストラップ取り付け部の脱落問題に較べたら、安全のために停止するから動画撮影時間が短くなるというのは全く次元が違いますよね。
CMなど動画をメインに据えたようなプロモーションがあだになっただけでしょう*_*;。

書込番号：12022125

[馬と鹿はいらない]

salomon2007さん　

＞上記パナのストラップ取り付け部の脱落問題に較べたら、
＞安全のために停止するから動画撮影時間が短くなるというのは全く次元が違いますよね。

まったく次元の違う話です。
パナソニックのストラップ問題は固体不良です。ソニーコンデジの塗装はがれ等と同じで欠陥です。
これらはメーカーに修理を依頼して正常品にしてもらう事になります。

それに対して、α55の動画問題はメーカーが情報後だしにもかかわらず仕様と言い張っています。
当然、修理依頼もできませんし返品も出来ません。騙される方が悪いという人もいます。
とある購入者も「高い勉強代」と言っていましたが泣き寝入りしかない状態です。

書込番号：12022332

[It's a SONY Timer!]

東南アジアで製造してるのに、熱に弱いとは。

書込番号：12024317