α55 SLT-A55VY ダブルズームレンズキット
「α55」と標準ズームレンズ「DT18-55mm F3.5-5.6 SAM」、望遠ズームレンズ「DT55-200mm F4-5.6 SAM」のキットモデル
 |
 |
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：1670万画素(総画素)/1620万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 重量：441g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全664スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 α55購入検討中 |
217 | 44 | 2011年12月5日 13:37 |
| 交換レンズについて |
10 | 8 | 2011年11月21日 21:14 |
| ピクチャーエフェクト |
1 | 3 | 2011年11月15日 16:13 |
購入時期について |
61 | 19 | 2011年11月20日 19:44 |
| ズームマクロと単焦点マクロの違いについて |
63 | 26 | 2011年11月14日 03:51 |
| 装着する望遠レンズに関する質問です。 |
0 | 5 | 2011年11月13日 13:30 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > SONY > α55 SLT-A55VY ダブルズームレンズキット
コンデジからのステップアップで購入検討中です。（はじめての一眼です。）
最初は、普段使いのカバンにも入れられるミラーレス一眼を検討しましたが、最新モデルはどれもエントリークラスの一眼レフより高いですね。交換レンズも、意外と高いという印象でした。今のコンデジでは晴天下では液晶が見えなくて困っていますが、液晶パネルだけのミラーレス機にファインダーを追加すると更に高いですね。
そこでもし、一眼レフのほうが圧倒的にきれいに撮れるのであれば、携帯性をあきらめて全部入りの一眼レフの入門機を購入し、交換レンズにでも挑戦したほうが楽しいかなあと思っています。
α55もミラーレス一眼に分類されるのは、ここの口コミで理解しましたが、初心者の僕にはパナソニックやオリンパスの m4/3よりも、はるかに高級機というイメージが。。。
店員のお勧めでα55を知り、他社の一眼レフよりコンパクトなので魅力を感じています。
基本的には風景や街並みの撮影ですが、いいカメラを買うのであれば、明るい単焦点のレンズも買って、ボケのある写真も撮ってみたいので、ソニーの「はじめてレンズ」の価格にも魅力を感じています。ボディ内手振れ補正なので、どのレンズでも補正が効くのも初心者の自分に合いそうです。（最初に調べた m4/3の単焦点レンズって、意外と安くないんですね。）
パナソニックの G3には携帯性の点で未練が残るし、さらに、僕には高級一眼レフに見える X5がα55より安くなってきた点も気になっています。
写り映えに大差なければコンパクトな G3でもよいのですが、後々のレンズ追加も考えると高い買い物なので、撮影してみてコンデジと大して変わらなかったということだけは避けたいと思います。m4/3機の G3と、一眼レフの X5との比較では、どれがお勧めかアドバイスを頂けないでしょうか？
1点
この間に24件の返信があります。
>α55を買われた方は、大御所のニコンやキャノンでなくα55を選んだ理由はズバリ何だったんでしょうか？
α55は所有してないので、α55とは違うかもしれませんが・・・
私がニコン、キヤノンではなくα900、α77、α550を使ってる
理由を書きます。
まずは、マイナスな理由で申し訳ないですが、
18年前に最初に買った一眼レフがミノルタだったから・・・が、
大きいです。
で、αをそのまま使い続けている、今現在の理由ですが
箇条書きしてみますと・・・
・すべてのレンズで手ブレ補正が効く
・発色が自分の好みだから
・世界一ボケが美しいレンズ（STF）が使えるのはαだけ
・コンシューマ向け一眼で最高のファインダーだから（α900）
・AF性能でも二強にそん色ないとこまで追いつき、連写も速いから（α77）
・バリアングル液晶が便利だから（α77）
そんなところです。ちなみにα以外ですと、
過去にはペンタックスはK100D、K-mを所有していました。
キヤノンはEOS7Dを所有していました。
ペンタックスの方は、結構好みだったのですが、
泣く泣く手放しました。いつかまたペンタックスのカメラを
入手したいって思っています。EOS7Dの方は、どうしても
好みの発色にすることが出来なくて、イヤになって
手放しました。たぶん二度とキヤノンのカメラは
買わない（キヤノンがダメってことじゃなくて、好みの問題です）と思います。
書込番号：13783616
4点
>初心にかえり、α55と X5でどちらがきれいに撮れますか？ または、どちらが面白いカメラですか？ という質問はヤボでしょうか？
どちらが綺麗に撮れるかは完全に
好みの問題、腕の問題、レンズの問題と言っていいです。
メーカーごとに発色が全然違います。同じメーカーでも機種ごとに
発色が多少違います。その辺の好みは本人にしか分かりません。
どちらが面白いカメラか？ってのは、基準が難しいですが・・・
機能面で面白機能満載なのはα55ですが、実際に写真を撮るときに、
写真を撮ったという手応えが感じられるのはKiss X5でしょう。
α55は機構的にカメラ内でミラーがパタパタ動かないので、
「撮った感」は、やや希薄なカメラです。
書込番号：13783645
4点
>不動明王アカラナータ さん
・発色が自分の好みだから
メーカーごとに発色が全然違います。
ありがとうございます。本当にに知りたかったことが見えてきたような気がします。よくコンデジでも雑誌の比較評価などに、「キャノンらしい・・・な画」とか、「ソニーらしい・・・な発色」のようなコメントを見ます。
キャノンとソニーは、それぞれどんな特徴があるのでしょうか？（一般的に言われることでも結構です。）
それを自分のメインの被写体（風景）でイメージしてみたり、、PHOTOHITOで印象に残った作例を思い出したりして、自分に合いそうな方を選んでみたいと思います。
余談ですが、僕も昔、初めて買ったフィルムカメラがミノルタだったのと、TVがソニー一筋なので、ソニーのカメラに愛着を感じているのかもしれません。
書込番号：13783680
1点
  |
 |
|---|---|
α77+ミノルタ100マクロ |
EOS7D+100マクロL |
撮影設定がばらばらで比較になりにくくて申し訳ないです。
EOSの方が露出補正がよりプラスになってるのと、
αの方が絞り気味で被写界深度が深いですが、その辺のブレはご容赦を。
ちなみに両方ともホワイトバランスは太陽光固定です。
クリエイティブスタイル、ピクチャースタイルは
両方ともスタンダードです。
なんかEOSの方が暖色系というか、黄色っぽい。
αの方が青っぽい？
書込番号：13783717
4点
＞α55を買われた方は、大御所のニコンやキャノンでなくα55を選んだ理由はズバリ何だったんでしょうか？
わたしも最初に買ったAF一眼レフがMINOLTAのα9000でしたから、そのままαを使い続けているからです。
(最初に自分で買った(MF)一眼レフもMINOLTAのX500でしたが。)
その際に何故αにしたか、というのは、(質問とは関係なくなってしまいますが)
当時は、AF一眼はまだαとEOSだけでした。
・デザイン的にEOSは好きではなかった(α9000はデザイン的にも好みでした)。
・X500を使っていた。(操作性がそれほど異ならなかったと思います。)
・上位機種はEOSにはなかった。(あってもデザインでNGでしたでしょうけど。)
・AFに関しては、AFが効く明るさ(照度)はEOSのほうが勝っている、というレポート(カメラ雑誌)もありましたが、αでもとくに問題を感じなかった。
というところが大きな理由です。
その後も他社に乗り換えたくなるような不満もなかったので、いまも使い続けています。
ちなみに、現所有のデジタルは
α-7D(ほぼ隠居状態ですが)、α550、700と55です。
一時期キヤノンの40Dも買ってみましたが、2マウント体制にするほどの差は感じられなかったので手放しました。
α55は
ファインダーもEVFなので、露出補正などの設定がファインダーの画像にも反映されますから、
そういう面では歩留まりは上がります。
ファインダー画像が大きく見やすい、
ファインダーでMFアシスト(MF時に拡大表示)が使える、
ファインダー画像内に水準器などが表示できる、
などが使いやすい点でしょうか。
(エントリー機ですから、撮影中(ファインダーを覗いている時)の露出補正などの設定変更の操作性はいいとは言えませんが。)
逆に、EVFということで、被写体が動き物の場合は若干違和感を感じる、
バッテリー消費につながる、
などのマイナス面もありますが。
小型軽量で持ち出しやすい機体だと思います。
｢スイングパノラマ｣、「マルチショットNR（ノイズリダクション）」、「手持ち夜景」モード ｢高速連写｣モードなど、
機能的にもいろいろついていますし、面白い機種だと思います。
書込番号：13783811
4点
>初心にかえり、α55と X5でどちらがきれいに撮れますか？ または、どちらが面白いカメラ>ですか？
>ボディ内手振れ補正なので、どのレンズでも補正が効くのも初心者の自分に合いそうです
EOS Kiss X5 EF-S18-55 IS II レンズキット
http://kakaku.com/item/K0000226437/
のEF-S18-55 IS IIには手ぶれ補正がついていますね。
それにKissX5には縦位置グリップがオプションですが、選択できます。
縦位置(人物、風景他)で撮るとき非常に便利です。
>単焦点レンズって、意外と安くないんですね
ＣＡＮＯＮには1万円以下で買えるＥＦ５０ｍｍＦ１．８Ⅱと言う単焦点レンズがあります
http://kakaku.com/item/10501010010/
>ボディ内手ぶれ補正はファインダーで効果が確認出来ないので不利
>レンズ内はファインダーで効果が確認出来る。
補足２
ファインダーで確認できる、即ちレンズ側に手ぶれ補正の方が重要です。
http://cweb.canon.jp/ef/is-special/index.html
書込番号：13783834
1点
>α55を選んだ理由・・・
ぶっちゃけると第一には“価格”です（笑）
この機種の性能は他メーカーの１０万円クラスの中級機に相当します。
なので、このクラスの機種と比較される事が多いのですが
これがα55の賛否両論が分かれる主な原因じゃないかと・・・・。
お値段が倍近く違うのに同等の条件や価値観で比較・レビューするのは
フェアではないんじゃないかと個人的には思ってるんですけどね＾＾；
第二には、必要な交換レンズがあるかないかで吟味して
結果的にはAマウントを選択しました。
厳密には親戚のフィルム時代のAマウント資産を幸運にも引き継ぐ形になったんですけどねｗ
カメラ（ボディ）以上にマウント規格の選択は重要だと思います・・・が！
写真の描写（発色）は装着したレンズや
同じ焦点距離のレンズでもレンズメーカの違いで相当変わってきますから
「どのカメラメーカーらしい描写」って記述は実はあてにならなかったりします＾＾；
書込番号：13783850
4点
>不動明王アカラナータ さん
わざわざ写真を見せて頂きありがとうございます。キャノンのほうが自然に見えますね。街並みとかだと、ソニーのすっきりした色もいいかもしれませんが、この花の写真だとキャノンのほうがいいと思いました。
>｢スイングパノラマ｣、「マルチショットNR（ノイズリダクション）」、「手持ち夜景」モード ｢高速連写｣モードなど、
機能的にもいろいろついていますし、面白い機種だと思います。
ちょっとしたときの、「手持ち夜景モード」に魅かれますが、これらの機能はX5にはないのですね。。。あと、ファームアップで使えるピクチャーエフェクトも楽しそうですね。X5のクリエイティブフィルターより種類が多くておもしろそうです。
>この機種の性能は他メーカーの１０万円クラスの中級機に相当します。
すみません。全然気が付きませんでした。具体的に教えて頂けないでしょうか？
>男の中の♂たち出てこいや！ さん
レンズ側補正の利点、よくわかりました。ありがとうございます。もう一度お店で比べてみたいと思います。ただ、α55は電子ファインダーなので、本体側補正でも補正された画像がファインダーで見えるのだと思っていたのですが、勘違いでしょうか？
延々とすみませんが、お手軽感を感じていたミラーレスをあきらめての決断なので、よろしくお願いします！
書込番号：13783900
1点
>すみません。全然気が付きませんでした。具体的に教えて頂けないでしょうか？
分かりやすい所でダイヤルの「最高毎秒１０連射モード」ではないでしょうか？ｗ
まぁ、この機能はアレコレと制限があって、いつでも万能に使えるという訳ではありませんが
いざ！って時にはそれなりに威力を発揮します（笑）
基本的に言える事は
α５５は他社のミラーレス一眼と比べるとボタンの数が多いので
この価格帯のデジイチでは使い勝手が数段高い機種です。
最新機種というか現在生産中のデジイチで５～６万円台でのファインダー付きのデジイチは
α５５しかありませんしｗ
更にAマウント規格って事で、
格安の交換レンズの選択幅が広い事も有利に働くのではないかと＾＾ｖ
仮に１０万円の予算でα５５を買うと
新品の交換レンズ（初めてのレンズシリーズ）が２本程買えますし（笑）
書込番号：13783940
7点
＞この花の写真だとキャノンのほうがいいと思いました。
設定変えればある程度自分の好みに近づけられます。
長時間撮らない、（特に夏場）
LVのAFが速い方がコンデジからなら使いやすいかも。
ファインダーがきにならないならα55でよいとおもいます。
＞一眼レフのほうが圧倒的にきれいに撮れるのであれば
動体撮らないならNEX-5Nいいとおもうんですけど。
候補の機種より高感度画質はよさそうですよ。
フルサイズ並みによく見えました。
書込番号：13784021
1点
>α55を買われた方は、大御所のニコンやキャノンでなくα55を選んだ理由はズバリ何だったんでしょうか？
えーっとぉ、私みたいに5Dや40Dに買い足した人はOUTかしら♪
>または、どちらが面白いカメラですか？
の答えと同じになりますが、α55のが面白いと思ったからですよ～♪
そもそも、もし今からキヤノン買うなら7Dか5D2にします☆ kissはほしくないです♪w
ちなみにキヤノンで「豊富なレンズ群」を期待するならAPSは回避です♪♪♪
ファインダーは光学に限る、とゆーならkissは業界最低の手抜きファインダーなので、回避です♪ 昔はE-420とかの最低争いをするライバルがいましたが、今はいないのでブッチギリのワーストワンです♪
ライブビューはα55の圧勝ですので、結局、EVFの弱点が嫌いなら7Dか5D2にするしかないのです♪ 1DXでも良いみたいですが☆
手振れ補正は、望遠ほどレンズ内で実施できるとありがたいです♪
でも明るいレンズも手振れ補正できると用途が広がります♪
シグマの一部レンズに限られますが、望遠はα55でもレンズ補正の物が使えます♪
本体補正とレンズ補正は敵対するものではないのですよ～♪
両方使えるほ～がお得度たかいです♪
自分の例でゆ～とぉ、上野動物園の地下展示室とか多摩動物園のコアラ館とかみたいな、真っ暗で三脚・フラッシュ禁止の所では、40Dではまったく歯が立ちませんでした♪
EVF＋明るい単焦点＋手振れ補正はとても心強かったですよ～♪
弱虫とか言われても、そもそも40Dのファインダーはこーゆー時まっっっっくらでな～～～～んにも見えませんですし、AFも効きません、AFなし手振れ補正無しの一眼レフを手持ちMFで動物さんとるのは、それはもう地獄でした♪
α55はけっして万能選手ではないですよ～♪
でもマルチショットノイズリダクションとか、単純に使ってて面白かったです♪
kissとの２択だったら、私ならαにしちゃいます♪
あー、でももしかしたら～、私初めてカメラ買う時に、周りの人からも、ネットでも、さんざんkiss勧められたけど、何度もってみても、借りて使っても、どーしてもkissが欲しいとは思えず、結局EOS30Dを初カメラにしちゃった人なので、αが好きなんじゃなくて単純にkissが嫌いな可能性もありますね（汗♪♪♪
書込番号：13784052
16点
>初心にかえり、α55と X5でどちらがきれいに撮れますか？ または、どちらが面白いカメラですか？ という質問はヤボでしょうか？ （あとは背中をおしてほしいだけのような。。。）
これは、結論出ないと思います。うどんとラーメンどちらがおいしいですか？と聞かれても個人差がありますよね？自分で判断するしかないと思います。
本体だけでなく、今後使いたいレンズがラインナップされているかも重要です。写真の良否は本体よりレンズの方が重要だと思います。
書込番号：13784093
4点
>本体側補正でも補正された画像がファインダーで見えるのだと思っていたのですが、勘違いでしょうか？
基本的にレンズ内手ブレ補正はシャッター半押ししてる間は
ずっと駆動しています。なのでファインダー像が安定します。
これは広角だと恩恵を感じませんが、
望遠レンズを使っているときには結構有効で、
ほんの少しカメラが動いただけでも、ファインダー内の景色は
忙しく動いてしまいがちな望遠レンズでも構図が安定
させやすいです。
ボディ内手ブレ補正は、本当にシャッターが切れる瞬間
だけ駆動するので、ファインダーから見える像は
手ブレ補正なしの状態が見えています。
>キャノンのほうが自然に見えますね。
これは実際の肉眼での見た目と比べると、
SONYは実際より青めに、CANONは実際より黄色めに
写ってる気がしますね。
SONYの方がすっきりした色合いってことですが、
これは実際にそうです。私が7Dいやになったのは、
その辺が原因というか、透明感みたいな部分が
αの方が私の好みだったからですね。
不思議とRAWからの現像でホワイトバランスを
揃えても、αの写真の方が透明感のある
写真になることが多かったんです。
書込番号：13784175
5点
>この機種の性能は他メーカーの１０万円クラスの中級機に相当します。
ウソです。
α55は初級機です
α77が中級機
α900がフラッグシップ
とソニーは位置づけしてると思います。
書込番号：13784211
1点
そんなにレンズ内手ブレ補正が良くて、
ファインダー像で効果が見えるのが重要だったら、
CANONは全部のレンズに手ブレ補正入れたら
いいんじゃないのかな～
書込番号：13784299
12点
みなさんありがとうございました。
光学ファインダーでも機種にって優劣があること、EVFは暗い所で強い(?)ということが理解できました。ボディ内手振れ補正の仕組みも理解できました。また、ボタンがたくさんあって使いやすいということも重要だと気づきました。
想定しているレンズという点でも、当初興味を持ったソニーの「はじめてレンズ」で充分だと思っています。１０万円もするレンズにお金をかけるほどのめり込めば、その時はマウントの見直しだって躊躇しないでしょう。それに、今のところ想定していませんが、いざとなればミノルタのレンズを安く買って使うこともできるようなので、工夫すれば思ったより選択肢もありそうですね。
動きの速いものを頻繁に撮影したり、超望遠を使ったりということはあまり想定していないので、EVFでボディ内手振れ補正のα55で良いと思います。初心者なので、コンパクトなサイズとピクチャーエフェクトなどの遊び機能を楽しみたいと思います。
ネットだと、α55のズームレンズキットと「初めてレンズ」の35mm/F1.8か 50mm/F1.8を合わせて、７万円くらいのようですので、この組み合わせで決定したいと思います。
友人から、さんざん「キャノンかニコンにしろ」と言われましたが、ここの皆さんの名前にとらわれない真剣な眼力と遊び心に感銘を受けました。購入後に困ったことがあれば、また相談させていただきたいと思います。本当にありがとうございました。
書込番号：13784368
9点
この機種の動画のスペックは1080p 60i【540p 29.97fps出力と同等】ですので注意してください。
書込番号：13839721
0点
広角側で夜景を撮影すると強い光源の直下(たて位置の場合カメラ底面側の方向)にゴーストが発生する。
ビルの窓灯りの直下にゴーストが発生している。
http://img.kakaku.com/images/magazinem/org/kakaku/i20101209/np69_gsample1l.jpg
書込番号：13852382
0点
  |
|---|
これがトランスルーセントミラー(透過ミラー)によるゴーストだ！ |
トランスルーセントミラー(透過ミラー)によるゴースト問題があるので
夜景(イルミネーション)を撮影するならNEXかα900、もしくは他社製品にしましょう。
書込番号：13852771
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α55 SLT-A55VL ズームレンズキット
この機種を買ったのですが、交換レンズで、
ダブルズームキット付属のDT55-200mmを買うべきか、
http://kakaku.com/item/K0000035100/
TAMRON18-270mmを買うべきか迷っています。
http://kakaku.com/item/K0000241348/
最初からダブルズームキットを買えばよかったんですが、価格でこちらを選んでしまいました。
TAMRON18-270mmはやはり純正のdt55-200mmに比べると画質が落ちるでしょうか。
望遠も必要ですが、近い距離で人物を撮る機会が多くなりそうなため、
tamron18-270mmが純正のレンズより画質が落ちる事を考えると、
純正のdt15-55mmを持ちあることは必須と考えています。
0点
ヒスクイシさん。はじめまして！
望遠レンズでどんな被写体を撮るのか？で使用するレンズが違うのではないでしょうか？
TAMRON18-270mmを購入する用途は広角から望遠まで１本で済ませる事が出来るので、便利ですが、あまり画質性能を求めてはいけません。
ただ過去に発売された高倍率ズームレンズより、画質は向上しています。
一方のDT55-200mmはキットレンズとは思えない程、画質が良いと評判のレンズですが、望遠が足りないと思います。
私ならTAMRON70-300mm(A005)か、SAL70300のどちらかをお勧め致します。
私もこのA005を使用していますが、USDと云う超音波モーターは静かで早く、画質もシャープで、動態撮影に向いているレンズです。
書込番号：13776527 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
画質を比較すると高倍率であるタムロン18-270よりはDT55-200mmの方が良いとは思います
でもタムロン18-270mmも高倍率にしてはかなり良いレンズですし色のりも良いレンズだと思います、PHOTOHITOやGANREFなどの写真のサイトでこのレンズで撮られた写真を見ることをお薦めします
また望遠端の200mmと270mmの差は大きいと思いますからタムロン18-270をお薦めします
http://photohito.com/lens/brands/tamron/model/18-270mm_f%2F3.5-6.3_di_ii_vc_pzd_(model_b008)_%5B%E3%82%AD%E3%83%A4%E3%83%8E%E3%83%B3%E7%94%A8%5D/
書込番号：13776559
2点
こんにちは
高倍率レンズは、便利なレンズですが画質は低倍率のレンズには及ばないと思って大丈夫です。
書込番号：13776661
1点
  |
|---|
A005 |
DT18-55を残すのであれば、18-270よりも軽いDT55-200を買った方が軽くはなりますね。どうしても一本でと言うなら18-270と言う事にはなりますが。
18-270を購入される予算が有るのであれば、DT55-200よりもタムロン70-300（A005)の方が良いかとは思います。
実際にA005を使っていますが、AFの速さ画質は結構良い方じゃないかなと思います。
書込番号：13777430
1点
旅行などで1本で済ませたい時に18-270を使いたいですね。
私も高倍率をいつかは購入したいと思いますが、
その前にいろんなレンズが欲しくてなかなか手に入れられません。
私なら、18-55を生かすために55-200より
望遠の長い70-300GやタムロンのA005を購入しますね。
せっかくα55を購入したのですから、ぜひともレンズを交換して
システムとして撮影した方が楽しいと思います。
画質、AFスピードなど一般的に高倍率になるほど落ちると言われていますが、
満足するかは、人それぞれ主観の問題だと私は思っています。
あと、今現在、はたして18-270や望遠が必要かと言うことです。
18-55を使用し、沢山撮っていくうちに次に必要なレンズが見えてくると思います。
本当に必要なものがどれか、それが判ってからでもいいのではないかと思いましたので…
より広角なレンズや明るいレンズ、マクロレンズが欲しくなるかもしれませんよ。
ご参考までに、
書込番号：13778016
1点
皆さんありがとうございました。
PHOTOHITOやGANREF等のいいサイトを紹介していただいたので、
そこでの写真を色々見て吟味してみようと思います。
書込番号：13780492
0点
個人的な考えですが
旅行先での「人物・風景」のちょっとした撮影は
30ミリ付近の単焦点レンズで充分に事足りる場合が多いです（笑）
一応、50-300ミリ相当の望遠ズームを持っていますが
私的にはほとんど出番はないですｗ
書込番号：13783875
1点
そうですね。30mmの単焦点のレンズの評判がいいようなので、
そちらも買ってみたいなと思っています。
人物などを綺麗に撮りたい場合、付属のレンズきっとよりも必須かもしれないですね。
書込番号：13795443
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α55 SLT-A55VY ダブルズームレンズキット
 |
|---|
こんにちは
指定した 一色のみがカラー表示され、それ以外の色はすべてモノクロにする機能ですね。
これは PS CS ほか画像ソフトで可能ですが、単純にその機能が有るものも有ります。
例えば、Capture One 6 ですが（画像）JPEG画像も可能です。
α55 の RAW が、対応しているかどうかはサイトを覗いて見て下さい。
NEX5 までの、RAW は大丈夫です。
書込番号：13769392
0点
 |
|---|
追伸
もう一枚貼りますね、薄い色の場合その感じがそれなりに保持される事が大事です。
書込番号：13769503
1点
robot2さん こんいちは
早速「Capture One 6」を試してみます。
情報ありがとうございました。
書込番号：13769595
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α55 SLT-A55VL ズームレンズキット
こんばんは☆
先日もこちらの価格コムのクチコミ投稿でお世話になりまして、皆さまのご丁寧なアドバイスを頂きありがとうございました(^-^)
お陰様で無事ペンタックスのk-r オーダーカラーを注文出来ました！
今回は主人用にもう一台買い増す事になりまして…(^-^;
スペックや店頭で各社の同価格帯の物を見比べました結果
・本体の軽さ
・k-r にはないバリアングル液晶
・ライブビューでのオートフォーカスの速さ
・レンズ交換の際に他社と比較的すると廉価な単焦点レンズがある
以上の点からこちらの機種を購入しようと思っております☆
バリアングル液晶でのライブビュー撮影ではぶっちぎりでa55でした！というか他社のライブビューでのオートフォーカスは動きわまるこども相手ではほとんどついてこれず正直実用性がないかと思いました(T-T)
本題の購入の時期ですか、こちらの口コミの情報では今のタイの洪水被害前は今の最安値よりもお安かった様に見受けられるのですが、洪水被害の影響で以前よりまた値上がりしている様ですね。
そこで今すぐに買わずに生産ラインの復旧を待ってからのほうが安値で入手する事が出来るのでしょうか?
あと来月のクリスマス若しくは年末年始のセール価格にどう影響するか気になるのですが…
とりとめのない質問で申し訳ありませんがアドバイスよろしくお願い致しますm(__)m
書込番号：13762267 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>お陰様で無事ペンタックスのk-r オーダーカラーを注文出来ました！
k-rも生産停止らしいので間に合って良かったですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000150297/SortID=13734206/
＞あと来月のクリスマス若しくは年末年始のセール価格にどう影響するか気になるのですが…
SONYに限らずニコンも影響出てるみたいです。操業再開しても需要の方が高いので、価格が落ち着くまでしばらくかかると思います。クリスマスまでには下がらないと思いますよ。
書込番号：13762331
2点
>バリアングル液晶でのライブビュー撮影ではぶっちぎりでa55でした！というか他社のライブ>ビューでのオートフォーカスは動きわまるこども相手ではほとんどついてこれず正直実用性
>がないかと思いました(T-T)
ミラーレスは動き物に向いていません。
ファインダーにタイムラグがある
バッテリーの持ちが悪い
反映速度が遅い
レリーズタイムラグが大きい
動き物はデジタル一眼レフにされた方が後悔しないと思います
書込番号：13762338
3点
おそらく生産再開されるのは当分先になってしまうと思うので、
生産されなければ値段は下がらないと思ってよいでしょう。
なので・・・買うなら今か、ずっと先か、しかないでしょうね。
普通であれば、K-rが手元にあるのなら、レンズの使い回しが
出来るようにってことで、K-5を買い足すのが順当かとは
思いますが、バリアングル液晶とライブビュー性能に
魅力を感じて、なおかつ液晶ファインダーの覗き心地が
大丈夫だと感じるのでしたらα55よろしいのではないでしょうか。
書込番号：13762906
6点
手元にK-rがあるならK-5が良いと思いますが。それかもう一台はミラーレスが良いのかなって思います。
書込番号：13763904
2点
>ミラーレスは動き物に向いていません。
α５５のライブビューのオートフォーカス（コンティニアスAF）での動体撮影は全然使えますけど＾＾；
まぁ、状況や被写体により変わってくるのは言うまでもないですがねｗ
私はテーブルフォト（静物）がメインなので
背面モニターのライブビューのMFでの撮影がほとんどですけど（笑）
α５５はファインダー付きのミラーレス一眼としては先駆者なので
あれこれ脳内妄想して余計な心配をされる方が多いみたいですね（汗）
このクラスのデジイチでは
フォーカススピードはトップクラスなので
サクサク動く感じは実際に使ってて確かに気持ちいいですよね♪＾＾
この質問とは趣旨が違うかもしれませんが
お急ぎでなければ予算をもう少し頑張って
α５５のワンクラス上の「α６５」も視野に入れて見ては如何でしょうか？
いろいろな考えがありますが
デジタル家電は最新機種の方が何かと有利？便利？だったりしますからね（笑）
書込番号：13763941
7点
こんばんわ☆
みなさん返信ありがとうございます(*^_^*)
朝、こちらの掲示板を見たときには15通程返信があったと思うのですが
見ていない間に何通かレスが消えてしまっている様なんですが
気のせいでしょうか？
クリームパンマンさん
そうですか…
やっぱりそうですよね。テレビから伝わってる様子からも復旧までだいぶ時間
がかかりそうですし…(>_<)
ｋ-ｒの方もタッチの差だったようですね！しかも自分の好みのカラーでオーダー
できたのでよかったです☆
男の中の♂たち出てこいや！さん
α55はミラーレスという認識が私の中ではなかったのですが…
ご指摘の件ですが、店頭で各社の実機を撮り比べたところ、個人的には
当機のライブビュー撮影がとても気持ちよくシャッターを押せましたし
オートフォーカスも一番早かった様に思います。
不動明王アカラナータさん
やはりだいぶ時間がかかりそうな状況ですね(>_<)
供給再開されたとしても価格が下がるのにだいぶ時間がかかりそうなので
あれば今のタイミングで買うのがいいのかなとやはり思います☆
K-５は予算よりだいぶお高くなりますし、今回は本体の軽さとライブビューの
使いやすさメインが決めてになっていたので、当機はかなり魅力的で…☆
こども相手の撮影になりますので、ファインダーをじっくり覗きながらの撮影
も一眼っぽくていいのですが、そちらはｋ-ｒの方に任せてライブビューを見ながら
の肩肘はらない撮影スタイルもこどもの自然な表情を引き出しやすそうでいいな～と思いまして当機を選ぼうと思った次第です。
葵葛さん
やはり、α55のライブビューはかなり精度が良いカンジですよね(*^_^*)
葵葛さんのコメント心強いです☆
α65も気になったのですが、α55同様洪水の影響で生産が追いついていない為
手に入れるのがだいぶ先になりそう（しかも安値ではもっと先に…）
後当機より少し重くなりそうなので、当機種で考えたいと思います。
皆さんお忙しい中アドバイス頂きましてありがとうございました！
近くのヤマダ電機にて51000円+ポイント10％で購入できそうなので
決めようと思います！！
書込番号：13767272
1点
>当機のライブビュー撮影がとても気持ちよくシャッターを押せましたし
>オートフォーカスも一番早かった様に思います。
・ファインダーにタイムラグがある
・反映速度が遅い
・レリーズタイムラグが大きい
ですので、動体には不向きと書きました。
でもスレ主さんがそう感じたのでたら、購入する方が好いですね。
書込番号：13767343
1点
>男の中の♂たち出てこいや！さん
>α55はミラーレスという認識が私の中ではなかったのですが…
その人はキヤノン大好きで他社製品はすべてクズ、とゆー書き込み方針なので、まじめに聞くだけ損ですよ～♪w
スレ主さんは最初からバリアン・ライブビューの話をされてますが、独りだけその前提を取り合わずに、ことさら無視して、なんとか茶化してやろーと頑張ってるだけですよ♪
彼はライブビューの話など、一切してないですので、よく注意して読んであげてね～♪w
書込番号：13767449
12点
>スレ主さんは最初からバリアン・ライブビューの話をされてますが、独りだけその前提を取
>り合わずに、ことさら無視して、なんとか茶化してやろーと頑張ってるだけですよ♪
ﾆｬﾊﾊ(*^▽^*)
スレ主さんの書き込みよく読んだほうが好いよ
>動きわまるこども相手ではほとんどついてこれず正直実用性がないかと思いました(T-T)
・ファインダーにタイムラグがある
・反映速度が遅い
・レリーズタイムラグが大きい
動き物に合わないよ。
今の状態ではね
書込番号：13767610
1点
ライブビュー前提でのα55購入、良いと思いますよ。
私はα55は持っていないのですが、それの前の機種で
α550を使って幼稚園児の姪っ子を頻繁に撮ってます。
（今はα77買ってしまったので、今後はα77使うつもりですが）
で、運動会とか本気で動いてるのを撮るには
ファインダー使ったほうが撮りやすいですが、
普段の子供を撮るには、ライブビューでさりげなく撮った方が
いい表情をゲットしやすいんです。ここは絶対ですね～
書込番号：13767785
5点
＞ライブビューでのオートフォーカスの速さ
私は、ライブビューでAFは使いませんが、試しにD7000でやってみたら位相差AFからコントラストAFになるので遅い遅い。
ライブビューを使う人には良いかもしれません。
書込番号：13767790
1点
皆さん再び返信ありがとうございます☆
不動明王アカラナータさん
めいっこさんを撮られているんですね！
幼稚園生のお子さんでしたらうちの娘と撮影環境も似てると思いますので心強いです(^-^)
店頭で娘を撮ってみたんですが、ライブビューを見ながら撮影した方がカメラに対しての警戒心がなくなって(私の顔がカメラで隠れないので)撮りやすいと思いました！
クリームパンマンさん
わたしも店頭でニコンD5100
キャノンkiss X 5を試しましたがファインダーでのAFは非常に気持ちよいのですがライブビューでのAFがどちらも全くダメで全然シャッターが切れなくて実用的じゃないとおもったんです。
たしかにビックネーム2社には魅力を感じて当初kiss X 5にしようかと思っていたのですが上の用な結果でしたのでa55を選びたいと思いました(^-^)
書込番号：13767873 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
α55、その他αシリーズ持ってますけど、この機種は選ぶメリットが沢山あります。ライブビューでのAFが速いのは勿論、動画撮影でもその威力を発揮します。発熱問題で長時間撮影できないという有名なデメリットもありますが、そこは"一眼カメラ"ということで気にしていません。
写真撮影でも中級機並に秒間10枚の高速連写ができますし、この速さを体感すると他機種エントリー機には中々移れません。
TAMRON、SIGMAからのレンズのラインナップも充実していますし、低価格な"初めてレンズ"もあります。一般的なファミリー層が購入する分には何も困る事はありません。
X5やk-r、D3100辺りの価格帯の中から選ぶとすると、性能的に考えても間違いありません。満足度も高いです。
書込番号：13767928 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
みにぽんたさん。はじめまして。
私はα55を使用しています。
ライブビューでのAFの速さは他社よりも速いです。バリアングルも便利で不満はありません。
動態撮影については、左右へ動く被写体であればAFも追求出来ます。
前後とゆうか、被写体が撮影者側に向かってくる様な場合では、向かってくる速さにもよりますが、ピンボケを起こす場合もあります。
それは、レンズ側のAF速度にも関係し、ピントが合ってシャッターが切れるまでの間に、タイムラグが発生すると考えられす。
でも、お子さんが走る速さでは問題にはならないかもしれません。
現在の価格帯は一時期の安値から、確かに値上がりしています。
今後市場価格がどうなるかは、わかりませんが、α55レンズキットで50000円以下になれば、絶対にお買得だと思います。
妥協しても53000円以下でも買いどきだと思います。
書込番号：13768696 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
こんばんは☆
山田社長さん
ゆずアイスさん
返信ありがとうございます☆
お二人とも当機種をお使いになっているんてすね!
α55ユーザーの方からのアドバイス非常に参考になりますし背中を押して頂けましたので今のタイミングで購入しようと思います!!
皆さん、お忙しいなか親切に教えて頂きありがとうございましたm(__)m
また今度はレンズキットとダブルレンズキットどちらを購入したらよいか迷いがでてきたのであらためて別に投稿させていだだきます。
ありがとうございました(^-^)
書込番号：13771321 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>動きわまるこども相手ではほとんどついてこれず正直実用性がないかと思いました(T-T)
とゆーのはEOSとかのライブビューの事ですね♪
>スレ主さんの書き込みよく読んだほうが
良いですよ♪
スレ主さんへ☆
>・ファインダーにタイムラグがある
>・反映速度が遅い
>・レリーズタイムラグが大きい
と、空想でネガキャンされている人もいますが♪
私が、初めて箱あけて、使い方も読まないうちにとりあえずやみくもにシャッター押しただけでも、狙ったシーンは撮れましたよ♪
↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11911204/
連射すら使っていない☆w
＞今度はレンズキットとダブルレンズキットどちらを購入したらよいか
できればレンズキットの方を買って、望遠はタムロンの新型70-300がよいのでは～♪
書込番号：13772090
6点
みにぽんたさん
ほぼ購入の方針は決められたようですね。
やはり、ニコン・ソニーの工場が復旧するまでは、モデルごとに差はあると思いますが、市場在庫が豊富とは言いがたいので、価格は下がらない傾向だと思います。
通常、お年玉商戦後に一段下がるんですけどね。
お子様、小学校前ですか？であれば園の運動会くらいの規模なら、ダブルズームキットの２００ｍｍでも足りない事はないと思います。
小学校の運動会で、観戦場所も限定されるなら最低３００ｍｍ欲しいですね。
ご慧眼のとおり、α５５の最大の強みである、バリアングル液晶の使い勝手と、そのＡＦ速度を理解されていらっしゃいますので、満足度高いと思いますよ。
カメラ自体の基本性能も、決して他社の初級機に劣りませんので、安心してお楽しみください。
書込番号：13789872
0点
>>・ファインダーにタイムラグがある
>>・反映速度が遅い
>>・レリーズタイムラグが大きい
>と、空想でネガキャンされている人もいますが♪
語弊がありますよ。
事実です。
書込番号：13791122
0点
↑上の人に突っ込まれそうだが、これはちょっと気になります。http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13709879/
レンズはタムロンかシグマの方が良いかもしれません。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000026457.10505511522
書込番号：13791259
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α55 SLT-A55VY ダブルズームレンズキット
皆様初めまして。
レンズ板のクチコミで質問するべきか迷ったのですが、こちらで質問させて頂きます。
今年、初めてのデジイチとしてα55を購入し、SONY SAL18-55とSONY SAL75-300で撮影を楽しんでいる初心者です。
これまで特段不満を感じていなかった（というかコンデジと比べその画質に感動していた）のですが、最近、もう少しボケ味のある写真を撮ってみたい、もう少し被写体に寄って撮影してみたい、という欲求が出てきまして、マクロレンズ？の購入を検討しています。
余り高額なレンズを購入出来る環境に無いので、予算は3～4万、中古可です。
はじめは良く分からず、こちらで名前の良く上がる、SONY SAL30M2.8、SIGMA MACRO 50mmF2.8、結構寄れるということでSONY SAL35F1.8などの単焦点レンズを検討していたのですが、
TAMRON 28-75mm F/2.8 MACRO(A09)や17-50mm F/2.8(A16)、SIGMA 17-70mm F2.8-4 MACRO などのズームマクロ？という製品があることを知りました（A16はマクロレンズでは無いようですが）。
そこで皆様に質問なのですが、（同じF値の）ズームマクロ？レンズと単焦点マクロレンズではボケ味や画質、実際に寄れる距離、その他使い勝手等でどのような違いがあるのでしょうか？
なんとなくカタログ値的に単焦点ほどは寄れない。とかは理解したのですが…
またオススメのレンズ等ありましたらご助言頂けると幸いです。
被写体としては、花や小物、虫などです。
素人の質問で恐縮ですが宜しくお願い致します。
2点
この間に6件の返信があります。
＞ニコンみたいに ズームマクロみたいに近接できるが性能は落ちるレンズを マクロと言い 近接での性能･操作性を保障しているレンズを マイクロレンズとちゃんと区別しいますから
？？？マクロニッコールとマイクロニッコールでわけてんじゃないのかな。
さておき、マクロレンズは最大撮影倍率での画質を目指したものです。
倍率だけならいろんな方法であげれますが、マクロレンズの利点は
撮影倍率が高いところでも破綻しない画質です。
あとワーキングディスタンスと撮影倍率の両方からレンズを評価した
ほうがいいです。
書込番号：13758901
2点
ニコンのマイクロニッコールの名称についてですが、本来はマクロレンズだったのですが、みなさんご存知のようにマイクロニッコールは、１：２であり、等倍ではありません。そのためマクロレンズと表記すると等倍レンズと誤解を与え、場合によっては不当表示とのそしりをうけることにもなりかねないということで、急遽「イ」を足して「マイクロ」としたとのことです。
ボケ味云々を求められていますが、もともとのマクロレンズは、写真製版用であったり、新聞等をマイクロフィルムに撮影するためのもので、2次元の平面をできるだけぼけないように撮影できるレンズです、マイクロニッコールなどは新聞見開きで撮影しても周辺の活字もしっかり判読できる精度を持っているわけです。おそらくその当時はマイクロニッコールで花や虫を撮るというのは想定外ではなかったでしょうか。
柔らかなぼけで定評があるのは、他の方も記していますが、タムロンの90mmは定評があります。わたしもマイクロニッコールとまったく別の味をもった玉として愛用しています。
ところで、なぜぼけを求めるのでしょうか。ぼけの美しさとは、ぼけていないものをしっかりとくっきりと表すためであって、ぼけの方が大事なわけではないと、かの写真家先生に叱咤された覚えがございます。鋭いレンズの切れ味があってのぼけと思いますので、くれぐれもこのあたりを取り違えませんように。
書込番号：13759109
8点
> ぼけの美しさとは、ぼけていないものをしっかりとくっきりと表すためであって、ぼけの方が大事なわけではないと、かの写真家先生に叱咤された覚えがございます。
表現によってはピント面のシャープさよりもボケの質の方が大事な場合もありますね。
その様な写真を多数撮っております。
書込番号：13759130
3点
FUTOMEさん こんばんは
お勧めの レンズ書き落としの為 書いておきます。
中古でよいのであれば コニカミノルタの100mmF2.8（D)NEWタイプです
中身はソニーの現行品と同じですので安心して使えます。
焦点距離少し長いですが 写りは最高です。
あと等倍マクロが主流に成ったのは AFレンズが出て来てからで マニュアルレンズ時代のマクロレンズの時は1/2倍が主流でした。
愛茶（まなてぃ）さん こんばんは
接写用レンズで高性能の証として マイクロと付けると聞いたことがあります。
FUTOMEさん 最後に関係ない書き込み すみません。
書込番号：13759158
1点
現在のズームレンズの一部にある、マクロという名前、あれはただ単に”寄れる”レンズと言うだけで、接写時の画質は考慮外です。（交換レンズとしての、最低限の画質が有れば良いと言うだけです。）
設計の基準は、あくまでも無限遠での性能が一番良くなるように作られます。
レンズメーカーのマクロ表記に関しては、概ね、1/4倍程度以上に写せる（寄れる）レンズにマクロの表記を付加すると聞いたことが有ります。（タムロンだったか、シグマだったか忘れました。）
一方、（本物の）マクロレンズ（ニコンの一本を除き、全て単焦点レンズ）は接写時の性能が良くなるように設計されています。
等倍まで寄れなければダメだとか、1/2倍でもマクロだとかの話しではありません。
ボケに関しては、色々好みがあると思いますが、個人的には、ボケよりピントが合っているところのシャープさ、高解像感を求めます。（遠景、接写にかかわらず。）
お勧めは、純製/旧ミノルタの100mmマクロか、タムロンの90mmマクロでしょうか。
書込番号：13759211
2点
ズームのマクロ機能は、「な～んちゃってマクロ」であって、あくまでも「マクロ的」。
ちょっと出かけた先で、マクロレンズがなくやむを得ずマクロ的に撮影したいときは便利です。
単焦点のマクロ（マイクロ）は、例外もありますが、１対１の等倍で撮れます。
「等倍撮影ができなきゃマクロじゃない！」と、ワタシは思います。
お勧めのマクロレンズは、
（１）タムロンの９０ミリ
（２）旧ミノルタの１００ミリ
書込番号：13759230
0点
ご返信頂きました皆様
短い間に多くの返信を頂きまして有難うございます。
本来個別にご返信するべきところですが、まとめての返信とさせて頂きます。
>不動明王アカラナータさん、delphianさん、αyamanekoさん、ご返信頂いた皆様
皆様解り易い説明有難うございました。 製品名にマクロと入っていても、最大撮影倍率や寄った時の画質等やはり違いがあるとのこと。 大変勉強になりました。
単焦点マクロで検討してみたいと思います。
ところで、返信を読ませて頂きながらまた少し疑問が出てきてしまい、新たに伺いたいのですが、単焦点マクロレンズといわゆる単焦点レンズでは、やはり大きく異なるものなのでしょうか？
単焦点マクロレンズが接写時の画質を追及していることは理解した？のですが、単焦点レンズとしても使えるものなのかな？ と思ってしまいまして… なんとなく元の質問と同じで2兎を追い1兎も得ないダメな発想で皆様に怒られそうですが…
>Green。さん、万雄さん、もとラボマン ２さん ご返信頂いた皆様
皆様多くのレンズのご紹介、有難うございました。
やはり100mm位の物が良いのでしょうか？ なんだか大きく写り過ぎてしまうような…？
いや、大きく写したいのではありますが… 量販店で50mm位までのレンズしか覗いたことが無いので引きずられていますかね。
>digijijiさん、影美庵さん
ご指摘頂いた通り、ピント面での解像感もとても大切にしたいと思います。
…なんとなく返信を書きながら、私が撮りたいものは別にマクロレンズで無くても良いのでは無いか？ とも思うようにもなってきました（頭ぐるぐる）。
もう少し勉強してみたいと思います。
書込番号：13759259
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
> 単焦点マクロレンズが接写時の画質を追及していることは理解した？のですが、単焦点レンズとしても使えるものなのかな？ と思ってしまいまして… なんとなく元の質問と同じで2兎を追い1兎も得ないダメな発想で皆様に怒られそうですが…
マクロレンズは通常の単焦点レンズとしても使えます。
また遠景の描写も優れていますので、AFの速さを求めなければ普通の単焦点レンズとして使うのも良いと思います。
タムロンの90mmマクロで撮影したサンプルを貼りますね。
遠景から近景まで撮影が出来ているのをご確認下さい。
書込番号：13759267
7点
過去にはニコンのマイクロニッコール70-180mmのようなズームのマクロレンズもありましたが、今はズームにマクロ名がついているのはほとんど全てが「なんちゃってマクロ」です
「なんちゃってマクロ」は、普通のレンズよりは寄ることが可能ですが専用マクロレンズのように最大撮影倍率1/2倍や等倍ほどではないので、花の雌しべ雄しべのアップをしようとしてもあまり大きく撮れず物足りなく感じると思います
※1/2倍マクロはハーフマクロって呼ばれています、最近は少なくなりましたが設計の古いマクロレンズはハーフマクロが多く、今もマクロプラナーとかはハーフマクロです
＞被写体としては、花や小物、虫などです。
被写体に虫が入っているのなら、35mmのマクロを止めたほうが良いかも
お手軽マクロとしてSAL35F1.8は良いと思いますが、マクロ撮影で問題になるのはレンズ先端から被写体までの距離、すなわちワーキングディスタンスです
同じ撮影倍率でも焦点距離が長くなれば、その分、被写体から離れても同じ大きさで撮ることが可能になります
またレンズ全長がニョキニョキ伸びて変化するレンズはその分のワーキングディスタンスを食うので、できればインナーフォーカスのレンズがオススメです
で、オススメのレンズはとろけるボケで程よいワーキングディスのタムロンSP90mmマクロがコストパフォーマンスも良いから超オススメですね
ただ残念ながらレンズ全長は変化します、超音波モーターでないのでAFは遅いですけどマクロはMFが基本ですから
書込番号：13759273
4点
＞単焦点マクロレンズといわゆる単焦点レンズでは、やはり大きく異なるものなのでしょうか？
一般的な単焦点レンズは無限遠で、最高の性能が出るように設計されています。
同時にAF速度や明るさ（Ｆ値）も重要な要素で、超音波モーター採用レンズや、F1.4などの明るいレンズも、数多く有ります。
また、背景のボケ具合も要素の１つで、柔らかいボケなどが好まれます。→ 円形絞りなどで対応しています。
絞り値も、標準～中望遠なら、開放～F16～F22程度までです。
一方、マクロレンズは、AF速度やレンズの明るさは余り重要視されません。
ピント合わせはMFでも良く、明るさは一部にF2.0のレンズも有りますが、多くはF2.8～F3.5で、古いレンズでは、F4.5なんて言うのもありました。
これは、ピント合わせはMFが基本だし、”シャッタ速度が遅くなるなら、三脚（とか、接写スタンド）を使えば良い。”と言う考え方です。
背景ボケも、書類の複写などの平面を接写する用途では、全く考慮する必要は有りません。
画面中央部だけではなく、隅々までシャープに写すという要求から、絞りも開放～F32程度まで有るレンズも多く、50mmマクロでF45まで絞れるレンズも有ります。（あまり絞ると、回析現象が出て、画質が落ちます。α55ならF16より上は不要かも？）
単焦点一般用レンズと単焦点マクロレンズの差は、絞り開放時の明るさ（Ｆ値）と最短撮影距離（撮影倍率）が大きく違います。
画質は、ズームレンズと比べると、どちらでも十分な高さを持っています。
小さな物を大きく（画面一杯に）取りたいならマクロを、ズームレンズより高画質なら良いと言われるなら、一般用レンズでも良いでしょう。
明るいレンズなら、背景ボケも期待できるし、手持ち撮影時にシャッタ速度を速くできます。
絞って暗くすることは出来ても、元が暗いレンズだと、それ以上明るくは出来ません。
もし、マクロレンズで花に止まっている蝶やトンボなどを撮影したいなら、αyamanekoさんや愛茶（まなてぃ）さんが言われていますが、ワーキングディスタンス（最短撮影距離での、レンズ先端～被写体までの距離）も考慮が必要です。
コンデジのように、1cmマクロはあまり意味がありません。
多くの場合、そんなに近づいたら、虫に逃げられます。
焦点距離が長ければ、この距離も伸びますが、レンズ自体が大きく重く、高価になります。
レンズ交換が可能なカメラは、目的に応じたレンズやアクセサリーを使う/使えることで、広範囲の要求に応えられます。
初めての一眼レフカメラ選びに際し、多くの方が、キヤノンやニコンを勧めるのは、このような要求に応えられるからです。
特定の要求だけなら、それに特化したカメラが使い易いですが…。
書込番号：13759301
2点
>単焦点マクロレンズが接写時の画質を追及していることは理解した？のですが、単焦点レンズとしても使えるものなのかな？
昔(概ね80年代以前)は、マクロレンズは近距離で最も性能を発揮する分だけ、遠距離は不得手のように思われていました。しかし「近距離補正方式」が導入されると共に、そうした問題も解決された模様です。
↓御参考↓
http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/historynikkor/2005/0510/
書込番号：13759314
1点
>単焦点マクロレンズが接写時の画質を追及していることは理解した？のですが、単焦点レンズとしても使えるものなのかな？
αのHPにもありますね。
http://www.sony.jp/ichigan/lens/technology.html
フローティング機構の項を参照
-------------------------------
無限遠から最短までの全域にわたって諸収差を良好に補正し、優れた描写性能を実現しています。
特に2カ所の空気間隔をフローティングする方式をダブルフローティング方式といい、
50mm F2.8 Macro、100mm F2.8 Macroで採用しています。
-------------------------------
書込番号：13759323
0点
個人的には倍率よりも、どの範囲が写るかが重要かなとも思う
ＡＰＳ－Ｃなら１／２倍でもまあいいかも…
フルサイズ換算で約１／√２倍に相当するわけでね
(*´ω`)ノ
書込番号：13759330
0点
おはようございます。
参考までに。
マクロレンズの楽しみ方
http://news.mynavi.jp/articles/2008/07/14/005/index.html
書込番号：13759849
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
寄っても |
離れても |
使えます |
FUTOMEさんこんにちは。
自分はマクロレンズ好きなので、1本はマクロレンズを揃えていてほしいのですが、
どのように使うかによって、使いやすい焦点距離が変わります。
自分ならまずSAL30M2.8をお勧めします。
マクロ撮影はもちろん、α５５に付ければ、４５ｍｍの短焦点レンズとしても
使いやすい画角になるので、万能レンズになります。
ちなみに、１：１の等倍撮影できるレンズならば３０ｍｍ、６０ｍｍ、９０ｍｍ
など画角が違っていても、もっとも寄った時の被写体は同じ大きさに写ります
（バックのボケ方は変わります）
タムロンの２７２Eですが、こんな感じに写せますよ。
書込番号：13760047
1点
簡単に言うと、マクロレンズは最短撮影距離が短い＝寄れる＝日常では見られない世界が撮れる。
フツーの単焦点レンズは、「良好に諸収差」が補正されており「画質優先モード」って事かな。
（注）撮影倍率はレンズによりことなります。
書込番号：13760133
0点
ご返信頂きました皆様
多くのご助言を下さり重ね重ね有難うございます。
返信遅くなりまして申し訳ございません。
>delphianさん、yassusanさん、Frank.Flankerさん ご返信頂いた皆様
息を呑む様な素敵な作例、有難うございます。 皆様が挙げて下さるTAMRON SP 90mm F2.8 MACRO、同価格帯の中ではとても評判が良いようですね。 また、屋外での使用を考えた場合も100mm前後が使い易いとのこと、大変勉強になりました。
>delphianさん、影美庵さん、夜の世界の住人さん ご返信頂いた皆様
より明るくAFも早い単焦点レンズも多くあるものの、最近のマクロレンズは近接撮影以外でも使えるとのこと。 やはり単焦点マクロの購入を検討したいと思います。
>Green。さん
とても丁寧なマクロ撮影の解説サイトをご紹介下さり、有難うございます。実際の撮影法や三脚等も必要な事など大変参考になりました。 お気に入りサイトに入れさせて頂きました。
どうも私、マクロ撮影のイメージがコンデジでのマクロ撮影のイメージしかありませんでしが、今回こちらで質問させて頂いて、デジイチでのマクロ撮影は、もっとずっと奥深く＆楽しそうという事、勉強させて頂きました。
対象に合わせて多くのレンズを選べ、換えれる事、悩みも多いですが楽しみでもあります（まぁ、レンズ選びが目的になっては本末転倒かもですが。）。
これから多くの写真を撮ってデジイチを楽しみたいと思います。
皆様有難うございました。 また質問させて頂く機会がありましたら宜しくお願い致します。
書込番号：13761251
0点
ズームレンズのマクロと専用マクロレンズの最も大きな違いは、被写体の
拡大率とボケと明るさです。
現在のズームレンズの近接は二分の一倍程度まで撮れるのもあるし、これは
酷い！と云うほどの像の崩れもありませんが、専用レンズを使うと等倍までの
拡大とレンズそのものの明るさから、ボケが全然違います。
α55をお持なら、50ｍｍF:2.8（SAL50M2.8）をお勧めします。その予算ですと
新品には一寸手が届きませんが、中古ならば、新品に近い製品が買えます。
また、α55ですと、単焦点80mmF:2.8、中望遠のいわゆるポートレートレンズ
として使えますので、こういうのを巷間では一石二鳥といいますね・・・（しゃれにも
ならないが・・・）
そのカメラ専用に製造されたレンズが、最も安心です。ベテランになって、他社の
レンズを使って見ることはありますが、初心者ならば、なおさらそのカメラ専用の
レンズが一番です。
中古を購入するときには、できる限り名の知れたお店で、元箱まである外観のきれい
な商品を自分のカメラに装着して、シャッターを切ってから、これならばと思ったものを
買えば間違い有りません。
書込番号：13761882
1点
横ですが、ニコンのマクロニッコールは等倍より倍率が高い5から80倍ぐらい
対応の赤黄青白がマクロニッコールだはず。私はマルチフォトでしか使った
ことないけど。
ハーフや等倍までのレンズはでたときからマイクロニッコールだはず。
マクロレンズで星や風景撮っても高レベルで撮れますが、同じ焦点距離なら
普通の単焦点レンズのほうが明るさが1段ぐらい違うので、そこはどうにも
ならない部分だと思います。なので、私の場合、50mmのマクロレンズと
普通の単焦点やタムロン90/2.8、EF85/1.8を使い分けています。
明るさを優先するか、撮影倍率を優先するかでどちらから買うか
あるいはどっちの1本で妥協するかを考えられたらいいと思います。
花とか虫とか相手にするなら（特に虫なら）
最初の1本としてはαの100mmかタムロン90mmがいいように思います。
書込番号：13761893
2点
 |
|---|
30mmマクロ |
マクロレンズはざっくりに言うと「顕微鏡のように拡大して写せるレンズ」です（笑）
身近な物で爪楊枝を等倍撮影撮影してみましたｗ
すでに挙げられてますが、
マクロレンズは「ワーキングディスタンス（レンズ先端から被写体の距離）」が
結構重要な要素だったりします。
これもざっくり書かせて頂きますが
マクロレンズでの等倍撮影はレンズ先から
・３０mmマクロは１センチ程。
・５０mmマクロは５センチ程。
・１００mmマクロは８～１０センチ程。
になるのかな？って感じです。
（接写距離はレンズメーカーによって微妙に違うし正確に測ったことないのであしからず＾＾；）
マクロレンズを持ってても等倍撮影の機会は実はあまりないので
ズームマクロ（１：２倍程度）の方が使い勝手は良かったりします＾＾；
でも！マクロレンズ（単焦点レンズ）のクリアな写りを体験すると
マクロレンズはやはり手放せないレンズでもあります（笑）
なので、スレ主さんはα５５を持ってる事もあり
とりあえず安価な「はじめてのレンズシリーズの“SAL30M2.8”」を購入してみても
損はしないと思いますよ＾＾ｖ
マクロレンズはこれまた一味違った世界を体験出来ます＾＾ｖ
書込番号：13763963
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α55 SLT-A55V ボディ
11/12(土)午前中にα55の連写の使い道について質問させて頂いた者です。その時お２人の方から「ラグビーの試合を撮るなら200mm(300mm)では足りないかも」とのご指摘を受けました。
防湿庫を見ると、友人から譲り受けてまだスポーツ撮影には使っていないミノルタAF Xi 100-300mm/F4.5-5.6 電動ズームがありました。かなり旧い製品ですが、カメラのAFの合焦速度が速いと、レンズが追従出来ない事はあるのでしょうか？また電動ズームはスポーツの速い動きに追いつけるのでしょうか？
後300mm(450mm)にもなると、流石に手持ちは不安ですが、一脚の用意が必要でしょうか？
前回同様漠然とした質問で恐縮ですが、アドヴァイスよろしくお願い致します。
0点
互換情報を見る限り動作は問題ないみたいですね。
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/accy/list/accy_body_lenz_a55v.html
ズーミング速度を含め実用的使えるかどうかは実際に道行く車でも撮って試してみたらいかがでしょうか？
それともボディはまだお持ちじゃないんでしたっけ、
「α55の連写の使い道」というキーワードで検索してみましたが以前の書き込みが見つかりませんでした。
書込番号：13757412
0点
バーコード頭さん。こんばんわ！
＞「ラグビーの試合を撮るなら200mm(300mm)では足りないかも」
トライを決める場面で身体が浮いている様な被写体を撮るイメージは理解しています。
撮影場所がスタンドから撮影するのか、グラウンド内で撮影するのか、わかりませんが、
撮影可能範囲、必要焦点距離など、下記計算式を目安に考慮されると判断出来そうです。
■撮影可能範囲：( 被写体距離(m) × 素子サイズ(mm) ) / 焦点距離(mm)
α55を使用してトライシーンを下記条件で撮影、撮影可能範囲は？
・撮影距離が50m
・焦点距離は300mm
・センサーサイズ（23.5×15.6）
＜横＞ ( 50m × 23.5mm ) ÷ 300mm ＝ 3.9m
＜縦＞ ( 50m × 15.6mm ) ÷ 300mm ＝ 2.6m
■必要焦点距離(mm)：( 被写体距離(m) ÷ 被写体サイズ(m) ) × 素子サイズ(mm)
α55を使用してトライシーンを下記条件で撮影、必要な焦点距離は？
・撮影距離が80m
・被写体サイズ 横幅を3mに収める
・センサーサイズ（23.5×15.6）
＜横＞ ( 80m ÷ 3.0m ) × 23.5mm ＝ 626.7mm
この様な算出結果となります。
書込番号：13759064
0点
Xiタイプは使ったことがありませんので
何とも言えません。
＞カメラのAFの合焦速度が速いと、レンズが追従出来ない事はあるのでしょうか？
追従できないというより遅い可能性がありますね。
実際に、α55にカメラに付けて確認する方が早いかも…
あと、保管状態が気になります。カビが生えていなければいいですが。
300mm側の望遠で35mm判換算450㎜となります。
1脚なりカメラを固定した方が良いかは、シャッタースピードが関係します。
もし、トライシーンで被写体をブレずに止めるためには、
1/1000以上のシャッタースピードにすればたぶんブレずに止まるでしょう。
日中の撮影ならISOをそれほど上げる必要もなく、
シャッタースピードも稼げますので1脚の必要性はないかと思います。
但し、機材が重くて仕方ないと言うのであれば使用するのもよいかと思います。
αsweetDをお持ちのようなので、300㎜で足りるかは
一度Xi100-300mmを実際に使って見ればわかると思いますが…
ようは、300㎜で良いかは被写体までの距離に関係します。
300㎜で足りるのであれば、
α55に純正の70-300Gやタムロンの70-300(A005)などの
レンズを使用するとAFに関しては満足すると思いますよ。
書込番号：13759381
0点
皆様本当に素人の質問にご丁寧にお答え頂き有難うございました。
ゆずアイスさん(美味しそうですね)、okiomaさん、連日の回答有難うございます。
結局カメラはレンズの重さとのバランスの問題から、αsweetDを下取りに出した上で
α550の中古を購入する事にしました。okiomaさん、こちらも連写優先モードにすると
ピントは固定になるのでしょうか？ご存知でしたら教えてください。
アカギタクロウさん、旧いレンズの互換性まで調べて頂き有難うございます。
グラウンドで撮影が出来るので、次回は300mm(450mm)で何処まで手振れせずに、被写体を
クローズアップ出来るか練習しながら試してみます。
書込番号：13760664
0点
バーコード頭さん、こんにちは、
α550の速度優先連続撮影関(7連写)して
このモード時は、1コマ目の露出とフォーカス位置で固定されますね。
ライブビュー画像は表示されないようですね。
詳しくは下のソニーのHPを確認して下さい。
↓
http://www.sony.jp/ichigan/products/DSLR-A550/feature_1.html
5連写は、特に制限はないですね。
書込番号：13760723
0点
この製品の最安価格を見る
<561
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
