α55 SLT-A55VY ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

デジタル一眼カメラ > SONY > α55 SLT-A55VY ダブルズームレンズキット

α55購入検討中

2011/11/18 03:14（1年以上前）

ユウジウフダンさん

クチコミ投稿数：7件

コンデジからのステップアップで購入検討中です。（はじめての一眼です。）

最初は、普段使いのカバンにも入れられるミラーレス一眼を検討しましたが、最新モデルはどれもエントリークラスの一眼レフより高いですね。交換レンズも、意外と高いという印象でした。今のコンデジでは晴天下では液晶が見えなくて困っていますが、液晶パネルだけのミラーレス機にファインダーを追加すると更に高いですね。

そこでもし、一眼レフのほうが圧倒的にきれいに撮れるのであれば、携帯性をあきらめて全部入りの一眼レフの入門機を購入し、交換レンズにでも挑戦したほうが楽しいかなあと思っています。

α55もミラーレス一眼に分類されるのは、ここの口コミで理解しましたが、初心者の僕にはパナソニックやオリンパスの m4/3よりも、はるかに高級機というイメージが。。。

店員のお勧めでα55を知り、他社の一眼レフよりコンパクトなので魅力を感じています。
基本的には風景や街並みの撮影ですが、いいカメラを買うのであれば、明るい単焦点のレンズも買って、ボケのある写真も撮ってみたいので、ソニーの「はじめてレンズ」の価格にも魅力を感じています。ボディ内手振れ補正なので、どのレンズでも補正が効くのも初心者の自分に合いそうです。（最初に調べた m4/3の単焦点レンズって、意外と安くないんですね。）

パナソニックの G3には携帯性の点で未練が残るし、さらに、僕には高級一眼レフに見える X5がα55より安くなってきた点も気になっています。

写り映えに大差なければコンパクトな G3でもよいのですが、後々のレンズ追加も考えると高い買い物なので、撮影してみてコンデジと大して変わらなかったということだけは避けたいと思います。m4/3機の G3と、一眼レフの X5との比較では、どれがお勧めかアドバイスを頂けないでしょうか？

書込番号：13779404

1点

Green。さん

クチコミ投稿数：10472件Goodアンサー獲得：1348件

2011/11/18 04:31（1年以上前）

こんばんは。

ボディ内手ブレ補正に魅力を感じてるのであれば
α55でいいと思いますよ。

X5は手ブレ補正内蔵レンズを買わないと
手ブレ補正ができませんし。

書込番号：13779453

2点

勉強中中さん

クチコミ投稿数：2967件Goodアンサー獲得：175件

2011/11/18 05:05（1年以上前）

動体の撮影が皆無ならm3/4でも良いと思います。

私はG2、GH2、α55で悩んでいましたが、ある程度の動体撮影もしてみたいという所で、店員さんはα55に軍配を上げました。
追加のレンズをシュミュレートしだした段階で、m3/4に割安感が無くなったのも大きかったところです。

最近は花ばかり撮っているので、小さいカメラも“ちょっといいな”と思っていますが。

書込番号：13779476

0点

葵葛さん

クチコミ投稿数：6006件Goodアンサー獲得：348件

2011/11/18 06:04（1年以上前）

ソニーのデジイチ（α55等）のセンサーはAPS-Cってことで
フルサイズの次に大きいセンサーですね。

ぶっちゃけて言うと、初めてのデジイチでしたら
m4/3とAPS-Cのセンサー描写性能の違いなんて分からないのがホントの所だと思います。

実際に私はこの違いが分かりません（爆）

実際には同じセンサーサイズ（同じセンサー）でも
カメラメーカーや機種によって写真自体の味付けも微妙に違ってくるので
「必要な交換レンズがあるかないか」のマウント優先で決めても良いと思いますよ＾＾ｖ

ちょっと難しい所で
オートフォーカス方式が「位相差方式」なのか「コントラスト方式」かって事も
考慮しないといけません＾＾；

α55のオートフォーカスは動体撮影に使える「位相差AF」が搭載されています。

私は今現在はα55を使ってることもあり
ボディ内手振れ補正のあるαシリーズをオススメしますね＾＾ｖ
バリアアングルの背面モニター（ライブビュー）も
なかなか便利で「いざ！」って時にかなり強力な武器になります！

α55は新進気鋭の初の？本格的？EVF搭載機（ファインダーが光学式ではない機種）で
このサイトでも時々論争が巻き起きることがありますが（正確には荒れる感じか？ｗ）
初めてのデジイチって事でしたら
α55のファインダーはこんなもんだろうと自然に受け入れると思います。

実はソニーα55（EVF搭載機）は
ファインダーも背面モニターのライブビューも写し出されてる映像は
コンデジと同じ様にリアルタイムでデジタル処理された後の同じ像なんですｗ

なので、ファインダー付きデジイチながら
他社メーカーのOVF機のように
ライブビューで撮ると機能が極端に制限されることがなく撮れるのが
α55以降のαシリーズ機の特徴だったりします＾＾

EVF・OVFについて書くとアンチソニーの方々が現れて荒れそうな気がしますが(汗）

書込番号：13779504

3点

ユウジウフダンさん

クチコミ投稿数：7件

2011/11/18 06:39（1年以上前）

たくさん返信ありがとうございます。

EVFですが、店頭で覗いた限り、違和感が全くないといえばウソですが、連写をしたり動き回るものを撮影するわけではないので、気にならないと思っています。それよりも、ファインダーがあれば、しっかり構えられるということが実感できました。
気になったのは、m4/3でもあまり変わらないのでは、というところです。確かにG3は夜景撮影での評価も高いようで、なんかサイズ的にG3のほうに魅力が、、、。

G3を買うと、手振れ補正が効かないレンズの組み合わせがあると思いますが、広角でファインダーを使えば、補正は必要ないというコメントを見たことがあります。そういうものなのでしょうか？

>勉強中中さん
追加のレンズをシュミュレートしだした段階で、m3/4に割安感が無くなったのも大きかったところです。

やっぱり、α55のほうが割安でしたか？　G3のレンズは人気があるらしいな20mm/F1.7以外は高そうで。。。

書込番号：13779544

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2011/11/18 07:14（1年以上前）

http://photohito.com/camera/brands/nikon/

画質等は上記サイトで確認し、お店で触ってみて決めるのがいいと思います。

書込番号：13779592

1点

葵葛さん

クチコミ投稿数：6006件Goodアンサー獲得：348件

2011/11/18 07:19（1年以上前）

夜景撮影ではセンサーサイズの大きいαシリーズの方が有利です。

手振れに関してはどっちかと言うと
「手振れ補正機能」より「シャッタースピード」の影響の方が大きいですね＾＾；

「手振れ補正機能」はあくまで補助的な役割です。

手振れ補正がないカメラ（レンズ）でもファインダーがなくとも
シャッタースピードを稼ぐ工夫またはカメラを構える工夫をすれば
手持ちでもブレはさほど気にならない写真が取れます。

広角側での撮影は手振れに強いのは確かです。

コンデジで手持ちでズームして背面モニターを覗いてみてください。
ズームすればする程、画面が手振れますよね？

極端な手振れはどんな機種でもフォローできません＾＾；

まぁ、フィルム時代のカメラは手振れ補正機能なんてなかった訳ですし（笑）

書込番号：13779606

3点

クチコミ投稿数：3472件Goodアンサー獲得：319件

2011/11/18 07:42（1年以上前）

>広角でファインダーを使えば、補正は必要ないというコメントを見たことがあります。そういうものなのでしょうか？

　明るい場所で使う分には、補正は必要ないと思います。
でも広角でファインダーを使おうが何だろうが、
暗くなれば暗くなるほど手ブレ補正の恩恵が受けられます。
手ブレ補正があれば万全とか、そういうものではないですが、
あった方がずっと限界が高いのは間違いありません。

書込番号：13779638

2点

影美庵さん

クチコミ投稿数：10830件Goodアンサー獲得：1150件

2011/11/18 08:18（1年以上前）

お早うございます。

今後、どの程度まで写真に力を入れるか…で、決めても良いと思います。
身の回りの記録･子供の成長記録･旅の思い出などなら、コンデジを含め、何でも良いと思います。
対して、ご自分の趣味の１つにしたいとか、ある程度は凝った写真を撮りたいとか、他人にも見てもらいたいとか、（お小遣いの範囲でですが）レンズも色々揃えたい等の要求が有れば、各社の内容をしっかり把握した上での、機種選択になるでしょう。

一眼レフカメラは、撮影システムの一部（中核）です。
被写体、撮影目的に応じ、レンズやアクセサリーを駆使すれば、イメージ通り（近い）の写真が撮れます。（腕や幸運も必要ですが…。）

ユウジウフダンさんが、将来どの程度まで機材を揃えるか（経済的に揃えられるか）も大きな要素になります。
＞いいカメラを買うのであれば、明るい単焦点のレンズも買って、ボケのある写真も撮ってみたいので、ソニーの「はじめてレンズ」の価格にも魅力を感じています。

単焦点レンズでも、35mm～85mm程度の焦点距離で、明るさもF1.8～2.0程度なら、比較的安価ですが、より明るいレズ、明るさは同じでも焦点距離が上記範囲以外のレンズだと、高額になります。
レンズの種類が多いのは、やはりキヤノン・ニコンの2大メーカーです。
純製レンズの他、専業メーカーのレンズでも、先ずこの2社のマウントを準備しますから。

書かれた内容を読んでいると、小型軽量にこだわっている（？）様なので、そこまで力を入れるつもりはないのかも知れませんが。

＞後々のレンズ追加も考えると高い買い物なので、撮影してみてコンデジと大して変わらなかったということだけは避けたいと思います。

コンデジとデジタル一眼との差、撮影条件が良ければ（晴天屋外での記念写真で、L～2L判程度のプリントで見るなど）、余り変わらないか、ぱっと見程度なら、コンデジの方がきれいという事が有るかも知れません。
しかし、撮影条件が悪くなればなるほど、一眼が有利になります。
背景ボケはレンズの焦点距離とＦ値によるところが大きいため、コンデジよりは有利になります。

＞m4/3機の G3と、一眼レフの X5との比較では、どれがお勧めかアドバイスを頂けないでしょうか？

今後、どの程度まで足を踏み入れるかですが、深く踏み入れても対応できるのは、Kiss X5です。
μ4/3やαの場合、マウント変更になるかも知れません。
（私自身は、オリンパスの50mmF2.0Macro レンズに惹かれて、同社の4/3システムにしました。）

＞G3を買うと、手振れ補正が効かないレンズの組み合わせがあると思いますが、広角でファインダーを使えば、補正は必要ないというコメントを見たことがあります。そういうものなのでしょうか？

光量が豊富な晴天屋外とか、フラッシュが使える環境なら、手ぶれ補正は無くても良いでしょう。
ただ、夜間での室内撮影とか、飲み屋でフラッシュは使いたくない等の場合、手ぶれ補正が無いと、ブレブレの写真になってしまうでしょう。

パナのG3に手ぶれ補正が内蔵されるか、オリのE-P3にファインダーが内蔵されるか、外付けファインダーを使うなどすれば、対応可能です。
μ4/3で、手ぶれ補正有り、ファインダー有り、明るい単焦点レンズとなると、
E-P3＋電子ビューファインダーVF-2に、オリ12mmF2.0、パナ20mmF1.7、パナ25mmF1.4、オリ45mmF1.8あたりが、比較的安価（単価10万円以内）で明るい（F2.0以下）単焦点レンズでしょうか…。

ソニー純製αマウントレンズだと、35mmF1.8、50mmF1.8/1.4しか有りません。
ズームレンズでF2.8なら”明るいレンズ”と言えますが、100mmクラス以下の単焦点レンズでF2.8では明るいとは言えません。

レンズの種類が多いキヤノンでは、手ぶれ補正が使えないなど、制約はありますが、28mmF1.8、35mmF2.0、50mmF1.8/1.4、85mmF1.8、100mmF2.0が有ります。

機種選択は、将来を含めた”投資可能な予算”で、考えても良いかも知れません。
交換レンズでは、単価10万円以内なら、”安価なレンズ”と思います。
カメラ界にのめり込むと、金額に対する感覚が麻痺するかも知れません。
これを、”沼”とも言います。
沼に落ちないようにするなら、コンデジ程度で止めておいたほうが無難です。
特に鳥撮り沼では、単価100万円を超える、巨砲レンズが並んでいます……。

書込番号：13779713

4点

勉強中中さん

クチコミ投稿数：2967件Goodアンサー獲得：175件

2011/11/18 10:26（1年以上前）

>>追加のレンズをシュミュレートしだした段階で
今年の３月の段階での話しなので、現在はm3/4もお値頃なレンズがたくさん出ているかもしれません。
検討していたした当時はm3/4は純正しか選べないのに対してαマウントは社外品が選べました。
標準域の短焦点は双方純正でしたが、αの方は半額以下だったと記憶しています。

GH2のズームレンズキットと、α55+社外ズーム２本がほぼ同額でしたから追加レンズの差額分、α55の方が割安でした。
それから、他の要素を挙げるとするなら、パナの方は持った感じがコンデジと余り違わなかったという事でしょうか。

夏場の気難しさや、EVFの特徴に慣れたので、私はα55推しなんですけどね。

書込番号：13780029

0点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2011/11/18 10:27（1年以上前）

似たような大きさ、ボディ内蔵手ブレ補正でしたら、
PENTAXのK-rもありますけど。

書込番号：13780034

1点

デグニードルさん

クチコミ投稿数：1040件Goodアンサー獲得：87件

2011/11/18 21:14（1年以上前）

眠くなってきたんで、以下テキトーに取り留めもなく・・・。

>広角でファインダーを使えば、補正は必要ないというコメントを見たことがあります。そういうものなのでしょうか？

キヤノンもソニーも使ってるけど、暗い所で先に使えなくなるのは、ほとんどの場合キヤノン。
広角に手振れ補正必要ないって意見は、使ったことない人の単なる強がりだと思う。

あとα55の夜景での強みは、APS-Cな事じゃなくて、マルチショットNRや手持ち夜景モードではないかと思う今日この頃。
そろそろ紅葉のライトアップの時期なんで、おもろいものが撮れる・・・かもね。

85mmF2.8は、けなしてる人もいるけど、実物はおもろいよ。
85mmにしては軽くて安くてよく映る。
F2.8ならズームでカバーしてるから価値ない、って御仁は多分、85mm域がF2.8なズームの重さや価格を知らないんだと思うぞ。

・・・等々。

書込番号：13782170

10点

クチコミ投稿数：491件Goodアンサー獲得：9件

2011/11/18 21:49（1年以上前）

>広角に手振れ補正必要ないって意見は、使ったことない人の単なる強がりだと思う。

広角で手振れ補正必要って言う人は単なる弱虫だと思う。

書込番号：13782353

5点

クチコミ投稿数：3472件Goodアンサー獲得：319件

2011/11/18 22:26（1年以上前）

>>男の中の♂たち出てこいや！さん
　また手ブレ補正ネタやるの？
誰も必要なんて言ってないんじゃない？
広角でもあった方が有利、限界が高いってだけの話だし。

書込番号：13782576

15点

クチコミ投稿数：3159件Goodアンサー獲得：333件

2011/11/18 22:49（1年以上前）

＞気になったのは、m4/3でもあまり変わらないのでは、というところです。確かにG3は夜景撮影での評価も高いようで、なんかサイズ的にG3のほうに魅力が、、、。

AF方式が違います。G3は、コントラストAFで、α55は「コントラストAF」「位相差AF」どちらでもなく全く新しいAFです。ミラーレスの弱点であった動体に対する問題も克服しました。
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1009/14/news026.html

交換レンズの豊富さも違います。αには長い歴史があるので、中古も含めレンズが豊富ですが、マイクロフォーサーズは、オリンパスを含めてもレンズラインナップがまだ少ないです。

＞G3を買うと、手振れ補正が効かないレンズの組み合わせがあると思いますが、広角でファインダーを使えば、補正は必要ないというコメントを見たことがあります。そういうものなのでしょうか？

ホールディングによりますが、一般的に35mm換算で焦点距離分の1秒が手ブレの限界と言われています。つまり300mmのレンズでは1/300秒ですが、28mmだと1/28（30）秒とスローシャッターでも手持ちで撮影出来ます。しかし広角レンズは、絞り込んで撮影する事が多いので、無いよりはあったほうが良いと思います。

昔は、手ブレ補正はありませんでしたが、普通に写真を撮ってました。しっかりしたホールディングとスローシャッターになりそうな時には、三脚やフラッシュを活用した方が無難です。

書込番号：13782731

3点

クチコミ投稿数：491件Goodアンサー獲得：9件

2011/11/18 23:00（1年以上前）

>また手ブレ補正ネタやるの？
>誰も必要なんて言ってないんじゃない？

貴方と話してないじゃん？

書込番号：13782774

2点

クチコミ投稿数：3472件Goodアンサー獲得：319件

2011/11/18 23:06（1年以上前）

>>男の中の♂たち出てこいや！さん　
>貴方と話してないじゃん？

誰宛とも書いてない以上、君の意見としてインターネットを介して
世界宛に発信されてるわけ。
世界宛に発信した君の発言にたまたま俺が反応したってだけのこと。

書込番号：13782819

19点

クチコミ投稿数：3472件Goodアンサー獲得：319件

2011/11/18 23:08（1年以上前）

>誰宛とも書いてない以上

↑これは、間違い。
でも世界宛に発信しちゃってるのはほんと。

書込番号：13782830

10点

クチコミ投稿数：491件Goodアンサー獲得：9件

2011/11/18 23:09（1年以上前）

>誰宛とも書いてない以上、君の意見としてインターネットを介して
>世界宛に発信されてるわけ。
>世界宛に発信した君の発言にたまたま俺が反応したってだけのこと。

( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯだから貴方と話してないって書いてるでしょうに

書込番号：13782840

1点

クチコミ投稿数：3472件Goodアンサー獲得：319件

2011/11/18 23:12（1年以上前）

　これは誰宛でもなく喋ってますｗ
手ブレ補正は広角でも何でも、あった方が便利です。
手ブレ補正があったほうが暗い場所撮れる限界が高いです。
手ブレ補正があったほうが、暗い場所じゃなくても
より絞って撮る場合にも有利です。

書込番号：13782867

16点

クチコミ投稿数：491件Goodアンサー獲得：9件

2011/11/18 23:20（1年以上前）

>広角で手振れ補正必要って言う人は単なる弱虫だと思う。

の補足

ボディ内手ぶれ補正はファインダーで効果が確認出来ないので不利
レンズ内はファインダーで効果が確認出来る。
ＣＡＮＯＮはＥＦ24-105mmF4LISで広角でもファインダーで効果が確認出来る。

書込番号：13782918

3点

この後に24件の返信があります。

ナイスクチコミ10

返信8

デジタル一眼カメラ > SONY > α55 SLT-A55VL ズームレンズキット

交換レンズについて

2011/11/17 11:32（1年以上前）

ヒスクウシさん

クチコミ投稿数：80件

この機種を買ったのですが、交換レンズで、
ダブルズームキット付属のDT55-200mmを買うべきか、
http://kakaku.com/item/K0000035100/
TAMRON18-270mmを買うべきか迷っています。
http://kakaku.com/item/K0000241348/
最初からダブルズームキットを買えばよかったんですが、価格でこちらを選んでしまいました。
TAMRON18-270mmはやはり純正のdt55-200mmに比べると画質が落ちるでしょうか。
望遠も必要ですが、近い距離で人物を撮る機会が多くなりそうなため、
tamron18-270mmが純正のレンズより画質が落ちる事を考えると、
純正のdt15-55mmを持ちあることは必須と考えています。

書込番号：13776452

0点

ゆずアイスさん

クチコミ投稿数：515件Goodアンサー獲得：39件

2011/11/17 12:01（1年以上前）

ヒスクイシさん。はじめまして！

望遠レンズでどんな被写体を撮るのか？で使用するレンズが違うのではないでしょうか？

TAMRON18-270mmを購入する用途は広角から望遠まで１本で済ませる事が出来るので、便利ですが、あまり画質性能を求めてはいけません。
ただ過去に発売された高倍率ズームレンズより、画質は向上しています。

一方のDT55-200mmはキットレンズとは思えない程、画質が良いと評判のレンズですが、望遠が足りないと思います。

私ならTAMRON70-300mm(A005)か、SAL70300のどちらかをお勧め致します。
私もこのA005を使用していますが、USDと云う超音波モーターは静かで早く、画質もシャープで、動態撮影に向いているレンズです。

書込番号：13776527　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2011/11/17 12:08（1年以上前）

画質を比較すると高倍率であるタムロン18-270よりはDT55-200mmの方が良いとは思います

でもタムロン18-270mmも高倍率にしてはかなり良いレンズですし色のりも良いレンズだと思います、PHOTOHITOやGANREFなどの写真のサイトでこのレンズで撮られた写真を見ることをお薦めします
また望遠端の200mmと270mmの差は大きいと思いますからタムロン18-270をお薦めします

http://photohito.com/lens/brands/tamron/model/18-270mm_f%2F3.5-6.3_di_ii_vc_pzd_(model_b008)_%5B%E3%82%AD%E3%83%A4%E3%83%8E%E3%83%B3%E7%94%A8%5D/

書込番号：13776559

2点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2011/11/17 12:37（1年以上前）

こんにちは
高倍率レンズは、便利なレンズですが画質は低倍率のレンズには及ばないと思って大丈夫です。

書込番号：13776661

1点

Kazuki__Sさん

クチコミ投稿数：1379件Goodアンサー獲得：84件

2011/11/17 17:37（1年以上前）


A005

DT18-55を残すのであれば、18-270よりも軽いDT55-200を買った方が軽くはなりますね。どうしても一本でと言うなら18-270と言う事にはなりますが。
18-270を購入される予算が有るのであれば、DT55-200よりもタムロン70-300（A005)の方が良いかとは思います。
実際にA005を使っていますが、AFの速さ画質は結構良い方じゃないかなと思います。

書込番号：13777430

1点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24900件Goodアンサー獲得：1699件

2011/11/17 20:34（1年以上前）

旅行などで1本で済ませたい時に18-270を使いたいですね。
私も高倍率をいつかは購入したいと思いますが、
その前にいろんなレンズが欲しくてなかなか手に入れられません。

私なら、18-55を生かすために55-200より
望遠の長い70-300GやタムロンのA005を購入しますね。
せっかくα55を購入したのですから、ぜひともレンズを交換して
システムとして撮影した方が楽しいと思います。
画質、AFスピードなど一般的に高倍率になるほど落ちると言われていますが、
満足するかは、人それぞれ主観の問題だと私は思っています。

あと、今現在、はたして18-270や望遠が必要かと言うことです。
18-55を使用し、沢山撮っていくうちに次に必要なレンズが見えてくると思います。
本当に必要なものがどれか、それが判ってからでもいいのではないかと思いましたので…
より広角なレンズや明るいレンズ、マクロレンズが欲しくなるかもしれませんよ。
ご参考までに、

書込番号：13778016

1点

ヒスクウシさん

クチコミ投稿数：80件

2011/11/18 13:01（1年以上前）

皆さんありがとうございました。
PHOTOHITOやGANREF等のいいサイトを紹介していただいたので、
そこでの写真を色々見て吟味してみようと思います。

書込番号：13780492

0点

葵葛さん

クチコミ投稿数：6006件Goodアンサー獲得：348件

2011/11/19 06:09（1年以上前）

個人的な考えですが
旅行先での「人物・風景」のちょっとした撮影は
30ミリ付近の単焦点レンズで充分に事足りる場合が多いです（笑）

一応、50-300ミリ相当の望遠ズームを持っていますが
私的にはほとんど出番はないですｗ

書込番号：13783875

1点

ヒスクウシさん

クチコミ投稿数：80件

2011/11/21 21:14（1年以上前）

そうですね。30mmの単焦点のレンズの評判がいいようなので、
そちらも買ってみたいなと思っています。
人物などを綺麗に撮りたい場合、付属のレンズきっとよりも必須かもしれないですね。

書込番号：13795443

0点

ナイスクチコミ61

返信19

デジタル一眼カメラ > SONY > α55 SLT-A55VL ズームレンズキット

購入時期について

2011/11/13 20:10（1年以上前）

みにぽんたさん

クチコミ投稿数：31件

こんばんは☆

先日もこちらの価格コムのクチコミ投稿でお世話になりまして、皆さまのご丁寧なアドバイスを頂きありがとうございました(^-^)
お陰様で無事ペンタックスのk-r オーダーカラーを注文出来ました！

今回は主人用にもう一台買い増す事になりまして…(^-^;

スペックや店頭で各社の同価格帯の物を見比べました結果

・本体の軽さ
・k-r にはないバリアングル液晶
・ライブビューでのオートフォーカスの速さ
・レンズ交換の際に他社と比較的すると廉価な単焦点レンズがある

以上の点からこちらの機種を購入しようと思っております☆
バリアングル液晶でのライブビュー撮影ではぶっちぎりでa55でした！というか他社のライブビューでのオートフォーカスは動きわまるこども相手ではほとんどついてこれず正直実用性がないかと思いました(T-T)

本題の購入の時期ですか、こちらの口コミの情報では今のタイの洪水被害前は今の最安値よりもお安かった様に見受けられるのですが、洪水被害の影響で以前よりまた値上がりしている様ですね。
そこで今すぐに買わずに生産ラインの復旧を待ってからのほうが安値で入手する事が出来るのでしょうか?

あと来月のクリスマス若しくは年末年始のセール価格にどう影響するか気になるのですが…
とりとめのない質問で申し訳ありませんがアドバイスよろしくお願い致しますm(__)m

書込番号：13762267　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：3159件Goodアンサー獲得：333件

2011/11/13 20:28（1年以上前）

>お陰様で無事ペンタックスのk-r オーダーカラーを注文出来ました！

k-rも生産停止らしいので間に合って良かったですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000150297/SortID=13734206/

＞あと来月のクリスマス若しくは年末年始のセール価格にどう影響するか気になるのですが…

SONYに限らずニコンも影響出てるみたいです。操業再開しても需要の方が高いので、価格が落ち着くまでしばらくかかると思います。クリスマスまでには下がらないと思いますよ。

書込番号：13762331

2点

クチコミ投稿数：491件Goodアンサー獲得：9件

2011/11/13 20:31（1年以上前）

>バリアングル液晶でのライブビュー撮影ではぶっちぎりでa55でした！というか他社のライブ>ビューでのオートフォーカスは動きわまるこども相手ではほとんどついてこれず正直実用性
>がないかと思いました(T-T)

ミラーレスは動き物に向いていません。

ファインダーにタイムラグがある
バッテリーの持ちが悪い
反映速度が遅い
レリーズタイムラグが大きい

動き物はデジタル一眼レフにされた方が後悔しないと思います

書込番号：13762338

3点

クチコミ投稿数：3472件Goodアンサー獲得：319件

2011/11/13 22:13（1年以上前）

　おそらく生産再開されるのは当分先になってしまうと思うので、
生産されなければ値段は下がらないと思ってよいでしょう。
なので・・・買うなら今か、ずっと先か、しかないでしょうね。
　普通であれば、K-rが手元にあるのなら、レンズの使い回しが
出来るようにってことで、K-5を買い足すのが順当かとは
思いますが、バリアングル液晶とライブビュー性能に
魅力を感じて、なおかつ液晶ファインダーの覗き心地が
大丈夫だと感じるのでしたらα55よろしいのではないでしょうか。

書込番号：13762906

6点

写真好き(^^)さん

クチコミ投稿数：2025件Goodアンサー獲得：16件

2011/11/14 02:39（1年以上前）

手元にK-rがあるならK-5が良いと思いますが。それかもう一台はミラーレスが良いのかなって思います。

書込番号：13763904

2点

葵葛さん

クチコミ投稿数：6006件Goodアンサー獲得：348件

2011/11/14 03:22（1年以上前）

>ミラーレスは動き物に向いていません。

α５５のライブビューのオートフォーカス（コンティニアスAF）での動体撮影は全然使えますけど＾＾；
まぁ、状況や被写体により変わってくるのは言うまでもないですがねｗ

私はテーブルフォト（静物）がメインなので
背面モニターのライブビューのMFでの撮影がほとんどですけど（笑）

α５５はファインダー付きのミラーレス一眼としては先駆者なので
あれこれ脳内妄想して余計な心配をされる方が多いみたいですね（汗）

このクラスのデジイチでは
フォーカススピードはトップクラスなので
サクサク動く感じは実際に使ってて確かに気持ちいいですよね♪＾＾

この質問とは趣旨が違うかもしれませんが
お急ぎでなければ予算をもう少し頑張って
α５５のワンクラス上の「α６５」も視野に入れて見ては如何でしょうか？

いろいろな考えがありますが
デジタル家電は最新機種の方が何かと有利？便利？だったりしますからね（笑）

書込番号：13763941

7点

みにぽんたさん

クチコミ投稿数：31件

2011/11/14 23:04（1年以上前）

こんばんわ☆

みなさん返信ありがとうございます(*^_^*)
朝、こちらの掲示板を見たときには15通程返信があったと思うのですが
見ていない間に何通かレスが消えてしまっている様なんですが
気のせいでしょうか？

クリームパンマンさん　

そうですか…
やっぱりそうですよね。テレビから伝わってる様子からも復旧までだいぶ時間
がかかりそうですし…(>_<)
ｋ-ｒの方もタッチの差だったようですね！しかも自分の好みのカラーでオーダー
できたのでよかったです☆

男の中の♂たち出てこいや！さん　

α55はミラーレスという認識が私の中ではなかったのですが…
ご指摘の件ですが、店頭で各社の実機を撮り比べたところ、個人的には
当機のライブビュー撮影がとても気持ちよくシャッターを押せましたし
オートフォーカスも一番早かった様に思います。

不動明王アカラナータさん　

やはりだいぶ時間がかかりそうな状況ですね(>_<)
供給再開されたとしても価格が下がるのにだいぶ時間がかかりそうなので
あれば今のタイミングで買うのがいいのかなとやはり思います☆

K-５は予算よりだいぶお高くなりますし、今回は本体の軽さとライブビューの
使いやすさメインが決めてになっていたので、当機はかなり魅力的で…☆
こども相手の撮影になりますので、ファインダーをじっくり覗きながらの撮影
も一眼っぽくていいのですが、そちらはｋ-ｒの方に任せてライブビューを見ながら
の肩肘はらない撮影スタイルもこどもの自然な表情を引き出しやすそうでいいな～と思いまして当機を選ぼうと思った次第です。

葵葛さん　

やはり、α55のライブビューはかなり精度が良いカンジですよね(*^_^*)
葵葛さんのコメント心強いです☆

α65も気になったのですが、α55同様洪水の影響で生産が追いついていない為
手に入れるのがだいぶ先になりそう（しかも安値ではもっと先に…）
後当機より少し重くなりそうなので、当機種で考えたいと思います。

皆さんお忙しい中アドバイス頂きましてありがとうございました！
近くのヤマダ電機にて51000円+ポイント10％で購入できそうなので
決めようと思います！！

書込番号：13767272

1点

クチコミ投稿数：491件Goodアンサー獲得：9件

2011/11/14 23:13（1年以上前）

>当機のライブビュー撮影がとても気持ちよくシャッターを押せましたし
>オートフォーカスも一番早かった様に思います。

・ファインダーにタイムラグがある
・反映速度が遅い
・レリーズタイムラグが大きい

ですので、動体には不向きと書きました。

でもスレ主さんがそう感じたのでたら、購入する方が好いですね。

書込番号：13767343

1点

Ein Hu..ftbeinさん

クチコミ投稿数：525件Goodアンサー獲得：56件

2011/11/14 23:37（1年以上前）

>男の中の♂たち出てこいや！さん　
>α55はミラーレスという認識が私の中ではなかったのですが…

その人はキヤノン大好きで他社製品はすべてクズ、とゆー書き込み方針なので、まじめに聞くだけ損ですよ～♪w

スレ主さんは最初からバリアン・ライブビューの話をされてますが、独りだけその前提を取り合わずに、ことさら無視して、なんとか茶化してやろーと頑張ってるだけですよ♪

彼はライブビューの話など、一切してないですので、よく注意して読んであげてね～♪w

書込番号：13767449

12点

クチコミ投稿数：491件Goodアンサー獲得：9件

2011/11/15 00:08（1年以上前）

>スレ主さんは最初からバリアン・ライブビューの話をされてますが、独りだけその前提を取
>り合わずに、ことさら無視して、なんとか茶化してやろーと頑張ってるだけですよ♪

ﾆｬﾊﾊ(*^▽^*)
スレ主さんの書き込みよく読んだほうが好いよ

>動きわまるこども相手ではほとんどついてこれず正直実用性がないかと思いました(T-T)

・ファインダーにタイムラグがある
・反映速度が遅い
・レリーズタイムラグが大きい
動き物に合わないよ。

今の状態ではね

書込番号：13767610

1点

クチコミ投稿数：3472件Goodアンサー獲得：319件

2011/11/15 00:48（1年以上前）

　ライブビュー前提でのα55購入、良いと思いますよ。
私はα55は持っていないのですが、それの前の機種で
α550を使って幼稚園児の姪っ子を頻繁に撮ってます。
（今はα77買ってしまったので、今後はα77使うつもりですが）

　で、運動会とか本気で動いてるのを撮るには
ファインダー使ったほうが撮りやすいですが、
普段の子供を撮るには、ライブビューでさりげなく撮った方が
いい表情をゲットしやすいんです。ここは絶対ですね～

書込番号：13767785

5点

クチコミ投稿数：3159件Goodアンサー獲得：333件

2011/11/15 00:49（1年以上前）

＞ライブビューでのオートフォーカスの速さ

私は、ライブビューでAFは使いませんが、試しにD7000でやってみたら位相差AFからコントラストAFになるので遅い遅い。
ライブビューを使う人には良いかもしれません。

書込番号：13767790

1点

みにぽんたさん

クチコミ投稿数：31件

2011/11/15 01:28（1年以上前）

皆さん再び返信ありがとうございます☆

不動明王アカラナータさん

めいっこさんを撮られているんですね！
幼稚園生のお子さんでしたらうちの娘と撮影環境も似てると思いますので心強いです(^-^)
店頭で娘を撮ってみたんですが、ライブビューを見ながら撮影した方がカメラに対しての警戒心がなくなって(私の顔がカメラで隠れないので)撮りやすいと思いました！

クリームパンマンさん

わたしも店頭でニコンD5100
キャノンkiss X 5を試しましたがファインダーでのAFは非常に気持ちよいのですがライブビューでのAFがどちらも全くダメで全然シャッターが切れなくて実用的じゃないとおもったんです。

たしかにビックネーム2社には魅力を感じて当初kiss X 5にしようかと思っていたのですが上の用な結果でしたのでa55を選びたいと思いました(^-^)

書込番号：13767873　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

山田社長さん

クチコミ投稿数：96件Goodアンサー獲得：2件

2011/11/15 02:02（1年以上前）

α55、その他αシリーズ持ってますけど、この機種は選ぶメリットが沢山あります。ライブビューでのAFが速いのは勿論、動画撮影でもその威力を発揮します。発熱問題で長時間撮影できないという有名なデメリットもありますが、そこは"一眼カメラ"ということで気にしていません。
写真撮影でも中級機並に秒間10枚の高速連写ができますし、この速さを体感すると他機種エントリー機には中々移れません。
TAMRON、SIGMAからのレンズのラインナップも充実していますし、低価格な"初めてレンズ"もあります。一般的なファミリー層が購入する分には何も困る事はありません。
X5やk-r、D3100辺りの価格帯の中から選ぶとすると、性能的に考えても間違いありません。満足度も高いです。

書込番号：13767928　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

ゆずアイスさん

クチコミ投稿数：515件Goodアンサー獲得：39件

2011/11/15 10:32（1年以上前）

みにぽんたさん。はじめまして。

私はα55を使用しています。
ライブビューでのAFの速さは他社よりも速いです。バリアングルも便利で不満はありません。
動態撮影については、左右へ動く被写体であればAFも追求出来ます。
前後とゆうか、被写体が撮影者側に向かってくる様な場合では、向かってくる速さにもよりますが、ピンボケを起こす場合もあります。
それは、レンズ側のAF速度にも関係し、ピントが合ってシャッターが切れるまでの間に、タイムラグが発生すると考えられす。

でも、お子さんが走る速さでは問題にはならないかもしれません。

現在の価格帯は一時期の安値から、確かに値上がりしています。
今後市場価格がどうなるかは、わかりませんが、α55レンズキットで50000円以下になれば、絶対にお買得だと思います。
妥協しても53000円以下でも買いどきだと思います。

書込番号：13768696　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

みにぽんたさん

クチコミ投稿数：31件

2011/11/15 23:39（1年以上前）

こんばんは☆

山田社長さん

ゆずアイスさん

返信ありがとうございます☆
お二人とも当機種をお使いになっているんてすね!
α55ユーザーの方からのアドバイス非常に参考になりますし背中を押して頂けましたので今のタイミングで購入しようと思います!!

皆さん、お忙しいなか親切に教えて頂きありがとうございましたm(__)m

また今度はレンズキットとダブルレンズキットどちらを購入したらよいか迷いがでてきたのであらためて別に投稿させていだだきます。
ありがとうございました(^-^)

書込番号：13771321　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

Ein Hu..ftbeinさん

クチコミ投稿数：525件Goodアンサー獲得：56件

2011/11/16 07:42（1年以上前）

>動きわまるこども相手ではほとんどついてこれず正直実用性がないかと思いました(T-T)

とゆーのはEOSとかのライブビューの事ですね♪
>スレ主さんの書き込みよく読んだほうが
良いですよ♪

スレ主さんへ☆

>・ファインダーにタイムラグがある
>・反映速度が遅い
>・レリーズタイムラグが大きい

と、空想でネガキャンされている人もいますが♪
私が、初めて箱あけて、使い方も読まないうちにとりあえずやみくもにシャッター押しただけでも、狙ったシーンは撮れましたよ♪
↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11911204/
連射すら使っていない☆w

＞今度はレンズキットとダブルレンズキットどちらを購入したらよいか

できればレンズキットの方を買って、望遠はタムロンの新型70-300がよいのでは～♪

書込番号：13772090

6点

いぬゆずさん

クチコミ投稿数：6693件Goodアンサー獲得：114件

2011/11/20 12:44（1年以上前）

みにぽんたさん

ほぼ購入の方針は決められたようですね。
やはり、ニコン・ソニーの工場が復旧するまでは、モデルごとに差はあると思いますが、市場在庫が豊富とは言いがたいので、価格は下がらない傾向だと思います。
通常、お年玉商戦後に一段下がるんですけどね。

お子様、小学校前ですか？であれば園の運動会くらいの規模なら、ダブルズームキットの２００ｍｍでも足りない事はないと思います。
小学校の運動会で、観戦場所も限定されるなら最低３００ｍｍ欲しいですね。

ご慧眼のとおり、α５５の最大の強みである、バリアングル液晶の使い勝手と、そのＡＦ速度を理解されていらっしゃいますので、満足度高いと思いますよ。

カメラ自体の基本性能も、決して他社の初級機に劣りませんので、安心してお楽しみください。

書込番号：13789872

0点

クチコミ投稿数：491件Goodアンサー獲得：9件

2011/11/20 19:09（1年以上前）

>>・ファインダーにタイムラグがある
>>・反映速度が遅い
>>・レリーズタイムラグが大きい

>と、空想でネガキャンされている人もいますが♪

語弊がありますよ。
事実です。

書込番号：13791122

0点

クチコミ投稿数：3159件Goodアンサー獲得：333件

2011/11/20 19:44（1年以上前）

↑上の人に突っ込まれそうだが、これはちょっと気になります。http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13709879/

レンズはタムロンかシグマの方が良いかもしれません。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000026457.10505511522

書込番号：13791259

0点

ナイスクチコミ1

返信3

デジタル一眼カメラ > SONY > α55 SLT-A55VY ダブルズームレンズキット

ピクチャーエフェクト

2011/11/15 10:04（1年以上前）

ｼｱﾀｰPJさん

クチコミ投稿数：5件

RAWﾃﾞｰﾀをﾋﾟｸﾁｬｰｴﾌｪｸﾄのｶﾗｰﾊﾟｰﾄのように加工出来るｿﾌﾄ
ありますか？。

書込番号：13768626

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2011/11/15 14:49（1年以上前）

こんにちは
指定した　一色のみがカラー表示され、それ以外の色はすべてモノクロにする機能ですね。
これは　PS CS ほか画像ソフトで可能ですが、単純にその機能が有るものも有ります。
例えば、Capture One 6 ですが（画像）JPEG画像も可能です。
α55 の RAW が、対応しているかどうかはサイトを覗いて見て下さい。
NEX5 までの、RAW は大丈夫です。

書込番号：13769392

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2011/11/15 15:35（1年以上前）

追伸
もう一枚貼りますね、薄い色の場合その感じがそれなりに保持される事が大事です。

書込番号：13769503

1点

ｼｱﾀｰPJさん

クチコミ投稿数：5件

2011/11/15 16:13（1年以上前）

robot2さん　こんいちは
早速「Capture One 6」を試してみます。
情報ありがとうございました。

書込番号：13769595

0点

ナイスクチコミ7

返信9

ミノルタマウントのレンズ専業メーカーの製品は使用出来ますか？

2011/11/12 11:25（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > SONY > α55 SLT-A55V ボディ

バーコード頭さん

クチコミ投稿数：6件

始めまして、αsweetDにトキナーのAT-X PRO 80-200 2.8とシグマの17-35 2.8-4を使用しています。α55の買い替えを検討していますが、手持ちのレンズは使用可能でしょうか？
もし使えるとすれば、ラグビーの試合でトライの瞬間空中を飛ぶようなシーンの撮影をイメージしています。書き込みを見せて頂いた中に、連写時にカメラが自動でISO感度を落としてしまう事が記載されていた記憶があります。(間違っていたら済みません)
ブレや暗さを防ぐには、連写の速度を１０コマから６コマに落とせば、感度やシャッタースピードを自由に設定出来るらしいのですが、スポーツの撮影で左右の不規則な動きを追ったり、ジャンプの瞬間を連写しようとした時、秒速６コマ切れれば充分でしょうか？
多くの方は、秒速１０コマって何処に使うのと書かれていますが、スポーツ撮影はまるで素人なので教えてください。鉄道撮影では、秒速３コマ以下でも不便を感じた事はありません。
水面から鳥が飛び立ったり、魚を捕まえる瞬間等、連写は秒速何コマ位を使用するのですか？
何卒よろしくお願い致します。

書込番号：13755434

0点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24900件Goodアンサー獲得：1699件

2011/11/12 11:50（1年以上前）

10連写は制限がありますので、私は使っていません。

通常の6連写でも問題ないと思います。
むやみに連写して、良いものが撮れるかはまた別です。
連写が多くできるものは有利であることも事実ですが…
その辺は、考え方次第だと思います。
シャッターチャンスをいかに逃さないで撮るかが大切と思っています。

α55のファインダーは、EVFです。
光学ファインダーと比べると違和感があるかもしれませんね。
連写時の見え方でカクカク感がありますので、
まだ、確認していないのであれば実際に手に取って確認をお勧めします。

シグマのレンズは、場合によっては絞りに不具合が出るかもしれません。
↓
http://www.sigma-photo.co.jp/news/info_100910.htm

α55に対応していれば問題ないと思います。
古いレンズでは対応すらできないものがあるかもしれません。
一度、メーカーに問い合わせた方が良いかと思います。

トキナーについてはわかりません。

ラグビーでの撮影で、手持ちのレンズが使えたとして望遠側が足りるでしょうか？

連写やAFを考えるのであれば、α77の方がはるかに上です。
但し、タイの洪水で今は手に入りにくくなっています。

ご参考までに。

書込番号：13755532

0点

紅葉亭さん

クチコミ投稿数：79件Goodアンサー獲得：5件

2011/11/12 12:13（1年以上前）

αマウントのレンズであれば、原則α55で使用可能です。マレに不具合がある事も可能性として考えられますが、その際はメーカーサポートに相談するしかないですね。

撮影の流儀は個々人で違うので、あるシチュエーションでは、秒何コマ撮れれば良いと言った事は、言えません。
ラグビーの試合でトライの瞬間空中を飛ぶようなシーンを単写で撮る人も居れば、秒3コマで撮る人も居れば、秒10コマで撮る人も居るわけで、それぞれがその人にとっての正攻法だと思います。
水面から鳥が飛び立ったり、魚を捕まえる瞬間等でも、撮る人の流儀ですから、バーコード頭さんが試行錯誤してご自身の撮り方を決めるべき事です。

書込番号：13755610

4点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2011/11/12 12:14（1年以上前）

ﾊﾞｰｺｰﾄﾞ頭さん
ＡＦが、ちゃんと動くか・・・

書込番号：13755615

0点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2011/11/12 12:29（1年以上前）

シグマのレンズはα55以降で不具合が出ていますが、トキナーなら動くかもしれませんけど、α55の購入予定店頭にレンズを持っていって実際に確認されるのが確実でしょう

＞スポーツの撮影で左右の不規則な動きを追ったり、ジャンプの瞬間を連写しようとした時、秒速６コマ切れれば充分でしょうか？

秒間10コマは絞り開放もしくは明るいレンズは絞り3.5に固定という縛りがあるので不便さをともないますね
またスピードのあるようなものは秒間10コマでも6コマでも決定的な瞬間を抑えるのは無理かもしれません。ただ6コマよりは10コマのほうがいいとは思いますが
どちらにしろ数打てばそのうち当たる方式か、経験と慣れが必要ですがタイミングをみはらかって単写でのぞむかでしょう

書込番号：13755675

1点

ゆずアイスさん

クチコミ投稿数：515件Goodアンサー獲得：39件

2011/11/12 12:51（1年以上前）

ラグビーのトライで空中を飛んでいるシーンを撮影するには、撮る位置にもよりますが、300mmでも焦点距離が足りないと思います。

この際、α55と望遠レンズをご購入されてはいかがでしょうか？

連写制限は１０連写の場合に絞り固定となりますが、私は通常の高速連写（秒間６枚）で使用しています。

お手持ちのシグマレンズが、動作するのか？または、動作させるには何かしらの対応が必要なのか、有償か無償か？
お客様サポートセンターに問い合わせするのが早いと思います(^^)

α55の価格帯で他社と比較すると、D5100やKissX5がライバルとなりますが、α55の方がEVFではありますが、コストパフォーマンスの良いカメラですから、お勧め致します(^^)

仮にD7000や60Dと比較されるなら、α55は不利かもしれません。

乱文で申し訳ありません。

書込番号：13755760　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

バーコード頭さん

クチコミ投稿数：6件

2011/11/12 19:28（1年以上前）

皆様丁寧なアドヴァイス有難うございました。早速量販店の売場でデモ機に装着して動作確認させて頂きました。隣に置いてあったα77にもレンズを付けて、秒速12コマの馬鹿馬鹿しい程の速さに思わず笑ってしまいました。メーカーの派遣店員の話によると、連写優先モードはピント固定だそうで、ラグビーでフォワードがライン際を疾走するのを撮るには向かないようです。新たな疑問が一つ出ましたので、別にスレッドを立てて質問させて頂きます。

書込番号：13757263

0点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24900件Goodアンサー獲得：1699件

2011/11/12 19:42（1年以上前）

10連射でピントは固定されません、
メーカーの派遣店員は無知すぎますね。
他の機種と間違っていると思いますが…

書込番号：13757317

2点

ベイロンさん

クチコミ投稿数：1205件Goodアンサー獲得：70件

2011/11/13 00:23（1年以上前）

ピント固定（1枚目）になるのは、α550やNEX5です。

多分、店員（派遣員）はその頃のイメージを引きずってるんでしょうね。

書込番号：13758819

0点

葵葛さん

クチコミ投稿数：6006件Goodアンサー獲得：348件

2011/11/15 05:31（1年以上前）

先に述べられていますが
ダイヤルの10枚連射モードはオートフォーカスを「コンティニアスAF」に設定すると
ピントは固定されずに被写体に追従します。

この設定だとISOの上限が1600になるので
状況によってはシャッタースピードの関係で被写体ブレが起きる場合もあります。

例えば曇天や雨天時とか＾＾；

書込番号：13768093

0点

ナイスクチコミ63

返信26

デジタル一眼カメラ > SONY > α55 SLT-A55VY ダブルズームレンズキット

ズームマクロと単焦点マクロの違いについて

2011/11/12 23:31（1年以上前）

FUTOMEさん

クチコミ投稿数：26件

皆様初めまして。
レンズ板のクチコミで質問するべきか迷ったのですが、こちらで質問させて頂きます。

今年、初めてのデジイチとしてα55を購入し、SONY SAL18-55とSONY SAL75-300で撮影を楽しんでいる初心者です。

これまで特段不満を感じていなかった（というかコンデジと比べその画質に感動していた）のですが、最近、もう少しボケ味のある写真を撮ってみたい、もう少し被写体に寄って撮影してみたい、という欲求が出てきまして、マクロレンズ？の購入を検討しています。
余り高額なレンズを購入出来る環境に無いので、予算は3～4万、中古可です。

はじめは良く分からず、こちらで名前の良く上がる、SONY SAL30M2.8、SIGMA MACRO 50mmF2.8、結構寄れるということでSONY SAL35F1.8などの単焦点レンズを検討していたのですが、
TAMRON 28-75mm F/2.8 MACRO(A09)や17-50mm F/2.8(A16)、SIGMA 17-70mm F2.8-4 MACRO などのズームマクロ？という製品があることを知りました（A16はマクロレンズでは無いようですが）。

そこで皆様に質問なのですが、（同じF値の）ズームマクロ？レンズと単焦点マクロレンズではボケ味や画質、実際に寄れる距離、その他使い勝手等でどのような違いがあるのでしょうか？
なんとなくカタログ値的に単焦点ほどは寄れない。とかは理解したのですが…

またオススメのレンズ等ありましたらご助言頂けると幸いです。
被写体としては、花や小物、虫などです。

素人の質問で恐縮ですが宜しくお願い致します。

書込番号：13758553

2点

Green。さん

クチコミ投稿数：10472件Goodアンサー獲得：1348件

2011/11/12 23:37（1年以上前）

こんばんは。

ズームマクロは簡易的なマクロで等倍撮影ができません。
マクロに興味がおありでしたら単焦点マクロが後悔しないと思います。

タムロン90mmマクロはいかがでしょうか。

書込番号：13758588

4点