α55 SLT-A55VY ダブルズームレンズキット
「α55」と標準ズームレンズ「DT18-55mm F3.5-5.6 SAM」、望遠ズームレンズ「DT55-200mm F4-5.6 SAM」のキットモデル
このページのスレッド一覧(全1709スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 63 | 26 | 2011年11月14日 03:51 | |
| 0 | 5 | 2011年11月13日 13:30 | |
| 10 | 10 | 2011年11月9日 02:24 | |
| 18 | 17 | 2011年11月7日 10:50 | |
| 9 | 13 | 2011年11月6日 17:54 | |
| 1 | 3 | 2011年11月6日 09:14 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > SONY > α55 SLT-A55VY ダブルズームレンズキット
皆様初めまして。
レンズ板のクチコミで質問するべきか迷ったのですが、こちらで質問させて頂きます。
今年、初めてのデジイチとしてα55を購入し、SONY SAL18-55とSONY SAL75-300で撮影を楽しんでいる初心者です。
これまで特段不満を感じていなかった(というかコンデジと比べその画質に感動していた)のですが、最近、もう少しボケ味のある写真を撮ってみたい、もう少し被写体に寄って撮影してみたい、という欲求が出てきまして、マクロレンズ?の購入を検討しています。
余り高額なレンズを購入出来る環境に無いので、予算は3〜4万、中古可です。
はじめは良く分からず、こちらで名前の良く上がる、SONY SAL30M2.8、SIGMA MACRO 50mmF2.8、結構寄れるということでSONY SAL35F1.8などの単焦点レンズを検討していたのですが、
TAMRON 28-75mm F/2.8 MACRO(A09)や17-50mm F/2.8(A16)、SIGMA 17-70mm F2.8-4 MACRO などのズームマクロ?という製品があることを知りました(A16はマクロレンズでは無いようですが)。
そこで皆様に質問なのですが、(同じF値の)ズームマクロ?レンズと単焦点マクロレンズではボケ味や画質、実際に寄れる距離、その他使い勝手等でどのような違いがあるのでしょうか?
なんとなくカタログ値的に単焦点ほどは寄れない。とかは理解したのですが…
またオススメのレンズ等ありましたらご助言頂けると幸いです。
被写体としては、花や小物、虫などです。
素人の質問で恐縮ですが宜しくお願い致します。
2点
>ニコンみたいに ズームマクロみたいに近接できるが性能は落ちるレンズを マクロと言い 近接での性能・操作性を保障しているレンズを マイクロレンズとちゃんと区別しいますから
???マクロニッコールとマイクロニッコールでわけてんじゃないのかな。
さておき、マクロレンズは最大撮影倍率での画質を目指したものです。
倍率だけならいろんな方法であげれますが、マクロレンズの利点は
撮影倍率が高いところでも破綻しない画質です。
あとワーキングディスタンスと撮影倍率の両方からレンズを評価した
ほうがいいです。
書込番号:13758901
2点
ニコンのマイクロニッコールの名称についてですが、本来はマクロレンズだったのですが、みなさんご存知のようにマイクロニッコールは、1:2であり、等倍ではありません。そのためマクロレンズと表記すると等倍レンズと誤解を与え、場合によっては不当表示とのそしりをうけることにもなりかねないということで、急遽「イ」を足して「マイクロ」としたとのことです。
ボケ味云々を求められていますが、もともとのマクロレンズは、写真製版用であったり、新聞等をマイクロフィルムに撮影するためのもので、2次元の平面をできるだけぼけないように撮影できるレンズです、マイクロニッコールなどは新聞見開きで撮影しても周辺の活字もしっかり判読できる精度を持っているわけです。おそらくその当時はマイクロニッコールで花や虫を撮るというのは想定外ではなかったでしょうか。
柔らかなぼけで定評があるのは、他の方も記していますが、タムロンの90mmは定評があります。わたしもマイクロニッコールとまったく別の味をもった玉として愛用しています。
ところで、なぜぼけを求めるのでしょうか。ぼけの美しさとは、ぼけていないものをしっかりとくっきりと表すためであって、ぼけの方が大事なわけではないと、かの写真家先生に叱咤された覚えがございます。鋭いレンズの切れ味があってのぼけと思いますので、くれぐれもこのあたりを取り違えませんように。
書込番号:13759109
8点
> ぼけの美しさとは、ぼけていないものをしっかりとくっきりと表すためであって、ぼけの方が大事なわけではないと、かの写真家先生に叱咤された覚えがございます。
表現によってはピント面のシャープさよりもボケの質の方が大事な場合もありますね。
その様な写真を多数撮っております。
書込番号:13759130
3点
FUTOMEさん こんばんは
お勧めの レンズ書き落としの為 書いておきます。
中古でよいのであれば コニカミノルタの100mmF2.8(D)NEWタイプです
中身はソニーの現行品と同じですので安心して使えます。
焦点距離少し長いですが 写りは最高です。
あと等倍マクロが主流に成ったのは AFレンズが出て来てからで マニュアルレンズ時代のマクロレンズの時は1/2倍が主流でした。
愛茶(まなてぃ)さん こんばんは
接写用レンズで高性能の証として マイクロと付けると聞いたことがあります。
FUTOMEさん 最後に関係ない書き込み すみません。
書込番号:13759158
1点
現在のズームレンズの一部にある、マクロという名前、あれはただ単に”寄れる”レンズと言うだけで、接写時の画質は考慮外です。(交換レンズとしての、最低限の画質が有れば良いと言うだけです。)
設計の基準は、あくまでも無限遠での性能が一番良くなるように作られます。
レンズメーカーのマクロ表記に関しては、概ね、1/4倍程度以上に写せる(寄れる)レンズにマクロの表記を付加すると聞いたことが有ります。(タムロンだったか、シグマだったか忘れました。)
一方、(本物の)マクロレンズ(ニコンの一本を除き、全て単焦点レンズ)は接写時の性能が良くなるように設計されています。
等倍まで寄れなければダメだとか、1/2倍でもマクロだとかの話しではありません。
ボケに関しては、色々好みがあると思いますが、個人的には、ボケよりピントが合っているところのシャープさ、高解像感を求めます。(遠景、接写にかかわらず。)
お勧めは、純製/旧ミノルタの100mmマクロか、タムロンの90mmマクロでしょうか。
書込番号:13759211
2点
ズームのマクロ機能は、「な〜んちゃってマクロ」であって、あくまでも「マクロ的」。
ちょっと出かけた先で、マクロレンズがなくやむを得ずマクロ的に撮影したいときは便利です。
単焦点のマクロ(マイクロ)は、例外もありますが、1対1の等倍で撮れます。
「等倍撮影ができなきゃマクロじゃない!」と、ワタシは思います。
お勧めのマクロレンズは、
(1)タムロンの90ミリ
(2)旧ミノルタの100ミリ
書込番号:13759230
0点
ご返信頂きました皆様
短い間に多くの返信を頂きまして有難うございます。
本来個別にご返信するべきところですが、まとめての返信とさせて頂きます。
>不動明王アカラナータさん、delphianさん、αyamanekoさん、ご返信頂いた皆様
皆様解り易い説明有難うございました。 製品名にマクロと入っていても、最大撮影倍率や寄った時の画質等やはり違いがあるとのこと。 大変勉強になりました。
単焦点マクロで検討してみたいと思います。
ところで、返信を読ませて頂きながらまた少し疑問が出てきてしまい、新たに伺いたいのですが、単焦点マクロレンズといわゆる単焦点レンズでは、やはり大きく異なるものなのでしょうか?
単焦点マクロレンズが接写時の画質を追及していることは理解した?のですが、単焦点レンズとしても使えるものなのかな? と思ってしまいまして… なんとなく元の質問と同じで2兎を追い1兎も得ないダメな発想で皆様に怒られそうですが…
>Green。さん、万雄さん、もとラボマン 2さん ご返信頂いた皆様
皆様多くのレンズのご紹介、有難うございました。
やはり100mm位の物が良いのでしょうか? なんだか大きく写り過ぎてしまうような…?
いや、大きく写したいのではありますが… 量販店で50mm位までのレンズしか覗いたことが無いので引きずられていますかね。
>digijijiさん、影美庵さん
ご指摘頂いた通り、ピント面での解像感もとても大切にしたいと思います。
…なんとなく返信を書きながら、私が撮りたいものは別にマクロレンズで無くても良いのでは無いか? とも思うようにもなってきました(頭ぐるぐる)。
もう少し勉強してみたいと思います。
書込番号:13759259
0点
> 単焦点マクロレンズが接写時の画質を追及していることは理解した?のですが、単焦点レンズとしても使えるものなのかな? と思ってしまいまして… なんとなく元の質問と同じで2兎を追い1兎も得ないダメな発想で皆様に怒られそうですが…
マクロレンズは通常の単焦点レンズとしても使えます。
また遠景の描写も優れていますので、AFの速さを求めなければ普通の単焦点レンズとして使うのも良いと思います。
タムロンの90mmマクロで撮影したサンプルを貼りますね。
遠景から近景まで撮影が出来ているのをご確認下さい。
書込番号:13759267
![]()
7点
過去にはニコンのマイクロニッコール70-180mmのようなズームのマクロレンズもありましたが、今はズームにマクロ名がついているのはほとんど全てが「なんちゃってマクロ」です
「なんちゃってマクロ」は、普通のレンズよりは寄ることが可能ですが専用マクロレンズのように最大撮影倍率1/2倍や等倍ほどではないので、花の雌しべ雄しべのアップをしようとしてもあまり大きく撮れず物足りなく感じると思います
※1/2倍マクロはハーフマクロって呼ばれています、最近は少なくなりましたが設計の古いマクロレンズはハーフマクロが多く、今もマクロプラナーとかはハーフマクロです
>被写体としては、花や小物、虫などです。
被写体に虫が入っているのなら、35mmのマクロを止めたほうが良いかも
お手軽マクロとしてSAL35F1.8は良いと思いますが、マクロ撮影で問題になるのはレンズ先端から被写体までの距離、すなわちワーキングディスタンスです
同じ撮影倍率でも焦点距離が長くなれば、その分、被写体から離れても同じ大きさで撮ることが可能になります
またレンズ全長がニョキニョキ伸びて変化するレンズはその分のワーキングディスタンスを食うので、できればインナーフォーカスのレンズがオススメです
で、オススメのレンズはとろけるボケで程よいワーキングディスのタムロンSP90mmマクロがコストパフォーマンスも良いから超オススメですね
ただ残念ながらレンズ全長は変化します、超音波モーターでないのでAFは遅いですけどマクロはMFが基本ですから
書込番号:13759273
4点
>単焦点マクロレンズといわゆる単焦点レンズでは、やはり大きく異なるものなのでしょうか?
一般的な単焦点レンズは無限遠で、最高の性能が出るように設計されています。
同時にAF速度や明るさ(F値)も重要な要素で、超音波モーター採用レンズや、F1.4などの明るいレンズも、数多く有ります。
また、背景のボケ具合も要素の1つで、柔らかいボケなどが好まれます。→ 円形絞りなどで対応しています。
絞り値も、標準〜中望遠なら、開放〜F16〜F22程度までです。
一方、マクロレンズは、AF速度やレンズの明るさは余り重要視されません。
ピント合わせはMFでも良く、明るさは一部にF2.0のレンズも有りますが、多くはF2.8〜F3.5で、古いレンズでは、F4.5なんて言うのもありました。
これは、ピント合わせはMFが基本だし、”シャッタ速度が遅くなるなら、三脚(とか、接写スタンド)を使えば良い。”と言う考え方です。
背景ボケも、書類の複写などの平面を接写する用途では、全く考慮する必要は有りません。
画面中央部だけではなく、隅々までシャープに写すという要求から、絞りも開放〜F32程度まで有るレンズも多く、50mmマクロでF45まで絞れるレンズも有ります。(あまり絞ると、回析現象が出て、画質が落ちます。α55ならF16より上は不要かも?)
単焦点一般用レンズと単焦点マクロレンズの差は、絞り開放時の明るさ(F値)と最短撮影距離(撮影倍率)が大きく違います。
画質は、ズームレンズと比べると、どちらでも十分な高さを持っています。
小さな物を大きく(画面一杯に)取りたいならマクロを、ズームレンズより高画質なら良いと言われるなら、一般用レンズでも良いでしょう。
明るいレンズなら、背景ボケも期待できるし、手持ち撮影時にシャッタ速度を速くできます。
絞って暗くすることは出来ても、元が暗いレンズだと、それ以上明るくは出来ません。
もし、マクロレンズで花に止まっている蝶やトンボなどを撮影したいなら、αyamanekoさんや愛茶(まなてぃ)さんが言われていますが、ワーキングディスタンス(最短撮影距離での、レンズ先端〜被写体までの距離)も考慮が必要です。
コンデジのように、1cmマクロはあまり意味がありません。
多くの場合、そんなに近づいたら、虫に逃げられます。
焦点距離が長ければ、この距離も伸びますが、レンズ自体が大きく重く、高価になります。
レンズ交換が可能なカメラは、目的に応じたレンズやアクセサリーを使う/使えることで、広範囲の要求に応えられます。
初めての一眼レフカメラ選びに際し、多くの方が、キヤノンやニコンを勧めるのは、このような要求に応えられるからです。
特定の要求だけなら、それに特化したカメラが使い易いですが…。
書込番号:13759301
![]()
2点
>単焦点マクロレンズが接写時の画質を追及していることは理解した?のですが、単焦点レンズとしても使えるものなのかな?
昔(概ね80年代以前)は、マクロレンズは近距離で最も性能を発揮する分だけ、遠距離は不得手のように思われていました。しかし「近距離補正方式」が導入されると共に、そうした問題も解決された模様です。
↓御参考↓
http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/historynikkor/2005/0510/
書込番号:13759314
1点
>単焦点マクロレンズが接写時の画質を追及していることは理解した?のですが、単焦点レンズとしても使えるものなのかな?
αのHPにもありますね。
http://www.sony.jp/ichigan/lens/technology.html
フローティング機構の項を参照
-------------------------------
無限遠から最短までの全域にわたって諸収差を良好に補正し、優れた描写性能を実現しています。
特に2カ所の空気間隔をフローティングする方式をダブルフローティング方式といい、
50mm F2.8 Macro、100mm F2.8 Macroで採用しています。
-------------------------------
書込番号:13759323
0点
個人的には倍率よりも、どの範囲が写るかが重要かなとも思う
APS−Cなら1/2倍でもまあいいかも…
フルサイズ換算で約1/√2倍に相当するわけでね
(*´ω`)ノ
書込番号:13759330
0点
おはようございます。
参考までに。
マクロレンズの楽しみ方
http://news.mynavi.jp/articles/2008/07/14/005/index.html
書込番号:13759849
1点
FUTOMEさんこんにちは。
自分はマクロレンズ好きなので、1本はマクロレンズを揃えていてほしいのですが、
どのように使うかによって、使いやすい焦点距離が変わります。
自分ならまずSAL30M2.8をお勧めします。
マクロ撮影はもちろん、α55に付ければ、45mmの短焦点レンズとしても
使いやすい画角になるので、万能レンズになります。
ちなみに、1:1の等倍撮影できるレンズならば30mm、60mm、90mm
など画角が違っていても、もっとも寄った時の被写体は同じ大きさに写ります
(バックのボケ方は変わります)
タムロンの272Eですが、こんな感じに写せますよ。
書込番号:13760047
1点
簡単に言うと、マクロレンズは最短撮影距離が短い=寄れる=日常では見られない世界が撮れる。
フツーの単焦点レンズは、「良好に諸収差」が補正されており「画質優先モード」って事かな。
(注)撮影倍率はレンズによりことなります。
書込番号:13760133
0点
ご返信頂きました皆様
多くのご助言を下さり重ね重ね有難うございます。
返信遅くなりまして申し訳ございません。
>delphianさん、yassusanさん、Frank.Flankerさん ご返信頂いた皆様
息を呑む様な素敵な作例、有難うございます。 皆様が挙げて下さるTAMRON SP 90mm F2.8 MACRO、同価格帯の中ではとても評判が良いようですね。 また、屋外での使用を考えた場合も100mm前後が使い易いとのこと、大変勉強になりました。
>delphianさん、影美庵さん、夜の世界の住人さん ご返信頂いた皆様
より明るくAFも早い単焦点レンズも多くあるものの、最近のマクロレンズは近接撮影以外でも使えるとのこと。 やはり単焦点マクロの購入を検討したいと思います。
>Green。さん
とても丁寧なマクロ撮影の解説サイトをご紹介下さり、有難うございます。実際の撮影法や三脚等も必要な事など大変参考になりました。 お気に入りサイトに入れさせて頂きました。
どうも私、マクロ撮影のイメージがコンデジでのマクロ撮影のイメージしかありませんでしが、今回こちらで質問させて頂いて、デジイチでのマクロ撮影は、もっとずっと奥深く&楽しそうという事、勉強させて頂きました。
対象に合わせて多くのレンズを選べ、換えれる事、悩みも多いですが楽しみでもあります(まぁ、レンズ選びが目的になっては本末転倒かもですが。)。
これから多くの写真を撮ってデジイチを楽しみたいと思います。
皆様有難うございました。 また質問させて頂く機会がありましたら宜しくお願い致します。
書込番号:13761251
0点
ズームレンズのマクロと専用マクロレンズの最も大きな違いは、被写体の
拡大率とボケと明るさです。
現在のズームレンズの近接は二分の一倍程度まで撮れるのもあるし、これは
酷い!と云うほどの像の崩れもありませんが、専用レンズを使うと等倍までの
拡大とレンズそのものの明るさから、ボケが全然違います。
α55をお持なら、50mmF:2.8(SAL50M2.8)をお勧めします。その予算ですと
新品には一寸手が届きませんが、中古ならば、新品に近い製品が買えます。
また、α55ですと、単焦点80mmF:2.8、中望遠のいわゆるポートレートレンズ
として使えますので、こういうのを巷間では一石二鳥といいますね・・・(しゃれにも
ならないが・・・)
そのカメラ専用に製造されたレンズが、最も安心です。ベテランになって、他社の
レンズを使って見ることはありますが、初心者ならば、なおさらそのカメラ専用の
レンズが一番です。
中古を購入するときには、できる限り名の知れたお店で、元箱まである外観のきれい
な商品を自分のカメラに装着して、シャッターを切ってから、これならばと思ったものを
買えば間違い有りません。
書込番号:13761882
1点
横ですが、ニコンのマクロニッコールは等倍より倍率が高い5から80倍ぐらい
対応の赤黄青白がマクロニッコールだはず。私はマルチフォトでしか使った
ことないけど。
ハーフや等倍までのレンズはでたときからマイクロニッコールだはず。
マクロレンズで星や風景撮っても高レベルで撮れますが、同じ焦点距離なら
普通の単焦点レンズのほうが明るさが1段ぐらい違うので、そこはどうにも
ならない部分だと思います。なので、私の場合、50mmのマクロレンズと
普通の単焦点やタムロン90/2.8、EF85/1.8を使い分けています。
明るさを優先するか、撮影倍率を優先するかでどちらから買うか
あるいはどっちの1本で妥協するかを考えられたらいいと思います。
花とか虫とか相手にするなら(特に虫なら)
最初の1本としてはαの100mmかタムロン90mmがいいように思います。
書込番号:13761893
2点
マクロレンズはざっくりに言うと「顕微鏡のように拡大して写せるレンズ」です(笑)
身近な物で爪楊枝を等倍撮影撮影してみましたw
すでに挙げられてますが、
マクロレンズは「ワーキングディスタンス(レンズ先端から被写体の距離)」が
結構重要な要素だったりします。
これもざっくり書かせて頂きますが
マクロレンズでの等倍撮影はレンズ先から
・30mmマクロは1センチ程。
・50mmマクロは5センチ程。
・100mmマクロは8〜10センチ程。
になるのかな?って感じです。
(接写距離はレンズメーカーによって微妙に違うし正確に測ったことないのであしからず^^;)
マクロレンズを持ってても等倍撮影の機会は実はあまりないので
ズームマクロ(1:2倍程度)の方が使い勝手は良かったりします^^;
でも!マクロレンズ(単焦点レンズ)のクリアな写りを体験すると
マクロレンズはやはり手放せないレンズでもあります(笑)
なので、スレ主さんはα55を持ってる事もあり
とりあえず安価な「はじめてのレンズシリーズの“SAL30M2.8”」を購入してみても
損はしないと思いますよ^^v
マクロレンズはこれまた一味違った世界を体験出来ます^^v
書込番号:13763963
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α55 SLT-A55V ボディ
11/12(土)午前中にα55の連写の使い道について質問させて頂いた者です。その時お2人の方から「ラグビーの試合を撮るなら200mm(300mm)では足りないかも」とのご指摘を受けました。
防湿庫を見ると、友人から譲り受けてまだスポーツ撮影には使っていないミノルタAF Xi 100-300mm/F4.5-5.6 電動ズームがありました。かなり旧い製品ですが、カメラのAFの合焦速度が速いと、レンズが追従出来ない事はあるのでしょうか?また電動ズームはスポーツの速い動きに追いつけるのでしょうか?
後300mm(450mm)にもなると、流石に手持ちは不安ですが、一脚の用意が必要でしょうか?
前回同様漠然とした質問で恐縮ですが、アドヴァイスよろしくお願い致します。
0点
互換情報を見る限り動作は問題ないみたいですね。
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/accy/list/accy_body_lenz_a55v.html
ズーミング速度を含め実用的使えるかどうかは実際に道行く車でも撮って試してみたらいかがでしょうか?
それともボディはまだお持ちじゃないんでしたっけ、
「α55の連写の使い道」というキーワードで検索してみましたが以前の書き込みが見つかりませんでした。
書込番号:13757412
0点
バーコード頭さん。こんばんわ!
>「ラグビーの試合を撮るなら200mm(300mm)では足りないかも」
トライを決める場面で身体が浮いている様な被写体を撮るイメージは理解しています。
撮影場所がスタンドから撮影するのか、グラウンド内で撮影するのか、わかりませんが、
撮影可能範囲、必要焦点距離など、下記計算式を目安に考慮されると判断出来そうです。
■撮影可能範囲:( 被写体距離(m) × 素子サイズ(mm) ) / 焦点距離(mm)
α55を使用してトライシーンを下記条件で撮影、撮影可能範囲は?
・撮影距離が50m
・焦点距離は300mm
・センサーサイズ(23.5×15.6)
<横> ( 50m × 23.5mm ) ÷ 300mm = 3.9m
<縦> ( 50m × 15.6mm ) ÷ 300mm = 2.6m
■必要焦点距離(mm):( 被写体距離(m) ÷ 被写体サイズ(m) ) × 素子サイズ(mm)
α55を使用してトライシーンを下記条件で撮影、必要な焦点距離は?
・撮影距離が80m
・被写体サイズ 横幅を3mに収める
・センサーサイズ(23.5×15.6)
<横> ( 80m ÷ 3.0m ) × 23.5mm = 626.7mm
この様な算出結果となります。
書込番号:13759064
0点
Xiタイプは使ったことがありませんので
何とも言えません。
>カメラのAFの合焦速度が速いと、レンズが追従出来ない事はあるのでしょうか?
追従できないというより遅い可能性がありますね。
実際に、α55にカメラに付けて確認する方が早いかも…
あと、保管状態が気になります。カビが生えていなければいいですが。
300mm側の望遠で35mm判換算450oとなります。
1脚なりカメラを固定した方が良いかは、シャッタースピードが関係します。
もし、トライシーンで被写体をブレずに止めるためには、
1/1000以上のシャッタースピードにすればたぶんブレずに止まるでしょう。
日中の撮影ならISOをそれほど上げる必要もなく、
シャッタースピードも稼げますので1脚の必要性はないかと思います。
但し、機材が重くて仕方ないと言うのであれば使用するのもよいかと思います。
αsweetDをお持ちのようなので、300oで足りるかは
一度Xi100-300mmを実際に使って見ればわかると思いますが…
ようは、300oで良いかは被写体までの距離に関係します。
300oで足りるのであれば、
α55に純正の70-300Gやタムロンの70-300(A005)などの
レンズを使用するとAFに関しては満足すると思いますよ。
書込番号:13759381
![]()
0点
皆様本当に素人の質問にご丁寧にお答え頂き有難うございました。
ゆずアイスさん(美味しそうですね)、okiomaさん、連日の回答有難うございます。
結局カメラはレンズの重さとのバランスの問題から、αsweetDを下取りに出した上で
α550の中古を購入する事にしました。okiomaさん、こちらも連写優先モードにすると
ピントは固定になるのでしょうか?ご存知でしたら教えてください。
アカギタクロウさん、旧いレンズの互換性まで調べて頂き有難うございます。
グラウンドで撮影が出来るので、次回は300mm(450mm)で何処まで手振れせずに、被写体を
クローズアップ出来るか練習しながら試してみます。
書込番号:13760664
0点
バーコード頭さん、こんにちは、
α550の速度優先連続撮影関(7連写)して
このモード時は、1コマ目の露出とフォーカス位置で固定されますね。
ライブビュー画像は表示されないようですね。
詳しくは下のソニーのHPを確認して下さい。
↓
http://www.sony.jp/ichigan/products/DSLR-A550/feature_1.html
5連写は、特に制限はないですね。
書込番号:13760723
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α55 SLT-A55VY ダブルズームレンズキット
α55を購入しようと思っています。
その際の望遠用について気になってます。
レンズはどのように購入した方が良いと思いますか?
ダブルズームを購入した方が良いのでしょうか?
それとも望遠のみ別途購入するのが良いのでしょうか?
手頃でオススメのレンズがあれば教えていただけないでしょうか?
よろしくお願いいたします。
書込番号:13728390 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
撮影すろ用途によると思いますがWレンズは標準から望遠までをカバーするといった感じで、レンズ単品で購入するよりコストパホーマンスがいいのが一般的です。
ただし必要がない、または別に欲しいレンズがあれば無駄になる事になります。
書込番号:13728416
0点
安上がりなダブルズームの55-200で充分な人も居ます。
それじゃ望遠が足りなくて300mmクラスが必要な人もいます。
それでもまだ足りなくて400mm買わないといけない人もいます。
そもそも望遠なんて全く使わないって人すらいます。
まずはα55の用途が分からないと、なんともいえないですね。
とりあえず何撮るか書いていただけないでしょうか?
書込番号:13728529
1点
失礼しました。
撮影用途は、主に風景や、橋およびダムなどの人工構造物の撮影がメインですが、たまに人物やペットの撮影にも利用しようと考えています。
動画についてはほとんど使用しないと思います。
書込番号:13728683 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
橋およびダムなどの人工構造物の撮影がメインならば広角レンズが必要になるのでは?
書込番号:13728695
1点
必要な時に買いましょう。
どんなものが、欲しいかわからないのであれば
ますは18-55oのレンズキットが良いのでは。
私は、望遠は用途によって使い分けています。
70-200G
ミノルタの300mmF2.8
タムロンの70-300(A005)
シグマの50-500
どうしても、望遠が欲しいのであれば
70-300GまたはタムロンのA005のどちらかを購入した方が無難でしょう。
書込番号:13728838
0点
用途的には大概の状況でダブルズームキットで足りてしまう
可能性が高いのではないかという気がします。
まずはダブルズームで良いのではないでしょうか。
ダブルズーム以外で私が良いなって思うのは、
望遠レンズ側を上位レンズに置き換えるなら
SAL70300G又はタムロンA005にする。
これらのレンズにすると値段は高くなりますし、
かなり重く大きくなりますが、より望遠が効いて、写りもよいです。
ペットの撮影が屋内も視野に入れているなら、
50mm F1.8や35mm F1.8を追加するのも良いでしょう。
人物撮影が屋内子供撮影だったり、女性ポートレート
だったりする場合にもこれらのレンズの追加はオススメです。
あとは、メインが風景ってことを重視するなら、
ボディだけ買って、レンズはSAL16105あたりのレンズに
するってのも、良いかもしれませんね。
SAL16105は広角端の描写は微妙(とくに周辺が減光するのが・・・)ですが、
広角が16mmからか18mmからか、その差は結構大きいですし。
書込番号:13728853
1点
風景であればDT16-105がいいのでは。
書込番号:13728980
1点
セットレンズはあの価格で、優秀な描写性能ですから、それほど不満は
無いと思いますが、すれ主さんは、55−200の小振りな外観から受ける印象
から何となく不安を感じているのかも知れません。
オオカミの皮をかぶった羊とまでは云いませんが、実際のところは、それに
近い優秀レンズです。
もし、余裕があるのでしたら、マクロレンズでも一本追加するだけで撮影の
楽しみは倍増します。
どうしても、口径が明るい望遠ズームが頭から離れない場合に、TAMRON製の
70-300(新型の方)が、よくぞあの価格で発売したものだと感心するくらい優秀な
レンズなので、すれ主さんもすっきりとするのでは無いかと思います。
もう一つ、思い切ったレンズを考えているならば、α55ボディー単体だけを購入し、
同じくTAMRON製18-270mm高倍率ズームが良い・・・・。私も、実はこの組み合
せで仕事をしていますが、ボディーと併せた合計重量と価格に反比例するような描写
には、何の不満もありません。
プロでも、この組み合せで仕事をしている人が大勢います。
但し、6行目から下は、それほど気にすることはありません。それくらい良い、2本
のセットレンズです。
書込番号:13729423
![]()
2点
スレ主さんの用途でしたら
「ダブルズームレンズキット」で間に合うのでは??^^;
風景写真はどっちかと言うと望遠レンズより広角レンズの方が便利ですw
追加レンズに関しては
焦点距離が同じレンズでもメーカーによって味(写り)が違うので
いろいろと渡り歩いて大きな出費をする人もいます(私もそうですが^^;)
とにかく、希望のデジイチを購入してしばらく使ってみないことには
本当にご自分の必要なレンズは何なのかは分からないんじゃないかとヾ(;´▽`A``アセアセ!!
書込番号:13733408
3点
自分場合、初心者ということもありダブルズームキットを選びました。実際に使ってみると2本持ち歩くのは面倒で、55-200がメインとなり、18-55は不要の為売却処分しました。しかし55-200mm一本だと広角が厳しい事もあり、広角〜望遠を一本でカバーするSIGMAの28-300を追加購入致しました。しかし画質は55-200の方が断然良いので手放しがたいです。55-200は良いレンズだと思います。最近SIGMAから50-200のHSMモデルが発売されましたから、今自分が新規購入する立場ならα55レンズキット+SIGMA50-200HSMを選択するでしょう。
書込番号:13741620 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α55 SLT-A55V ボディ
近々子供の運動会があり、100m競争をゴール側からスタート正面に向かって撮影しようと思っています。
ズームレンズで望遠端にセットしておき、スタートしたら、子供の位置に合わせてズームの調整と、順次シャッターを切ってみようかと思いました。(一発で撮れる自信がないので、たくさん撮るためです)
気になったのは 設定によって処理(書き込み)で待たされることです。
このカメラ(他もそうかもですが)ノイズリダクションやHDR等々、撮影後処理が入るものは次の撮影まで待たされることがあると思います。
そこで、設定をどのようにしたらゴール付近まで、連続で撮りやすいかをお聞きしたいと思いました。
自分で考えられる点は
・手ぶれ補正のオフ?
・ノイズリダクションオフ
・RAWでなくJPEGでサイズを落とす(HPではLスタンダードで39枚)
・早いカードに換える
・10連写にはしない
・印刷しても、2L程度
・間隔としては、1秒間に2枚ずつ 15秒間くらい
・撮影モード?
HPにはメモリーカードの仕様や撮影条件により異なる、となっています
そこで、より良い設定方法があるのかと思いました。
ちなみにレンズは、シグマ70-300 F4-5.6です。
別用途で、50-150F2.8を買う予定でいます。
単身赴任中で、なかなか実際に練習が出来ない状況なので、まずは知識だけでも入れておきたいと思いました。
よろしくお願いいたします。
2点
動画で撮って静止画に加工。
…は反則でしょうか。
書込番号:12942163
2点
手ブレ補正はオンのままでいいと思います
ノイズリダクションはスローシャッター時に適用ですからどっちでもいいかと思いますが念の為オフかな
Dレンジ機能はオフ
連続撮影枚数はJPEG Lファイン35枚、RAW20枚ですからそれ以上撮影するとバッファフルになり後はカードのスピードに依存することになるので遅いカードよりは速いカードの方が良いでしょう
また100m先だと300mmでも大きくは撮れません
大きく撮れるようになるのは2〜30メートルに近づいてからでしょうから(計算してません)遠く離れているうちは高速連写してもしょうがない気もします
書込番号:12942294
3点
連続して連写を繰り返す場合の最大の敵は書き込み時間です。
幸いにしてα55はバッファーが大きい上に、ある程度書き込みが終了してバッファーが空いて来れば書き込みながらの連写を開始できます。
書き込み量を少なくするには、スレ主様が設定しているようにJPEGのみが良いですね。スタンダードのJPEGサイズが安全かと思いますが、欲を出してFINEでもいけそうな気がします。試し撮りできませんか?
写し方は、回転スイッチのシーンセレクションでスポーツを選択すると、自動的に標準連写モードになります(秒6枚連写)、これが一番簡単な撮影方法だと思います。カメラの制御も(想像ですが)シャッタースピードを上げるような選択をするだろうと思っています。
メモリーカードは「書き込み速度」が速いカードを選んでください。
例えばソニーのメモリースティックは MS-HX16Aは30MB/s MS-HX16Bは50MB/Sと表示されていますが、それは読み出し速度であり、書き込み速度は不明です(それは書き込みは表示速度よりは遅い事を意味する)。
私はサンディスクのメモリースティック・ウルトラ SDMSPDHG-032G-J95 (32GB)とSDMSPDHG-016G-J95 (16GB)を使っていますが、共に書き込みが30MB/sです。
最新ではもっと速い、サンディスク エクストリーム プロ UHS-IカードのSDSDXP1-016G-X46(16GB) は45MB/sの書き込み速度を表記しています。
これは速そうですので、買い増ししようかな?
でも、α55は新しい転送方式「UHSスピードクラス1」を使えるのかな?
どなたかご存知でしょうか?
最後に、手振れ補正は絶対入りです。
書込番号:12942304
![]()
2点
100メートル競走と言っても小学生と中学生ではスピードも男女差も個人差もずいぶん違うでしょうし、直線コースかカーブコースか、撮影場所によってもずいぶん違ってくると思います。レンズや設定にもよりますが、ドライブモードLoなら秒2.5コマですので試しに画像サイズL、画質ファインでやってみましたがエンドレス状態でした。120枚撮ったところでやめましたが、2.5で割ると48秒となります。スレ主様のシステムでも何度か試されて本番に臨むのが良いと思います。
書込番号:12942427
2点
>動画で撮って静止画に加工。
途中で熱停止しないかな?
とか、レスつくかも・・・・・。
書込番号:12942473
1点
間違えましたドライブモード秒2.5コマはα33のデータでした、α55は約秒3コマです。120枚ですと40秒です。
書込番号:12942495
1点
αyamanekoさん
持久走ではなさそうだったのでこれもありかと思いましたが
そこに至るまでの使い方によっては…といったところでしょうか。
書込番号:12942559
0点
本題ではないですが,シグマ50-150mmF2.8が無事に手に入ると良いですね。
既に生産されていないようで,かなり品薄です。
書込番号:12942618
1点
みなさんアドバイス感謝です
動画というのは全く考えていませんでした。
下手な撮影よりも、ある意味確実かもしれませんね・・・
いちおう家族が別にビデオカメラで撮っているので、そちらは任せようかなと。
(間違いなく、失敗したら動画にしておけば良かった、と思うはずですが)
説明不足でしたが、100mは直線で、5年生です。
スタートから、30m付近までは被写体を追うのと心の準備でシャッターは切らないかもですが
残り50mあたりからが本当の勝負と思ってます。
40〜100mくらいが 15秒くらいと想定して、連続でゴール後まで撮れればと思いました。
ドライブLOモードでいけそうですね。秒3コマあれば、何枚かまともなものが撮れそうです。
わざわざ試して頂いて、すいません。
あとは、フォーカスを外さなければ何とかなりそうな気がしてきました。
真っ正面に位置取って、AFを"中央に固定"にすれば いいでしょうか。
50-150ですが、当初70-200F2.8の予定でしたが、家族から重いという理由で却下となりました・・・
(50-150も十分重いけど!しょうがない、ということで)
品切れになったら、それを理由に 70-200F2.8を買っちゃうかもしれません。
17-70F2.8-4もありますが、よく使っている焦点距離が50〜70の為、出番が多いのでは、と密かな期待もしています。
書込番号:12942726
0点
天気がよければ、
少し絞りを絞って(f8程度)被写界深度をとったほうがいいと思います。
シャッター速度が遅くなるようであれば、少しISO感度を上げて。
書込番号:12942835
0点
試しに10連写モードで3〜4連写で指を(0.3〜4秒ぐらい)離すと40サイクルはOKでした。
SDHCカードは東芝 SD-T16GR6WA(class10)です。
50-150 II 使ってますが、4万円台で購入できてHSMが静かでスムーズなので18-50 F2.8との2台体制で付けっぱなし状態です。
書込番号:12942838
0点
こんにちは。実際、同じシチュエーションで写真を撮ったことがあります。
その時の経験を書きますと、
・他人の子供を撮って、事前に練習できるので、なんとかなる。
・自分の子供の出番を知っていると、撮影しやすい。(例えば、5年生の徒競走の8番目の組とか)
・同じように撮る親がたくさんいる。知り合いがいるなら、お互いの子供を撮りあえば、全滅のリスクは減る。
・撮影場所は、結構混雑する。そのため、自分の子供で無い時は、他人に場所を譲る。
すると、自分の子供の番の時『うちの子供が走ります。撮らせてください』と、アピールしやすい(笑)
技術的なことをいうと、なるべく絞ったほうがいい感じでした。ピントが合いやすいので。
運動会だと、多少背景に入る人物(応援している)も、完全にぼかさず、表情がちょっと分かる程度の方がいいです。
ちなみに私は、70−200 F2.8 で撮りました。これでもちょっと短いと感じるくらいでした。
書込番号:12943274
![]()
2点
メモリーカードで凄く違います。
購入時に白パナ買って、ほぼ困った事なかったのですが、最近予備にメモステ買って、読み込みの遅さに辟易してます。
メモステの銘柄、後で上げますね。
書込番号:12943862
0点
練習ができないのは残念ですが、練習をしても当日のポジション取りや天候など、思いどおりにいかないことも多々ありますので。
失敗したくない気持ちはよく分かりますが、意気込みすぎないことも大事です。
失敗した時のショックが大きいですから。
私は子供が初めて立った瞬間に運よくシャッターを切りましたが、カメラにはフィルムか入っていませんでした(笑)
リラックスしていきましょう。
書込番号:12959940
0点
みなさん 本当にありがとうございます
シミュレーションは出来てませんが、設定をいじくり まずは連写の練習を多用しています
ファインLでドライブHIで 調子に乗って押しつづけるとバッファがあふれますね
Loでリズムよく押せば、エンドレスでした
当日HIにして途中待たされると、てんぱってしまいそうなので、Loで ISOも極力あげぎみでSS稼いで 気楽に行きたいと思います
ひとつ安心な点は、田舎の学校なので、場所取りが楽な点です
書込番号:12960603
0点
こけしんさん
α55VのAF-C動作、既存のソニー量販APS-C機(α550やα350)と比較すると安定してきてます。
ただ、油断は大敵。光の具合(たとえば、スタート付近だけ光が差し込む曇天とか)しだいで
コントラストが高い部分にAFが引きずられる傾向はまだ残ります。
(α55Vの性能が特段悪いということではありません、どのメーカーもある程度でる部分です)
お子様の出走前に、おなじ立ち位置からテストされた方が無難です。
AF-Cだと、私が撮影するときは 「中央1点」、「顔認識はOFF」にしています。
エリア自動が使えないということではなく(実質、中央を優先する制御のようですが)
中央1点に絞った方が ピン当て悩むことなく 確実と言う 昔からの癖でやってます。
運動会の役員の方とか運営上の理由から視野をさえぎる場合もあります
その場合、α55VはAFのロックオン強度とか設定できませんから 落ち着いてAFを再食い付き、できるように練習しておいた方が無難かと思います。
α55Vの場合は、レンズはSAL70300Gが多いです。
SAL70400Gは持ったバランスが悪いし、レンズは目立たないのが無難ですから。
絞りはF6.3あたりを選ぶようにしています。α55VのAFが安心して使える範囲と
あとはレンズの特性との兼ね合いで、そのあたりがベターという判断です。
なお、35mmフィルム換算で400−500mm相当の焦点距離は義務教育の運動会ではあったほうが無難ですので確認のほど。
露出は事前に補正値を確認、DROはAUTOで動きが変になる場合もあるので、レベル固定か
OFF。
カメラ任せだと「顔が真っ黒」とかでかねません。
そんなところを注意しています。
書込番号:12960972
![]()
2点
みなさま返信が遅くなりましたが、先日諸事情により延び延びとなっていた運動会がありました。
予定日雨も降り、平日に順延となったため私自身は行けませんでしたが、家族が皆様のアドバイスをもとに撮影してきました。
数打ったおかげで、数枚は見れる物がありました。
皆様ありがとうございました。
また来年腕を磨いてのぞみたいと思います。
書込番号:13733983
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α55 SLT-A55V ボディ
先日、ぼけ写真の撮り方を質問した者です。おかげさまで、キットレンズでもまあまあの写真を撮ることができました。
そこで、レンズを追加購入したくなったので、みなさんのおすすめを教えていただけますか?
用途としては、通常のスナップ写真を撮る距離で、被写体と背景にそれほど距離がなくてもぼけてくれるレンズが欲しいと思います。
何度も質問してすいません。よろしくお願いします。
書込番号:13709026 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんばんは。
DT35mmF1.8はいかがでしょうか。
通常のスナップでも使いやすい画角ですよ。
書込番号:13709062
![]()
2点
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10506511763.K0000060632.K0000035098.K0000140665.10505011308
マクロレンズはいかがでしょうか?キットレンズとはまた違った世界を切り撮れますよ。
>用途としては、通常のスナップ写真を撮る距離で、被写体と背景にそれほど距離がなくてもぼけてくれるレンズが欲しいと思います。
ということなのであれば、50mmF1.8はいかがでしょうか?35mmF1.8よりは、ボケるてくれると思いますよ。もしくは、
スナップには、少々広角気味の方が使いやすいと思うので、24mm,28mmF1.8や30mmF1.4等はいかがでしょうか?
一番無難なのは、35mmF1.8だと思います。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10506511763.K0000060632.K0000106036.K0000255785.10505011535
書込番号:13709504
0点
スナップ写真の定義って難しい気がするんですが、
下準備とか無しで、日常の中で、ささっと撮るような写真を
スナップ写真というのでしょうかね〜?
ということで、通常のスナップ写真の距離ってのが良く分かりません。
近くからも撮るし、遠くから撮る事もあるような?
というわけで、遠くから撮るのか、近くから撮るのか、
なんとも言いにくいんで、汎用性が高くて、ぼかしやすい
レンズってことでタムロンA09あたりを勧めてみようかな。
書込番号:13709589
0点
スナップ写真を撮るのなら35mmが使いやすいですが
そのぐらいの距離からボカして撮るのなら50mmがボカシやすいです
とくにバストアップの写真ならかなりボケてくれます
一押しはシグマ50mmF1.4です
http://kakaku.com/item/10505011996/
お安くというのなら純正DT 50mmF1.8ですね
http://kakaku.com/item/K0000035098/
書込番号:13710044
![]()
0点
HIRO86さん
写真の原理から言うと難しい過ぎるで。
書込番号:13711064
1点
参考写真です。
レンズはDT35F1.8で被写体は野良ネコ、被写体までの距離は約1m。
しゃがんでる状態の等倍画像でピント位置はヒゲです。
下のコンクリートやネコの体のボケ具合など参考になると思います。
1)同じ条件で、これよりもボケた方がよい
2)想定する被写体までの距離がもっと離れていて同じくらいか、もっとボケた方がいい
1)2)ならば50mmF1.4あたりを狙うといいと思います。
書込番号:13717201
![]()
3点
同じく「通常のスナップ写真」の定義は非常に難しいかと・・・^^;
只単に「背景がボケまくった写真を撮りたい」事でしたら
F値(開放絞り)の数値が低いレンズを選んで開放絞りで撮れば前後がかなりボケます。
さらに望遠レンズまたはマクロレンズでの等倍撮影の絞り開放(最接近撮影)だと
前後ボケ方はかなりのもんです(笑)
私はマクロレンズでの撮影が基本なので
オススメレンズは必然的に
http://kakaku.com/item/K0000060632/
(SAL30M28)
http://kakaku.com/item/10506511767/
(SAL50M28)
http://kakaku.com/item/10506511768/
(SAL100M28)
になってしまいます^^;
レンズ先から数センチ程度の超接写(テーブルフォト)から
ある程度の遠景をこなせる常用レンズでしたら
お値段の安い(SAL30M28)をオススメします^^v
基本的にズームが出来ないレンズ(単焦点レンズ)が
解像度が良い(写りが良い)レンズだと一般的に言われてます。
何十万もするズームレンズは別ですがヾ(;´▽`A``アセアセ!!
書込番号:13719118
2点
皆さんご返信ありがとうございます。いろいろ拝見させていただき、価格も手ごろなDT35mmF1.8かDT50mmF1.8にしようと思います。そこで追加で質問なのですが、撮影できる範囲はズームレンズを35mm、50mmにしたときと同じくらいと考えれば良いのでしょうか。どちらにしようか迷っています。よろしくお願いいたします。
書込番号:13723776
0点
キットレンズは同じです。
キットレンズ以外は、インナーフォーカスの為、ピント位置が無限付近以外は違います。
>被写体と背景にそれほど距離がなくてもぼけてくれるレンズが欲しいと思います。
ボケは、高いという認識はないのでしょうか?
悩まれているレンズを購入して上記の条件をクリアできず
結局、50mmF1.4を追加購入するということも考えられます。
寄って撮らないのであれば50mmF1.4も検討した方がいいと思います。
書込番号:13728542
0点
みなさん、ありがとうございました。とりあえずDT35mmF1.8を購入してみようかと思います。
書込番号:13730541
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α55 SLT-A55V ボディ
本機を使い込んでおられる皆様にお聞きしたいことが
あります。
AFモードがワイドエリアの状態でシャッター半押しで緑
に点灯するのは一つのポイントですがAFボタンを押した
場合には多くのポイントが点灯しますが、これはどう
いう違いなのでしょうか。
0点
ん?シャッター半押しでもちゃんと複数点灯しますよ?
今実機でやってるから間違いない。
書込番号:13728261
0点
たれじろうさま
早速のレス有り難うございます。
そうですか。私のは作動不良なんでしょうか。
シャッター半押しの場合一度に点灯するのはどれか一点
のみです。
書込番号:13728305
0点
自己レスです。
AFCの場合、ファインダー表示のみ一点になるのですね。
AFAにしたらAFボタンと同じ表示になりました。
お騒がせしました。
書込番号:13728396
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





















