EOS 60D ボディ のクチコミ掲示板

ストロボが発光しません

[真正なる初心者]

デジタルXで使用していたSUNPAKPZ42Xを、本日セットしたのですが、作動しませんでした。
６０Dには対応していないのでしょうか。また、６０D のセッティングが必要なのでしょうか。
教えていただければ幸いです。

書込番号：12804196

[G4 800MHz]

サンパックに送ってバージョンアップ依頼する必要があるようです。

書込番号：12804279

[nerimaspecia]

こんにちは
メーカー（シーアンドシー・サンパック)に送って、ファームウエアの更新が必要です。
１月にシーアンドシーさんに確認したところ、その時点（今年の１月）でのファームでは、Ｍモードでのパワーレシオ発光が、60Dではできないとのことでした。
もう対応してるかもしれないので、シーアンドシーさんに確認してみた方が良いかもです。

書込番号：12804306

[Frank.Flanker]

内蔵ROMが独自解析によりエミュレートしているだけだと思うので、新機種が出たらそのままでは対応できなくなるのはサードパーティ製の宿命でしょうね

まだファームアップで対応してくれている間はいいですね

書込番号：12804367

[真正なる初心者]

皆様、早速ご回答いただきありがとうございます。
明日にでもメーカに送りたいと思います。

書込番号：12804475

[Canoファン]

サンパックのＨＰ見ましたが、６０Ｄと(Ｇ１２)にはまだ対応していない様です。多分ファームウェ

アアップされると思いますので、時期などメーカーに尋ねてみると良いと思います。

書込番号：12804480

[nerimaspecia]

補足）

ちなみに、私の６０ＤにPZ42Xを装着したところ、TTLモードでは、問題なく発光しています。

書込番号：12804522

[mt_papa]

PZ40X のころに同じような状態になり（kissD で使用、20D で使用不可）
当時はメーカでも対応不可とのことで、純正の 580EX に買い換えた経験
があります。。

書込番号：12804888

早速質問です！

[カクレモモジリ]

マルチアスペクト機能の設定の仕方がよくわかりません…

だれか助けてください

よろしくお願いします(_ _)

書込番号：12803973

[自然が１番]

取り説の157ページに書かれてませんか？
60Dの取り説↓
http://cweb.canon.jp/manual/eosd/pdf/eos60d-im-ja.pdf

書込番号：12804009

[自然が１番]

それと以前のスレなどを拝見しましたが、質問に答えてくださった方に一言お礼を書かれてスレを閉じられた方がいいですよ。

まだ学生のようですが、その辺のマナーは学ばれた方が良いと思います。

書込番号：12804030

[mt_papa]

マニュアルもなんだか不親切な感じですね。
アスペクト比の説明はされていますが、設定方法は明確には書いていない
と思います。このページと、メニューの設定方法を合わせ読む必要があり
ますね。

まぁ、メニューのどこにかるかわかれば、さわればわかるという現実的な
対応かもしれませんが。

書込番号：12804128

[カクレモモジリ]

自然が1番さん、社会的なアドバイスもして頂いてありがとうございます(_ _)

感謝しています。またマナーなどのことで「こんな風にしたほうがいい」というようなことや写真についてのアドバイスもよろしくお願いします。

書込番号：12805178

かっこいいレンズ！

[desuyone]

こちらで質問することではないでしょうが・・・
60Ｄでデジイチデビューして間もない者です。
最近レンズがほしくなり悩み中です・・・

で、レンズ選びとはまったく関係ありませんが、
60Ｄに限らずですがこのレンズ付けたらかっこいい！
とか見た目に気に入ってるレンズとかってあると思うんですが、
みなさんはどんなレンズがお気に入りですか？

書込番号：12803518

[Canoファン]

そりゃ〜白レンズ全般と赤鉢巻レンズ以外ありません。

書込番号：12803543

[Frank.Flanker]

小三元、大三元の赤帯Lレンズ
白Lレンズですね

書込番号：12803560

[万雄]

おはようございます。desuyoneさん

かっこいいレンズですか？僕ならEF白レンズとLズームレンズと
L単レンズでしょうかね。

書込番号：12803562

[自称敏腕コンサルタント]

結構好きなのは、60Dに17-40Lかな？

それと、100Lマクロも似合います。

書込番号：12803608

[365ディ]

カメラは格好で撮るものではないと思いますが、購入されたばかりで浮かれている気分も分からなくはないです。

例えば白いレンズなどはいかがでしょう？

ご希望の内容だとCarl Zeissのレンズも良いかも知れません。

ディスタゴン T* 2/35
http://www.cosina.co.jp/seihin/cz/zf-35/index.html

しかし、マニュアルフォーカスは使い難いかも知れませんね。
やはり使い勝手や性能面も考えるとLレンズが控えめでかっこいいかも知れません。

EF35mm F1.4L USM
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-35mm-f-1.4-L-USM-Lens-Review.aspx

書込番号：12803611

[desuyone]

みなさんさっそくにありがとうございます。
いつもカカクコムでお名前を拝見させていただくみなさんばかりで
有名人と通信しているような感じで嬉しいです！

やっぱりみなさん純正L・白レンズですよね！
自分はまだキットレンズしか所有してませんが、妄想のなかで
135F2Lあたりがなんとなくかっこよさげかななんて思ってます。
あとシグマの70-200F2.8も結構いいかな〜なんて・・・

やっぱりボディが黒なんで黒のLレンズはどれもしっくりきそうですね！
なかなか買う事が出来ないんで妄想で楽しむ毎日です・・・

書込番号：12803616

[canon2006]

自分では白レンズがかっこいい！と思っているのですが、
それはカメラに精通している人だけであって、
一般人からすると目立つしオタクっぽく変な目で見られることが
多いです。動物園でも幼稚園でも小学校の運動会でも本当に目立ちますよ。
何んとなぁ〜くですが、恥ずかしい思いをすることも多いです。

書込番号：12803626

[遮光器土偶]

　７Ｄ使ってますが・・・・

　Σ8-16など、レンズ単体でのスタイルは好きですが、カメラにつけるとちょっとって感じだし、１００Ｌなんかもただの黒いレンズだし・・・
　ま、予算の縛りがきついんで、カメラにつけての見栄えは二の次なんで・・・

　予算的にも体力的にも手は出ませんが(笑)↓くらいの白い大砲なら見た目もいいと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000141298.K0000141299.K0000226443.K0000226444

　あと、白くないですが、これも持ってれば優越感を感じられるかな？

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/tele/200_500_28.htm

書込番号：12803664

[desuyone]

＞canon2006さん
ありがとうございます。
白レンズ自分もあこがれます（2ヶ月前までは存在すら知りませんでしたが）

目立ちますが優越感というか　そういうのありそうですね。
黒のLレンズの方がわかる人にしかわからない感じでいいかもですよね！

できればもっとピンポイントで自分はこのレンズ付けたときが一番かっこいい！
的なご意見ほしいですね！

書込番号：12803685

[desuyone]

＞遮光器土偶さん
ありがとうございます。
白の大砲群存在感ハンパ無いですよね！なかでも328は見た目もgood！だと思います！

シグマのはぶっちゃけ笑えますよね！
はじめてみたときは軍事用だと思いました。
クチコミを見たときは使った事がある人がいてびっくりしましたよ！
優越感通り越してはずかしくてレンズに隠れちゃいますよね！！

書込番号：12803715

[やんぼうまんぼう]

kiss x2/sigma 50-f1.4

自己満足ですが、かっこいいです！

でっかい前玉が何とも言えません。

書込番号：12803727

[masa.HS]

バランス的には50ｆ1.4かな〜。

個人的には100ｆ2.8Lマクロが好きです＾＾

書込番号：12803812

[mt_papa]

広角がちょっと不足しますが 24-105L は見た目いいですよ。
大きさ、長さなど。。

書込番号：12803839

[万雄]

バッテリーグリップを装着したEOS60Dだと
200mmF2.8Lもバランスが良いと思いますね。

あとは135ｆ2Lも僕的に好きですけど。

書込番号：12803842

[Canoファン]

何を写したいのかが分かるともっとピンポイントになりますよ。

書込番号：12803878

[けいえすじぇい]

キヤノン機には白レンズやLレンズがステイタス。
ひとつ落ちても、IS・USM両方搭載のヤツ……しかし高い……。

でも我が家のカメラ達は、定番の６０�oマクロや５０�oF１.８単焦点、タムロンレンズなども文句を言わず、仲良く使っています。ニコン達も同様。

ぶっちゃけ笑えるなら、我が家のNEXにマウントアダプター介して、３００�o望遠レンズ……。
どっちが本体かわからん……。ねくすがぁ〜……。

書込番号：12803909

[desuyone]

＞やんぼうまんぼうさん
ありがとうございます。
シグマ50-1.4
評判も良く見た目もいいですね！

＞masa.HSさん
ありがとうございます。
EF50-1.4
EF100　2.8Lマクロですね。

自分もEF50-1.8�Uは持ってます。（キットレンズだけじゃなかった・・・）
かわいい見た目になりますよね。
100の2.8Lマクロ　　黒レンズに赤鉢巻いいですね！

＞ｍｔ　papaさん
ありがとうございます。
EF24-105L　　投稿画像に装着した画像がありますね。（おまけに60D)
長さ・太さ　THEカメラ！！って感じがいいですね！
なんとなくこち亀の両さんみたいな感じを受けました！（意味不明ですよね・・・）

＞万雄さん
ありがとうございます。
どちらも黒レンズに赤鉢巻！
かっこよくないはずが無いですね！！
間違いない！！ってやつです。

＞Canoファンさん
ごもっともなご指摘ありがとうございます。
まじめにレンズ選びも考えておりますが、ちょっと息抜きに
みなさんのお気に入りや見た目ならどおかな？
っという思いから書き込みしてみました・・・
まっとうなご指摘ごもっともです。
目を通していただきありがたく思います！

書込番号：12803963

[やかん1２号]

カッコイイレンズっていう表現が良いですね＾＾
白レンズ、マクロ、広角と、超望遠ズームといろいろ考えてみたけど、
思考が一周して、結局落ち着いたのが、
「EF50mm F1.４ USM」
でした。シンプルイズベストですね＾＾

書込番号：12803967

[だっち。]

24-105L　+　EW-83J	70-300L

今の見た目のお気に入りは
EW-83Jを装着した24-105L
フードが白くなった70-300L

書込番号：12803981

[desuyone]

＞やかん12号さん
ありがとうございます。
カッコイイレンズ・・・ふざけるな！！
って言われるのかと思い少しビビリました・・

写り良し！でも見た目も良いに越した事はないですよね！！
必要な要素以外を削っていけばおのずと見た目も洗練されていくんでしょうね。
まさに機能美ってやつですよね！！
50ｍｍクラスは結構人気ですね！

＞だっち。さん
ありがとうございます。
20-105やっぱかっくいいですね！
フード付もいいです！
70-300はフードなしでは正直いま2ですが、白フードで一気に雰囲気かわりますね！

書込番号：12804024

撮影枚数で

[やぎのしっぽ]

Ｘ２からＸ５か６０Ｄに買い替えようかと思っていますが、６０Ｄのスペックで撮影枚数１１００枚と書いてあるのに惹かれています。満充電でそれほど撮れるものでしょうか？ユーザーの方、教えて下さい。

書込番号：12801682

[自然が１番]

当方は7Dですが、先日満充電の電池２つで2300枚ほど撮影できたので、十分できると思いますが、ライブビューや動画を使えばあっという間に電池がなくなると思いますので、撮り方、使い方にもよると思います。

今の価格差なら、重さが気にならないなら60Dの方がお得感がありますね(^-^)

書込番号：12801751

[万雄]

こんばんは。やぎのしっぽさん

EOS60DのバッテリーLP-E6はフル充電時での撮影可能枚数は静止画で
約1100枚とスペックに書かれていますね。
でもファインダー撮影時や常温ですので動画やライブビュー撮影や
低温で使用されると撮影枚数がかなり減ると思います。

僕はバッテリーグリップBG-E9を装着してバッテリーLP-E6を2個使ってる
ので撮影可能枚数が2倍と計算していますが1日で約2500枚〜3000枚ほど
撮影していますが劣化度が77％と83％です。

書込番号：12801771

[やぎのしっぽ]

お二方さんのご助言で気持ちはグッと６０Ｄに傾いています。すばらしい飛行機の画像、猫の画像拝見しました。ありがとうございました。

書込番号：12802145

[ながくん]

EOS60D　を使用していて、バッテリーを使い切ったという経験はないので、
確実な枚数をお伝えできません。
残量ゼロにしてしまうとバッテリー寿命が短くなってしまうので
いつも、バッテリー切れの前に予備バッテリーに切り替えますので・・・

確か自分の記憶では、１バッテリーの最高枚数は７００枚前後だったと思います。
もちろん残量ゼロですので、少なくとも７５０枚は
シャッター押下できると思います。
ただし、そのときはLVを使用していません。

書込番号：12802180

[やぎのしっぽ]

ながくんさんありがとうございました。Ｘ５と比較すると二倍以上撮れそうですね。６０Ｄはシャッター音が評判が良くないようですが、どうなんでしょうか

書込番号：12802342

[ninjahayabusa]

バッテリーは結構持つんじゃないでしょうか？
実際自分のは前回いつ充電したか分かりません
それでも表示は減っていません。
使用頻度にもよりますが。

私もバッテリーの持ちは心配はしていましたが
コンデジ並みに持つのではないでしょうか。
（動画は使用してません）

シャッター音に関しては好き嫌いが勿論あるでしょうが
「カコン！」って音、個人的には気に入っています。
が、しかし量販店にて確認するのが一番かと思います。

書込番号：12802413

[けいえすじぇい]

まぁシャッター音に関しては、あっけらかんとしていますな。

でも確実に捉えた、写し止めた感はあります。アクセントというやつですか、しっかり感はあります。
それを補って余るほど、画質はいいですから。お気になさりませぬよう。

我が家の６０Dも７Dもそんな感じで、過ごしています。

ちなみに我が家では、カメラ達がお互いに補いあっていますから、バッテリー切れの心配はありません。
少なくなったら交代という意味です。

どれくらい撮れるかというより、残量を見るクセをつけておくことです。
クルマもカメラもなくなる前に補充しないと……。

書込番号：12802414

[ながくん]

>６０Ｄはシャッター音が評判が良くないようですが、どうなんでしょうか

えーと、無機質な音ですね。味気ない音です。
擬態音で「クシャ」、「クシャ」で表現しづらい感じ。
一方、EOS kissは特徴ありますね。「Picu」「ピキュ」と
両者の間では明らかに異なります。

ニコンのシャッター音は良いと言われますが、
それよりもシャッターを押下する感触があまり好きじゃないですね。
フェーザタッチで、この瞬間撮ったあ〜という感覚が希薄なんです。

ちなみにEOS 7Dもイマイチな音ですね。
そう考えると、EOS60Dのシャッター音は、可もなく不可も無くというところですね？

書込番号：12802436

[ｔｏｔｏちゃん]

どのカメラも満点というわけにはいきません。必ず一長一短があります。

二桁Ｄ機のシャッター音は伝統的にパコッてな感じですが、そんなもんだと思うしかありません。

でもファインダーはKISS系とは違って広いですよ。私はそれだけで60Dにする意味があると思います。というかX4から60Dに入れ替えました。

書込番号：12802734

[ｈｏｔman]

撮影できる枚数が気になるのでしたら、電源とともに記録メディアを十分に用意される方が良いと考えます。

書込番号：12802890

[ひろジャ]

今の価格差なら断然60Dをお勧めします。お得感がとても高いカメラです。

書込番号：12803471

[やぎのしっぽ]

みなさん、貴重なご意見ありがとうございました。購入機種はほぼ６０Ｄに決まりました。

書込番号：12805987

[横道坊主]

俺もX2からの移行組（７Dですが・・・）です。
慣れてくるとちょっと高めのX2の音の方が安っぽく聞こえて来ます
慣れの問題だと思いますよ

書込番号：12811589

[やぎのしっぽ]

ご意見ありがとうございました。購入機種は６０Dに決定しました。

書込番号：12844710

詳しい方の評価を願います。

[湾岸パパ]

タムロン10-24（B001)　望遠端	タムロン18-270（B008）　望遠端	タムロン10-24（B001)　ワイド端	タムロン18-270（B008）　望遠端

こんにちは、昨日EOS 60Dとレンズ２本を買いました。
とりあえずぱぱっと撮ってみたのですが、
輪郭というかピントというか、こんなモンですかね？

タムロンのレンズはフォーカスずれとやらが発生しやすいとネットで見たので
チャートも撮ってみたのですが、これを見る限りそんなにずれてるとも
思えないのですが、どんなものでしょう。

とりあえず、ファインダー覗いてるときはなかなか興奮しますｗ。

書込番号：12798739

[Depeche詩織]

これを見る分には問題ない気がしますけど、本当にチャートでピントのずれを確認しようとすると、三脚にカメラを固定してもっと遠い距離で撮影しないと無意味な気がします。
1は足元レベルの距離での撮影だと思いますが、通常だとこの距離では正確でなくて当たり前。
この写真もジャスピンとは微妙に言いにくいですが、前述の事情を考慮すれば優秀だと思います。
3,4の写真に関しては被写体と絞りと距離の関係でサンプルにならないです。
これで判断は難しい。

書込番号：12798824

[mt_papa]

多いと書かれていますが、ピンずれが起こっていない人はほとんど
書き込みなどは行わないのではないでしょか？

私の A09 は問題ありませんよ。

自分で問題ないと判断できれば、それでいいような気もします。

書込番号：12798881

[湾岸パパ]

自分で問題ないと判断できないからお伺いしてます。
自分で見る限りは、確かに問題無いように思うのですが
いかんせん一眼初心者で、基準が分からないもので。
チャートに関しては、三脚は使っているのですが
もっと遠く、もっと大きな用紙で撮るべきでしょうね…
ISOも高いし、これでは確かに判断しかねますね。
すいません。
チャートやピンずれを言いすぎたかもしれません、
3枚目、4枚目の写真は、同機種、同レンズで、
Pで撮った写真として、こんなものかどうかを
伺えればと思ったのです。

書込番号：12798950

[明神]

このレンズでそこまで近い距離で撮影する事が日常的に多いのでしょうか？それならチャートで確認しても良いと思います。

でも数m〜無限遠を撮影する事が多いのではないでしょうか？それだったらチャートで確認しても無意味です。
あと、室内光での撮影はピントがずれるため、自然光で行うのが原則です。

数m先の被写体で確認し、等倍でご確認ください。
例えば文字の書いてある立て看板なんかを斜めから撮ってみて確認なんていうのが良いのではないでしょうか。もちろん三脚使って正確に撮る必要があります。

ざっと見た限りでは大きなピンずれはないように見えますよ。

書込番号：12799030

[おやじザル]

私の考えで言えば何をそんなにミクロの？世界に拘るのか分かりません・・・・
写真は自分で楽しみ、時には人に見せて楽しむものであり、
その時に一般の人はチャートやピントのズレを問題にする人がどれだけいるのでしようか？
明らかなピンボケやブレはそれを意図としなければ問題無しじゃないですか？
チャ−トでボケを気になさるなら６０Ｄ以上の上位機種を選択されるのがいいかと。
この機種を選択されたならこの機種で存分に楽しまれた方がいいと思います。
『なかなか興奮する』と言っておられるのですから、それで十分では・・・と(^_^)v

スレ主さんの意図が分からないのにレスをして失礼しました。

書込番号：12799063

[＃４００１]

こーいう看板や・・・	こーいう並んだ柱状の物をターゲットにする	チャートも正対した物の方が良い

おはようございます♪
意地悪な答えかもしれませんが^_^;

>いかんせん一眼初心者で、基準が分からないもので。
基準なんて無いです^_^;。。。
自分が基準ですから・・・
だから皆さん「自分がどう思うのか？」・・・って言っています。

自分がピンボケと思うならピンボケだし。。。
自分が問題無いと思えば、問題無いです。。。

前者の場合に、相手にクレームをつけようと思うなら・・・
自分で理論武装する必要が有ります。。。
第三者が「問題ある」と言っている・・・では話になりません^_^;。。。
自分の口で、どこがドー悪い・・・と説明できない限り、まともに相手してもらえません。
なので・・・時間をかけて自分の目を養うしかないですかね？？

ピントチェックする場合・・・
1）チャートによる近接撮影（接写）は、もともとピント精度が出にくい。
　 3〜10ｍ程度離れた、ある程度大きな物（人物程度）をターゲットにする事。
　 ※チャートも「参考」や「傾向（癖）」をつかむとっかかりにはなります。
2）できるだけ「太陽光」で撮影する（蛍光灯や人工照明ではピントは狂いやすい）
3）斜め（アングル）を付けるとピントは狂いやすいので、ターゲットとは正対する位置で撮影する。
4）三脚にカメラを固定する。
5）ズームレンズの場合、広角側と望遠側ではピント精度に違いが出る場合がある。
6）F値によっても厳密なピント位置は変化する。
7）前ピン、後ピンよりも「片ボケ（画面の左右で解像度に差がある）」に注意する。

書込番号：12799239

[アクレス23]

まあまあ皆様、スレ主さんの気持ちも分からないでもないのでお手柔らかに・・。
自分の所有しているカメラは自分では正常と思っていても（思いたい）他人から見たらどうなんだろう、もっと良く写るのではないのか、設定でもっと良くなる等々・・そういう気持ちになることはあると思いますよ。他人から異常なしと言われて安心できるかもしれませんし。
その逆もありますけどね・・・。(-_-;)

チャートの写真に限って、１枚目はやや前ピン気味ですが問題ないでしょう。２枚目は左右の画質落ちがちょっと気になりますが・・。
それと細かい画質チェックはここのアップする写真では縮小されすぎていて評価できませんね。露出や色合いくらいは分かりますが解像度やノイズは判断し難いです。

ところで私がピントチェックする時、こういうチャートは使いません。近接撮影ばかりならこれでも良いかも知れませんが普通はもっと遠くを撮りません？
私の場合、中距離でのチェックの場合は前のお宅の長いブロック塀を利用させてもらってます（笑）そこにターゲットポイントを貼らせてもらい斜めから撮ってブロック塀のザラザラ模様で判断です。
遠距離の場合は近くのショッピングセンター屋上から町並みを撮ってチェックです。
併せて解像度のチェックもできますし。
と書きましたがもちろんこんなことやるのは新しいレンズを購入した時だけです。
後は数多く撮影し癖を掴んでいく方がその後の使いこなしに有効かと思います。

書込番号：12799422

[ｈｏｔman]

ピントチェックの基本を書いておきます。
1)焦点距離別に（良く使われる焦点距離ごとに）
2)日中、屋外で（出来れば天気の良い日に）
3)実際に撮影に使う被写体のと距離で（遠景・近景距離別に）
4)開放絞り値と良く使われる絞り値で（絞り値ごとに）
5)ピント確認用の目標と正対するように（斜めのターゲットだとピントエリア内の近い方に持っていかれる可能盛大）
6)三脚を使って（手持ちだとブレの影響がでます）
7)何度かレリーズボタンを押し、それ以上ピントリングが動かない状態で

厳密に行えばそれなりの結果は出ます。

書込番号：12799936

[大人な時間]

リサイズされてるんで絶対とはいえませんが
両方ともそんなもんだと思います
広角10-24は景色用だろうし
それなりに絞って使うでしょうから問題ないです

18-270は便利ズームなんで画質が良いとはいえませんが
それなりにピントは出ていそうです

あまり神経質にならず
撮影楽しんだ方がいいですよ

書込番号：12800688

[24カラット]

自分でピントチェクは難しいです。
（特にズームは色々条件が有るので大変です）
気になるのならカメラとレンズと保証書を添えて、
メーカーに送ってピントチェクをして貰えばよいのでは？
暫く撮影出来なくなりますが悩みは解消されるでしょう。

書込番号：12801564

[24カラット]

※追伸
書き忘れましたが点検に出すとこはタムロンです。

書込番号：12801596

[湾岸パパ]

バリアン大活躍、実は	ほの暗くひっそりと	ロングレンズ大活躍

ご意見、いろいろありがとうございました。

ピントに関しては、今日も一日歩き回って撮りまくって
なんとなくAFの考え方もわかってきました。
やはりレンズのせいじゃなく、使いこなしの問題ですねｗ。
夕方には、だいぶ歩留まりも良くなってきました。
さらに撮りまくりたいと思います。

書込番号：12801637

シャッター音なんですが・・・

[宮島太郎]

デジタル一眼は初心者なのですが、このたびD60を購入しました。
本日到着しましたので、早速試し撮りしました。
シャッター音が何かくぐもったような音がします。「カッシャ」と歯切れの良い音ではなく、「グッシャ」的な音がしますが、写真の画質にはまったく関係ないことですが、これが普通でしょうか。お教えください。

書込番号：12797420

[BAJA人]

こんばんは。

実際に聞いてみないとなんともですが、40D以降の2桁機はポコとかパコとかこもった音ですね。
60Dは店頭で少し触った程度ですが似たような音だったような。

ちなみにうちの30Dはカシャッです(笑)

書込番号：12797448

[Frank.Flanker]

シャッター音を気にするのならキヤノンじゃなくてニコンの方が幸せだっかも...

40Dが出た時はパコパコ音でここの口コミでも、かなりの悪評価のスレが立ちまくりましたし、7Dはメーカーがシャッター音を研究して作りましたってわりにはここでの評価はそれほどでもありません

書込番号：12797498

[宮島太郎]

BAJA人さん、早々のご返事ありがとうございました。
やはりなんとなく歯切れの悪い音でしたか（残念！！）

３０Ｄではいい音のようでうらやましいです。「カッシャ」にはなんとなく憧れがありましたので。

すいませんもうひとつ教えてください。「ミラーアップ」の「する」「しない」の設定なんですが、一旦設定を「する」にして、再度「しない」にすると、設定が反映されず「する」のままのように思われますが、なぜでしょうか？

Ｄ６０を初期設定に戻すと「しない」にります。
因みにファームウエアは「1.08」です。
よろしくお願いいたします。

書込番号：12797504

[すみっこネコ]

>このたびD60を購入しました。

60D ですよね？
まあ、キヤノンのシャッター音はそんなものです。
お店等で試さずに買ってしまわれたのですか？
まあ、通販は便利ですからね。

仰る通り描写とは全く関係が有りません。
シャッター音でボディを選ぶならニコンは評判はいいようですよ。

気になるなら60Dを下取りに出してボディを買い換えても良いですね。
趣味のお話ですので拘りがあるのなら止めは致しません。
むしろ追求してみるのも良いと思いますよ。
私はシャッター音には全く拘りがありませんが、それも良いと思います。

書込番号：12797516

[ｈｏｔman]

確かに30Dは『カシャ』でしたね。
自分の使っている50Dは『ポコ』『ペコ』の間位か？・・・。
この音を聞くと5D2のシャッター音がいい音に思えますね。

書込番号：12797541

[Midfielder]

http://www.youtube.com/watch?v=GRqq7AmhnX8

これと比べていかがでしょうか？

書込番号：12797549

[にほんねこ]

60Dのシャッタ音上品で好きですね〜
持ってませんけど・・・

書込番号：12797620

[水瀬もゆもゆ]

>「ミラーアップ」の「する」「しない」の設定
0:しない　でSETボタンを押さないでメニュー画面を消すと設定が反映されないです。
_
5
0

になっている事をご確認下さい。
キヤノンのカスタムファンクションは個人的に少々わかりにくいです…

シャッター音(と言うかミラー音)は好みの問題もありますから何とも。
60Dの音はキレが良くて好きですが。

書込番号：12797705

[canon2006]

シャッター音が気にならないぐらい被写体に集中しましょう！

書込番号：12797707

[nerimaspecia]

こんばんは

X4と60Dを使ってます。
確かに60Dのシャッター音は、ちょっと間抜けな音がしますねー（笑
kissの甲高いシャッター音を聴きなれているので、なおさらそう感じます。
「本当にちゃんと撮れてるのかい？」ってな感じで。
ただkissのシャッター音ほど五月蠅くないので、まあいいかなとは思っていますが。

＞「ミラーアップ」の「する」「しない」の設定なのですが、一旦設定を「する」にして、再度「しない」にすると、設定が反映されず「する」のままのように思われますが、なぜでしょうか？
実際に私の60Dで今試したところ、問題なく設定は反映されます。
もう一度確認されてみては？
もしそれでもだめなら、キヤノンのサポートに問い合わせてみた方が良いかと。
ちなみに、私のファームウエアも1.08です。

書込番号：12797724

[宮島太郎]

皆さん本当にありがとうございました。
たかがシャッター音でもされどシャッター音ですね。

６０Ｄは当分手放す予定はありませんので、「些細な音」より、ちゃんとした写真が撮れるよう努力が必要なようです。
また、分からないことがありましたら、よろしくお願いいたします。

書込番号：12797799

[宮島太郎]

水瀬もゆもゆさん、アドバイスありがとうございました。
確かに「ＳＥＴ］ボタンを押していませんでした。
これで解決できるると思います。

ＫＩＳＳ４のシャッター音は知りませんでしたが、「予算」と「性能」を考えて、６０Ｄを選択しましたので、、納得しました。

書込番号：12797835

[横道坊主]

>7Dはメーカーがシャッター音を研究して作りましたってわりにはここでの評価はそれほどでもありません

ニコンは技術者が自分の感覚でシャッター音のダメ出ししてるみたいです。
こういう微妙な音のチューニングを周波数特性の解析で決定してる時点で
シャッター音に関しては今後も期待できないです

書込番号：12798192

[LE-8T]

キヤノンは、銀塩AFカメラの時にシャッター音が大きいと散々叩かれ、静音化に取り組みましたからね。
切れの良いシャッター音で静かなのが一番でしょうが、なかなか難しいかも知れません。

小生の手持ち一眼レフの中では、E-1が静かですが気持ちの良いシャッター音で出ます。
ミラーが小さく防塵・防滴仕様なのも影響してるのかも知れません。
同じ防塵・防滴仕様でもD2Hなんぞ五月蠅いですが。

書込番号：12798625

[けいえすじぇい]

我が家の６０Dは「ぱちょっ」。７Dはもう少しこもった音。KissX４は子供のしゃっくり…といったとこでしょうか。

ニコンはさすがにD３００sとD７０００は切れがいい。D80、D３０００ではスローシャッターでは「ヨイショ」。


五月蝿いのはソニー勢。「パシュシュン」とか「チキチキ」とか。あげくのはてに「ん〜っ」……。

書込番号：12799966

[ｈｏｔman]

やる気があるんなら、ボディ内に防振材を貼り付ければある程度は調整可能かと・・・。
その昔、オーディオ全盛の時代には普通にやっていましたので・・・。

ブチルゴムとか・鉛板とか・吸音材とか・・・。

書込番号：12800036