EOS 70D ボディ のクチコミ掲示板

2013年 8月29日 発売

EOS 70D ボディ

「デュアルピクセルCMOS AF」を搭載した一眼レフカメラ

EOS 70D ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥35,700 (51製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ : 一眼レフ 画素数:2090万画素(総画素)/2020万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/22.5mm×15.0mm/CMOS 重量:675g EOS 70D ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

<お知らせ>
本製品の一部において、カメラの内部温度が高くなる状況で継続使用すると不具合があることが発表されました。詳しくはメーカーページをご覧下さい。
本製品において、PTP通信とファームウエアアップデートに関する脆弱性が発表されました。詳しくはメーカーページをご覧下さい。

EOS 70D ボディ の後に発売された製品EOS 70D ボディとEOS 80D ボディを比較する

EOS 80D ボディ

EOS 80D ボディ

最安価格(税込): ¥- 発売日:2016年 3月25日

タイプ:一眼レフ 画素数:2580万画素(総画素)/2420万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/22.3mm×14.9mm/CMOS 重量:650g
  • EOS 70D ボディの価格比較
  • EOS 70D ボディの中古価格比較
  • EOS 70D ボディの買取価格
  • EOS 70D ボディの店頭購入
  • EOS 70D ボディのスペック・仕様
  • EOS 70D ボディの純正オプション
  • EOS 70D ボディのレビュー
  • EOS 70D ボディのクチコミ
  • EOS 70D ボディの画像・動画
  • EOS 70D ボディのピックアップリスト
  • EOS 70D ボディのオークション

EOS 70D ボディCANON

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年 8月29日

  • EOS 70D ボディの価格比較
  • EOS 70D ボディの中古価格比較
  • EOS 70D ボディの買取価格
  • EOS 70D ボディの店頭購入
  • EOS 70D ボディのスペック・仕様
  • EOS 70D ボディの純正オプション
  • EOS 70D ボディのレビュー
  • EOS 70D ボディのクチコミ
  • EOS 70D ボディの画像・動画
  • EOS 70D ボディのピックアップリスト
  • EOS 70D ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全858スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EOS 70D ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS 70D ボディを新規書き込みEOS 70D ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ11

返信15

お気に入りに追加

標準

動画撮影で検討しています 70D x7i

2021/07/12 20:12(4ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 70D EF-S18-135 IS STM レンズキット

はじめまして。

子供たちが大きくなり、部活(野球)での活躍シーンを写真で撮りたくなったことと
身内の結婚式カメラマンを頼まれたことをきっかけに一眼レフカメラを購入しようと思っております。

用途としては
・野球での撮影
・子供たちの成長撮影(ほぼ室外です)
・結婚式での撮影(写真・動画も含む)
・結婚式の前撮りやオープニングムービ―等の素材作り

動画もしっかりと残したいので、動画機能付きのカメラを探したところ
こちらの商品にたどりつきました。

予算は3〜5万円ほどです。中古を探しております。

70Dとx7iで悩んでいる理由は画撮影も可能とのことだけなのですが
初心者のため、違いが全くわかりません。

しっかり勉強して利用していきたいと思っておりますが
動画を撮影しながらカメラの撮影もする!と欲張りな使い方をするには
どちらがいいでしょうか?

また、他におすすめの商品がございましたらご教授いただければ幸いです。

書込番号:24236833

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:14984件Goodアンサー獲得:873件

2021/07/12 20:47(4ヶ月以上前)

>カメラ初心者6児のママさん

>> 動画を撮影しながらカメラの撮影もする!

一眼レフですと、
同時に動画と静止画撮影出来るのは、
メーカーなど限られています。

書込番号:24236921

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12878件Goodアンサー獲得:2073件

2021/07/12 21:08(4ヶ月以上前)

>カメラ初心者6児のママさん

 70Dはキヤノンの中級機、X7iは入門機という位置づけですが、どちらも動画機能はオマケと思ったほうがいいです。本格的な動画機ではありません。
 また野球を撮るなら18-135のキットではなく、ダブルズームキットの方が向いています。もっとも、それで十分に撮れる保証はありません。

>身内の結婚式カメラマンを頼まれたことをきっかけ

 プロが別にいて、身内でないと撮れないシーンを狙うならいいですけど、プロの役割を期待さされるなら断るのが正解だと思います。
 プロとは別に、身内の結婚式を撮ったことは何度かありますが、プロの代わりを務めるなら、それなりのノウハウと器材が必要です。どうしてもそういった撮影を期待されているなら、予算の桁を一桁増やして、機材の機能をそれなりに使いこなすだけの知識と練習が必要ですし、本番では、披露宴の食事などできないという覚悟が必要ですし、じぜんに会場との綿密な打ち合わせも必要でしょう。

 少なくとも私はプロの代わりを頼まれたら、絶対に断ります。

書込番号:24236963

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3226件Goodアンサー獲得:414件 EOS 70D EF-S18-135 IS STM レンズキットのオーナーEOS 70D EF-S18-135 IS STM レンズキットの満足度5

2021/07/12 21:21(4ヶ月以上前)

こんばんは。
一応、70Dユーザーです。また妹が以前X7iを使っていました。

【概要】
X7iはパパママカメラマン用の入門機なのに対し、70Dはミドルクラスに属し、ファインダーやAF性能、操作性、シャッター耐久性等で1クラス上になります。
一方、大きさ重さもそれなりに増えます。

【動画性能】
色々とご事情もあって、ご予算でこの2機種を選ばれたのでしょうけど、こと動画撮影機能に関しては、現在の水準からするとどちらもあまり向いている機種とは言えません。
70Dは初めてデュアルピクセルCMOSで動画が撮れるようになった機種ですが、スポーツを撮るとなるとなかなか大変だと思います。
X7iに関しては、DPCMOSでもないので更に厳しいですね。
動画専用機とは異なり、撮影時間の30分縛りもありますし、手ブレ補正も格段に弱く、電動ズームではない点は理解されているでしょうか?更にファイルの保存形式も異なります。
また、大きさ・重さも考えると三脚や一脚も検討しておく必要があります。

【静止画】
どちらも結構古い機種ですが、一応APS-Cの一眼レフなので、普通に使う分には静止画の画質はスマホ等よりも良いです。
ただ、最新機種からすると画素数や高感度性能で劣っているのも事実ですし、ある程度の割り切りが必要ですね。
なお、レンズ交換式カメラなので、用途に応じてレンズを変える必要があります。
(詳細は「レンズ」の項で)

【レンズ】
書き込まれていたのが、18-135キットなので、とりあえずこのレンズのみを検討されていると推測します。
このレンズは、広角から準望遠域をカバーする便利なレンズですが、野球等を撮影するのであれば、全然焦点距離が足りず、望遠レンズも必要となります。

一方、結婚式となるといわゆる明るいレンズ(F値の小さい、暗いところでも速いシャッタースピードで撮れるレンズ)が必要になります。
18-135は明るいレンズではないので、暗い室内ではブレたり、ISO感度が上がってざらついたノイズの多い写真・動画になります。

で、これらレンズを追加するとなると、中古で古いものでもご予算と同じぐらい必要になると思います。
動画に向いたもの(レンズ駆動音が静かなもの)となると更に限られます。


【個人的な意見】
ご予算が3〜5万円とのことですが、一眼レフでは安価〜並レンズ1本分の値段になります。
もちろん色々と工夫のしようはあるでしょうが、5万円以下で買える18-135キットの70Dって、程度の良いものを見つけるのは難しいんじゃないでしょうか。
買ってすぐ壊れたりすると、かえってご予算を無駄にすることになる可能性もあります。
(中古では目利きが必要)

なので、場合によっては新品の(センサーの小さい)コンデジも検討されてはいかがでしょうか。

書込番号:24236989

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:125件Goodアンサー獲得:12件

2021/07/12 21:49(4ヶ月以上前)

>カメラ初心者6児のママさん

うーん。基本的に動画はビデオカメラで撮った方が良いですけどね。
ズーミングのスムーズさ、手振れ補正、画素数的に適当なセンサーとそれに伴う小型軽量など。

まあスチル写真を撮って動画も撮りたいという、機材を減らして1台でこなしたい、動画はオマケ程度でいいって話ならそれでも良いですけど。

カメラマンといってもこれを機会にカメラ始める人にクオリティは求めてないでしょう?
写真を綺麗に残すという事では、そのためにわざわざカメラ買うより、プロに頼んだ方が良いと思いますけどね。

まあ事前に勉強しても、初心者に一発本番はなかなか難しいですね。
ほとんどオートで撮った方が事故は減る…となると、どのカメラを使っても大差ないと思います。

まあ結婚式はともかくとして、ここからはこれからカメラを始める!という意味で話を進めます。
予算の都合などでその2台から選ぶなら、より上位の70Dがオススメです。

ですが、初心者であるなら、新品の方が良いです。中古はそれなりに当たり外れがあります。
何かおかしくても、それが不具合なのかどうかもわからないかもしれません。

それこそカメラを覚えるならエントリー機でもできるわけで、この辺だと機材の性能<腕なので、新品で買えるものから選んだ方が良いかと…。
ただ、3〜5万というのは一眼レフ買うには厳しいですね。
最も安価なX90のレンズキットですら5万オーバーですし。

この世界は機材の性能を求めれば求めるほどとてつもない金額が出て行きます。加えて相応の知識・工夫・努力が必要になってきます。
それこそ10万前後の新品レンズキットが高いと思うなら、スマホかコンデジで撮るのが無難だと思います。

書込番号:24237040 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:5609件Goodアンサー獲得:625件

2021/07/12 22:27(4ヶ月以上前)

>カメラ初心者6児のママさん

予算を考えての機種選びだと思いますが、動画も撮れるとは言え厳しいと思います。

動画も考えるならミラーレスの方が良いと思いますしビデオカメラの方が簡単だと思います。
ただ予算が厳しいので動画はスマホの方が良いと思いますね。

iPhoneであれば11とか。

お子さんの成長記録ならX7iや70Dでも良いと思いますし、野球の撮影は望遠レンズが必要になるでしょうから厳しいと思います。

結婚式の撮影ですがストロボがあれば撮影は可能だと思いますが、メインカメラマンの役割であるなら断った方が良いと思います。
失敗、撮り直しが出来ない撮影に初心者かつ予算が厳しいのでトラブル対応もできないと思いますので、撮影するならプロとは別で親戚などの身内だけの撮影なら良いかも知れませんが。

結婚式の撮影をしたことがあります。
メインで撮影したこともありますが、知人と2人体制かつカメラ2台準備しました。

サブで撮影したことがあるので多少の経験はありましたが、失敗が許されないので撮影中は落ち着かなかったですね。

多少予算オーバーになると思いますが、パナソニックのFZ300が良いのではと思います。

明るいレンズで望遠も600o相当なので野球の撮影も可能ですし、動画も撮れます。
結婚式はバウンス可能なストロボが必要ですね。

書込番号:24237121 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2334件Goodアンサー獲得:166件 縁側-【VR撮影の話】360°photoの掲示板エスプレッソSEVENツイッター 

2021/07/12 22:39(4ヶ月以上前)

>予算は3〜5万円ほどです。

自分のみが鑑賞(自己満足)する用途を超えて
依頼者が居て
必然的に厳しい評価を浴びるであろう用途に

このくらいの予算で臨むのは…ちょっと厳しいかな。

でも身内とはいえ
頼む方が居られるということは、
スレ主さんは既に
何らかの撮影機材はあって、人に見せることは普通に出来ている
って事?

>遮光器土偶さん
の仰ることはご尤もだけれど、その心配には及ばず
スレ主さんの腕と(既に所有している)機材は
依頼者の基準からすれば充分なモノであると信じたい。。。

書込番号:24237150

ナイスクチコミ!1


BAJA人さん
クチコミ投稿数:13483件Goodアンサー獲得:1357件 ぶちょの On Any Sunday 

2021/07/13 08:42(4ヶ月以上前)

こんにちは。

お金のかかる分野の撮影ですね。
・野球・・・できれば600mm相当以上の望遠がほしい
・結婚式・・・明るいレンズ、外付けストロボ、高感度に強いボディがほしい

予算5万までであれば私もFZ300がいいかなと思いました。(コンデジですが)
https://kakaku.com/item/K0000808287/used/#tab
↑中古でもあまり安くないですね・・

動画に関しては一眼レフよりミラーレスがいいと思います。
でも上記撮影ならご予算的にちょっと厳しそう。
例えばマイクロフォーサーズの中古でそろえても15万くらいはかかりそうです。

書込番号:24237646

ナイスクチコミ!0


myushellyさん
クチコミ投稿数:4979件Goodアンサー獲得:500件

2021/07/13 09:42(4ヶ月以上前)

厳しい意見が続いていますね。
でも・・・私もやめた方がいいと思います。

>動画を撮影しながらカメラの撮影もする!と欲張りな使い方をするにはどちらがいいでしょうか?

まずこの時点で、デジイチの経験とスキルが他人様に依頼されるレベルではないように感じてしまいます。
スキルがある人なら、まずこの問い合わせはしないで、機種選定が可能なはずです。

>予算は3〜5万円ほどです。中古を探しております。

かなり頑張って予算を付けておられるのだとは思いますが・・・
まったくもってお話にならないと思います。それほど写真関連の趣味はお金が必要です。

以上のことから、結婚式の写真は別途プロにお願いされた方がいいと思います。
依頼者にお断りができないのであれば、ご本人が雇ってください。
そのお二人にとっては人生で一度きりの結婚式です。ゴメンナサイではすまないとおもいます。

動画も撮影と編集のご経験はそんなになさそうです・・・
経験がおありなら、このような相談はやはりされないと思います。
デジイチで、動画と静止画の両立は無理です。
動画機として使うなら、細かくシーンを決めておいて、ズーム無しで撮影し、それを繋いで編集することになります。
結婚式の動画や素材を撮りたいのであれば、ビデオカメラが向いています。

野球での撮影を考えるなら・・・
カメラの能力的には70Dの方がKissよりは勝れている面が多いですが、使い切れないのなら同じかも。
レンズは守備位置にもよりますが、外野を含めると300mmでは足りません。
じゃあ、500mmとかのレンズがあればいいかというと、ファインダーからロストしやすくなり、ブレ問題も出てきます。
簡単には撮れないと思います。

結婚式・・・
前述の通りですが・・・プロが撮影していて、自分もスナップが撮れる環境なら、スマホでもいいと思います。
機材とスキルのないままのデジイチより、スマホの方がよほどキレイに撮ってくれますよ。

子供たちの成長を記録するなら、コストをかけずKissでいいとおもいます。

>しっかり勉強して利用していきたいと思っておりますが

わりと時間がかかるかもしれません。カメラという道具を使うわけですから、その理屈も知る必要もあるし・・・

お勧め・・・スマホで動画も静止画もできるといえばできそうです。
デジイチを持ったからといって、上級者波の写真がすぐに撮れるわけではありません。
時間とコストはかかります。
ゴメンナサイ。

書込番号:24237735

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:5609件Goodアンサー獲得:625件

2021/07/13 11:03(4ヶ月以上前)

>エスプレッソSEVENさん
機材は依頼者の基準からすれば充分なモノであると信じたい。

予算3〜5万、70DかX7iの中古を狙っているので機材はないと思いますね。

書込番号:24237853 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


core starさん
クチコミ投稿数:715件Goodアンサー獲得:86件

2021/07/13 11:09(4ヶ月以上前)

>カメラ初心者6児のママさん

みなさん書かれていますが、いろいろ難しいですね。
特に予算面で無理があるので、何を求めるか、どこを妥協するかを決める必要がありますね。

機材は下記どれも大切です。カメラ本体と付属レンズだけでは欲しいものが撮れるとは限りません。
そこも含めて自分がどのような結果を求めているかを明確にした上で再考してみてはいかがでしょうか?
1. レンズ
  背景をボカしてふわっと撮りたいならそれができるレンズが必須。物理法則です。
  スマホの背景ぼかし機能並みのボケの大きさはキットレンズではできません。
  (超望遠での背景ボケはまた別ですが)
  もし人物の背景ぼかしが欲しいなら最低でもF2.8以下、できればもっとF値の小さいレンズを買った方が良いです。
  結婚式なら85mmF1.8とか? 近づけるなら50mmF1.8 とか 35mmF2 とかでもよいかも。
  野球なら300mm以上(フルサイズだと450mm以上)が望ましいですね。
  小学生なら200mmまでで妥協もありかも?
2. 三脚
  動画を安定して撮るには必須。手で持つならスタビライザ(ジンバル)が必要なことが多い。
  集合写真にも構図を安定させるためにあった方が良い。場合によっては手ブレ防止にもなります。
3. カメラボディ
  一般的に高いやつほど動いているものを簡単に撮りやすい
4. 外付けフラッシュ
  スナップでも室内で人物を鮮明に撮りたい場合は必須。
  もし集合写真も撮るならなるべく強いのが必須。カメラ内蔵フラッシュでは代替不可。
  前撮りとかなら壁バウンスとか天井バウンスかな?
  フラッシュを天井に向けて光らせると比較的自然な光になります。
  室内ならできれば2灯以上ある方がきれいに撮れます。(設定が難しくなりますが)
5. レフ板
  室内でのスナップでない人物撮りならレフ板があると影を明るくできたりして綺麗に撮りやすくなります。


ご希望の撮影には、
野球撮影:
  最低でも300mm以上(フルサイズだと450mm相当以上)のレンズが欲しい。
  お手頃価格で行くなら55-300mmとかの望遠ズームレンズがいいと思います。
  小学生ならベース間も短いし周囲も近づきやすいことも多いと思うので200mmまでで妥協もありかも?
  カメラボディは前後に動いている人を撮りたいなら一般に高いやつほど成功率が上がる。
  バッターボックスやピッチャー、塁を守ってる人などでしたら置きピンでもいいので安いボディでも撮れます。

結婚式:
   非常に難易度が高い撮影です。メインのプロカメラマンが居ないのであれば断ってメインカメラマンを呼ばせるべき。
   無いよりマシレベルで全部失敗の可能性が高くても構わないというなら受けるのもありだが、
   食事はできないと思った方が良い。
   F2.8以下の背景がぼかしやすいレンズやフラッシュなどもあった方がいいです。
   露出失敗というか結婚式では特に発生しやすい白とび黒つぶれを復旧させるためにも
   RAWで撮ってパソコンで調整(現像と呼びますが印刷ではないです)するのが楽です。
   ただし、後処理で半日以上は作業が必要ですね。

動画:
   背景をボカしたいのでなければスマホと三脚あるいはスタビライザ(ジンバル)が良いと思います。
   iPhone12 Pro Maxとか手ブレ補正が非常に強力な機種ならスタビライザなしでもいいと思います。
   背景をボカしたいのなら、背景をぼかせるレンズを買った上で一眼レフあるいはミラーレスですね、

書込番号:24237866

ナイスクチコミ!1


taka0730さん
クチコミ投稿数:4496件Goodアンサー獲得:159件

2021/07/13 14:43(4ヶ月以上前)

予算が少な過ぎです。スマホでも中級機が10万円する時代です。
いいものを買ったら7・8年は使えるし、画質の悪い写真や失敗写真ばかり残ってもやり直しがきかないので、予算は12万円くらいにしたほうがいいです。

書込番号:24238189

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2334件Goodアンサー獲得:166件 縁側-【VR撮影の話】360°photoの掲示板エスプレッソSEVENツイッター 

2021/07/13 15:04(4ヶ月以上前)

>with Photoさん
>予算3〜5万、70DかX7iの中古を狙っているので機材はないと思いますね。

そうなんですかねぇ…
じゃ、依頼する方が居たというのが謎ですねぇ。

あと、一応 文字化けもご確認ください。

書込番号:24238207

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11451件Goodアンサー獲得:597件

2021/07/13 15:12(4ヶ月以上前)

んー
無理やり選んでみました

RX10 キタムラ中古 45000円←結婚式用(動画記録時間内部に記録制限あり)
富士フイルム S2500 HD 4850円←望遠用

SDカードと単三電池は多めに見てください

或いは
パナソニックの
FZ1000 40000円位かなぁ?
(音声ホワイトノイズと言う話ありRX10と比べて暗い場所に弱い、動画記録時間制限あり)

再度書きますが無理やりです

...FZ1000に予備バッテリー...選ぶ...かなぁ?
音声は諦めて(一応記録だけ)

残り5000円でもう1台何か借りる...とかするかなぁ?と、思いました

書込番号:24238215 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8161件Goodアンサー獲得:533件

2021/07/13 18:42(4ヶ月以上前)

動画編集をするのでしょうけど、録画ファイル形式が編集ソフトで扱える形式かどうかの確認は必要です。

結婚式での撮影にも使う予定だとバッテリーの持続時間は、最重要項目になります。あるかないかはわかりませんが、動画記録30分の壁がある場合には、サブのカメラも用意しないととんでもないことになります。結婚式の撮影は、頼まれた場合は、失敗は絶対に許されません。
経験からです。

書込番号:24238484

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:521件Goodアンサー獲得:42件

2021/07/13 19:52(4ヶ月以上前)

>カメラ初心者6児のママさん
スレ主さんはお忙しいんでしょうか?
沢山のアドバイスの書き込みは読まれてますか?
お礼のレスなどの書き込みが無いのはいかがなものかと思います。

書込番号:24238581 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ10

返信8

お気に入りに追加

標準

埃?

2020/11/16 00:29(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 70D ボディ

クチコミ投稿数:138件
当機種

先日、山中湖で撮った夜景です。

 富士山のほぼ真上あたりに砂時計の砂が入っているような器に形に似たものが写っているのですが、これはレンズに埃か何かが付いたせいで起きたものでしょうか?

書込番号:23790579

ナイスクチコミ!0


返信する
core starさん
クチコミ投稿数:715件Goodアンサー獲得:86件

2020/11/16 01:07(1年以上前)

>眼鏡の男さん

大きな青と緑色のやつならゴーストだと思いますよ。
画面下の方の明るい光がレンズ内で反射して写ってしまっているものですね。

もし保護フィルタとか使っていたら外せば改善する可能性もあるかもしれませんが、極端に明るい光だと仕方ない面もあるので、なるべくそのようなものが画面に入らないようにするしかないのかな。
Photoshopとかだとあとから編集で結構簡単に消せたりするらしいですけどね。

書込番号:23790615

ナイスクチコミ!1


BAJA人さん
クチコミ投稿数:13483件Goodアンサー獲得:1357件 ぶちょの On Any Sunday 

2020/11/16 08:21(1年以上前)

こんにちは。

ゴーストだと思います。
画面内の強い光がレンズ内やカメラの撮像素子などに反射して現れます。
撮影時に注意深く見るとファインダー内で確認できる場合もあります。
昼間の太陽なども画面に入ると出やすいですね。逆にそれを画の味付けにする場合もありますが。

core starさんが仰るようにフィルターが付いていたら特に出やすいです。
もしフィルターを付けているなら、夜景やケーキのろうそくなどの撮影では外したほうがいいです。

書込番号:23790854

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:5609件Goodアンサー獲得:625件

2020/11/16 08:24(1年以上前)

>core starさん

埃ではないと思います。
眼鏡の男さんも書いてますが、ゴーストではと思います。

保護フィルター装着だとフレアーやゴースト発生の確率が高くなるため必要に応じて外すと改善するかも知れません。
消えない場合はレタッチするのが良いと思います。

敢えてフレアーやゴーストを入れて構図の一部とすることもあるので邪魔であればレタッチで消すのが良いと思います。

書込番号:23790858 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:39235件Goodアンサー獲得:6771件

2020/11/16 08:34(1年以上前)

眼鏡の男さん こんにちは

下の方にある強い光に対し 対角上に出ていますので この光源に対してのゴーストが発生しているのだと思います。

書込番号:23790877

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:190件Goodアンサー獲得:4件 はじめてのかめら 

2020/11/16 08:45(1年以上前)

富士山噴火の予兆で、山頂からガスがでているのかも?

スクープかもしれないので投稿してみたら?
( ̄。 ̄)σ https://scoopbox.nhk.or.jp/

書込番号:23790887

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:15193件Goodアンサー獲得:262件

2020/11/17 08:54(1年以上前)

ライトアップの点光源には正対せず画面に入れない様にしましょう。

書込番号:23792843 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12878件Goodアンサー獲得:2073件

2020/11/17 09:51(1年以上前)

>眼鏡の男さん

 多くの先輩方のご指摘の通り、中央下部のライトの灯りが強いので、そのゴーストだと思います。

 フィルターを使用しているなら、こういう場面では外すのがセオリーだと思いますが、このレンズ自体も旧型ですので、コーティングの関係でフィルター無しでもゴーストが出るのかもしれません。
 
 撮影意図の関係で、中央下部の強い灯りをわざと入れているのでなければ、少し場所を移動して、灯りが強く写りすぎない位置を探すのも手段だと思いますし、このカット自体についていえば、出ているのは背景の夜空ですから、DPPなどのコピースタンプツールで消してしまうのは容易なことだと思います。

書込番号:23792926

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:138件

2020/11/17 22:55(1年以上前)

 返信してくれた皆様へ

 本当は一人一人に返信するのが礼儀なのでしょうが、ほぼ同じ内容の返信でしたので、ここでまとめて感謝の言葉を乗せたいと思います。

 皆様の、的確のご指摘、ありがとうございました。

 フィルターがゴーストを発生させる要因になるとは思っていませんでした。相当に長い間使っていたレンズだったので「買い換えかな?」と思っていたので、無駄な出費にならずに済みました。

 次回はフィルター無しでチャレンジしようと思います。

書込番号:23794352

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ11

返信7

お気に入りに追加

標準

2本目のレンズ

2020/11/03 16:29(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 70D ボディ

クチコミ投稿数:9件
当機種
機種不明

SS 1/160

明るさいじってます。SS 1/40 ISO100

こんにちわ。

EOS70Dを購入しデジイチライフを楽しんでいます。
当初購入予定だった80Dはタイミングや予算の兼ね合いで購入できませんでしたが、70Dでもとても満足しています。
購入時のレンズキットは下取りに出し、EF-S 18-135 F3.5-5.6 USMのレンズを購入しました。

体育館でのバスケ撮影ですが、なんとか撮れている程度でやはり周囲の暗さがいなめません。
普段撮りも風景等考えると18mmだと広角が狭いように感じました。
レンズの追加も検討していますが、安く購入していろんな焦点距離を楽しみたいと思っています。

今欲しいところは、
・体育館での撮影に欲しいF値の明るいレンズ
撮影位置もコートサイドであれば100mmもいらないのかな?と思いました。
・屋外の風景写真や子供の記念撮影
撮影した写真では少し狭く感じました。
また、F値のせいかボケみも少なく楽しみが少ないように思えます。

ズームレンズは購入したので、上記希望を見ていただいてオススメのコスパの良いレンズがあれば教えていただきたいです。

少しながら素人写真を載せさせていただきます。
※バスケはシャッタースピード優先で1/160で撮影しています。

書込番号:23765505 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
銀メダル クチコミ投稿数:5609件Goodアンサー獲得:625件

2020/11/03 16:40(1年以上前)

>ねぎっぽいさん

コートサイドから撮影出来て明るさ優先ならシグマの50-100of1.8が良いと思います。

18oより広角が欲しいなら純正の10-18oが良いのかなと思いますが、バスケと風景は別と考えたら良いと思います。

書込番号:23765540 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12878件Goodアンサー獲得:2073件

2020/11/03 17:04(1年以上前)

>ねぎっぽいさん

 コートサイドからの撮影に徹するなら、やはりシグマの50-100F1.8でしょう。試合などで、観客席からの撮影を考えるなら、70-200F2..8、純正は高価なので、シグマかタムロンでしょう(タムロンの方が安いけど、ズームリングの回転方向がキヤノン純正と逆になります)。

 風景なら、広く撮ることに特化するなら、純正の10-18、18ミリより少し広い程度でいいなら、18-135とかなり被りますが15-85がレンズ交換無しである程度の範囲をカバーします。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000651905_K0000055483&pd_ctg=1050

 ボケは50-100F1..8や70-200F2.8で十分楽しめますが、もっと広角でとなると、シグマの18-35F1.8にするか、ある程度使いこんで、好みの焦点が分かったら、それに合う単焦点でF値の小さいレンズを選べばいいと思います。

 

書込番号:23765586

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5953件Goodアンサー獲得:1018件

2020/11/03 17:09(1年以上前)

>ねぎっぽいさん
こんにちは。

80Dを所有しており、
EF-S 18-135 F3.5-5.6 USMは旅行写真や風景写真で使える便利ズームとして活用しています。


(1)バスケ撮影に関して
「70-200mm F2.8」が王道ではないかと思います。
コスパについては、パフォーマンスは申し分なさそうに思うので、後はコストが折り合うかどうか。
可能な限り、どの辺りまでがコスト上限なのかを明示された方が良いと思います。

サードパーティ含めて、3レンズのリンクを貼っておきます。

【Canon】EF70-200mm F2.8L IS III USM
https://kakaku.com/item/K0001060743/

【Sigma】70-200mm F2.8 DG OS HSM [キヤノン用]
https://kakaku.com/item/K0001108226/

【Tamron】SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2 (Model A025) [キヤノン用]
https://kakaku.com/item/K0000941753/

上記だとどれもコスト的に厳しいのあれば、
どこを我慢するかで考えが絞り込めていくんじゃないでしょうか。

一枚目の写真を拝見してですけど、
200mmまで使えてお子さんをもっと大きく写したい場面も今後出てくるのではないか、
という気がしないでもないです。
その点は、焦点距離を100mm上限で割り切って良いのかなど、
もう少し慎重に検討された方が良いのかなぁという気もします。(余計なお世話ならスミマセン)


(2)屋外の風景写真
私の場合、超広角レンズは使いどころが難しいです。
EF-S 10-22mmを所有していますが、
レンズ交換の煩わしさや、何を主題したのかわかりづらい漠然とした写真を量産してしまって、
なかなかうまく使いこなせていません。

神社・仏閣などの建物など、これ以上後ろに引けない場所で全体を写したい場面が多いのなら
購入意義はありそうですけど、本当に必要かどうかはよく考えてみた方が良いかもしれません。


(3)お子さんの記念撮影
30mm〜50mmあたりで、お好みの明るい単焦点レンズを一本検討して見るのが良いんじゃないでしょうか。
Sigmaなら30mmF1.4、CanonならEF35mm F2 IS USM、EF50mm F1.8 STMあたりで、
ハマればコスパ良しと思えるのではないかと思います。


あくまで検討材料を提案したぐらいのコメントですので、
参考になる点があったらそこだけ拾い上げてもらえればと思います。

書込番号:23765611

ナイスクチコミ!1


TAD4003さん
クチコミ投稿数:1439件Goodアンサー獲得:104件

2020/11/03 17:15(1年以上前)


>ねぎっぽいさん

初めまして!

ご予算はいかがでしょうか?

若干古めですが、リーズナブルな価格のものを探してみました。
17mm始まりは、風景なども行けます。

70mm以上の物はバスケにも。


17-70mmF2.8-4 約36,000円
https://review.kakaku.com/review/K0000452971/#tab

17-50mmF2.8 約28,000円
https://kakaku.com/item/K0000115358/

17-55mmF2.8 中古約42千円
https://kakaku.com/item/10501011533/

70mm F2.8 DG MACRO [キヤノン用] 約52千円
https://kakaku.com/item/K0001052386/

TAMRON SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (キヤノン用) 約55千円
https://kakaku.com/item/10505511839/

撮影、楽しんで下さい!

書込番号:23765621

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:21031件Goodアンサー獲得:1450件

2020/11/03 17:29(1年以上前)

広角とバスケ用を1本でということなら無理かと。
どちらを優先にするか決めた方がいいですよ。


コートサイドでいつも撮れるのでしょか?
撮れるなら、やはりシグマの50-100F1.8

試合などコートサイドで撮れないこともあるなら
70-200F2.8が定番かと。
シグマやタムロンで10万
位。純正だと軽く20万越え。
タムロンの中でA001という安いものも有りますがAFが遅いので要確認です。

書込番号:23765648 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3226件Goodアンサー獲得:414件 EOS 70D ボディのオーナーEOS 70D ボディの満足度5

2020/11/04 00:36(1年以上前)

こんばんは。

70Dユーザーです。
他のベテランの方々が仰るとおり、体育館で100mmも要らないのであれば、シグマ50-100mmとかがよさそうですが、サードパーティ製はたまにエラー01が出たりするので、撮り直しが効かないシーンなら、トリミング前提で純正50mmや85mm(並単F1.8)を使うのもアリかもしれませんね。

どちらもAFは早くないようですが、ある程度引きで撮っておけば大外しすることもないでしょうし、なんせリーズナブルなので。(^^;

一方、18mm(換算約29mm)は、今やスマホでも24mm相当とか普通になったので、狭く感じますよね。
とはいえ、他の方もご指摘のとおり、超広角レンズは明確な意図がないと、ただ広く撮っただけになったりしますし、集合写真だと端の方が不自然に伸びたり、奥行きがあると中央の人が極端に小さくなったり、意外と使い方は難しいです。もちろんボケにくいですし。
後ろに引けないシーンとか、広大な自然を撮るにはよいですが。
個人的には、EF-M11-22やEF16-35F4を使っていますが、しょーもない写真を量産してます(笑)。
でも、あると面白いので、安価な10-18とかで試してみるのもよいと思いますよ。

EF-Sでは15-85がベターな気がしますが、リニューアルされないまま放置ですし、今後も期待できないので、良品の中古を探してみるのもよろしいかと。

書込番号:23766714 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


myushellyさん
クチコミ投稿数:4979件Goodアンサー獲得:500件

2020/11/04 13:39(1年以上前)

>体育館での撮影に欲しいF値の明るいレンズ

私の子供が小さくて、まだレンズも持っていなかった頃、体育館で撮影する際は、EF85mmF1.8が便利でした。
単焦点で、画角固定ですが、軽量で、AFも実用上問題の無い速さはあり、使い勝手が良かったです。
ズームで画角を考えながら使うより、画角が決まってますのでかえって割り切って撮れていたような・・・
フルサイズ換算136mmなので、画角がはまると使いやすいレンズでした。
さらに、望遠画角が欲しい時は、トリミングしていました。

このレンズより広い画角が欲しい時は、50mmF1.8を使ってました。フルサイズ換算80mmです。

>屋外の風景写真や子供の記念撮影

18mmの焦点距離で狭いですか? フルサイズ換算29mm・・・
EF-Sレンズはだいたいこのくらいのワイド端だと思います。
これ以上広く撮りたいのなら、10-18mmの広角ズームがいいと思います。

で・・・
>F値のせいかボケみも少なく楽しみが少ないように思えます。

基本的に、焦点距離が短くなるほど被写界深度は深くなり・・・
絞りが暗いほど被写界深度は深くなり・・・
被写体からの距離が遠いほど被写界深度が深くなります。

広角レンズなら、ボケないのが普通なんですが・・・
18mmのワイド端でも、最短撮影距離に近づいて、背景を遠くすればそれなりにボケるかも。
テレ端で最短撮影距離なら、かなりボケると思うけど・・・

写真は物理なので、物理的に無理なことは無理かも・・・

と・・・えうえうのパパさんと同じような結論になってしまいました。

ちなみに、EF15-85mmは7Dのキットレンズとして持っています。
F値の暗いレンズなので、屋内のスポーツでは使いにくいです。
発色は、空の色とかキレイなので、風景は得意だと思います。18-135mmよりも発色はいいかも。(個人的印象)
ワイド端15mmは周辺の歪みはかなり大きいので、それを許容して使うことになります。
レンズとしての重量が575gとEF-Sレンズとしてはヘビー級です。
もう、カタログ落ちをしているようで、今更感があるかも・・・18-135mmでいいと思います。

TAMRON A16 17-50mmF2.8も使ってます。
ニッパチ通しで、安いならこのレンズもありかもしれません。手ぶれ補正もないですけど。
写りは好きなんですが、AFが遅いのでスポーツ向きではありません。

サードパーティーのレンズも好きで持っているんですが・・・
機種が新しくなるごとに、不安定になるような気はします。使ってますけどね。

書込番号:23767432

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ1

返信4

お気に入りに追加

標準

キヤノンさん WEBカメラ 完全対応のお願い

2020/10/14 17:40(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 70D EF-S18-135 IS STM レンズキット

クチコミ投稿数:6件

キヤノンさん、EOSWebcamUtility ありがとうございます。
手軽にリモートワークへ利用できる素晴らしい機能の提供です。
そして、70Dでも無事接続ができました。

ただ・・・、PCへ表示される映像からはAF枠を消せなんですよね。
HDMI出力からのビデオキャプチャを使っても同様ですね。
MFであれば画面には余計な情報を一切出さずに利用できますが、AFを使いたいじゃないですか。

ファームウエアの修正で、メニューのひとつに「AF枠表示 ON/OFF」を追加してもらえませんか?
この修正は、ソフトの変更工数としてもたいした事が無いでしょう。(元ワームウエア開発者として)
せっかく、素晴らしいUtilityをリリースしたのですから、完全に利用できる様にしましょうよ。
ソフトの品質チェック工程も最小限にして・・・
このままでは、不完全な機能。

対応されたならば、多くの方から賞賛されるのではないでしょうか?
EOS R5/6の開発に一段落ついている今(推測ですが)、やりましょう。

私の見識不足の問題であれば、解決策をご存じの方レスいただければと思います。

書込番号:23725765

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:93件Goodアンサー獲得:8件 EOS 70D EF-S18-135 IS STM レンズキットのオーナーEOS 70D EF-S18-135 IS STM レンズキットの満足度5

2020/10/14 17:48(1年以上前)

>ぽんぽこなーさん
カスタム機能(C.Fn)で
AFフレームを表示しない
ように設定するのではだめですか?
(過去所有機なので確認できないので済みませんが)

書込番号:23725781

ナイスクチコミ!0


myushellyさん
クチコミ投稿数:4979件Goodアンサー獲得:500件

2020/10/15 07:20(1年以上前)

C.Fn II:AF 11 に「測距寺のAFフレーム表示」という設定があります。
「表示しない」に設定できます。
その際、ファインダー内の表示は消すことができます。
ただし、ライブビューではAF枠が消えないのでPC接続で消えないかも・・・

書込番号:23726915

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2020/10/15 08:39(1年以上前)

機種不明

カスタム機能一覧

>チェリオ38円さん

さっそくのレスありがとうございます。
ご指摘のポイント、やったー!と思いつつ、設定してみましたがNGでした。
調べてみると「LV撮影」「動画撮影」の時は、機能しない設定のようです。

書込番号:23727003

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2020/10/15 08:41(1年以上前)

>myushellyさん

ご指摘ありがとうございます。
確かにそのようなんです。

書込番号:23727006

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 初めてのデジイチ

2020/09/26 21:35(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 70D EF-S18-135 IS STM レンズキット

クチコミ投稿数:9件

【使いたい環境や用途】
子供のスポーツ(バスケ)
犬の撮影
乗り物、動くスポーツの撮影

【重視するポイント】
残念ながら予算です。

【予算】
新品中古ともに10万以下でしたが、8万前後が予算となりました。10万もアリです

【比較している製品型番やサービス】
EOS 80D
kiss x9i
kiss x10
ニコン系

【質問内容、その他コメント】
EOS80Dの購入を検討していましたが機体を見つけるのが難しく他機種も検討していました。
EOS70Dが近くの店舗にあり、購入したいと考えていますが体育館での撮影や、子供の遠距離撮影等を考えると力不足なのかなと考えてしまいます。
またデジイチ初心者としてはEOS70Dはどうでしょうか。
撮影シーンを考えた機体と、操作者のレベルに応じた機体を考えるとどうなのかなと。
あと妻と相談していましたが、妻の機械音痴が激しく新品のkissシリーズすら操作が怪しいです。
(そもそもその時点でどのカメラもアウトかもしれませんが)
予算も少なく難しいとは思いますが、それぞれのコスパと初心者・撮影シーンに合わせた機体、他のお勧めもあると教えていただきたいです。

書込番号:23689381 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3226件Goodアンサー獲得:414件 EOS 70D EF-S18-135 IS STM レンズキットのオーナーEOS 70D EF-S18-135 IS STM レンズキットの満足度5

2020/09/26 23:05(1年以上前)

こんばんは。
70Dユーザーです。

バスケが室内ならレンズの比重も大きくなってきますが、ご予算の倍以上のレンズが定番ってことになると思います。
そこまではさすがに論外でしょうから(私もとても手が出ません)、ボディ側の高感度性能を期待するならX9iの方が有利かもしれません。

なお、シャッターの耐久性やバッテリの持ち、細かい設定等ではKiss系よりも二桁機の方が有利ですが、初心者どうのというのはあまり考えなくても大丈夫かと思います。
奥方にはスレ主さんが設定した上で渡すことになるでしょうし、70Dもシーンモード(スポーツ等)もありますので。
因みに、うちも妻は全然撮る気も覚える気もないので、散々な結果になっていました(笑)。

個人的には、初心者を自称されるなら、二桁機の中古よりもX9iの新品の方が無難ではないかなぁと思います。

書込番号:23689600

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1147件Goodアンサー獲得:100件

2020/09/27 00:58(1年以上前)

こんばんは。

重視しているのが、記載通りの順番であるならば

まずはバスケなんですよね?
だとすると、ズームでは無くて
単焦点の50oとか85oのF1.8や100oのF2
で撮るというのも良いかもしれません。

まぁ、大方は最初はズームレンズの方が良い
というご意見になるかとは思いますが。


犬の撮影が飛行犬とかも入ってくるなら
できればAFの早い18-135o F3.5-5.6 IS USM
望遠が必要なら70-300o F4-5.6 IS U USM
が候補になりますかね。


予算重視という事で
ボディは少しでも安い方にして
レンズに予算を振り分けた方が良い気がします。

EOS Kiss X8i EF-S18-135 IS USM レンズキット OR
EOS Kiss X9i EF-S18-135 IS USM レンズキット

STMよりもUSMにしたいです。
AFスピード重視で。(高価ですけど)

プラス単焦点
こちらは、18-135で撮ってみて
高感度画質に満足出来なかったら。
という事になりますかね。
でも、せっかくなので一眼レフで単焦点レンズを
味わっていただきたいかも。


その後、屋外で距離不足を感じたら
70-300o F4-5.6 IS U USMでしょうかね。
ビックリするほどAFが早いです。


屋内での距離不足を感じると
レンズの価格が極端に上がりますので
割り切る事も必要になるかと。

書込番号:23689813

Goodアンサーナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ22

返信13

お気に入りに追加

標準

望遠レンズ検討中

2020/09/22 15:36(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 70D ボディ

スレ主 yusukkoさん
クチコミ投稿数:18件

Canon70Dに、タムロンの70-300
の、レンズをつけて撮影しているのですが
もう少し、寄って撮れるレンズを
探しています。 撮影物は主に少年野球です。
お勧めのレンズがあれば教えてください。

書込番号:23680147 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:39235件Goodアンサー獲得:6771件

2020/09/22 15:58(1年以上前)

yusukkoさん こんにちは

寄れるとは 大きく写すことが出来るレンズと言う事でしょうか?

そうだとすると 400oまでのズームか 600oまでの望遠ズームになると思いますが 600oまでとなると大きく重いレンズになり 手持ちは辛くなるので 300oから 少し大きく写すことができる程度ですが 100‐400oが シグマ・タムロン・純正のどれかから選ぶことになると思います。

書込番号:23680208

ナイスクチコミ!3


スレ主 yusukkoさん
クチコミ投稿数:18件

2020/09/22 16:04(1年以上前)

わかりやすいご説明ありがとうございます😊
早速調べて検討してみます。

書込番号:23680218 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


JTB48さん
クチコミ投稿数:14999件Goodアンサー獲得:1556件

2020/09/22 16:10(1年以上前)

ちょっとお高いですが純正の100〜400mmの白いLレンズがお勧めです。
https://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele-zoom/ef100-400-f45-56l-ii-usm/

何故お勧めかというのは私も使っているからです。子供の運動会はこれ一本とコンデジがあれば十分でした。
さらに上を狙えば単焦点の望遠レンズですが非常に価格が高く撮影状況も限定されるので飛行機とか野鳥撮影などの他はお勧めできません。

書込番号:23680234

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:12878件Goodアンサー獲得:2073件

2020/09/22 16:20(1年以上前)

>yusukkoさん

>タムロンの70-300の、レンズをつけて撮影しているのですがもう少し、寄って撮れるレンズを

 300ミリでは小さく写るから、もっと大きく撮れるレンズという意味であれば、実際問題として、400ミリでは然程のさは感じられないと思いますので、500〜600ミリを選んだ方が差ははっきりと感じるでしょう。

 ですので、大きさと重さが許容できるなら、シグマの60-600、150-600、タムロンの150-600でしょう。

 重さと大きさに問題があるなら、シグマかタムロンの100-400ですが、400ミリで満足できるかどうかはわかりません。

書込番号:23680261

ナイスクチコミ!3


狩野さん
クチコミ投稿数:4219件Goodアンサー獲得:219件

2020/09/22 16:25(1年以上前)

キヤノンのEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM は素晴らしいレンズです.推薦します.

でも価格高いなーと思ったら,シグマの150-600mm F5-6.3 DG OS HSM では如何でしょうか.

 とまあ70-300mm以上の望遠となると,単焦点を除くと上記二択でしょう.

書込番号:23680275

ナイスクチコミ!4


スレ主 yusukkoさん
クチコミ投稿数:18件

2020/09/22 17:57(1年以上前)

みなさま
さすがですね。
こちらのサイトは
知識が豊富で親切な方が多く
とてもありがたいです。
教えていただいたレンズ
ネットで検索しながら
検討させていただきます。
ありがとうございます!

書込番号:23680485 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:539件Goodアンサー獲得:34件

2020/09/22 20:47(1年以上前)

あまり言いたくはないが、コストが高いと思われるのなら、
パナソニックのDMC-FZ300+望遠コンバーターも一手かも知れません。
フルサイズ換算1000mmまでの望遠になります。
https://kakaku.com/item/K0000808287/
https://panasonic.jp/cmj/dc/compact/fz300/index.html


同じ程度の望遠域のコンデジはありますが、実際に手に取ってみた感じでは
どーも画質があまり良くないと感じます。

書込番号:23680885

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:39235件Goodアンサー獲得:6771件

2020/09/22 20:53(1年以上前)

yusukkoさん 返信ありがとうございます

>ネットで検索しながら検討させていただきます。

購入の際は 実際に大きさ確認してから 購入するのが良いと思いますよ。

書込番号:23680901

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:5609件Goodアンサー獲得:625件

2020/09/23 08:55(1年以上前)

>yusukkoさん

長さを優先したらシグマ、タムロンの150-600oでしょうね。

ただ、重さが問題になる可能性があるので装着して確認するのが良いと思います。
一脚を使えば重いのは軽減できますが、構図の自由度が低くなる可能性もあります。

望遠端の差は100oですが、軽いのはシグマ、タムロンの100-400oですね。
純正が理想ですが高価です。

タムロン使っているならタムロンでも良いと思いますが、純正併用だとシグマの方がズーミングが同じなのはメリットではあると思いますが。

書込番号:23681777 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


taka0730さん
クチコミ投稿数:4496件Goodアンサー獲得:159件

2020/09/23 23:51(1年以上前)

600mmズーム使って三脚で撮影しているママさんって見たことないけど。。。
それをまじめに勧める人ってすごい。。。。

書込番号:23683434

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:932件Goodアンサー獲得:25件

2020/09/27 11:48(1年以上前)

おはようございます。

 レンズを換えなくても、トリミングで良いようにも思いますが。

書込番号:23690466

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12878件Goodアンサー獲得:2073件

2020/09/27 18:19(1年以上前)

>taka0730さん

>600mmズーム使って三脚で撮影しているママさんって見たことないけど。。。

 少年野球は撮らないので知りませんが、私の知ってる奥さんは純正の500ミリF4使ってますし、150-600クラスの望遠ズームを手持ちで使ってる女性も、空港などでは見かけますが。

書込番号:23691268

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:505件Goodアンサー獲得:31件 縁側-モータースポーツ写真の掲示板フォト蔵 

2020/09/30 00:03(1年以上前)

>yusukkoさん
はじめまして、7D Mark IIとCanon EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMでモーター(サイクル)スポーツを楽しんでいます。
70-300mm以上となると単焦点を除く新品だとCanonとSIGMAとTAMRONの100-400mmかSIGMAの150-600mmか60-600mmになると思います、予算的に新品が厳しいなら中古で既出以外にSIGMAの150-500mmや50-500mmやCanon 100-400mm(I型)ですね。
予算にもよりますが高い買い物なのでレンタルで試してからじっくり検討も良いと思います、私は2016年にCanon EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMを買うまではSIGMA APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSMを使っていました。
SIGMAの50-500mmを買う前にCanon EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM(I型)をレンタルして予算と対費用効果を検討して買いました、利点はサーキットでも空港でもコレ1本でOKでした(100-400mmだと空港では広角側が厳しかったので、ヒコーキ写真を止めたのと逆光時や広角側でのAFの速度と精度に物足りなさを感じたので)。
予算が許せばですが個人的にはCanon EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMかSIGMAの150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporaryか60-600mm F4.5-6.3 DG OS HSMかと思います、SIGMAの150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporaryはセミナーに参加した講師のプロカメラマンがコストパフォーマンスを絶賛してましたし60-600mm F4.5-6.3 DG OS HSMはモータースポーツプレスカメラマンが「画質はゴーヨンには及ばないけど仕事としても十分使えるレベルだよ」と言ってました。
ただ悪条件下でのパフォーマンスはこのクラスではやはりCanon EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMが一番だそうです。
ちなみにサーキットや空港では女性が大きなレンズで撮影は珍しくありません、じっくり検討してみて下さい。

書込番号:23695744

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「EOS 70D ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS 70D ボディを新規書き込みEOS 70D ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EOS 70D ボディ
CANON

EOS 70D ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年 8月29日

EOS 70D ボディをお気に入り製品に追加する <1335

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:11月26日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング