
このページのスレッド一覧(全1297スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
24 | 17 | 2010年12月27日 21:53 |
![]() ![]() |
12 | 14 | 2010年12月27日 12:33 |
![]() |
9 | 13 | 2010年12月26日 16:42 |
![]() ![]() |
99 | 60 | 2010年12月30日 09:22 |
![]() |
0 | 3 | 2010年12月26日 06:59 |
![]() |
1 | 9 | 2010年12月28日 09:23 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 60D ボディ
こんにちわ。
皆様の意見を聞かせてください。
現在、7Dと30D2台持ってますが、
どうしても50Dか、60Dが欲しいと思ってます。
中古の50D 52,00円
新品の60D 現在の価格。
どちらが値打ちあるんでしょうか?
ちなみに外は7D、室内は30Dを使ってます。
使用条件は、2-3cm位の大きさを撮るつもりで、
マクロレンズはF2.8 100mmを重ねて買う予定です。
変な質問ですが、宜しくお願いいたします。
0点

私は両機種とも持っていませんけど、一般論として、これから買うのであればバリアングルがある60Dの方でしょう。7Dを持っている以上、50Dを買う理由が見つかりません。
書込番号:12422032
4点

50Dボディはオークションで5万ちょい
60Dボディは新品で7万くらい
差額の2万円を出せるなら、60Dで決まりでしょう
書込番号:12422047
2点

2-3cm位の大きさのを撮る時に三脚使われるのならどのカメラでも差はでないと思います
手持ちでもとなると少しでも高感度に強い方が良いかなと思うので60Dですし、デジモノは最新の方がなにかと良いのでそういう意味でも60Dでしょう
書込番号:12422054
0点

現在、51001円で入札中。
入札できなかったら60D買います。
ありがとうございました。
ただ・・・金属ボディーに心残り(見た目だけですが)があるので、
60Dは何故、プラボディーに・・・(無)
書込番号:12422097
1点

単純な資産価値でも機能的に見ても60Dですね。
50D→┬→7D
└─→60Dと分岐して進化しているので、新品だと金額的な利点があるわけでもない
前世代の50Dは選択肢から外していいと思いますよ。上位機種の7Dと比べても高ISO耐性に
関しては後発の60Dの方が良いくらいで、ましてや50Dと比べたら・・・。
デジタルカメラで2年間の差は極めて大きいです。
書込番号:12422113
1点

中古は+2万くらいかかってしまうリスクもあるので 60D がいいと
思いますよ。
書込番号:12422141
2点

金属ボディーに心残り(見た目だけですが)があるので
>>>>>
キヤノンユーザーではありませんが。
こういうところって大きいと思います。
そりゃ性能やスペックは60Dがいいのでしょうが、スペックで写真撮るわけじゃないし、仕上がりはどっちもそうそうかわらないでしょうし。
数字性能はまた次機種に追い越されますが、ボディは追い越されません。
長く幸せに使うのは50じゃないですかね?
それがスレ主さんが冒頭に言った「値打ち」の意味なのではないでしょうか。
書込番号:12422169
2点

7DとX2ヲ持ってますが、もし今買い替えできるなら、60Dですね。申し訳ないけど50Dは眼中に無いです。AFも進化してるようですし、ノーファインダーでも対応できるとはいえ、バリアングルも魅力ですから。
書込番号:12422415
0点

>60Dは何故、プラボディーに・・・(無)
確かに。量販店でいじっているとプラボディでもいいのかなとは妥協したくなります。
ですが、1D4、5D2とかの質感を眺めているとダメですね...。
60Dは統合サブダイヤルとバリアングルモニターが結構いい線ついているのですが。
ボディのつくりではやはりNikon D7000がマグとプラの折衷案でいいところをついていると思います。
人間欲張りですから。
60Dm(マグボディ)版が出たら即買いなんだけどなあ。
書込番号:12422720
0点

2台キャノンボディを持ってて何故もう一台なのかが判りません。
FE100mm F2.8も併せて買われるとの事ですが、7Dをお持ちなのですからEF100mmマクロとタムロンの60mmマクロの2本立てで購入も有りなのでは?
書込番号:12422923
4点

こんばんわ。
たくさんのご意見、ありがとうございます☆
7Dのフォーカスは昭和と平成のGTRと比較するようなもので・・・!
不思議に思われると思いますが、、、、
30Dが気に入っているんです。
1台は18-85mmのセットレンズを付けたまま。
もう一台はヤクオクで買って、F1.8 50mmを基本に付けたままですが、手持ちのレンズ交換用にしてます。
7Dは70-200mm IS USM F2.8付けたまま食器棚にポイ!
30Dは防湿庫に入れてます(笑)普通は逆でしょうが!
最近目が悪くなり30Dはモニターが小さすぎて見難いので、
50Dを入札中なのですが、買え無いことを祈ってます。。。
書込番号:12423306
0点

7Dと60D、バッテリーが共通なんですよねえ。
60Dを追加購入の際に魅力的なポイントでした。
書込番号:12423707
4点

>スキンミラーさん
60Dm(マッチョ)だったりして。
書込番号:12423730
1点

やはり今購入する場合60Dではないでしょうか
本当は60Dbなんてのがあって
30D+アンチダスト+中指の掛かるグリップ
又は60D-バリアングル-旧電池(BP−511)-旧操作系
があったらいいな なんて思ってます
書込番号:12424858
0点

> 現在、7Dと30D2台持ってますが、
> どうしても50Dか、60Dが欲しいと思ってます
似た様な方がおられると感じ、書き込みさせて頂きます。
当方、現在は主に30D、7D、60Dを使用しております。
(50Dは7Dと被る部分があったので処分してしまいました)
60Dの美点は可動式液晶以外にも進化したホワイトバランス。
特に室内での撮影結果が飛躍的に良くなってます(肌色の再現性等)
高感度撮影時のノイズ処理やグリップの形状も何気に7Dを上回っていますし、
これから入手されるなら60Dをお勧めしておきます。
プラボディは直に慣れると思いますし、寒い季節には金属ボディより手に
優しいですよ(軽いし)。
書込番号:12427351
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 60D ボディ
閲覧ありがとうございます。
このたび3年くらい前から使用していた
【X2が故障】してしまいました。(エラー99表示)
そこで相談です。
【修理に出すか買い替えるか】
修理をするのには2万程度かかるそうです。
(SCでの電話問い合わせのみなので詳しい見積もりはいただいていません。)
X2を使っていて不便な点はありませんでしたが
これを機会に新しいボディに変えることも検討したいなぁと思いました。
【現在】
CANONEOSKiss×2に
●シグマの17-70mmF2.8-4もしくは
●CANONの50mmF1.8を着けて撮影しています。
●ストロボは420を使用
(シグマの望遠も所持していますが、頻度はそれほど高くありません。)
●野外や室内で人物の写真を撮影しています。(ポートレート)
●Jpeg撮影 WEBに800×600程度でUP
【今後】
●現在の様なポートレートを続けていきたいと思っています。
●撮影したものをA4以下の紙媒体にしたいです。
【60DとX4】
ハイアングルで撮影することがよくあるので
60Dがとても魅力的ですが、
現在X2でもどうにかこうにか撮影できているので
なくても困らないかなぁと。
あと60Dの面白機能も基本的にマニュアル撮影をしているので
なくても困らない。でも、あったら面白そう。
【X4とX3】
現在暗い場所で撮影することは少なく(避けてる)
ISOはそれほど意識していません。
なのでX3でもいいのかなぁと。
でも表現できる幅が広がるんだろうなぁと思います。
長々と書き込んでしまいましたが、
買い替えるといいのか
修理に出すといいのか
アドバイスを頂けると幸いです。
2点

現在の価格差を考えると、X4か60Dかの選択となりそうです。
バリアングル液晶が最大の相違点のように思いますが、これはこれで、
使いようによっては(特にウエストレベル以下のローアングル)とても
撮影の幅が広がりそうです。私の現在使用しているカメラ達にはライブ
ビューすら装備されていませんが、あったらなあと感じるシーンは
結構遭遇します。
予算的に2〜3万円程度違いがありそうですから、その辺の価値をどう
ご覧になるか次第でしょうか。価格差を考えるとX3をわざわざ選択する
理由は乏しいように感じます。少しでも安価にと言う以外には。
予算が許容範囲以内なら、連射など中級機的スペックもあるので60Dを
オススメしたいです。
書込番号:12421381
2点

0808922さん
こんにちは。
だいたい答えが出ている気がしますが客観的に
考えてみました。
まず60Dにする必要はなさそうですね。
バリアングルで撮影する必要性は少なそうなのと
連射性能が必要なことは書かれていないからです。
X3,X4どちらかになると思いますが
どちらもライブビュー撮影が出来るのでX2よりハイアングル撮影
はやりやすくなると思います。
あとこの二機種の違いでいくと動画ではないでしょうか。
動画に興味があるのであればX4無ければX3
あとは露出のセンサーがX4の方が良くなってたりはするようですね。
あとはX3とX4の値段差で検討という感じではないでしょうか。
書込番号:12421386
1点

0808922さん
2万円の修理費+送るなら送料とか etc・・・
そこに4万円か5万円プラスして新しいカメラを手にするか。
カメラの3年の進化は大きいです。
0808922さんが趣味のカメラにどれくらいのウエイトを置いているかですね。
余計な出費を抑えたいなら修理
4〜5万円出して3年は楽しもう!と思うなら買い替え。
使用頻度が高いなら、この際買い換えて
5年保障などの延長保障に入るのも一つの手かと思います。
60Dのバリアングルは横開きが欠点ですが
撮影対象までの距離が一定で、人物を正面から撮るなら
ハイアングル+ライブビュー撮影+顔優先認証AFという
今までにない使い方もできます。
書込番号:12421480
1点

1:性能や使い勝手の余裕>60D
2:Kissシリーズ最新型>X4
3:コスト最重要視、故障機代替の緊急避難>X3
って選択になるわけですが、やはり価格差を見ればX4選ぶくらいだったら60Dでしょう。
バリアングルが必ずしも必要ないとしても、マニュアル撮影するんだったらサブ電子
ダイヤルとマルチコントローラー、上面液晶画面の存在は大きなアドバンテージです。
これらが有ると無いとでは使い勝手がまるで違いますよ。
もう一つ大事な点、ファインダーの見えの良さがKiss系と60Dから上では全く違う。
そういうわけで、金銭的に許せるなら60Dを推奨します。
書込番号:12421638
2点

@ 壊れたカメラでも1万円で下取りしてくれるキタムラで60Dを購入。
A X2修理、ついでに60Dも買っちゃう。
書込番号:12421808
1点

短時間の間にたくさんの丁寧な
返信ありがとうございます。
■ねんねけさん
X3購入の場合は
短焦点のレンズを買い増ししようかなぁと
考えています。
うーん悩みます。。。
■kamukamu2さん
X2もLv機能がついていまして使っていました。
動画撮影はデジカメで行っているので
動画については間に合っています。
やはりここはX3でレンズ買い増しでしょうかね?
■観音Boyさん
そうですよね。
今回は5年保証に入ろうと思いました。
今までLvにしてなんとなくの勘にたよって撮影していたので
ピントが意図したものからずれることも多くありました。
バリアングルが使えるとそれも軽減されますよね。
うーん 60D。。。
■HATE WINDさん
この前お店で少し触った時に
サブ電子もいじってみたのですが
ぱぱぱぱぱーと進んで便利そうですね。
60Dはあれば便利が詰まってる って感じの
カメラなんですねぇ
■‐Pさん
ぬおおお 参考になりました!
ありがとうございます!!
■自然が1番さん
重さですね。重さ!
今x2にシグマ着けています。
初めは重くて使いにくかったのですが
今はもう慣れてしまいました。
きっと60Dに変えても初めは重くてしんどいと思いますが
慣れてしまえば大丈夫じゃないかと思います。
でもx2に50mmの軽さを知っているので
軽さも魅力的。でも軽さは二の次。
書込番号:12421975
0点

2万円の修理代がかかるなら買い換えた方がいいでしょう。X4か60Dがおすすめです。
書込番号:12422103
1点

レンズの買い増し計画があるのであればX3ありだと思いますよ。
X2と比べて液晶解像度あがっているのでピント確認も出来ますし。
レンズ買い増しで創作意欲わくでしょうし
60Dの場合もバリアングルやカメラ自体の向上が経験出来るので
こちらも創作意欲わくと思います。
目的の絵が浮かんでいるならX3+レンズ買い増し
自分の中に無い写真を見つけていきたいなら60Dでしょうか
書込番号:12422118
1点

私なら2万かかるなら新しい X4 にしますね。
書込番号:12422150
0点

■ひろジャさん
どちらもよさそうですよね。
もし、可能でしたら、
それぞれのよさを返信いただけると
助かります。
■kamukamu2さん
あわわわ 再度返信ありがとうございます。
そうなんです。
今まで特にX2でも間に合う(間に合わせてる感はありましたが)ように
撮影をしてきました。
なので、レンズ買い増しもありかなぁと。
ううう悩む。
■mt papaさん
そんなんですね。
参考にさせていただきます!
書込番号:12422233
0点

x2は故障とのことですので、今回、Xシリーズは卒業されればどうでしょうか?
Xシリーズは中高生用?の入門機の位置付けです。
60Dは中級機でプロカメラマンのサブ機までを対象としています。
このため60Dは高耐久性・高精度動作となっています。
これからは入門機のXシリーズは卒業されて60Dの世界に移られた方が動作は正確・
AFなど信頼性は抜群(要するに誤差範囲が数段上)・故障し難い(高耐久)と、
カメラワークが全然違って来る点を重視されるべき時期と思います。
カメラに遠慮?しながらの撮影ではなく、どんな撮影条件でも遠慮なく撮影して
カメラはそれに追随できるということが理解できる時になっていると思われます。
書込番号:12422925
1点

■KSSOMTさん
カメラに遠慮して っていう表現がよくわかります。
できる範囲でできるように みたいな感じが
今の私とx2ではありました。
初めて一眼を手にしたときは全自動撮影だったのが
今では、レンズも変え、たくさんのものや人を撮影させていただき
マニュアルでも撮影できるようになりました。
KSSOMTさんの返信を読むまではX3にレンズ買い増しにしよう!
と結論を自分の中で出しましたが、
60Dを購入し、また機械と一緒に経験を積んでいきたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:12424922
0点

一般論ですが、買い替えの場合電池などのアクセサリーの互換性も注意しましょう。
X2とX3は同じ電池です。
60DとX4は別の電池になります。
ただ本体の価格だけでなく、予備電池などの価格も込みで比較する様にした方が
いいです。
書込番号:12425393
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 60D ボディ
散々出ていると思うのですが、自分の使い方でどちらを選んだらいいかを
ご意見いただけたらと思いまして、書き込みさせていただきます
60Dと7Dの価格差が4万ほどに広がっていますのでちょっと迷っております。
撮影は動きモノが多く
・SGTやWTCCなどのレースカーの撮影
・航空祭での飛行機の撮影
・ミニカーの撮影(静物)
をしております。
今はKissX3を使用しており、レンズはダブルズームキットのレンズとシグマの120-400
AFの速度と連写に不満があり買い替えを検討しています
こういった使用の場合は、4万円の差を考えても7Dのほうがいいのでしょうか?
それともSDなどは流用できるため、60Dのほうが初期投資を抑えられる分もう少
し差が広がるため、多少妥協しても60Dのほうがいいのでしょうか・・・?
自分のいいものを選べばいいと思ってはいるのですが、差がどのくらいあるのか
がわからないので、ご意見いただけますでしょうか、よろしくお願いいたします
0点

一般的にはAF性能に優れた7Dでしょうなぁ。
しかし、Kissからはかなり大きく重い機種ですのでその辺りが問題無いなら素直に7Dでイイと思いますがネ。
しかし、それがイヤなら60DでもAF周りについてはKissよりはかなり性能改善が図れると思いますなぁ…。
あとはレンズを70-200F4Lか100-400F4.5-5.6Lかにすればイイと思いますな。
書込番号:12420697
0点

動きモノいくなら7Dのほうが有利だと思います。ボディの基本性能やスペックにはなかなかあらわれないところも含めると4万円の差は適正価格だと思います。逆に言えば、60Dも適正価格、7Dも適正価格だと思います。まあ、スレ主さんの用途を考えると7Dのほうがベターだと思いますね。
書込番号:12420709
1点

キャノン60Dと7Dでは全くの別物と思って下さい。
7Dの特徴「高速・高精細画像処理を可能にするデュアル DIGIC 4
最高約8コマ/秒連写。約126枚の連続撮影JPEG(ラージ/ファイン)
高画素と高感度を両立。常用ISO感度100〜6400
AIサーボAF II、オールクロス19点AFセンサー
63分割デュアルレイヤー測光センサー採用iFCL測光システム
視野率約100%*&倍率約1.0倍の光学ファインダー
マニュアル露出対応、フルHD動画記録機能・EOSムービー
ソリッド構造で反射を原因から抑制。3.0型クリアビュー液晶II
水平・アオリの2軸に対応。デュアルアクシス電子水準器
マグネシウム合金製ボディ・防塵防滴構造の超流体デザイン
新設計の高画質キットレンズ/EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM」
60Dの特徴「約1800万画素CMOSセンサー&映像エンジンDIGIC 4
全域で低ノイズ、常用ISO感度100〜6400(ISO感度拡張:12800)
ワイド3型・バリアングルクリアビュー液晶モニター
全記録画質を通じて最高約5.3コマ/秒の高速連写性能
高速・高精度に合焦。オールクロス9点AFセンサー
雰囲気を選ぶだけでこだわり写真。表現セレクト機能
マルチアスペクト機能搭載、ライブビュー撮影機能
先進機能を凝縮。フルハイビジョン動画撮影機能
撮った写真をアートに表現。アートフィルター機能
サイズや色彩、効果を選んで現像。カメラ内RAW現像」
さて、似て似付かぬこの2機種の違いは…視野率約100パーセントの7Dと秒間8.5コマの高速連射で写せる枚数の多さ。また7Dには上位機種に使われているマグネシウム合金が使われています。
イオス60Dは視野率95パーセントと最高でも5コマ、全体はエンジニアプラスティックで出来て居ます。60Dの宣伝キャッチコピーは「趣味なら本気で」ですが、面倒臭い機構も(使わない機構)も多いようです。
EOS7Dのキャッチコピーは「イメージモンスター」
もう2つのキャッチコピーを見ただけで7Dの方が凄そうな感じに見えて来ます。
予算的には厳しいかも知れませんが、全てにおいて満足が行くには7Dをお勧めします。
私自身はEOS5Dを使っていますが、視野率は100%に近い方が絶対に良いと言う事、
少々重くなっても、マグネシウム合金と言う信頼性があります。
書込番号:12420744
0点

>>AFの速度と連写に不満があり買い替えを検討しています
60Dでは買い替えても不満は解消できない。この一言に尽きますね。
AF・連写関係は7Dと60Dの差が最も大きい部分です。ボディー材質やバリアングルといった
違いもありますが、ここは迷わず7Dをお勧めします。差額を出し渋って妥協してしまうと、
結局後から7Dが欲しくなると思いますよ。
60Dは・・・7Dの重さに疲れた頃にサブボディでどうぞ。(^^)
書込番号:12420822
2点

>60Dと7Dの価格差が4万ほどに広がっていますのでちょっと迷っております。
そうですね、価格差は開いていますけど・・・
7Dの値段は下げ気味ですから、価格差が詰まっていたときより買いやすいのではと思いますけど・・・
7Dを使っていて、60Dが良かったなぁ〜と思うことは私の場合そう多くないですが・・・
たぶん・・・60Dを使っていたら、7Dがいいなぁ〜と思うことは割とあると思いますよ。
特に、動きモノ連写になったら・・・
ファインダーの見えている感じや、フォーカスポイントの自由さ、連写の能力・・・かなりの差と感じます。
上位機種がいけるのでしたら、上位機種がいいと思います。
妥協と思うなら・・・妥協は後悔のモトかも・・
ちなみに・・・レンズはSIGMAの50-500mmを入手しましたが・・・
重たいですけど使い勝手はいいです。
このくらいの重さなら、ボディーの重さなんて誤差の範囲内かも・・・
第2案・・・
60Dで妥協すると考えるなら・・・現有のX3のままで、レンズに投資する。
撮れる絵を良くしたいと考えるなら・・・この手もありかも・・・
書込番号:12421067
0点

>シグマ50-500mm
二日前に買いました。ものすごい重いですね・・・。(^^;;;
7D+BG+レンズを体重計に乗せたら3.4kgありました。撮影テストで空港に持ち出したら
台風並みの強風で、レンズどころか体ごと吹っ飛ばされそうで撮影どころではなく。(爆)
ゴーヨンやハチゴローといった単焦点をお使いの方には笑われるかもしれませんね。
レンズだけで4キロ5キロの超重量品を振り回す方の凄さを改めて思い知りました。
スレ主さんの場合、すでに120-400mmをお使いとの事で大型の長玉には慣れていらっしゃる
でしょうから恐らくこの辺は全く問題ないと思いますよ。
価格は年末商戦で7Dが少し上がってきていますが、1月半ばあたりに入れば落ち着くべき
ところに落ち着くんじゃないでしょうか。
書込番号:12421231
0点

妥協して60Dを買われても7Dが気になるのでは?
最初に思い切って7Dを買えば、60Dは気にならなくなるでしょうね(^-^)
でも今度は1DWが気になるかも。。。笑
書込番号:12421290
0点

自然が1番さんに同意です。
予算的に大丈夫なら絶対7Dですね。
書込番号:12421308
0点

土座衛門さん
こんにちわ
私は20D→40Dそして今回60Dを買い増ししました。
当初は7Dを買うつもりでしたが
思ったより60Dがよかったのと価格が6万円台になったことで
出費の少ない60D購入となりました。
私の場合は購入サイクルが2年〜3年であること
その間に2モデルくらい進化していて
あきらかに性能に差が出てくるということです。
その2〜3年の間に使い倒すくらいであればいいのですが
それほどでもないので(週に1〜2回使う程度です)
大金を出費するより、いいレンズを買った方がいいということ。
お金に余裕があるなら別ですが・・・
私の場合、山へカメラを持っていくので
写りが同レベルなら軽くて小さい方がいい。
でもKissクラスでは小さすぎてボディーの質感もイマイチ。
防滴防塵性能のある60Dは私の基準を満たしてくれました。
連写も子どもの撮影程度なので秒5コマで、まあ満足レベルです。
枚数たくさんだと、後のパソコンでの選定が大変です。
1800万画素データはパソコンの能力も必要ですしね。
でも撮影条件を考えたら土座衛門さんの場合は
7Dで決まりでしょ。
周りで撮影している人のカメラを見ればうらやましくなるはずです。
7Dなら十分満たしてくれるでしょう。
60Dの最大の欠点はシャッター音です。
最大の利点は価格の安定したSDカードを使えるということですね。
まずは店頭で見比べて判断してください。
私は7DMark2がもう少し小さく軽くなったら買いたいですね。
せめて40D並みに(^.^)
あと、カードスロットがデュアルになってSDが使えれば、さらにいいですね〜。
書込番号:12421401
2点

>60Dと7Dの価格差が4万ほどに広がっていますのでちょっと迷っております。
難しいところですね。
60Dの売り出し時の価格と違い、今の価格差は人気と性能の差がそのままでていると思います。
7Dが買えるのであれば7Dで良いのではないでしょうか?
書込番号:12421483
0点

皆様ご意見ありがとうございました
いろいろなことを聞いて考えて、妥協して後悔しないように7Dで行こうと思います。
本当に参考になりました、レスをしていただいた皆様にGoodアンサーをつけたいのですが仕様上できないので
ご容赦ください。
ありがとうございました!!
書込番号:12421840
1点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 60D ボディ
価格.com初心者です。どうぞよろしくお願いします。
先日、価格も安くなった60DとEF-S17-55F2.8レンズ(新品)を購入しました。
人物や風景など、色々撮っていて感じたのですが、ピントがきているところが非常に甘いと感じました。
人物は肖像権の問題もありますので、とりあえずリカちゃんでサンプルを撮りました。一枚目と三枚目が修正なしの元画像です。(2枚目、4枚目がシャープ強の修正画像です)
サンプルは三脚固定で顔にマニュアルでピントを合わせ、レリーズで撮影しました。が、F2.8で撮ったものも、F8で撮ったものも、ピントがかなり甘く感じます。DPPなどで修正すれば問題はないのですが、通常の撮影ではこれが限界なのでしょうか。またはメーカーに修理(調整)に出した方が良いのでしょうか?
私としましては、2と4の修正画像くらい、ピントの合っている部分はジャスピンで撮りたいのですが・・・
よろしくご教示お願い致します。
3点

一度、ライブビューで拡大しながらピントをシビアに合わせて撮られたらどうでしょう
そのライブビューで撮った写真と比べて明らかにピントがきていないように感じたら、SCへボディとレンズを持ち込まれてピント調整してもらったらいいです。
書込番号:12417348
6点

>顔にマニュアルでピントを合わせ
オリジナルのリカちゃんの顔がわからないので(笑)どれくらい
甘いのかちょっと判断しかねますが、一度、body + レンズを一緒に
SCへ預けて、ピント調整してもらうとすっきりするかもしれません。
書込番号:12417397
2点

まず100%クロップか縮小していない画像を別サイトにアップしましょう
これでは判定のしようも無いです
書込番号:12417448
4点

こんばんは。本気(マジ)ですさん
F2.8もF8.0も変わらないくらいにピントがきているところが
非常に甘く感じますね。
三脚を使用してでの撮影なのに手ブレでもないし被写体ぶれでもないし
悩み物ですね。
一度S.Cで預かってもらいピント調整してもらうといいかも
しれませんね。
書込番号:12417470
3点

MFでピント合わせをして撮られたとの事ですが、視力が落ちててきちんと合わせられ
なかった、なんてオチじゃないですよね?(^^;
もし光学ファインダーを使ったのであれば、Frank.Flankerさんの仰るようにライブビューを
使った方が良いです。
また中央1点AFで新聞紙などを斜めから撮って、DPPでAFポイントを表示させてピンずれを
確かめる方法もありますよ。ライブビューでもこの方法も、カメラをPCに接続して
EOS Utilityでリモート撮影するとリアルタイムで結果が確認できるので便利です。
書込番号:12417585
3点

まず最初に、きちんと即距点を人形の顔に合わせて居ますか?いくら絞っていても、自分の一番ピントをあわせたい部分に測距点(フレーム)をあわせて居ますか?
2枚目の写真はライブで動き回るボーカルをワンショットで任意で、顔にピントフレームを持って来ました。明暗差の激しいライブの光の中を動き回るボーカルに見た目に近い形で泡和すのには、大変苦労しました。レンズはタムロンの28-75F2.8です。もちろん手持ち撮影でした。
一方のコスモスはEF100mm.マクロF2.8で三脚できっちり固定して、マニュアルでピントを合わせたものです。
要は、任意か全選択モードで写したかどちらかだと思うのです。
全選択モードでは、必ずしも自分が狙ったところにピントが来るとは思いません。
書込番号:12417593
2点

明らかに服の方にピントが来てますね。人形にしろ人間にしろ、基本的には 「目」にピントを合わす事です。「通称・前ピン」と言います。開放値で人形の目にマニュアルでピントを合わせたのでしょうか?
それが問題です。
書込番号:12417612
7点

どれもなんとなく胸もとのリボン?のあたりにピントがきているように思いますが...
まず、視度調整はされているのでしょうか?
視度調整されていて、ファインダーでは顔にピントがきているのに出てきた絵ではピントが甘いようであればピントがずれているのかもしれないです。
Canonのユーザであればユーザ登録すればIMAGEGATEWAYに写真をアップして公開することができますので、そちらにアップされて意見を聞いてみてはいかがですか。
書込番号:12417654
4点

ピント面が髪の毛の一番明るい部分、黒色リボン、左腕の二の腕、スカートの刺繍部分にあるような気がします。
書込番号:12417750
2点

こんばんは。
ちなみにファインダーの視度調整はきちんとされていますか?
AFで撮った時はどうなりますか?
書込番号:12417833
1点

たしかにピント位置はズレてるようですね。
UPした物に自信があるならそれを持って、SCで相談した方がいいですね。
そうでなければ以下の点を確認してもう一度撮って判断して下さい。
1.視度調整をもう一度チェック
2.レンズのフォーカススィッチをMFへ
3.三脚を使用しLVで拡大しMFでピントを合わせて撮影。
これでズレてるようなら、ボディかレンズが原因でしょうね。
>顔にマニュアルでピントを合わせ、レリーズで撮影しました。
レリーズ時に半押し状態を保持したために、AFで撮影してたなんてオチは嫌ですよ。
書込番号:12418011
2点

単にピントが服に合ってるだけじゃない?
そもそもピントが合ってない画像が、DPPでピント調整できるわけもなく・・・
コントラストとか明るさの調整をしてるぐらいですか?
DPPでピント調整ができるならご教授ください。
MFじゃなくAFで撮った画像を見せてください。
書込番号:12418063
1点

既に皆さんが書かれている様に
f8でやっと胸のリボンに被写界深度が入ったって感じですね。
ライブビューでしっかり合わせてみて下さい。
書込番号:12418203
3点

>価格も安くなった60DとEF-S17-55F2.8レンズ
ほっほ〜。純正の一番良いレンズを買ったんだね。
りかちゃん人形の撮り方みると、三脚使ったのかな?
まあ、撮り方の問題もありますが、この写真か、以下の方法にて出されたピントチェック画像を添付(DPPのシャープネスをあげた画像は除外)してSCに調整に出してみたら、如何ですか。
レンズ側のピンズレチェック方法とチェックシート
http://yaplog.jp/poko_9/archive/229
チェックシート(18頁目に)
http://focustestchart.com/focus21.pdf
書込番号:12418578
0点

>最短撮影距離を割っているとか?
スレヌシが添付した画像がトリミングなしだとすれば、人形が画面いっぱいだから相当に接写しているね。
最短撮影距離は35センチ。望遠端(55ミリ)を使って最大1:6(0.16倍)だけど。
スレヌシさんは、被写体まで35センチ以上離れて撮影しているのかな?
書込番号:12418712
1点

EF-S17-55F2.8
このレンズ、以前持ってましたが、開放でピントのバラつきが多く(ジャジャ馬的な)、手放しました。
細かなチリも目だってたので。
2.8は?ですが、55mmでもF8ならリカちゃん人形の奥行きぐらいの深度は確保されそうですけど。
不具合か何かムリな撮影をしてるのかな?
書込番号:12418790
2点

みなさん たくさんのアドバイスありがとうございます。
説明が足りずすみませんでした。みなさんからご指摘のあった
視度調整、ライブビューのMFでのピント合わせ、ピントの芯は顔(目)
で、撮影しました。もちろん三脚も使用してレリーズでブレないようにもしています。
視力は悪くありませんので、ピント位置の合わせ間違いもないと思います。
みなさんのご指摘にもあるように胸のリボンあたりにピントがきているのなら、やや下向きから撮っているのでやはり前ピンということなのでしょうか。ちなみに最短撮影距離は割っていません。
やはりSC行きですかね? ちなみにSCって利用したことがないんですが、キチンと直ってくるんでしょうか?同レンズで出された方がいましたらレポお願いします。
書込番号:12419326
0点

目にピントを合わせるなら、まず照明を加減して顔を明るくしてあげるのが最初ですね。
明るいのは洋服と髪の毛ですので、これじゃたとえピントが合っても、顔は薄暗く、したがって少しボケたように写るでしょう。
書込番号:12419430
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 60D ボディ
EOS Kiss X3のHD動画はオマケみたいなものでしたが、60DのフルHD・30fpsはこの時期、イルミネーションも撮ろうかという気にさせますねぇ。
OSAKA光のルネサンス2010の呼び物の一つ、大阪市中央公会堂に投射する「光絵画」を約5分間、ノーカット・フルHDで収め、公開しましたので、EOSムービーのサンプルとしてご興味のある方はどうぞ。
http://iwashita.wordpress.com/2010/12/24/osaka%e5%85%89%e3%81%ae%e3%83%ab%e3%83%8d%e3%82%b5%e3%83%b3%e3%82%b9%e3%83%bb%e5%85%89%e7%b5%b5%e7%94%bb/
ところで、フルHDで撮影したMOVファイルは、プロパティではなぜか1920×1080ではなく、1920×1088と表示されるのです。おかげで、YouTubeに投稿した際も、「解像度がおかしい」か何かのアラートが表示されました。今のところ実害はありませんが。これって、7DやKiss X4でも同じなのでしょうか?ちょっと気になります。
0点

ブログでは著作権違反で再生されないようですよ。
http://www.youtube.com/watch?v=E2X3vM2j8ik&feature=player_embedded
書込番号:12417687
0点

YouTubeに投稿後、しばらくしたらYouTubeチームから
「Sony Music Entertainmentさんが所有またはライセンスを所持しているコンテンツが含まれている可能性があります。あなたが何らかの措置を講ずる必要はありませんが、自分の動画に与える影響についてご興味がある場合は…」
というメールが来ましたが、何もしなくてよいといわれたので、放っておきました。きっと、BGMで流れていた曲が(曲名は知りませんが)SMEの管理する曲なのでしょう。
ところで、お示しいただいたリンク先をたどっても、元のブログ記事を開いても、まだ再生されますが…。念のため、ブログもYouTubeもログアウトして通行人としてトライしましたが、普通に再生されます。どういうことでしょうね…。
書込番号:12418631
0点

昨夜から再度確認したら、やっぱりおっしゃる通りブログでは
「この動画にはSony Music Entertainmentさんのコンテンツが含まれており、特定のサイトでの再生が制限されています。YouTubeで見る」のアラートが表示されますね。
まぁ、そのままクリックすればYouTubeサイトから見られるので、視聴には支障ありませんが。
以前に、「神戸スウィング・オン・ライツ」
http://iwashita.wordpress.com/2010/09/28/%e7%a5%9e%e6%88%b8%e3%82%b9%e3%82%a6%e3%82%a3%e3%83%b3%e3%82%b0%e3%83%bb%e3%82%aa%e3%83%b3%e3%83%bb%e3%83%a9%e3%82%a4%e3%83%84/
を同じようにYouTubeに投稿した際は、昔のジャズがBGMに使われていましたが、50年以上前のレコードなので、きっと著作権切れでセーフだったのでしょうね。
書込番号:12420048
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 60D ボディ
EFマウントのレンズであれば、レンズに問題がなければ使用可能です。
ただ・・・10QDはフィルムカメラであるのに対し、60DはAPS-Cサイズの撮像素子ですので画角が違います。
60Dは35mm換算で1.6倍の焦点距離の画角になります。
また、レンズもデジタル用のコーティングがされている新しいモノの方が、向くと思います。
逆光時のコントラストの低下や、ゴースト・フレアの発生などが軽減されるので・・・
ということで、ボディーに合わせて手ぶれ補正付きの新しいレンズも入手されることをお勧めします。
書込番号:12413640
1点

キヤノン純正ならEFレンズのはずなので、使用可能なはずです。ただし。センサーサイズの関係で、35ミリフィルム換算で焦点距離が1.6倍になります。ただ、レンズコーティングがデジタルに最適化されていないので、描写に何らかの影響があるかもしれません。
レンズメーカー製のものは、ROMが対応していない可能性があるので、使用できない可能性があります。
書込番号:12413649
0点

EOS 10QDですと、キットはEF35-135mm F4-5.6 USMですね。
EF35-135mm F4-5.6 USM 持ってます。いい描写でデジタルでも特に
嫌なフレア、ゴーストは無く普通に使えますよ。
ただ、この時期のシグマ、トキナーのレンズだとデジタル機ではエラーになり
ますね(タムロンはキヤノンからROMのライセンス貰っているので問題なく
使えます)。
2000年発売のEOS 7がターニングポイントで、その頃に発売されたレンズ
は一部ROM交換で対応してましたが、今となってはどうしようもないです
ね。
純正EFレンズに関してはFDから移行したばかりの鉛ガラスの直進ズーム
のレンズでもデジタル機で動作に不具合はありません。
あとは他の方も仰っているようにEF55-200 II以前のレンズはデジタル対
応コーティングではないのでフレアが出るものもありますし、なにより画角
が1.6倍されます(まあ、最新のEF-Sレンズでも表記の焦点距離では使
えず1.6倍されることには変わりはないんですけどね)
書込番号:12413859
0点

発売当時の標準レンズですか?。
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/film/data/1986-1990/1990_eos10_qd.html?categ=srs&page=eos&p=1
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/data/standard_zoom/ef_35~135_4~56_usm.html?p=1
皆さん回答されてるように、EFレンズで有れば、使用可能ですが・・。
EOS60Dを使うのであれば、デジタル用のレンズを考えられる方が良いでしょうね。
書込番号:12413893
0点

こんばんは。春男ちゃんさん
EFレンズなら問題なく使えますよ。
購入されるのであればmyushellyさんが仰るようにボディーに合わせて
手ぶれ補正付きの新しいレンズも入手されることを僕もお奨めします。
書込番号:12414144
0点

EFレンズなら使えますが、最近のデジタル対応のレンズキットから
選択したほうがいいかもしれませんね。
書込番号:12414192
0点

キヤノン製のEFレンズならすべて使えます
レンズメーカー製の場合正常に使えない可能性があります
以前はROM交換等で対応していたレンズもありますが
今は個別にメーカーに問いあわせるしかないでしょう
(ほとんど対応できない?)
皆さんが言っているように60Dで使用する場合焦点距離が1.6倍相当になってしまいます
EOS10QDで35mmだった広角が60Dで使用する場合56mmのちょっと長めの標準レンズ相当になってしまいます
もしEOS10QD時代の資産を活用するのであれば
広角〜標準のレンズキット購入で望遠のみ過去の資産を活用してはどうでしょう
望遠についてもキットレンズは手ブレブレ補正がついているので
予算が許すのであればWズームキットの購入をお勧めします
書込番号:12415713
0点

EFレンズなら使えますが・・・おすすめできません。
焦点距離が変わってしまうのと、描写性能的に劣るところがありますから。
EF-S18-135 IS レンズキットを買うほうが良いと思います。
書込番号:12415881
0点

皆さんありがとうございます、参考にさせていただきました。予算的にX4レンズキットにしようと思います。
書込番号:12429092
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





