EOS 60D ボディ のクチコミ掲示板

一眼レフ詳しい方教えて下さい☆

[今井まりこ]

超素人です。一眼レフデジタルカメラに関しては、まったくの無知です。
今回一眼レフが欲しいなと思ったキッカケは、ある雑誌を見て、いつものデジカメで撮る写真よりも、少し雰囲気のある写真を撮りたいなと思い、購入を考えました。
ですか、一くくりに一眼レフと言っても種類も豊富ですし、どこのブランドがいいのか、付属レンズ？別売りレンズ？などパーツも沢山あって、訳がわからないw(*o*)w
他の方のレビューなども見てみたのですが、専門用語が多すぎて、まったくわかりませんでした。。

主に被写体は愛犬か、小さい子供達。
つねに動き回っているので、素早くシャッターがきれたほうがいいのかなぁ…？
雑誌で見た写真は夕日バックで女の子をアップで撮ったもので、とてもステキな写真でした。顔も暗くボケたりせず、はっきりと写っていました。
あとは背景をぼかして、子供にだけピントを合わせたような写真とか…こうゆう写真は一眼レフぢゃないと撮れないですょね？

できれば、運動会などの遠くにいる子供が撮れたり、走っているところを連写できたりする機能がついてたりするといいかなぁと思ってます。
予算はできれば７万円前後くらい。

でも本当に素人なので使いこなせないと意味がないですし…

誰かこんな私にオススメのカメラを教えて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：12306335

[はるくんパバ]

7万円でかえるダブルレンズキットのなかから、気に入ったのを買えばいいと思います。
あとは何も考えない。

書込番号：12306405

[take a picture]

こんばんは。今井まりこさん　

キヤノンの掲示板ですが。

ペンタックスのK-x ダブルズームキット
レンズ2本付きで5万円以内です。

レンズもsmc PENTAX-DA L 18-55mmF3.5-5.6AL、smc PENTAX-DA L 55-300mmF4-5.8ED付
55−300mmならK-xで450mm相当と言う数字になりますので運動会も安心かと。

ボディーに手振れ防止機能があるのでどのレンズも手ブレ機能が効きますよ。

書込番号：12306407

[『ﾀｶｵ』]

とりあえずKiss X4か60Dのダブルズームキットと50�oF1.8�Uのレンズを購入してください(^^)

入門書も購入して、用語も勉強しながら沢山撮影して頑張ってくださいね(^^;)

まぁ(^^)
オートでもある程度は撮れると思いますよぉ(^^;)

書込番号：12306463

[小鳥遊歩]

予算7万ですか、、、一眼レフはカメラやレンズ以外にも最初は若干の周辺投資も必要だったりしますが、、、。でも、本当に何もわからないなら「とりあえずキヤノン」というのも正解かと思います。変な意味で後悔することはないと思いますよ。60Dはそういう人が最初に買うにはかなりお買い得ないいカメラだと思います。

書込番号：12306524

[R259☆GSーA]

こんばんは。
その予算だとX4ダブルズームキットがいいですヨ。
後SDカードが最低限必要です。
レンズ交換は慣れます(^。^)
頑張ってください！

書込番号：12306647

[遮光器土偶]

　６０Ｄ、いいと思います。自分のＸ２の更新用に私も欲しいです。

　ただ、小鳥遊歩 さんも仰ってますが、一眼の場合、セット以外にメモリーカードは絶対として、その他にも、人によりますが、保護フィルター、液晶保護フィルム、カメラバッグ、クリーニングキット、解説本等々を揃えてると一万円くらいすぐ飛んでいきます。（店舗購入で上手く交渉してオマケしてもらえば別ですが・・・）

　となると、６０Ｄは予算的に厳しい、Ｘ４でも少し辛い。ということで、キヤノンならＸ３のダブルズームでしょうか。もちろん、キヤノン以外にも色々なカメラがあるので、とりあえず近くのお店で、色々触れてみてことをお奨めします。

書込番号：12306688

[SKICAP]

予算7万円で60Dを勧める人って、価格が下がるまで待てってことでしょうか。

X4をオススメします。
ただし、今の感じだと買っても挫折しそうですね。
買った後も撮影の仕方などを相談できるショップで購入したほうがいいです。

書込番号：12306774

[『ﾀｶｵ』]

あっ(^^;)ご予算七万円前後でしたかぁ(^^;)

Kiss X3かKiss X4のダブルズームキット＆50F1.8�Uだと思います。

カメラバッグやＳＤカード、予備バッテリーや清掃グッズ等の備品も必要になりますので、十万円くらい？の予算は考えておいてくださいね(^^)

書込番号：12306805

[SKICAP]

あっ、すいません間違えました。X3です。俺も使ってます。

ショップで触って大き過ぎて嫌だと思ったら
オリンパスのEPL1かパナソニックのGF1（在庫処分中）でもいいと思います。

書込番号：12306849

[だっち。]

すでにみなさん書かれてますが

運動会に使うなら望遠ズームが欲しいとこ
普段は標準ズームで撮影

ということで…

KissX3かKissX4のダブルズームをお薦めします。
さらにX3にするなら、X4との価格差を使ってEF50mm F1.8 IIを購入

書込番号：12306860

[すみっこネコ]

単純にご予算で考えればEOS Kiss X4のダブルズームキット辺りが
妥当だと思います。
その名の通り、18-55mm と 55-250mm の２本のズームレンズがセッ
トされており、これらを交換しながら用いる事で日常のお子様やワン
ちゃんの記録写真も運動会等のイベントも問題なく撮影でき、撮り
方さえ覚えれば被写体のバックをボカす事も簡単です。
（望遠で少し寄って撮れば、F5.6でもAPS-Cは綺麗にボカせますしね）

K-xを勧められている方が居られますが、個人的にはお薦めしません。
もちろんK-xはいいカメラですし、それ自体は文句など無いのですが、
やはりAF合照時のスーパーインポーズ（ピントが合ったと光って知らせ
る機能）がないので、後継のK-rのWズームキットの方をお薦めしたい
ですね。

また、Kiss X3のWズームキットもX4と同じレンズが付いていて、値段も
手頃で今はとてもお買い得です。
1世代前ですが能力的にもX4からそれほど落ちると言う事もありません
し、ご検討に値すると思います。

こちらは60Dの掲示板ですので、60Dをお薦めしたいところではあります
が、X4も十分な能力を持っておりますし、軽快でよいカメラですので、
ご予算内では好い選択だと考えます（60Dだと大分予算がオーバーし
てしまいます）。

ご一考ください。

書込番号：12306974

[SKICAP]

予算内で更にオススメがありました。
パナソニックのLUMIX DMC-G2W ﾀﾞﾌﾞﾙｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞｷｯﾄです。
EPL1やGF1と同じで正確には一眼レフではないですが
一眼カメラです（全く分からない初心者にとってはどうでもいい部分だと…）。

いつの間にか安くなっていました。
ピントが合う幅が広く初心者でも失敗が少ないと思います。
背景のボケは少なめですが、コンデジよりずっと印象的な写真が撮れるでしょう。
動画もいいです。

レビュー・評価や口コミを参考にしてはいかがでしょうか。

書込番号：12307064

[ホワイトマフラー]

子供と犬が被写体にあるなら60Dがいいですね。
一般的にはレンズのほうがかかります。まずはキットが便利だと思います。
撮影法の本なんか買うと面白くなってきますのでお勧めです。
まずは始めてみることです。

書込番号：12307174

[Circulo Polar]

今井まりこさん、こんばんは♪

この辺りの機種を量販店に行って触ってみて、
持ちやすさとか重さとかデザインの好みとか使いやすさとかを確かめてみて
気に入ったものを選ばれると良いです。
NEX, GF2, E-PL1とかは一眼レフと比べると運動会向きではないので入れてません。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000089559.K0000155352.K0000140390.K0000139406

予算７万はちょっと厳しいですが、
メモリーとかフードとかクリーニングキットとか
もろもろ入れて１０万以内には収まると思います。

一眼はどっちかといえばコンデジのようにカメラが勝手に設定してくれるのではなく、
自分の「こう写したい」という意図を反映しやすいものです。
なので、最初はオートでも全然いいのですが、
写真が写る仕組みを少しずつでも勉強する気持ちがあった方がいいです。

やる気さえあればシーンモードとか使わなくなるくらいの知識はすぐに付くと思います。
失敗写真も何故失敗したかを理解できるまでは消さないで取っておくといいですよ。
個人的には一眼の重ささえ気にならなければコンデジには戻れなくなること請け合いです。

お気に入りの一台を選べることをお祈りしてます♪
あ、買うなら年末商戦の時期がいいと思いますよ〜。
まぁ、少し高くても今しか写せないものがあるなら
すぐ買っちゃっても後悔しないと思いますが。

書込番号：12307192

[1976号まこっちゃん]

いきなり何でも上手く撮れるはずがありません。
練習してアドバイスを聞いてまた練習の積み重ねです。

とりあえず60Dのダブルズームキットからはじめられたらいいと思いますよ。
そこで分からない部分があれば質問していきましょう。

書込番号：12307315

[今井まりこ]

みなさんとてもご親切にありがとうございます。
やはり、キャノンがいいのですかね？(キャノンの声が１番多いみたいですし…)
SONYとかは無い感じですか？(参考までに…)
シャッターのスピード？とか、連写機能とかは、どの機種、ブランドもあまり変わり無いのでしょうか？

書込番号：12307325

[すみっこネコ]

>SONYとかは無い感じですか？(参考までに…)
ソニーのカメラやαシリーズがお好きなら特に問題は無いとは思いますが
ご予算ですとα33のダブルズームがギリギリではありますが、個人的にこ
れからレンズ交換式カメラの入門をされる方にEVF（電子ビューファインダー
）のカメラは勧めにくいです（ご自分で御覧になって確かめて納得の上で
購入されるのは何も問題はありません）。

それ以外のソニーのダブルズームキットのボディとなるとα330/380やそれ
以前か下位のボディとなりますが、高感度にもそれほど強くも無くAFも取
り立てて速いとも聞きませんので、ご使用の用途にはあまり適さないかも
しれません。

>シャッターのスピード？とか、連写機能とかは、どの機種、ブランドもあまり変わり無いのでしょうか？

シャッターなどはエントリーでは1/4000が多く、多少表記のばらつきはあれ
カメラとしては同世代のモデルならほぼ同じですかね。
連射については、ソニーやペンタックスのエントリーの方が多少速かったりし
ますね。
（1コマくらいの差だと体感できるほども出ないですが）

書込番号：12307587

[『ﾀｶｵ』]

ご予算がある程度決まっていて、撮影したい物もある程決まっているなら(^^;)
一度大型のカメラ屋さんか電気屋さんで色々なカメラを触ったりして来てください。

そして、気になったカメラのカタログを見比べたりしながら自分の目的に合ったボディとレンズを購入してください。

カメラの購入についての本や入門書等も沢山発売されていますので、一度ご自分で調べてみてください(^^;)

シャッタースピードとか、連写とか、カメラのスペックなら価格.COMにも掲載されてますので見てくださいね(^^;)

少しは自分で調べたりしないと把握出来ませんからね(^^;)

書込番号：12307611

[KSSOMT]

あと、どうでも良いことかも知れませんが、この欄に来られたのはやはりキャノンのネーム・
バリューでしょうか？　それならば、当然の自然な成り行きとも見れます。
まず、今までに一度も倒産していないメーカーはキャノンとニコンだけで、メーカーの
信頼性・安心性はキャノンとニコンは抜群と言えます。
他のメーカーは身売りしたり倒産したり、ガタガタ無茶苦茶と、個人的には考えています。
（今後も倒産の可能性が大きいと思っています。メーカーのポリシーの有無・雑誌の性能の
テストでも記者の言いなりになったり、その程度の商品社内テストしか出来ていないのか、
なども多くあり、それがそのカメラの信頼性に直結している状態です。）
キャノン・ニコンは考え方がしっかりして、ぶれたりしていませんし、今後、レンズを揃え
たり付属品などのシステムを拡張するにも安心できます。
途中で倒産されたり身売りされるとレンズやカメラを全部捨てて他のメーカーに乗換が発生したりします。ミノルタがソニーに代わると今までの反射式ミラー望遠レンズが皆無になったり
外国製のレンズが加わって発色傾向が変わってボケ味も変わって今までのレンズと傾向が
変わるなど、大変です。私自身はミノルタとソニーは別レンズ別カメラ別メーカーと判断して
いる次第です。
キャノン60Ｄで今後とも安全・安心で間違いないと言えます。
最初はカメラ任せの全自動撮影から入られて、撮影手引書や２本目のレンズや撮影方法など、
徐々に買い足し充実出来るのが、キャノン・ニコンのシステム一眼レフです。
他のメーカーのカメラは時代の進展とともに倒産・消滅を繰り返して、社員の小遣い稼ぎ用の
カメラと言えます。レンズが変わる度にボケ方が変わったり黄色が橙色になったのでは使い物
になりません。
長くなって恐縮ですが、くれぐれも60Ｄで安心してシステム拡張・上達されるよう、
ご活躍下さい。

書込番号：12307779

[風夢]

初めてでしたらEOS kiss X4ダブルレンズキットが良いと思います。

女性で初めての方でしたらカメラの重さが気になると思います。
軽くて初心者に優しく画質も良くてエントリークラスで一番良いカメラだと思います。

カメラ用語等は本を買って勉強すると良いと思います。
はじめての一眼レフカメラ入門とかのタイトルで売っていて用語も
解説されてますよ。

書込番号：12307899

悩んでます

[私はパパ様]

現在Kiss X4を所有してます。

レンズは
EF-s15-85IS USM
EF-s18-135IS
EF-s55-250IS
を所有してます。

最近思うことは
�@EF-s15-85IS USMを使用時にボディーとのバランスが悪い
�AKiss X4のボディーが小さく感じる（小指があまる）

そこでレンズはそのままでボディーの買い替えを考えてます。

候補は
�@６０Ｄ
�A７Ｄ
の順番です。

今あるレンズをいかすならどちらのボディーがいいですかね？

書込番号：12305904

[テツてつ鉄五郎]

動体なら７Ｄ、バリアングルが必要なら６０Ｄです。

あとはボディ内ＲＡＷ現像やアートフィルターも楽しいですよ。

６０Ｄのスレッドに投稿していますし第一希望ですから、６０Ｄで良いのでは？

書込番号：12305962

[What I say is correct]

ボディの価格を考えますと、連写がいらなければ６０Ｄですね。
楽しそうな機能テンコ盛りですので。

書込番号：12305978

[BABY BLUE SKY]

動画なら60D
静止画のみなら7D

あとは財布と腕力との相談

バリアングルは機能的には後からでもつけられますが
AFシステムや連写等は後から追加はできませんからね

書込番号：12306012

[goodidea]

自分が思うに60Dかもしれません。バランスの良さでは。
7Dにするならもう少しF値の明るいレンズ使う方がいいかもしれないです。

書込番号：12306015

[What I say is correct]

BABY BLUE SKYさん

>バリアングルは機能的には後からでもつけられますが

http://www.epson.jp/products/colorio/photoviewer/p7000_p6000/coodinate.htm
この事でしょうか？
これって良さそうですね♪

書込番号：12306130

[はるくんパバ]

安いほうがいいと思います。

書込番号：12306419

[小鳥遊歩]

60D発売時だったら値段がほとんど同じだったので迷わず7Dをお勧めという感じでしたが、いまだと値段的にも良いバランスになってきましたね〜。静止画で、特に動きモノをバンバン撮る感じなら7Dがいいと思います。
あと、観念的な部分というか、あれなんですが、7Dはマグネシウムボディ、60DはプラボディなのでKissから買い替えたぞ〜感が大きいのは7Dじゃないかな〜と思います。

書込番号：12306538

[okioma]

どちらのボディでも、レンズは生かせると思います。

それより、使用目的にボディを選ぶ方が良いと思います。
連写なのか、バリアングルなのか･･･

または、値段なのか？

書込番号：12306614

[R259☆GSーA]

７Dが良いと思います。
買ってからレンズを増やせばいいだけです!(^^)!

書込番号：12306672

[すみっこネコ]

X4にBG（バッテリーグリップ）という選択肢はいかがでしょうか？
http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/4516b001.html

お手持ちのレンズなら特段に高速なドライブやAF測距点の多さも
必要ないように思いますし、そもそもX4に特にご不満があるのでしょ
うか？

もしご不満が無いようでしたら、X4自体の保持性を補う為にBGを
装着してみるというのもよいと思います。
実際に、それで保持性を補っておられる方も要るようですし。

大型の家電量販店（出来ればビックやヨド）やマップカメラ等のカメラ
専門店、可能ならキヤノンのショウルームにいって感触を確認してみ
てはいかがでしょうか？

書込番号：12306857

[だっち。]

見た目のバランスだけが問題なら、そのままでもいいじゃんって思ってしまいましたが

軽いのが良ければ60D
質感を求めるなら7D

書込番号：12306905

[私はパパ様]

すみっこネコ＞

それもありですね。
僕のなかの解釈では
ノイズの少ない６０Ｄだけどプラボディーが気になる
ノイズは多い７Ｄだがマグネシウムボディー
連射は６０Ｄで十分なんです。
買い換えた感も欲しいんで７Ｄを・・・・・
に気持ちが傾き始めてます。
ただデジタルものなんでここまで高価なものももったいいないかな？・・・・・と

書込番号：12306956

[どいつもこいつも一長一短^^;]

私はすみっこネコさんに賛同します。
BGを付ければ小指もおさまり、重量が増すことで安定し、縦位置撮影も楽になります。
機能面での不満であれば60Dや7Dが必要となりますが、そうでなければX4もよいカメラ
ですので、私であればボディを買い換えるのはもったいないと考えます。

しかしながら、60Dのプラボディがダメならば、X4ではおそらくもう我慢できないと
思いますので、所有欲を満たすためにも質感のよい7D（ノイズが気になるなら5Dmk2）
をオススメします。

書込番号：12307191

[ホワイトマフラー]

アングルファインダーがほしいと思ったことがあるなら60D
マグネシウムボディと速いAFがほしいと思ったことがあるなら７D
どっちも必要ないなら7DMarkIIが出るまで待つというのも手か。
絵自体は同じです。

むしろ、レンズに投資が先ではないかと思います。レンズが一通りそろったころには上の機種でないと不便で仕方がなくなります。（失礼かもしれませんが）このラインアップでは写真の面白さが実感できないのではないかと思います。大きさが気になるならグリップという手もありますし。Kissシリーズはホントよくできたカメラですよ。

５万円くらいする三脚とか、外部ストロボとか、PLフィルターとか、防湿庫とか大丈夫ですか？私の場合、ストロボ一つで写真の面白さが倍増しましたけどね。さらに、マクロとか単焦点とか、爆速でAFがピタッと止まる望遠ズームとか、大口径ズームとか、その都度新しい世界が広がって行ったのを思い出します。私の場合KDXでEFレンズはLも含めて10本くらいそろえてから上の機種に行きましたね。TAMRONあたりで出ているA09とか90mmマクロも安いけどいいレンズですよ。

書込番号：12307336

[myushelly]

＞EF-s15-85IS USMを使用時にボディーとのバランスが悪い

が理由でボディーの買い換えですか？
撮れている絵に不足がないのでしょうし・・・
止めた方がいいと思います。
その予算で、別途レンズとか、周辺アイテムに投資の方がいいと思います。

レンズとボディーのバランスの話・・・時に聞きますが・・・
必要な画角が欲しいなら、バランスは二の次になるのがレンズ交換式カメラだと思います。
７ＤにSIGMAの50-500mmなんかつけたら、バランスなんて話は全く問題外になりますし・・・
Kiss-DNに70-200/F2.8を付けてましたし・・・これもバランスは良くないですよ。
でも画角が必要ならためらわずに装着しますけどね。

＞ただデジタルものなんでここまで高価なものももったいいないかな？・・・・・と
もったいないと思います。

ちなみに・・・７Ｄのノイズはひどいですか？
RAWで調整すれば、わかんなくなるかも・・・

書込番号：12308024

[Kazuki__S]

あまり使わないと思いますが、60Dの内蔵ストロボは17mmからの対応になります。もし、ストロボを使う事を使う事も考えればEOS7Dの方が良いのではないかと思います。
60Dと7Dと両方とも使っていますが、プラボディだのマグネシウムだの使っている時には気にすることは一切ありません。あくまでも造りの違いだけの話だと思っています。
60Dのクリエイティブ全自動は多様に飛んでいますし、なかなか面白いので60Dで良いような気はします。

書込番号：12308139

[mt_papa]

迷ったときには（どちらでも買えるとして）高いほうの購入を
お勧めします。

安いほうを買ってしまうと、またいろいろと理由をつけて、高いほうが
欲しくなりますから。。（笑）

書込番号：12308404

[gda_hisashi]

バランスだけの問題ならＢＧ購入

動き物の高速連射が必要なら７Ｄ
（レースとか鳥とかサッカーとか）

そうでなければ６０Ｄ

ですかね

僕の場合はどのポディでも重さは別にしてＢＧがないとバランスが悪いです

お散歩専用以外にはＢＧ付きで使用しています

書込番号：12308740

[B-H]

ボクもそうなのですが、人って我がままですから、小さいものをもっていると、大きいものが欲しくなり、その逆もまた然りです。
X4は手放さず、7Dの買い増しをお勧めしたいです。　でもやはり、一番のお勧めはBGの装着です。

書込番号：12308956

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

私はＸ３を６０Ｄに買換えようと画策中でして、６０Ｄの価格も頃合が良さそうと
感じています。

でも、もしＸ４を持っているのならば６０Ｄは候補になったかどうか・・・
私なら少々無理してでも７Ｄを買うと思います。

添付は年賀状用の撮影での失敗作です。
伊香保グリーン牧場内での撮影です。

書込番号：12309383

EOS 60Dで暗い体育館での撮影方法。

[minako1234]

はじめまして、この掲示板はいつも拝見ばかりでしたが、思い切って質問したいと思います。
よろしくお願いいたします。

EOS60DにタムロンのAF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003)を使用しています。レンズはもう一本タムロンのA-18を持っています。
今はB003しか使用していません。

写真の撮影は子供のイベントがある時しか使用しないので、毎回オート設定のままで使用しています。

そこで、体育館内で新体操の発表会があり、ノーフラッシュでの撮影なのですが
オート（フラッシュ非発光）で撮影すると、ピンボケや手ぶれがひどくとても見れたものではありません。。。。

撮影場所が後ろの方で望遠をいっぱいから少し戻したあたりでの撮影がおおいいです。

このような条件でカメラの設定をどのようにすれば少しでもきれいに、見やすい写真が撮れるのでしょうか。


素人ですので、専門用語は分からないと思いますが、参考にしていきたいと思っています。
よろしくお願いいたします。

書込番号：12304711

[gda_hisashi]

写真は画質より写っている事が大切です

「ピンボケや手ぶれがひどく」であればまずＩＳＯを上げて見てはどうでしょう

ＩＳＯを３２００又は６４００まで上げてみましょう

相手が動いているのでシャッタースピードが１/２００以上くらいになるようにしましょう
多分手振れが減ると思います

あと２つ

その１
レンズの手振れ補正はＯＮになっていますか

そも２
撮影のタイミング
新体操との事ですがやみくもに撮るのではなく止まっている時を狙いましょう
ダンス撮影とかも同じですが必ず決めポーズと言うか一瞬止まるタイミングがあるはずです
チャレンジしてみてください

書込番号：12304761

[あふろべなと〜る]

体育館の暗さがわからないので失敗例をデータ付でアップしてもらえるとアドバイスしやすいかと思いますよ

写真見れば失敗の原因もわかりますしね♪

書込番号：12304762

[mao-maoh]

まず、動いてる人とかスポーツを撮る場合、

シャッタースピードを1/500秒ぐらいで切らないとぶれます、（被写体ぶれ）

それには、ISO感度を、1600か3200に上げるとしても、

F2.8のレンズが必要です。

この場合、ズームでも単焦点でもいいですが、まあ、F２．８は必須です。

F２が使えればよりよいですが、もしF2のレンズでもF２．２とかF２．５とか、場合よってはF２．８に絞ったほうがいい場合もあるでしょう、（開放は甘いから）

まあ、最低でもF4通しのズームでしょうかねえ。

開放がF５．６とかF６．３では、辛いですね。

プロだと、３００ｍｍF２．８か４００ｍｍF２．８を使うところですが、

６０Dなら１．６Xなので、２００ｍｍF２．８の単でも、３２０ｍｍ相当でF2.8の明るさなので軽くて使いやすいでしょう、

手ぶれ補正はありませんが、どの道1/500では切らないと被写体がぶれてNGですから、

不安なら一脚を使うといいでしょう。

一脚を使っても、SSは1/500、これは死守です。

まあ、動きが少ないとか、止まってるようなところを狙うときは、1/400とか1/320とか、少しSSを落としてもいいでしょう。

とにかくマニュアルかシャッタースピード優先オートで撮ることです。

書込番号：12304772

[mao-maoh]

http://ameblo.jp/makophoto/imagelist-200911-2.html

この辺に、室内テニスの作例がありますが、

概ね、ISO1600、F2.8、1/500　か　1/400　で撮ってまっす。

http://ameblo.jp/makophoto/entry-10388870403.html

これは、E-3にニコンの180ｍｍF2.8を付けて、ISO1600、1/500　で、伊達選手のアップを撮ってますが、まあ、結構良く取れています。

ニコンーEOSアダプタもあるので、このレンズを仮に６０Dに付けると、X1.6なので、１８０ｍｍは、２８８ｍｍのF２．８になります。

すべてMFですが、テニスや学芸会の場合、そうそう動き回っていないのでMFでも問題ないです。

まあ、サンニッパとか重量級のレンズでなければ、一脚もめんどくさいかも、このときは持って行ったかもしれないけど使ってないです、まあ、1/500ならきっちり掘るどすれば手ぶれもないでしょう。

これよりくらい会場なら、ISOを1600から2000、2500と上げていって適正を探しましょう。

カットごとに露出が変わるわけでないので、マニュアルで固定でずっと撮るのが正解です。

http://ameblo.jp/makophoto/entry-10389268308.html

これの、５，６，７枚目は、８５ｍｍF１．８で、F１．８は明るくて楽ですが（E-3なので、X2で１７０ｍｍF１．８相当）
多少なりとも写ぷにするために、F２にして撮ってます。
まあ、このレンズだと軽いので腕が疲れません。

まあ、単焦点をとっかえひっかえ撮るのも楽しいです。



http://ameblo.jp/makophoto/entry-10390847817.html

E-3はISO1600ぐらいが限界なので、この環境では、F２．８は必須です。
D90や、６０DならISO3200もいけるでしょうから、F4でもぎりぎりいいですかね。

ここの作例では、１３５ｍｍF２を使って、２７０ｍｍ相当で撮ってます、まあ、換算で３００ｍｍ前後が使いやすいし、失敗が少ないでしょう、

ここでは、ISOを1250に下げて、SSを1/400似してます。
ラケットとボールだけぶれて動きが感じられると思います。

まあ、ISO１２５０にしたのは、少しでも画質を良くする意図ですが。

まあ、ズームでF４通しよりF２.８の単がお勧めではあります。

キャノンでも１３５ｍｍF２があるので、これで２１６ｍｍ相当でOKなら,
だいぶ楽になります、必要ならあとでトリミングする手もあります。

体育館でも、なるべく近い場所が取れれば、２００ｍｍ相当程度でもOKですね。

まあ、あんまり望遠を欲張らずに、少しでもいい場所をキープすることも重要です。

ちなみに、個人的ンキヤノンは、１D2と７０−２００ｍｍF２．８を使いますが、６０Dとか７Dはより望遠になるのでお得ですね。
５Dも持ってますが、どうしても望遠が不利です。

書込番号：12304897

[minako1234]

皆様、ご意見ありがとうございます。

一通り読ませていただきました。
私の技量で今の段階ですと、レンズを買い足すことは考えていませんので、
現状の機材で行きます。

ご返事の中で、ISO感度を3200か6400　シャッタースピードを1/500秒に設定する場合は、
ダイヤルをPにしてそれぞれ設定するのでしょうか、またはMにしてISOとシャタースピードだけを設定でいいのでしょうか。レンズの手ぶれは常にONです。

このくらいの素人ですので、ご返信おまちしてます。

ちなみに、設定を保存するようなことは出来るのでしょうか。

よろしくお願いいたします。

書込番号：12305150

[毒遊]

minako1234さん
> オート（フラッシュ非発光）で撮影すると、ピンボケや手ぶれがひどくとても見れたものではありません。。。。

被写体ブレと手ブレの両方でしょうか？

手ブレを防ぐのはSSを上げるか、カメラを固定するかになります。

270mm（フルサイズ換算だと1.6倍の432mm）で撮影されるのであれば、手持ちで手ブレを防ぐためのシャッター速度は1/（焦点距離）が目安なので、出来れば1/500は欲しいですね。

一脚が使える（使いこなせる）のであれば、SSは1/125や1/60でも手ブレを防げる可能性はありますが、手持ちならばやはりTvモードでSSを1/500、最低でも1/250にして撮るしかないと思います。
これで明るさが足りない場合はISOを上げます（オートだと3200までしか上がらないと思いますので手動で6400固定）。

またこれでも暗い場合、RAWで撮っておいて多少ならば（黒つぶれしてなければ）後からノイズの軽減含め補正しましょう。

被写体ブレはシャッター速度を上げる以外に無いですが、ちゃんとAFフレーム（撮影者のスキル）で追従出来れば新体操なら1/125くらいで全身がブレて酷くなることはないと思います。

動きものの場合、あとはひたすら連写で歩留まり上げてます。シャッターボタンを押す指の動きで手ブレしてる場合もありますので、連写を勧めます（メモリー次第ではRAWだと辛いかもしれませんが）。

上手く撮るには慣れの方が大事ですが、頑張ってくださいね(^_^)v

書込番号：12305158

[Frank.Flanker]

>設定を保存するようなことは出来るのでしょうか。

可能です
設定したモード、ISO、シャッター速度、絞り値、測光方式などなどモードダイヤルのCのところに登録しておけます
そしてダイヤルをCにまわすだけでその設定を瞬時に呼び出すことができます
取り説262P

書込番号：12305255

[mao-maoh]

基本的な考え方としては、

まずMモードにする、

ISO感度を決める、まあ、この場合ISO3200にしましょうか（とりあえず）

絞りは開放にする、このとき、ズームを最大にすると最も暗いので（しかも手ぶれしやすい）
とりあえず、200ｍｍぐらいにしますか、

SSは、1/500にする。

これで、何枚か撮ってみて、明るい、または、暗い場合、SSかISOを微調整する。

という感じです。

絞り優先モーで撮るのは、こういった撮影では、お勧めではありせん、背景によって、1コマごとにSSが変動しやすい上に、スローシャッターになってぶれるたり、人物が白く飛んだりするおそれがあります。

ある程度、自動露出が使いたい場合でも、シャッター優先モードがベターです。
最悪、ぶれだけは防げますし、多少のアンダーはレタッチで（RAWなら現像時に）補正できるからです。

まあ、Mモードで適正露出にするのは、普段から練習しておくべきです、（体育館じゃなくても自宅でも、どこでも室内でできます）

F3.5-6.3のズームでも、F５．６になる辺りで望遠を抑えて撮るほうがいいでしょう、
なるべく広角側の明るいF値を使う、そのためには、なるべく被写体の近い場所を確保する。。。ですね。

いずれにしても、プロでもアマでも、マニュアルで撮ることが（手持ちの機材で）最高の結果を得る方法です。

最悪、SSを1/250ぐらいにしないといけない場合、被写体の動きが止まった瞬間を狙うとかですね。

書込番号：12305267

[毒遊]

minako1234さん

SS固定の場合、モードダイヤルをTvにしSSやISOは“Ｑボタン”のクイック設定で変更した方がわかり易いですよ（使用説明書のP.44）。

書込番号：12305289

[Frank.Flanker]

>ご返事の中で、ISO感度を3200か6400　シャッタースピードを1/500秒に設定する場合は、
>ダイヤルをPにしてそれぞれ設定するのでしょうか

室内で暗いレンズを使っての1/500秒は難しいでしょう
室内競技のバスケットボールでは1/320秒以上と言われていますので、その位のシャッター速度を目標にするのが良いかもしれません

できればJPEGでなくRAWが良いですけど、現像作業がともないます
モードは絞り優先（Avモード）で絞りは開放（できるだけ小さい値にする）
ISOはとりあえず3200に設定
以上の操作でシャッター速度は自ずから決まりますが、1/320秒出ていなければISOを6400に上げてください

ま、ここまでしてシャッター速度が1/320秒出ていないようなら仕方ないので、あとはできるだけ止まった瞬間を狙ってシャッターを押し被写体ブレを防ぐでしょうね

※シャッター速度がでない時は露出補正をわざとマイナスにふっておき、RAW現像時にもちあげるという奥の手もありますが、持ち上げる時にどうしてもノイズがのりやすいです

書込番号：12305325

[lemaxai]

毒遊さんのコメントが手っ取り早く、わかりやすいと思います。

＞TvモードでSSを1/500、最低でも1/250にして撮るしかないと思います。
＞これで明るさが足りない場合はISOを上げます（オートだと3200までしか上がらないと思いますので手動で6400固定）。

Tｖモードで、SSを1/500か1/250。ISOボタンで6400にする・・

あとは・・できる限り近づく！三脚などあればなお良しかと。
室内光で明暗ムラになる場合があります（フリッカー）ので、連写で確認しながら何ショットか撮られた方が良いです。記録設定はRAWかJPEG＋RAWで。

書込番号：12305349

[BAJA人]

こんにちは。

>ISO感度を3200か6400　シャッタースピードを1/500秒に設定する場合は、
>ダイヤルをPにしてそれぞれ設定するのでしょうか、またはMにしてISOと
>シャタースピードだけを設定でいいのでしょうか。

まずは撮影モードはAv（絞り優先）がいいと思います。Pではカメラが勝手に
シャッタースピードと絞り値を決めてしまいます。
また、おそらく体育館とかですとタムロン18-270ではISOを上げても1/500を
キープすることは難しいと思います。

とにかく手ブレ、被写体ブレとの戦いになりますから、シャッタースピードは
その場の光の具合によって最高速度にする必要があります。
ISO感度をできるだけ上げて（3200とか6400）、Avモードで絞りは開放にしてください。
この場合タムロン18-270ですと最広角（18ｍｍ）の位置でF3.5に設定すると、
後はズームの焦点距離に応じてレンズの開放F値は勝手に変動してくれます。
つまり常時開放状態です。
これを270ｍｍ側で開放F6.3にしてしまうと広角側にズームアウトしても6.3の
ままですので注意が必要です。

上の要領でAvで絞り開放にしますと、そのときの明るさに応じてカメラが
勝手に常に最速のシャッター速度にしてくれます。

それでもぶれる場合は露出補正でマイナス側に振ると、その分シャッター速度を
速くすることもできます。ただ画質を少しでもキープしたいのであれば、最初から
適正露出で撮ったほうがきれいなのは確かです。

慣れればAvモードの開放ではじき出されたシャッター速度と絞り値を、Mモードで
設定して撮ると背景の明るさや衣服の色などに左右されず、安定した撮影も可能ですが、
最初はAvのほうがいいかもですね。

書込番号：12305371

[すみっこネコ]

では計算してみましょう。
明るい屋内やスポーツ等の体育館がLV8とか言われています（LVは
環境光を数値化したものです）。
ISO3200とするISO100が基準ですのでそこから5段分です。
お使いのレンズのどの程度の焦点距離でお使いになるかわからない
ので望遠端のF6.3とすると、F1.0が基準ですので約5.25段となります。
シャッター速度は1/250とすると1秒が基準ですので8段分となります。

計算はLV+ISO-AV（F値の段数）-TV（シャッター速度の段数）で答
えが０になればOKです。
８(LV)＋５(ISO)−5.25(AV)−８（TV）で-0.25となります。
若干アンダーですが、許容範囲で写ると思います。

ただ、本来は270mmを60Dで使うと1.6倍され換算で432mm相当と
なり、シャッター速度は換算焦点距離より上にしないと手ぶれすると
言われていますが、18-270のVC（手ぶれ補正）はかなり強力と聞き
ますので、今回は１段分シャッター速度を遅めで計算しました。

1/250でもスポーツ等を撮る場合は手足の先端は若干ブレたりしま
すが、表情等はしっかりと写し取れる筈です。
（新体操なら決めポーズを狙うと更によい結果になると思います）

モードはTV（シャッター速度優先）を使って1/250にし、感度をISO3200
に設定すれば、あとはカメラが調整してくれます。
ただ、1/500で出来るだけ手足の先も止めて写したいと言う場合は感
度をISO6400にする必要があります（ISO3200のまま行うと薄暗い画に
なります）。

書込番号：12305377

[明神]

確かに、明るい体育館なら、理論上はISO 3200〜6400でSS 1/250〜1/500は出せるかもしれませんが・・・綺麗には撮れないでしょうねぇ。ISO 6400になってしまったらノイズざらざらのただ撮れているだけの写真です。

さらに、お使いのレンズでは暗幕を閉められて暗い体育館になった途端に何をどうやっても撮れなくなります。
明るいレンズがあった方が良いですよ。例えば、安価なところではEF85mmF1.8 USMとかEF100mmF2 USMとかですね。これで、F2.8以下でISO1600以下に抑えてトリミングの方がずっと綺麗だと思います。

今のシステムで撮るという考えを改めた方がよいですよ。

書込番号：12307184

[mt_papa]

200mmF2.8 を買って、必要なSS（動いている人なら最低でも 1/250s
体操している人を止めたいなら 1/400s 以上）まで ISO をあげるしか
ないです。

ノイズは増えるかもしれませんが、ブレるよりはましかと。。

書込番号：12308413

[に〜〜の]

EF 70-200 F2.8 IS USMをレンタルしましょう
とても幸せになれます。

書込番号：12309781

[minako1234]

皆様、たくさんのご意見本当にありがとうございます。

皆様のご意見を読んで、要約すると

�@Ｍマニュアルモードは、すべての設定をしなければならないので私には今は無理。

�AＴｖシャッタースピード優先モードでＱボタンで1/320以上の固定、ISOを3200か6400にする、この場合は画像が暗くなる場合があるが、被写体はぶれずらい。

�BＡｖ絞り優先モードで同様にISOを3200か6400にする、絞りを最広角（18ｍｍ）の位置でF3.5に設定する（この操作がよく理解できてません）、この場合はシャッタースピードが遅くなる場合もあるのでぶれる時もあるが、ズームをいっぱいにしなければ明るい画像が撮れる。

と理解してよいのでしょうか。

後は、設定を変えながら撮り試していきたいと思います。

書込番号：12309978

[BAJA人]

MOVEMOVEMOVEさん、画像お借りしました・・・

おはようございます。

�AQボタンを使ってもいいですが、カメラの左肩のモードダイヤルをTvにすると、
メイン電子ダイヤル（前ダイヤル）を回すだけでシャッター速度（SS）の変更が
できます。

�Bまずは開放F値。
要は絞りを開放にセットする際のズームの位置の問題です。ズームの18ｍｍ位置でF3.5に
セットしておけば、あとは望遠にしようが広角に戻そうが常に「F値はその焦点距離に応じて
変動し」開放状態がキープされます。
これを270ｍｍ位置でセットするとF値は6.3にしかなりません。その状態で広角側に
してもF値は6.3のままになるはずです。
これでは少しでもSSを稼ぎたい場面で、F値を小さくできる広角側でも暗いF6.3を使う
はめになります。
一度お持ちの実機でお試しください。

B003の板に貼られた焦点距離イメージをUPしておきます。
MOVEMOVEMOVEさん、無断転載ごめんなさい（^^;）

それと「ズームをいっぱいにしなければ明るい画像が撮れる」というのは少し違っているかもです。
どちらかというとTvの場合にはこれは言えるかもしれませんが、Avですと極端に言うと
常に適正露出で撮れます。ただしカメラが常に適正露出にしようとするがために、光量が
少ない場合や、画面内に黒っぽいものの占める比率が高まると、SSが落ちて手ブレや
被写体ブレの可能性が高まります。

�Aの「Tvで暗くなる可能性がある」というのは設定したSSで適正露出を得ようとしても、
F値がレンズの限界（開放F値）を超えてしまった場合には露出はアンダー（暗く）に
なるということです。
つまりカメラとしては暗い環境でも適正露出にしたいけど、ユーザーが設定したSSでは
開放F値でも無理〜！と言っているわけです。この場合ファインダー内に警告表示が
出ると思います。←たぶんSSが点滅する？

�@Mモードもお勧めしましたが、B003はF値が変動しますので今回のようなシビアな環境
では使いづらいかもですね。F6.3以上で適正露出が得られるようなら試してみられてはと
思います。

蛇足ですが、前回の私のレスでできる限りISO感度を上げてと書きましたが、これは
試写をしてみてSSがキープできる範囲でぎりぎりまで下げるとその分画質は良くなります。
また薄暗い環境ですと露出補正を-1/3くらいしておいたほうが、SSも少しでも稼げますし、
その場の雰囲気にも合致した仕上がりになるかもしれません。
あくまでもその場の状況次第ですが。

書込番号：12313014

[minako1234]

ご返信いただいた皆様へ

本当にたくさんのご意見等ありがとうございました。
いろいろ設定をいじって経験を積んでいきたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：12352159

1800万画素に対応できるレンズ？

[★万年ルーキー]

みなさま始めまして。
価格暴落の恩恵もあり、先日６０Ｄボディ単体を購入しました。
標準レンズはオジからEF-S17-55F2.8ISUSMを安く譲って頂きました。
次は望遠ズームです。

しかし学生でもあり予算もあまりないため、望遠ズームをEF-S55-250にしようかと思っています。
しかし、いろいろな書き込みを見ると、７Ｄから始まった1800万画素では、そこそこ良いレンズを使わないといけないという意見が多々ありました。EF70-200F4LISなどを買えれば良いのでしょうが、なにぶんそこまで予算がありません。

そこで経験豊富なみなさまにお聞きしたいのですが、EF-S55-250でも1800万画素の弊害なくキレイな解像度で撮れるのでしょうか。また、もし予算５万円以内くらいで、これに対応できる良い望遠ズームレンズがありましたら教えて下さい。

焦点域はだいたい55mm〜300mmくらいの範囲で考えております。ヘタですのでＩＳは必須です。ＵＳＭはあってもなくても可能です。
被写体は特に考えておりません。初心者ですので色々なものに挑戦していきたいと考えております。

よろしくご教示のほどお願い致します。

書込番号：12303959

[阪本龍馬]

フルサイズ以外は画質的には期待できないので安いレンズで充分ですよ。

特に初心者はね！

書込番号：12303990

[Kazuki__S]

EF-S55-250mmをEOS60DとEOS7Dで使っていますが、特段悪いとは感じていません。等倍で見ればLレンズと比べると見劣りはしますが実用では十分だと思います。
私は使ったことはありませんが、比較的評価が良いのはタムロンのこのレンズですね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000150561/

ズームの動きは純正と逆ですが、慣れれば特に問題は無いかと思います。

書込番号：12303994

[ｈｏｔman]

自分もタムロンSP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USDをお勧めします。
コストパフォーマンスは抜群だと思います。
画質もさることながら、大きさや重量にもメリットがありますね。
もう一つ手ブレ補正もかなり強力との書き込みもありました。

いずれは自分も手に入れたいレンズだと考えています。
在庫切れの店舗が多く、現在入手が難しいとのことです。

書込番号：12304083

[αyamaneko]

＞学生でもあり予算もあまりないため、

それなりの収入になるまでは、買える範囲で考えるしかないのでは？
(書いてるわたしが、いまだに欲しいレンズを簡単に買えるような収入ありませんが･････。)

また、撮ったものをどれくらいのサイズまで伸ばして焼くのかわかりませんが、
そこまでこだわります？

また、いいレンズが欲しくなったら頑張れば？(バイトなり)

書込番号：12304260

[AE84]

私も買える範囲のものでいいと思います（^-^）
18MPだからレンズ性能を求めるという話はここでもよく出ますが、個人的には観賞サイズやプリントサイズに
よると思っています。A4サイズくらいまでのプリントならEF-S55-250でも充分かと。←中古なら2万以下〜
モニター観賞でも等倍にすれば「んっ？」ってなっちゃうことが多いので、あまり拡大して神経質に
なるよりはパッと見てきれい！って程度にとどめておいたほうがいいかも。
あとISがあるからって油断しないことです。ブレ写真量産で解像度が・・・って方も多いみたいですし（笑）

書込番号：12304389

[gda_hisashi]

レンズの性能テストでもしない限り画質は５５−２５０で十分です

ただ動き物を撮る場合ＡＦ速度が少し遅いかも・・・

予算が許すのなら
タムロンSP 70-300mm F/4-5.6 Di VCの評判が良いようです

若い内は機材代より撮影に予算を費やした方が良いと思います

書込番号：12304467

[Kazuki__S]

EF-S55-250mmISを使って少し撮影をしてみました。

書込番号：12304470

[ペンタイオスＧ]

タムロン SP70-300/4-5.6 VC USD しかないと思います。

アンダー五万円で買えるレンズで適してるのはこれしかありません。

オススメです。

書込番号：12304816

[万雄]

こんにちは。★万年ルーキーさん

僕もタムロン SP70-300/4-5.6 VC USDをお奨め
しますね。

理由は
●約4段分の補正効果が得られる手ブレ補正機能
●クラス最高レベルの鮮鋭度性能
●4万円台で手に入る普及価格
●静かで快適な超音波モーター駆動のAF
ですね。

書込番号：12305190

[What I say is correct]

★万年ルーキーさん　
>1800万画素に対応できるレンズ？

EF-S18-55ISは私の中では？？？の部類です♪ので、EF-S55-250も余り変わらないでしょうね。

EF-S55-250(40Dと50Dしか選択できませんので、例として50Dにしています)
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0&Lens=456&Camera=474&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=404

>EF70-200F4LISなどを買えれば良いのでしょうが

おまけでEF70-200F4LIS＋１ＤｓＭａｒｋ�Vです。

書込番号：12305691

[都会のオアシス]

1Ds Mark�Vまで行ったら、EF70-200mm F2.8L IS �Uでしょう。

私も、お勧めはタムロン SP70-300/4-5.6 VC USDですね。
ただし、ｈｏｔmanさんも書いてらっしゃるように、現在品薄で入手が困難なのが難点ですね。

書込番号：12305931

[★万年ルーキー]

今帰ってきました。みなさま沢山のレスありがとうございます。

多くの方がお勧めのタムロンSP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USDというのはこれのことでしょうか？

http://kakaku.com/item/K0000150561/

人気があるせいか、ほとんどの安いお店は在庫状況「問合せ」になってますね。

実際は腕がない分、機材でカバーしようとしているので、キヤノンでいうところのＵＳＭ（ＵＳＤ）はやはりあった方が快適に撮れそうですね。レンズ購入時はあわせてフィルターも買わなければならないので、もしこのレンズを買うなら、なるべく安いお店で買おうと思います。

みなさまの貴重なご意見を参考に、お店でタムロンの70-300mmと55-250ISを実際に６０Ｄにつけて、試し撮りしてみようと思います。装着感や実際の使用感、画質、ボケ味なども確かめた上で、55-250ISとタムロンの70-300のどちらかで決めたいと思います。

みなさまありがとうございました。

ＰＳ

画像をＵＰして頂いたので、ここからは個別にレスさせて頂きます。

・Kazuki__Sさん

ボクが一番見てみたいと望んでいた６０Ｄ＋55-250ISの画像をＵＰして頂きありがとうございます。ブログの方も拝見させて頂きました。素敵なお写真ばかりでとても参考になりました。また、55-250ISもけっして悪くないレンズだということがわかりました。

書込番号：12306505

[どいつもこいつも一長一短^^;]

タムロン70-300mm VC USDはCPも含めて今話題のレンズですが、
隠れLのEF-S17-55mmと比べると、さすがにランクが落ちます。
このレンズを基準に考えると望遠は70-200mmF4Lあたりが必要になる
（欲しくなる）と思います。

なので、もし近い将来、このレベルのレンズに買い替えることを前提に考える
ならば、とりあえず2万円程度で手に入るEF-S55-250mmISをオススメしたいです。
USMにはかないませんが、それなりにAFも速いですし、Kazuki__Sさんの作例
のように、1800万画素でも十分使えるレンズだと思います。

なお、サードパーティレンズはリセールバリューが低くなることが多いため、
使い倒してこそ値打ちがあると考えます。
タムロンの場合、たかが４万円と言う人もいるかもしれませんが、私の場合は
それでも大金ですので、これを購入してしまうと次のステップを踏むときの
足枷になってしまいます。

gda_hisashiさんがおっしゃられてる、
>若い内は機材代より撮影に予算を費やした方が良いと思います
には激しく同意します。
私を含む多くの人間は、社会人になれば自由な時間が減り、結婚すれば自由に
使えるお金が減ります。

よい学生生活をお送りください。

書込番号：12307418

[「青い稲妻」]

本当にEF70-200 F4L ISを狙っているなら廉価レンズなどは買わないことです。

どのみちいつかは必ず手にするつもりですよね？
だったらお金がたまるまで待つ。
それが一番早く70-200を手にする近道です。

「その他大勢」とは性能も、手にしたときの満足度も格段に違うと断言いたします。

無駄使いは極力避けた方がよいでしょう。

書込番号：12307688

[mt_papa]

70-200F4L IS を持っていましたが、あとから EF70-300IS を買いました。
200mm/250mm/300mm までのどこまで必要かも考えてもいいですね。

まぁ、1800万画素もあれば、トリミングという手もありますが、、

書込番号：12308420

[★万年ルーキー]

・どいつもこいつも一長一短^^;さん
・「青い稲妻」さん
・mt_papaさん

みなさま、解決済みにもかかわらずレスくださりありがとうございます。

今日、お店に６０Ｄを持って行き、EF-S55-250mm、タムロンの70-300mm、そして憧れのEF70-200F4LISの３本を試し撮りしてきました。

前者２本のレンズの画質の違いは良くわかりませんでしたが、けっして悪いレンズではありませんでした。しかし、最後にEF70-200F4LISを試してみたら、前者２本のレンズがとても悪いレンズではないかと思うくらいの素晴らしい画質に驚きました。

昨日までは前者２本のうちから選ぼうと思っていましたが、「青い稲妻」さんもおっしゃるように、今は買わないという選択もありかなと思いました。また、どいつもこいつも一長一短^^;さんも言うように、とりあえずEF-S55-250mmの中古を買ってしばらく様子を見て、お金がたまったら70-200mmF4LISに移行する手もありかなとも思いました。
EF-S55-250mmは、中古店やヤフーオークションなどを覗いてみると、新品でも14,000円〜16,000円くらい、少し使った中古だと12,000円くらいで手に入ることもわかりました。

いづれにせよ、タムロンの選択肢はこれで消えました。しばらくEF-S55-250mmの中古でしのぐか、またはお金がたまるまでなにも買わずにいくか、もう少し考えてみようと思います。

お三方のおかげでまた新たな選択肢が生まれました。本当にありがとうございました。

書込番号：12311302

フリスビーをする、飛んでる犬を撮りたい。。。

[犬三昧]

皆様、初めまして。
初めての一眼レフを購入しようと思って少し勉強しましたが
実際には動かないカメラを触っただけでして、直感で生きてる方なので使って覚えたい！
購入にしたいけれど口コミ読んでも自分の中で答えが出ず皆様にお伺いさせて下さい。

犬を撮影したいのですが
小型犬、大型犬を飼っていて小型犬を撮るのにバリアングル外せず60Dに決めました。
大型犬がフリスビーの大会に出ています。
その際、コートは２０�b×６０�bの中で行われます。
もちろんその他グラウンドやランなどでもフリスビーをする、飛んでる犬を撮りたい。。。
EF-S18-135 IS レンズキットを購入予定でしたが
ダブルズームキットが出たのでどちらがいいのか迷っています。

その他に旅行での撮影も予定しております。

それとは別に趣味で育てている花、料理、ネイルの作品などを撮るために
EFレンズ 50mm F1.4 USM
エクステンションチューブ EF12II を別に買うつもりでおりますが
それで大丈夫でしょうか。。。

皆様のご意見、アドバイスをよろしくお願いいたします。

書込番号：12302965

[Frank.Flanker]

＞もちろんその他グラウンドやランなどでもフリスビーをする、飛んでる犬を撮りたい。。。

望遠は必須ですね
EF-S18-135 IS レンズキットなら、追加で70-300などの望遠も買わなければならないでしょう。
なので、お安く済ませるのならダプルズームが良いでしょうね
ただ望遠といえども250mmや300mmクラスでは50メートルも離れた犬は小さくしか写らないとうことは覚えておいて下さい。
400mm以上のレンズはかなり高額になりますから、愛犬を大きく写そうと思ったら出来るだけ近い位置から写真を撮るようにされるのが一番だと思います

＞それとは別に趣味で育てている花、料理、ネイルの作品などを撮るために
＞EFレンズ 50mm F1.4 USM
＞エクステンションチューブ EF12II を別に買うつもりでおりますが

エクステンションチューブは個人的には大好きなんで、出かける時はマクロほどバッグの中の場所をとらないのでついでの一個で持ち歩くことが多いですし、有ったら便利だとは思いますが、花、料理、ネイルの作品を撮るのならEF-S60mmF2.8マクロがベストでしょうね
http://kakaku.com/item/10501011376/

EF50mmF1.4は人物などのポートレートには最適ですが、最短撮影距離が45cmと接写が苦手なレンズです
かといってエクステンションチューブ EF12II はピントの合う位置（範囲）が限られますから、被写体を丁度良い大きさに写そうと思ったらチューブを付けたり外したりしなければなりませんし、50mmにEF12IIでは最大0.39倍ですから「なんちゃってマクロ」レベルの大きさしか撮れません
http://cweb.canon.jp/ef/accessary/detail/9198a001.html

50mmF1.4は最大撮影倍率0.15倍
50mm＋EF12IIは0.24倍〜0.39倍
ですから、付けたり外したりしても0.15倍〜0.24倍のと写せない撮れない倍率の穴もあります

ところがマクロレンズなら風景からそのまま接近してお花のめしべ、おしべのアップまでの等倍（最大撮影倍率1.0倍）まで撮れちゃいますので付けたり外したりはしなくても済みますし倍率の穴も存在しません

なのでマクロレンズをお薦めしておきます

書込番号：12303056

[じじかめ]

動いている犬は、バリアングル液晶で撮るのは難しいと思います。
お店で触らせてもらって、確認しておいたほうがいいのではないでしょうか？

書込番号：12303221

[gda_hisashi]

ドックランで１３５ｍｍは不足すると思いますｗズームの方が良いかと思います

じじかめさんと同じく
バリアングルで動き物のＡＦは難しいと思います
ファインダーでの撮影をお勧めします

予算がなければ
６０Ｄ　Ｗズーム（１８−５５＋５５−２５０）

予算が許すなら
６０Ｄ　１８−１３５キット＋５５−２５０（ネット購入）

更に予算が許すのなら
６０Ｄ　１８−１３５キット＋（ＥＦ−７０−３００ｏｒタムロン７０−３００）

でどうでしょう

書込番号：12303244

[犬養＿啓]

小型権の撮影にスウィング式のバリアングルは使えないと思いますが
どうしてもバリアングルがほしいのでしたらソニーのアルファーのようなチルト式でないと
撮影方法・カメラの持ち方をを考えてみてください　（その他の方法として一帖ぐらいのビニールシートを敷くか衣服が汚れるのをあきらめるか）

レンズはＷズームの望遠レンズの方がいいと思います

書込番号：12303284

[LE-8T]

室内犬をバリアングルで撮るのは犬が動かないので有れば撮れるでしょうが、動き回ってる処を撮ると為ると難しいと思いますよ。

＞グラウンドやランなどでもフリスビーをする、飛んでる犬を撮りたい
7Dの方が楽にカメラ任せで撮れると言うか、数打ちゃ当たる撮り方が出来ますが、予算が有れば7Dをお勧め致します。
レンズは、70-200mm F4辺りで良いかなとは思いますが、これも予算次第。

書込番号：12303287

[αyamaneko]

＞小型犬を撮るのにバリアングル外せず60Dに決めました。

すでにレスされていますが、
動いている犬をバリアングル(ライブビュー)で撮るのはほぼムリでしょう。
ライブビュー時のAFには時間がかかりますから。

ライブビューで動いている犬の撮影が必須でしたら、
CANON、NIKON、PENTAXは外さないと･･････。

SONY、OLYMPUS、panaはライブビューでのAFは上記に比べればかなり速いです。

予算がわかりませんが、
もし、ライブビューへのこだわりを捨てるなら、7Dあたりにされては？


＞その他に旅行での撮影も

大きさ重さ的には問題ないですか？
個人差がありますが。

もし、まだ実機を触られていないのでしたら、まずは触ってみてください。

書込番号：12303481

[安物買いkazu]

犬を撮るなら300ミリはあった方が良いみたい。
距離が激しく前後するので、ズームレンズの方が良いみたい。
60Dの連射で十分。
バリアングルなんかで撮っていたら、ほとんど間に合わないと思います。

書込番号：12303694

[C'mell に恋して]

犬三昧さん　こんにちは

　小型犬と大型犬の2匹が家に居る。

　そして、小型犬を写すのに、バリアングルの60Dに機種を選定。
　大型犬を写すのにはファインダーを使用しての撮影を前提にされ、飛ん
　でる犬を撮りたいという事ですよね？

　飛んでる大型犬をバリアングルのライブビューで撮影するという訳ではない
　ですよね・・・？

　価格面から言えばWズームなんでしょうが、可能であれば18-135mmのキットに
　EF70-300mmなどのUSM（超音波モーター搭載）レンズのズームの方が良いかも
　しれないですね・・・。
　または、EF70-200mmF4やEF70-200mmF2.8も候補にはなるのだと思いますが、
　いきなりだと値段も安くはないので厳しいかな・・・。

　あとはtamronの70-300mmVCUSDなども安価で良いかもしれないですね。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000150561.10501011451.10501011809
　　
　

書込番号：12303779

[KOEPY]

バリアングルで犬を御撮りになりたいとのことですが
このカメラでは無理です。
ピントが合うまでに一秒は掛ります。
実際に手に取ってお試しになられたほうが良いかと、、、、

液晶でピントを合わせるなら、今のところ、残念ながらα55,33しか選択の余地がないですね。

書込番号：12304343

[take a picture]

こんにちは。犬三昧さん

60Dのバリアングルでは・・不思議と広角側より望遠側の方がピントが合うのが
早いです。（他機種のキヤノン製は持ってないので？ですが）

ライブビューモードを
クイックライブビューモード望遠側ならかなり早くなりますが。
さすがに走ってる犬は撮れません。

ファインダー撮影をおすすめします。

書込番号：12304443

[AE84]

皆さんおっしゃるようにフリスビーは300ｍｍ以上が欲しいですね。
小物撮影もFrank.Flankerさんが言われるように50/1.4とEF12では思ったほど大きく写せない上に、
EF12使用ですとピントが合う範囲が限定されますので、慣れない方には使いづらいと思います。
EF-S60マクロやタムロン60ｍｍF2マクロあたりを追加されるのが吉かと思いますね。

書込番号：12304445

[いぬゆず]

このカメラのユーザーじゃないですが、犬撮り（下手の横）好きとして。

バリアングル液晶での撮影は、じっとしてるかうろうろ歩き回ってるくらいでないと無理です。かつ６０ＤはＬＶでのＡＦに時間がかかるそうなので、ますますきついかと思います。
私はα５５を使っており、ＬＶでのＡＦは早いと言われてますけど、上記のニーズ以外はしんどいです。

２０ｍ×６０ｍのグラウンドを縦横無尽に駆け回る姿を望遠レンズで追いかけて、ピントを合わせるのは結構タイヘンだと思います。ＡＦが早くて精度が高い機種を選ぶ＋動きを止めるために明るいレンズを使う＆高感度設定をする＋連写でかせぐという選択になるかと思います。

実はそれ以上に大事なのは、「動きを読む」事ではないかと思います。
ハードルやジャンプ台があるなら、そこに構図を合わせ、置きピンで撮るという手も使えると思います。
フリスビーなら（想像ですけど）たぶんハイスピードで飛んでいるところを飛びついて咥えるのではなくて、スピードが落ちて落下し始めたところに飛びつくのではないか、と思います。
そうなると、フリスビーの動きを読んで、落下点を予測して待ち構えるような撮りかたになるのではないでしょうか。

書込番号：12304691

[犬三昧]

皆様、アドバイス、ご指摘ありがとうございます。

バリアングルでは動いている犬ではなく床に伏せっているような犬を撮ろうと思っております。あと花を取る時に鉢を動かさずに撮れるかなと。ネイルの作品などもディスプレイのまま撮るのに便利だろうと考えておりました。

実機は電源が入らないものでしたが１８−１３５キットで触っており、手が大きい方なので持った感じも丁度良く、重さもずっしりとした感じが重いではなく安定しそうと思えましたので
大丈夫だと思います。

ディスクの大会コートは６０�b側ではなく距離の無い２０�b側で撮影ポイントを犬のキャッチする位置に近いところで立てば大きく撮る事は出来そうですし、予算も１５万前後程でスタート出来ればと思っていたのでダブルズームにしようと思います。

Frank.Flankerさんのアドバイスを見させて頂いてマクロレンズの方を購入したいと思います。使ってみて必要な追加レンズを探していこう思います。
初心者なのでまた皆様にお伺いするかと思いますがよろしくお願いいたします。

ありがとうございました<(_ _)>

書込番号：12305277

１８００万画素を活かせる標準ズームレンズを教えてください。

[hobby_lee]

皆様こんにちわ。

今、カメラの買い替えを検討しています。
今所持しているカメラはkiss X2で、所有してから２年になります。

X2はとてもいいカメラで性能的には不満はないのですが、、
ボディが小さく手が余ってしまう所と、ファインダーが小さすぎてMFでのピント合わせがしずらいところが不満なのです。（マグニファイアーで対処はしてます。）また、キヤノン特有の塗り絵にも不満があったので、他社の機種への検討もしたのですが、ピクチャースタイルをニュートラルにしたら思ったより素直な絵になったので、せっかくレンズも揃えてたことですしキヤノンに落ち着こうかなと思っています。

そこで、手にもフィットしてちょうどいい重さの60Dが候補になってはいるのですが、写真サイトにあげられる写真を見る限り、どうもパリッとした絵がないのです。1800万画素になり、X4、7D、60Dどれも諧調が豊富なのは目に見えるのですが、どの写真も芯のないふわふわした写真に見えます。カメラ側の設定もあるでしょうから全てがとは言えませんがこれが高画素の弊害なのかなと思って購入をためらっています。

よく、高画素にするとレンズを選ぶカメラになるという記事を見かけるので、レンズがよければ大丈夫なのかな？と思い、1800万画素を活かせるズームレンズを教えていただきたいのです。

自分が今まで見た中では70-200F4ISで撮られた写真だけはしっかりした絵だなと思いました。ただ、X2に付けて素晴らしく解像感の高い絵吐き出すウルトロン40ｍｍF2もお店で60Dにつけて撮ってみると、どことなく眠い絵が出てきました。

単焦点でも持て余す素子につける標準ズームレンズってあるのでしょうか？
60Dを使うならいっそのこと単焦点で揃えなおした方がいいんでしょうか？

皆様のご感想お聞かせください。

書込番号：12298949

[ロナとロベ]

こんにちは。

＞そこで、手にもフィットしてちょうどいい重さの60Dが候補になってはいるのですが、写真サイトにあげられる写真を見る限り、どうもパリッとした絵がないのです。1800万画素になり、X4、7D、60Dどれも諧調が豊富なのは目に見えるのですが、どの写真も芯のないふわふわした写真に見えます。

ハードル高いですねえ。
作例は、写りの参考程度になさってはいかがでしょう。
私は皆さん結構綺麗に撮られているなという感想しか持ちませんでした。

＞自分が今まで見た中では70-200F4ISで撮られた写真だけはしっかりした絵だなと思いました。
＞ただ、X2に付けて素晴らしく解像感の高い絵吐き出すウルトロン40ｍｍF2もお店で60Dにつけて撮ってみると、どことなく眠い絵が出てきました。

ウルトロンで眠いのは、どういう条件で観賞されたのでしょうか？
あの小さい液晶でみただけでは、わからないと思いますが・・・
印刷されて眠いのは設定ミスかピンボケでしょう。
�]２の画の方がＬ版位の印刷だと、綺麗に見えますが、それは印刷前に画素を下げないからです。
１８Ｍはパソコン観賞用かＡ４以上の印刷時、トリミング耐性用に最初に撮っておく場合にお使いください。

ご要望の標準ズームレンズはないでしょう。
あえて言えば、EF24-105f4Lが一番お勧めでしょうが、70-200F4ISに相当するレンズは、単焦点と割り切っております。

それより、気楽な普段使いの１８−１３５は写りもよく便利です。
スレ主さんのお眼にはかなわないかもしれませんが。

書込番号：12299008

[hobby_lee]

>ロナとロベさん　

早い返信ありがとうございます。

やっぱりハードルが高い要求なのでしょうか？
確かに、UPされてる写真は大変綺麗で素敵なものばかりなのですが、
ふと感じる違和感のようなモヤモヤを感じます。
これは、K-5やD7000でも感じましたので高画素の影響なのかなと思ったりしてます。

＞ウルトロンで眠いのは、どういう条件で観賞されたのでしょうか？

お店で撮った60Dの写真はお店に断りを入れてJPEGで保存した写真を自宅のモニター（19ｲﾝﾁ）で確認しました。結構、お店から煙たそうに見られたので慌てて撮ったため撮影データはいじるのを忘れていることに今気づきました。標準設定ならシャープネス３なので、そのせいで眠たく感じたのかもしれません。X2はいつもシャープネス５で設定しているので。

やっぱり設定の問題なのでしょうかね？
デジタルカメラは画の仕上がりを左右する要因が多くて困ります。


＞ご要望の標準ズームレンズはないでしょう。あえて言えば、EF24-105f4Lが一番お勧めでしょうが、70-200F4ISに相当するレンズは、単焦点と割り切っております。


70-200F4ISに相当する標準ズームレンズはないんですね。
一応、24-105、18-135、17-55、ﾀﾑA09等を使った写真見てみましたが確かにどことなくぼやけてた印象があります。
こうなったら、、単焦点で割り切るかレンズを選ばない40Dを買うのがいいのかもしれないですね。ただ、40Dの重量には挫折してしまいそうですけど・・。

書込番号：12299207

[ramuka3]

写真のできはカメラ性能そのものよりも、ほとんどは撮影者の技術・感性に起因しますし、レタッチやリサイズ方法によっても変わってきます。

どんなにいい写真であっても、写真サイトにアップするときに、適正なサイズにリサイズし、そのときに適正なシャープネス処理をしないとピンの甘いような写真になることが多いです。

自分でリサイズしないで、写真サイト側の自動リサイズに任せてしまった写真も、おそらく多くあるでしょう。そういう写真はぼやっとした写真になる場合が多く、そういう写真を見てカメラやレンズのせいにする人が多いのもまた事実です。

また、カメラとレンズの相性のようなものもあるみたいですし、ピントがずれる現象も多く報告されています。現状では、購入した個体と装着したレンズの相性を確認し、必要ならメーカーに調整にだすなどして、個別対応するしかないでしょう。

私はタムロンのA09というレンズを使っていますが、ピンずれや片ボケも無くいいレンズだと思っていますが、中にはだめレンズだと言う人もいます。どんなに他人が高く評価するレンズを使っても、自分が購入したものがかならずいいとは限りません。

とりあえず一番無難なのは、EF-S15-85かEF-S17-55じゃないでしょうか。

書込番号：12299226

[中熊猫]

キャノンのAPSCを考慮して作られた単焦点て純正ではひとつも無いですよね。
他社だとけっこうあるのですが。
なので、APSCの標準レンズがいいのではないでしょうか。
月並みですが１７−５５F2.8ISは、フルサイズだとまだコストバランス的にはできないレンズ
なのでこちらがいいのではないでしょうか。
あとお持ちだと思われる１８−５５ISではダメでした？

ところでマグニファイヤーって社外の値段はるやつですか。それともペンタの改造とか？

書込番号：12299235

[myushelly]

標準のズームですから・・・
EF-S15-85mmとかEF-S17-55mm/F2.8くらいしか思いつかないですけど・・・

＞どの写真も芯のないふわふわした写真に見えます

とのことですので、たぶん満足できないと思いますよ。
仮にレンズが揃っていたとしても、好みに合わないモノを使えばストレスかもしれませんね。
自分がいいと思うメーカーのものに変えた方が幸せ度が大きいと思います。

ピクスタ「ニュートラル」がお好みとのことですが・・・
この設定はシャープネスが効かない設定ですので、ふわふわ感？は増すと思います・・・
たぶんRAWでの調整を踏まえた上でのお話だと思うので・・・

ちなみに・・・私はシンのないふわふわとは思っていないので1800万画素を使ってます。
確かにレンズの個性が顕著に見えることはあるかもしれませんが・・・
それと・・・等倍でのチェックですと拡大してみているのに等しくなってきますから、それも考慮にする必要があるあも・・・

趣味のもですので・・・気に入らないモノは止めた方がいいです・・・たぶん・・・

＞40Dの重量には挫折してしまいそうですけど・・。

重さで挫折するならデジイチは止めた方がいいかも・・・
コンデジは被写界深度も深くて、見た目カリッとしてますよ。

書込番号：12299255

[KOEPY]

きっぱりとした絵になっていない。

私も同感です。
購入を前提に店頭で私なりにいろいろ試してみましたが
MFで使うとピントもきっぱり感が改善されました。それでも画面全体にきっぱりではなく、
左下部分と右上部分ではピントが合焦が違う感じがします。
以下のような理由じゃないかと考えます。

１．フレームが樹脂製である
x2以前はエンジニアリングプラスチックでしたが、x3,x4,60Dとずっとただの樹脂に変更されていると伺います。ボディーのコストダウンの影響が出たと言うことでしょうか。

２．ミラーの固定が接着に
ミラーの固定がねじからテープ止めになりました。これではレンズとの距離が温度によって異なってしまう為、ピントが合ってもcmosとの距離が異なってしまいます。

50Dと比べると、かなりコストダウンの影響が出ている感じがしました。

書込番号：12299422

[idosan]

画素ピッチが画質に影響を与えてるかどうかなんて、素人の自分が云々言える立場では有りませんが、最近60Dを入手してこんなはずでは無かったと現在悪戦苦闘している最中です。
5Dｍ2ユーザーでAPS-C専用レンズを持ち合わせてないことも影響してるかもしれませんが、どのレンズも解像感が乏しく、おまけにピントの芯が何処かぼやけたような画ばかりを連発しています。
元はと言えばTS-E17mmを違う画角で使いたかったのが、キヤノンAPS-C機を購入した動機なんですが、その写りに関してはこんなに違うものかと正直ビックリしました。
もっとも5Dｍ2の悪影響で写真の見方が変わってきたこともありますが。

この際フルサイズに移行されるのは如何ですか？
お話を伺ってるとそれしか方法は無いような気がします。

書込番号：12299498

[1976号まこっちゃん]

RAW、ISO100で撮ってDPPでNRを「0」で相当変わると思います。
1000万画素を越えてからの機種はNR「しない」でもDPPで開くと最低でもNRが「2」かかっています。
おそらく高画素化による画素ピッチの影響でこうなってるのだと思います。

最近のカメラはいい画を出したいがために、デフォルトでは全てのアシスト機能がオンになっているので、オフにするだけでカメラの性能とレンズの味を楽しめますよ。

55-250ISを付けて1800万画素撮影した経験がありますが、設定変更だけで十分な解像してくれましたよ。

-DPPの初期設定を変更しよう-
http://nishiyama0610.blog39.fc2.com/blog-entry-1309.html

書込番号：12299736

[でこたろう]

最近発売された高画素カメラ、例えば、K-5やD7000にしても撮って出しJPEGは
同じようなものでパリッとしてませんよ。
RAWで撮り、ライトルームやDPPでNRを切り適度にシャープネスを上げてやれば
目の覚めるような解像感のある画像に仕上げることができます。
ただ、DPPのNRはタコです。NRを上げていくと画面全体もボヤっとしてきます。
その点、ライトルームのNRは秀逸で解像感の消失もできるだけ防ぐようになっています。
低感度時はDPP、高感度時はライトルームといった使い分けもいいかと思います。
ちなみに、海外有名サイトからRAWファイルを落とし、いくつかのカメラを比較して
みたところ、CANONの1800万画素が一番良かったのはちょっとびっくりしました。
あくまで個人的な感想ですけれども。

書込番号：12301118

[hobby_lee]

>ramuka3さん

返信ありがとうございます。

＞写真のできはカメラ性能そのものよりも、ほとんどは撮影者の技術・感性に起因しますし、レタッチやリサイズ方法によっても変わってきます。

確かにそうですね。
でも、同じような写真を何枚も見ていたら、カメラの素性ではないのかと疑ってしまうのもしょうがないような気がします。デジタルカメラは画を決める要因が多くて敵わないですね。

HPにお邪魔してお写真拝見させていただきました。
素晴らしい写真でした。大変参考になりました。ありがとうございます。

レンズはおすすめのA09あたりにしておこうかと思います。


＞中熊猫さん

画角についてはもう慣れるしかないと思います。
それよりも、問題は素子を活かせるカメラをつけることじゃないかな。自分は考えてしまうのです。

18-55ｍｍは軽くていいレンズでしたが、kiss X2に付けたときあまりの眠さに辟易して売ってしまいました。17-55ｍｍはいいレンズですよねぇ・・。

X2に付けているマグニファイアはオリンパスのME-1です。
結構よく見えるようになりますが、、やっぱり中級機のファインダーにはかないません。



＞myushellyさん

返信ありがとうございます。

15-85ｍｍ　17-55ｍｍ　どちらもいいレンズだと思います。
15-85は評判通りシャープな一面も見られるのですが、どこかトローンとしてる感じがしました。自分の目が悪いのかと不安になってしまいます。

自分はRAWでしか撮りません。レタッチは必須です。
その場合はニュートラルでいじると破たんが少ないように思えますので、ニュートラルでいつも設定してます。デジタルもなんかめんどくさいですよね（笑）

＞趣味のもですので・・・気に入らないモノは止めた方がいいです・・・たぶん・・・

そうですね。その言葉をいただけてありがたいと思います。
高い買い物だけに後悔したくないですよね。


＞KOEPYさん

KOEPYさんも眠いと感じられますか？

具体的な原因は多数あって決めることはできないかと思いますが、、
質感のダウンは感じますね。X2の質感とX4の質感はX2のほうが断然高いです。

安い理由にはそれなりの原因がやっぱりありますよね。


＞idosanさん

idosanさんも解像感が乏しいと感じられてるんですね。

5D�Uと60Dは同じセンサーですから、絵作り事態は大して変わらないとは思いますが、やっぱり画素ピッチ？の関係なのでしょうか？

＞この際フルサイズに移行されるのは如何ですか？

idosanさんのそのお言葉で今日5Dユーザーになりました（汗


＞1976号まこっちゃんさん　

返信ありがとうございます。

そうですね。キヤノンのカメラは無駄にNRをかけるのが好きなようでとけるような絵になりやすい傾向が強いですよね。

ピーカンの時は解像には問題ないとは思いますが、少し暗くなったりしたら結構絵が崩れてくるんじゃないかなとX2の使用感覚から思います。だったら、何のための高感度だって話になっちゃいますよね。

解像度の高いレンズを使えば、NRをかけてもディティールがつぶれにくことに最近気づきました。なので、1800万画素のカメラを使う場合にカメラ性能が発揮できるズームレンズを教えてもらいたくてスレを立てさせてもらいました。
　

書込番号：12301123

[DDT_F9]

>5D�Uと60Dは同じセンサーですから、絵作り事態は大して変わらないとは思いますが、やっぱり画素ピッチ？の関係なのでしょうか？

違うけど・・・・
どちらかというとKISSに近い（ほぼ同じだと思ったが）

書込番号：12301296

[中熊猫]

あら18-55ｉｓダメでしたか、廉価レンズなので当たり外れ多いのでハズレなような気がします。
樽型とか除けばいいレンズですよ。
フルサイズレンズのapsｃは、単純には想定している２．５分の１の部分だけなのに
画像サイズだけはフルサイズ並なのが精細感にすごく違和感あります。
１０００万画素の頃はさほど気にならなかったのですが１８００万はどうなんでしょうね

書込番号：12301509

[idosan]

＞スレ主さん。
60Dで（X4も7Dも同じかと）イマイチ冴えなくなるレンズはどうも設計の古いレンズが多いようですね。
24-70やA09等どちらかと言うと画造りが階調優先で暈けの柔らかなしなやかなイメージのレンズは辛いかもです。
方向性の違う24-105等はそれ程差が出ないかもしれませんし、APS-C専用の新しいレンズだと問題無いかと思います。
そういう意味ではウルトロン40ｍｍF2をはじめAPS-C機でオールドレンズを味わうデジイチの限界点がそろそろ来てる感じはします。

5Dm2をセレクトされたそうですが、画質に関してはAPS-C機とは一線を画すと思いますし、レンズに対する懐も深いです。
少々鈍重で軽快さに欠けるところは画質に対してのトレードオフですから我慢出来るとは思いますよ。

＞1976号まこっちゃんさん
NRオフは例えばペットの毛並み表現などは解像度感の違いがよくわかりますね。
近年は高感度ノイズが少ない=高画質と理解に苦しむ表現がはばをきかしていますが、それも能力の一部分で全てではないですもんね。
色々な要素が絡み合っての現象でしょうけど、選択視の一つとして有益な情報だと思います。

書込番号：12301521

[1976号まこっちゃん]

7Dで18-55も55-250はしっかり写るんですけどね…特に開放からシャープなので気に入っているのですが…

標準ズームを一本選ぶなら24-70ですかね…3年前にこのレンズを買ってド肝を抜かれました。
あまり標準レンズは使用しないのですが、買って大正解だと思いました。

タムロンのA09も最近は安定していい画質みたいですね。
ただ、APS-Cで使う場合、一番広角側が標準域になってしまうので標準-中望遠レンズになってしまうのとAFが若干遅いというのがネックでしょうね。

単焦点なら並単でも十分解像してくれますよ。


idosanさん>
DPPのNRオフはレンズ、カメラの性能をフルに発揮させてくれる裏コマンド的存在です。
たしかにペットの毛並みとかだと違いがはっきりしそうですね。
低感度時にこの設定は必須だと思ってます。

書込番号：12302050

[hobby_lee]

＞DDT_F9さん

　5D�U、60Dともに画像処理エンジンはDIGIC４だと記憶していましたが違いましたか、うろ覚えですみません。ご迷惑おかけしました。


＞中熊猫さん

　18-55ｍｍは軽くてお散歩には重宝するんですが、ディティールの甘さが好きになれなかったです。NRがかかるとすぐに溶けちゃいました。

　数字的なことは正直わかりません。でも、1000万画素と1800万画素じゃやっぱり違うのでしょうね。いろいろ・・。


＞idosanさん

　時代の変革という名の新しいキヤノンの経営戦略なのでしょうかね？
　満足のいく絵が欲しいなら高いレンズをお求めください的な、、
　
　購入したのは初代5Dです。
　60Dのデータをもう一度取りに行ったら、ショーケースに5Dが置いてあって、
　フルサイズはいいですよ〜って言われてた言葉に負けて購入にいたりました。

　質問に答えてくださった皆様に申し訳ないです。


＞1976号まこっちゃんさん

　27-70ｍｍはいいレンズですね。ただ、、金額がちょっとネックですけど。
　A09は真っ先に候補に挙がったのですが、60Dにつけた写真を見てわざとじゃないのというくらいにピントも合ってない、ポヤポヤの作例だったのでどうなんだろうって正直思ってます。レンズ選びは難しいですね。

　


　なんかみなさんのお話を聞いて、解像度についてもう一度考え直してみるべきだと思いました。どうもありがとうございました。

書込番号：12302771

[idosan]

＞時代の変革という名の新しいキヤノンの経営戦略なのでしょうかね？
キヤノンの言うより業界全体で作られたロードマップの上でユーザーが走らされてるって感じでしょうね。
そういう意味ではパソコンと良く似ています。

ワタシは仕事上でより高画素のフルサイズが必要となってm2に買い換えましたが、普段使いでは初代5Dで十分じゃ無いかと思います。
画質的にも未だ十分通用するカメラだと思いますし、趣味のカメラとしてマウントアダプターを使って安価なMFレンズを楽しむのも初代5Dの方がさほど神経質にならず使い易いと思いますよ。

書込番号：12303051