EOS 60D ボディ のクチコミ掲示板

老眼用のアイピースに関して

[竜きち]

待ちに待った６０Ｄです♪	あと拡大アイピースが・・（苦笑）	α用ではダメでした・・（涙；）

皆様、こんばんは。
いつもお世話になってます。有難うございます（ペコリ）

ところで・・
念願の６０Ｄを注文し、本日、ＰＣボンバーさんから無事配達されました♪
大喜びの今夜なんですが、一つだけどうしても揃えたい物がありまして・・・

Ｑ：６０Ｄに装着可能な老眼用（像拡大）のアイピースは販売されてますでしょうか？

純正で用意されてますのは、拡大タイプでない目とボディを離す目的の物です。
手持ちのα用を頑張って付け様としてもダメで、、
上手くはまるのですがカチっと止まらないので簡単に外れてしまいます。惜しぃー（苦笑）

汎用品で販売されている物がありましたらお教え戴けないでしょうか。。
宜しくお願いします。

書込番号：12089653

[DLED]

竜きちさん　こんばんは

私はいまだに４０Ｄと５Ｄですが
ニコンのマグニファイングアイピース DK-21Mがピッタリ入ります。
６０Ｄもおそらくアイピース部分は同じだと思うので
使用できると思います。（価格：２５００円程度）
オリンパスのＭＥ−１も装着は可能ですが
ちょっとゆるいので、鞄等に入れるとすぐに外れてしまいます。
あとはベルボンからKPS U-13Cがありますが、こちらは少々高いです。
（私は使用したことがありません）

書込番号：12089866

[竜きち]

DLEDさん　


こんばんは。
いきなり一発回答に驚きです！〜有難うございます（ペコリ）

＞私はいまだに４０Ｄと５Ｄですが
いえいえ、そんな。。今回６０Ｄ購入に際し、旧型二桁シリーズの良さも知りました。
特に４０Ｄは二桁史に残る名機なんでしょうね☆

＞ニコンのマグニファイングアイピース DK-21M（価格：２５００円程度）
＞ベルボンからKPS U-13Cがありますが、こちらは少々高いです。

この二つを詳しく調べてみます！
感謝です（ペコリ）

書込番号：12089908

[明神]

マグニファイヤーというものですね。

http://www.velbon.com/jp/catalog/seculine/kps.pdf
このようなものがありますが、
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Forcamera/eyepM13.htm
ここが安いようです。

ただ、60Dにつくかは記載がありませんのでお問い合わせ頂いた方が良いと思います。

書込番号：12089912

[ｈｏｔman]

自分は旧ミノルタの物（アングルファインダーですが）を使用しています。

10D⇒30D⇒5D2で使用していますので使用可能かと、当倍100％と2倍の切り替えがついていて、
ピント調整用のリングがあります。
アングルファインダーなのでウェストレベルの撮影になってしまいますが・・・。
（レリーズはしにくかったりします）

書込番号：12089927

[竜きち]

明神さん　

有難うございます！
そうですよね、、マグニファイヤーです（苦笑）

α用、ペンタックスＫ−ｍ用、オリンパスＥ５２０用のと全部ダメでした。
入らなかったり、入っても止まらなかったりで・・（汗；）

教えて戴いた品は、丸いアイカップ部分が大きくてより見やすい感じですね！
確かにいいです！・・値段の方も（苦笑）

実に驚きです〜こんな高速回答夢見たいで助かります（笑）
感謝です。。。

書込番号：12089984

[竜きち]

ｈｏｔmanさん　


いつも有難うございます（ペコリ）

楽天とかで６０Ｄ用を検索して探したんですがすぐにヒットしなくて・・
今回は本当にあり難いです。

＞自分は旧ミノルタの物（アングルファインダーですが）を使用しています。
ミノルタをお使いでしたか・・
旧ミノルタ或いはソニーに行かれたカメラ部門の技術開発者に知人がいまして
Ｘー○担当だった方は今でもご近所さんで仲良しなんです。優しい方が多いです。

しかし沢山あるんですね、勉強になりました。教えて戴いた中で購入しようと思いますが、
内の玄関のチャイムを鳴らすと、”ビンボ〜〜ん♪”と聴こえますので安いのにします。

書込番号：12090037

[竜きち]

※アドバイス下さった皆様へご報告！いたします・・・


「Nikon DK-21M」を税込み \1280（ 送料込みの総額\1780）でたった今注文しました☆

無くては困る物ですので取り急ぎ一つ目として、上記の品を使ってみます。


DLEDさん、明神さん、ｈｏｔmanさん、速攻解決！に感謝します。
本当に有難うございまいた。
　

書込番号：12090220

[すみっこネコ]

マグニファイヤは意外と他社のでもキヤノンのボディに付きますね。
定番はニコンとオリンパス（こっちは値上げしたんでしたっけ？）。
ただ、マグニファイアは、結構像が滲んだりする場合もありますの
で、注意が必要です。（以前パナのVYC0973を試してみたので
すが、像が微妙に滲むので使用を止めてしまいました）

この場合､実際に使っている方の使用感や見え方について調べ
たりした方が良いかもしれませんね。

書込番号：12091243

[竜きち]

すみっこネコさん

ご助言に感謝します。
有難うございます。

＞マグニファイヤは意外と他社のでもキヤノンのボディに付きますね。
いやそれがですねぇ、上手くはまるんですが、サイズは丁度！と一瞬喜んだんです。
でもそれがカチッと、とかグニュ〜っと云う感じで止まらないんです。
すぐとれてしまうんです（苦笑）

＞定番はニコンとオリンパス（こっちは値上げしたんでしたっけ？）。
済みません、値上げしたかどうかは解りません（ペコリ）
他の方もお教え下さったニコンの方を先ほど注文しました。。

＞ただ、マグニファイアは、結構像が滲んだりする場合もありますの
＞で、注意が必要です。（以前パナのVYC0973を試してみたので
＞すが、像が微妙に滲むので使用を止めてしまいました）
ですね。確かに滲み出るものもありました。

＞この場合､実際に使っている方の使用感や見え方について調べ
＞たりした方が良いかもしれませんね。
はい、有難うございます。注文したのが６０Ｄではも一つであった場合は恐縮ながら
またスレを立てさせて戴くかも知れません。

本当に有難うございました。

書込番号：12091332

[cantam]

60D ご到着お慶び申し上げます、いずれ私も後を追いかけたいとの所存であります。

で、今回はマグニファイアーですか？
私もニコンのものとオリンパスのもの、どちらも使用していました。

オリンパスのほうが見やすいですが、一長一短です ME-1 (^^;
ttp://nike.cocolog-nifty.com/blog/2006/02/me1_9b85.html

よいカメラライフを (^^)

書込番号：12091795

[印旛の隠者]

ご購入　おめでとうございます。

私も、近眼と老眼　更に乱視まで・・・・

そんなもので　ＤＫ-21Ｍを使用しています。
　でもカチッと止まらないので、深く差し込めるよう
　アイピースの上溝（レール？）をカッターで削り、
　更に、落ち止めの為　プラスティックを三角に切ったものを
　接着剤で縦レール下部に接着しています。

　加工後は脱落せずに使用できています。

私は、６０Ｄを持っていませんが、所有のコンデジ３台はバリアングル液晶です。
　自作ルーペを作成し使用しています。
　１００円ショップの３倍５倍の虫眼鏡を塩ビ板に留めて、箱型と台形の
　ものを作りました。
　箱型にすると、明るい屋外でも液晶が良く見えます。
　
止めネジでアルミ板を留めて箱型ルーペを差し込むのが通常の撮影。
　ルーペの壁を２重にしてアルミ板を差し込む
　バリアングル使用時は輪ゴムで留めて使用。
　一眼もたまにアルミ板+止めネジで活用しています。

安上がりで結構使えています。
　特に、マクロで野草撮りに　ＭＦが手軽にできて、家内も常用しています。

　　　　　　参考まで。

書込番号：12092200

[Kazuki__S]

100Lマクロでの撮影です

ご購入おめでとうございます。じっくりと60Dの良さを確かめて頂ければと思います。

書込番号：12092237

[竜きち]

cantamさん

嬉しいお言葉かけ戴きどうも有難うございます。

＞いずれ私も後を追いかけたいとの所存であります。
そうなんですか。。
でも後で買うほど安くなるでしょうから丁度いいかも知れませんね！

＞で、今回はマグニファイアーですか？
はい。６０Ｄだけは自分専用！に購入なんですが私、老眼なんです（苦笑）
何れも一長一短と云う助言を戴いて凄く安心しました〜☆

＞よいカメラライフを (^^)
感謝します。また今後とも宜しくです（ペコリ）



印旛の隠者さん　

詳しく有難うございます。大変参考になります。

＞私も、近眼と老眼　更に乱視まで・・・・
ご同様のようで。。
私はずっと遠視気味で視力は両方2.0/2.0だったんです。
それが３０代後半から徐々に視力が落ちてきまして〜
４０過ぎから老眼になりました。そして現在は視力は0.7/0.7、左は僅かに乱視。。。
老眼も酷いもんです・・（苦笑）

ＤＫ-21Ｍ、ちょっとした工夫・加工が必要のようですね。
参考にいたします☆

自作ルーペまで作られたとは尊敬します。不器用な私にはとてもとても。。。

＞特に、マクロで野草撮りに　ＭＦが手軽にできて、家内も常用しています。
いいですね！ＭＦでやる場合が必ずでてきますものね。
そうですか、奥様も。。私も家内と一緒にいつも出かけてます。
いつか何処かでご一緒できたらいいですね♪
有難うございました（ペコリ）
　　　　　　


Kazuki__Sさん　DigicameLi・・・　

こんばんは。
”100Lマクロ”うわぁー！キツイなぁ〜欲しくなる！（笑）

でも、Kazuki__Sさんらしき本格派の作品に感謝です。
素晴らしい写りですね。息を呑みました・・・☆

＞じっくりと60Dの良さを確かめて頂ければと思います。
ええ、これから存分に使い倒してやろうと思ってます♪
因みに「キャノンＤＰＰ　ＲＡＷ現像からプリントまで」と、
「ＥＯＳ６０Ｄスーパーガイドブック」の２冊を買って帰りました〜頑張ります！


皆様へ〜
注文しておりますニコン製マグ二ファイヤーが今日辺り配達されるかなと思いましたが、
届いていませんので、また手元に到着しましたら装着＆使用感をご報告させて戴きます。。。

書込番号：12099108

[竜きち]

ピッタリでした〜♪	何の不具合も出ません☆

アドバイス下さった皆様へ〜

今日の午前中にマグ二ファイアーが配達されましたのでご報告させて戴きます♪


貼付致しました写真の通り、見た目もスマートにピッタリでした。
カチっと云う感じではありませんが、クニュ〜っと云う感じでしっかりとはまりました。
普通に使う分にはそう簡単には取れません。

肝心の見え具合の方ですが、
ファインダー像全体が大きくなって大変に見易くなりました！
周囲がケラれると云う事もなく大満足です。安かったですし〜

皆様のお陰で快適な撮影を行えます、本当に有難うございました（ペコリ）

書込番号：12104116

[竜きち]

一応60Dの画像をＵＰします・・

自分で横スレ脱線を済みません（ペコリ）


中日ドラゴンズ優勝！嬉しいです。。。（涙；）

次はパリーグの覇者と決戦！頑張れドラゴンズ！！燃えよドラゴンズ〜〜！！！

書込番号：12104615

[DLED]

竜きちさん こんばんは

先日　DK-21MをすすめたDLEDです。
無事しっかり収まってよかったです
すすめたのに使えないとなると、問題ですからね。

私は主に４０Ｄに使用していますが、５Ｄとの
ファインダー倍率がほぼ一緒になるため
（４０Ｄ：０．６９５倍、５Ｄ：０．７１倍）
２台で撮影する時、違和感がなく使用できます。

電車の写真ですが、どこの電車でしょうか？
こちら（関東）ではあまり見かけないので
ちょっと気になってしまいました。

書込番号：12104915

[竜きち]

DLEDさん


今回はお陰様で助かりました。早速、使用してみましたが良好で文句なし！です。

ケラれが一番心配されたのですがまったく大丈夫で見え具合のよいものです。
何とお礼を述べてよりやら・・有難うございました（ペコリ）

なるほど・・
５Ｄと同じ大きさになるとは裏技ですね。美味しさ２倍！ですね（笑）

電車なんですが、これは奈良県です。近鉄のローカル線なんですよ。
今日撮りました場所は奈良県の五條市と云う所でした。
ＡＦ合焦の速さ、秒間５．３コマで追うときのＡＦ追随性能の高さといい、
６０Ｄには驚きました。快感ですね♪

これから思う存分６０Ｄライフを楽しめます、有難うございました（ペコリ）

書込番号：12105040

[DLED]

竜きちさん　こんばんは

近鉄でしたか。４年前に奈良に行った際
まったく見ませんでした。京都から
ふらっと奈良に行っただけなので
見なくても当然かもしれませんが・・・

６０Ｄですが発表された当初、ここの掲示板で
書かれているように、売れないだろうな
（購入されたのにすみません）
と思っていましたが、大型家電店で実際
触ってみると、しっかりしているしＩＳＯ関係の
ボタンも大きくなって操作しやすいし、ＢＧも
１Ｄ系みたいに持ちやすくなったし、値段も
７ＤとＸ４の中間程度になってきたので
ちょっと心が揺らぎましたが、４０Ｄがまだ１万ショットで
元気なので、踏みとどまりました。

これから６０Ｄで撮影楽しんでください。

書込番号：12109280

レンズ初心者で悩んでいます。

[nob-jeep]

６０Dか７Dを使って子供を撮りたいと思っています。また、来年の運動会でも使えるレンズを一緒に購入できたらいいと思っています。
　
　レンズ初心者です。
　canonのカメラで、TAMRON　AF18-270mm F/3.5-6.3とか使っても、動きが悪くなるとかは全くないのでしょうか？

　わけのわからない質問ですみません。

書込番号：12080809

[遮光器土偶]

　予算はどの程度を考えていらっしゃいますか？また、重くても大丈夫ですか？運動場の広さはどのくらいあるでしょう？

　この条件がはっきりしない状態では、ＥＦ７０−２００Ｆ２．８Ｌ�Uとエクステンダーがいいという回答が出てきそうですが、ボディ込みで３０万オーバー。重さも２キロを優に超えます。

　タムの１８−２７０は便利なズームですが、ＡＦが早いと言う評判はあまり聞きません。どうせならΣの１８−２５０のほうがＨＳＭが付いてるだけＡＦスピードに期待できます。どちらも運動会で使えないとは思いませんが、ＥＦ７０−２００Ｆ２．８Ｌ�Uには敵わないでしょう。

書込番号：12080928

[びっぐろーど]

＞６０Dか７Dを使って子供を撮りたいと思っています。

どちらでも良いです。
まずは購入し練習しましょう。

＞また、来年の運動会でも使えるレンズを一緒に購入できたらいいと思っています。

EF70-200mm F4L ISを買いましょう。
小学校ならさらにテレコン×1.4を購入してもよいです。


>canonのカメラで、TAMRON　AF18-270mm F/3.5-6.3とか使っても、
>動きが悪くなるとかは全くないのでしょうか？

悪いわけじゃないですが下記を承知の上購入しましょう。
・ズームリング逆回転です。
・初期不良時にご自身で切りわけをしてください。
・ピント調整はレンズのメーカーに出してください。
・高倍率レンズですのでそれなりの画質になることは我慢してください。
・テレ側が暗いので、曇り空では被写体ぶれに注意してください。

書込番号：12080939

[後のcarnival]

nob-jeepさん、いくつかスレを立てて放置してますね。
お悩みの気持ちもわかりますが、それぞれのスレに責任を
持ってご返事してくださいね(^^)

書込番号：12080982

[お出かけ好き家族]

私も7Dが一眼レフでは初めての機種でした。
キットレンズは付け替えが面倒だったので、
便利なズームで低価格の
TAMRON AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VCを
購入し、運動会などの行事に使いました。

初めの感想としては当時コンパクトデジカメしか使った頃で
綺麗だなぁと思ったのは覚えてます。

しかし、段々と、オートフォーカスの遅さや、
画質面でかなり不満が出てきました。
おまけに、室内、体育館、教室などは
あまり向かないと実感しました。

その為、 EF70-200mm F2.8L IS II USM を購入しました。
EF70-200mmは�T型�U型、F2.8とF4.0　そしてIS付、なしなど数種類がありますが
値段は高いですが、どうせ買うならで思い切りました。
�U型は�T型の不満を解消されてるというのと、F4に負けてた、開放からの画質面
などが優れてる為に、これに決めました。

F4.0を買えば、F2.8の写真は撮れませんし、小さいお子様の行事、
運動会は良いとして、室内では使えないと思いました。

F2.8は重いと言われてますが、私は馬鹿力という訳でなく普通の体力の持ち主ですが、
重さなどは確かに、TAMRON AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VCと比べれば初めは重いと思いましたが、
今はEF70-200mm F2.8L IS II USMを常用で、撮影中は重いなど思いません。
撮影中、重いという人は、正直、どれだけ非力なのかなぁと思いました。笑。すみません。
多分、お店などで、少し持っただけの人だと思います。
F4と比べれば重いのは事実ですが、大した重さではないです。慣れですね。
むしろ、撮影してない、持ち運びの時が重さを感じますね。

EF70-200mm F2.8L IS II USMを購入すれば、結果的に無駄なレンズを買う資金を節約できると思います。
エクステンダー×1.4で（98−280mm F4）
エクステンダー×2.0で（140-400�o F5.6）としても使えます。

もちろん、これを使わないとしても、トリミングで望遠を対応しても
便利ズームTAMRON AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VCよりも画質では綺麗と感じました。
私は運動会をこの足りない距離はトリミングしましたが、十分満足でした。

遮光器土偶さんがおっしゃられてる様に、予算次第ですが、このレンズに敵はあまりないと思ってます。

私自身も、画質面やオートフォーカスの速度、室内で使いにくいなどで
TAMRON AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VCのズームは殆ど使わなくなりましたね。
ただ、初心者の頃はこの事に気がつかない事が多いと思います。

ある程度、わかる様になってこの事を痛感させられました。
結果、付け替えが、面倒でもやはり純正のキットレンズの方が
写真の質としてはよかったかなぁと思い、後悔してます。

もちろん、TAMRON AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VCも悪いレンズではありませんが、
お子様の行事では使いにくいシーンが多いと言う事です。
旅行向きとか、荷物を減らしたい、明るい場所限定で画質もそこそこで良いの使用なら
非常に便利なのだと思います。

予算と、画質をどこまでこだわるか次第ですね。予算を抑えようと思うなら
私はキットレンズの方が良いと思います。

長々とすみません、説明の為、EF70-200mm F2.8L IS II USMの使用感みたいになってしまいました。

書込番号：12082764

[はるかかなた。]

一眼レフカメラです。　
旅行記録やスナップと違い、大事なお子さんのイベントなどで高倍率便利ズームの自動モードで
コンデジの簡単モードレベルを求めるのは勿体無いです。

早く買って練習して、質を求めた傑作を大量輩出しましょう。
で、屋外ならＥＦ70-200F4LIS、屋内ならEF70-200F2.8LIS�U、ISは望遠側で保険と
思ってください。
両機とも1800万もあるので、あとからナンチャッテ望遠も可能ですがエクステ×1.4
があれば更にその場で決めた構図が生かせます。

便利ズームは砂塵が舞ってるグランドなので、レンズ交換をせず18-270をカバー
出来るメリットもありますが、ことイベントは写真（レンズ）の画質に拘りましょう。

書込番号：12082907

[Giftszunge]

お出かけ好き家族さん
> 今はEF70-200mm F2.8L IS II USMを常用で、撮影中は重いなど思いません。

その通り。
上級機ほど、撮影中に重さをあまり感じない。

> 撮影中、重いという人は、正直、どれだけ非力なのかなぁと思いました。

エントリー機ほど、重いレンズを付ければ、撮影中重く感じる。

上級機、中級機、エントリー機の決定的な違いは、そのホールディング性にある。
上級機ほどホールディング性に優れ、軽い力でも、
安定してしっかりホールディングができ、撮影中は重さをほとんど感じない。
エントリー機ほど、ホールディング性に劣り、しっかりグリップができず、
軽い力だと、抜け落ちそうな不安定さを覚える。

極端な話し、小さなコンデジに重いレンズを付けたと仮定すれば、容易に想像できる。
トータル重量はたとえ軽くても、小さなコンデジに重いレンズを付ければ、
グリップが不安定すぎて、とこしえに重く感じることであろう。

すなわち、ボディの大きさと形状も、ホールディングに貢献している。
だから、大きいボディほど、上級機ほど、
初心者にとっても、使いやすく撮影がしやすい。

書込番号：12083020

[shmoey]

18-135もしくは15-85レンズキット+タムロンの新70-300もしくはキヤノンの新70-300という組み合わせもありだと思います。

書込番号：12083556

[遮光器土偶]

　あ〜あ、皆さんやっぱり白いレンズを奨めますね・・・（笑）
　過去スレを見ると、スレ主さんは「予算１５〜７万」（たぶんボディ込み）と書いてます。この予算の範囲では白いレンズは難しいですね。予算に変更が無ければ、タムの１８−２７０か７０−３００ＵＳＤ、Σの１８−２５０ＨＳＭ、キヤノン純正ではＥＦ−Ｓ５５−２５０位から選ぶしかないんでしょうかねぇ・・・・

　ちなみに重さは、非力だと周りから言われてる私でも、もっと重いレンズを手持ちで使ってますから、普通の成人男性なら撮影に問題は無いでしょうが、荷物と見た場合はどうでしょう？他にも荷物があると結構鬱陶しいと思うのですが。ちなみにスレ主さんが男性とは限りませんし（笑）

＞ボディの大きさと形状も、ホールディングに貢献している。

　それは確かに。しかし、女性などで手の小さい方（決して女性蔑視ではありません）にはＫｉｓｓなどの方が持ちやすいかもしれませんね。一概に大きければいいともいえないと思います。

書込番号：12084716

[はるかかなた。]

予算が15-17万なら、
60Dの18-135レンズキット、タムロンUSD付70-300が良い組合せでしょうね。

その他にフィルターや予備バッテリ、SDカード2枚くらい、チョロチョロとお金掛かります。

書込番号：12084883

[dai_731]

スレ主さんの立てたスレッドを拝見させていただきました。
KissX4ダブルズームがいいと思います。

書込番号：12085937

[mt_papa]

運動会程度なら 7D/60D お好みのほうでいいと思います。
レンズは 18-270 で約300mm ですから、必要最低限はいけると
思います。また、画素数多いので、いざとなればトリミングで
大きくもできますし。

書込番号：12086791

[英国数]

お子さんも撮り、運動会も撮りたいとなると、1本で全てをまかなうならばやはりタムロン18−270となりますかね。
あるいは、キヤノンの18−200という選択もあります。

複数本になってもいいのであれば、18−55と55−250の2本ですね。
望遠はキヤノン70−200�Uというすばらしいレンズがありますが、このレンズ一本の値段で7Dと60D両方買えてしまいます・・

よく18−200といった便利ズームは画質が云々と言われますが、最初はそんなにわからないと思いますよ。

書込番号：12087159

[DDT_F9]

人気はないけどこれもそれほど不満はない・・・
http://kakaku.com/item/10501010802/

書込番号：12087512

[shmoey]

いつの間にか解決済み???^^;

書込番号：12088535

[びっぐろーど]

はいGoodアンサーね。
おわり。

書込番号：12090587

今購入するならEOS60DとEOS7Dのどちらが良いですか？

[ｸﾌﾟｸﾌﾟﾏﾗｰﾑ]

撮影対象はレース、スポーツ等被写体が遠く速い動きのする物が主です。
腕前は初心者に少し毛が生えた度で過去にEOS7&EOS55で少しならした程度すσ(^_^；)？
手持ちのレンズはEF100-400F4.5-5.6LIS&EF70-200F2.8LIS�UUSM&EF24-70F2.8

そろそろデジタル一眼もかなり煮詰まって買い時と思いフィルムから乗り換えようとかなり遅いですが思案中ですのでご指導お願いします。

書込番号：12080645

[ゆーすず]

AF性能、連写速度からして、断然7Dでしょう。

書込番号：12080687

[BBbogy]

＞撮影対象はレース、スポーツ等被写体が遠く速い動きのする物が主です。

迷う余地はないだろう、７Ｄだ。

書込番号：12080720

[Ｌichyi Blue]

７Ｄでしょう。
フォーカスもなかなかのスピードがあります。
動体の追従もまずまずです。
ただ腕が上がってくると
間違いなく物足りなくなります。
また、お持ちのレンズとの重量バランスを考えると
７Ｄでは軽すぎると思います。
白レンズだと１Ｄ系でなければ
重量バランスがとれないばかりか
撮影自体も難しいときがあります。
将来的に１D系へのステップアップを
視野に入れたほうがよろしいでしょう。
手持ちレンズを生かせますよ。

参考まで。

書込番号：12080736

[ｸﾌﾟｸﾌﾟﾏﾗｰﾑ]

ゆーすずさん
返信ありがとうございます。
確かに連写速度を考えれば7Dですね。
今カタログの使用表を見ながら思案してます。
カタログの厚さが違うのにはかなり驚いてますけど(笑)

書込番号：12080743

[1976号まこっちゃん]

目的からすると7Dで決定ですね。

書込番号：12080754

[ゆるりと]

7Dで良いと思います。

書込番号：12080799

[ｸﾌﾟｸﾌﾟﾏﾗｰﾑ]

BBbogyさん
返信ありがとうございます。
7Dがお薦めですか。
ありがとうございます。

書込番号：12080824

[ｸﾌﾟｸﾌﾟﾏﾗｰﾑ]

Lichyi Blueさん
返信ありがとうございます。
やはり7Dですか。
確かに今手持ちのレンズは思いですけどカメラを始める時にレンズは良い物を選んでおけと言われましたから^^;
金のある時に無理して赤帯君を揃えたんですよ(~_~;)

書込番号：12080863

[ts-e]

いま、60D買う人はちょっと面白い人かもね。
と、いうことで7D。

書込番号：12080872

[ｸﾌﾟｸﾌﾟﾏﾗｰﾑ]

1976号まこっちゃんさん
返信ありがとうございます。
製品性能からするとやはり7Dですね。

書込番号：12080893

[ｸﾌﾟｸﾌﾟﾏﾗｰﾑ]

ゆるりとさん
返信ありがとうございます。
やはり7Dですか。
だんだん7Dに気持ちが傾いてきました。
ありがとうございます。

書込番号：12080923

[VallVill]

EFレンズのみをお持ちのようですね?
レース･スポーツ等のみならず風景撮影なども如何でしょう?

敢てEOS 5D Mark�U(�V)

書込番号：12080964

[ｸﾌﾟｸﾌﾟﾏﾗｰﾑ]

ts-eさん
返信ありがとうございます。
仕事柄某スタジオに出入りするのでカメラマンさんにも訪ねたことがあるんですがその時の回答は新製品に尽きると軽くいわれました。
それでかなり悩んでいたんです。

書込番号：12080983

[ts-e]

キャノンはよく手を抜くのでそれを見極めるのが大切だと思います。
60Dは典型的な手抜き作品。
新製品だからといってキャノンを甘やかせてはいけませんよ！

書込番号：12081005

[ｸﾌﾟｸﾌﾟﾏﾗｰﾑ]

vall villさん
返信ありがとうございます。
ときたま風景画とポートレートを撮ります。
1DMark�Uですか…
欲しいと思いましたけど機械負けしそうだしましてや価格がw=(ﾟoﾟ)=w

書込番号：12081051

[ｸﾌﾟｸﾌﾟﾏﾗｰﾑ]

Vall Villさん
EOS5D Mark�Uでしたね。

書込番号：12081131

[ｸﾌﾟｸﾌﾟﾏﾗｰﾑ]

ts-eさん
再度返信ありがとうございます。
個人的な意見ですがデジタル一眼のEOS60DとコンパクトカメラのPower Shot SX30ISが同じように思えるんですよ。

キャノンさんとキャノンユーザーさんには申し訳ないけど<(_ _)>

書込番号：12081189

[KISH1968]

7Dでしょう。

私もEOS55持ってます。
視線入力ないけど大丈夫ですか？
私はEOS55からデジタルに乗り換えたときにピンボケ量産しました(^^;
目は見てたんだけどフォーカスポイントは移動してなかった...。

書込番号：12081385

[ｸﾌﾟｸﾌﾟﾏﾗｰﾑ]

KISHI1968さん
返信ありがとうございます。
まだ実機を手にしてませんから何ともいえないです。
あとは慣れですかね。

書込番号：12081439

[横道坊主]

>キャノンはよく手を抜くのでそれを見極めるのが大切だと思います。
60Dは典型的な手抜き作品。

それはどうですかね？
ファインダー性能　２モーターシャッター駆動　防塵防滴ボディ
基本的な所は全部押さえてますよ・・
60Dを手抜きと言い切る方こそ見極めが足りない気がしますが　

書込番号：12081471

太陽を直視しても平気なサングラスがあるのですか？

[フィンランド&ムーミン大好き]

長年誰に教わることもなく独学で写真の勉強をしてきましたので、初級の質問かもしれませんが、我慢してお答えください。テレビで見たんですが、サングラスをつけ広角と思えるレンズで太陽を直視して撮影している写真家がおられました。わたしは、望遠、標準、広角すべて太陽をいれるときは絶対にファインダーをのぞかずファインダーを遮断してライブ・ビューで撮影していましたので、そんなサングラスがあるのかと衝撃をうけました。網膜が焼けないのでしょうか？そんなサングラスのことを知っていらっしゃる方はメーカー、型番号、価格、販売店などを教えていただけないでしょうか？話はかわりますが、パイロット用のサングラスではどの程度太陽を直視できるのしょうか？件のサングラスやパイロット用のサングラスで太陽を直視してそのときは大丈夫でも後で眼に障害がでることはないのでしょうか？これらすべてを含めてご教示ください。

書込番号：12078787

[Frank.Flanker]

昔
日焼けライトに付属していた紫外線から目を保護する為に付属していたサングラスはかなり黒く、かけると周りがとても暗くなって見えた
でもそれをかけて太陽を見たことはないのでわからないが

駄レス、ごめんなさいm（＿ ＿）m

書込番号：12078828

[BAJA人]

こんにちは。

私は広角でよく太陽を入れますが、サングラスは掛けたことないですね〜。
気にしたことがない私が不用意なのでしょうか？
望遠ではやったことないですけど（笑）
長時間撮影を連続して行うのであればサングラス等が必要かもしれませんね。

またLVで、とお書きですが、その場合逆にCMOSへの負担が心配です。
CCDだと破損するとかは聞いたことがあります。

答えになってなくてすいません・・・

書込番号：12078843

[市民光学]

　眼鏡としてのサングラスをかけていたのでしょうか。
　そっちの方は詳しくありませんが、取り急ぎ、前例 （似た話） を示します。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000060500/SortID=11239253/

　その中にも出てきますが、このＰＤＦの２枚目を注目してください。
http://www.astroarts.jp/special/20090722solar_eclipse/pdf/partial_guide.pdf
　フィルターの話ですが、製品によって、長時間見ると、ダメージに差がある可能性があるという話です。


　一般論として、広角で短時間覗くのなら、裸眼でも問題は少ないのかもしれません。
　ただし、目へのダメージは個人差が大きい話ですので、ライブビュー使用を推奨しますし、啓蒙すべきだと思います。
　で、その 「サングラス」 の光の透過率がどのくらいか分かりませんが、普通にもかけて使うような物であれば数十％は透過する （１桁％としても前半ではない） でしょうし、よほど特殊な製品でないかぎり太陽を観望するような用途には向かない透過特性と考えられます。

　最後に重要なポイントを書きます→ 「サングラスをして、あまりまぶしくないからと太陽を見続けると、特殊用途のサングラス以外は遠赤外線を通すので、目にダメージを受けやすくなる」

書込番号：12078868

[やまだごろう]

『太陽をいれるときは絶対にファインダーをのぞかずファインダーを遮断してライブ・ビューで撮影していました』
それはそれで、撮像素子が焼けないか心配ではありますが・・・

配慮しているならカメラのレンズの前にNDフィルタをつけているでしょう。いわゆるカメラ用サングラスです。レンズに入る光量が8分の1になるものを2枚重ねる程度と思います。レンズに入ってくる以前に光量を減少しますから撮像素子にもやさしいですね。
その上で、肉眼に対してはさらにサングラスで保護しているのだと考えられます。

そうでないなら無頓着なのでしょう。もっともレフレックスカメラの場合はすりガラスにいったん結像させた像を間接的に見ているので、それ自体は直視しても直ちに目に障害を受けるということはあまりなさそうではあります。


一方で「直視して肉眼に障害を受けないサングラス」については明確かる根拠ある答えを私は持ちませんが、サングラスとして用を足すもので太陽を直視した場合に目に障害を受けないかといえばそうではないと思います。
太陽を直視して目に障害を受けないほど濃いサングラスがあったとして、それでは太陽ではない回りの景色がほぼまったく見えないほど濃くなければいけないでしょう。それはあくまで景色を見るためのサングラスとしては濃すぎて用を足さないでありましょう。それはパイロット用でも同じ事で、計器を見るためにいちいちはずさなくてはいけないほど濃いものは着用しないと思います。

書込番号：12078885

[BVB]

概ね100�_未満で解放F4以上のレンズであれば、普通のチョット濃いめのサングラスを使用すれば、太陽を（ｼﾞ･･･････っと）凝視しなければ直接ファインダーで撮影しても問題ないと思いますよ。（私はサングラス無しで撮影しますが、目の異常を感じたことは有りません）

もし眩しくて気になるのであれば1/8か1/16のNDフィルターを装着して、濃いめのサングラスをすれば良いかと思います。

ND無しで明るい望遠レンズの直視撮影は危険ですね（LVもセンサーが壊れる可能性大です）！！

書込番号：12078918

[フィンランド&ムーミン大好き]

早速のレス誠にありがとうございます。さらなるご意見をお待ちしています。

書込番号：12078941

[影美庵]

以前、皆既日食が国内でも見られるという時、いろいろな話がありました。

黒い下敷や、スリガラスに蝋燭などのすすを塗った（付けた）物では、赤外線は通過するから、それで太陽を見てはいけないとか。

日食観測用のサングラスが大いに売れたと聞きますが、長時間の直視では、そのような製品が必要になると思います。
ただ、そのような製品では、太陽を見るには良いですが、それ以外、周りの景色などは見えないと思います。

ライブビュー＆望遠/超望遠で、太陽を長時間追いかけるのは、センサーにも良くないでしょう。
金属製シャッタ幕の一眼レフで、短時間で構図を決め、シャッタを切るなら、それほど心配は無いと思いますが…。

書込番号：12079114

[フィンランド&ムーミン大好き]

叱咤激励まことにありがとうございます。さて、１００ｍｍ未満F4以上という明確な数字をいただいて安心いたしました。当方といたしましては、質問しておいて返事が面倒などとおもっていません。誤解をあたえたのでしたら、謝ります。なんとなく広角なら裸眼でもだいじょうぶだとおもっていましたが、そうなのですね。できましたらサングラスやパイロット用のサングラスのご紹介もいただきましたら、嬉しいです。ご意見をお待ちしております。

書込番号：12079149

[大場佳那子]

そのままファインダー覗きますが、なにか？
気にするのは、長時間覗かないこととなるべく直視しないという程度ですね。

書込番号：12079161

[市民光学]

　これまで、いろいろ良い意見が出てきていると思います。
　スレ主さんが文意を理解しているかどうか分からないですね。
　書いて分かる方に向けて書きます。

・ 件のサングラス
　これの正体がさっぱりですね。
　表面の反射でコントロールするタイプなのか、吸収タイプなのか、偏光タイプなのか。

・ パイロット用のサングラス
　パイロット用のサングラスが太陽観望用に使えるというのは聞いたことがありません。

　いずれにしろ、目へのダメージを遠紫外線・遠赤外線についてまで考慮し出したのはここ数年のことです。
　従って、現時点までの情報において・・・
＞件のサングラスやパイロット用のサングラスで太陽を直視してそのときは大丈夫でも後で眼に障害がでることはないのでしょうか？
　・・・これの答えは、「その時は大丈夫でも、後で眼に障害がでることがある」 です。
　（もちろん、程度問題や個人差があります）

書込番号：12079173

[Depeche詩織]

長年って．．．
何年も前からライブニューで撮影できる一眼レフがあったとでも？

書込番号：12079183

[電産]

カメラのことはさておいて、防護眼鏡でかなり強力なものがあるのは事実です。
以前、水素ガスを使ってガラスの汚れを焼くという仕事をしたことがあるのですが、このとき渡された眼鏡は、かけたままでは輪郭が見える程度という強力な遮光力でした。
それをしても太陽を見ていいとは思えませんが、効果はあると思います。

書込番号：12079229

[市民光学]

　たとえば、紫外線と、近赤外のみですが
http://icas.to/space/optical-filter/UIBAR/uibar.htm
　こんなフィルターはあります。
　他のフィルターと併用になるでしょうから、広角レンズには向かないですが。

書込番号：12079232

[αyamaneko]

小さい頃から平気で裸眼で太陽見てましたが、とくに眼の異常等はありませんけど？

写真を撮る際も長時間見ないくらいでしょうか。
写真の場合は夕景が多いですが。

人それぞれでしょうから、用心に越したことはないでしょう。

でも、｢中途半端なことをすると瞳孔が開いて逆効果になる場合もある｣と、なにかで聞いたような。
選定にあたっては、紫外線などの有害光線を除去率を確認されたほうがいいでしょう。

書込番号：12079336

[今夜がタカタ]

勝手に我慢させないでください

総合もしくはサングラスの口コミでどうぞ

答えは組み合わせ次第
いまお持ちのカメラと眼を用いてサングラスで試してみてください

書込番号：12079344

[フィンランド&ムーミン大好き]

パイロット用のサングラスはみなさんのご意見にしたがいまして、没ということにします。
昔は順光がいちばん撮影によいと誤解が世間にありました。太陽光をいれても大丈夫なサングラスはあっても普通街でかけて歩けないこともわかりました。わたしの場合、いろいろな事情があって写真教室へかよえなくまったくの独学で写真の勉強をしていますから、みなさんからみてこんなことも知らないかと思われることもあるかと思いますが、ぎゃくにくわしい事柄もあると自負しております。しかし、みなさんのおっしゃることが理解できなくはなく、１００％理解できます。どうか私の境遇をご理解いただけたら幸せです。お忙しいなか私のようなもののために貴重なお時間をさいていただいてまことに感謝しております。以前、叱咤激励いただいたかたがおっしゃたように自ら質問しておいて返事が面倒であるわけではないことをご理解ください。それでは皆さんのご意見をお待ちしています。

書込番号：12079386

[オミナリオ]

溶接用マスクなんてけっこう行けそうな気がしますが＾＾

書込番号：12079421

[Giftszunge]

Depeche詩織さん
> 長年って．．．
> 何年も前からライブニューで撮影できる一眼レフがあったとでも？

元の文章をちゃんと読みましたか？

> > 長年誰に教わることもなく独学で写真の勉強をしてきましたので、

「長年」が掛かるのは「ライブビュー」じゃなく、
「写真の勉強」である。

副文ならまだしも、
ぜんぜん別のセンテンスの単語「ライブビュー」をどうして結びつける？

書込番号：12079504

[Giftszunge]

オミナリオさん
> 溶接用マスクなんてけっこう行けそうな気がしますが＾＾

強力な紫外線カットの濃厚赤茶色ガラス板である。
それでも、アークの光が紫に見える。

書込番号：12079514

[フィンランド&ムーミン大好き]

giftszungeさんへ

あたたかいお言葉たいへん感謝いたしております。正直にいってへこんでいました。giftszungeさんのお言葉ですくわれました。ありがとうございます。たいへん有用なご意見をいただいてレスをいただいたすべてのみなさんにおれいもうしあげます。ほんとうにありがとうございます。

書込番号：12079551

オススメのレンズ教えてください。

[クロミ306]

いままでフォーサーズのPanasonic L10を使っていました。買い替えを検討しフォーサーズは諦め、他メーカーを検討した結果60Dが一番操作感が似ていたので購入を考えています。

キヤノンの一眼レフは初めてなので知識がありません。
カタログをもらってきたのですが数値だけでは判断できそうにないのでお勧めの標準ズームのレンズを教えてください。

普段このような組み合わせを持ち歩いています。同じように組もうと思っています。
メイン：標準 ZUIKO 14-54mm(28-108mm相当) F2.8-3.5
広角 ZUIKO 9-18mm(18-36mm相当) F4-5.6
望遠 ZUIKO 70-300mm(140-600mm相当)F4-5.6
メインのレンズはキットレンズから買い替えたことにより室内の人物や料理、車などをボケを生かして上手く撮れるようになりました。

ヨドバシの店員さんに聞いたら「2.8のように明るくはないですが、キットレンズの135mmの焦点距離を生かしてボケは出せますよ」と言われました。

今回は予算がだいたい15万円くらいなので本体+メインのレンズだけ揃えたいと思っています。
オススメのレンズ教えてください。
カタログに乗っていた中では17-85mm、18-55mm、18-135mm、15-85mm、17-55mm、18-200mmが候補です。

それともう１点なんですが、カタログにはないたくさんの安価なオートフォーカスのレンズが売られていますがそちらも問題無く使用できるのでしょうか?
例えばこのようなレンズが新品で売られていました。
「EF 75-300mm f/4-5.6 �V」

書込番号：12077002

[すみっこネコ]

>カタログに乗っていた中では17-85mm、18-55mm、18-135mm、15-85mm、17-55mm、18-200mmが候補です。

上記の中では15-85mmが評判がいいのですが、この１年弱で大分
安くなったとは言え、予算を超えてしまうのは確実ですね。
ただ、4/3系で慣れておいでなら、APS-Cから出てきた写真は本当
に１段近く被写界深度が浅く感じると思いますので、それほど大口径
に拘らなくても良いかもしれません。

>メイン：標準 ZUIKO 14-54mm(28-108mm相当) F2.8-3.5

ただ、この画角に相当する18-70程のレンズはキヤノンには現時点で
は無いですね。
シグマの17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM なら27.2-112mm
の換算値となりますので、理想に近いかもしれません。

>例えばこのようなレンズが新品で売られていました。
>「EF 75-300mm f/4-5.6 �V」
ご安心下さい。 新旧全ての純正EFレンズを使用可能です。
（むろん、2000年以前のフィルム用のレンズはデジタルでは、素子から
の照り返し等で、収差が増えてしまう場合がありますが）

ただ、2000/12（EOS 7）以前のシグマとトキナーのレンズについては
ROMが対応していない場合もあり、Err99で撮れないレンズも存在し
ます（まあ、わざわざ、そんな古いレンズを買ったりはしないでしょうが）。
※タムロンはキヤノンからROMのライセンスを得ているらしく、固体の
　不具合以外は、古いレンズでもエラーにはならないと聞きます（実
　際にタムロンの古いレンズを1つ持ってますが､ちゃんとつかえます）

まあ、後半は無駄な事をダラダラ書いた気がしますが、参考になりま
すでしょうか？

書込番号：12077098

[Giftszunge]

クロミ306さん
> メインのレンズはキットレンズから買い替えたことにより室内の人物や料理、
> 車などをボケを生かして上手く撮れるようになりました。
> ヨドバシの店員さんに聞いたら「2.8のように明るくはないですが、
> キットレンズの135mmの焦点距離を生かしてボケは出せますよ」と言われました。

D60レンズキット（18-135mm付き）＋50mm F1.8を一押し。

普段はレンズキットで、ボケを活かすときは50mm F1.8単焦点一本勝負！
この単焦点レンズ50mm F1.8は、ウルトラ激安であるが、
撮ってみれば脳天が炸裂することであろう。
激安でそこそこのボケを活かしたい人の、撒き餌的登竜門レンズである。
これをゲットしないのは、邪道である。

50mmよりも広角で大きなボケが欲しければ、さらに、
Simga 30mm F1.4
標準画角でダカフェ風に撮りたい人の、必須レンズである。
しかし、これだど予算オーバーか？

書込番号：12077167

[クロミ306]

早速の返信ありがとうございます。

＞上記の中では15-85mmが評判がいいのですが、この１年弱で大分
＞安くなったとは言え、予算を超えてしまうのは確実ですね。

15-85mmが評判がいいのですね。
価格comの価格ならなんとか１５万円台に収まりそうです。

＞ただ、4/3系で慣れておいでなら、APS-Cから出てきた写真は本当
＞に１段近く被写界深度が浅く感じると思いますので、それほど大口径
＞に拘らなくても良いかもしれません。

そうなんですね！わかりました。

＞シグマの17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM なら27.2-112mm
＞の換算値となりますので、理想に近いかもしれません。

明るいし、値段が安いので候補に加えます！！

＞ご安心下さい。 新旧全ての純正EFレンズを使用可能です。
＞（むろん、2000年以前のフィルム用のレンズはデジタルでは、素子から
の照り返し等で、収差が増えてしまう場合がありますが）
＞参考になりますでしょうか？

ありがとうございます。
とても参考になります。
安いからと言って買ってしまいそうなので。
豊富な過去のレンズもこれから楽しんでみたいです。

書込番号：12077172

[クロミ306]

Giftszungeさん　
＞D60レンズキット（18-135mm付き）＋50mm F1.8を一押し。
＞普段はレンズキットで、ボケを活かすときは50mm F1.8単焦点一本勝負！
＞この単焦点レンズ50mm F1.8は、ウルトラ激安であるが、
＞撮ってみれば脳天が炸裂することであろう。
＞激安でそこそこのボケを活かしたい人の、撒き餌的登竜門レンズである。
＞これをゲットしないのは、邪道である。

とても安いですね！！そして軽いですね！！

シグマの30mm F1.4はフォーサーズの頃に使っていました。
とてもきれいなボケが出るいいレンズでした。

やはり単焦点ですよね
でも、なんとかボディ+レンズ３本にまとめたいのですが、望遠を置いてきたときに限ってそういうの撮りたい場面に出会って、レンズのせいにしちゃうんですよね…
そこで旅では広角、標準、望遠を持ち歩いています。

書込番号：12077193

[クロミ306]

ZD14-54mmのf3.5	sigma30mmのf1.4

最近はボケを生かした写真はこのような写真を撮りました。

書込番号：12077196

[αyamaneko]

＞安価なオートフォーカスのレンズが売られていますが

キヤノンの純正レンズの場合、型式に｢IS｣が入っていない物は、手ブレ補正が組み込まれていませんが、
ご存知でしょうか？

SIGMA製なら、｢OS｣。

書込番号：12077491

[melbo]

ＺＵＩＫＯレンズは作りも良く画質もガッチリ出てきます。その点、候補のレンズの中では１５−８５かと思います。このレンズでもＺＵＩＫＯに比べればシャープさにかけますが、スレ主様の作風はそれ程カリカリではないようですのでお勧めできます。背景のボケもまずまずまとまった感じで良です。

それと７５−３００はお勧めできません。このあたりのリーゾナブルなものではＥＦ１００−３００ＵＳＭがお勧めです。もう新品を見つけることは出来ないでしょうが、中古のデモのがあれば買いです。
望遠を御所望でしたら７０−２００の各レンズが良いでしょう。中古でもちょっと値は張りますができればＩＳの付いたものをお勧めします。　(^_^)/~

書込番号：12077622

[クロミ306]

αyamanekoさん
>キヤノンの純正レンズの場合、型式に｢IS｣が入っていない物は、手ブレ補正が組み込まれて
>いませんが、ご存知でしょうか？
>SIGMA製なら、｢OS｣。

はい、カタログで確認しました。
SIGMA製も手ブレ補正あるんですね！
勉強になりました。

手ブレ補正はまだ一度も使ったこと無いので無くても今は問題ありません。
所有して慣れてしまったときに、無いレンズを買えるのかは不安ですね(-_-;)

melboさん
>ＺＵＩＫＯレンズは作りも良く画質もガッチリ出てきます。その点、候補のレンズの中では
>１５−８５かと思います。

アドバイスありがとうございます。
18-135と15-85で悩みますね。
後者はキットレンズで安く買えるので価格差が5万円くらいなので、18-135と他に１本なんて考えてもしまいます。
持ち運びさえ考えなければたくさんのレンズのほうが得意分野を生かせますよね…。
キヤノンはラインナップが多いのでより悩みますね。

>このあたりのリーゾナブルなものではＥＦ１００−３００ＵＳＭがお勧めです。望遠を御
>所望でしたら７０−２００の各レンズが良いでしょう。中古でもちょっと値は張りますがで
>きればＩＳの付いたものをお勧めします。　(^_^)/~

わかりました。
どの標準ズームを選ぶかでこちらも選びたいと思います。

調べてるとあれもこれも欲しくなっちゃいますね。

書込番号：12077968

[クロミ306]

皆さんのアドバイスで今日実際に見てきました。
15-85は7Dのキットレンズなのですね。
隣に置いてあったので装着してみました。

カメラ屋さんの撮影範囲では値札とカメラくらいなので、モニターで見る分には画角くらいしか分かりませんでした。
操作感は15-85も18-135もどちらも良かったです。
レンズの重さは気になりませんでした。

18-135mmはキットレンズとしてだと20000円程です。
15-85mmは72000円です。
試せませんでしたがSIGMAの17-70mmf2.8-4.0が36000円も気になっています。

価格差が大きいので、差額でレンズが買えちゃうかなぁなどと悩んでしまいました。
同じように標準レンズで迷った方の選んだレンズを知りたいです。

書込番号：12081325

[ホワイトマフラー]

レンズは倍率が低いほど写りがよく、F値が小さいほど面白いです。
とりあえずEF5018だけ買っておくというのも一案でしょうか。
EFS1585が最もバランスがいいかもしれません。EF1855IIも安いけど侮れないとか。
迷ったら高いほうというのは大原則です。

私の経済概念では5円/shotになりそうなら買っていいと思います。
たとえば100万円のレンズを買う人がいるんですけどそういう人は年100回位持ち出して1回400shot位撮ったりするので5年くらいで5円/shotになります(20万shot)。

5万円のレンズなら1万shotは撮ってあげたいですね。でも不思議と高いレンズを買うと写真が撮りたくなるものです。毎週200shotですからすぐですよ。5年も使えば1円/shotですから使い倒した感が強いですね。

書込番号：12081812

[ALLSTAR2010]

動画機能を使用しないのでしたら、EOS50Dが宜しいと思います。　　

こちらは、末期モデルですから、底値で購入することができます。

一応言いますが、L10との高感度画質の差は、雲泥の差です。

カメラボディを安価な価格で、購入することで、その分の予算をレンズにまわすことができますよ。　

お薦めのレンズは《TAMRON 18-270mm》or《EF18-200mm IS》《EF 50mm F1.8》予算内に納まると思います。

書込番号：12084719

[mt_papa]

レンズ選択は難しくもあり、楽しくもありますね。
ボケなら、なるべく望遠、なるべく被写体に近づく、なるべく
背景を離す、、で開放で撮ればたいがいのレンズはボケてくれます。

書込番号：12086852

[クロミ306]

ホワイトマフラーさん
>レンズは倍率が低いほど写りがよく、F値が小さいほど面白いです。
>迷ったら高いほうというのは大原則です。

15-85と18-135はF値は一緒ですが広角側に3mmは大きいでしょうか?
望遠はトリミングで補えますよね…。

>私の経済概念では5円/shotになりそうなら買っていいと思います。

なるほど〜そんな考えもあるんですね。
年8000shotくらいなのできっと大丈夫だと思います！！

ALLSTAR2010さん
>動画機能を使用しないのでしたら、EOS50Dが宜しいと思います。　　
>こちらは、末期モデルですから、底値で購入することができます。

50Dのカタログももらってきていました。
18-200、18-135とレンズは異なりますがレンズキットの価格があまり変わらないので２年新しいことを考え60Dにしようと思っています。

60Dと7Dで悩んでる方が多く、お店でもみなさん7Dを勧められているのがちょっとだけ気になります。

>お薦めのレンズは《TAMRON 18-270mm》or《EF18-200mm IS》《EF 50mm F1.8》予算内に納まると思います。
18-135よりも18-200のほうがお勧めでしょうか。
高倍率はあまり良いイメージが無いんです。
（オリンパスの18-180mmは動作が遅くて全く使えませんでした。）

mt_papaさん　
>レンズ選択は難しくもあり、楽しくもありますね。
>ボケなら、なるべく望遠、なるべく被写体に近づく、なるべく
>背景を離す、、で開放で撮ればたいがいのレンズはボケてくれます。

今使っているZUIKO14-54mm F2.8-4がE-620キットのZUIKO14-42 F3.5-5.6に比べて写りやボケがすごく良く感じているので、canonを買うときもそのような一本をメインにしたいなぁと考えています。

そうですね、過去の写真を見ながらあんなのもこんなのも撮りたいと考えるといずれは標準、広角、望遠、単焦点の４本を揃えたいなぁと思っています。

今のところEFS18-135mm、EFS15-85mm、SIGMA17-70mmf2.8-4.0が候補です。

書込番号：12087167

[ALLSTAR2010]

EOS60D《EF-S18-135mmF3.5-5.6 IS》レンズキット.をお薦めいたします。

135mmよりも、望遠域のレンズが欲しいのであれば、《TAMRON SP 70-300mmF4-5.6 Di VC USD》が、キヤノン純正の望遠ズームレンズに比べて、評価が高いので、宜しいと思います。

取り敢えず、普段の撮影ならば、この2本で、標準域〜望遠域までの焦点域は、問題なく事足りると思います。

一応、価格com最安値で、予算内に納まります。


お薦めの広角レンズと、明るいレンズも紹介致します。　

広角レンズ《EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM》

明るいレンズ《EF50mm F1.8�U》

書込番号：12088435

[ALLSTAR2010]

連続投稿で失礼致します。　

背景をボカしたいのであれば、開放F値の低いレンズの方が、綺麗にボケてくれます。　

望遠レンズが必要ないのでしたら、《EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM》或いは《EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS》をお薦め致します。　

前者のほうが、解像度や、画像のシャープな感じは高いです。AFの速さも、前者のほうが速いことは確かです。

しかし、後者のレンズも、充分に良いと思います。　
画質を求めるのであれば、双方のレンズよりも良い《SIGMA 17-50mm F2.8EX DC OS HSM》が宜しいと思います。

書込番号：12088493

[クロミ306]

ALLSTAR2010さん
はい、望遠・広角・単焦点はいずれ買う予定です。
現在はボディと標準ズームが欲しいなと考えております。



価格差があまりないからか7Dを勧めてくれる友人もいてボディでもまた悩んでます。
60Dボディが約80000円（レンズを売却して）、EFS15-85mmが72000円で計152000円、
7Dの15-85レンズキットが160000円です。

書込番号：12091638

[pandalee]

EFS17-55ｆ２．８ISUSM が一番です。

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-S-17-55mm-f-2.8-IS-USM-Lens-Review.aspx

これです、このレンズは移り的にはCanonのSTD zoomではNo1です。

このレンズの唯一の弱点は、Flare　が起こりやすいことです。

７Dクラスのカメラにはこのくらいのレンズが必要です、TamronやSigmaでは役不足です、AF遅いし、開放では使えないし。


EFS17-55f2.8ISUSMとEF70-200f2.8LISMK2USMで間違えありません。

書込番号：12091965

[ALLSTAR2010]

《EF70-200mmF2.8L IS2 USM》は他の方の作品を眺めるかぎり、確かに開放から凄い表現力ですが、何を以てシグマのレンズが、開放から実用的ではないと思うのでしょうか？　《17-50mmF2.8EX HSM》の開放の作品や作例を見ましたか？
解像度なら、先発の《EF17-55mmF2.8》より上だと思いますが。

それに、何故20万以上の望遠レンズをすすめるのでしょうか。

書込番号：12092003

[myushelly]

TAMRON A16 17-50mmF2.8	EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM	EF50mmF1.8II

15-85mm、便利なレンズではありますが・・・これだけ買うかと聞かれると・・・微妙・・・
７Ｄのキットレンズとして入手して、気に入って使ってはいるのですけど・・・
Kiss-DNや40Ｄにつけても、いい色を出してくれるので、悪いとは思いませんが・・・高い？

このレンズの他にはTAMRON A16　17-50/F2.8を使っています。
15-85mmを入手する前の標準域でのレンズです。
いまでも、2.8がいいなと思うときは、使っています。
このレンズを持つと・・・純正の17-55/F2.8が微妙になってきて・・・
価格３倍のアドバンテージを期待しちゃうので・・・
純正17-55/F2.8は15-85mmよりコスパが割高に感じるんですけど・・・

ズーム全域Ｆ値2.8は、被写界深度のコントロールは面白いと思います。
最安ならTAMRON A16 なら27000円見当からありますよ。

Kiss-X4、60Ｄ、７Ｄ、いずれも1800万画素のセンサーです。
レンズに厳しいとかいわれてますが・・・
そんなことはないと思います。
どんなレンズでもそれなりに写ります。
等倍チェックの際に、レンズの性能差が見えることはありますが・・・
今まで通りの出力サイズなら、今まで通りのはずですけど・・・

ボケの参考になるでしょうか・・・
３枚絵を上げました。
絞り開放、最短撮影距離付近です。

書込番号：12092552

[クロミ306]

みなさま、アドバイスありがとうございます。

シグマやタムロンはなかなか展示品が置いてないので試せないのですがＡＦは遅いのでしょうか？雑誌では手ぶれ補正や超音波モーターが付いていてキヤノンより安いからお勧めと書かれていたりします。

myushellyさん
作例ありがとうございます
タムロンのレンズはコストパフォーマンスを考えるとお買い得なんですね。

明るいレンズを暗い所で試してみたいのですがカメラ店の店内は蛍光灯で明るいですので・・・

書込番号：12096465

６０D EF-18-135レンズキットを考えています

[nob-jeep]

デジイチ初心者です。
　今回、X4か60Ｄを検討してバリアング付きの60Ｄがいいな〜と思い購入を考えています。
　
　主に子供を撮影と愛犬の撮影を考えているので、EF-18-135で充分かと思っていますが、不安は子供の運動会で、このレンズで充分かどうか？
　
　また、普段撮るのには、EF-S60mmF2.8マクロUSMも良さそうに思えるのですが？

　すみません。話をまとめると、
１　EF-18-135レンズで運動会は大丈夫か？
２　EF-18-135レンズ以外に普段使うのにEF-S60mmF2.8マクロUSMなどのレンズは必要か？

　まったく初心者ですみません、どなたか教えてください。

書込番号：12076090

[びっぐろーど]

1
望遠が足りないです。トリミング前提なら良いです。

2
マクロよりも35mmか28mmの単焦点レンズが使いやすいですよ。焦点距離的に。

書込番号：12076164

[藍川水月]

1.短いと思います。幼稚園でも200mm、小学校以降なら300mm以上の焦点距離が必要になることが多いようなので、別途望遠レンズが必要になると思います。

　2．実際に量販店で、ついているレンズを60mm（18−55キットなら55mm）位にして撮影してみるとわかると思いますが、お子さんや犬だと60mmだと若干長い気がします＾＾；
　マクロ撮影をするとかでしたらともかく、そうでなければ単焦点でも28〜35mmくらいのものの方が使いやすいかと思います

書込番号：12076179

[BBbogy]

＞１　EF-18-135レンズで運動会は大丈夫か？
普段使いには十分なレンズだが、事運動会となれば短いだろう。

＞２　EF-18-135レンズ以外に普段使うのにEF-S60mmF2.8マクロUSMなどのレンズは必要か？
あったら便利、なくても構わない。

18-135 を使ってみて、貴兄に必要な焦点距離をさがしてから買っても遅くはない。
ズームレンズを使っているうちに、よく使う焦点距離、使いやすい焦点距離というのおのずと判ってくるので、それからの選定で遅くはない。

室内では 28m、35mm あたりが使いやすいと思うぞ。

書込番号：12076211

[nob-jeep]

　返信、ありがとうございます。

　みまさんが言う28�o、35ｍｍって単焦点レンズのことですか？
これは、初心者でも使いこなせますか？

　EF-18-135�oよりEF-18-55�oのセットの方を買って、別の望遠レンズを買ったほうが
利口ですかね〜

書込番号：12076276

[dai_731]

1.全く不足です
2.マクロで使わないなら、購入の必要性なし

お勧めは15-85mmと70-300mmか70-200mmF4L ISです。
予算が許せばですが…

書込番号：12076326

[mt_papa]

運動会はちょっと不足ですね。300mm を考えたほうがいいと思います。
選択肢としては普段使いの 18-135 + タムロンの新しい 70-300 などは
いかがでしょうか？

書込番号：12076457

[遮光器土偶]

　運動会も小さな保育園から、中学、高校となるとグランドの広さも違います。お子様は何歳でしょうか？また、予算もはっきりしないと１本が２０万以上で重さもレンズだけで２キロ以上するものを奨められます。まあ、それでも問題無いのならどうこう言うことではありませんが・・・

　とりあえず１８−１３５では保育園でも不足でしょう。手軽に済ますなら、ＥＦ−Ｓ５５−２５０かタムの７０−３００ＵＳＤ。一本で全てをまかなうならΣ１８−２５０ＨＳＭくらいかな。

　マクロは、花などの接写をしないのであれば、慌てて購入する必要はないでしょう。

書込番号：12076582

[後のcarnival]

こんなことを書くと先輩方に怒られそうですが・・・
nob-jeepさんがまったくの初心者という前提で書き込みますが、
"Kiss X3ダブルズームキット"を検討してみてはいかがでしょうか？
（初心者だからって、古いものを勧めてるわけではありませんよ！）

私はx2ダブルズームを発売当初に購入して、2本のレンズを、わからないながらも
付け替えて楽しんでいます。撮影対象は主に子供と犬です。

x3の現在の値段でしたら、実質、レンズ2本分とそれほど変わらないと思いますので、
とりあえず撮影の楽しさをを感じていただいて、ステップアップするのも良いかな？
などと考えていますが、どうでしょう？

しかし、新しい物が良いんですよね・・・私は、今、60D+135 ZOOM+Tamron A005の購入を
企んでいます(^^;

書込番号：12076802

[すみっこネコ]

>１　EF-18-135レンズで運動会は大丈夫か？
135mmは60Dでは216mmの画角に相当します。
で、レンズで人を撮る場合は「焦点距離／１０」ｍが適正などと言う人も
居ます（この場合２１ｍ程ですね）。
でも、コレは成人を撮る場合のお話です。
60Dの素子は 22.3×14.9mm となり、仮にお子さんの身長が120cmとし
た場合は以下のような計算が成り立ちます。
14.9÷1.2ｍ（お子さんの仮定身長）×距離(２１ｍ)＝260.75mm（必要
焦点距離）
ただし、この場合はフレームの縦方向にお子さんがギリギリ納めるように写
す場合の焦点距離ですので、これに0.75程度を掛けて少し余裕を与える
と195.5625mmと、まあ、だいたい200mmくらいと言うお話なります。
一見、135（換算216）mmでもなんだか、いけそうな気がしますね。

ただし、これは２１ｍｍより、お子さんが離れない場合のお話です。

運動会ですし、グラウンドをいっぱいに使った競技や団体演技等もあると
思います。
そうなると、18-135mmではとても追いつかなくなります。

他の方も仰っている300mm程度のレンズを使えば、換算は480mm相当
となりますので逆算して少し余裕をもたせて撮れば５０ｍ弱くらいまでは写
せますので、プログラムをみて事前にポイントを押えて移動すれば十分と
思いす。

長々と書きましたが、以上のことより70-300辺りのレンズを求めた方が、
良いかと思います。


>普段使うのにEF-S60mmF2.8マクロUSMなどのレンズは必要か？

お子さんや愛犬を撮るのなら、予想以上に近付いてきても大丈夫な
マクロレンズは確かにお勧めではありますが、60mmのレンズは画角が
96mm相当になり、実際に近付かれると１〜２歩離れて撮る事が多く
なると思います。
EF-S18-135mmはの最短撮影距離は全域45ｃｍであり、レンズ先
端からの最短距離（ワーキングディスタンス）は３５ｃｍ前後になるはず
で、換算28.8-216mm相当の画角なら、普段使いにとても便利だと
考えます。
短焦点で軽快に撮るなら、今ならEF20mm F2.8 USM（換算32mm）
になるんでしょうかね？
（昔は安価な超広角ズームとかもラインナップにあって、選択肢はもっ
と広かったんですが……、まあ、純正に拘らずシグマ、タムロン、トキナー
等でも良いなら実用的で安価なレンズは十分にあります）
もちろん、マクロレンズを使ってみたいと言うお話なら問題はないと思い
ますよ。

大変読みづらい文を長々書きましたが、少しは参考になりますでしょうか？

書込番号：12077051

[nob-jeep]

　いろいろありがとうございました。
　６０Dではじめて、徐々にレンズを買っていきたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：12081891