EOS 60D ボディ のクチコミ掲示板

レンズについての質問です

[cozy*cozy*]

先日高倍率レンズについて質問していた者です。
高倍率の購入はやめて、明るいレンズについて1週間ほど悩んでいるので再度質問をさせてください。
主にワンコ（室内室外とも）と夕景、夜景を撮ります。

お勧めのレンズとして紹介してもらったレンズの中で自分なりに決めたものがあります。
�@EF-S17-55MM F2.8 IS USM
早速、電器屋さんで試してきました。
結構重いですね。
画像を比べるためにEF-S18-55MM F3.5-5.6 ISを付けていきました。
店内が明るい為、撮った画像は変わりがないように感じました。
分かる人が見れば違うのかもしれませんが・・・（汗）
実際の夕方や夜景、動体を撮るときに違いが分かるものかな？と思います。
決定打がなかったし、値段も10万円くらいするので何となく踏ん切りがつかなかったりしています。
そんなモヤモヤの気持の中、新たに気になるレンズが出てきました。
�AEF100MM F2.8L ﾏｸﾛ IS USM
このレンズではﾏｸﾛはもちろん、ﾎﾟｰﾄﾚｰﾄとしても使えるようなです。
ﾏｸﾛにも興味はあります。今まではﾏｸﾛだけのレンズを購入できる余裕はないので検討範囲には入れていませんでした。
こちらのレンズはワンコ（静止、動体）、夕景、夜景にも使えるのでしょうか？
�@�AともにF2.8 IS USM ですがAF速度は変わらないですか？
�Aについてはレビューを読んでみたところ、AFが迷うときがあるとコメントが何件かありました。
ﾏｸﾛの時はAFで迷うことがあるってことですか？ﾎﾟｰﾄﾚｰﾄで使う時は問題ないのでしょうか？


�@はEF-S18-55MM F3.5-5.6 ISと焦点距離が同じような範囲なので、もちろん明るさは違うのですが新しく買う必要があるのか悩みます。折角なら、もう少し望遠域が欲しいと思ってしまします。
�Aについては、今持っているレンズの中では被るものがないのでﾏｸﾛの世界も楽しみつつ、ワンコなども綺麗に撮れたらいいなっ！と思っています。

先日、水族館に行った際にEF35MM F2 を付けていったのですが動きのあるものはジーコジーコで全然ダメでした。多少の動きなら連写で撮れたのですが、水族館では�@or�Aどちらがオススメでしょうか？
今の気持は�Aに傾いているのですが、、、アドバイスお願い致します。

書込番号：15387115

[kurolabneko]

こんばんは。

�Aはあくまでマクロレンズです。ポートレートとしてはおまけだと考えた方がいいと思います。

６０Dで使うと換算160�oの望遠になるので使いにくいのではないでしょうか？

将来、フルサイズに移行される予定があればいいと思うのですが…。

�@は値段が高いのがネックですね。
同じF2.8通しのタムロン17‐50F2.8(B005)にされるのもいいかと思います。
3万ちょいで買えますよ。

書込番号：15387211

[遮光器土偶]

　EF-S 17-55 は持っていません。EF 100L は持っています。
　ただ、画角や性格が違うレンズだと思うので、できれば両方持つのがいいとは思います。
　17-55でもう少し望遠が欲しいなら、EF 24-70 F2.8 L�Uとなりますが高いですね。
　
　100Lは最短撮影距離から無限遠までにセットしていると、ＡＦが迷うような印象がありますが、マクロ領域をカットするよう設定できるので、そう問題はないと思いますが、ズームできませんので、風景の撮影や水族館での撮影にはあまり向かないと思います。

　17-55が高価で躊躇するなら、シグマの17-50はどうでしょう？ＨＳＭ（超音波モーター）付でそれなりのＡＦスピードは期待できると思います。
　タムロンの17-50（Ｂ005）は持ってますが、完全なジーコレンズで動体撮影には向かないと思います。

書込番号：15387356

[萌えドラ]

スレ主ｻﾏこんばんは♪

先日もコメントさせてもらった者です。
�@はキヤノンの中では、数少ないF2.8通しズームとして高性能ですし
特に標準域でも唯一IS付なのはコレだけです。

造りはチープですが(笑)写りは隠れＬレンズとも言われるほどの描写性なので、
つけっぱで使うには重いでしょうが
スレ主ｻﾏみたく現状よりも画質を求める方には◎重さと引き替えるだけの満足度があるかと思います♪
AFも爆速ですが逆光に弱めかな…

�Aは優れた新IS機構で人気の高いレンズですね。
AFは早くマクロ域以外は難しくないと感じています。
ただＬレンズらしからぬ▲チープな外観･造りが残念な点です。
自分も買おうと検討したんですが…
８万円するＬレンズの割に、手にした感じが気にいらず今でも旧型100マクロUSMを使っています(笑)

スレ主ｻﾏが最終的に
ご自身が好きな画角が、広角〜標準〜中望遠のドコのレンジがお気に入りなのかで
選択肢が決まると思いますよ♪

どちらも良いレンズなのは間違いありません！

あと個人的にはサードパーティー製は、純正品のAFの速さ･信頼性の高さで劣ると感じオススメしません。
※タムロンは品質にバラツキが有る為

長文失礼しますm(_ _)m

書込番号：15387561

[たいくつな午後]

こんばんは。

プロフィールから過去ログを見させていただきましたが、2011年9月3日からこの件が続いていて、今回で3回目の書き込みなんですね。
その間にX2から60Dに買い替え。
持っているレンズはダブルズーム+35mmF2。
検討したレンズが18-135mm、タムロン18-270mm、シグマ18-250mm、17-55mmF2.8、100mmマクロ。
みなさんに勧められたレンズはたくさんあって書ききれません。

いっそのこと気になるレンズをレンタルで全部試してみてはいかがですか？
これだけ時間をかけ、たくさんのお勧めを見ても決められないなら、もう実物を試すのが一番でしょう。
レンタルショップ紹介しますので、そちらをご検討ください。

レンタルボンバー
http://www.rental-bomber.jp/products/list.php?category_id=57

レンタルステーション
http://www.rental-station.jp/lens/index-can.html

マップレンタル
http://www.maprental.com/index.php?dispatch=categories.view&category_id=231

エイペックス
http://www.apex106.com/digicam/lens-c/

他にも「レンズレンタル」で検索すれば色々出ます。

そうでなければ中古レンズを買って、気に入らなければ売り払う。
新品よりかは値下がり幅は小さいですし、オークションをうまく利用すればお店より高く売れる場合もあります。
特にレンズメーカー製は値下がり幅が大きいです。

理想はカメラ2台体制にして、標準ズームと望遠ズームをそれぞれにつける方法かも。
X2をまだお持ちならそちらと60Dで、すでにないなら7Dを買い増し。
もちろんレンズは両方ともAFが速いと評判のF2.8ズーム。
これでダメなら機材のせいではありません。
予算は40万以上かかりますけど、これらを揃えている方ってかなりいらっしゃいますよ。

それと夕景・夜景を撮りたいなら三脚+レリーズが必要です。
一眼レフなら最低3万、持ち運びや動きもの対応まで考えれば5万でも安いくらいです。
安物はカメラが動いてしまって用をなさず、最悪の場合は三脚ごと倒れます。

ご検討ください。

書込番号：15387575

[ぎんらこう]

＞遮光器土偶さん
＞17-55が高価で躊躇するなら、シグマの17-50はどうでしょう？

僕もオススメです。

EF-S17-55MM F2.8 IS USM　
http://review.kakaku.com/review/K0000115358/#tab

６０Ｄと、このレンズ使ってます。

書込番号：15387601

[ぎんらこう]

すみません、間違えました。

EF-S17-55MM F2.8 IS USM　ではなく、

シグマ　17-50mm F2.8 EX DC OS HSM です。

書込番号：15387616

[萌えドラ]

度々コメすみません

蛇足ですが私の場合
�@レンズは67,000円で購入しました（中古ＡＢ品）

�Aレンズは69,800円でも買いませんでした（中古Ａ品）

キタムラで注文しては現物を試写して、
キャンセルも数回しましたが
じっくり気長に良品を探しました。

書込番号：15387642

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

60Dのレンズセットを購入ししばらく使ってみてから次のレンズを検討しては？
60Dのボディだけとたいしてお値段かわらないでしょ

書込番号：15387727　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

APSCは1.6倍（キヤノン）
160mmはポートレートでは長すぎ
50mmF1.2，85F1.2でしょう

書込番号：15388088

[オミナリオ]

一つ前のスレまで読ませていただいたのですが、ご自分でもどういうレンズが必要なのか
今ひとつイメージできていないのではないでしょうか？

>主にワンコ（室内室外とも）と夕景、夜景を撮ります。
>重要視する点は、外で動いているワンコ撮影をするにあたりAF精度がいいものです。
>レンズを2本持ち歩くのは重いので、どれか1本を付けて出掛けるのですが

これまでのスレ主さんの相談内容を見る限り、ちょっと「ないものねだり」にも感じられます。
正直、すでにお持ちのＷズームと35/2の利点欠点を理解して使いこなすのが一番いい解決法の
ように感じられます。


仮にこのまま今回ご検討のレンズを追加された場合

＜17-55/2.8を足した場合＞
・テレ側が足りず屋外ワンコは結局望遠ズームが必要
・景色としての夕景夜景なら絞るので18-55でもさして変わらず
・スナップとしての夕景夜景やまるっきりの室内なら１段明るい35/2がある
・ワンコ＋夕景での輝度差、室内光量不足はレンズの明るさでは解決できない＞ストロボ必要

＜100マクロを足した場合＞
・近距離では長く遠距離では短くマンネリ構図に。結局他のレンズが必要
・その他同上

になるような。

またAF速度はレンズのフォーカス駆動速度にもよりますが、距離条件にもよります。
「35/2では遅くてダメだった」ようですが、作動音は大きくとも速度が特に劣っているレンズでは
ないですよ。広角〜標準レンジは動きものを撮るにはＡＦ的に条件がきびしくなりがちです。
遠く構図すれば被写体は小さく深度は深く精度を保てなくなりますし、近く構図すれば角速度と
フォーカス移動量も多くなり速度が出ません（同じ40kmで走る車でも、遠くで見るのと側を
すり抜けてみるのとでは速度が違いますよね？あれと同じです）

画質については両者最高クラスの性能と思いますけど、キットレンズだって相当の性能です。
同じ条件で撮れるなら、作品の出来を左右するほどの差が出るのは希でしょう。


Ｗズームと35/2があれば屋内スポーツや本格マクロ以外ならば大抵は撮れてしまいます。
それでも17-55/2.8や100/2.8マクロが必要なのは、それらの持つ特性が自分の撮影にとって
必要だからです。18-55/3.5-5.6で55mmF2.8の作画はできませんし、55-200/4-5.6で等倍マクロは
撮れませんからね。


レンズ選択の条件としての「主にワンコ（室内室外とも）と夕景、夜景を撮ります。」は
「何でも撮りたいです。どう撮りたいかはわかりません」と言ってるのと一緒です。

「何を撮るか」じゃなく「どういうシーンをどう撮りたい」のか、それにはどういう特性の機材が
必要なのか、もうちょっと整理されてみた方がよりスムーズに選べるのではないでしょうか。

書込番号：15388745

[みなとまちのおじさん]

オミナリオさんに1票です。
どうも「レンズ欲しい病」にかかっておられるような気もします。

＞店内が明るい為、撮った画像は変わりがないように感じました。
分かる人が見れば違うのかもしれませんが・・・（汗）

カメラの液晶程度で見比べても違いはわかりにくいとは思いますが・・。
もちろん分かる人が見れば全然違います。

今度は明るさと画質にこだわっておられるようですが、18−55mmの描写がそんなにご不満ですか。たしかにAFはUSMレンズには及びませんが。

100mmF2.8Lマクロは素晴らしいレンズだとは思いますが、換算160mmになるので用途が限定されます。水族館で使うのには厳しいでしょうね。水族館なら広角-標準ズームが向いています。また、ワンコと撮る場合でも、自分が「丁度いい！」と思える画角にワンコがいてくれるとは限りませんし。

17-55mmF2.8Lは現状でAPS-C専用では最高級レンズですね。大きく重く高価ですが、それなりの満足感が得られると思います。でも、ワンコ連れのお散歩に向くかどうかはちょっと疑問です。前スレでご紹介した18-135mmUSMのほうが向いていると思うのですが。

ちなみに、18-55mmでも夜景スナップ程度なら十分に手持ちで撮れるはずですが。

書込番号：15388826

[yuji8737]

コンニチハ
『水族館では�@or�Aどちらがオススメでしょうか？』とのことでしたら　圧倒的に　�@EF-S17-55MM F2.8 IS USM
を推奨します。　薄暗い水族館で　100mm まで　ズームアップしても綺麗に撮れない場合が多いと思うからです。
薄暗い水族館では　どんな　f2.8 レンズにしても苦戦するのは明白なことです。

『もちろん明るさは違うのですが新しく買う必要があるのか悩みます。折角なら、もう少し望遠域が欲しいと思ってしまします。』
まったく　その通りですね。夜景や夜の室内での撮影なら　17-55mm でＯＫですが　メインはドックランですからね。

スレ主さんの場合　様々な要望に答えるなら　EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS \58,000　がイイのではないかと思いました。
EF-S55-250 より　EF-S18-200 の方が少し良い写真が撮れると思いますよ。　
更に　もう少し良い画質を望むなら　EF70-200mm F4L USM　（is 無し）\78,000 だと思います。
詳細は長くなりましたので　ワタシのリンク先に書きました。参考にして下さい。

こんなレベルの写真が撮りたい。との具体的指標などを提示して頂ければ　誰もがアドバイスし易いと思いますよ。

書込番号：15389939

[湘南ムーン]

cozy*cozy*さん　こんにちは

＞ワンコ（室内室外とも）と夕景、夜景を撮ります。
ワンコ（室内）EF-S17-55MM F2.8 IS USM又はEF35MM F2
ワンコ（室外）EF70-200mm F4L IS USM又はEF70-300mm F4-5.6L IS USM
夕景、夜景　EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS又はEF-S17-55MM F2.8 IS USM
マクロレンズはあくまでもマクロで、水族館で使用するならばEF35MM F2の方が良いでしょう。

どちらかと言えば、EF-S17-55MM F2.8 IS USM　何かでしたらスピードライト 600EX-RT
が良いと思います。

書込番号：15390237

[バスク・オム]

室内ワンコなら18-55ISと35F2で十分ではないかと。
屋外ワンコを100ISマクロ一本ではスイートスポットが狭すぎませんかな？100ISマクロを買えるご予算があるなら、あと2万足して70-200f4LISか70-300LISにするのが極めて自然な選択に思えます。

書込番号：15395143　スマートフォンサイトからの書き込み

[toshif7kaze]

マクロレンズについては、どの様に使用するのかを明らかにしてから、絞り込むのが良いと思います。
私の場合は、ダブルズームは持っていたのですが、大きな公園や植物園などに行って、花をアップで撮影したい。また園内の気になった風景についてもレンズ交換なしに、立ち位置を変えながら撮りたいとの目的で、あのカミソリマクロことSIGMA70mm f2.8 macroで楽しんでおります。それでもAPS-Cなので、60mmくらいでも良かったかなとも思うことがあります。
私の場合、100mmのmacroは、本体をフルサイズにした時に必要になるくらいかな？と思っております。

書込番号：15412926

[cozy*cozy*]

回答くださった皆様、どうもありがとうございます。

ないものねだりな要望、レンズ欲しい病にかかっていた部分もあると思いますが、
皆様のアドバイスを元に、どのように撮りたいのか考え直してみたいと思います。
フルサイズへの移行は考えていないので�Aはやめたほうがいいみたいですね。
最近は仕舞い込んでいたkissX2を出して、2台体制で使ったりしてます。

今回は、
レンタルを教えてくださった、たいくつな午後さん。
前回からオススメレンズを解説してくださった、萌えドラさん。
ズバッと指摘、そして分かりやすく解説してくださった、オミナリオさん。
ベストアンサーに決めさせていただきます。

曖昧な質問にアドバイス下さった皆様、本当にありがとうございました。

書込番号：15414501

用途に適したおすすめのレンズについてお教えください！

[perota]

いつも良きアドバイスをありがとうございます。
先日の機種選定について相談させていただき過去スレも参考に検討した結果、機種に関してはEOS 60Dに決めました。中級機としての奥深さと店頭でファインダーを覗いてみた際のシックリ感、フィーリングが決めてとなりました。

そこで次はレンズで悩んでいます。
イメージしている主な被写体は、風景（滝･山･川）・歴史的建造物（神社や史跡）・人物が中心で考えており、常日頃からカメラを持ち出して町の何気ない風景や四季折々の一コマなども勉強をしながら撮りたいと思っています。撮っているうちに新たな撮影の興味も湧いてくるのでは・・・と思っています。

レンズの選択は主に何を撮りたいかで変わるとのことですが、過去スレを拝見しますと
�@18-135+55-250 　
�AＷズーム+EF50mmF1.8�U
�Bボディ単体+タムロンやシグマの高倍率ズーム
等のお勧めが多いように感じました。

私のような撮影目的の場合、
概ね１本で間に合う（？）便利な18-135がいいのか、
比較的安価で、必要に応じたレンズチェンジでの機動性重視でＷズームか
それともボディ単体+レンズキット以外の組み合わせなのか？
どのような判断をすればよろしいのか
お教えいただけませんでしょうか？

私は全くの素人で、所有はPowerShotS95、予算は概ね10万円ぐらいで考えています。
賢明なる諸先輩方、そうぞ良きアドバイスをお願いします！

書込番号：15374836

[AE84]

スレ主さんの用途ですと本当は超広角が望ましいと思います。
http://kakaku.com/item/10501011326/

でも予算オーバーですし、とりあえず18-138キットで撮って、
不満が出てから上記レンズなり望遠ズームなりを買い足せばいいのではないでしょうか。
18-135は便利ズームとして後々も活用できるとおもいます。

書込番号：15374900

[Green。]

こんにちは。

とりあえずは18-135mmISでのスタートでいいと思いますよ。
その他のレンズは必要を感じてからのほうが無駄がありません。

書込番号：15374906　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

perotaさん　こんにちは

標準ズームは　最低限持っていた方がいいと思いますよ

それから　超広角に行くか　望遠に行くか　マクロに行くか色々有りますが　
風景や歴史的建物ですと　超広角レンズがお勧めですが　
予算内に収まるか解りませんので　まずが標準ズームで様子を見るのが　良いと思います。

書込番号：15374935

[Frank.Flanker]

こんにちは

神社ということだけでなく寺社仏閣を撮る場合、狭い空間で引くことができない場合も多く超広角の10-22mmが欲しくなるような気もしますが、先ずは18-135mmで撮影なさってみて、ほんとに必要なレンズがわかってからレンズを追加購入なさるのが良いと思います

書込番号：15374971

[萌えドラ]

スレ主ｻﾏこんにちは♪
私も他の方と同じように
18-135で良いかと思います。
超のつかないレンジでの
広角域から望遠域が実感でき、
素人がレンズワークを覚えるのに最適だと思います。

ともするとズームレンズは横着なレンズなので
使う焦点域を意識して撮影すれば、ご自分の好きな画角･距離感なども分かってくると思います。

その場で突っ立ってズームリングを回すような撮り方は上達を妨げますから、
フットワークを使って広角〜標準〜望遠の写りかたの違いを勉強してみてください。

そして次のステップアップに必要なレンズを考えてみるのが良いかと♪

長文失礼しますm(_ _)m

書込番号：15375102

[cantam]

人物を除いてほぼ同じような被写体ですね、

60D なら 18-135 をお勧めしますよ。

追加するなら 10-22 と 三脚 C-PL、
人物を撮るなら明るいズームか単焦点とストロボ、
というところかな。

書込番号：15375173

[waterman3007]

スレ主さん、万能ズームで一応マクロも撮れるこんなレンズはいかがですか？

http://kakaku.com/item/K0000391721/?lid=ksearch_kakakuitem_image

先日店頭で触って欲しくなりましたので‥

書込番号：15375218

[robot2]

＞風景（滝･山･川）・歴史的建造物（神社や史跡）・人物
こんにちは
お考えの 18-135mm と、シグマ 12-24mm ニコン用が有れば万全だと思います。
このレンズは、フルサイズでも普通に使えます。
そして、出来ればお考えの EF50mmF1.8�U。
レンズは、予め準備をする！は有りますが、先ずは標準レンズで撮って見て、
次のレンズゆっくり考えるのも有りですよ。

書込番号：15375222

[robot2]

訂正
シグマ 12-24mm キヤノン用が有れば万全だと思います。

つい、ニコン用と書いてしましましたm(__)m

書込番号：15375231

[BAJA人]

こんにちは。

風景には超広角がいいですね〜。
でも風景でもたぶん望遠が欲しくなりますよ（笑）
結局は標準、広角、望遠は必須ということかな。
私も18-135ISキットをお勧めしますが、最初の1本は高倍率ズームでも
いいかもしれません。

書込番号：15375465

[湘南ムーン]

perotaさん　こんにちは

＞主な被写体は、風景（滝･山･川）・歴史的建造物（神社や史跡）・人物が中心

EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMがある方が良いのですが予算オーバですので、EOS 60D ダブルズームキットをお勧めします。
色々な画角でたくさん撮ってください　レンズ交換も一眼レフの楽しみです。

書込番号：15375602

[serry]

>スレ主さん

毎度同じ答えですがｗとりあえず最初は18-135レンズキットをオススメします！
これで撮りまくりましょう。そのうち間違いなく欲しいレンズが出てきます。
最初からこのレンズって思うと後で後悔しますよ。
キットレンズは侮れない性能を持っています。
充分キレイに撮れますからご心配なく！

書込番号：15375776

[永遠に・・初心者♪]

えっと１０万円の予算と言うのはレンズ単体？？・それとも６０Dボデイも含めた予算なのでしょうか？？

単体ならEF１７−４０がお勧めです・将来フルサイズに移行する時も使えるし☆

ボデイ込みの予算なら皆さんが言われるように１８−１３５が良いとおもいますよ

書込番号：15377755

[kandagawa]

高倍率レンズは使用勝手の便利さから、馴染みのカメラ専門店で進められて
当時最新鋭の　他社製　AF28-300 を発売と同時に購入しました。
「これ一本あれば、他にレンズを持ち運びする必要無し」といわれて、喜び勇んで
買ったのですが、意に反して解像度が酷く悪い。
高倍率は設計に無理をしているので、特に望遠側の画質がぼやけて、他のレンズと
比較すればその差は歴然。
購入店の営業担当取締いわく、「焦点距離でW単から4-5倍の範囲は普通に解像しますが、
それ以上は甘くなります」。それを最初に行ってくれよ。
結局、保証期間中に下取りに出し、高倍率はコリゴリ。
いまのものは多少改良されていると思いますが、他のスレに135mmT端の写真がアップ
されています。
プロ御用達の20万円もするキヤノンの　EF 28-300 L IS ならそんな問題は無いけど。

書込番号：15378318

[遮光器土偶]

　撮影目的から考えれば、望遠の需要は低そうですね。まあ、望遠も遠くのものを拡大して写すだけでなく、圧縮効果やボケを利用することもありますが、そういう必要性を感じたら後日購入でもいいと思います。
　個人的には、18-55はコンデジでいうところの３倍ズームで、レンズの交換頻度が増えて、使い勝手は今一つだと思っています。望遠が必要ないなら、18-135のキットで始めるのがいいと思います。サードパーティの高倍率ズームとの組み合わせも考えられますが、最初の一本は純正にしておいたほうが、万一のトラブルの時に手間がかからなくていいと思います。
　神社や城などは私も撮りますが、多分１８ミリでは広角が不足する場面があると思います。EF-S 15-85のキットがあればいいのですが、ボディ込みで１０万の予算ならオーバーしてしまうので、広角側については後日考えるしかないと思います。

書込番号：15378462

[perota]

賢明なる諸先輩に皆様
短時間で多くのアドバイスを下さりありがとうございました！
スレ立てした「18-135」推しが大多数のようで、購入に向けて背中を押していただいた感じがしています。（僅かながら価格上昇傾向が気になりますが・・・・）
また、「超広角が欲しくなる」「望遠も必須」とのご指摘もありがとうございます。その場合のおすすめレンズとして“シグマ 12-24mm キヤノン用”などご紹介いただきましたが、その他にもおすすめレンズはございますでしょうか？それと「12-24」に加えて「10-22」もご紹介いただきましたが、どうして「12-24」なのか、「10-22」なのかその選択の理由が皆目わかりません。勉強不足な質問で大変恐縮ですが、合わせてご教授いただけませんでしょうか？

書込番号：15382866

[cantam]

Canon APS-C で、超広角を選ぶ際目をつむって10-22を選んでも７５％間違いないですよ。写りはＬレンズ並みにすばらしいです。

同じようなレンズであってもそれぞれに多少の特徴があるのですが、値段とか、性能とか。それらを分ろうと思えば全部つかってみるしかありません。それをせずに、大はずしもしたくないのならば、迷わず10-22でいいですよ。

どうしても F2.8 が欲しいというのであれば、トキナー 11-16mm F2.8 をお勧めします。

書込番号：15383253

[遮光器土偶]

８ミリ	１０ミリ	１８ミリ

　おはようございます。

　超広角レンズですが、風景や歴史的建造物を撮影する場合、例えば奈良の東大寺のように十分な敷地面積がある場所なら１８ミリ始まりでも特に問題はないかもしれませんが、神社仏閣や城郭の場合、敷地や建物の関係で１８ミリでは全体が収まらないケースが考えられます。
　そのような場合や、広大な風景を一枚に収めたい場合、パースペクティブを強調したい場合など、超広角の出番なわけです。

＞それと「12-24」に加えて「10-22」もご紹介いただきましたが、・・・

　ご存知と思いますが６０ＤはＡＰＳ−Ｃというカテゴリーのセンサーを使っていますが、キヤノンの場合、これより大きいフルサイズと言われるセンサーを使った、１ＤＸ、５Ｄ３、６Ｄといったカメラがあります。基本、ＡＰＳ−Ｃ用のレンズはフルサイズでは使えないか、使えても制約がありますが、シグマの12-24は元来フルサイズ用なので、将来、フルサイズにカメラを変更してもそのまま使えます。
　対して、純正のEF-S 10-22 はＡＰＳ−Ｃ専用でフルサイズでは使えませんが、メーカー純正のため、カメラに付属するソフトでデータの補正が可能です。

　超広角のズームで候補に挙がるのは以下のようなレンズになると思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000336323_K0000272669_K0000105319_10505511935_10501011326

　トキナーのAT‐X116はF2.8と明るいので、室内撮影などで有利、シグマ8-16は画角の広さが特徴、タムロン10-24は価格が魅力でしょうか。
　私は画角の広さと収納時の便利さ、それにフード使用時の純正の格好が好きになれないのでシグマ8-16を選びましたが、フルサイズを考えないなら、純正の安心感を取る方が多いでしょうね。

　使い回しで申し訳ないですが、参考までに画角を比較したものを添付しておきます。

書込番号：15383523

[perota]

諸先輩の皆様
親切・丁寧なアドバイスを多くいただきありがとうございました。
本来であればお一人おひとりにお礼とベストアンサーを差し上げたい感謝の気持ちでいっぱいです。お陰様で、18-135レンズキット購入の決心が付きましたし、その後のレンズ追加についても道筋を付けることができました。初心者ながらレンズの知識についても少し勉強させていただけたのではと思います。本当にありがとうございました。また、今後もアドバイスをいただけたらと思います。よろしくお願いします。
さて、次は店舗に出向いて価格交渉してきます！
1日でも早く手にしたい欲求を抑えられません！！

書込番号：15388785

撮影枚数

[agonaai]

このカメラにて航空祭へ行かれてる方は、何枚くらい撮影されてますか？
シャッターユニットの交換等考えながら撮影してますか？

書込番号：15363438

[NEXT DOOR]

>シャッターユニットの交換等考えながら撮影してますか？

そんなの気にしてたらカメラはタダの置物になってしまいますよww

車を買ってシートに被ってるナイロンを取らないのと同じ

書込番号：15363625

[写歴40年]

agonaaiさん　こんばんは。

デジタルは記録媒体さえ大きな容量の物を用意すれば、いくら撮ってもお金がかからないのがメリットだと思います。

動き物撮影では偶然の傑作も生まれると思いますので、数打ちゃ当たる方式が良い写真を撮る秘訣だと思いますし、撮影枚数など考えていたら良い写真は撮れないと思います。

書込番号：15363702

[serry]

心配しなくても大丈夫ですよ〜♪

どうせ撮りまくっても限界になる前に、数年後は新しいボディに買い換えるでしょうｗ
撮影枚数なんて気にしてたらつまらなくなりますよ。

ガンガン撮りまくりましょう！

書込番号：15364391

[じじかめ]

単写できっちり撮れればそれでいいと思いますが、普通は連写しますので、
撮影枚数は多目になると思います。

書込番号：15365468

[umibozze]

微速度撮影で多い日は 2000枚位撮ります 1年半で8万回超えてます まだ大丈夫。
ちなみに50Dは20万回ぐらい撮って もう2回シャッターユニットを交換しました。
5年間長期保障なので無償修理です。
http://www.youtube.com/user/umibozze?feature=mhsn

書込番号：15367358

シャープに写らない

[hakuto334v]

鳥の頭にピントを合わせたはずなのに

木の上の小鳥さんを撮ってみました。
しかし、画像を見てもらえばわかると思いますが、全然シャープに写ってないですよね・・

レンズはEFS55-250IS�U、手振れ補正ON, 設定はF/5.6, 1/80秒, ISO-1600, OneShotで1点AF
JPEG、スタイルは風景。（シャープネス+4）

まず鳥の頭に中央の測距点をAFし、その後フレーミングしました。

これって何が原因なんでしょうか？？


一応フォーカスチャートの画像を載せておきます。

書込番号：15363224

[餃子定食]

曇りの日に撮影した写真はシャープな印象を受けないというのが一番の原因だと思いますよ

もともと被写体のコントラストが低いですから

書込番号：15363247

[さわるら]

被写体ブレの可能性が一番高いですね。

フォーカスロックも相手が動体なので
一瞬で行うようにしてください。


ピントのチャートも三脚使ってしっかり撮らないと
意味がありません。
（撮影時に1mmズレたら結果も1mmズレますからね）

書込番号：15363334

[あじごはんこげた]

＞木の上の小鳥さんを撮ってみました。
＞しかし、画像を見てもらえばわかると思いますが、全然シャープに写ってないですよね・・
＞レンズはEFS55-250IS�U、手振れ補正ON, 設定はF/5.6, 1/80秒, ISO-1600,
＞ OneShotで1点AF、JPEG、スタイルは風景。（シャープネス+4）

う〜ん、と、またまた悩みました。

絞りＦ５．６なので、残存収差が残ってるかもです。なので、絞りＦ８で撮ればいいわけですが、そうするとシャッター速度が厳しい．．．

こういう、光量が無い状況は、当方も相当悩む領域です。なので、天候が悪いときは、ＩＳＯ３２００が常用できるような、高感度に強いボディを選択するようにしています。

曇りの日は、絞りが開放近くになり、コントラストが低くなる遠因と思います。

いま、出先に居るので、露光計算機が手もとに無く、光量チェックができないので、帰ったら、チェックしてみます。

書込番号：15363357

[里いも]

こんにちは
55-250と高倍率ズームレンズの使用とISO1600では、うまく撮れてる方でしょう。
これ以上シャープネスもコントラストも上を望むなら単焦点レンズでしょう。

書込番号：15363421

[いつかはフルサイズ]

1/80が全然遅いでしょ。
1/800にしろとは言わないけど、ss上げるべし。

書込番号：15363692　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちさごん]

こんばんは。

鳥の周りの松の葉の写りぐらいから見て、ピントはきっちり来てますね。
ＷＢが上手く合ってないため、色抜けが悪くなっているのも一つの要因のように感じます。

了承得てなくて申し訳ありませんが、勝手に写真をお借りしてレタッチしてみました。
レタッチ後はヒヨドリの目のキャッチライトまでしっかり確認できますね。これなら問題ないんじゃないでしょうか？

ただ、、、やりすぎて、晴れの日の写真のようになっちゃいましたが。。。（笑）

書込番号：15363743

[写歴40年]

hakuto334vさん　こんばんは。

この条件でこのカメラとレンズならばしょうがないと思います。

望遠端での開放で1/80秒ならば、キットレンズの望遠端の描写と被写体ブレでシャープに撮れなくて当たり前だと思います。

Lレンズを使用して明るい時に、もう少し早いシャッターで撮られるとシャープに撮れると思います。

書込番号：15363744

[そらの飼い主]

勝手にお借りしてすいません。コントラストとシャープネスのみ変えてみました。

私もうまく撮れてると思いますよ。
これ以上、シャープさやキレを望むなら、もっと低感度で撮影しなくてはいけません。
単純にシャープネスを上げるという方法もありますが、立体感や質感の損失など弊害も多くなります。

光の豊富な晴れの日なら感度も下げられますが、曇りとか日陰だとなかなかそうもいきませんので、明るいレンズや高感度に強いフルサイズのカメラを使うしかありません。
そうやってどんどん要求を満たすレンズを選んでいくと、最終的には現実的な値段じゃない望遠の単焦点とかに行き着きます。

書込番号：15363791

[serry]

私の場合・・・

画質が悪くなるなら無理に撮りませんｗ

ISO上げてSSを早くすれば余裕で撮れますが、それだと画質が悪くなるので嫌なんですね。高いカメラならイイんでしょうが普通は買えませんよね。60DだとISO800〜1600あたりが比較的キレイな画質の限界だと思います。

こういう選択肢もありますよ。

書込番号：15364336

[あじごはんこげた]

露光計算機で光量を調べてみました。

ＩＳＯ１００で、ＥＶ７〜８、フートキャンドル８０（Ｈｉｇｈスライド無し）というところです。なのでＩＳＯ１６００、Ｆ５．６、１／８０秒、ＥＶ１１〜１２は、露光としては、ほぼ妥当というところです。これ以上、さわりようがありません。

ＩＳＯ１００だと、Ｆ５．６、１／８秒というところなので、感度を下げようが上げようが、どうしようもなく、この場合は、明るいレンズで撮るというのが正解のようです。

ＩＳＯ４００で、画像の粒状性が整うとすると、Ｆ２．８、１／１２５秒ないし、１／８０秒というとこらへんが、経済的なラインだと思います。この場合は、２００ｍｍＦ２．８の単焦点レンズ（一応、黒銅、赤ハチマキのＬレンズです）で狙うべき被写体と思います。

フート８０で、この明るさに写るということは、見た感じ、ちょっと暗い目の被写体だったと思います。なので、入射測光の値で撮った方が、かなり見た目に近い写りをするように思います。この場合は、露出をアンダーにして、無理に切り詰めるよりも、１８％標準反射板（１８％グレー）を測光した値で撮った方が良かったように思います。そうするとＩＳＯ８００ぐらいで、そこそこのシャッター速度で妥当なコントラストとなったかもしれません。

書込番号：15364801

[ごっち�A]

単なるコサイン誤差

書込番号：15365233

[里いも]

せっかく250mmまで伸ばしたので、もっと接近できれば更に良くなったと思います。

書込番号：15365795

[高山巌]

こんにちは

左下のAFフレームを使わず、中央でAFロックしてずらしたんですよね？

ブレなのか、コサイン誤差なのか？

試しに　同じ焦点距離、シャッター速度、中央一点、同じピクスタ、同じISO感度等で
今度はずらさないでそのまま静止物を撮影してみたらいかがでしょう？

その結果が知りたいです。

書込番号：15369085

[kandagawa]

写歴40年さんのコメントが一番参考になるようです。

APS-C機で焦点距離が　250mmなら、35mm換算で　400mmc相当。
その場面でSS 1/80 では手持ち撮影では無理な話。
ISO感度はこれ以上上げると、ノイズが目立ってくるので三脚
使用しか対策は無いでしょう。
なお、撮影距離が離れているし、絞りは5.6 まで絞っているので、
コサイン誤差は影響ありません。
キット・レンズでこれだけ撮れれば十分と思いますが、画質を
良くしたければ、高級レンズを使う必要がありますね。

書込番号：15370511

[hakuto334v]

遅くなりましたが、たくさんのアドバイスありがとうございます。
写りが悪いのは撮り方というよりレンズの性能だったのですね。
「十分な写り」と言っていただいて、安心しています。
また、レタッチをしていただいた方に。レタッチで結構印象が変わるものですね！
ちょと感動しました。自分も今度からレタッチも活用していきたいです。

書込番号：15371973

[そらの飼い主]

kandagawaさん

＞写歴40年さんのコメントが一番参考になるようです。
と言いつつ、言ってることが違ってますよ。

レンズは、４段分の手ぶれ補正付きです。
ISオンなら、十分いけるシャッタースピードですよ。

写歴40年さんは、被写体ブレのことを言ってるようでしたので。

書込番号：15377123

高倍率レンズで迷っています。

[cozy*cozy*]

1年ほど前にこちらでボディの買い替え等について質問していた者です。
当時はＸ２からボディを買い替えるか、高倍率レンズを購入するか迷っていましたが
結果ボディの買い替えに決め、現在は６０Ｄにも慣れてきた状態にあります。

そして、やっぱり高倍率レンズが気になってしまい、再び価格.com等見ている状況です。
手持ちレンズはＷキットレンズのEFS18-55mmとEFS55-250mmと単焦点の35MM/F2です。
撮影メインは小型犬と夕方の空で、たまーに3脚使用で夜景撮影をしています。
レンズを2本持ち歩くのは重いので、どれか1本を付けて出掛けるのですが
『あ〜、あのレンズ持ってくれば良かったなぁ・・・』と思うことがよくあります。
そんなもどかしさを解消するべくＷレンズを1本でまかなえるレンズを検討しています。
他の方もよく悩まれるレンズで私も悩んでいます。

�@TAMRON 18-270mm　F/3.5-6.3 Di �U VC PZD

�ASIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO DS HSM

口コミや某電器点の店員さんの話からすると�@の方がオススメと聞くので
�@の方がいいかな〜と思っていたのですが、
�@は手振れ補正でガクッと動くとか、AFが迷う時があるというコメントもあるので悩んでいます。
�Aは、なんちゃってMACROで遊べそう、�@に比べてAF精度が良さそう、手振れ補正で�@のような動きはなさそうと考えています。

値段は�@の方が高いですがｷｬｯｼｭﾊﾞｯｸｷｬﾝﾍﾟｰﾝ（5000円）をやっているので
�Aとそこまでの差がありません。

重要視する点は、外で動いているワンコ撮影をするにあたりAF精度がいいものです。
あと、夜景撮影に関しては2本のレンズはそれほど変わらないのでしょうか？

アドバイスよろしくお願い致します。

書込番号：15354607

[星ももじろう]

6.3などの暗いレンズは使い物になりません
せめて5.6くらいならピーカンの目の痛くなるような日でないとだめです
やめときなはれ

書込番号：15354903

[シブミ]

5.6と6.3の差は、1/3段しかあらしません。

書込番号：15354998

[写歴40年]

cozy*cozy*さん　おはようございます。

シグマとタムロンの高倍率の比較ならば写りの味はかなり違いますので、販売店にボディ持参でデモレンズを使用してみられればいいと思います。

手ブレ補正の見え方の違いやAF速度なども感じられると思いますので、現在お持ちのキットズームとの差なども比較されればいいと思います。

書込番号：15355631

[高山巌]

こんにちは

ワンコ連れている時のレンズ交換、面倒くさいでしょう？（笑）

自分なら動体撮影が中心なら、悩まずにSIGMAを選びます。
タムロンのAFは静止物向きで動体撮影向きじゃないと感じます。
でも撮れないといっているのではありません。

高倍率ズームなので画質はレンズキットに比べると多少劣るでしょうが、利便性ではずっと上です。
レンズ一本付けっぱなしだから、これまで以上撮影に専念できて、楽しみですね（^^

書込番号：15355720

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。
�@のPZDなしを40D等で使っています。興味があったので、PZDは店頭でかなり試しました。

＞重要視する点は、外で動いているワンコ撮影をするにあたりAF精度がいいものです。
あと、夜景撮影に関しては2本のレンズはそれほど変わらないのでしょうか？

この手の高倍率ズームレンズは動き物には強くありません。PZDになってかなり改善された印象はありますが。EFS55-250mmとの差はかなりあります。AF精度については、ピントさえ合えばという条件付きですが使えます。

まあEF35mmF2のシーコジーコと同等と考えたほうがよろしいかと。ただ、�@の手ブレ補正は強力です。ガクッというほどではありませんが、カクンッくらいの動きはあります。

シグマについては店頭で触った程度なので、いい加減なコメントはできませんが、�@よりはAFの迷いは少ない印象でした。

夜景撮影については、2本のレンズは色味の差くらいしかないでしょうね。望遠端で使うのでなければ、60DのISO感度を上げれば手持ちでも十分にいけると思いますよ。両レンズともに強力な手ブレ補正機能が自慢ですから。

ほんとうは望遠側をあまり欲張らずに、EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USMあたりを検討されたほうが良いとは思うのですが。USMモーターは速いですよ。

書込番号：15355721

[カメラがうまくなりたい]

cozy*cozy*さん

おはようございます。
私は�@TAMRON 18-270mm　F/3.5-6.3 Di �U VC PZDを持っております。
高倍率レンズは利便性は高いですが、やはり便利レンズと割り切るべきだと思います。

私の使い方は基本的に荷物をあまり持てない外出時などに昼間のスナップ使用として持ち出しております。
昼間であれば動きものでも工夫次第で対応は可能だと感じています。
ただ、夕方以降にはこのレンズは使わず、タムロン17-55 2.8 VCを持ち出します。

撮影対象、撮影時間などに万能に対応できるレンズとなるとかなり高額なものになってしまいますし、基本的になにかが犠牲になってしまいます。
私もいろいろと試しました。
その中で普段スナップで18-270は便利で満足度は高いです。
それ以外の特定シーンでは今後違うレンズを検討されてはいかがでしょうか？

書込番号：15355815

[一生勉強]

おはようございます。

�@のタムロン１８−２７０は中国製なので品質に不安があるため
個人的にはまったくお勧めできません。

もちろんレンズがおかしかったとしても日本国内で修理すれば大丈夫だとは
思いますが。

ただ、レンズがおかしいかどうかは自分ではなかなか判断しづらいため、
高品質な日本製のシグマをお勧めします。

もしくは、選択肢にはありませんがキヤノンの１８−２００も
選択肢に入れられてはと思います。

書込番号：15355881

[cozy*cozy*]

アドバイスくださった皆様ありがとうございます。

先日、�@は店頭（Nikonボディ）にあったのを触ってみました。
明るい店内で、静止しているものを撮ったので『おぉー！』という感動は味わえなかったです。
レンズの大きさ等確認できたのでよかったと思っています。
実際に自分が利用するシーンとは異なりますが・・・
次回は６０Ｄを持って販売店に行ってみようと思います。

ちなみにですが、値段関係なく・・・（と言っても１０万円前後で）
私の希望に合うレンズがあれば情報を教えてほしいです。
カタログ見ても、どれがよいのか？？？になってしまうので
目星をつける参考にさせていただきたいと思います。

よろしくお願い致します。

書込番号：15356410

[萌えドラ]

スレ主さまこんにちゎ
私も夕方など愛犬の散歩にはカメラを持っていきます。
高倍率ズームより更に描写性のイイ標準ズームとかゎ選択肢に入りませんか？
たまたま雑誌で見た犬猫専門の女性カメラマンが撮った写真に目を奪われまして…
その使ってるレンズを思わず衝動買いしましたが
（EFs17-55/2.8）
表現力、ボケ味、明るさ、快速AFなど魅力溢れるレンズに満足しています♪

おぉ〜と感動する写りですよぉ。

書込番号：15356839

[アントニオアニキ]

こんにちは

�Aを所有していますが、基本便利レンズとして使用しています。こんな写真が撮りたいという場合には性能的に不向きかと。

�AのAF速度は純正S55-250mmよりやや遅です。�@は持っていませんが�Aより遅いと思います。いずれのレンズでも犬の走る姿は難しいですね。

写りは好みなのでネットに色々写真があるので見比べて下さい。

用途により、レンズを使いわけるべきかと。

夜撮影とわんこ撮影なら
EF70-200 F2.8L
ですかね

散歩のお供としての高倍率レンズはお薦めします。

書込番号：15356943　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

高倍率レンズは、
旅行など1本に済ませたい時に便利なレンズであることには間違いはありません。
でも、万能レンズではないということです。

それぞれの目的に合ったレンズを使うべきかと思います。
レンズを2本持って行ったことで、
更にいい写真が撮れたと思えば考え方が変わると思いますがね。

書込番号：15357091

[ｈｏｔman]

>『あ〜、あのレンズ持ってくれば良かったなぁ・・・』

cozy*cozy*さん、これはね高倍率ズーム買ったとしても変わりませんよ、おそらく。
高倍率ズームを購入しても今お持ちのレンズが良く思えたり・・・
これを言い出すと、持っているレンズ全部もって行く羽目になります。
んで、自分なんか撮影時は、Lズーム３本とサンヨン、エクステ２本が標準装備。

書込番号：15357095

[ロナとロベ]

こんにちは。

どちらを買われてもＷズームにはかないません。
そして走るワンコは、難しいです。
上手な方は置きピンとかでとりますが、結構ハードル高いかも。
ワンコが撮れなくても良いか、ある程度AFが速い便利レンズですと、純正の18−200かなあ。
でも、重いんですよね。

結局Ｗズームを交換して使うのがとっても便利。
レンズ交換になれたら100ﾏｸﾛLとかの単焦点で楽しみましょう。
ワンコがますますかわいく写ります。
�@でも�Aでも良いレンズですし、良い写真撮れますが、犠牲にしているものも結構あるとお考え下さい。
お若いうちはあまり横着しないで楽しまれて下さい。

よい写真ライフを。

書込番号：15357327

[湘南ムーン]

cozy*cozy*さん　こんにちは

＞重要視する点は、外で動いているワンコ撮影をするにあたりAF精度がいいものです。
�@と�Aならば�Aの方が良いですが55‐250�oの方が速いです。

＞あと、夜景撮影に関しては2本のレンズはそれほど変わらないのでしょうか？
�@のVCの方が効きが良いそうです。

Ｗキットレンズの重さが2本で590ｇ　便利ズームが470ｇ　差は100ｇちょっとですね。ウエストバックにでも入れれば何とかなるのでは。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000391721_K0000271169_K0000226445_K0000183009

便利ズームを検討されるならば、EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISも視野に入れて検討されたらどうでしょうか。

書込番号：15357430

[cozy*cozy*]

回答をくださった皆様、たくさんのアドバイスありがとうございます。

おこづかいをコツコツ貯めてようやく一本のレンズを買うので、目的に合わせて何本もレンズを買うことができません。レンズ1本で色々欲張ってしまいます（笑）

みなさんのアドバイスを読ませていただいて、
高倍率レンズだけではなく、お勧めしてもらったレンズも含めて検討し直すことにしました。
お勧めは純正レンズでしたが、やはり純正レンズはAF速度いいのでしょうか？
便利レンズとして�@�Aに魅力を感じていましたが、自分の利用目的では物足りなさを感じてしまいそうです。
F2.8の明るいレンズですと、色んなシーンで使えそうですね。
ドッグランなどでは望遠を使っているため、望遠距離250mmくらいは欲しかったのですが
望遠距離はそこまで重視しないでAF速度、描写性で考え直してみます。
足りない分は自分がワンコに近づけばいいですよね！


『ロナとロベさん』からの
＞お若いうちはあまり横着しないで楽しまれて下さい。
というコメントにドキッとしてしまいました（笑）


他の皆様からの温かいコメントに感謝します。
どうもありがとうございました。

書込番号：15358703

[みなとまちのおじさん]

解決済みですが・・・。

＞やはり純正レンズはAF速度いいのでしょうか？

カメラメーカーはレンズについての技術情報をタムロンやシグマなどのサードパーティには一切供与しません。当然ですよね？　以前ニコンが技術情報に関してシグマを訴えたこともありました。

なのでサードパーティとしては、独自に解析してカメラメーカーのカメラに使えるようなレンズを開発するわけです。中にはOEMといって、サードパーティ製のレンズを自社ブランドとして発売するという例もなくはないですが。

また、サードパーティとしては、例えば「17−50mm」というレンズをいろいろなメーカーのカメラに使えるようにマウントだけ変更して発売していますが、必ずしもカメラ側の情報とレンズが受け取る情報がとぴったりマッチングするわけではありません。「ピントずれ」という現象がけっこう報告されているのもこのためです。純正レンズでも起こり得ることですが、確率は極めて低いです。

純正レンズ、キヤノンの場合ですが末尾に「USM」が付いているものとそうでないものがあります。USMというのはウルトラ・ソニック・モーター（超音波モーター）のことです。これがレンズ内に内蔵されているレンズは瞬時にピントを合わせてくれます。そうでないレンズはボディ内のモーターの駆動でピントを合わせますので、どうしても遅くなります。USMが「スッ、ピタッ」という感じなのに対して非USMは「ギュイーン、ピタッ」という感じです。（笑）

こと動き物については、USMレンズをお勧めします。相応にお高いですが。

書込番号：15360880

[みなとまちのおじさん]

追加です。
焦点距離が足りないといっても、60Dは1800万画素ですから、トリミングすれば結果的に望遠効果が得られますよ。良いレンズなら画質の劣化は最小限に抑えられると思います。

繰り返しになりますが、�@も�Aも「便利ズーム」です。画質とAF精度・速度を重視されるなら純正、それもできるだけ焦点域の短いUSMレンズをお選びになったほうがよろしいかと。

60Dを持参されて、店頭でいろいろお試しください。

参考ですが、�@のPZDなしの最望遠端で手持ちで撮ったものです。シャッタースピードにご注目。（笑）　手ブレ補正は良く効きます。スナップ程度なら夜景でも楽勝です。

書込番号：15361150

[cozy*cozy*]

＞みなとまちのおじさん様

いろいろな情報をありがとうございます。
シグマが訴えられるニュースやっていましたね。内容は理解していませんでしたが（汗）
今回は便利レンズの購入は止めて、皆様に教えていただいた明るめでＵＳＭが付いてるレンズで探してみます。
ワンコが綺麗に撮れるレンズならば、夕方や夜景も綺麗に撮れると思うので・・・
（この考えが間違っていたらすみません）

添付の写真、1/30秒でブレずに綺麗に撮れてますね（驚）
最望遠端で手持ちとは思えません！！
私が同じ状況でこんなに綺麗に写せるとは思いませんが・・・。
状況に合わせたカメラ設定が上手にできないので、少しずつ勉強していきます。
最後までありがとうございました。

書込番号：15363223

アドバイスお願いします。

[stream20]

初めてこちらでお世話になります。
宜しくお願いします。

若い頃はいくつかのめり込む趣味があったのですが、最近はめっきり落ち着いてしまい、これではいけないと思い、子供も産まれたので今後の趣味にもしたく、また子供の可愛い写真を残してあげたくこの度デジタル一眼の購入を検討し色々調べた結果、EOS60Dにたどり着きました。

そこでレンズについて質問させて下さい。
私の場合、色々被写体がある他の方々と違い撮影対象は子供と愛犬が90％以上で、まだ子供が産まれたばかりなので、室内での撮影が多くなると思われます。
この様な場合、どのレンズとの組み合わせがお勧めでしょうか？
色々こちらの書き込みを拝見させていただいたのですが、まず最初はEF-S18-135IS辺りがトータルバランス的にお勧めの様に感じたのですが、室内での撮影にはこのレンズは不向きかと思いまして。
ダブルズームキットだと、それこそ望遠レンズが暫く出番が無いかもしれないのですが、15-55を使いつつ、色々勉強して必要なレンズが自分なりに分かってきたら買い足すか、迷いだしたらキリがなくなかなか購入に踏み切れません。
こんな私にアドバイスいただけると助かります。
下らない質問で大変申し訳ありませんが宜しくお願い致します。

書込番号：15349753　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんばんは。

まずはこのレンズキットとEF40mmF2.8STMでスタートされてはいかがでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000388425/

書込番号：15349787　スマートフォンサイトからの書き込み

[玉虫右太夫]

こんばんは。

新型35F2ISUSMの人柱になってみるというのはいかがでしょうか。

僕も欲しいです。

書込番号：15349893

[あつくんのぱぱ]

室内で赤ちゃんを撮るなら35mmF2(３万以内)又は28mmF1.8USM(5万以内)位が良いと思います。
50mmF1.8�U(1万以内)は室内撮りだと、広い部屋でないなら長すぎます。
ストロボは大切な赤ちゃんには強烈過ぎです。親の立場からはNoですね。

書込番号：15349943

[アントニオアニキ]

こんばんは

ズーム望遠もあった方がよいとか思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000271169_K0000150561_K0000391721

お子さんにはストロボ禁止で撮影してあげて下さいね。
カメラ嫌いになりますよ。

書込番号：15349962

[さわるら]

並列に並ばないとボケる（被写界深度）

18-135mmと比較して18-55mmに屋内撮影のアドバンテージはありませんよ。

アドバンテージを得るにはシャッタースピードを稼ぐために
明るいレンズを呼ばれる
大口径レンズが必要になってきます。

愛犬の写真って言っても犬の種類や大小で色々撮影シーンが変わってるくると思うのですが
屋内撮影にほぼ特化するなら望遠を省いてレンズキットにして費用を抑えて
EF50mmF1.8�U
EF40mmF2.8 STM
EF35mmF2

くらいの単焦点レンズを買い足すと良いと思いますよ。


明るい単焦点レンズに頼ると愛犬と○○、子供と○○とか記念撮影的なものを
撮るときにどちらかがボケてしまう事が多いのでスピードライト270EXのようにストロボもあると撮影の幅が広がります。


とりあえず18-55mmや18-135mmレンズキットにして
色々覚えてから撮影用途にあった機材をチョイスするのが良いかと思います。


子供と愛犬のみ・・・なんて窮屈に決めつけないで
色々撮ってフォトライフを楽しんでください♪

書込番号：15349976

[ファイヤーM]

標準レンズとしてEF-S15-85IS USM か EF17-40mm F4L USMが良いのではないでしょうか。

室内撮影の場合、少しでも広角の方が便利です。

私は最初はキットレンズのEF-S18-135ISを使っていましたが、EF-S15-85IS USMを購入してからは出番は一切無くなり、手放しました。

それと、このレンズはそんなに明るくないので、室内では外付けストロボでバウンス撮影するとキレイに撮れます。（個人的な感想＆天井の色にもよりますが・・・）

あと、動きが早い被写体なので、USMがついたレンズの方がいいと思います。

書込番号：15350106

[Frank.Flanker]

こんばんは

室内撮影の定番レンズはあつくんのぱぱさんの言われるEF35mmF2かEF28mm F1.8 USMですね
予算が潤沢なら12月に発売されるEF35mm F2 IS USMがベストでしょう
http://kakaku.com/item/K0000436357/

また撒き餌レンズと云われるEF50mm F1.8IIも赤ちゃんがハイハイする前なら十分使えますね
※うまれたばかりの赤ちゃんは小さいですし、ハイハイして近づいてくるわけでもないので問題ありません
http://kakaku.com/item/10501010010/

50mmをとりあえず買っておいて半年後くらいに35mmか28mmを買うという手もあります
50mmは室内では少し長めなので使いにくいですが背景ボケのある写真を撮るには最適なので持っておいても損はないレンズです

書込番号：15350553

[ゆっぴ]

stream20さん，こんばんは

色々と検討され，また，悩んでおられるようですね。よ〜く分かります，その気持ち。でも，それはすでに写真・カメラが趣味になっているってことでもあるんではないでしょうか。だとすれば，最初のレンズはどれか適当に決めて，実際に使って経験を重ねるということでも良いように思います。

18-55のレンズキットなら，一番お安いので，まずはこれから始めて，必要な追加すべきものが分かってから買い足すということで良いのではないかと。
また，18-55と55-250のダブルズームキットなら，望遠の楽しさやレンズ交換の楽しさ・不便さ？も分かって良いのではないかと。
そして，18-135なら，とりあえず良く使いそうな画角をカバーしている便利レンズなので，しばらくは不満がでないかもです。

何人かの方が指摘されているように，使いやすい焦点距離・画角はあるのですが，大事なのはstream20さんがどのあたりの焦点距離での撮影を好まれるかということだと思います。こればかりは，試してみないとわからないので，上記のようにどれか適当に決めて経験を重ねるのが良いのではないかと思います。無責任な言い方に聞こえるかもしれませんが。

気になるのは，「室内での撮影にはこのレンズは不向き」と考えておられることです。なぜでしょうか。開放Ｆ値が大きい（暗い）からでしょうか。Ｆ値の小さな明るいレンズを使えば，シャッタースピードを稼いだり，ＩＳＯ感度を低く抑えて撮影できますが，さわるらさんが指摘されているように，被写界深度が浅くなって，ピントの合う領域が狭くなりますよ。例えば，奥様がお子さんを前に抱かれた構図の写真を撮るときに，50mmF1.4開放で撮影すると，お子さんにピントを合わせたら，後ろの奥様がかなりピンボケになってしまいます。それも写真撮影の表現かもしれませんが。それを嫌うなら絞って撮影することになるわけで，そうすると18-135のF5.6でも条件は変わらなくなってきます。むしろ，270EX IIなどのバウンス（光を反射させて間接的に当てる）撮影ができるスピードライト（フラッシュ）を買い足した方が満足度が高いのではないかと思います。浅い被写界深度というのも経験しないとわかりにくいかもしれませんので，EF50mmF1.8IIなどで試すのも手ですね。あと，マクロ撮影ができるレンズも写真の楽しみを広げてくれると思いますよ。色々と検討して楽しんでくださいね。

書込番号：15350602

[cantam]

> まず最初はEF-S18-135IS辺りがトータルバランス的にお勧めの様に感じたのですが

これから写真を撮り始めようとする人にお勧めするのなら、私もまずこのレンズかなと思います。一通り多くの場面で使える、汎用的なズームレンズを１本持っておいた方がいいです。

このレンズをよく言わない人もいるようで、私も入手するまでには時間がかかりましたが、なかなか使いやすく、性能も決して悪くはありません。

室内では不向きというのはそのとおりです。
しかしレンズというのはTPOにあわせて交換するものなのです。いわゆる 28mm とか 35mm とかのレンズを勧められますが、初めての人にはさっぱりわかりません。こういった場合にも、ズームがあればその焦点距離で写る範囲というのが確実に分りますので、焦点距離で迷うことは無いと思います。

室内では明るい単焦点もいいですが、ストロボのバウンス撮影もいいですよ。これらはおいおい覚えていっていけばいいでしょう。


本体の 60D は安くなってきているし、よい選択だと思いますよ。

書込番号：15350603

[高山巌]

こんにちは

一眼レフは、撮影者の個々の目的に応じたレンズを選べるのが最大のメリットです。
　
EOS 60D EF-S18-135 IS　レンズキットと、室内用に明るい単焦点レンズの組み合わせ・・・
とても良いと思います。（ただ18-135、後々使わなくなっちゃうかも・・・）

明るい単焦点レンズは値段や焦点距離が色々種類あります。中でも安さからよく勧められるのは
EF50mm F1.8 IIですが、室内では焦点距離が長すぎ＆近寄れずで、私的には使い難い印象。
むしろEF35mm F2、EF28mm F1.8 USM、或いは新しいEF35mm F2 IS USM（新しいので高い）あたりが
より適当に感じます。レンズはひとつひとつ写り（描写）が違います。また使い手の好みも違うし、
当たり外れもあるので、各人の評価（推奨度）が違ってきます。結局最終的には他人じゃなく自分で
色々試してみるしかありません。まあそれも「趣味の一眼レフ」ならではのことですが。

「フラッシュを使わない」という条件なら、個人的には室内でF2.8より明るいレンズが良いと思います。
或いは室内を明るくするのが一番ですが。

レンズ保護プロテクターは、最初レンズの取り扱いに慣れない時期には、レンズ前面保護
の為に付けておいても良いですが、室内や外の暗い所だと緑色のゴーストとか出る要因になるので
レンズの取り扱いに慣れてきたら外した方が良いでしょう。　

色々考える事はとても大事なことですが、こと撮影の対象がお子さんの場合、
成長は早いのでなるべく早目に・・・　^^

書込番号：15350676

[ココミズのパパ]

はじめまして。
自分も子供撮りに60D18-135ISキットを買いました。
レンズは18-135IS STMなんですが日の光が入る明るい部屋だと普通に写せますよ。夜でも蛍光灯の明かりでISOが2500くらいに上がりますが写せます。まあノイズも出ますが…
3ヶ月使ってきて、部屋撮りだと35〜50辺りの焦点距離を使う事が多い事が分かってきたので、この辺の単焦点レンズを買おうか悩んでいますけどね（笑）
とりあえず、18-55か18-135のキットを買って使ってみてからでも良いのではないですか？

書込番号：15350799　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南ムーン]

stream20さん　こんにちは

＞撮影対象は子供と愛犬が90％以上で、まだ子供が産まれたばかりなので、室内での撮影が多くなると思われます。
＞この様な場合、どのレンズとの組み合わせがお勧めでしょうか

EOS 60D EF-S18-135 IS レンズキットよりもダブルズームキット＋室内レンズとしてEF28mm F2.8 IS USM又はEF35mm F2 IS USMあたりが良いと思います。
外でワンちゃんを撮るのでしたら55‐250�oを使うと思いますよ。
室内用としてスピードライト 600EX-RT又はスピードライト 430EX IIでのバウンス撮影（１歳過ぎてから）があると便利ですよ。

書込番号：15351030

[stream20]

皆様おはようございます。
昨夜、比較的遅い時間での質問でしたので、回答はついてないかと思いましたが、深夜から早朝にも関わらず、皆様とても親切に回答していただき感謝いたします。

まだネット等で調べ初めて間もないので知識不足なのは否めませんが自分が想像していたよりも多くの選択肢があり更に迷ってしまいました(笑)
そして、皆様が教えて下さったのも、ほんの一部でまだまだ沢山のレンズがあるのかと思うと、カメラの奥深さが伺え、長く続けられる良い趣味が出来たのかな、と嬉しく思います。
ただ、私の懐は厳しいのでより勉強して自分に合ったレンズを探さねばいけませんが(汗)

まずは、皆様がご提案下さいましたレンズを一つ一つ調べてみようと思います。
しかし、あまりじっくり考えていると子供もどんどん成長していきますので大切な記録を残すためにも早めに決めようと思います。

本来でしたら、お一人毎に個別でお礼をしなくてはいけないのですが、今回はまとめてのお礼になってしまう事をお許し下さい。
長文での回答や写真を添付していただいたりと、本当に参考になります。
ありがとうございます。

少し時間が取れましたら、またお礼を兼ねて書き込みさせていただきます。

これから色々勉強して、早く皆様の様な知識を身に付けたいと思います。

書込番号：15351168　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

僕は１８−１３５キットにするかダブルズームキットにするかの違いは

写真を撮る際の撮影への比率かと思います
たとえば風景の写真を撮りに行きたい（撮影しに行く）場合は
レンズ交換も撮影の一部ですＷＺＫ購入で交換レンズ持参しレンズ交換しながらの撮影をお勧めします

stream20さんの場合はお子様の記録がメインで記録の為に撮影かと思います
その場合は１８−１３５キットの方が５５ｍｍ付近でのレンズ交換も必用ないし、交換レンズの持ち運びがなく使いやすいかと思います

たとえば愛犬が走っている写真を撮る為にドックランに行くか（撮影重視）
ドックランに行った時写真も撮りたい（ドックラン重視）

ドライブとかでも
写真を撮りに出かけるか（撮影重視）
出かけた時写真も撮るか（ドライブ重視）

のような違いかと思います

書込番号：15351990

[うる星かめら]

＞ ただ18-135、後々使わなくなっちゃうかも・・・

私もそう思います。なので最初から買わない方が良いかも知れません。
逆に最初から重厚長大と思うかもしれません、
7D の 15-85 キット（12 万円台）も良いではと思います。
15-85 は単体 7 万円のレンズで、7D ボディは 5 万円台（60D より安い？）になります。
15-85 ならより長く使えるレンズです（単体 7 万円の値段は高すぎるとも思いますが）。

書込番号：15352226

[じじかめ]

風景撮影に使う場合は。ダブルズームのレンズはAF時にフィルターが回転しますので
C-PLフィルターが使いにくいと思います。18-135ならその問題はありません。

書込番号：15352279

[serry]

毎度同じ回答をしてますがｗ私は18-135のレンズキットが最適だと思います。無難に色々なジャンルをこなせる万能レンズですよ。

使っているうちにおのずと欲しいレンズが出て来ますから、最初から決めてしまうと後悔する可能性が高いです。

さぁ迷わず購入してガンガン撮影を楽しみましょう！！！

書込番号：15352607

[うる星かめら]

18-135 はあまり良いレンズではありませんが、
STM にリニューアルされても画質は改善されませんね。

書込番号：15353222

[serry]

>うる星かめらさん

それは初心者の方へのアドバイスになってませんよ。
18-135ってそんなに悪いレンズだとは思いませんよ。
ただもっとイイレンズがあるよ〜って言うべきだと思います。

書込番号：15353405

[うる星かめら]

＞ 18-135ってそんなに悪いレンズだとは思いませんよ。

初心者にとっても決して良いレンズとは思いません。
ニコンの入門レンズ 18-105 と比べたら直ぐ分かります。
悪いレンズと言っても、使えないわけではありませんが。

書込番号：15353560