EOS 60D ボディ のクチコミ掲示板

Kiss X3レンズキットのレンズはD60ボディに使用できますか

2012/11/12 13:06（1年以上前）

みゆ茶さん

クチコミ投稿数：4件

現在kixx X3を使用しています。
カメラに慣れてきたので、そろそろ買い替えを考えていまして、予算の都合もあり、D60を購入しようかと考えています。
X3のレンズが使えるのであればD60はボディのみを購入しようと思うのですが、使用できるのでしょうか。

書込番号：15330161

0点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29448件Goodアンサー獲得：1637件

2012/11/12 13:18（1年以上前）

Ｄ６０ではなく６０Ｄですよね
Ｘ３で使えていたレンズは全て６０Ｄで使用可能と思って良いでしょう

多分間違いだと思いますがもしキヤノンのＤ６０（１０Ｄより古いデジ１）であればＥＦ－Ｓレンズは取り付けられません

書込番号：15330207

3点

Green。さん

クチコミ投稿数：10472件Goodアンサー獲得：1348件

2012/11/12 13:18（1年以上前）

こんにちは。

今までと同じ感覚で60Dで問題なく使用できますよ。

書込番号：15330208　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

魔法が使いたいさん

クチコミ投稿数：1259件Goodアンサー獲得：54件

2012/11/12 13:26（1年以上前）

問題ないですよ～

60Dは良いカメラですね。

D60買っちゃ駄目ですよ♪

書込番号：15330234

3点

みゆ茶さん

クチコミ投稿数：4件

2012/11/12 13:27（1年以上前）

早速の返信ありがとうございました！
D60ではなく60Dでしたね…間違っていました。

レンズが使えるということで安心しました。
ありがとうございました。

書込番号：15330240

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2012/11/13 15:08（1年以上前）

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00500210002.K0000141272.00490711113

機種名が似ているので、間違えやすいですね？

書込番号：15334903

0点

ナイスクチコミ11

返信20

60DのM-RAWについて

2012/10/25 20:53（1年以上前）

100-400ISさん

クチコミ投稿数：3197件

もう散々話つくされているかと思いますが、急に気になったので質問させてください。
60Dは、約1800万画素のカメラで、RAWは約1790万画素、M-RAWは約1010万画素ですが、
理論上、M-RAWで使う時には、仮に60Dと同じような1010万画素のカメラがあったとして、
60DのM-RAWと、1010万画素のカメラのRAWで撮影した場合差が出るのでしょうか。

JPEGにファインとノーマルがあるように、M-RAWにした場合大きさ以外に画質が劣るということは無いですか。

現在40Dの1010万画素のRAWで充分なので、60DならM-RAWが同じなので普段の撮影はこれで使うことが多くなると思います。

書込番号：15251142

0点

餃子定食さん

クチコミ投稿数：12341件Goodアンサー獲得：1163件

2012/10/25 21:53（1年以上前）

＞60DのM-RAWと、1010万画素のカメラのRAWで撮影した場合差が出るのでしょうか。

単純に画素数だけでなく40Dと60Dだとセンサーも進化していますので60DのM-RAWのほうが
高感度、ダイナミックレンジ及びトーン再現性が優れていますよ

書込番号：15251416

1点

阪本龍馬さん

クチコミ投稿数：1388件Goodアンサー獲得：28件

2012/10/25 22:54（1年以上前）

わざわざ画質を劣化させて撮る人がまだいたんだ？かなりビックリです。

単純間引きによる画素を捨てる行為です。

とにかく最高画質で撮りましょう！意味が分らないなら調べましょう。

書込番号：15251760

1点

100-400ISさん

クチコミ投稿数：3197件

2012/10/25 22:56（1年以上前）

餃子定食さん

返信ありがとうございます。
ただ40Dと60Dとの比較ではなく、（私の書き方が悪かったのかな）

あくまでも仮の話で、例えば同じ時期に1800万画素のカメラと1000万画素のカメラが発表されて、
（センサーも同じ、似ている場合です。）
1800万画素のほうは、M-RAWの1000万画素にして撮影したのと、
1000万画素のほうは、RAWで1000万画素そのままで撮影したものの比較です。

あくまでも仮定の話の比較です。M-RAWの方が劣るとか優れるとかあるでしょうか。

書込番号：15251771

0点

BABY BLUE SKYさん

クチコミ投稿数：3471件Goodアンサー獲得：238件

2012/10/25 23:09（1年以上前）

M-RAWで18Mpx→10Mpxをした場合
確か画素的には殆ど18Mpxそのままを使用し
処理を行って10Mpxにするんだったと思います

つまりただの間引きではありません
ファイルサイズも10/18にはなってないですよね

元々の10Mpxはただの10Mpxです
したがって 10MpxRAW　<　18Mpx M-RAW　が原則です

書込番号：15251839

3点

そらの飼い主さん

クチコミ投稿数：1045件Goodアンサー獲得：49件

2012/10/25 23:48（1年以上前）

大きさ以外の部分でいうなら、同じセンサーサイズで同じ技術力なら1000万画素の方が画質の面では有利。
特に高感度や超高感度では有利でしょうね。

ただ、この画素数の多さ、いわゆる「大きさ」っていうのが、出力の種類によっては画質の面でも同等以上に表現できるファクターであることも事実。

最終の出力がプリントなのか、モニター鑑賞なのか。
そして、そのサイズはどのくらいなのかによって、どちらのサイズの画質が良いかは変わってくると思いますよ。

書込番号：15252033

2点

100-400ISさん

クチコミ投稿数：3197件

2012/10/26 01:17（1年以上前）

BABY BLUE SKYさん
そらの飼い主さん

返信ありがとうございます。
お二方の意見を聞くと、私の乏しい理解力では逆の意見のように感じます。
モニター鑑賞で1800ｘ1200程度の大きさでは見た目では全然区物がつかないと思いますが、
理論上、どちらの方が良いのかなと思った次第です。

書込番号：15252355

0点

fioさん

クチコミ投稿数：16363件Goodアンサー獲得：100件

2012/10/26 10:34（1年以上前）

あんまり理屈とか説明出来るほど詳しくないから書き込むのはどうかな？と思いましたけど…

画質の優劣って出てますが、そんなに難しく考えなきゃいけないですかね？
単に出力の時に合わせて補完される『余り』みたいにしか思ってないです。
なので、画素数は単に出力するプリントに合わせれば良いんじゃ？くらい。

私は、印刷出してもA4まで、普段はハガキサイズなんでMで使ってますし、運動会とかだと望遠がたりない分をトリミングするかもしれないので最大サイズでとっておこうかな？と思うくらいです。

最終的な出力にあったサイズで選んで、それでも迷うなら大は小を兼ねるから最大で！じゃないですかね？

書込番号：15253263　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ts1000さん

クチコミ投稿数：1951件Goodアンサー獲得：111件

2012/10/26 10:45（1年以上前）

M-RAW、現像時に制約があったような。

書込番号：15253295

0点

fioさん

クチコミ投稿数：16363件Goodアンサー獲得：100件

2012/10/26 10:58（1年以上前）

それと返信にある質問では最終出力が定義されてかったのが問題と思います。

1800を1000にリサイズする事による解像度の補完という意味での優位性も正しく、センサーの1つ1つの光を取り込む能力（受光面積）の差も正しいと思います。

1000万画素分のデータをモニターの解像度200万画素に縮小表示して評価するのは、評価方法として、特に何の意味も無いと思いますが、どうでしょ？

書込番号：15253332　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ts1000さん

クチコミ投稿数：1951件Goodアンサー獲得：111件

2012/10/26 11:11（1年以上前）

M-RAWの制約、思い出しました。
DPPでのDLOが出来ないと言う制約がありますのでお薦めではありません。

書込番号：15253373

0点

fioさん

クチコミ投稿数：16363件Goodアンサー獲得：100件

2012/10/26 11:14（1年以上前）

Mやsの制約は、主なところでカメラ内RAW現像、アートフィルター適用、DPPでのレンズ補正関係などかな。
確かに、この辺りを使われるならRAWでとらなきゃですね。

書込番号：15253382　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

そらの飼い主さん

クチコミ投稿数：1045件Goodアンサー獲得：49件

2012/10/26 22:26（1年以上前）

違う観点で言ってるだけで、違うことを言ってるわけじゃないですよ。

６０Dで1000万画素のM-RAWで撮るのと1800万画素のRAWで撮るのとを比べれば、1800万画素で撮る方がファイルの大きさ以外あらゆる面で有利なのは間違いないでしょう。

ただ、６０Dの1800万画素を作れる技術レベルで、大幅に解像度の下回る1000万画素で新しいカメラ(例えば６５D)なんてのを作った場合は、最終出力によっては解像「感」で上回ることができる(画質が良くなる)可能性は高いってことです。
特に高感度になれば、その可能性は更に高くなるでしょう。

聞きたいのはこっちのことですよね？

書込番号：15255736

1点

100-400ISさん

クチコミ投稿数：3197件

2012/10/26 22:57（1年以上前）

fioさん
ts1000さん

返信ありがとうございます。

質問の仕方が悪かったみたいですね。　ゴメンナサイ。　(^^ゞ

まったくそんなに詳しい（細かい）ことを訊こうと思ったのではなく、
ただ単純に60D（1800万画素）のM-RAW（1000万画素）と、
仮に同時期に発売されたとする1000万画素の65D？の普通のRAWでは、
単純にどっちが綺麗に撮れるのか、それとも殆ど変わらないのかと言う疑問です。

私としてはもっと単純に、こっちの方が綺麗とか変わらないとかと言う答えが出ると思っていました。

最初の質問の、現在40Dの1010万画素のRAWで・・・　と言うのが余分でしたね。

書込番号：15255873

0点

100-400ISさん

クチコミ投稿数：3197件

2012/10/26 23:01（1年以上前）

そらの飼い主さん

再び、返信ありがとうございます。

＞ただ、６０Dの1800万画素を作れる技術レベルで・・・
そうです。その答えが聞きたかったのです。

質問の仕方が悪くてご面倒をおかけしました。
興味本位の質問にお付き合いいただきありがとうございました。

書込番号：15255895

0点

fioさん

クチコミ投稿数：16363件Goodアンサー獲得：100件

2012/10/26 23:39（1年以上前）

皆、それを把握した上で、その答えを書かれてるのに気づいて下さいねf^_^;)
空の飼い主さんはきちんと最初から同じ意味をかかれてますので。

書込番号：15256073　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ts1000さん

クチコミ投稿数：1951件Goodアンサー獲得：111件

2012/10/27 00:13（1年以上前）

スレ主さま

> 60DならM-RAWが同じなので普段の撮影はこれで使うことが多くなると思います。

と書かれていたのですがM-RAW、制約があるので1000万画素機のRAWとは違うと言う事を申し上げた訳です。
何年か後にDPPやSilkyPixなど現像ソフトが更に進歩した時にフルRAWで撮って置けば良かったと思わなければ良いなと思った次第です。

書込番号：15256226

0点

BABY BLUE SKYさん

クチコミ投稿数：3471件Goodアンサー獲得：238件

2012/10/27 00:23（1年以上前）

簡単な質問のようみえて
実は昔から散々議論されてきた多画素 VS 少画素の話しと同じなので
難しい問題なんですよ(笑)

個人的には画素ピッチの問題を越えて
18Mpxが圧勝すると思います

自分はもともとそういう考えですが
実機として「同時期」「同メーカー」「同技術？」で
D800とD600がありますが総じてD800が優秀ですから

ただM-RAWの縮小ロジックの品質の問題がつきまとうのが
厄介ですけどね

書込番号：15256270

0点

100-400ISさん

クチコミ投稿数：3197件

2012/10/27 23:44（1年以上前）

fioさん
ts1000さん
BABY BLUE SKYさん

再びの返信ありがとうございました。
私の質問が悪くご迷惑をおかけしました。

書込番号：15260594

0点

幼稚園専業写真屋さん

クチコミ投稿数：781件Goodアンサー獲得：34件

2012/11/12 16:22（1年以上前）

M-rawの使い方は、いろんな理由があるのでしょうが、わざわざM-Rawで撮る必要性があるのは、データのハンドリングであると思います。
後処理に時間があれば、L-Rawで撮って、シュリンク(縮小)なり圧縮なりをかければよいのではないですか。
基本的にM-Rawの使い方は、JpegのM-fine以下のサイズでしか使用しないなど、軽いデータで十分な場合で、なおかつ、撮って出しjpegでは不安な場合のおさえみたいなモノだと思います。
少なくとも、仕事で使うときなどは、最終使用目的のためのデータ量を求めますので、無駄にでかいデータでは撮りません。
(わかりやすく言うと、運転免許の証明写真には、S-Fine,S-Rawで十分なのです)

おそらく、その答えは趣旨とは違うのであろうと思いますが、そんな感じです。
で、肝心の映像ですが、プリントしたときにはそんなに変わりません。
ただ、ドピーカンの時の撮影や高感度に撮影したときのノイズの出方などで、やはり新機種、新画像エンジンを積んだ機種の方が、同じ画素数の扱いではあってもモニター画面上では、綺麗に出ます。
色の出方やトーンのなだらかさ、黒のしまり方など新機種でM-Rawの方が綺麗だと断言します。
所詮は旧機種である、ということは理解していいです。
(でも、プリントしてみてください。たいして変わりませんから)

ただし、旧機種の中でも独自の画像エンジンや画像素子を積んだモノなどは、また別の見方もあるので(例えば、Fuji S5proなど)、あくまでキャノンのイオスシリーズの中で、と回答します。

書込番号：15330705

0点

阪本龍馬さん

クチコミ投稿数：1388件Goodアンサー獲得：28件

2012/11/12 17:17（1年以上前）

見る目が無い初心者ならコンデジで充分なんじゃね～の？

書込番号：15330851

0点

ナイスクチコミ7

返信10

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 60D EF-S18-135 IS レンズキット

ピントが合わない？

2012/11/11 03:06（1年以上前）

hakuto334vさん

クチコミ投稿数：28件


AFで撮影　ぼけている	MFで撮影　一応ピントはあっている

さきほど近くの小物を撮影してみて、「あれ？」と思ったので質問してみます。
試しにティッシュの箱の文字を撮ってみました
F1.8で三脚使用
レンズはEF50mmF1.8ですが、ほかのレンズでも同じような傾向が見られます。
1枚目がAF,2枚目がMFです。

明らかに1枚目のAFで撮った画像はピンボケですよね・・
原因はどこにあるのでしょうか。

書込番号：15323709

0点

クチコミ投稿数：8838件Goodアンサー獲得：1694件

2012/11/11 03:51（1年以上前）

こんにちは。

ＡＦのピントが、狂っています。
キャノンのサービスセンターへ、ボディとレンズと一緒に、お持ちされて、ピント調整して頂いたらいいと思います。
他のレンズでもおかしいということなので、多分、ボディのＡＦのピントが狂っているのではと思います。

書込番号：15323765

3点

あじごはんこげたさん

クチコミ投稿数：1083件Goodアンサー獲得：133件

2012/11/11 04:00（1年以上前）

＞レンズはEF50mmF1.8ですが、ほかのレンズでも同じような傾向が見られます。
＞1枚目がAF,2枚目がMFです。

「？」

撮影絞り値は、Ｆ１．８ですよね。Ｆ２．８より明るいレンズを使用すると、開放側で、フォーカスが外れる事があります。当方の所有する６０Ｄだと、Ｆ１．４以降で出てきます。

が、レンズによって違いがあるはず。なので「？」なのです。念のため、サービスセンターで相談した方がいいかもです。

一般的に、ＡＦセンサの精度はＦ２．８に合わせてあると言われています。当方は、Ｆ２．８より明るいレンズは、ＭＦ用のファインダースクリーン、Ｅｆ－Ｓを用いてピント合わせしています。なので、明るいレンズでＦ１．２～Ｆ２．８で開放撮影するときは、ＡＦにすることは少ないです。

もう一つ、一般論ですが、レンズは絞り込むと焦点がずれます（フォーカスシフト）。しかしながら、絞ることで被写界深度が深くなり、焦点がずれても、被写界深度範囲内で収まれば、ピントは合います。ところが、最短撮影距離付近で、まれに、被写界深度から外れてしまい、フォーカスシフトする場合もあります。この場合の撮影絞りは、絞っているはずなので、絞り値が開放付近ということは無いと思います。この傾向は、広角レンズの最短撮影距離付近で出ることがあります。

なので、二つのケースで検証しなおしてみてください。それなりに、おもしろいと思います。

書込番号：15323772

1点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2012/11/11 04:17（1年以上前）

ピントが狂っていますね
どのくらい狂っているのか（前ピンか後ピンか）はフォーカスチャートを使って測定されると良いでしょう
http://focustestchart.com/focus21.pdf

最近のキヤノンのカメラは光源の違いによる合焦位置のわずかなズレも補正してくれるようになっていますが、テストは自然光の下で行うのがベストです
http://focustestchart.com/chart.html
ついでに18-135mmもチェックしておきましょう
ＳＣにカメラとレンズをお持ちになる時に一緒にピントチェックの写真もお持ちになるのが良いです
カメラは保証期間中なので無償でピント調整してくれます

書込番号：15323790

1点

いつかはフルサイズさん

クチコミ投稿数：1139件Goodアンサー獲得：46件

2012/11/11 05:41（1年以上前）

近いものを撮る場合、かなり敏感になります。

書込番号：15323863　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

あべべEXさん

クチコミ投稿数：296件Goodアンサー獲得：9件

2012/11/11 05:42（1年以上前）

7Dでしたら、AF Micro adjustment functionがあるのですが・・・60Dにございませんので、まだ保証期間だそうですし、

キヤノンのサービスセンターへの持ち込み修理が一番よろしいかと思います。

国内外で、EOS60Dのマイクロアジャストメント機能は求められていると思いますし、
下位機種でもAF Micro adjustment functionをつけて欲しいですね。

http://www.canonrumors.com/forum/index.php?topic=127.30

書込番号：15323865

0点

湘南ムーンさん

クチコミ投稿数：1545件Goodアンサー獲得：83件

2012/11/11 07:29（1年以上前）

hakuto334vさん　こんにちは

カメラ本体とレンズのピントがずれているようです。
SCに本体及びレンズを持ち込んで、ピン調整を依頼された方が良いでしょう、

書込番号：15324020

1点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2012/11/11 11:45（1年以上前）

こんにちは
AFの誤差は、ボデイ、レンズ共に有りゼロは先ず有りません。
要は、それぞれが誤差の範囲に収まっていますが、その誤差が多いと人が見て判るピント不良になります。
ボデイと、お持ちのレンズを点検依頼に出されたら良いです。

ピントチェックは、平面を正面から撮影して見るようにします。
箱とかを対象にスケールを45度に画像のように置き箱にピントを合わせて撮られたら良いです（高さも揃える/外光）。
チェックは、キヤノンSCで調整完了後も一応されたら良いです。

書込番号：15324925

0点

hakuto334vさん

クチコミ投稿数：28件

2012/11/11 16:11（1年以上前）


50mmF1.8の開放 [2mm]のところにピントが来ている	18-135のテレ端開放F5.6　よくわからない

Frank.Flankerさんに教えていただいた、フォーカスチャートを試してみました。
1枚目は50mmF1.8の開放で撮影
2枚目は18-135のテレ端開放F5.6です。
残念ながら前ピンだとはっきりわかります。
SCは遠いし、平日は行けないので一度販売店に持っていきます。
ところで、ヤマダで購入したのですが、ヤマダの別店舗でも見てもらえますかね？？

書込番号：15325887

0点

クチコミ投稿数：8838件Goodアンサー獲得：1694件

2012/11/11 16:40（1年以上前）

ヤマダでいいと思いますが、時々、お店によりましたらメーカーに出さずに、お店の取り引き業者に出される所があるので、そのへんを確認の上、出されたらいいと思います。
それと一緒に、ピントテストされた写真データを付けられた方がいいです。

もし、お店の取り引き業者に出されることでしたら、メーカーに直接、送られてもいいです。

書込番号：15325999

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2012/11/11 19:09（1年以上前）

この位でしたら、誤差の範囲かもですが、斜めに撮るのでは無く真っ直ぐ水平に撮られた方が良いですよ。
撮影距離は、人物がファインダー一杯に成る位の距離が良いです。

書込番号：15326766

0点

ナイスクチコミ3

返信14

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 60D ダブルズームキット

そろそろパソコンがやばい・・・

2012/11/07 19:03（1年以上前）

kkkazumichiさん

クチコミ投稿数：45件

現在8年ほど前に購入したiMacを使っていますが、
最近液晶に黄味かかった感じになってガタがきています。
60D付属のソフトDDPもOSが古くてインストールできず・・・
また画像編集にもかなり時間がかかり、そろそろ買い替えようと思っています。

今までMacを使ってきたのと仕事場でも使っているので
候補は去年ぐらいのモデルのiMacをネットオークションで落とそうと思っています。
ただ最近Windowsにも興味があり液晶一体型ではなく別れているのもいいなと思っています。
こちらは何を選んでいいのかさっぱり分かりません・・・カメラメインのパソコンと考えています。
アドバイスお願いします！予算は10万円ほどです。

また画像編集ソフトはAdobe Photoshop Lightroom 4を購入予定です。
PhotoshopCS6が欲しいですがこちらは高いので・・・

書込番号：15308189

0点

maskedriderキンタロスさん

クチコミ投稿数：4659件Goodアンサー獲得：257件

2012/11/07 20:25（1年以上前）

こんばんは。

マックや中古PCは微妙なのですが・・・

PC工房等のＢＴＯマシン10万円以内でならそこそこ良いスペックで且つモニターまでそろえることができるのではないかな？

自分も(古いですが）使っています。特に大きな問題はありませんね。。

書込番号：15308571

0点

kkkazumichiさん

クチコミ投稿数：45件

2012/11/07 20:40（1年以上前）

maskedriderキンタロスさん、ご返信ありがとうございます！
やはりMacはだめですかね？

早速PC工房見てみました。やはり液晶一体型ではなく別れていたほうがいいですか？
画像処理がサクサクしたいです。

書込番号：15308648

0点

maskedriderキンタロスさん

クチコミ投稿数：4659件Goodアンサー獲得：257件

2012/11/07 21:28（1年以上前）

こんばんは。

MACも良いと思うのですが、10万で怪しげな中古つかむぐらいなら・・と思いました。

今見たら、21.5インチのiMacなら108,000円になっていますね。。

映像処理とかはMacのほうが良いイメージはありますしね。

書込番号：15308943

0点

その先へさん

クチコミ投稿数：2553件Goodアンサー獲得：246件

2012/11/07 22:47（1年以上前）

スペックはそこそこですけど、MacMiniと単体モニタと言うてもありますよ？

書込番号：15309480

0点

kkkazumichiさん

クチコミ投稿数：45件

2012/11/07 23:04（1年以上前）

maskedriderキンタロスさん、その先へさん、ありがとうございます。

＞MacMiniと単体モニタ
そういう手もありますね・・・

実際、iMacの液晶ってどうなんでしょうか？モニターにはこだわりたいです。

現在、仕事で去年のモデルを使っていますが液晶が反射してかなり見づらいです。

書込番号：15309594

0点

クチコミ投稿数：8838件Goodアンサー獲得：1694件

2012/11/08 03:20（1年以上前）

こんにちは。

現行のｉＭａｃの液晶は、精細で細かな文字でも見やすいですが、反射に対してはどうでしょうか。

予算１０万円ほどでしたら、最近発売されたばかりのＭａｃミニは、いいと思います。
Ｍａｃミニのメモリーは標準で４ＧＢ搭載なので、８ＧＢに増やされていた方がいいです。

新しいＭａｃミニは、ＵＳＢ3,0で、高速でデータのやり取りができますので、カメラで撮った画像は、ＵＳＢ3,0対応の外付けハードディスクに入れておくもいいと思います。
ディスプレイは、ナナオとかの写真の画像編集に適して、反射の少ないディスプレイを選択されたら如何でしょうか。

http://store.apple.com/jp/browse/home/shop_mac/family/mac_mini

書込番号：15310354

1点

麺硬め濃いめ油多めさん

クチコミ投稿数：77件Goodアンサー獲得：1件

2012/11/08 09:54（1年以上前）

８年前って凄いですね。

そこまで使ってもらえればiMacも本望でしょう。というか、そろそろ「休みてー」って思っているはずです。

そこでこれをオススメします。
最高です。
iMac 21inch 10800円から
http://store.apple.com/jp/browse/home/shop_mac/family/imac

書込番号：15310956

0点

さすらいの「Ｍ」さん

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2012/11/08 10:27（1年以上前）

Ｍａｃ　ｍｉｎｉ　なら　メモリーの増設も簡単ですよ。
いまは　自作用を使えますから、安価に８ＧＢや１６ＧＢに出来ます（ＡＰＰＬＥのサポート外ですけど）。
純正８ＧＢならストアで比較的リーズナブルにカスタマイズできますので、
それ以上増やさずサポートを受けるのなら、純正８ＧＢが良いと思います。

ディスプレイは、ノングレアの中から選ぶほうが、プリントとのマッチングはしやすいと思います。
ディスプレイで見るだけならグレアでも良いですが、コントラストが高すぎて不自然と感じるかも知れませんね。

それと、キーボードは、昔のＭａｃのでも（ＵＳＢ接続であれば）使えます。
わたしは、ＰＭＧ４のを流用しています。
マウスも、市販品でも使えるものが多いです（ワイヤレスも）。
ｉＭａｃは、すべて専用が付いてきますが．．．

書込番号：15311073

1点

kkkazumichiさん

クチコミ投稿数：45件

2012/11/08 18:34（1年以上前）

ご返信ありがとうございます！

アルカンシェルさん
ナナオがいいですかね？参考にさせていただきます。

麺硬め濃いめ油多めさん
21インチのMac、購入候補ですが液晶はどうなんでしょう？
仕事で27インチMC510J/Aを使っていますが液晶が反射して見にくいです。

さすらいの「Ｍ」さん
グレア？ですか初めて聞く用語です。
ディスプレイの方もいろいろ調べて行きたいと思います。

書込番号：15312565

0点

クチコミ投稿数：8838件Goodアンサー獲得：1694件

2012/11/08 20:18（1年以上前）

こんにちは。

ナナオのディスプレイは、Adobe RGBカバー率とか、画像編集に適したものを沢山、出されています。
またナナオは、液晶画面の反射の少ないノングレアのが多いです。
スペックのパネルの種類で、ノングレアと記載があるものが反射が少ないです。

http://www.eizo.co.jp/products/lcd/sx2462whx/index.html#tab02

書込番号：15312938

0点

麺硬め濃いめ油多めさん

クチコミ投稿数：77件Goodアンサー獲得：1件

2012/11/08 21:18（1年以上前）

＞仕事で27インチMC510J/Aを使っていますが液晶が反射して見にくいです。

あら、私も27inch使ってますが、そんなに気にならないですねえ。
恐らく室内のライトの位置が影響しているかもしれません。オフィスの蛍光灯は光が強いですので。

こんなのもあるようです。
反射防止フィルム
http://www2.elecom.co.jp/accessory/filter/ef-fla/index.asp

書込番号：15313253

0点

kkkazumichiさん

クチコミ投稿数：45件

2012/11/08 21:41（1年以上前）

みなさんありがとうございます！
反射防止フィルムなんてものもあるんですね。意外に高いですね。

新型iMac21.5インチかMac mini+液晶モニタのどちらかにしよかなと思っております。
Mac miniはいろいろカスタムしていくと結構な値段になりそうですね・・・
どちらがいいのか迷いますね。

書込番号：15313391

0点

メタルギアスネークさん

クチコミ投稿数：16件

2012/11/08 22:18（1年以上前）

私も画面が黄色かかっていた事がありまして、モニターを新品買ったら直りましたが、よく調べたらパソコンからモニターにつなぐ線を新しくしたら直りました！

書込番号：15313612　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

kkkazumichiさん

クチコミ投稿数：45件

2012/11/09 19:01（1年以上前）

メタルギアスネークさん
私の今使っているのはiMacなので液晶一体型です。

みなさんありがとうございます！
もう少しいろいろ調べてみたいと思います。

書込番号：15316968

1点

ナイスクチコミ22

返信16

ＪＰＧファイルをパソコンで編集後にその画像を見れません

2012/11/07 00:46（1年以上前）

クリスタルＸさん

クチコミ投稿数：108件

単純な質問で申し訳ないのですが、
EOS 60D で撮影後のSDHCカードをパソコン側に持って行きPHOTOSHOPで簡単な編集後に別のファイル名で保存して、EOS 60Dで見れるかテストしましたが、？表示で見れません。

別のカメラで撮影したJPGファイルであれば、見れないこともあるかも知れませんが、こんな単純なことが出来ません。

JPGファイルの頭の箇所をダンプしてみると編集前にはExifタグが最初にあったのですが、PHOTOSHOPで編集後には最初にはJFIFのタグが付いています。
編集の方法はあるいは編集後のJPGファイルの保存の指定が悪いのでしょうか？

書込番号：15305527

1点

影美庵さん

クチコミ投稿数：10830件Goodアンサー獲得：1150件

2012/11/07 01:17（1年以上前）

こんばんは。

PCやファイル構造などに関してはよく知りませんが、一度編集を加えた画像ファイルは、、元のカメラの同じ位置に戻しても、再生できません。
たぶん、全てのデジカメ（コンデジ･一眼とも）で、そうだと思います。

逆に、全く編集していないファイルの場合、カメラが違っても再生可能な場合が有ります。

書込番号：15305605

4点

MA★RSさん

クチコミ投稿数：21756件Goodアンサー獲得：2940件

2012/11/07 02:28（1年以上前）

ありがちなのは。。

・画像回転している
・ファイル名、特に拡張子が小文字

とか^_^;

書込番号：15305728

1点

MA★RSさん

クチコミ投稿数：21756件Goodアンサー獲得：2940件

2012/11/07 02:53（1年以上前）

60Dもってませんが、KDNだとEXIF変更されると
駄目みたいですね(>_<)

本来、書き戻すのは想定外の使用法なので、
無理なのかもですね^_^;

あとはCanonのソフトで修正した時に可能か
どうかかな。。

書込番号：15305765

2点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45205件Goodアンサー獲得：7617件

2012/11/07 02:53（1年以上前）

クリスタルＸさん　こんばんは

一度他のソフトで加工するとカメラに戻しても　カメラの液晶で見られなくなると思いますよ

書込番号：15305766

1点

kuma_san_A1さん

クチコミ投稿数：7788件Goodアンサー獲得：186件

2012/11/07 03:08（1年以上前）

DCFの規格に従ったファイル名や仕様である必要があります。

http://www.cipa.jp/
http://www.cipa.jp/hyoujunka/kikaku.html
から、「CIPA DC-009-2010」というPDFがダウンロード出来ます。

exifタグなどがついた状態で、ファイル名とディレクトリに気をつけて試されてください。

書込番号：15305775

2点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2012/11/07 05:04（1年以上前）

クリスタルＸさん　おはようございます。

通常はみられなくて当たり前だと思います。

私はニコン使用ですがJPEGもそうですが純正ソフトでRAWに編集を加えた物も見られませんし、一眼レフだけでなくV1なども同じですのでカメラで見たい場合PC操作前にコピーを取っておかないと駄目だと思います。

書込番号：15305834

2点

湘南ムーンさん

クチコミ投稿数：1545件Goodアンサー獲得：83件

2012/11/07 06:18（1年以上前）

クリスタルＸさん　こんにちは

＞編集の方法はあるいは編集後のJPGファイルの保存の指定が悪いのでしょうか？

編集したJPGファイルの保存場所がPCならば問題はありませんが、SDHCカードに戻して60Dで見ることは、運が悪いとSDHCカードの初期化を要求されることもあります。
PCにデータをコピーして作業することをが、良いでしょう。

書込番号：15305899

2点

魔法が使いたいさん

クチコミ投稿数：1259件Goodアンサー獲得：54件

2012/11/07 07:29（1年以上前）

仕様ですよ～

書込番号：15306026　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2012/11/07 07:56（1年以上前）

PCで編集後→カメラに戻して画像を見る事は出来ませんので、それを踏まえた対応を取るしかないですね。
ファイル名が、同じでも駄目です。
調整をした画像ファイルは、カメラの画像エンジンの能力の範囲を超えているからですが、PCに移し→
何もせず戻しても駄目な場合も有ります。

書込番号：15306082

1点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2012/11/07 08:00（1年以上前）

ご自分で検証してみては？
まず、PHOTOSHOPで表示し
１）全く編集せず別名で保存
２）すこし手を加えまた別名で保存
これでどの時点で60Dで表示できなくなるのかわかりますね。

１）でダメな場合は、保存時の画像情報保持に関しての設定を見直してみては？

書込番号：15306093

2点

kuma_san_A1さん

クチコミ投稿数：7788件Goodアンサー獲得：186件

2012/11/07 12:46（1年以上前）

こういうスレッドでの紹介とか参考にされてください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000092787/SortID=12589985/#tab

他に「DCF 再生」でカメラカテゴリー内を検索
http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchWord=DCF+%8D%C4%90%B6&BBSTabNo=6&TopCategoryCD=&CategoryCD=&Image1.x=0&Image1.y=0&PrdKey=&SortType=datedesc&SearchRange=0&PageMax=20&ClassCD=&act=input

書込番号：15307002

1点

delphianさん

クチコミ投稿数：6785件Goodアンサー獲得：411件

2012/11/07 13:13（1年以上前）

> たぶん、全てのデジカメ（コンデジ･一眼とも）で、そうだと思います。

カシオのコンデジは例外的に可能です。
（出来ない機種もあるかもしれませんが）
画面のスクリーンショットを保存したものも表示してくれますので、
何かと重宝しておりますよ。

書込番号：15307090

1点

MA★RSさん

クチコミ投稿数：21756件Goodアンサー獲得：2940件

2012/11/07 14:04（1年以上前）

SONYのコンデジも可能ですね(^^;;
ペイントで書いた絵も表示可能です(^-^)/

NikonのD90は、ファイル名が正しければ、他機種のファイルも表示可能です。

CANONは条件が厳しいのかもですね(；´Д`A

書込番号：15307244　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クリスタルＸさん

クチコミ投稿数：108件

2012/11/07 22:08（1年以上前）

皆さん、いろいろのアドバイス大変ありがとうございます、お陰で、次のステップまで進行しました。

１．ＪＰＧファイルを更新せずに、そのままSDHCカードに書き込んでEOS 60Dに書き込むと問題なく再生されます。

２．PHOTOSHOPで簡単な線の追加やペイントでの更新をやって別名で保存すると、EOS 60Dでは「？」で再生されません。

３．更新したJPGファイルの頭の部分にJFIFのタグが付いているので、この箇所の20バイト分を削除して、前に詰めますとEOS 60Dで再生されます。

４．そして、手持ちの安物のビデオカメラSANYO D1010で撮影したJPGや携帯電話で撮影したJPGはこのEOS 60Dでは再生出来ます。
　　しかし、ペイントツールで更新すると頭にJFIFタグが付き、そのままでは再生できません。
　　そこで、これもFIFタグを削除すると再生が出来ました。

５．独断と偏見かもしれませんが、このJFIFタグはパソコン間ではいろんなJPGツールがあるので、その互換性を持たせる為にあるのですが、カメラの再生ソフトはそれに対応していない気がします。

６．PHOTOSHOPで行う画像の更新内容はペイントだけでなく、実際にはサイズのトリミングが主でこれを行うと、頭にJFIFタグが付きますが、この場合はこれを削除しても再生不能です。

７．現在、JPGのフォーマットでカメラからの場合はExifタグがあるので、これの内容を調べています。
　　これも独断と偏見ですが、Exifタグ中の画像のサイズ情報とJPG独自の画像サイズの情報に矛盾が起きていて再生不能「？」になることはないのでしょうか？

　　カメラで再生不可の場合、パソコンと違いエラーコードが表示されないので原因究明は難しいですね。

書込番号：15309206

0点

スッ転コロリンさん

クチコミ投稿数：4722件Goodアンサー獲得：419件

2012/11/08 00:05（1年以上前）


「?/互換性のないJPEGです	GIMPのJPEG保存設定

こんばんは。EOS 60D は持ってませんが・・・

既にいろいろとお試しのようで余計かもと思いつつ、ついさっき確かめた報告を。

(1) 7年ほど前のコンデジ Canon PowerShot A620 で撮影
(2) 無料ダウンロードソフトのGIMP2(Ver2.8) で"1024×768ピクセルにリサイズ"や縦横変換などして再JPEG保存
(3) WinXPパソコンのエクスプローラーでSDカードに別名(GIMP0001.jpgなど)で書き戻し
(4) 上のコンデジで再生して、「?」と「互換性のないJPEGです」のメッセージが表示されるたのは

(5) JPEG保存の詳細設定で[サブサンプリング]の4つの項目の3番目[4:2:2垂直(1/2クロマ)]の時
(6) 933x624ピクセルのJPEGを書き戻した時
の2つの時でした。
(7) 上の(6)の写真の周囲に余白を付けて1024×768ピクセルに整えたモノは再生できました。

以上などから
このコンデジの発する「?/互換性のないJPEGです」のメッセージは、フォルダー名・構造やファイル名はDCF(デジカメファイル規格)には合致していて外観はJPEG(拡張子はJPG)であるけど、中身はこのデジカメで認識できない"何か"であることを示していると察します。

その"何か"の可能性があるのは
(8) JPEGの内部形式
(9) 画像のピクセル数
がありそうです。(もちろん他の要素もあり得ます)

(9)の画像のピクセル数は、最大あるいは最小ピクセル数の制限か、JPEGの内部構造に関るらしい"8ピクセルの倍数"の制限かは検証していません。

(10) 試した限り他の要素、EXIFの有無、パソコンでの縦横回転処理、ファイル名の大文字小文字(試したのは拡張子のjpg)、先頭4文字の文字列("IMG_"だけでなく"GIMP"や"PHOT"でも)は関係ないようでした。すべて表示されます。

<補足>

Win画面のスクリーンキャプチャーをEXIFを扱わないWinXP付属のペイント(mspaint.exe)でJPEG出力したモノも再生できました。試したのは1920×1080ピクセルのみ。

他の[サブサンプリング]の項目、3つは再生できました。

フジの Finepix HS10 では上記のSDカードのパソコン編集JPEGは再生できませんでした。CanonA620 でフォーマット・撮影したSDカードの純粋なカメラJPEGだけは再生できました。

CanonA620 はSDHCカードには対応してないので通常使うフジHS10 のSDHCは認識できません(「カードが異常です」と出る)が、テスト用の32MB(GBでない)SDカードをフジHS10 でフォーマット・撮影したモノは CanonA620 でも再生できました。

[15307002]にてkuma_san_A1さん紹介のリンク先の"Panasonic ImageCreator 1.5"で処理した画像はCanonA620 でもフジHS10 でも表示されていたと記憶します(今回は確かめていません)。ただ、コンデジなら縦横比640×480の小さなサイズしか出力できなかった気もします、曖昧ですが。

パソコン的なファイル名としては別モノでも4桁数字が一致するファイル、たとえばIMG_1234.JPGとPHOT1234.JPGのようなファイルが同じフォルダーに存在することはDCF規格では禁じられています。オリジナルJPEGとそれを編集したJPEGであることを明示しようとしてファイル名を付けるとこの事態が起きます。Canon A620 ではどちらのファイルも認識されず、エラーメッセージすらもでません。

PhotoShopなどのAdobe製品で編集するとソレとわかる情報がEXIFでない領域に書込まれるようですが、EXIFには対応していないWin98時代の PhotoShop LE で出力したJPEGで試した限りは問題なく再生できました。

長くなりましたが、ご報告まで。自分の頭の中のモヤモヤも少し晴れた気分です。

書込番号：15309924

1点

クリスタルＸさん

クチコミ投稿数：108件

2012/11/08 00:59（1年以上前）

「スッ転コロリン」さん、お忙しいのにいろんな動作確認ありがとうございます。

>その"何か"の可能性があるのは
>(8) JPEGの内部形式
>(9) 画像のピクセル数
>がありそうです。(もちろん他の要素もあり得ます)

>(9)の画像のピクセル数は、最大あるいは最小ピクセル数の制限か、JPEGの>内部構造に関るらしい"8ピクセルの倍数"の制限かは検証していません。

確かにピクセル数の値で表示できない場合があるかも知れません。
以前にＢＭＰファイルの表示と書込みのプログラムをパソコンでで作成した経験がありますが、それを意識していないと表示がずれたり、落ちたりすることがありました。
サイズのトリミングで横１ピクセルずつ値を変えて保存して再生がどうなるか、試してみます。
ありがとうございます。

あと、気になっているのはExifなのですが、これには数値格納形式で'II'と'MM'がありますが、このEOS 60Dでは'MM'形式でJPGが作成されています。
ところがPHOTOSHOPで更新すると、Exifが'II'形式に変ってJPGで保存されることがあります。
EOS 60DはJPGの作成は常に'MM'で行い、再生は'MM'でも'II'でも読み取りが出来るように対応しているような気がしますが、'II'形式で通常読むことが無いので、何か不具合的なものがあるのかなあと考えたりもしますが間違っていますね。

書込番号：15310154

0点

ナイスクチコミ31

返信15

ピントの合わせる位置について教えてください。

2012/11/07 09:17（1年以上前）

ココミズのパパさん

クチコミ投稿数：14件