EOS 60D ボディ のクチコミ掲示板

レンズ初心者で悩んでいます。

[nob-jeep]

６０Dか７Dを使って子供を撮りたいと思っています。また、来年の運動会でも使えるレンズを一緒に購入できたらいいと思っています。
　
　レンズ初心者です。
　canonのカメラで、TAMRON　AF18-270mm F/3.5-6.3とか使っても、動きが悪くなるとかは全くないのでしょうか？

　わけのわからない質問ですみません。

書込番号：12080809

[遮光器土偶]

　予算はどの程度を考えていらっしゃいますか？また、重くても大丈夫ですか？運動場の広さはどのくらいあるでしょう？

　この条件がはっきりしない状態では、ＥＦ７０−２００Ｆ２．８Ｌ�Uとエクステンダーがいいという回答が出てきそうですが、ボディ込みで３０万オーバー。重さも２キロを優に超えます。

　タムの１８−２７０は便利なズームですが、ＡＦが早いと言う評判はあまり聞きません。どうせならΣの１８−２５０のほうがＨＳＭが付いてるだけＡＦスピードに期待できます。どちらも運動会で使えないとは思いませんが、ＥＦ７０−２００Ｆ２．８Ｌ�Uには敵わないでしょう。

書込番号：12080928

[びっぐろーど]

＞６０Dか７Dを使って子供を撮りたいと思っています。

どちらでも良いです。
まずは購入し練習しましょう。

＞また、来年の運動会でも使えるレンズを一緒に購入できたらいいと思っています。

EF70-200mm F4L ISを買いましょう。
小学校ならさらにテレコン×1.4を購入してもよいです。


>canonのカメラで、TAMRON　AF18-270mm F/3.5-6.3とか使っても、
>動きが悪くなるとかは全くないのでしょうか？

悪いわけじゃないですが下記を承知の上購入しましょう。
・ズームリング逆回転です。
・初期不良時にご自身で切りわけをしてください。
・ピント調整はレンズのメーカーに出してください。
・高倍率レンズですのでそれなりの画質になることは我慢してください。
・テレ側が暗いので、曇り空では被写体ぶれに注意してください。

書込番号：12080939

[後のcarnival]

nob-jeepさん、いくつかスレを立てて放置してますね。
お悩みの気持ちもわかりますが、それぞれのスレに責任を
持ってご返事してくださいね(^^)

書込番号：12080982

[お出かけ好き家族]

私も7Dが一眼レフでは初めての機種でした。
キットレンズは付け替えが面倒だったので、
便利なズームで低価格の
TAMRON AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VCを
購入し、運動会などの行事に使いました。

初めの感想としては当時コンパクトデジカメしか使った頃で
綺麗だなぁと思ったのは覚えてます。

しかし、段々と、オートフォーカスの遅さや、
画質面でかなり不満が出てきました。
おまけに、室内、体育館、教室などは
あまり向かないと実感しました。

その為、 EF70-200mm F2.8L IS II USM を購入しました。
EF70-200mmは�T型�U型、F2.8とF4.0　そしてIS付、なしなど数種類がありますが
値段は高いですが、どうせ買うならで思い切りました。
�U型は�T型の不満を解消されてるというのと、F4に負けてた、開放からの画質面
などが優れてる為に、これに決めました。

F4.0を買えば、F2.8の写真は撮れませんし、小さいお子様の行事、
運動会は良いとして、室内では使えないと思いました。

F2.8は重いと言われてますが、私は馬鹿力という訳でなく普通の体力の持ち主ですが、
重さなどは確かに、TAMRON AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VCと比べれば初めは重いと思いましたが、
今はEF70-200mm F2.8L IS II USMを常用で、撮影中は重いなど思いません。
撮影中、重いという人は、正直、どれだけ非力なのかなぁと思いました。笑。すみません。
多分、お店などで、少し持っただけの人だと思います。
F4と比べれば重いのは事実ですが、大した重さではないです。慣れですね。
むしろ、撮影してない、持ち運びの時が重さを感じますね。

EF70-200mm F2.8L IS II USMを購入すれば、結果的に無駄なレンズを買う資金を節約できると思います。
エクステンダー×1.4で（98−280mm F4）
エクステンダー×2.0で（140-400�o F5.6）としても使えます。

もちろん、これを使わないとしても、トリミングで望遠を対応しても
便利ズームTAMRON AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VCよりも画質では綺麗と感じました。
私は運動会をこの足りない距離はトリミングしましたが、十分満足でした。

遮光器土偶さんがおっしゃられてる様に、予算次第ですが、このレンズに敵はあまりないと思ってます。

私自身も、画質面やオートフォーカスの速度、室内で使いにくいなどで
TAMRON AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VCのズームは殆ど使わなくなりましたね。
ただ、初心者の頃はこの事に気がつかない事が多いと思います。

ある程度、わかる様になってこの事を痛感させられました。
結果、付け替えが、面倒でもやはり純正のキットレンズの方が
写真の質としてはよかったかなぁと思い、後悔してます。

もちろん、TAMRON AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VCも悪いレンズではありませんが、
お子様の行事では使いにくいシーンが多いと言う事です。
旅行向きとか、荷物を減らしたい、明るい場所限定で画質もそこそこで良いの使用なら
非常に便利なのだと思います。

予算と、画質をどこまでこだわるか次第ですね。予算を抑えようと思うなら
私はキットレンズの方が良いと思います。

長々とすみません、説明の為、EF70-200mm F2.8L IS II USMの使用感みたいになってしまいました。

書込番号：12082764

[はるかかなた。]

一眼レフカメラです。　
旅行記録やスナップと違い、大事なお子さんのイベントなどで高倍率便利ズームの自動モードで
コンデジの簡単モードレベルを求めるのは勿体無いです。

早く買って練習して、質を求めた傑作を大量輩出しましょう。
で、屋外ならＥＦ70-200F4LIS、屋内ならEF70-200F2.8LIS�U、ISは望遠側で保険と
思ってください。
両機とも1800万もあるので、あとからナンチャッテ望遠も可能ですがエクステ×1.4
があれば更にその場で決めた構図が生かせます。

便利ズームは砂塵が舞ってるグランドなので、レンズ交換をせず18-270をカバー
出来るメリットもありますが、ことイベントは写真（レンズ）の画質に拘りましょう。

書込番号：12082907

[Giftszunge]

お出かけ好き家族さん
> 今はEF70-200mm F2.8L IS II USMを常用で、撮影中は重いなど思いません。

その通り。
上級機ほど、撮影中に重さをあまり感じない。

> 撮影中、重いという人は、正直、どれだけ非力なのかなぁと思いました。

エントリー機ほど、重いレンズを付ければ、撮影中重く感じる。

上級機、中級機、エントリー機の決定的な違いは、そのホールディング性にある。
上級機ほどホールディング性に優れ、軽い力でも、
安定してしっかりホールディングができ、撮影中は重さをほとんど感じない。
エントリー機ほど、ホールディング性に劣り、しっかりグリップができず、
軽い力だと、抜け落ちそうな不安定さを覚える。

極端な話し、小さなコンデジに重いレンズを付けたと仮定すれば、容易に想像できる。
トータル重量はたとえ軽くても、小さなコンデジに重いレンズを付ければ、
グリップが不安定すぎて、とこしえに重く感じることであろう。

すなわち、ボディの大きさと形状も、ホールディングに貢献している。
だから、大きいボディほど、上級機ほど、
初心者にとっても、使いやすく撮影がしやすい。

書込番号：12083020

[shmoey]

18-135もしくは15-85レンズキット+タムロンの新70-300もしくはキヤノンの新70-300という組み合わせもありだと思います。

書込番号：12083556

[遮光器土偶]

　あ〜あ、皆さんやっぱり白いレンズを奨めますね・・・（笑）
　過去スレを見ると、スレ主さんは「予算１５〜７万」（たぶんボディ込み）と書いてます。この予算の範囲では白いレンズは難しいですね。予算に変更が無ければ、タムの１８−２７０か７０−３００ＵＳＤ、Σの１８−２５０ＨＳＭ、キヤノン純正ではＥＦ−Ｓ５５−２５０位から選ぶしかないんでしょうかねぇ・・・・

　ちなみに重さは、非力だと周りから言われてる私でも、もっと重いレンズを手持ちで使ってますから、普通の成人男性なら撮影に問題は無いでしょうが、荷物と見た場合はどうでしょう？他にも荷物があると結構鬱陶しいと思うのですが。ちなみにスレ主さんが男性とは限りませんし（笑）

＞ボディの大きさと形状も、ホールディングに貢献している。

　それは確かに。しかし、女性などで手の小さい方（決して女性蔑視ではありません）にはＫｉｓｓなどの方が持ちやすいかもしれませんね。一概に大きければいいともいえないと思います。

書込番号：12084716

[はるかかなた。]

予算が15-17万なら、
60Dの18-135レンズキット、タムロンUSD付70-300が良い組合せでしょうね。

その他にフィルターや予備バッテリ、SDカード2枚くらい、チョロチョロとお金掛かります。

書込番号：12084883

[dai_731]

スレ主さんの立てたスレッドを拝見させていただきました。
KissX4ダブルズームがいいと思います。

書込番号：12085937

[mt_papa]

運動会程度なら 7D/60D お好みのほうでいいと思います。
レンズは 18-270 で約300mm ですから、必要最低限はいけると
思います。また、画素数多いので、いざとなればトリミングで
大きくもできますし。

書込番号：12086791

[英国数]

お子さんも撮り、運動会も撮りたいとなると、1本で全てをまかなうならばやはりタムロン18−270となりますかね。
あるいは、キヤノンの18−200という選択もあります。

複数本になってもいいのであれば、18−55と55−250の2本ですね。
望遠はキヤノン70−200�Uというすばらしいレンズがありますが、このレンズ一本の値段で7Dと60D両方買えてしまいます・・

よく18−200といった便利ズームは画質が云々と言われますが、最初はそんなにわからないと思いますよ。

書込番号：12087159

[DDT_F9]

人気はないけどこれもそれほど不満はない・・・
http://kakaku.com/item/10501010802/

書込番号：12087512

[shmoey]

いつの間にか解決済み???^^;

書込番号：12088535

[びっぐろーど]

はいGoodアンサーね。
おわり。

書込番号：12090587

購入の仕方について

[musignyyy]

娘が１歳のなるのを機に初めてでじいちの購入を検討しています。

デジイチを使っている友人に聞いたりして私なりに検討した結果
EOS60D、7D、ニコンD7000、ペンタックスｋ5で迷っています。
私的には、キヤノンかニコンが後々、楽しめるかな〜なんて
素人考えを持っているます。

上記で迷っている理由は、
60Dは、ボディのコストを少々押さえてその分レンズにお金をかけるのが
いいのか・・・？
7Dは、多くの方は60Dを今買うのであれば7Dを買った方が良いというのですが
初心者の私の場合は、60Dからスタートした方がいいのかという点と
購入は、年末に考えているのでその頃には60Dの方が買いやすかなと思いまして。
D7000は、視野率とかAFが60Dよりも良い点。たまたま私の周りにニコンを使用している
人が多いこと。
ｋ5は、友人の二人がペンタックスを使用していて強く推薦してくれること。
など、漠然とした理由で申訳ありません。

私は、これまでコンデジは、７台ほど買いかえてきましたが
一眼は初めて何を基準に決めようかという時点からのスタートです。

私の被写体ですが、最近は室内外での子供の写真が多いですが
趣味で旅先の景色と後、競走馬を良く撮っていたので
これらの３つが良く撮れるカメラが欲しいと考えています。
また、景色は、大差なく撮影できると思うのですが
子供や馬は、当たり前の話じっとしていてくれません。
そこで、被写体ブレ、手ぶれに強くAFのスピードのよいものが欲しいと
考えています。


もちろん、全てを一つで賄えるなどとは考えてはなく、
少しずつレンズを買い足してしていくつもりですが
まずは、レンズキットからスタートするべきかそれとも
ボディと別々に購入するところからスタートするべきか
それも悩ましい問題です。

友人は、別々がいいよというのですが私的には、
キットレンズで練習を重ねてから自分の好みに合った
レンズを買い足す方がいいのかなぁなんて素人考えをしています。

予算は、最初は１５万で購入は１２月を予定しています。
お勧めのボディとレンズなどありましたらアドバイス宜しくお願いします。

書込番号：12057546

[αyamaneko]

友人、知り合いに借りられないんでしょうか？

借りられるなら、実際に家で試せるのでこれ以上にいいことはないと思いますが。

詳しい方がまわりにいらっしゃるみたいですし、
こちらで　musignyyyさん　の使用環境などをまったく知らない方たちからの回答よりも
正直、まわりの方からのほうがいいと思いますが。

書込番号：12057569

[Frank.Flanker]

ここに書いたということは60Dに傾いているのでしょうね
キヤノンの場合はレンズも豊富ですしAPS-Cで物足りなさを感じたらフルサイズもありますし、AFも速いので満足感も得られやすいかと思います

さて60Dボディと18-55レンズキット値段はほとんど変わりませんのでボディのみよりはレンズキットがいいでしょう
でも年末に値段が下がれば18-135 ISレンズキットも視野に入ってくると思いますし、お子さんが外で遊ぶようになると望遠が長い分18-135mmのほうが適していると思います

あとはEF35mmF2とEF-S55-250mmを追加なされれば室内外の子供と旅先の景色と競走馬もカバーします
とりあえず予算内ということでレンズはチョイスしました

書込番号：12057703

[すみっこネコ]

被写体ブレはシャッター速度次第で、これはその場の光線と感度を次第
ではありますが、今時のカメラは皆高感度に強いので問題ないと思います。

AFについては設定が一番細かいのが7Dとなります。
7Dでは追随性の感度を数段階で調整でき、追随性が強いほど途中で
メインの被写体に何か被っても、メインの被写体のみにフォーカスを遭わせ
ようとします（スレ主様の目標の一つである競走馬の撮影では、走路のポー
ルやら他の馬等にAFが引っ張られずにメインの馬のみ追える訳です）。
この調整機能はD7000にもほぼ同様のものが存在します。
両者の違いはフォーカスまで、フォーカス後に対する動きの違いです。
7Dは「1ショット目はフォーカスを優先し、２ショット目以降はレリーズを優先」
等のドライブ（連射）使用時の1stショットと2ndショットの挙動を設定可能で、
まずは兎に角シャッターを切りたい場合、連射を多少抑えてでもピントを優
先したい場合等ユーザーのニーズに合わせられます。
D7000の場合はざっくりと「フォーカス優先」「レリーズ優先」の２択のみとなり
ます（別にコレが劣っているわけではありません）。

更に多点AF測距点のどの部分を､どのように使って被写体を追うか等の、
ファインダー内ので使い勝手も細かく設定できます。

これらが細かく設定できるの理由は、カメラは高度なんですが万能ではない
為です。
フォーカスの追従性の感度を最強にしても重い望遠でのユーザーの操作の
ブレや被写体の不規則な挙動やAFセンサーの苦手な光線では、フォーカス
が外れ、追従性の強さが裏目に出て、再フォーカスが遅くなりシャッターチャ
ンスを逃します。
逆に弱めにすれば、少し程度フォーカスが外れてもすぐに再フォーカスします
が、意図しないものにもフォーカスが引っ張られやすくなります。
（フォーカスが外れた場合に、レンズを派手に動かして再サーチするか、何も
せず、その状態で再度ピントが合ったら、追従再開するかも選べます）

60DとK-5は優秀なカメラだとは思いますが、これらのAFの調整機能はありま
せん（レリーズ/フォーカスの優先は選択できます）。
カメラのAFはそこそこ追従し、適度に再サーチするようにメーカーで規定し固
定されていますので、ユーザーはその癖を覚え、使いこなします。

7D、D7000とK-5、60DについてのAFは、もはや「文化が違う」という話にな
ります。
K-5や60D、或いはそれに近いAFの一眼レフの操作に十分長けた方でも、
7D、D7000のAFの設定はやったことがない（今まで存在しなかった）ので、
初心者の方と同じになります。
また、個人ごとのカメラの使い方やレンズ、被写体によってAFの最適値は異
なるので、「誰それは、こう設定してる」は参考になっても、アテにはなりません。

もちろん、細かく設定しなくても初期値のままで７DもD7000も優秀ですし、
その初期状態のAFの癖を把握すれば、K-5や60Dと同じように使うこともで
きます。

あとは、写真趣味に対する情熱の熱量のお話ですね。
メンドーそうなら7D、D7000は避けて、60D、K-5を選んだ方が無難ですし、
他の機能では個性があり優秀なカメラですから、問題なく使えると思います。
細かく調整して、自分に一番使いやすくしていくなら7D、D7000という選択に
なるでしょう。

長々と書きましたが、参考になりますでしょうか？

書込番号：12057740

[myushelly]

＞私の周りにニコンを使用している人が多いこと。
＞友人の二人がペンタックスを使用していて強く推薦してくれること

カメラは購入するときより、購入してからの方が楽しいと思います。
ニコンとペンタックス、どちらのユーザーの方と仲が良くて、頻繁にお会いになるのでしょうか。
仲良しで、気心の知れた人と同じメーカーにする方が、後々楽しく、情報を得やすいと思います。
これから先、撮影はもちろん、レンズのことや、ボディーの更新など、共通する話題は楽しいと思います。

違うマウントでお互いが個性を楽しむのも、それはそれで楽しいですが・・・
お互いのスキルが同程度でないとかみ合わなくなるかも・・・

身近で仲良しで話のしやすい方と同じメーカーを購入することを勧めてみます。
どの機種を買われても、そんなに間違いはないと思うのですけど・・・

書込番号：12057837

[もっこり三等兵]

多様な撮影目的をお持ちのようで、そうするとボディ（カメラ本体）もさることながら
レンズも重要になってきます。
優秀で豊富なバリエーションを持つキヤノンは、そういう意味でも
後々ありがたいブランドになるのかなと思います。

念のために言っておきますと、レンズは基本的に他メーカーとの互換性がありません。
そういう資産的意味合いから、最初に買ったブランドと長い付き合いのなるのが
一般的かと思いますのでじっくりとご検討くださいませ。

書込番号：12057922

[乱世への勧誘]

まわりにニコンを使っている人が多いなら､60Dは止めておいた方がいいですよ。きっとバカにされることでしょう(笑)

環境的にはD7000が最適では？

書込番号：12057955

[masa.HS]

友人の方々がニコンが多いのであれば
レンズ等購入する時など相談もしくは借りたり出きるので
そういう意味ではニコンの方が何かと良い様な気がします。


なによりグズグズしてたら娘さん大きくなっちゃいますよ＞＜

ニコンにしろキヤノンにしろ早く手に入れて一枚でも多く良い写真を残しましょう＾＾

書込番号：12057990

[「青い稲妻」]

EOS 7Dです。

他の候補とはクラスが違います。
コスパは現行全デジイチ中ダントツのトップだと思います。

書込番号：12057994

[渡り鳥かめ吉]

musignyyyさんがどれくらい写真を撮る経験があるかわかりません。
が、かわいい子供の写真であればどんなカメラでも十分な写真が撮れると思います。
コンパクトカメラでも使いこなすといい写真が撮れると思いますよ。

よい写真はカメラの値段で決まるわけではありません。
写真には撮った人の心が表れると思っています。
だから高価なカメラでなくても、良い写真は撮れます。

ただし、デジタル一眼は趣味を深めるにはいいですね。
今後、どのように楽しむかを検討して、気に入った機種を買うとよいでしょう。
店でいろいろなカメラをさわってみてください。

書込番号：12058042

[digicam]

60D板にもかかわらず、発売間もない60Dを推薦される方がほとんどおられないようですので、

周りの方、友人の方とご相談の上、D7000あるいはK-5などを候補機種に加えられてもよろしいかと思います。

書込番号：12058587

[musignyyy]

みなさんアドバイスありがとうございます。

私の周りの友人は、色々聞いてもいまいちはっきりとした返答が
かえってこなくて言い方は悪いのですが浅い知識の中で話しているような気がして
こちらで質問させてもらいました。

特に中の良い友人は、それぞれ7DとD90を所有しているのですが
その二人の話とみなさんのお話、自分なりの見解の中で
キヤノンかニコンから選ぶことにします。
やはり身近に同じメーカーのものを使用していると何かと
いいですよね。みなさんの言うとおり（^^）

今月末のD7000の発売を待って検討したいと思います。
例えば60Dで18-135のレンズキットとD7000で18-105とでは
室内での子供の撮影と子供の動画をとった時にどちらが
シャープな絵が撮れるのですか？
また、わざと室内を暗めに設定して撮影をしたいときには
どちらの方がよりカメラの性能を発揮する、もしくは
設定することが出来るのでしょうか？それとも
あまり変わらない、もしくは、明るいレンズを使わないと
無理ということでしょうか？

コスト的に少し違う両機種ではあるかと思いますが
みなさんの言われるように最初の一台がその後を左右する
大きな一台になるかと思いますので面倒とは思いますが
アドバイス宜しくお願いします。

書込番号：12058685

[digicam]

D7000が発売されていませんので、ご質問に対して

適切な　or　妥当な　or　正確な　答えを出せる方はおられないと思います。

今のところ、60Dの動画でのAFが遅いという報告は散見されます。

書込番号：12058753

[koukaku.com]

スレ主様

自分も同じくd7000と60dで悩んでおります、、、
子供さんの動画撮影とありましたので、一意見をと思います。
本日、新宿に用がありニコンショールームにてD7000を触ってきましたが、
お子さんの様な被写体を一眼レフ動画にて撮影するにはミラーレス機やD3100、D7000にある、
追従し続けるAFが必須かと思います。(60Dにはありません)
Canon機で動画をとるには撮影中にMFにて合わせるか、遅いコントラストAFを
シャッターボタン半押しで都度合わせる必要があり現実的にはMFしか
方法がありませんのでよほどなれた方でないとホームビデオ的なものは難しいと思います。
自分はD7000に傾いてます、、、(ニコンの追従AFはD3100にてお店で確認いただけると思います。)
贔屓目かもしれませんがD7000はさらに早く合うように感じました。(笑)
発売を待ってみなさんの評価を確認後すぐにでも買ってしまいそうです。

書込番号：12059487

[高橋さんちのニコ爺さん]

こんばんは。
６０Ｄのオーナーなので６０Ｄお勧めしますよ。ご経験がわからないですが、最初は簡単撮影モードとかあったほうがやっぱり楽だと思います。Ｄ７０００でもユーザー設定とかでできるのかもしれませんが、いっそ安いＤ９０に明るいレンズを足すというのはどうでしょう。
動画は、６０Ｄむずかしいですね。撮影中のオートフォーカスがわたしはうまくできなくて、マニュアルフォーカスに挑戦しようかと思ってます。Ｄ７０００は常時フォーカスするモードがありますが、どれくらいうまく働くか確認されたほうがいいと思います。
まだビデオカメラのほうが優位な気がします。
経験のすくない私の意見ですが、参考になればさいわいです。

書込番号：12059515

[doss]

Kiss X4でも良いんでは？

あっ！いえ・・・決して初心者だからと言うわけではありませんが・・・

まだそんなにも動かない年齢だと思いますので予算はレンズの方にかけといて
お子様の動きが大きくなってからボディを買い換える♪

その頃にはもっとボディも進化しているだろうしスレ主様の経験と知識も上がって
いるかと思いますのでそれからでも良いボディを買うのは遅くはないと思いますよ(*^^)v

レンズは長く使えるしX4も写真としては良く撮れるボディです♪

書込番号：12059587

[「青い稲妻」]

スレ主殿は動画については触れていないようですが...


dossさん。
競走馬は結構な速度で動くと思われますので動体に強いカメラをオススメしてあげてください。

書込番号：12059643

[高橋さんちのニコ爺さん]

ごめんなさい、訂正です。Ｄ７０００でも簡単撮影モードあるみたいです。ダイヤルにないのでないのだと勘違いしてましたが、カタログにはのってました。
ついでですが、動画だと電動ズームがないのと手ブレ補正が動画向けでないのもチェックポイントのようです。６０Ｄのバリアングル液晶は、脇を閉めてぶれないようにしながら撮れる点では、良いです。

書込番号：12060321

[doss]

競馬も撮るんですね(^^ゞ

X4でも競馬はイケそうな気がするんですが・・・

室内で暗めでの撮影は三脚やレリーズやシャッタースピードの調整で
どうにかなると思います。

15万円の予算で動体撮影を楽しむにはレンズとボディの両方を揃えるには
無理があるかと・・・

X4に明るめのズームレンズか７Dに標準ズームにするか迷う感じですね。
７DよりX4の方がノイズは少ないみたいだし子供撮りには良いと思います。

60Dはまだ値段が高いと思うので50Dの方が良いかも(^^ゞ

Nikonやペンタの事は解りませんm(__)m

書込番号：12060812

[kameyoshi]

こんばんは。５０Ｄユーザーです。
僕の周りの仲の良い写真仲間２人はＤ７００、Ｅ−３です。
メーカーが違っても写真を撮るという共通の目的で話題は
尽きないですよ。

自分がいいと思う納得できる買い物をしてください。

別スレでもありましたが、ニコンユーザーはキャノンを含む
他メーカーを下に見る傾向があるのは感じています。

しかし、自分がお金をだして買った物を人にとやかく言われる
筋合いは全くありません。

このサイト上ではあのカメラは駄目だとかどうとか言う人が多いですが
そんなの気にせず自分が納得できるものを買いましょうよ！

書込番号：12060826

[musignyyy]

みなさんアドバイスありがとうございます。
みなさんの意見を聞いてＤ7000に傾きつつあります。
60Ｄの板なのにすみません。
koukaku.comさんや高橋さんちのニコ爺さんさんの意見を
聞いて私にとっては動画も重要な要素の一つなので
快適に撮れる動画性能があるほうをチョイスしたいと
考えています。

ここでの質問ではないかも知れませんが
Ｄ7000の動画は、コンデジのパナやソニーの
ように動画中もズームが出来るのでしょうか？
もしよければアドバイスお願いします。

書込番号：12060982

６０D EF-18-135レンズキットを考えています

[nob-jeep]

デジイチ初心者です。
　今回、X4か60Ｄを検討してバリアング付きの60Ｄがいいな〜と思い購入を考えています。
　
　主に子供を撮影と愛犬の撮影を考えているので、EF-18-135で充分かと思っていますが、不安は子供の運動会で、このレンズで充分かどうか？
　
　また、普段撮るのには、EF-S60mmF2.8マクロUSMも良さそうに思えるのですが？

　すみません。話をまとめると、
１　EF-18-135レンズで運動会は大丈夫か？
２　EF-18-135レンズ以外に普段使うのにEF-S60mmF2.8マクロUSMなどのレンズは必要か？

　まったく初心者ですみません、どなたか教えてください。

書込番号：12076090

[びっぐろーど]

1
望遠が足りないです。トリミング前提なら良いです。

2
マクロよりも35mmか28mmの単焦点レンズが使いやすいですよ。焦点距離的に。

書込番号：12076164

[藍川水月]

1.短いと思います。幼稚園でも200mm、小学校以降なら300mm以上の焦点距離が必要になることが多いようなので、別途望遠レンズが必要になると思います。

　2．実際に量販店で、ついているレンズを60mm（18−55キットなら55mm）位にして撮影してみるとわかると思いますが、お子さんや犬だと60mmだと若干長い気がします＾＾；
　マクロ撮影をするとかでしたらともかく、そうでなければ単焦点でも28〜35mmくらいのものの方が使いやすいかと思います

書込番号：12076179

[BBbogy]

＞１　EF-18-135レンズで運動会は大丈夫か？
普段使いには十分なレンズだが、事運動会となれば短いだろう。

＞２　EF-18-135レンズ以外に普段使うのにEF-S60mmF2.8マクロUSMなどのレンズは必要か？
あったら便利、なくても構わない。

18-135 を使ってみて、貴兄に必要な焦点距離をさがしてから買っても遅くはない。
ズームレンズを使っているうちに、よく使う焦点距離、使いやすい焦点距離というのおのずと判ってくるので、それからの選定で遅くはない。

室内では 28m、35mm あたりが使いやすいと思うぞ。

書込番号：12076211

[nob-jeep]

　返信、ありがとうございます。

　みまさんが言う28�o、35ｍｍって単焦点レンズのことですか？
これは、初心者でも使いこなせますか？

　EF-18-135�oよりEF-18-55�oのセットの方を買って、別の望遠レンズを買ったほうが
利口ですかね〜

書込番号：12076276

[dai_731]

1.全く不足です
2.マクロで使わないなら、購入の必要性なし

お勧めは15-85mmと70-300mmか70-200mmF4L ISです。
予算が許せばですが…

書込番号：12076326

[mt_papa]

運動会はちょっと不足ですね。300mm を考えたほうがいいと思います。
選択肢としては普段使いの 18-135 + タムロンの新しい 70-300 などは
いかがでしょうか？

書込番号：12076457

[遮光器土偶]

　運動会も小さな保育園から、中学、高校となるとグランドの広さも違います。お子様は何歳でしょうか？また、予算もはっきりしないと１本が２０万以上で重さもレンズだけで２キロ以上するものを奨められます。まあ、それでも問題無いのならどうこう言うことではありませんが・・・

　とりあえず１８−１３５では保育園でも不足でしょう。手軽に済ますなら、ＥＦ−Ｓ５５−２５０かタムの７０−３００ＵＳＤ。一本で全てをまかなうならΣ１８−２５０ＨＳＭくらいかな。

　マクロは、花などの接写をしないのであれば、慌てて購入する必要はないでしょう。

書込番号：12076582

[後のcarnival]

こんなことを書くと先輩方に怒られそうですが・・・
nob-jeepさんがまったくの初心者という前提で書き込みますが、
"Kiss X3ダブルズームキット"を検討してみてはいかがでしょうか？
（初心者だからって、古いものを勧めてるわけではありませんよ！）

私はx2ダブルズームを発売当初に購入して、2本のレンズを、わからないながらも
付け替えて楽しんでいます。撮影対象は主に子供と犬です。

x3の現在の値段でしたら、実質、レンズ2本分とそれほど変わらないと思いますので、
とりあえず撮影の楽しさをを感じていただいて、ステップアップするのも良いかな？
などと考えていますが、どうでしょう？

しかし、新しい物が良いんですよね・・・私は、今、60D+135 ZOOM+Tamron A005の購入を
企んでいます(^^;

書込番号：12076802

[すみっこネコ]

>１　EF-18-135レンズで運動会は大丈夫か？
135mmは60Dでは216mmの画角に相当します。
で、レンズで人を撮る場合は「焦点距離／１０」ｍが適正などと言う人も
居ます（この場合２１ｍ程ですね）。
でも、コレは成人を撮る場合のお話です。
60Dの素子は 22.3×14.9mm となり、仮にお子さんの身長が120cmとし
た場合は以下のような計算が成り立ちます。
14.9÷1.2ｍ（お子さんの仮定身長）×距離(２１ｍ)＝260.75mm（必要
焦点距離）
ただし、この場合はフレームの縦方向にお子さんがギリギリ納めるように写
す場合の焦点距離ですので、これに0.75程度を掛けて少し余裕を与える
と195.5625mmと、まあ、だいたい200mmくらいと言うお話なります。
一見、135（換算216）mmでもなんだか、いけそうな気がしますね。

ただし、これは２１ｍｍより、お子さんが離れない場合のお話です。

運動会ですし、グラウンドをいっぱいに使った競技や団体演技等もあると
思います。
そうなると、18-135mmではとても追いつかなくなります。

他の方も仰っている300mm程度のレンズを使えば、換算は480mm相当
となりますので逆算して少し余裕をもたせて撮れば５０ｍ弱くらいまでは写
せますので、プログラムをみて事前にポイントを押えて移動すれば十分と
思いす。

長々と書きましたが、以上のことより70-300辺りのレンズを求めた方が、
良いかと思います。


>普段使うのにEF-S60mmF2.8マクロUSMなどのレンズは必要か？

お子さんや愛犬を撮るのなら、予想以上に近付いてきても大丈夫な
マクロレンズは確かにお勧めではありますが、60mmのレンズは画角が
96mm相当になり、実際に近付かれると１〜２歩離れて撮る事が多く
なると思います。
EF-S18-135mmはの最短撮影距離は全域45ｃｍであり、レンズ先
端からの最短距離（ワーキングディスタンス）は３５ｃｍ前後になるはず
で、換算28.8-216mm相当の画角なら、普段使いにとても便利だと
考えます。
短焦点で軽快に撮るなら、今ならEF20mm F2.8 USM（換算32mm）
になるんでしょうかね？
（昔は安価な超広角ズームとかもラインナップにあって、選択肢はもっ
と広かったんですが……、まあ、純正に拘らずシグマ、タムロン、トキナー
等でも良いなら実用的で安価なレンズは十分にあります）
もちろん、マクロレンズを使ってみたいと言うお話なら問題はないと思い
ますよ。

大変読みづらい文を長々書きましたが、少しは参考になりますでしょうか？

書込番号：12077051

[nob-jeep]

　いろいろありがとうございました。
　６０Dではじめて、徐々にレンズを買っていきたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：12081891

F2.8のレンズ選び（標準〜中望遠）

[カズ1009]

学校や市の施設などの体育館でのちょっとしたスポーツ撮影とスナップ撮影に明るいレンズを入手しようかと思っています。標準から中望遠です。画質は花とかあまり撮らないので「カチッ」とした感じのレンズが欲しいです。

オススメってありますか？

・単焦点だと100mm？135mm？

・純正LレンズEF24-70（中古）/純正（旧）LレンズEF28-70/純正EF-S17-55/シグマ24-70/タムロンA009orB005

・中望遠幅のレンズ持つためにシグマ50-150mm（売っているお店が少なくて）

上記にあげた候補を見比べて考えていましたが、上手く候補が定まりません。皆さんどうやって集めているのでしょうか？

書込番号：12056274

[DATYURA]

標準レンズは20DにEF-S17-55 ISを使ってます。
確かに、APS-Cですと、F2.8では標準〜中望遠にちょうどいいレンズがありません。
シグマ50-150mmかトキナー50-135mmくらい。

私は、F4ですが、EF24-105L ISを買いました。APS-Cだと標準〜中望遠としてはちょうどいいと思います。

ただ、フードを逆さ（収納状態）だとEF-S17-55 ISとEF24-105L ISは大きさも重さもほぼ一緒なのでパッと見どっちだか分からなくなります。（ハチマキの色を見れば分かりますけど）

書込番号：12056407

[カズ1009]

早々ありがとうございます。

ご紹介いただいた２本を考えていて、シグマが８万円台タムロンが６万円台。でも、売っているようなお店が少ないし、オークションであまり出回っていないので新品購入しかない感じ。でもシグマかな？と※同機種のキャノン用以外のレンズなら半額ぐらいで安売りしているのですが･･･

でも、単焦点のEF135mmF2や200mmだと中古でたくさんあるので「こっちが良いのかなー」と迷ったりしています。

書込番号：12056596

[『ﾀｶｵ』]

EF24-70�oF2.8 がお勧めです。m(__)m

書込番号：12056717

[ALLSTAR2010]

《SIGMA 17-50mm F2.8EX DC OS HSM》&《SIGMA 50-150mmF2.8 EX DC HSM》

前者の表現力は、尋常じゃないですよ。最新設計ですが《FF-S 17-55mmF2.8 IS USM》と比べた場合、純正ってこと以外、すべての面でこちらが上です。作例を見るかぎり、《EF 24-70mmF2.8L USM》に、開放値から互角以上の解像度を誇っていると思います。　


後者は、賛否両論ですね。　

中望遠の領域だと《EF 70-200mmF2.8L IS USM》や《TAMRON 70-200mmF2.8》とかどうですか？

書込番号：12056935

[すみっこネコ]

スレ主様
60Dの掲示板に書き込んでおられるので、60Dユーザーと考えて
よろしいのでしょうか？

一応その前提のお話ですが、以下のレンズは
>・単焦点だと100mm？135mm？
60Dでは160mmと216mm相当になり､中望遠ではなくなってし
まいます（100mmの方がマクロと言う話なら、寄れるので多少は
使い勝手もいいのですが……）。
中望遠の画角と言うお話でしたら、60Dの場合は85mm程度
までのレンズとなります。
そう言う意味ではEF-S15-85はお勧めではあります。
60Dで100mm近い画角の単焦点となると60mm程度になると
思います。

まあ、望遠としてお使いになる予定で、コンパクトな中望遠をと
いう話なら、問題はないのですが、あくまで中望遠としてのレンズ
をお求めならAPS-Cの画角について再考されることをお勧めします。

書込番号：12056959

[ホワイトマフラー]

基本は大三元
コストを考えるとタムロンA09
単焦点はズームをそろえてからのほうが無難です。それでもEF5018は買っておくべきです。
他のレンズは大三元の代替品という感じですので、結果的に上記のレンズがほしくなってくるものです。

書込番号：12057078

[ALLSTAR2010]

フルサイズ対応F2.8ズームは、広角レンズを除いて、1000g前後か、それ以上の重量があることを、お忘れなく。

書込番号：12057295

[myushelly]

＞画質は花とかあまり撮らないので「カチッ」とした感じのレンズが欲しいです

ということであれば、28-70mm/F2.8Lは「ない」と思います。
解像はしていますが、ソフトな描写の印象です。そこが好きなんですが・・・
さらに・・・修理がきかないそうで・・・ことさら入手するレンズでもないかと思います。

スナップ撮影もお考えのようですから、単焦点レンズは使いにくいかもしれません。

60Ｄで中望遠なら・・・
24-105/F4Lはどうですか？　画角的には便利な領域に思えるのですが・・・
「花とかあまり撮らない」とのことなので、被写界深度を浅くしなくてもいいと考えますし・・・
開放絞りが2.8と4の差ですから、ISO感度１段アップで対応できる気もするのですが・・・
最近のボディーは高感度撮影も綺麗になっていますので一考されてはいかがでしょう。

軽量で行くなら、TAMRON A16かA09は軽いと思いますよ。値段も軽いし・・・
競技の運動でなければ、ＡＦ速度も何とかなるかもしれません。

書込番号：12057306

[空ぱぱ]

おはようございます。

>F2.8のレンズ選び(標準〜中望遠)

というひとで、
ズームならば予算が許せば EF24-70F2.8L コストパフォーマンス的には タムロンAF28-75F2.8(A09)が良いのではないでしょうか。
ただし、A09はAFが純正より遅いのでスナップ撮影は良いのですが、スポーツ撮影には少し厳しいかもしれませんね。
AFの速度さえ許せればかなり良いレンズでお勧めです。

単焦点ならば 中望遠の EF85mmF1.8 はいかがですか。EF50mmF1.8同様　カチッとした感じです。
スポーツ撮影もこなせると思います。

私は剣道の試合を撮影する場合（EOS40D使用） EF85mmF1.8とEF70-200mmF2.8LIS を使用しています。
また、その時の子供たちのスナップはタムロンA09を使用しています。

書込番号：12057533

[「青い稲妻」]

純正に無いようなモノなら別として、原則サード品は可能なかぎり避けた方が無難です。

別にサード品が悪いと言っているのではありません。(私も２本持っています)

使用者の多くはいずれは同等の純正品が気になり、結局は買い換えて「損」をしてしまうからです。


その点を熟慮・納得の上でサード品を買うのならいいでしょうが、「純正は高いからとりあえず〜。」は結局多くのお布施が必要となるのでご注意あれ。


悩むのなら純正品、が原則かと。

書込番号：12058137

[gintaro]

スポーツ撮影があるならまずはズーム、だと思います。単焦点はそのあとで。
Sigma50-150の焦点距離がちょうどよいならこれでよいのではないでしょうか。
Tokinaより軽くて長くて、写りの評価は大きく変わらないようですし。
CANON用は価格が高いのが面白くないですけどね。（差額でA55が買えたりして。）

書込番号：12058552

[Osakajacky]

はじめまして。
F2.8レンズという事で思わずコメントして見ました、初心者です。
主に体育館内スポーツ撮影をしております。

F2.8のレンズはタムロン A09 と EF70-200 2.8L �U を所有しています。
以前は、タムロン A001 を使っておりましたが、カリッと感？パリッと感？が無く
思い切ってEL70-200 2.8L �U を購入しました。
このレンズについてはまったく文句の付けようもありません。

A09は、評判の通りで体育館内（アリーナ撮影）において大変重宝しております。
自分の場合は、スポーツ撮影が主なのでシャッタースピードも速くしなければなりませんし
高感度で撮影するため手振れ補正無しでも、まったく問題はありません。
ご使用の用途からすると、かなりイイ！レンズなのではないでしょうか。お勧めです！

50mm 1.8 �Uも重宝してます。

次は、単焦点85mmを狙ってます。

書込番号：12059676

[カズ1009]

皆さんありがとうございます。

やはりいろいろな候補や見方を教えていただきました。

参考にします。


ある人だけ、お話の言いたい意味などがよく分かりませんがまあいいです

>そう言う意味ではEF-S15-85はお勧めではあります。

Ｆ2.8のレンズを探していての質問なのですが、コレ明るいレンズに勝るレンズなの？EF-S15-135ISのレンズキットのスレッドから書き込みですが、このレンズですか？メリットは何？と疑問が（別に良いけど）それにAPS-Cの画角のことも分かっています。35mm換算だと1.6倍とかは。で、能書きたれて皆が納得できるようなレンズを紹介してくれないこと自体どうかと。


また、ある方の

>28-70mm/F2.8Lは「ない」と思います。
>解像はしていますが、ソフトな描写の印象です。そこが好きなんですが・・・
>さらに・・・修理がきかないそうで・・・ことさら入手するレンズでもないかと思います

書き込み後に「キャノンからこのレンズの修理受付をしない」事を知りました、残念です。オークションでカビ付きレンズが出ていたので、オーバーホールしたら「使える」と思ったのにね･･･

書込番号：12060034

[mt_papa]

シグマの 24-70 はカチッだと思います。

書込番号：12061320

[Giftszunge]

カズ1009さん

予算は？

安い、はやい（明るい）、美味い（開放でカチッ）の、吉牛レンズならば、
Sigma 17-55mm F2.8（新型）
Sigma 24-70mm F2.8（新型）
しか存在しない。
いずれも開放からカミソリシャープである。
しかし、純正じゃないレンズメーカのレンズにしては、かなり割高である。

広角の必要のない、室内スポーツならば、
Sigma 24-70mm F2.8（新型）
しか存在しない。

もし、35-105mm F2.8というレンズがあれば、
スレ主さんの意図にビンゴであろうが、
そういう普遍的でない焦点域のレンズは、
銀塩の大昔は存在したが、今さら存在しない。

Tamronは、開放でゆるい、甘い。
逆にこれがポートレート好みでもある。
しかし、スレ主さんの意図には適わないだろう。

絞り開放でも比較的シャープで、
安心して絞り開放が使えるレンズメーカのレンズは、
Sigma位しか存在しない。
しかし、純正に比し、激安感が少ない。
画質は、プライスに比例するか？

> オークションでカビ付きレンズが出ていたので、
> オーバーホールしたら「使える」と思ったのにね･･･

一度カビが生えたレンズは、オーバーホールしても完全に除去は不可能である。
もし、かなり除去することができたと仮定しても、
一度カビが生えたレンズは、転移しやすい。がん細胞と同じである。

どんなに安くても、カビ付きレンズをゲットする価値は無し。
カビ付きレンズをあえてオーバーホールする価値があるケースとは、
既に手持ち品があり、捨てるには忍びないという、限定条件付きに限る。
どんなに安くても、お金を払ってでも、新たにゲットすべきレンズではない。

そもそも、事前検品のできないオークションで、中古レンズをゲットすべきではない。
安くて良いお値打ちレンズに巡り会う可能性があることを否定はしない。
しかし、当たるも八卦当たらぬも八卦、
現物を見てみて返品ができないでは、あまりにリスクが高すぎる。

そもそも、中古レンズとは、中古カメラ屋で店頭でいじくり回して、
品定めをして、納得してから、ゲットすべき物である。
中古カメラも同様であるが、特に中古レンズは、中古カメラ以上にリスキーである。

書込番号：12061998

[カズ1009]

ご意見ありがとうございます。時間があったので

予算というかレンズの購入価格を見ると10万までと、安ければ安いに越したことはありません。


中古レンズをオークションなどで入手するのはギャンブル的なのは承知です。でも「腐っても鯛」ですから、その辺でご勘弁をｗ



>銀塩の大昔は存在したが、今さら存在しない。

そう言うことです。

書込番号：12063337

[キャプテンEO]

カズ1009さん

お探しのレンズのポイントは3点あげられてますね。
(1)F2.8であること(2)標準-中望遠であること(3)十万円以内であること

その他にも、(4)カリっとした描写、(5)体育館内撮影
などもあげられているようです。

もちろん、今の条件をすべて文句なく満たすレンズがあればいいんですが、
正直予算が少し足りないのでは？と。
したがってどこかの点で妥協するしかないと、レスをした方々は助言されてるのではないでしょうか。

そういう意味で、すみっこネコさんは、

>中望遠の画角と言うお話でしたら、60Dの場合は85mm程度
>までのレンズとなります。
>そう言う意味ではEF-S15-85はお勧めではあります。

とご助言をくださってるわけです。F2.8通しは妥協して、高感度で対応し、中望遠を優先するなら、こんなのもありますよ、という意見です。
描写もカリっとして評判のレンズの
ようですし。良くお考えの上でのご助言だと思います。

それを
>能書きたれて皆が納得できるようなレンズを紹介してくれないこと自体どうかと。

のような酷い書き込みをするのは、同氏に対して非常に失礼なことだと思います。

あなたも60Dにお便利ズームを買ってるあたり、それほど一眼歴はないでしょう？
もっとご謙虚になったらどうですか？

と、ここまででは、私も文句たれになるので、私の持ってるEfs17-55ISを勧めます。
画角が合わないのが”妥協点”ですが、明るさ、描写、値段はほぼ満たしています。

写真は参考まで

書込番号：12064170

[カズ1009]

わかりやすくありがとうございます。

>F2.8通しは妥協して、高感度で対応し、中望遠を優先するなら、こんなのもありますよ、という意見です。

上記のようには、理解できませんでした。

私の質問内容にあれこれおかしいと言って「そして画角にこだわって勧めたレンズが・・・それ？」。そして、そのレンズの特徴や撮影で工夫することの説明など紹介するような内容も見あたりません。参考になりますかね？ソレも初心者だったら

他の方も同じように「指摘されるなら」私自身も「書き方がまずかった」と理解しますけどね・・・・

紹介されたレンズはよくホコリが「内部に入りやすい」と書き込みがよく出ているので、躊躇しています。

書込番号：12064664

[キャプテンEO]

カズ1009さん、

あなたは、DATYURAさんへのレスでこのように付け加えています。

>でも、単焦点のEF135mmF2や200mmだと中古でたくさんあるので「こっちが良いのかなー」と迷ったりしています。

この焦点域はいわゆる中望遠というよりは、望遠です。
体育館のスポーツ撮影には良いでしょうが、スナップ写真にはかなり長すぎます。
当初お探しのレンズが標準-中望遠ということだったので、すみっこネコさん同様私も？がつきました。
同氏がAPSの画角のことが分かってないかもなあという気持ちになったのも至極当然に理解できます。

また、体育館のスポーツをする被写体を捉えるというのは、実は最も難しい撮影ケースになります。
光が少なく、また被写体が活発に動くので、明るいレンズが要求されるほか、
焦点距離も中望遠から望遠（APSでは70mm-200mm）以上とそこそこ長く、
かつ被写体が機敏に動くので、USM（超音波モーター）の早いAFが求められます。
この状況でさらに高感度に上げて、なんとかというのが体育館のスポーツ撮影の現状です。

これを満足させるのは、現状
EF70-200mm F2.8L IS II USM になりますが、価格は最低でも20万からです。
それに、このレンズは非常に重いし、大きいので初心者には勧めにくいのと、
標準域を全くカバーしていないので、スナップ写真は撮れません。
これに合わせてスナップ写真用に標準ズームをそろえるとなると、
先ほどのEFs 17-55 F2.8 IS USMになりまして、これは10万します。
合計30万です。ご予算を20万円オーバーしてしまいます。
（17-55ですが、埃はご指摘のように入りやすい構造になっています。作例を見れば分かるように写りには影響が今のところありません。）

体育館をなんとか、85mm位で収めようというなら、
EF24-70mm F2.8L USMが最有力候補になりますが、こちらも147000円でご予算オーバーで、
重い他、ISが付いていないので、17-55と比べるとお買い得感が少なく、描写もソフトで、またモデルチェンジも噂されています。

と、ここまでが、一応妥協しないで、レンズを探した結果になります。
あとは、ISO感度を最大まで上げてやや暗いレンズで妥協するのか、1800万画素を生かしてトリミングで画角を伸ばすのか、
になります。そうなるとレンズの選択肢はぐっと増えます。（一見脈絡がないほどに）

ただし、他の方がおっしゃっているように、サードパーティ製は私も勧めかねます。
なぜなら、USMがないからです。合焦が遅くなると、体育館では被写体は逃げてしまいますので、純正をどうぞ。
また、中古屋はともかくネットオークションも勧められません。

あなたは、
>でも「腐っても鯛」ですから、その辺でご勘弁をｗ

とおっしゃていますが、厳密には「腐ってる鯛」を掴むリスクがある、ということです。

書込番号：12069165

[すみっこネコ]

まずは、キャプテンEO さんフォローありがとうございました。

そして、カズ1009 さん、能書き垂れの駄目コメントで大変申し訳ありません。
「APS-Cの画角のことも分かっています。35mm換算だと1.6倍とかは。」との
ことでしたので、その上で換算では望遠になる中望遠のレンズが欲しいとい
うお話で、中望遠の画角が欲しいと言うことでは無かったのですね。

私は「スナップ撮影に明るいレンズを入手しようかと思っています。標準から
中望遠です。」とあったので、体育館での使用よりこちらがメインかもと思い
それなら画角的に望遠は使いづらいかなと思いまして、APS-Cの換算での
画角で欲しいレンズを考え直してみてはと書いたつもりでしたが、レンズの口
径がなにより最優先だったようで、全く余計な書き込みをしてしまいました。

大変、申し訳ありませんでした。
以後、このような事がないよう気をつけて行きたいと思います。
何卒､お許しください。

最後にもう１度、キャプテンEO さんに深く感謝いたします。
ありがとうございます。

書込番号：12071600

記憶メディアの抜き差しについて

[カズ1009]

60Dをご使用になられている方を中心にお聞きします。

記憶メディア（SD系）の「差し込む」時や「抜き出す」時に、USBのメモリカードリーダーのように力でギュッと押し込む。そして、カードを抜く時は車のヒューズを抜くようにカードを摘んだり爪で引っ掻いて抜くのでしょうか？

コンデジの記憶メディアの装着は、一度押し込んでメディアをセットをする。また、一度押し込むとメディアが引き抜ける設定だと思います。

デジイチの仕様は違うのでしょうか？カメラ屋に立ち寄れなかったので聞いていませんが、お持ちの方も同じでしょうか？

書込番号：12075574

[じじかめ]

SD（ＳＤＨＣ）なら、軽く押し込んだらピョンと出てくるはずです。

書込番号：12075643

[カズ1009]

ごめん自己解決

書き込み後、「できねーよな？」と、カードを押し込んでみたら、上手く「カチ、カチ」とクランク？が動きました。

書込番号：12075646

[カズ1009]

サイバーショットが手持ちにあるのですが、軽くピョンと出てきます。

ソレが･･･

初めてクラス10のsandiskのカードを入れて、指を押してカードを抜こうとしてみたら「？？？」出ない！

と

すいません

書込番号：12075668

[はねもん]

少し脱線しますが・・・
以前SDのデジカメを買って何度かSDを抜き差ししていた時に
勢いよく出すぎて（爪で押さえたあと滑って）
SDが家出していなくなったことがありました。
数日後無事に発見されましたが。
つまらないこと書いてすみません。

書込番号：12075947

[sakurakura]

カズ1009さん　こんばんは。

＞初めてクラス10のsandiskのカードを入れて、指を押してカードを抜こうとしてみたら「？？？」出ない！

６０ＤとSanDiskのExtremeで同じことが起きました。
発売日に自宅に届き、一緒に買ったSDカードを入れて（←この時すでに感触が変でした）数枚試し撮りしてディスクをぬこうとしたら・・・・これが出てこないワケですね。

何回やってもダメで、初期不良で修理か交換かな？なんて思ってたら突然スムーズに抜けるようになりました。

カードの角に擦れたテカリがあり、ここがの厚みが引っかかっていたと思われます。
他メーカーのカードでは引っかからないので、SanDiskのExtremeクラス１０の問題かななんておもってます。

書込番号：12076346

[mt_papa]

押し込んで出てくるタイプと引っ張るタイプの２種類あるのが
まぎらわしいですよね。

書込番号：12076470

[カズ1009]

良い意味でお気楽に書いて下さい。

ものすごく（私のモノは）飛ばないですよー


話を変えて

昨日、バリアングルの液晶に保護フィルム（アマゾンで売っているお買い得なフィルム２枚で998円）を一枚目で無事に貼り終え、60DのEF-S18-135ISレンズを取付、充電済みのバッテリーを装填し、ハクバのハンドグリップを取付

今日試しがてら撮ってみました。

銀塩の時とも違うデジイチの凄さ。サイバーショットで、スナップ撮影の時のピントの甘さも若干気になっていましたが、やっぱりデジイチは違いますね。ジャスピンだと気持ち悪いぐらい･･･

お昼休み　曇り空　データ保存：RAW＋JPEG(L)　連写モード：１コマ撮影

バリアングルの液晶表示の発色もキレイです。

また、小学校の体育館でスナップ撮影を試しましたが、何とも凄いカメラ（他社のデジイチもそうだと思いますが）です。体育館での撮影は撮影する暇がなくできませんでした。

書込番号：12076769

[カズ1009]

皆さんのお話を拝見し、自分のメディアを引き抜いて確認してみました。

私のも丸印から1cmほど擦れ跡がありました。そういうことだったんですね！

理解できました。

書込番号：12076817

ペンタックスを

[ココハル＠]

使って一年近くになります。
持っているのはレンズ２本で、主な被写体は子供と旅先での風景、植物等です。
写りも気に入ってるし軽くて持ち出すのにちょうどいいんですが、欲しいレンズやストロボがなかったり、AFが合わないときがあったり…
とにかくステップアップしたいと思い、CanonかNikonの中級機を買い足そうかと思っています。

作例などを見ててポートレートでの肌の質感とかCanonの画が好みなのですが、実際にカメラを触ってシャッターを切るとNikonがいいなと思ってしまいます。

候補としてはEOS60D、50D
、D90あたりなのですがどれがいいのか迷っています。
一から揃えないとなので、本体を安く買ってその分レンズやストロボにまわしたいのですが新機種の60Dも軽いしとてもいいですね。
連写と動画はあまり使いません。

書込番号：12040771

[shmoey]

>>本体を安く買ってその分レンズやストロボにまわしたい
そうなれば安くなったD90がダントツでおすすめですね。(キヤノン板ながら失礼します)レンズ、ストロボのラインアップも豊富です。さらに挙げられた3つの機種のなかでは一番軽いです。

参考までに:
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000141274.00490111140.00490711143

書込番号：12040921

[Eghami]

> 欲しいレンズやストロボがなかったり
プロ並の機材を、となるとNikonかCanonになってしまうわけですが、具体的にどのようなレンズをお求めでしょうか。
PentaxでもレンズならTamronやSigma、在庫限りのCosina、ストロボならMetzやSunpack、Sigma等を入れればラインナップは多いですよ。

PentaxのLtdシリーズと、ボディ内手振れ補正は魅力的ですね。

> 実際にカメラを触ってシャッターを切るとNikonがいいなと思ってしまいます。
であればNikonで決まりです。

書込番号：12040961

[BVB]

ココハル＠さんのお話を聞く限りでは、私もニコンを選択する方が良いと思います。
キヤノンも良いと思いますが、
>実際にカメラを触ってシャッターを切るとNikonがいいなと思ってしまいます。
は大事な要素です。
両社、画質の差はありますが、優劣の差は無いと思いますよ。

書込番号：12041046

[ココハル＠]

Shmoeyさん

ああ、やっぱりそうですよね安くなってて買い時ですよね。

圧倒的にポートレートを撮ることが多いので、Ｄ90でCanon的なあの暖かみのある感じが出せれば…

WB等の設定でなんとかなるものでしょうか

書込番号：12041070

[映画泥棒]

＞AFが合わないときがあったり…
どのカメラでもありますけど？

60Dが買えるならバリアングルでライブビューはマクロ撮影に重宝します。
メカ好きならNikonもいいけど、ガツンといいやつ買って下さい。

書込番号：12041130

[ココハル＠]

Eghamiさん

そうですよね、そのままPentaxという選択肢もありますね。
欲しいレンズは高倍率ズームと単焦点です。ペンタの単焦点ももう少し明るいのがあれば…、FAレンズのラインナップは残さなそうだし

Nikonがいいなっていうのはほんとメカ的なところなんですが、これから使っていく上でやはり重要ですよね

書込番号：12041217

[ラックビー]

そのままPENTAXのK-rという選択も有りだと思いますけど・・・。

NikonかCanonの中級機でどちらかをと言われるのなら、
バリアングル液晶に特別な魅力を感じるなら60Dでしょうが、
それほどでもないなら、軽くて安いD90が良いと思います。

書込番号：12041271

[neova 007]

ポートレートを撮る事が多いのなら
キヤノンの方が良いかも知れません
D90の作例でもポートレートは青白い感じの顔色になってるのが
多かったです

書込番号：12041382

[ココハル＠]

>>BVBさん

私も画質に優劣はないと思います、ただ好みがあって…本当に迷いどころです。


>>映画泥棒さん

いやいや、ことAFに関しては圧倒的な差があると思います。
もう少しAFが良ければ他社に行こうと思わないですよ

書込番号：12041590

[只今]

人物を撮るのでしたらキヤノンだと私は思っています。
肌の発色と髪の質感が好みなんです。

ココハル＠さん自身もそう感じておられるのでしたらキヤノンで良いと思います。
ニコンを買って気に入った肌色にするのに四苦八苦というのが予想できなくもありません。
労せず好みの写真が撮れるのなら、そちらのカメラを購入されては。

『メーカーによってJPEGでの写りは絶対に違う』と思っています。
ＡＰＳ-Ｃ機では下記のような感じに思っています。
ポートレイト：キヤノン、ソニー
風景：ペンタックス、ニコン
スポーツ：キヤノン、ニコン
撮り鉄：ニコン

風景を撮るのでしたらキヤノンを購入してもペンタは手放さない事をお勧めします。

書込番号：12041870

[TOCHIKO]

>実際にカメラを触ってシャッターを切るとNikonがいいなと思ってしまいます
これは大事な事ですね。僕もニコンが良いと思います（笑）
って事でD7000が良いんじゃないですか？

書込番号：12041904

[bangkok1]

Nikonはやめられたほうがいいでしょう、センサーさえ自社設計できない腐れたような会社ですので。

Canon, Sonyに行かれたほうがいいでしょうね、特に長い目で見ると。
私のお勧めは人、Studioでの撮影ということでしたら５D2かA900ですね。

A900は特にお勧めです、SonyはレンズもNikonのような古臭いFlangebackの長い設計のひどいレンズではなく、お勧めです。


Nikonは中途半端な互換性５９年からのね、保つためにほんとの意味での互換性犠牲にしていて、古いAISなどのレンズは最近のD90などでは使えません。

そのてんCanon やSonyはMountAF化に伴い、Mount変更したので、８０年代後半からはEOSもALPHAも完璧な互換性保っています。


たとえばMinolta２８ｆ２などのMinoltaの初期Alphaレンズ今でもA900で使えます。

FlashにしてもCanonやSony はNikonに劣っているところはありません、逆に、PocketWizardなどのThird　party　製のFlash accessaryはNikonには対応していません。

http://www.google.co.jp/images?hl=ja&rlz=1T4RNTN_jaJP370JP371&q=pocket+wizard&um=1&ie=UTF-8&source=univ&ei=6CyyTJ_VHYmYvAPOrP28Bg&sa=X&oi=image_result_group&ct=title&resnum=4&ved=0CD0QsAQwAw&biw=1579&bih=709

Nikonの狂信的なかたがたの意見は無視されて自分の好みの画質のCanonにされたほうがよろしいでしょうね。

Shutter音などはどうでもいいこです、自己満足以外に何もありませんね、逆にNikonの激しいShutter soundはWeddingなどでは迷惑です。


Nikonの好きな方は偏狭的な信者が多く人の意見や好みは聞かないし、相手に対する尊敬心もない、ひどい方が多いですね。

よく海外でも、Nikon fanatics がCanonやSony使用者にCanonはHonda、NikonはBMWなどとえらそうにいうの聞きますが、あほか？
という感じで、見ていて情けないですね狂信的なNikon fanは。

HondaのほうがBMWやFerrariJunkより性能はいいようにCanon, Sony、Pentaxのほうがユーザーに対してまじめな会社のような気がします。

実際、Nikon service最悪ですし、Sonyが良くたたかれるのも、SonyたたきするのはだいたいNikon moron　ということでわかるようにNikon馬鹿の僻みですね、彼らは本当はSonyのA55Vなどの利便性は少しはわかっているし、自分たちがNikonにぼっつたくられているのはわかっていてもほかのBrand認めることさえ出来ない、心の狭い、偏狭しゃですね。


数年後にはみんなEVFなわけだし、私は個人的に次に倒産するのはNikonだと思っています。

倒産は大げさにしても、かなりのNicheになるでしょうね。

書込番号：12041945

[秀吉（改名）]

>ペンタックスを
ペンタックスを?

書込番号：12041974

[映画泥棒]

使って一年近くになるそうです。

書込番号：12041992

[arenbe]

フィーリング的にニコンのほうがいいのでは？
あとk-5も候補にいれてくれるとうれしいです。

書込番号：12042082

[saki po]

＞作例などを見ててポートレートでの肌の質感とかCanonの画が好みなのですが、実際にカメラを触ってシャッターを切るとNikonがいいなと思ってしまいます。

写真をとるか？撮影をとるか？だったら答えは決まってる!!と思ったら・・・
そうでもない意見もあるんですね．．．
ちなみに私なら、写真をとります

書込番号：12042103

[馬鹿なオッサン]

＞本体を安く買ってその分レンズやストロボにまわしたい
…、このお考えでの予算ではニコンはムリでしょうなぁ。
なんせ、低予算でフルシステムが組めると云う大変お得なトコロがペンタックスのイイ所なんですが、ニコンはその反対だと思いますなぁ。

＞とにかくステップアップしたいと思い
では、50Dにお好きなレンズで良いのではないですかな？？(AFはK-7と同じ様なモノでしょうがネ。)
しかし、キャノンでもレンズやストロボ等のコストはそれなりだと思いますがネ。(除キットレンズ系列と専業メーカーレンズ)

ペンタに欲しいストロボが無いと言うのは、人物撮影時に多灯でのワイアレス撮影時に仕様上困ると言う事なんでしょうかなぁ？
まぁ、レンズが無いと言うのは300ミリ以上の超望遠系列が無いので、それが必要な方には分かる話ですがネ。

書込番号：12042134

[毒遊]

スレ主様
> 作例などを見ててポートレートでの肌の質感とかCanonの画が好みなのですが、実際にカメラを触ってシャッターを切るとNikonがいいなと思ってしまいます。

カメラは写真を撮るための道具ですから、撮る課程を大事にするか？出て来る結果を大事にするか？ですが、慣れで解消できない後者を選ばれた方が後々の後悔が少ないと思います。
私の場合、グリップは気にしますが撮る時はファインダーに集中しますので、シャッター音の善し悪しは全く気になりません(^_^;

TOCHIKOさん
> って事でD7000が良いんじゃないですか？

『実際にカメラを触ってシャッターを切る』をなさった上で勧めているのですか？

書込番号：12042148

[オミナリオ]

ペンタックスと併用されるということなのでしょうか？
確かに高級レンズや大口径望遠ズーム等の選択肢は少ないですが、ボディ（絵作り）は
K-5やK-rなども出てきますので、もうちょっと様子を見てもいいような気がしますが・・・

僕はペンタ〜キヤノン〜ニコンと使ってますが、人肌については確かに、キヤノンが最も
一般受けするように感じます。（僕の好みではないですが）
ただそれはJpeg撮って出しの場合。RAWなら後処理で色味詰められますので、それほど
差は感じないかもしれませんね

AFについては僕の感想ですが

＜ペンタ＞
ボディ内モータの駆動速度は一番速い。ピント検出は「ジー、ジッ、ジジジ・・・」という
動きで、少し時間がかかることがある。特に暗い条件だと顕著。しかし正確さは良好。
Ｋマウント以降ならすべて使用可能な互換性。

＜キヤノン＞
白LなどUSM（特にリング）だと腰を抜かすほど速くスムーズ。しかし普及クラスや
設計の古いEF、社外レンズ（DCモータ）だと並〜並以下の速度。
ピント検出は速いが、精度より速度優先で「迷わない」というより「迷いを捨てている」
ペンタが100点にこだわるタイプとすれば、キヤノンは”平均90点”狙いという感じ。
EFマウントでも古いものは使えない事も多く、古レンズ遊びは楽しみにくい。

＜ニコン＞
速度については中庸。高価なレンズは使ったことないのでわかりません＾＾；　普及帯や
社外レンズでもあまり速度の差は感じないです（ボディ内モータ使用の場合）
ピント検出は正確さ優先。暗所にも強いのでいちばん安心して使えます。レンズの選択肢も
古いの新しいの、珍品奇品ありとても豊富です。

あくまで私見、参考程度です

>bangkok1氏

狂信的なアンチも見てて気持ちのいいものではないですよ＝３

書込番号：12042207

[10Dから20Dへ]

キヤノンメインですが、知り合いから安く譲り受けた*istとニコンD40などあります。ペンタとニコンはほとんど使わず棚の飾りになっています（少しは使うことがある）。棚にはペンタのSP2やニコンF3、キヤノンEOS-3などもあって、まあインテリアですね。

ペンタはともかくSP2時代に買ったスクリューマウント時代のレンズが安いアダプターで今でも使えるのがいいですね（ただしMF）。今度のK-rやK-5はかなりAFも速くなったようですし、スレ主さんはボディを買い換えてペンタックス路線でいったほうがいいと思いますが。。。

以下、オミナリオさんに質問
>>EFマウントでも古いものは使えない事も多く
FDマウントのものはともかく、EFマウントのものはかなり昔の50mmI型や100-300なんてものも問題なく使えていますが、どのレンズが使えないのか具体的に教えてください。
むしろ、D40でニコンの古いレンズが使えなかったのですが勘違いしていませんか?

書込番号：12042585