EOS 60D ボディ のクチコミ掲示板

ひまわりの黄色をどう撮影するか？

[ながくん]

まさしく太陽の花、向日葵	日本一の広さのヒマワリ畑	う〜ん、欲張りすぎたか？	これから咲くぞ〜という意気込みをパシャ

日本一のひまわり畑へ行ってきました。
北海道は北竜町です。
ヒマワリの花の写真も簡単ではないのですが、とりあえず撮影、撮影。

英語名の如く、まさに太陽の花なんですけど、黄色の表現が少し難しい！
最初、PLフィルターを装着して撮影したのですが、
やけに、ハデな空の青色や、不自然な花びらの黄色が目立ったので、外して撮ってみました。
ちなみに、花の撮影では、チューリップがとても難しいと思います。
（不自然な色の濃さや、ぬり絵状態になりやすい！）

８月上旬へ訪問後、約１０日後に再訪問したのですが、景色はかなり異なっていました。
（たった１０日？　or　１０日も？）
どうやら、花にも機嫌が良い時と悪い時があるようで、
前回の訪問時の方が、ひまわり畑の機嫌がよかったみたいですね〜

他機種のEOSで撮影したヒマワリの写真がもしあれば、UPしていただけると幸いです。
もちろん、他メーカー撮影の写真でも、うれしいです。
ところで、ひまわりの花言葉って、みなさん、ご存知でしたか？
友人に指摘されて、その時、自分は、知りませんでした。
（薔薇の花言葉しか、覚えていなかった・・・恥ずかしい）

書込番号：13455580

[bebe7go]

こんばんは＾＾

>ひまわりの黄色をどう撮影するか？

こう撮影しました＾＾

書込番号：13456008

[1976号まこっちゃん]

5D2＋135F2L	PowerShot S90(アスペクト1：1)

今年はあまりヒマワリを撮ってないなぁ…

ヒマワリは頭でっかちなので、すぐに下を向くので咲いてしまいがちです。
なので開花すぐじゃないといい写真は撮れませんね…

花の撮影はポートレートと同じかそれ以上に難しいと感じてます(タイミング、時間、モデル、光の条件、背景、運など)。

書込番号：13456392

[ながくん]

bebe7goさん　写真UPありがとうございます。

蜂とヒマワリのコラボがいいですね。
そういえば、自分の撮影当日、蜂が飛び回っていましたが
被写体として捉える余裕はなかったです

そして、特に２枚目の夕日に染まるヒマワリの花びらが官能的です。

書込番号：13456570

[ながくん]

1976号まこっちゃんさん　　

蝶とのコラボも素晴らしい。
S90を使用した写真を見て、デジカメの映像の凄さを再認識しました。
「あの暗さでよく撮影できたなあ〜」と思っていましたが、強制発光ですね。
この状況下で、コレはこれで結構むずかしい技術です。

1976号まこっちゃんさん、ブログを拝見しています
楽しんで読ませていただいています。

写真UPありがとうございました。

書込番号：13456587

[isoworld]

フィッシュアイでヒマワリに目いっぱい接近（手前の花弁はレンズに接触）	虫の目レンズを装着して撮影（レンズの先からミツバチまでの距離は２ｃｍ以下）	日没直前にフィッシュアイで撮影（ストロボを閃光させた）	広いヒマワリ畑に夕陽と三日月をコラボで入れて撮影

　
　私もbebe7goさんに誘われて撮影にご一緒しました。小野市のひまわりの丘です。

> ひまわりの黄色をどう撮影するか？

　私はこう撮影しました＾＾

　昼間の太陽の光を順光で浴びているヒマワリは、そのまま写すと単純で平坦な黄色になってしまって面白くありません。思い切った構図にするとか、日が傾いて陰影と色合いに濃淡ができる時間帯を狙うのもひとつの手だと思いますよ。
　この日も夕暮れまでbebe7goさんと一緒に粘りました。

書込番号：13456890

[マクロ１００]

ながくんさんへ

ヒマワリの１枚目と３枚目の写真を試しにフォトショップＣＳ5で開いてヒストグラムを見たところ２枚ともヒストグラムの右サイドと左サイドに大きく色飽和していました。黄色い花や赤い花は飽和しやすいので（諧調がなくなる）彩度を控えめにするとよいです。ＤＰＰのＲＧＢのタブでもヒストグラムは同じですので確認してみてください。

書込番号：13457145

[1976号まこっちゃん]

駄スレですが、僕とbebe7goさんとisoworldさん、撮影地が同じなんですね…
同じ場所でも人が変われば写真も変わる、まさに十人十色

書込番号：13459641

[ながくん]

isoworldさん　写真UP　ありがとうございます。

「何を表現したいのか？」
「何を撮りたいのか？」
という事が、すごく伝わる写真だと思います。
３枚目の写真は、幻想的な感じで、雰囲気出てます。
（夕暮れ、Fisheye、ストロボ）

自分のような平凡な写真ばかりでなく、このような写真も撮ってみたいですね。

書込番号：13461318

[ながくん]

彩度を修正しました。	彩度を修正しました

マクロ１００さん　

お〜、貴重な情報＆テクニックの提供ありがとうございます。
早速、修正したのをUPしてみました。

「スタンダード」は、少々、派手に写ってしましました。
（通常、自分は、ピクチャースタイルをSTDにしているのです）

そこで、ご指摘どおり、修正してみました。
自然色のヒマワリに近づいた感じがします。

書込番号：13461350

[ながくん]

>駄スレですが、僕とbebe7goさんとisoworldさん、撮影地が同じなんですね…
>同じ場所でも人が変われば写真も変わる、まさに十人十色

そうなんでしょうけど、
お二人とも、素晴らしい写真であることは間違いありません。
何より、見てて楽しくなります。

書込番号：13461360

[マクロ１００]

ながくんさんへ

新たにアップした画像確認しました。ヒストグラムをフォトショップで見ました。最初の画像よりよくなりましたが、まだ、色飽和しています。ＲＧＢがヒストグラムの範囲に収まるのが、すべてではないので、あとは個人個人の好みになるでしょう。
前回書き忘れましたが、コントラストを上げすぎても色飽和しやすくなります。

書込番号：13465352

[ながくん]

色彩度は無調整です

マクロ１００さん　

ヒストグラム等で客観的に、色飽和をチェックする方法を実践してみようと思います。（どちらかといえば、いままでは、自分の場合、主観的だったと思います）
ご指摘、ありがとうございました。
また機会があれば、よろしくお願いします。

写真UPしたのは、コンパクトデジカメで撮影したものですが、
青色は飽和しているようですね。
デジカメ画質は、派手に撮影される画質傾向かな？　
改めて実感した今日この頃です

書込番号：13467747

[Green。]

こんばんは。

デジタルでは黄色や赤の色飽和が出やすいので
角度や光の条件を変えたりして複数枚撮影しておきます。

書込番号：13467952

[ながくん]

Green。さん

ご指摘ありがとうございます。
そうですね、経験上、赤色は飽和になりやすい感じみたいですね。
保険を掛ける意味でも複数枚撮影ですね。

ちなみに、夏の撮影はとても疲れます。
レンズを数本をバックに入れ、とても広い畑を歩き回ると、集中力が・・・
これが一番の問題か？（笑）

書込番号：13470988

ISO6400の活用（LR3活用）

[waterman3007]

補正前	NR処理後（LR3にて）	NR+コントラスト調整＋黒レベル調整

過去スレの中でISO常用が3200くらいまでなら耐用できるというコメントが多かった気がします。実際に6400で使用した際には気になるノイズは発生していました。

そこでNR処理をPCで行うことでどの程度改善されるか検証をしました。僕自身がRAW撮り⇒Adobe　Photoshop　LightRoom3（以下LR3)での現像プロセスをワークフローにしていますので、LR3での処理検証となります。

＊前置きですがあくまでLR3の紹介ではなく60DのISO6400をどう生かすか、が焦点です！
＊今なら特別提供版が9,800円とお買い得なのも今回の経緯です。

ISOオート上限6400設定で朝5：00台の撮影となりましたが、ベランダへの光量が乏しいこともありテストにはちょうど良かったです。

1枚目が補正前、2枚目はNR処理のみ、3枚目はNR+コントラスト調整＋黒レベル調整となります。NRを行いながら細かい描写をなるべく崩さない（と思われる）処理になります。1枚目の補正前画像、これでも許容範囲になるかもしれませんが、2枚目・3枚目の処理との補比較ではざらつき感があります。

拡大版・処理内容については次レスに続きます。

書込番号：13446082

[waterman3007]

NR処理のみ（全体像）	NR＋コントラスト調整＋黒レベル調整（全体像）	NR処理のみ（拡大）	NR＋コントラスト調整＋黒レベル調整（拡大）

今回UPしたUP画像は実際にLR3の現像画面になります。比較を“全体”と“拡大”各々見て頂くとわかりますが、全体で見ると滑らかになった感じが（すると思うんですが・・・）拡大ではざらつき感を上手く取り除けたと思います。パラメーターは画像右側の数値で行っており、主に輝度ノイズの除去がメインとなります。

また、コントラスト（デフォルトは＋25）と黒レベルを若干乗せることで画が引き締まり（3.4枚目比較）、描写の細かさを極力落とさない形になっています。

この処理で細かい描写をなるべく残しつつノイズを軽減できていると思われます。ISO6400も十分戦力になるものと思います。画面サイズでは？？？と思われる方もいらっしゃるかもしれませんが、A4以上で印刷等を考えている方は、試してみても良いのではと思います。

以前はDPPを使用（G11で使用）していましたが、LR3を紹介頂き、ワークフローがガラッと変わりました。レタッチについては各個人の許容範囲がございますので、当然有り無しは個々のご判断となりますが・・・ちょっと一手間ですが、このフローをご活用頂けるのであれば幸いです。（JPEGでも効果は0ではありません）

LR3についてはレタッチのみならずファイル管理・バックアップにも優れており（詳細はLR3板にて）非常に使い勝手が良いソフトです。（PC負担はありますが・・・）せっかくISO6400があるのだから使わないなんて勿体無い〜と思いますので。

＊暗所撮影でも今後テストを予定しています。

書込番号：13446223

[attyan☆]

検証ご苦労様です！

個人的には、元画でもそれほどノイズがのっているとは思いませんがｗ、LR3で上手くノイズが消せていると思います。


高感度撮影時のノイズののり方もカメラ側での、ALO、高感度撮影時のノイズ低減、高輝度側・階調優先という３つの設定項目でかなり変わってきますね。後は、被写体の色温度の絡みで、WBで色温度をどこに設定するかでも相当変わります。

NRに関しては、Raw→JPEGの際に、ノイズを大幅に低減するのですが、カメラ本体での低減効果はRaw撮りでは小さくなることが多いので、必要があったらソフトで低減することになります。

DPPでNRをかけられる方が多いと思いますが、LR3でもNRがかけれます。Raw現像での出てくる画が若干違いますから、これは好みの問題ですね。ただ、LR3は、純正以外のレンズのレンズ補正がかけれるのが魅力です。私も安かったので購入しましたが、まだ使ってはいません^^;


まあ、ISO感度を上げないで、三脚を使用するのを選択する方も居ますし、単焦点の明るいレンズで、絞り開放で撮る方も居ます。ノイズも少しでものると嫌な方も居ますし、ノイズも味のひとつと考える方も居ます。ここらへんは、好みの問題ですねｗ。

書込番号：13448302

[waterman3007]

DPP処理

●attyan☆さん
DPPとLR3でのNR処理は若干の違いでは済まない位の差がありますよ＾＾これはLR3をお持ちであれば実際にレタッチ比較されてみるとわかると思います。

UPしたのはDPPでの処理になります。これは先に紹介したLR3と同等の処理は僕には出来ません＾＾；（もちろん手は抜いてませんよ＾＾）お互いに長所・短所はありますので、使い易いアプリケーションをお使い頂くのが一番です。が、ことNR処理で今回のISO6400の処理をというなら、迷わずLR3をお勧めします。

例えるなら・・・にきび肌の方が化粧をする（DPP）のかプロアクティブを使う（LR3)と言ったイメージです。要はDPPはノイズを潰す、LR3は取り除くといった表現が近いと思います。

＊現在LR3をお持ちで無い方で、その効果は？と思われる方はhttps://www.adobe.com/cfusion/tdrc/index.cfm?product=photoshop_lightroom&loc=jaこちらの体験版をどうぞ！

書込番号：13450562

[F県の住人A]

LR3で処理する前の元画像も結構見れると思います。
でも、更にこれだけノイズが減ってくれれば万々歳ですね。

書込番号：13450728

[waterman3007]

●F県の住人Aさん
レス頂きましてありがとうございます。高感度撮影とはいえ、若干明るかったのでノイズが少なく撮れました。実際にこれが必要になる場面は暗所ノイズに対してになると思います。

お祭り等々の夜のイベントですが、ポートレート的に人を撮ることってあると思うんですけど、この時の肌のノイズでの効果も検証したいんです。ただ、ここでは顔をUPさせたくはないので何らかの・・・あっ、ISO1600ですがこんな感じです。

腕になりますが、皮膚感は顔も近いかと・・・暗所での撮影はこれまでのISO6400以上にノイズが乗っています。これをLR3で行うことでここまでの改善が可能です。拡大でこれですから、全体像でも想像はつきますね＾＾

L版印刷でもこの違いって感じられますし、一眼なんだから２LやA4で印刷される時なんかは効果絶大です。ノイズが臨場感を生むケースもあるので、ケースバイケースで使い分け必要ですね。

明るいレンズで勝負、明るいレンズましてやLレンズを購入する、これ理想ですが、そこまではと言う方にはレンズ1本分の価値が有るとか無いとか・・・

書込番号：13450960

[TICK-TAC]

waterman3007さん

参考になりました。

ちなみにISO 12800に適用するとどんな感じでしょうか？

>今なら特別提供版が9,800円とお買い得なのも今回の経緯です。

9,800円なら試しに買ってみようかなと思ったのですが、
他社製品からの乗り換えだけが対象なんですね…
バンドル製品やプラグイン、フリーウェアは対象外とあったので、
DPPは対象外？ですよね。

書込番号：13457320

[waterman3007]

●TICK-TACさん　
レス頂きありがとうございます。ISO12800については、まだ試したことが無いのでちょっと挑戦してみますね。今回3200は許容範囲、6400がちょっときついという過去レスが元でしたので、サンプルを撮ってないんです＾＾；

DPPでは対応していないですね・・・この辺の僕の書き方が悪かったですね・・・僕はたまたまDVD作成用のソフトに画像レタッチが同梱されていたので、これ幸いと申請したんです。・・・すいません・・・何か格安ソフトがあれば良いのですが・・・LR3板でちょっと見つけられなかったので・・・＾＾；

書込番号：13459170

[TICK-TAC]

waterman3007さん

> ISO12800については、まだ試したことが無いのでちょっと挑戦してみますね。

無理をお願いしてしまった様で、、、大変申し訳ありませんでした。
もしお時間があったらで結構ですのでお願いいたします。 m(_ _)m

書込番号：13460026

[waterman3007]

iso3200	iso12800	iso12800レタッチ	LR3でのレタッチｈ補正前（左）と補正後（右）

・・・1週間空きましたが、TICK-TACさんにリクエスト頂いたISO12800の例をスピンオフ的に＾＾

結論から言うと僕的にはアリかなと＾＾うっかりで6400を撮りそこなったのですが、3200との比較を載せてみます。3200についてはやはりきれいですね。問題なく使えます。（LR3でNR処理を若干するだけでもかなり良くなりそう）

そして12800ですが、思ってた以上にノイズは細かくL,2Lサイズぐらいなら許容範囲かもしれません。味とみれば問題ないかも知れません。ここで一手間加えてNR処理を行うと3200と比較しても同じとは言いませんが肉薄するかな・・・しないかなぐらいまでは画質向上を感じられるのではと。

補正前・補正後を4枚目に載せましたが、その効果は一目瞭然ですね。

もちろん3200はRAWリサイズのみですのでここに手を加えればその比で無くなりますので悪しからず＾＾；

書込番号：13489021

[TICK-TAC]

waterman3007さん

ありがとうございます。
返事が遅れまして申し訳ございませんでした。今まで気が付きませんでした。m(_ _)m

NR掛けていない方の解像感も十分あってノイズの出方も自然な感じですね。
なるほどiso 12800でもL版や2L版なら何もしなくても十分使えそうです。

質問した背景ですが、
近々子供の室内イベントがあり、EF85mm F1.8 USMでも買おうかな〜、
などと考えていたのですが、LR3が1万円以下で購入できるなら、
キットレンズ＋iso感度高めで乗り切れるかも知れないと考えて質問させていただきました。

所有した際の満足度としてはレンズの方が高そうですし、一方でEF85mm F1.8 USMって
室内イベント以外であまり使いそうもないし、まだ悩んでいます…

何はともあれ、有意義な情報ありがとうございました。
改めて御礼申し上げます。

書込番号：13500639

早速撮ってみました！

[waterman3007]

iso320	iso800	iso1600	iso3200

8/27に注文していた60Ｄが届きましたので、早速撮ってきました。これまではＧ11を使用していてそこからのステップアップにしようと思っています。

場所は青森市ウォーターフロントの名所になっている『ねぶたの里・ワ・ラッセ』です。Ｓ55-250ｍｍでの撮影となります。室内は暗く、山車に灯りが点り、ねぶたさながらの情景となっております。

ＩＳＯは初期設定のＩＳＯオート上限３２００でどれだけの質で撮れるのか？どのぐらい使えるかを試してみました。

この撮影の状況下でですがＩＳＯオートの場合、山車の明るさもありますが必要以上に上がることも無く撮影ができました。またＩＳＯ3200の作例もありますが、そう大きなノイズが出るわけでもなく、十分補正可能な範囲でした。（使用ソフトはＬＲ3です）今回の作例においては補正無しです。ＲＡＷ撮影リサイズのみ。

こういった祭りのような撮影ですが、60Ｄ非常に重宝しそうです。

まだ１日しか撮っておらず素性は掴みきれていないので、どんどん追い込んでポテンシャルを引き出せればと思っています。

書込番号：13435270

[maskedriderキンタロス]

お久しぶりです！

購入おめでとうございます！

何でも綺麗に撮れる良いカメラだと思います。

ねぶた良いですね〜。臨場感がよく出てますね。

いっぱい楽しんでくださいね！

書込番号：13435596

[高山巌]

ISO-6400　　トリミング有り

こんにちは

waterman3007さんって、某スレでは「Canonコンデジ党」でしたよね？
60D購入されたんですか、ご購入おめでとうございます^^

ISO-800の左の虎、迫力有りますね^^;

RAW撮影なんですね。ノイズ感だけは個人で基準や感想は違うと思いますが、
めんどうくさがり屋の当方（JPEGのみ）の印象として^^;
NR-標準にしていればISO-3200でも特に問題ないという感じです。
ISO-6400だとさすがにショボショボ感が感じられますが・・・

一眼レフで思い出を沢山残して下さい^^;

書込番号：13435950

[やんぼうまんぼう]

waterman3007さん

デジイチ購入おめでとうございます。

どんどんいい作品を撮ってくださいね。

↑の作品も迫力があっていいですね。

・・・ところでコンデジ党は？

ではでは＾＾

書込番号：13436063

[attyan☆]

waterman3007さん

ご購入おめでとうございます。

ねぶたは迫力ありますね。EF-S 55-250mmはキットレンズですが、かなり写りが良いレンズです。明るい感じに写っていますね。

60Dの高感度撮影に関しては、以前高山巌さんとこの板で少し話題にしたことがあります。高山巌さんはいつもISO6400の作例ですｗ。


先日、60DでF2でISOを変えて夜景を撮ってみたのですが、ISO1250が一番良い感じでした。F4だとISO800ぐらいが一番バランスが良い感じだと思います。WBは白熱電球が一番ノイズが目立たない感じです。


でも、個人差が多い部分です^^;

書込番号：13436335

[高山巌]

ISO-3200	ISO-3200

こんにちは

>高山巌さんはいつもISO6400の作例ですｗ。


いやいや、以前こちらの方でISO-3200、出してますよ（^^

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000141272/SortID=13268075/#13271543

それじゃ新たにISO-3200のものを二つ。
夕方から夜にかけて使うと、ISOオート（上限6400まで）の場合、
F4でISO-3200の使える時間帯が割と短く、あっという間に過ぎてしまいますね。

※　アップ画像は、JPEG撮影のノートリミング、確かNRはカメラ内で標準か？弱いに設定。
撮影後はNR処理してません。撮影後明るく補正。
※反省点　・・・　露出は撮影時にプラス補正すべきでした。

書込番号：13436559

[attyan☆]

ISO1600 3200K	ISO1250 3200K	ISO1000 3200K	ISO800 6000K

>高山巌さん

確かに見返すと、ISO3200とかもありますね^^;
よっぽど60DでISO6400の印象が強かったのだと思いますｗ。

私も実験例をアップします。
レンズは、EF 35mm f2でAvモードでf2固定。
WB 白熱電球(3200k)でISO1600, 1250, 1000のものと、WB くもり(6000K)のものです。ALOは標準です。くもりで撮ると結構おもしろいと思いましたｗ。

書込番号：13438031

[waterman3007]

●maskedriderキンタロスさん
お久しぶりです。あちらのスレでも60Dが欲しいと連呼？してましたが、念願叶いました＾＾このねぶたのような臨場感溢れるシーンが数多く撮れるように、沢山撮りたいと思います！

●高山巌さん
そうです。Canonコンデジ党でした。党首辞任してCanonコンデジ等になりました。ISO6400も頑張れば行けるんですね？試してみます。しょぼしょぼ具合はLR3で解消できるかも？です。鳥撮りできるレンズ資産は無いので、いずれ・・・ですかね？

●やんぼうまんぼうさん
ありがとうございます。コンデジ党はコンデジ等になりました。今注目の縁側で某氏命名です・・・やんぼうさんが持っているEF100mm F2.8Lマクロ IS USM　これが憧れのレンズです。

●attyan☆さん
初めましてですね？宜しくお願い致します。この板はROM専でしたが、60Dの購入をきっかけに色々な情報交換・作例UP・検証ができればと思っています。キットレンズですが、まず使い易い、写りが良好と言った感じで気に入っています。コンデジからのステップアップですが、S18-55ｍｍは非常に距離感が似ていて使い回しが利きますね。

書込番号：13438226

[attyan☆]

ND8

waterman3007さん

こちらこそはじめまして。

全部マイナス補正なのは気になりますがｗ、最初から上手に撮られています。


さっきの画像は暗いですね。もう少し、まともな画像を貼っておきますｗ。
最初の２枚は私が撮影、後の２枚は家内が撮影。
信州松本のわさび田と美ヶ原高原です。

レンズはTOKINA 124とEF-S 18-135mmです。

書込番号：13438447

[waterman3007]

●attyan☆さん
マイナス補正の件ですが、これまで使っていたG11が-2/3のトーンがちょうど良いため、それを基準にテストしています。また、露出ダイヤルを独立で持つG11との操作性の違いで、シャッター半押しで前面ダイヤル調整というプロセスに未だ慣れない点があるというのは否めません。操作系は使わなければなれないですもんね・・・色が飛ぶのが好きではないのでマイナス補正を好むところもあるかもしれません・・・

書込番号：13438694

[attyan☆]

>waterman3007さん

なるほど〜〜〜、了解ですｗ。
シャッター半押しでマルチコントローラーを回すのは確かに最初は慣れないかもしれません。
困った時は、Qボタンを押せば、ほとんどの設定が液晶画面で変更出来ます。

それにしても、短期間でいっぱい撮ってますねｗ。

書込番号：13439035

大井町 ヤマダ電機で８万台

[マーチ君]

8/21私用で行った、大井町のヤマダ電機で、EOS 60D EF-S18-135 IS レンズキットが、

89,800円+５年保証4450？だったか94250円で限定数台でありました。悩んだ末買いませんでしたが。やっと９万円台切りました＾＾！！！

書込番号：13412691

[高山巌]

こんにちは

レンズ込みだと安いですね。　
5月に　ボディだけで8万円台で買った私は　(^_^;)

書込番号：13412770

[マーチ君]

はい！！レンズ込みです。仕入れるとすぐ売れてしまうそうです。ヤマダ電機みんなこの値段でなく。この店のみの特価だそうですよ＾＾！

書込番号：13412790

[たむしょ]

私は先月カメラのキタムラで　74700円（84700円　何でも下取り-10000円)で買いました。

書込番号：13412818

[mt_papa]

レンズ込みだとかなり安い感じですね。

書込番号：13413977

[カカクコージー]

8/20に、ダブルズームキットをアマゾンで90,942円で購入しました。
その後1,000円近く値下がりしましたが、今度は逆に購入時から8,000円以上値上がりしてます。
ちなみに、「趣味なら、本気で。ＢＯＸ」は無くて、
レンズは、ＭＣ後のIS-IIレンズでした。

ということは、レンズキットについては旧レンズの売り切りも関係しているのかも・・・
と、勝手に想像してます。

書込番号：13416130

[attyan☆]

私がヤマダで買ったときは、18-135mmレンズキットは、84,800円で、
10%ポイント還元でしたので、そう変わらない気もします^^;

書込番号：13416803

[attyan☆]

↑は84,800円ではなく、94,800円で10%ポイント還元でした。

書込番号：13416810

[マーチ君]

84800円というのは、どこのヤマダ電気ですか!?10％還元と言うと店頭売値は、いくらでしたか!?教えていただければ、幸いです(^-^)

書込番号：13416826　スマートフォンサイトからの書き込み

[万雄]

こんばんは。マーチ君さん

EOS 60D EF-S18-135 IS レンズキットが8万円台ですか。
それにしてもお安いですね。

僕は確か去年12月の年末に10万円前半で購入しました。

書込番号：13418220

[しろいよしのや]

今日、同じ大井町ヤマダ電機でWズームキットを105500円の15%還元で89675円で購入しました。限定何台とかでなく交渉の末ですが、9万を切ればいいと思ってたのでまあ満足です。レンズは標準、望遠共に�Uの最新の在庫で、趣味なら本気BOXも貰えました。一時よりは良くなったもののまだ入荷が安定していないそうです。

書込番号：13418591　スマートフォンサイトからの書き込み

[attyan☆]

94,800円で10%ポイント還元で購入したのは、ヤマダ電機蘇我本店です。ポイント還元なしの現金購入だと、89,800円でした。

私の場合、タムロンのB003も同時購入したのですが、60Dで得たポイントをそこに入れて、B003を24,500円の追金でゲットしましたｗ。

書込番号：13421100

試験結果

[F県の住人A]

調整後・風景モード・JPEG取って出し	調整後・風景モード・等倍トリミング	調整後・Pモード・JPEG取って出し	調整後・Pモード・等倍トリミング

皆様こんにちは。

今日、60Dが修理から上がってきました。
前ピンであった、とのことでした。

そこで早速風景モードとプログラムAEモードで撮影してきました。

結果は、RAWで現像しなくてもJPEG取って出しで許容範囲内でした。
前ピンであったので、意図した対岸の木々にピントが合っていなかっただけ、
という結論でした。

前ピンが直って帰ってきたら、ちゃんとピントが合いました。
AFでピントを合わせた後、ライブビューとMFに切り替えてピントをいじってみましたが、
AFで合わせたところにちゃんとピントが来ていました。

本当にお騒がせいたしました。

書込番号：13396489

[attyan☆]

撮って出し	レタッチあり

前ピンだとわかり良かったですね。

問題も解決されたし、どんどん撮ってくださいね。
60Dは良いカメラですよ！

書込番号：13396583

[万雄]

こんにちは。F県の住人Aさん

前ピンだとわかり良かったですね。
前ピンが直りAFが合わせたところにピントが来て良かったじゃありませんか。

これからジャンジャン使い倒してくださいね。

書込番号：13396648

[愛茶（まなてぃ）]

単純な疑問ですが、機材トラブルだったのでしょうか？
撮影技術の問題だったのでしょうか？

特にＰモード時の測距点選択の設定とか知りたいです。
ズームブラウザーでAF枠を表示できます。

書込番号：13396742

[mt_papa]

とりあえず、疑問に思ったらネットで聞くよりＳＣに出すほうが良いという
例みたいですね。（笑）※微妙な問題の場合。。

ジャスピンになってなによりです。

書込番号：13397032

[stad1544]

で、綿菓子現象って何だったの？

書込番号：13397107

[オムライス島]

F県の住人Aさん　

まずは良かったですねえ。

後はスッキリした気分で写真を撮りまくりましょう。

書込番号：13397135

[F県の住人A]

こんばんは。皆様暖かいお言葉感謝します。


＞attyan☆さん

Nikonではないですが、「連れ出し」て「使い倒す」つもりです。


＞万雄さん

購入して20日目、そのうち17日はSCに行ってました（泣）
新しいSDカードも用意したし、RAWにも挑戦していきたいと思います。


＞愛茶さん

>単純な疑問ですが、機材トラブルだったのでしょうか？
>撮影技術の問題だったのでしょうか？

ピントをここに合わせたいと思って、そこに中央の測距点を持って行って、
中央の測距点が赤く光って、でも前ピンだったので、
単純に機材トラブルだったと思います。

プログラムAEでピントを合わせた点は、中央の一点です。
写真に2本対角線をかいて、その交点だと思っていただければいいかと思います。


＞mt_papaさん

ありがとうございます。
まず、自分の個体を疑って、それでも納得がいかない場合に初めて価格.comなどで
質問した方が良かったかもしれません。


＞stad1544さん

綿菓子現象は・・・何だったんでしょうか？
キタムラの店員に聞いても「綿菓子現象でクレームが来たことは今までない」と言ってました。
でも、綿菓子現象について実験してくださった方々や、松尾芭蕉さんがご紹介下さった参考URL
http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/10_06/645d/
の5D2の写真などは綿菓子ですし。
良く分からないってのが本音です。
説明できずにすみません。


＞オムライス島さん

ありがとうございます。
久々に本当にすっきりした気分になりました。
仕事（カメラ関係ではない）ではモヤモヤすることが多かったりしますので（笑）

書込番号：13397261

[インダストリア]

>で、綿菓子現象って何だったの？

ピント、シャープネスの話とは完全に別個の問題で、
空間周波数の高い被写体がモヤモヤになるという問題現象が、
キヤノン機のJPEGには存在しています。
木々の葉っぱの中で通常の葉では問題なくとも松の葉の様に細かい絵柄で途端に破綻した画になりますので分りやすいです。
松の葉でなくとも竹林など撮っても同じように綿菓子っぽくなります。
詳しく（というほどでもありませんが）はこちらで検証しています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=11407054/

書込番号：13398485

[1とぉ2とぉ3]

イン氏

ピントは関係あるでしょう。
そのサンプルの下には等倍比較の公園を写したものがあります。こちらはモヤモヤ無しですよ。

結局原因はピントがずれているためでしょう。

書込番号：13398785　スマートフォンサイトからの書き込み

[1とぉ2とぉ3]

画素数が多いことによるメリットとはな にか【像倍率での比較】と言うサンプル。

書込番号：13398809　スマートフォンサイトからの書き込み

[1とぉ2とぉ3]

画素数が多いことによるメリットとはな にか【像倍率での比較】では、披写界深度に入ればどのカメラも同じであると証明しています。

書込番号：13398866　スマートフォンサイトからの書き込み

[インダストリア]

松の葉　切出し位置	645D	5D2　松の葉が綿菓子になってます	K-7

あら、まだやってる、凄い粘着力だこと（笑）

＞そのサンプルの下には等倍比較の公園を写したものがあります。こちらはモヤモヤ無しですよ。

その一見モヤモヤ無しに見える【像倍率での比較】のところで、
松の葉が5D2だけ綿菓子になっているから問題だと指摘しているのですが。
上の画像を見れば5D2だけ松の葉を解像出来ておらず綿菓子のように溶け始めているのが見えませんか？
本当に分らないひとですね！

【像倍率での比較】よりも遠距離になると画面に対して相対的に木々の葉っぱが小さくなるので
空間周波数が高くなって解像しなくなり全ての葉っぱが【画像比較】の所の様な綿菓子のようになる。
松の葉や竹の葉など細くて尖がったものがまず最初に解像しなくなり、距離が離れていくと普通の広葉樹の葉っぱなど、全体が解像しなくなっていくというだけの話でしかありません。
キヤノンの場合はこの現象が異様に顕著で違和感があるということ。



http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/10_06/645d/

【画像比較】
・ペンタックス645D
　http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/10_06/645d/100607703.jpg
・EOS 5D2
　http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/10_06/645d/100607706.jpg
・K-7
　http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/10_06/645d/100607709.jpg

【像倍率での比較】
・ペンタックス645D
　http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/10_06/645d/100607801.jpg
・EOS 5D2
　http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/10_06/645d/100607802.jpg
・K-7
　http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/10_06/645d/100607803.jpg

書込番号：13399230

[さくら印]

ピントの位置	白いもやもや（＾＾）

↑使っているのは60Dだからいいじゃありませんか（^ω^）

CANON 古サイズ機は白いもやもやがあるって事で（^ω^）ﾉ

書込番号：13399408

[総評する人]

>木々の葉っぱの中で通常の葉では問題なくとも松の葉の様に細かい絵柄で途端に破綻した画にな
>りますので分りやすいです。
>松の葉でなくとも竹林など撮っても同じように綿菓子っぽくなります。

http://photo1.ganref.jp/impression/0/348/smp03_l.jpg

書込番号：13399430

[総評する人]

インダストリア氏

申し訳ないが、私がリンクしたの写真にも松の葉はあるが、綿菓子？？になっていないぞ？

書込番号：13399442

[オムライス島]

遠景の密集部の描写が甘くなる。
僕は単純に高画素機の宿命だと思ってましたが・・・。

特にキヤノンのAPS-C機の場合、ソニー製の素子を使っているカメラより素子面積が少し狭いですから。
そこに1800万画素となると、画素ピッチは一層小さくなる。

後、ソフト処理では、とくにデフォルトの描写って、不特定多数の使用を前提に、何を優先して何を犠牲？にするのか、メーカー毎の考えというのが出てきますからね。

いずれにせよことさら気にするほどの問題ではないと、僕は感じてます。

撮った画像の鑑賞の仕方にもよるんでしょうが。
どれぐらいの大きさにプリントするのかとか、PCの画面で見るのかとか。

気になるのならRawで撮って調整すりゃいいんだし。

それと、やっぱりピントの調整って大切だなあと。

そんなところではないかと。

（それ以上検証しようと思うと、結構膨大で厳密なテストが必要かと・・・）

書込番号：13399648

[m-9]

スレ主さんはピント調整されて解決されたから良いのでは？


また変な人が出てきましたが自分が立てたアッチのスレでやってください。

しつこ過ぎ！

書込番号：13400663

[F県の住人A]

黒矢印の根元に立ち、先端にピントを合わせる。	黒丸は黒矢印、赤丸は赤矢印に対応する部分	黒丸部分の等倍トリミング（ジャスピンの部分）	赤丸部分の等倍トリミング（ジャスピンではないはずの部分）

こんばんは。今日は雨が降ったりやんだりで雲が低く垂れこめてます。
折角カメラが直ってきたのに、どこにも行けない感じです。


＞インダストリアさん

被写界深度内ではあるがジャスピンではない、という場合に綿菓子になる、という意見があるようですね。
実験してみました。

写真1枚目は、撮影地の地図です。Yahoo!さんから引っ張ってきました。
黒矢印の部分がカメラの位置と、ピントを合わせた位置です。
赤矢印部分は、そこよりも距離があるので、被写界深度内かもしれませんがジャスピンではない、と仮定して
写真を取りました。
写真2枚目は撮影した全体像です。黒丸は写真1枚目の黒矢印の部分、赤丸は赤矢印の部分です。
写真3枚目は黒丸部分の等倍トリミング、4枚目は赤丸部分の等倍トリミングです。

写真は撮って出しJPEGで、シャープネスはデフォルトのままです。フィルムモードは「スタンダード」です。
これを見る限りでは、綿菓子にはなっていないようです。

このほかに、わざとピントを少しだけはずして写真も撮ってみましたが、綿菓子にはなっていません。
単なるふつーのピンぼけ写真になりました。
（次のレス参照してください）


＞1とぉ2とぉ3さん

自分の実験によると、ピントが甘いためでもないようです。


＞さくら印さん

スレ主の私が「解決した」「画質に満足した」と思っているのですからもういいよ、という意見もありますが、
折角ですから、いろいろ実験して追及していこうと思ってます。


＞総評する人さん

自分のカメラはキャノンですが、綿菓子が出ていません。
何なんでしょうね。分かりません。


＞オムライス島さん

>（それ以上検証しようと思うと、結構膨大で厳密なテストが必要かと・・・）
とりあえず実験してみました。実験してくれる人が増えるといいですが・・・


＞m-9さん

いえいえ、証拠をもとに議論するのはやぶさかではありません。
お心遣いありがとうございます。

書込番号：13401897

[F県の住人A]

ピンボケ写真等倍トリミング

こんばんは。連投失礼します。

ピンボケの等倍トリミングの写真をアップします。

書込番号：13401921

[attyan☆]

コンデジは簡単に一見綺麗な画像ｗ	デジイチは綺麗に撮るのが難しい^^;

こんばんは

DPPでトーンカーブを見てみると、わかると思います。

綿菓子になっているときは、トーンカーブのGreenがつぶれた感じになっているはずです。ある一定以上のGreenのダイナミックレンジが確保され、スパイクがはっきりいくつものピークがある写真は、きっちり解像しています。


キヤノンとニコンとSONYとパナを使っていますが、カメラ内部のメーカー設定で補正してくれる具合は、キヤノンが一番少ない^^;; 私の場合、失敗写真はキヤノンが一番多くなりますｗ。でも、上手く撮れたときは一番キヤノンが自分で納得出来る画が得られます。


トーンカーブを見る習慣を着けると、得られるものが多いと思います。


サンプル画像は、１枚目が子供がコンデジで撮った画像。２枚目は家内が60Dで撮った画像ですｗ。デジイチでうまく撮るのは難しいですね^^; コンデジは、本当にパッと見には綺麗な画像を作ってくれますｗ。

書込番号：13402950

EOS 60D 微速度撮影と60pを使ったハイスピード撮影の競演

[ク〜ルしま]

主にEOS60Dを使って、微速度撮影とハイスピード撮影のみで、自社用のPVを撮影、編集してみました、水中撮影はGoProHDを使用しました。どちらも、今後の可能性を感じる素晴らしい描写力です。ブログにレポートと作品をアップしましたので、よろしければご覧下さい。

http://ameblo.jp/coolshima/entry-10991517641.html

書込番号：13394492

[ショコラリン]

いつもカメラ情報を有難うございます。

貯金して60D購入します。

書込番号：13395231