
このページのスレッド一覧(全954スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
8 | 18 | 2013年1月17日 20:32 |
![]() ![]() |
1 | 5 | 2013年1月15日 09:34 |
![]() |
18 | 13 | 2013年1月14日 15:26 |
![]() ![]() |
19 | 17 | 2013年1月8日 19:35 |
![]() |
11 | 11 | 2013年1月11日 01:19 |
![]() |
7 | 15 | 2013年7月14日 00:44 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 60D ボディ
X5を購入し一年程使いました。写真を撮る楽しさがわかり始め、もう少しステップアップして写真の勉強がしたいと思い出しました。現在X5の性能に関して特に不満が無いのでこのまま使い続けようか、それとも価格もかなり下がってきている60Dにしようか悩んでいます。
もし買い換えた人がいましたら、スペック表では分からない使用感について教えて下さい。また、買い換えの必要無しとのご意見でも構いません。同じ悩みを持つ人々に愛の手を‼
書込番号:15620874 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

買い換える必要ないでしょう。出てくる絵はほぼ同じです。60Dの上位機としての操作感や機能アップはありますが。
そのお金を高性能なレンズ購入にあてたほうが違いを感じると思います。
書込番号:15620892 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

X5の性能に不満が無いのでしたらレンズに投資した方が楽しみの幅が広がると思います。
現在どのようなレンズ・ラインナップなのかは存じませんが60Dにされるよりも良いレンズを買われた方が良いと思います。
(決して60Dが良くないとかではなく、あくまでも私見でレンズの方をお薦めするだけで他意はありません)
また、カメラ本体を替えられるのでしたら60Dにされるのも一案だと思いますが、資金を貯められて(または増やされて)フルサイズにされた方が良いと思います。
カメラの表現力の差が大きいので楽しみがまた新たな次元になると思います。
(被写体にもよりますが同じAPS-Cでしたら7Dの方が対応力が上がって撮影が楽しめますヨ)
既にお持ちかもしれませんがズーム・レンズではなく明るい単焦点をお薦めします。
良い選択で楽しんで下さいね!
書込番号:15620925
1点

tabibito4962n さん、ありがとうございます。
画質について同じである事は、おっしゃる通りだと思います。まさにそこが悩めるポイントですよね。ただこれからしばらく腰を据えてカメラの勉強をするには機能的に不満無く使っていけるかが悩めるところです。
ご意見ありがとうございました( ̄^ ̄)ゞ
書込番号:15620972 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

F92A さん、ありがとうございます。
そうなんですよね〜。7D、更にはフルサイズ機。欲を出せば切りが無いですよね〜。
単焦点のレンズにも、もちろん心惹かれまくっています。
ひとつだけLレンズを持っていますが、レンズで写りが格段に変わる事も良くわかりました。
後は予算の問題…これがいちばんの悩みの種(~_~;)
書込番号:15621002 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

X4を約2年使用し、その間に必要なレンズを揃えた上で60Dを買い増ししました。
撮像素子や映像エンジンが同一なので、出てくる絵はほぼ同じ・・・との意見、必ず出ます。
私の場合は逆に同等の絵が出るので余計な考えや設定がいらないので安心だとの考えで、2台持ちにしました。
Kiss Xシリーズの不満点に、ファインダーの見難さがあります。
多分にそのせいで撮った絵の水平が取りにくかったのですが、60Dでは水準器のお世話になることもなく
ファインダーのみで上手く撮れるようになりました。
なお、ニコンの入門機ではファインダー倍率を下げて見にくさを調整しているように感じます。
X4用にアイピースエクステンダーを装着して凌いでますが、ファインダー倍率が0.85から0.71になり
見える画面が小さくなります。
あと、視野率が95%と96%、僅か1ポイントの差ですが、超広角10-15mm付近を使用すると
歴然と余計な物が端っこに写るので、これまたトリミングが面倒です。
私の購入の決め手は、ファインダーの見易さ一点かな!?
撮影していて、かなり快適ですよ!
蛇足ですが・・・今年の春辺り、後継機が出るかも・・・とのうわさ。
待つ手もありだと思いますが、買える価格まで2年?も待てません・・・
書込番号:15621083
0点

値段うんぬんより、60Dを触ってみて本気になれそうなら買いでしょう♪
最近D50を使ってる諸先輩方を見ちゃったせいか、X5より末永く愛せそうな気がします
三脚にしっかりとD50を付けて300mmズームくらいで撮っておりました
うーん三脚に中級機以上は良く似合う…偏見っす(^_^;)
KISSの方やミラーレスの方も多かったですがだいたい手持ちでしたねー
本気なら60Dいいんじゃないでしょうか
書込番号:15621144
0点

おはようございます。
僕は初めての一眼は50Dでした。レンズはキットレンズと100マクロのみ。
しばらくしてから5D2のキットを買いました。
結果的に満足しています。(金銭面で)60Dを買われてもいずれフルサイズが...となると思います。
フルサイズでボケの表現力等を楽しまれてはいかがですか?
どの機種を購入してもカメラ自体の性能は向上しますが、撮影テクニック事態は僕は変わりませんし、勉強する内容も変わらないと個人的に思い込んでいます。 笑
と、言う事で6Dが得策です。あるいは60DにしろAPS-Cでもフルサイズに移行しやすいシステムを組む事が効率的だと思います。
書込番号:15621278
1点

60DはX5よりレリーズタイムラグが短いので、もし動きのあるものを撮られるのならより快適ですよ。
また動き物を撮らなくても、日の丸構図を避けるのに、中央以外のAFフレームを使う機会が多いなら、
全点クロスセンサーの60Dに乗り換えた方がより快適だと思います。
私も60Dで中央以外のAFフレームを多用しますが、とても助かります。
書込番号:15621402
0点

最初に少し素っ気ない返信をして申し訳ありません。私も最初にX6iを買って撮っているうちに、AF性能、ファインダー、連写性能、画質などが物足りなくなって、5DVに買い換えました。やはりフルサイズはできることが多いので、すごく撮影の勉強になります。
明らかに画質や空気感が違うので、買い換えた甲斐があります。
X5から60Dだと、価格的に小さい出費で、本格的な操作感が得られると思います。特にファインダーが良くなるし、測距点が増えるので、構図に凝ることができます。
ただ、それらの差は初めは感じると思いますが、だんだん物足りなくのではないでしょうか?結局レンズに凝って、そのボケ味などを最大限に発揮したくなるので、フルサイズ移行を考え出すと思います。
それに60Dは後継の噂があるので、春先まで待った方が良いのではないでしょうか?70Dや7DUが出ることになれば、そっちも気になるでしょうし。6Dも更に値を下げると思うので、ここは様子見で貯金してたほうが得策ではないかな?
書込番号:15621533 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

特に不満が無いばあいはこのままx5でも良いんじゃないでしょうか
画質はx5でも60Dでもほぼ変らないでしょう
違いは
・ファインダーの見え具合(良いですが撮影結果にはむすびつかないかもしれません)
・連写性能(これはみな知っているね!)
・シャッターラグ(多分体感できるかと思います)
・電池の持ち(約倍か?)
・サブ電子ダイヤルの有無(露出補正とかがワンアクション)
あたりでしょうか
x5で特に不満が無いのであれば
ボデイよりレンズか
レンズにも不満がなければ
撮影機会に予算を回してみてはどうでしょうか
それでも買い替えや買い増しを考えているのであれば60Dはバーゲンプライスです
基本性能は十分なので購入は「有り」かと思います
70Dや7DUも発売当初は高額かと思います
書込番号:15621604
0点

下取り金額によっては気分転換に買い替えてもいいと思います。
下取り金額の見積もりを貰ってみてはいかがでしょうか?
書込番号:15621676
0点

一昨年の9月にX5でデジイチデビューし、昨年の…えぇーーーと(汗)…6月くらいに60Dに買い換えました…
…
いまはどちらも手元にありません(汗)
でも、60Dはできれば手元に残したかったと今でも思います。X5から60Dに買い換えたことには一切の後悔を感じませんでした。
それは、X5には使用感に明確な不満を感じたが、60Dに不満はなかった、という個人的な感覚の問題だと思っています。
Kissは入門機ですので、メーカーさんも使っている人に『より上位機が欲しい』と思わせる仕掛けをしてあると感じます。実際にそう感じる人は莫大な数のKissユーザーの一部だと思いますが、それがキヤノンさんの戦略だと思いますし、私はまんまとハマってきています(笑)
http://kakaku.com/kuchikomi/review/history/?NickName=%95s%94%E4%93%99&BBSTabNo=6&PageNo=2
カズぽん吉さんは、どうなのですか?何かご不満があるのでしょうか?
課題が明確で、その課題への解決策を60Dが持っているのであれば、買い替えはアリアリだと思いますし…
ステップアップに、ということでしたらステップアップになるかどうかは???です。
あ、全然回答になってないですね(汗)
対X5では、ファインダーが見易くて、AIサーボが優秀で、連写のコマ数が早く、連続撮影枚数も多い(特にRAW)ので、『元気に遊ぶ子供撮り』(これしか分かりません)に大きな差があると感じました。
あと、なによりも操作し易いです。
ただ、買い換えても『勉強』にはならないですよ、たぶん。
書込番号:15621721
0点

エントリー機をアップグレードする際、次の考え方があると思います。
@ レンズを買い換える
A レンズを買い増しする
B ボディを買い換える
C ボディを買い増しする
D @〜Cの組み合わせ
スレ主さんは、すでにAを実践していらっしゃいますね。
レンズの重要性は理解されているようですし、
これからも、Aを軸に、BまたはCを選ばれることでしょう。
ところで、EOSの二桁機は、使い方に依っては、プロの使用にも充分な性能があります。
レンズがLでなくても、撮り方と仕上げで、画の上がりに違いが出ます。
60Dとレンズの3本でもあれば、おそらく普通は撮影に困ることはないと思います。
(7Dのほうが、よりヒット率が上がる被写体もありますが...)
撮る対象にもよりますが、周辺の機器(三脚・照明・その他)、現像ソフト、モニター色調整などに気を遣えば、
更に仕上がりに違いが出ると思います。
書込番号:15621755
1点

皆様色々なご意見ありがとうございました。
皆さんの熱い熱弁に感動しました。
そもそも事の始まりが、60Dの中古が美品で47000円程で売られているのを発見してしまった事から始まりまして、X5を下取りにした場合30000円程の見積もりが出た事が原因です。
発売当初は高値の花で、横目で見つつX5を購入した経緯が有ります。
今や新品でも54000円代に突入しており、あの時の思いが再燃焼した訳です。
次世代機の発売が春先にあるらしいとの噂があり、気持ち的にはそちらも興味が有ります。結局あまり予算が無い(~_~;)というのが本音のところです。新型だとまた10万円以上は確実でしょうし。
あの(趣味なら本気でV)と言うキャッチコピー。この言葉にやられますよね〜
大人なら買い換えする必要が無いとの判断をすべきでしょうが、自分は修行が足りないのか物欲まみれです。f^_^; 辛いですよね〜。
書込番号:15622670 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

カズぽん吉さん こんにちは
X5のファインダーより60Dのは見やすいのは確かですね、ただX5は購入して1年ですよねもう少し使い込んだ方が良い気がします。
まあ、欲しい時が買い時ですけど(笑)ゆっくり悩んだ方が良い気がします。
楽しい フォトライフを
書込番号:15623274
0点

kissだけの時は、上級の高性能なカメラが欲しくてたまらなくなりますが、大きいの買ったあと軽量コンパクトなkissが実に使い勝手のいいカメラと気づく事もあります。
私の場合は、7DとkissX3をうまく共存出来てますわ。kiss+EF40STMの組み合わせだけで出掛けるのが好きなんですよね。
買い替えもアリですが、買い増しも検討されてみては?
書込番号:15624470 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

カズぽん吉さん
そういう経緯があって、少しの差額で購入できそうなら、僕ならあまり悩まずに買い換えますね。X5が60Dに変わっても家族には多分バレないだろうし(^_^;)
できるだけ最小限の出費で、とりあえず自分の物欲を満たすのも大事だと思いますよ。60Dになると更にカメラ弄りが楽しくなるんじやないでしょうか。ぜひ楽しんでください。
書込番号:15625075 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

貴重なご意見を書き込みしていただいた皆様には、この場を借りてお礼を申し上げます。
今回の皆さんの意見を聞き大変参考になりました。
もう少し考えてはみたいと思いますが、このまま60Dをたぶん購入することになると思います。先日改めてカメラ店にて現物を手に取ると、やはり以前では気にならなかった操作感とか、ファインダーの見やすさ、ホールド感の良さが際立ちました。このことが分かる分だけ少しカメラのことが分かるようになったのだと思います。将来的にはフルサイズと思うかもしれませんが、現在の自分の撮影スタイルや予算等の兼ね合いもありまして、この辺で十分かと思います。
しかしながら・・・明るい単焦点レンズや広角レンズ、魅惑のLレンズ、超望遠レンズと気になるレンズがいっぱい。60Dに装着するとかっこいいだろうな・・・・と一人にやにや妄想する日々です。また浪費をしそうで怖い・・・・・・。
書込番号:15632797
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 60D ボディ
はじめまして。今度初めてデジ一を買う予定の者です。
基本的なスタンスは静止画も動画もある程度撮れるバランスの良い機種という感じで表題の2機種に絞りました。
そこでカメラに詳しい皆さんに60Dとα57の動画機能の比較、それと編集について教えてほしいのです。
まず静止画の方は主に4歳の子供を撮るということで両機種とも問題はなさそうに思っています。
量販店で触ってみるとサブダイヤルが使いやすい60Dが何かと便利そうな気はしました。
肝心の動画ですが、自分でいろいろ調べてみると
αシリーズがAVCHDなので簡単にブルーレイにも焼けるということで価格的にα57も候補になった次第です。
動画はブルーレイ、もしくはDVDに残したいのですが
60Dの動画はそのままではディスクに焼けないということはわかりました。
ここで質問なのですが、
@60Dの動画の質や操作性はα57と比べてどうなのでしょうか?
A60Dで撮った動画を編集してブルーレイに焼くとして、それは簡単にできるのでしょうか?そして編集というか変換した後の画質はどうなのでしょうか?
この2点についてご教示していただけたら幸いです。
あと、元々の機種の選定が的外れで、他に最適なものがあれば併せてご教示ください。
よろしくお願いいたします。
0点

とーふ天国さん
キヤノンで動画重視なら、60DよりX6iだと思います。ああ、今日で10000円キャッシュバック期間が終わってしまいましたが(;_;)。
ただ、動画メインならソニーの方が断然良いと思います。
書込番号:15620268 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

α57の動画は、ホームビデオにでも、出来るセンサー60コマ/秒の
AVCHD動画が付いています。
60Dは、シーン毎に撮影し、それらを編集して作る動画です。
動画としての使いやすさはα57です。
一眼レフをホームビデオ撮影するならば、α57、
映画のような動画を作るならば、60Dと思います。
書込番号:15620354
1点

>@60Dの動画の質や操作性はα57と比べてどうなのでしょうか?
動画メインならαにすべきでしょう。(本当はビデオが良いですよ)
1920x1080x60pをサポートしてない (30pまでしかない)
内蔵マイクがモノラルでズーム動作音拾う、音質も良くない
(ガンタイプの外部マイクは用意したほうが良いです。)
オーディオレベル調整できず(α57もかな?)
試してないけど、古い機種なので、29分まるまる撮れず4GB(32ビットOSの壁)で停止と予想。(ソニーのコンデジは29分連続記録できました。αもたぶんok)
古い機種だと処理がおっつかなくて発熱で止まる時がある。(取説に明記)
動画でAFが殆ど効きません(^o^;)ヾ
アクティブ手ブレ補正などの動画用の強力な手ブレ補正ありません
また動画を撮ってる時はモニターのみでVFを使えなくなります。
以上、思いついたの揚げてみたけど、ビデオだとありえない、いろいろな制約があります。
>A60Dで撮った動画を編集してブルーレイに焼くとして、それは簡単にできるのでしょうか?そして編集というか変換した後の画質はどうなのでしょうか?
動画ファイルは撮って出しでなく、本来ちゃんと編集して、タイトルやテロップ音声ミックスまでやらないと見られたものでは有りません。なので直接BDに焼けなくても特にデメリットとは思いません。
アドビ・プレミア・エレメント(\1万くらい)を使用すればビデオ編集も出来るし、.MOVファイルから.m2tファイルへ簡単に変換できます。
動画変換の画質については、レンダリングし直すので多少のロスはあるでしょうが、大きな劣化は無いと思います。(かわりに数時間待たされます)
書込番号:15620995
0点

>tabibito4962nさん
60DよりX6iの方が動画性能がいいんですね。
下位の機種だから全く考えていませんでした。
ありがとうございます。
>今から仕事さん
なるほど、60Dの動画は普通にホームビデオを撮る感覚で使うものではないのですね。
動画機能の根本的な思想が別物なんでしょうか。
わかりやすい比較ありがとうございます。
>TideBreeze.さん
60Dはかなり制約があるのですね。
α57がAVCHDだという一点で比較したのですがそこら辺は全くわかっていませんでした。
動画変換で大きな劣化がないというのは意外でした。
でもそういうことなら静止画撮りやすそうな60Dでもいいかなと思ってきました。
細かい点まで教えていただきありがとうございます。
とても参考になりました。
2機種の違いもだいたい把握できました。
もう少し悩んで購入したいと思います。
皆様ありがとうございました。
書込番号:15621581
0点

60Dでの動画撮影は、AFが動体に着いていかないし、AFの音が結構入ります。基本ピント合わせはマニュアルになります。また、ズーミングも、当然手動ですからなかなかスムーズにはいきません。音声もステレオではないので、それほどよくないです。X6iは18-135STMレンズとの組み合わせで、その辺の事をかなりできるようになっているので、動画に強いと言われます。ただ、ビデオカメラの代わりにはなる程の性能はありません。背景ボケや解像度の高い絵は撮れるので、画質は映画っぽくなりますが。
60Dにするなら静止画中心に考えた方が良いです。動画に強いのはソニーやパナソニック
です。ネオ一眼と呼ばれるコンデジでLUMIX DMC-FZ200が、望遠24倍、F2.8の明るいレンズで動画も非常に綺麗に撮れると評判です。個人的にサブカメラに欲しいぐらいです。
書込番号:15621643 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 60D EF-S18-135 IS レンズキット
みなさん、大変お世話になっております。本年も宜しくお願い申し上げます。
昨年1月末にデジイチデビューして、早いものでもうすぐ1年になります。
それまでのコンデジに比べ、すごくきれいな写真が撮れ、感動の方が大きかったですが、
自分の未熟さによる失望もかなりあった1年でした。
これから、もっと精進してさらに良い写真が撮れるようがんばります。
本題ですが、今月末で1年間のメーカー保証が切れます。サービスセンターで無料で
受けられるサービスでやっておいた方がいいものってありますでしょうか?
カメラ、レンズにはこれといった不具合はないと思います。
(初心者なので不具合があっても感じてないだけかもしれませんが・・・)
キヤノンさんのHPを見ましたが、よくわかりません。
お時間のある方、ご教示ください。お願い致します。
1点

こんにちは。
一年たつ前にしていたのは、センサー清掃、キットレンズと一緒にAF調整、ファームアップ。
でも、最近は面倒なのでしてません。
気にならなければいらないのでは。
一週間は手もてになくなりますし。
センサー清掃はその場なのでしてもらっておいてもいいかも。
では。
書込番号:15606300
4点

三人のパパさん、こんにちは。
メーカー保証は、故障時の無償修理にしか使えないと思いますので、不具合がない状態でのサービスは、原則有償になると思います。
ただ一年もお使いになられれば、イメージセンサーが汚れてきてる可能性もありますので、一度絞りを絞って空などを撮影して、イメージセンサーの状態をチェックされてみてはいかがでしょうか。
書込番号:15606305
2点

ロナとロベさん
ご回答ありがとうございます。
当方、片田舎在住ですので、SCへカメラを送らなくてはなりませんが、今時期は特にイベントが
ないため、1週間くらいならなんとかなります。
センサーは素人が触るとまずそうですね。清掃に出そうと思います。どうせ送るなら、ついでに
AF調整も頼むようにします。
secondfloorさん
ご回答ありがとうございます。
了解です。今日は天気が良いので、青空を撮って確認してみます。
絞りはどのくらいまで絞ればいいですか?
書込番号:15606415
2点

こんにちは
普通に、異常無く使えている状態では、メーカー保証が切れるからと言って、しておかなければ成らないことは何も有りません。
センサーのゴミも、付いていないのに清掃する必要は有りませんしね。
やるとすれば、有償でも点検依頼をします。
異常な個所が有れば、無償修理に成りますがなにも無ければ良し!とします。
書込番号:15606425
3点

robot2さん
ご回答ありがとうございます。
「1年経つと、たいていこういうことがあるから、こんなことをしてもらった方がいい」みたいな
ことがあるのかも・・・と思っちゃいましたが、そんなことは無いんですね。
secondfloorさんがおっしゃる方法でセンサー汚れをチェックして、問題無ければよしとします。
secondfloorさん
再度すみません。絞りをいくつまで絞って空を撮り、画像にゴミのようなものや、にじみのような
不自然な箇所が無ければOKってことでしょうか?
また、他にもどなたかセンサーチェックの方法がおわかりの方がいらっしゃったら、ご教示ください。
お願い致します。
書込番号:15606517
0点

ゴミのチェックは、普通F8位でゴミが無ければ大丈夫ですが、有無のチェックはF22で行われたら良いです。
青空撮る。
白い紙を撮る(露出補正:プラスに振ります)。
書込番号:15606555
1点

イメージセンサーの汚れをチェックするときの絞りですが、F3.5から始めて、F22まで絞っていく過程で、ゴミのような物がだんだんはっきり見えてくるようでしたら、それがイメージセンサーの汚れです。
書込番号:15606569
2点

追記
私は、センサーのゴミのチェックと清掃はこのシステムを使っています。
照明付きの、センサースコープで覗いてゴミが無ければ=無く成ればOKです。
使い方の、動画も有ります。
http://www.hsgi-shop.jp/product/6
書込番号:15606585
0点

robot2さん secondfloorさん
了解しました。ご親切にどうもありがとうございました。
センサー掃除セットなんてあるんですね。でも、ブッキーな私はやめといた方がいいかも・・・
書込番号:15607065
1点

センサーの清掃をお願いすれば、簡単なチェックはやってくれると思います。
書込番号:15607426
1点

じじかめさん
助言ありがとうございます。
secondfloorさん robot2さん
教えていただいたセンサーチェックやってみました。
f5.0→f8.0→f16.0→f22.0→f29.0でやりましたところ、f16.0で何となく点のようなものが
10点くらい見え始め、f22.0ではっきり見えるようになりました。
気にしなくても良いレベルのものかもしれませんが、初心者なのでよくわかりません。
ちょっと気持ちも悪いですし、SCにお願いした方がいいのかな。
書込番号:15616228
0点

三人のパパさん、こんにちは。
イメージセンサーの汚れをチェックされたのですね。
お写真も見せていただいたのですが、たしかに上部を中心にシミのような点がいくつかありますね。
まあ普段は、ここまで絞って、汚れが気になるような撮影をすることも少ないと思いますが、やはり気持ちが悪いですよね。
一眼レフカメラは、使い始めてしばらくは、このような汚れが付きやすいのですが、SCでキレイにしてくれますので、掃除をお願いするのがいいと思います。
書込番号:15617182
1点

secondfloorさん
そうですよね。なんか気持ち悪いですよね。精神衛生上よくないですよね。
SCに送るようにします。
ありがとうございました。
レスをくださいましたみなさん、ありがとうございました。
みなさんのフォトライフに多くの幸あれ!
書込番号:15617794
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 60D ボディ
今日、初めてRAW画像を撮りました。
自宅のPCに入っているDigital Photo Professionalを起動し、撮ってきたRAW画像を編集しようとしたところ、ツールバーのRAWというタブの中の項目を操作できない状態でした。
いったいどういう症状なのでしょうか?解決方法のご教授よろしくお願いしますm(__)m
1点

こんばんは。
いまひとつ状況がつかめませんが
RAWのフォルダも開くことができませんか?
書込番号:15590433
2点

余り詳しくない者ですが失礼します。
RAW+JPGで撮影されて、
PCにコピーされたのがJPGだけだったって事は無いでしょうか?
(RAWは名前が一緒で拡張子が違う、サムネイル(映像)が表示されないデータです。)
書込番号:15590440 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

画像を指定(任意の画像を左クリック+Ctrlキー押下しながら別画像クリックで複数指定
または先頭の画像を左クリック+shiftキー押下しながら最後の画像をクリックでその間全指定
またはツールバーの全選択)
後に、ツールバーの「セレクト編集画面」クリックで操作できませんか?
書込番号:15590457
1点

考えられる可能性は2つです。
1、RAW+JPEGか何かで撮られていて、スレ主さんはRAW画像だと思っていたがそれはJPEG画像である。
→JPEGの場合はツールパッドの「RAW」タブの中身はいじれません。
2、DPPのバージョンが古い。
→実は僕は最新機種のRAWを古いDPPで扱えない時の動きを体験したことがないのでわかりません。実際にはツールパッドを表示するところまでもいけないかも知れませんね。
書込番号:15590469
3点

ぷー助ぱぱ様、Green様
早々の返信ありがどうございます。
すみません、説明不足でした汗
DPPを起動する→画像がいくつも並んだ画面になる
→その画面の中の1つをダブルクリック→
選択した画像の拡大版が別ウインドウで表示される
→そのウインドウの上にあるバーからツールバーを開く
→細長いウインドウの中が出てくる
→3つのタブシートの中の「RAW」をクリック
そのRAWのタブシートの中の項目がクリック出来ない状態です。。
書込番号:15590473 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

皆様へ
たくさんの御回答本当にありがどうございます。
そういえば画像の取り込みはキャノンの「Zoom…EX」というソフトで行いました。
それが原因なのでしょうか…
書込番号:15590487 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

返信ありがとうございます。
小鳥遊歩さんご紹介の画像のように「RAW」か「JPEG」の表示が出ますので確認されてくださいね。
なんとなくJPEGのような気がします…。
書込番号:15590509
2点

>そういえば画像の取り込みはキャノンの「Zoom…EX」というソフトで行いました。
EOS Utility を使用してみては・・・私はそうしてます。
>DPPを起動する→画像がいくつも並んだ画面になる。→その画面の中の1つをダブルクリック
ダブルクリックではだめです。私の説明を読んでください。
画像クリックで指定⇒セレクト編集画面です。
書込番号:15590592
1点

追伸:
DPPはRAWでもJPEGでも表示・編集可能ですよ。
書込番号:15590616
0点

皆様へ
EOS Utilityで改めて取り込んでみようと思います。
それでもダメならアプリケーションをもう一度ダウンロードしてみます。
皆様の詳細な御回答本当にありがどうございましたm(_ _)m
書込番号:15590622 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

DPPのツールパレットの3つ目のタブ「NR/ALO」の中の
ノイズリダクションのRAW輝度ノイズ緩和レベルと色ノイズ緩和レベルの
調整スライダーでしょうか?
それなら、ツール→環境設定→RAW画像の表示と保存 のチェックが
「高速」に入っているのではないでしょうか?
「高画質」に設定すると ノイズ緩和レベルが調整できます。
違っていたらゴメンナサイ。
書込番号:15590651
0点

T学園の武士さん こんばんは
解決済みですが DPPのバージョン最新バージョンでしょうか?
書込番号:15590668
0点

解決されたようですが、再度スミマセン。
ツールバー ではなくて
ツールパレット ではないのでしょうか?
書込番号:15590682
0点

>ツールバーのRAWというタブの中の項目を操作できない状態でした。
ごめんなさい。よく読んでいませんでした。
JPEG画像の可能性が強いですね。
RAWなら、画像にIMG_9999.CR2というファイル名が付きます。
JPEGならIMG_9999.JPGです。確認してください。
書込番号:15590689
1点

こんにちは。
皆さん仰るように画像がjpegだからではないかなと思います。
jpeg画像だとツールパレットのRAWタブの項目は操作できません。
(項目が薄いグレーでオンマウスしても選択できないです)
まずは画像ファイルの種類(拡張子)の確認を。
それとカメラの設定は本当にRAWになっていましたか?
RAWにしたつもりが勘違いしてjpegで撮ってたりすることもあるかと思います。
私は時々やらかします(笑)
書込番号:15590704
1点

解決済みで閉鎖したようですが、添付のCDソフトエラーも考えられます。
こちらから、最新のDPPダウンロードが出来ます。
http://cweb.canon.jp/drv-upd/dc/dpp31252ja.html
今インストールされているDPPは、アンインストールしないこと・・・
注意書きがありました。
書込番号:15590760
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 60D ボディ
現在「430EX II」(GN.43)を使用しています。
例えば、ストロボの設定で調光補正「-2」としたとき、
発光される光量が本来の4分の1になるわけだから
ガイドナンバーに換算すると11相当、という解釈で合っていますでしょうか?
私の勉強不足で申し訳ないのですが、ご教授ください。
0点

TTL調光の場合被写体にあわせて発光量を制御しますのでガイドナンバーは11にはなりません
またガイドナンバーの計算は複雑ですのでマニュアル制御で出力を1/4にしてもガイドナンバーは単純に1/4にはなりません
書込番号:15575939
1点

ガイドナンバーはマニュアル発光でフル発光した時の光量です。
TTL調光で撮影された場合には、距離や絞りによって発光量も変化しますので、ガイドナンバーどうりの発光はしません。
調光補正「-2」であっても絞り込まれていたり、被写体までの距離があればフル発光する場合もありますのでGN11という訳ではありません。
書込番号:15575946
2点

早速の回答ありがとうございます。
ストロボは難しいですね、もっと勉強しなくては。(^_^;)
ストロボをマニュアル発光に設定し「1/1」で発光すればGN.43。
ということは、「1/16」に設定すればフル発光の16分の1の光量だから・・・、
ガイドナンバーに換算すれば2.7ということでしょうか?
書込番号:15576034
1点

くりーむ=さん、こんばんは。
出先ですので、確認とらずに、うろ覚えの話になってしまいますが、
(スミマセン)(~_~;)
まず、ガイドナンバーですが、
GN=絞り×距離(m)だったと思います。(確か、ASA100の場合)
で、調光補正の数字はEVのはずですから、
−2の補正ということは、−2EVということになります。(多分)
となると、単純な計算ではフル発光の場合、GN21.5でしょうか。
(知人宅で酔っぱらいながら手計算)(~_~;)
他の方も仰っているようにTTL調光しての動作ですし、
周囲の定常光の影響もありますので、
あくまでも計算上の数字です。
デジの利便性を活かして、
大体の当たりを付けて、出た目から調整しつつ撮影すると良いのでは。
すみません、ちょっと頭クラクラですので、
詳しい方、頭のシャキッとしてるかた、
フォローよろしくお願いします。(~_~;)
書込番号:15576072
2点

ガイドナンバーは フル発光した場合の光量ですから
調光補正をー2にしてもかならずしも1/4になるわけではありません。
変化するのは発光時間です。
通常フル発光した場合 約1/1000〜1/100000秒
(約100倍 距離で10倍)
で制御されます。
被写体の反射率が完全に0(針の頭のような反射面)の場合
調光補正をー2にしてもフル発光43GNで光る場合もありえます。
書込番号:15576361
1点

>ストロボをマニュアル発光に設定し「1/1」で発光すればGN.43。
ということは、「1/16」に設定すればフル発光の16分の1の光量だから・・・、
ガイドナンバーに換算すれば2.7ということでしょうか?
そうなります。ガイドナンバーはマニュアル発光の目安、絞りや距離を決める時に使います。
http://allabout.co.jp/gm/gc/211360/
書込番号:15576846
2点

実際には照射角24mmと105mmでは倍近くGN違うし連写するとおちます。
理屈を知ることは大切ですが現場では経験と勘が役にたちます。
書込番号:15577890
1点

>16分の1の光量だから・・・、
>ガイドナンバーに換算すれば2.7ということでしょうか?
計算上は違います。
多分、Gn=10.75です。
書込番号:15578268
0点

たくさんのお返事ありがとうございます。
ストロボの光は球面状に広がるから、
GN43のストロボ使用時、マニュアル発光で「1/16」に設定すると
43/4=11、ということでしょうか。(^_^;)
どちらにしても、経験と勘で写真を語れるように努力したいと思います。
書込番号:15580229
0点

√(1/16)=1/4
43*1/4=10.75
GN=絞り×距離(m)ですが、絞りという値は単純に倍になれば倍暗くなるっていう数値ではありません。なのでGNも数値が半分になれば光量が半分という訳ではありません。
書込番号:15580441
0点

解決済みのようですが、、、
オート発光時のマイナス2EVは、皆さんがおっしゃる通り
適正露出に対してマイナス2EVです。
適正露出は、ISO感度、距離などで決まります。
その適正露出のための発光量(GN)がケースバイケースなので、
マイナス2EVがガイドナンバーでいくつになるかもケースバイケースです。
マニュアル発光の場合は、
フル発光でGN43(ISO100)なら1/16発光は、GN10.75です。
GNの数字は絞り値と同じく、1.4倍(ルート2倍)と0.7倍(ルート1/2)が1段です。
2段違いが数字では、2倍、または1/2です。
なので、ISO100の場合
1/2発光(1段落ち)がGN30。。。[例]約2.6メートルの被写体に対して絞り11。
1/4発光(2段落ち)がGN21.5。。。[例]約2.6メートルの被写体に対して絞り8。
1/8発光(3段落ち)がGN15。。。[例]約2.6メートルの被写体に対して絞り5.6。
1/16発光(4段落ち)がGN10.75。。。[例]約2.6メートルの被写体に対して絞り4。
です。
ガイドナンバーは距離×絞り値。
同じストロボでもISOが変わればGNの数字も変わります。
また、ズームに連動して照射角が自動で変わるストロボは、ズームによってもGNが変わります。
もちろん広角の場合の方がGNは小さい数字になります。
おジャマいたしました。
書込番号:15600946
1点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 60D ボディ
三脚を購入しようと思っているので、自分に合った機種を教えてください。
乗せる機材で最も重いのはEOS60D(755g)+EF-S18-135mm(455g)です。
選ぶための条件は
・上記の機材を載せて安定する。それ以上重いものは載せません。
・自分の身長は171cm
・雲台の種類は何でもよい。
・車移動はできないので持ち運びに苦労しないもの(2kg程度まで)
・ケース付き(付いていないのは別売りのものを紹介してくださるとうれしいです。)
以上です。
自分はSLIK 303 DX を考えていますが、重量が気になります。
ご回答をお待ちしています。
0点

こんにちは。
予算の方は、どのくらいみられているのでしょうか。軽くて丈夫なカーボン素材ですと、もう少し高くなってしまいます。重量は1,7キロで下記の三脚は如何でしょうか。重量1キロ以上の長い望遠レンズを備えないのであればいけます。
FOTOPRO三脚 C-5I
http://www.asanuma-netshop.com/products/detail_0000004739.php
書込番号:15561525
0点

スレ主さま、こんにちは。
三脚のスレに立てた方が良かったかも...
とりあえず、耐荷重3キロ以上のモノを選べばいいと思いますよ。
スリックかベルボンなら、ケース付き、でなければ別売りで対応した三脚ケースが
あります。
書込番号:15561550
1点

hakuto334vさん こんばんは
キングのFotopro カラーアルミ三脚 C-5iやマンフロット 190XPROB+804RC2 セットが価格的には 良いとは思いますが
高価ですが 本当は ベルボンのGeo Carmagne E645Mが 性能も安定していて コンパクトですので 一番合っていると思うのですが
マンフロット 190XPROB+804RC2
http://kakaku.com/item/K0000055128/
ベルボン Geo Carmagne E645M
http://kakaku.com/item/K0000353975/
書込番号:15561560
2点

すみません、肝心の予算をかいていませんでした。
予算は1.3万~2万限度でお願いします。財力がないので、もちろん安いほうがいいですが・・・。
あとクイックシューも欲しいです。
よろしくお願いします。
書込番号:15561563
0点

SLIK SC303 DX使いです。
積載重量3kg、自重2.3kg 予算ビックカメラで\9,780ケース付き
初期は不具合あったみたいだったけど、今は特に問題ないです。雲台も300mm程度なら滑らかに留まります。(1000mm以上はなかなか位置が決まらず微動雲台が必要)普段はこれでも十分だと思いますよ。
SC 304 カーボン EX \17,800
http://kakaku.com/item/K0000339723/
スリック ライト 1704 カーボン \16,590(これは高さが少し低いかな)
http://kakaku.com/item/K0000229021/
少し値が張りますがカーボンも軽くて良いかも知れません。
書込番号:15561757
0点

>TideBreeze.さん
実際使っている方の意見が聞けて参考になります。
少し聞きたいのですが重量が2.3kgは、車を使わずに持ち運ぶとなると厄介でしょうか?
それと質問したいのですが、
推奨積載2kgの製品はやはり不安でしょうか。
2kgでも問題なければもっと価格帯が下がるのですが・・。
書込番号:15561824
0点

まず、三脚の耐荷重は、載せても壊れない目安、と考えたほうがいいと思っています。ですから、夜景や水の流れなどを長秒露光することを考えれば、耐荷重には余裕を持たせた方が間違いないと思います。
また、カメラを載せた場合の安定性を考えれば、三脚の自重もある程度必要でしょう。以前、旅行で荷物を減らすために安い軽量の三脚を使ったときは、三脚の耐荷重はともかく、風でも吹いたら三脚ごと倒れるのではないかと心配でした。
以上を考えれば、重くて頑丈な三脚がいいに決まってますが、予算や持ち運びの便を考え、18-135以上のレンズを使わないなら、候補のSLIK SC303DXでもいいように思います。
書込番号:15561889
1点

hakuto334vさん こんばんは
>推奨積載2kgの製品はやはり不安でしょうか
推薦2kは 平坦な場所で一番安定した状態での場合と思いますので 実際使う場合は 推薦重量の半分ぐらいを見た方が良いと思いますよ。
後 ここはデジタル一眼の板ですので 次に書く事がある場合 三脚の方に書き込みます。
書込番号:15561891
0点

三脚、中古で買ってはどうでしょうか?
自分はベルボンの640を中古15000円で買いました。
使用感はありますが、逆にそれがよかったり(笑)
電気製品と違って、そんなに年数がたって劣化するものでもありませんし、
新品にこだわる必要はないように思います。
後から良いものを欲しくなるよりは、最初からある程度良いものを買っておいた方が良いかと思います。
書込番号:15561940
1点

こんばんは♪
いつものワンパターンレスで・・・見てる人は飽き飽きしてると思いますが^_^;(笑
三脚選びの「考え方」です♪
三脚の性能はいたってシンプルで・・・
バカデカくて、クソ重たい・・・重厚長大な物ほど理想的で・・・
「私の持ってるカメラは小型軽量だから、そんな大げさな三脚は必要無いだろう?」
・・・と言う様な「オーバースペック」と言う概念を考える必要がありません。
三脚の写真(画質)に対する性能(耐ブレ性、構図の固定性)は、重厚長大な物ほど理想的で、画質を重視するなら、「重厚長大」であることが「正義」です。
この性能と、「携帯性」は・・・どこまで行っても相反する性能であって「アッチを立てれば、コッチガ立たず」の関係で両立できません^_^;
つまり・・・
画質や構図の固定性能を重視すれば、携帯性が犠牲になり・・・
携帯性を重視すれば・・・画質や構図の固定性を「妥協する」・・・と言う事を意味します。
「耐荷重」性能って言うのは・・・あくまでもチョットした外力(風や振動等)で、倒れたりしない「最低限」の「安全性」を示した物であって・・・
コレをクリヤーしてれば「大丈夫」ってワケでは無いです。
この「耐荷重性能」が・・・自分の使用する機材に対して、どれだけ「余裕」があるのか??
・・・って事が重要な事で、この「耐荷重」性能の見方です。
やはり、「一眼レフ」のボディに70-200oF2.8クラス(あるいは小型の300oクラス)のレンズを装着する事を考慮するなら。。。
三脚の脚のパイプ径が28o以上・・・重量2キロクラスの「中型三脚」がおススメになります。
ベルボンなら600番台
スリックならカーボン800番台、プロ700シリーズ、SC500番台
マンフなら055シリーズ
このクラスに耐荷重が「5キロ以上」の雲台を装着するのがおススメになります♪
>少し聞きたいのですが重量が2.3kgは、車を使わずに持ち運ぶとなると厄介でしょうか?
まあ・・・正直言って、厄介というよりは・・・かなり「勇気のいる」デカさと重さになります。
重さの方は、大した事が無いかもしれませんが^_^;・・・デカさの方は、電車やバスで移動したり・・・街中の雑踏で担ぐには「勇気」がいるかもしれません^_^;
中型三脚と言うのは、そー言う感じです。
街中で持ち歩くなら・・・
デイバッグやトートバッグ等に収納できる・・・縮長50p以下(45p程度)、重量1.5キロクラスの三脚がおススメになります♪
その代わり・・・最初に申し上げた通り、画質や構図の固定性(使い勝手)には「妥協」や「手間」が必要になります。
街中の平らなコンクリートやアスファルトの上で有れば、安定性は問題ないんですけど。。。
野山の不整地や風のある日は・・・苦労します^_^;
いや・・・そこまで画質にこだわってるわけでは無いよ・・・^_^;
ってレベルでも。。。
カメラを買った時にオマケでもらえるような、廉価な三脚はおススメしません。
脚の摺動部、各種ネジの締めつけ部分、接合部等にガタや緩みの無い・・・出来るだけしっかりした三脚を選んでください。
特に、おもちゃ見たいな粗末な雲台のついたヤツは、使わない方がマシですので。。。^_^;
※まあ・・・旅行の記念撮影で、セルフタイマーで自分も写る・・・見たいな使い方には使えますけど。。。^_^;
この様な小型三脚なら・・・
アルカンシェルさんがおススメのKING フォトプロシリーズが、安い割にシッカリしています♪
ご参考まで
書込番号:15562015
0点

こんばんは。
シェルパ535Uをご紹介させていただきますね。
http://kakaku.com/item/K0000437137/
書込番号:15562060 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>>推奨積載2kgの製品はやはり不安でしょうか。
>>2kgでも問題なければもっと価格帯が下がるのですが・・。
メーカーでも推奨積載の基準は、バラバラで、統ーされていないのが現状です。
中級機に1キロまでのレンズであれば、推奨積載が4キロから5キロ以上は欲しい所です。その位あると過不足なく使用できます。
三脚、雲台と、それぞれ推奨積載重量がありますが、余裕がある方が特にセットものの雲台に、しっかりしたものが装備されていることが多いです。
FOTOPRO三脚 C-5Iは、価格の割に、雲台、三脚ともにしっかりしていて、コストパフォーマンスがいいモデルなのでご紹介させてもらいましたが、2万円までの予算がございましたら、御紹介がありましたスリックSC303カーボンDX、ライト1703カーボンの三段の方がありましたら、しっかりしていていいのですが、1703はもう無いようなので、スリックSC303カーボンDX、それかライト1704カーボンがいいと思います。
1704の雲台は、クイックシューで無くネジ込み式なので、広いカメラ台でしっかりしています。
書込番号:15562154
0点

・2kg ...目安は積載重量は実際の2倍以上あった方が良いです。旅行や登山などの重さに制約ある場合なら2kgもありかな。つくりがしっかりしてるせいか積載3kg以上の雲台の方がスムーズに位置決めしやすいです。
・バランスが良いせいか2.3kgはかついでてもそれほど大変とも思いませんが、移動時には3段より4段がかさばら無くて良かったナァとは思います。
あとケンコーアウトレットも探せば掘り出し物ありますよ。
http://item.rakuten.co.jp/kenko-k/4906752101629/
書込番号:15562288
0点

写真を撮るときは、ミラーアップの衝撃、シャッター幕の衝撃等で、シャッターを切った時にカメラとレンズの合わせた重量以上の荷重がかかります。
そうすると、3脚が揺れるのでぶれた写真が撮れますが、
その衝撃に対してなんらなの対策をすれば大丈夫です。
それでもよろしければ軽い、安い3脚で良いと思います。
つまり、高いものは高い成りの理由があるというころです。
それと、重いものには、重い成りの理由がある。
それを、考えて買われてください。
書込番号:15563130
0点

大変遅くなりましたが、kingのFotopro C-5iを購入しました。
満足できる買い物ができました。ありがとうございます。
書込番号:16362991
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





