EOS 60D ボディ のクチコミ掲示板

おすすめレンズを教えてください

[nenju2000]

デジイチ初心者です。
最近60DとTAMRON　SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical (Model A16)を購入しました。
追加で運動会などの時用に望遠レンズ考えています。純正のEF-S55-250mm F4-5.6 IS（白箱）や
TAMRONのSP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) を見ていたのですが・・・
18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008)も気になり始めています(^_^;)
皆様の経験上おすすめのレンズを教えてください。Lレンズ等の高価なレンズは抜きで！

書込番号：14139498

[Mr.beanbone]

Model A005！

書込番号：14139535

[こてーつ]

こんばんは。
２５０ｍｍまでもよろしければ
キヤノン５５−２５０のレンズ

モデルＡ００５使ってますが(Ｘ３では、感じなかったのですが)
タムロン７０−３００も良いと思いますが６０ＤのＡＩサーボの相性が良くない印象

Ｂ００８は、広角から望遠まで使えて便利レンズですが…
持っていませんので…コメント出来ません(すいません)

書込番号：14139575

[mt_papa]

＞。Lレンズ等の高価なレンズは抜きで

EF-S55-250 が第一候補ですかね。

どうしても 250mm/300mm の差がきになるならタムロンの A005 もいいと
思います。

書込番号：14139626

[にほんねこ]

＞追加で運動会などの時用に望遠レンズ考えています
コスパなら定番ですね、タムＡ００５お勧めです

書込番号：14139747

[nenju2000]

Mr.beanboneさん
＞ A005！

何か押しの一言をいただけたらぐらっと行きそうです

こてーつさん
＞６０ＤのＡＩサーボの相性が良くない印象

よく相性が悪いと聞きますねぇ〜やっぱり純正の方が・・・

mt_papaさん
＞どうしても 250mm/300mm の差がきになるならタムロンの A005 もいいと
思います。

はっきり言って50ｍｍの差がどれくらいあるのかわかっていません(^_^;)
お店では確認はしたのですが小学校の運動場で５０ｍｍの差が・・・

書込番号：14139785

[nenju2000]

にほんねこさん
＞コスパなら定番ですね、タムＡ００５お勧めです

コスパは良いですよね！

書込番号：14139811

[kurolabneko]

こんばんは。

標準ズームががタムロンですので、ズームリングが同じ回転方向の、Ａ005がいいと思います。評判のいいレンズですし。50−70�oまで空きますが、広角での空きではないので、そんなには影響はないでしょう。

Ｂ008は、高倍率の便利ズームレンズです。旅行や出先でレンズ交換が面倒な時には、威力を発揮します。Ａ００５とは別に、1本あると便利です。

書込番号：14139829

[心神魂]

はじめまして！今、値段みてびっくり！俄然、タムロンのモデル005！知人に借りて使ってみて、AFスピードもまずまず。むしろ、自分のキヤノンのEF70〜200F4Lより朝日や夕陽みたいな逆光では強い名玉です！少し重いとは思うけど、そういうクラスのレンズが今の値段っていうのは…自分が買っちゃいそう！

書込番号：14139938

[万雄]

AT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4 ・AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8

あとはEF-S55-250mm F4-5.6 IS IIですかね。

書込番号：14140007

[こてーつ]

運動会などでＡＩサーボで撮影の時ＡＦが少し迷ったりするので
余りおすすめ出来ないレンズです。
演技などは、いいのですが
かけっこなどは、ちょっと…
使ってみての感想です。(自分は買い替えますけど）

只、タムロンをお使いならＡ００５でもズームが同じなのでいいかも
どうしても運動会は、ファインダーを覗きながら応援も兼ねての撮影になるので
ズームをどっちにまわすか解らなくなったりしますので
慣れてる方向が良いかもしれませんね

書込番号：14140308

[ＫＹＮちゃん]

広角側はＡＰＳ−Ｃで70mmでは長すぎ、
望遠側は300mmでは足りません。
シグマの50−500はどうでしょうか。（重いですが）

書込番号：14140671

[ペコちゃん命]

nenju2000さん、こんばんは。

60Dということなので、EF-S55-250mm F4-5.6 ISが最高のコストパフォーマンスレンズじゃないかと思います。
AFは速いですし、軽いし、安いし、写りもまとまっているし、それでいて250mmあるし。
AF、特にAIサーボで撮ることを想定されているのであれば、純正のほうがいいと思いますよ。
これ以上のAF速度やボケとか逆光とか周辺画質とかを言い始めたら、10万円以上のLレンズにいくしかないと思いますが、それまではこのレンズを是非お試しください＾＾

書込番号：14140952

[Mr.beanbone]

Model A005だったら、フルサイズで使えるじゃん。EF-Sレンズは装着さえできないのに。

http://ganref.jp/items/lens/canon/40/capability/sharpness?fl=250.0

http://ganref.jp/items/lens/tamron/1885/capability/sharpness?fl=300.0

http://www.tamron.co.jp/special/a005/work/index.html

タムロンの本気、60周年記念レンズを体感セヨ！

書込番号：14141016

[nenju2000]

多くのアドバイス本当にありがとうございます。
皆様にお礼の言葉を返さないといけないのですが
失礼ではありますがこちらでまとめさせていただきます<m(__)m>
EF-S55-250mmは軽くてコスパも良く素人の私には良いのかも・・・
タムロンＡ005もコスパ・評判も良くこの上といえばＬレンズって感じで・・・
やっぱり悩みますね(^_^;)Ａ005をレンタルしてから決めることにしました！
皆様本当にありがとうございました。また、よろしくお願いしますね♪

書込番号：14141868

初めての購入につき、どんな組み合わせで買えばいいのか…

[ライナル]

初めまして。
昨今のカメラブームにのせられて、このたび初めてカメラを買おうと決意しました。

初心者ということで、右も左もわからず、ドラえもんの尋ね人ステッキもない中、最終的にキャノンの kissx5 と迷い EOS60D を買おうと思いました。「趣味なら本気で」という売り文句に後押しされてしまった形です。あれはズルイです。

予算的には15万円前後・MAX20万円を予定していてなるべく安く買いたいので、価格.comで見つけたEOS 60D EF-S18-135 IS レンズキット というものにしようかと思っています。レンズ交換はあまりしたくないので。ちなみに調べた時は9万くらいでした。

それで本題なのですが、用途としては旅先での風景写真の撮影をメインとして、ゆくゆくは天体撮影をしてみたいと思っています。おもに月の撮影や星景色です。人物は滅多に撮らないと思います。

そうすると望遠レンズや三脚なども必要になるみたいですが、僕にはどんなレンズ、三脚を選べばよいのかわかりません。そのほかにもあったほうがいいものがあるのかわかりませんが…。

三脚もあまり安いと安定性に不安ですし、望遠レンズも月を撮るならば300mmくらいはあったほうがよいと聴きました。というかそもそも三脚はどんなものでもどのカメラでもきちんと固定できるものなのでしょうか？


どなたか、そういった組み合わせについてアドバイスをいただけないでしょうか？
どうぞよろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：14139162

[ニ ィ ニ ィ]

最初からバッチリ全てそろえるよりも、買い足しが良いと思います。（あくまで考え方です）

キットレンズはリーズナブルなのでダブルズームキットでも良いのではないかと思います。
その後、広角や単焦点やマクロなどの方向へ行かれるのがよろしいかと。

でも、まずは、キットレンズで撮り倒して、慣れることだと思います。
レンズ交換など最初はすごく気になりますが、カメラボディでさえ消耗品だととらえ、ビクビクするよりは大胆に（かつ慎重に）交換して、慣れる方が良いと思います。

書込番号：14139213

[遮光器土偶]

３００ミリ手持ち	Σ50-500手持ち

　とりあえず18-135出始めることには賛成です。Ｗズームも悪くないんですが、18-55では私には使いにくいです、18-135が出る前でしたので、同じようなΣ18-125を便利に使っています。

　月の写真については、３００ミリでも不足気味でしょう。５００ミリクラスが欲しくなります。予算からするとΣ50-500が応用範囲が広いのでお奨めします。
　星景写真は私は撮りませんが、18-135でも可能だと思います。可能なら明るい（Ｆ値の小さい）レンズがあったほうがいいと思います。

　月の撮影には、三脚は無くても半月くらいなら手持ちで撮れます。超望遠用の三脚は、実は私も今購入を考えていますが、脚径が３２ミリクラスが必要だと思っています。

書込番号：14139330

[遮光器土偶]

こっちが５００ミリでしたm(__)m

　失礼しました、上の写真、Σ50-500のほうはテレプラス１．４倍をつけてましたm(__)m

　Σ50-500で撮ったものはこちらでした。

書込番号：14139412

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000012296.10501010033.10503511873.K0000339864

18-55のキットのほうが安いのですが、ＡＦ時にフィルター枠が回転しますので
風景撮影でＣ-ＰＬフィルターを使うのなら18-135のキットがいいと思います。

書込番号：14139477

[じじかめ]

げっ！？　ＵＲＬの貼り間違いです。こちらのつもりでした。
失礼いたしました。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000141274.K0000141273

書込番号：14139497

[Mr.beanbone]

みちびきエンゼルに決めてもらいましょう!
http://dora-world.com/game/game_enzel.html

書込番号：14139550

[mt_papa]

18-135 ではじめて、ゆくゆく不満になった時点で他のレンズは考えれば
いいと思いますよ。

また、天体だからといって、特殊なレンズは必要ありませんよ。
月なら望遠になるし、星ならフィッシュアイなんて例もあります。

書込番号：14139644

[ライナル]

>ニィニィさん

実は家電量販店で実物をいじってみたんですが、操作がよくわからなくて、やはり慣れるということが最優先のような気もしてきました。

レンズ等豊富なラインナップを見てどれがいいのか迷い続けていましたが、まずはキットレンズで慣れることから始めようかと思いました。

アドバイスありがとうございます。

書込番号：14139755

[ライナル]

＞遮光器土偶さん

綺麗な写真ですね。まさにそういうものをいつか撮りたいと思っています。
500ミリですか…。高そうですね。

僕は満月のほうにも魅力を感じているのでそう考えるとやはり三脚はあったほうがよさそうですね。
三脚の脚径32ですか。よくわからないですが、いろいろあるみたいなのでまた調べてみようと思います。

写真まで添えて頂いて、とても参考になりました。
アドバイスありがとうございます。

書込番号：14139821

[ライナル]

＞じじかめさん

比較表ありがとうございます。
１万５０００円ってけっこう開きますね。
Ｃ-ＰＬフィルターというと光量を減らすやつですよね。今調べました（汗

なにぶん知識が皆無なので、まずは身持ちのものをマスターしていこうと思います。
フィルターをつけるなら135キットですね。参考になりました。

アドバイスありがとうございます。

書込番号：14139861

[ライナル]

＞Mr.beanboneさん

ミチビキエンジェル、試しました。

誰かのお手伝いをしましょう、ですって。
まるでまったくあてになりません(苦笑)
悔しくてもう一度やったら二回目はサイクリングにいきましょう、でした。
自転車ありません←

ドラえもんに反応してくださって感謝です。
ありがとうございました。

書込番号：14139898

[ライナル]

＞mt_papaさん

なるほど。まずは慣れることですね。
ほかの方もおっしゃっていたのでやはりそれが先決なのだと改めておもいました。

星の写真に魚眼レンズですか！？
おもしろそうです。

なにしろ高い買い物になるので慎重に考えていきたいと思います。
アドバイスありがとうございます。

書込番号：14139929

[心神魂]

はじめまして！星撮りは専門分野です。何十年も写真をやってる方々でも星撮りと水中はわかりかねます。
少しかじってきたとはいえ、ほとんど普通の写真を撮ってる私のような者には解りかねる部分があります。
スレタイトルに"星空を撮りたい！"くらいをつけて立て直し、焦らずにまてば、アナタにとって最適なアドバイスがもらえると思いますよ！

書込番号：14140129

[ペコちゃん命]

ライナルさん、こんばんは。

まずは60Dのズームキットを購入されて撮られてみてはいかがでしょうか。
使っていくとかなりいろいろわかってきて、今思っていることとは違うようになる可能性がありますので。
望遠レンズは高いのはキリがないのですが、有る程度のものを買わないとそれなりの写りはしないですしね。
一番手軽なのはEF-S55-250mmですが、これだと月は少し短いと思います。次となるとEF100-400mmになりますが、中古でも10万円くらいはするでしょうから、悩んでしまいますよね。
三脚はカーボンだと高いので、アルミでもいいんじゃないかと思います。

書込番号：14141056

[ライナル]

＞心神魂さん
アドバイスありがとうございます。

やはり撮影する対象によって必要なものや知識は違ってくるんですね。

具体的な質問をするためにも、まずは購入予定のセットで慣れるようにしてみます。

ありがとうございました。

書込番号：14144422

[ライナル]

＞ペコちゃん命さん

アドバイスありがとうございます。
どれも値の張るものばかりで辟易してしまいました。

まずは身近なものから試して、それからまた自分にあうものを探していこうと思います。

ありがとうございました。

書込番号：14144439

[ライナル]

みなさま、たくさんのアドバイスありがとうございました。
グッドアンサーが三つまでしか選べないことが残念です。

おかげさまで写真撮影という未知の世界へ足を踏み入れる決意を改たにすることが出来ました。
いろいろ考えた結果、まずはＷズームキットを買って、それからレベルの高い望遠等を探っていこうと思います。

なにしろまだカメラというものについて素人なので、購入したもので慣れるということを優先し、また勉強を重ねていきたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：14144467

[WHITEY -DOB30]

Vixen ポルタ80Mf＋KissX2

月を写すなら望遠鏡がコストパフォーマンス的に最高です。しかも、目で覗く楽しみもあります。写真は４万円の口径８センチの望遠鏡に一眼レフを取り付けて撮影したものです。この値段では月を撮るような望遠レンズはとてもじゃないですが買えませんよね(^_^;)

書込番号：14147846

[ライナル]

＞WHITEY -DOB30さん

アドバイスありがとうございます。
綺麗な写真ですねー。

それにしても望遠鏡ですか、その手がありましたか！
…コストを考えると確かにその方がよさそうな気がしてきました(苦笑)

>望遠鏡に取り付けて、というと、何か専用の固定具のようなものがあるのでしょうか？
それとも、単純にぎりぎりまでレンズを覗き穴に近づけるということでしょうか？？

書込番号：14150513

[WHITEY -DOB30]

この写真を撮った望遠鏡は初心者向きのものですが、それでもTリングというもの（2000円〜程度）を使ってカメラのボディを直接望遠鏡に取り付けて、望遠鏡を望遠レンズ代わりに使うことができるのです。実は上の写真は少しのトリミングをしてありますのでまったくの撮って出しではなかったのでそこのところは書き足りなかったなあと反省しています。大ざっぱに言えば月を撮影する場合には100mmのレンズではセンサー上で1mmに、1000mmのレンズでは10mmに写ると考えていただくと必要な焦点距離がわかると思います。ただし、この望遠鏡では月以外の天体は無理ですのであしからず。（見ることはいろいろできますよ！）
キットレンズでも星景写真はけっこう撮れますから試してくださいね！

書込番号：14151763

レンズの組み合わせについてアドバイスお願いします。

[kuma223]

こんにちは、いつもこちらを参考にさせて頂いております。
今回、先輩方に60Dのレンズ組み合わせに関してアドバイスお願い出来ればと思います。

BODY→60D
レンズ構成→24-70L（買取75000）,70-300DO（買取 54000）,トキナー10-17フィッシュアイレンズ（買取19000）
焦点距離→10-50,100mm-300mm辺り望遠、高倍率ズームで普段どりできれば。
撮影対象→室内外の二歳子供、室内猫、風景、モーターショー

考えてる構想は、フィッシュアイレンズは特殊なので残して、他を売却、17-85/2.8とタムロン18-270購入しようかと思っています。将来もフルサイズは考えておらず、あまり重すぎると困るのでＬレンズはあまり考えていません。

レンズは、三本位で暫くやってみたいので良い組み合わせあればご教授おねがいします。
ちなみに予算は、売却分以外で3-4万が精一杯です。
今日か明日にはイベントがあるので決めたいと思っています。

書込番号：14133656　スマートフォンサイトからの書き込み

[kuma223]

すいません、17-85は間違いで、17-55/2.8です。よろしくお願いします。

書込番号：14133732　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

kuma223さん こんにちは。

APSｰC使用なら24ｰ70�oを、17ｰ55�oに交換されるのは良いと思います。

但し高倍率が良いならしょうがないですが、DOをタムロンに変えるのはもったいないと思います。

書込番号：14133858

[黒井 寝子]

EF17-55/2.8とEF70-200F4LISが良いんじゃないでしょうか。

タムロン18-270は高倍率なので、画質がどうかなぃぁ。
ＤＯも以前に所有していましたけれどイマイチだったので、売っちゃって良いと思います。

書込番号：14133909

[kuma223]

写歴40年さん
早速ありがとうございます。
17-55は正解ですか。良かったです。DOはこの高倍率で、このサイズなんで、惜しい気もするんですが、今はあまり活躍出来てないんですよね。TDLやテーマパークの際にも出来るだけレンズ交換を少なくしようとすると18-270はありかなと考えたんですが、やはり勿体無いですか。

書込番号：14133973　スマートフォンサイトからの書き込み

[kuma223]

黒井寝子さん
ありがとうございます。
70-200Lはやはりいいですかね。全てレンズ売って、4万程手出しでも17-55,70-200/4L買う価値ありますか？70-300より私の使用用途なら大丈夫そうでしょうか？

書込番号：14134029　スマートフォンサイトからの書き込み

[mt_papa]

広角不足を感じていないのなら、買い換えないのが吉と思えますけど。（笑）

書込番号：14134203

[不比等]

スレ主さま


こんにちは。

過去のスレも覗かせていただきまして、前スレ以降にどのような経緯で今現在の編成にされたのか？にとても興味を持っておりますが…

それはさて置き。

あまり焦らずにじっくり行かれてはいかがでしょうか？
24-70Lなんて、もう一度欲しくなると取り戻すコストも大変ですし…

予算が3〜4万円あるとのことですし、手元にお手軽なレンズがないようですので、予算内で購入できる軽くて安価なレンズを手元に置いてから全体像を考えるというのもご一考くださいませ。

EF35f2
EF50f1.8
EF-S18-55（これはオークションとか白箱とかで）

2歳のお子様を撮られるということだけを考えて、選択してみました。


私も9月にデビューしてから年始辺りまでさんざん彷徨い、諸先輩方のご指導に頼らせていただきましたが…

『やっぱりズームの便利さが重要』と感じられている方々と『便利さよりもレンズの明るさが最も重要』と感じられる方々に分かれることもありますし…

『価格や重さはさておき画質重視』と感じてらっしゃる方もいれば『撮ってなんぼ、手軽さが重要』と感じられる方々もいらっしゃいます。

いずれにせよレンズの編成には自分の撮り方をハッキリさせることが必要になるのだと思います。

私は、スレ主さまが所有される機材を一切所有しておりませんので、何にご不満を感じられているのかは分かりかねますが、何を撮りたいかで必要な画角が決まり、あとはどう撮りたいかでズームなのか単なのかとか、重いのか軽いのか、明るさがいるのか、ボカしたいのか？なんてのがついてくるのだと思います…

というより、某さまのクチコミからのパクリです（笑）


あ、先述しました件、これまでのご経緯について書いていただければ、後進の方がとても参考になると思います。

駄文、失礼いたしました。

書込番号：14134230

[横道坊主]

頼まれれば、どんなモノでも撮らないといけないプロじゃないんだから、レンズ編成とか考えずに好きなのを買えば良いと思う。過去スレみてもレンズ編成に拘る人程買い替えを繰り返している。

書込番号：14134270

[secondfloor]

kuma223さん、こんにちは。

私も過去のスレと合わせて見させてもらいましたが、kuma223さんが少し焦ってらっしゃるように感じました。
あと現在持っておられるレンズも、初めに買うものとしては、少し特殊すぎるような気もします。
なので今回は、お手持ちの資金で購入できるスタンダードなズームレンズ、18-55、18-135、18-200などを検討されてみて、しばらく使いこんでみてはどうでしょう。
そして現在お持ちのレンズは、不比等さんもアドバイスしてくださってますが、すぐに売却したりせずに、レンズの必要性を判断できるときまで、お手元に残しておかれるのがいいと思います。

書込番号：14134356

[ロナとロベ]

こんにちは。

EF-S17-55f2,8はやめましょう。
ここで返事されていらっしゃる方はお気に入りのようですが、２４−７０を売ってまで手に入れるレンズではない。

とにかく安っぽい。
写りは悪くはありませんが、２４−７０Ｌとは比べるべくもない。
がっかりされること請け合いです。

ＤＯは売って何の後悔もされないでしょう。
取柄はＡＦが速いだけ。

何を買われるかは本人次第ですが、タムロンは写りは少し甘いけど、とにかく便利ですよ。
旅行等には抜群です。

本気モードは２４−７０があるんだから普段は１８−２７０使いでよいのではないですか。

ＤＯからの買い替えなら追加はほとんどないような気がします。

お子様やネコちゃんはぜひ２４−７０Ｌで写真を残してあげてください。

楽しい写真ライフをお過ごしください。

書込番号：14134434

[ｈｏｔman]

自分なら
70-300DO売却
タムロン70-300を購入かな？
後は資金をためて
17-55を購入する。

24-70Lは置いておきます。

書込番号：14134600

[kuma223]

皆様ご返信ありがとうございます。


mt_papaさん

＞広角不足を感じていないのなら、買い換えないのが吉と思えますけど。（笑）
常用レンズが24mmだと広角不足の為、検討中です。トキナーフィッシュアイありますが
出来れば、この画角からの常用標準レンズを探しています。
ただアドバイスを聞いてみると、今のままでも良い気もしてきました。レンズ交換すれ
ば投資もいらないですもんね。


不比等さん
＞過去のスレも覗かせていただきまして、前スレ以降にどのような経緯で今現在の編成にされたのか？にとても興味を持っておりますが…
経緯ですが、DOは友人が持っていたレンズをいらないとの事で安く売ってもらいました。24-70Lは
前スレにもあったように、モーターショー当日に我慢できず、お買い得価格になっていた中古を購
入してしまい、それ以外は購入資金の為、売却、そして広角不足・フィッシュアイに惹かれ、10-
17を購入した次第です。正直計画性が無くこういう結果となってしまいました。

おっしゃる通り、単純に今の構成に単焦点や標準レンズを足すのが一番良いかもしれません。
色々なご意見をいただいて答えを一つに絞るのは難しいですが、今回は出来るだけ費用は抑えて
次回の為においておこうと思います。


横道坊主さん
＞頼まれれば、どんなモノでも撮らないといけないプロじゃないんだから、レンズ編成とか考えずに好きなのを買えば良いと思う。過去スレみてもレンズ編成に拘る人程買い替えを繰り返している。
おっしゃる通りです。条件内で買い替えを繰り返し、結果満足できていないというのが現状です。
もう少し思い切って本当に欲しいレンズを最初購入しておけばと今さら後悔しています。
今後、資金を貯めて後悔しないレンズ選びをしたいと思います。


secondfloorさん
アドバイスの通り、購入するとしたら18-55、18-135、18-200辺りで一度検討したいと思います。
今回のレンズも全て置いておいて一度ゆっくり考えてみます。


ロナとロベさん　.
24-70も今回残したいと思います。こちらで評価を見ていると、とても良いので、広角が常用
レンズにほしいと思っていたため、急いで買ってしまうところでした。お金を貯めて、タムロン
にするのか、考えてみたいと思います。


ｈｏｔmanさん
皆さんからのご意見と同じように、24-70は残してゆっくりかんがえたいと思います。
その際、70-300も候補にいれておきたいとおもいます。


ここまでご意見頂いて、一度冷静になり今判断できることは、あせらず今のレンズで楽しみながら
資金を貯めたら、17-55をまず購入したいと思いました。
危うく、高かった24-70を手放すところでした。
皆様、色々とご意見頂き誠にありがとうございました。

書込番号：14135769

[ながくん]

EF-S17-55mm F2.8 IS　
このレンズは、写りは、とても綺麗ですよ。
他のEF-Sレンズと比較しても次元が異なるというか、別モノです。
別名「隠れLレンズ」とも言われています。
友人が所有しているので使用した事があります。

ただ画質は申し分ありませんが、レンズの鏡筒作りがショボイというか、
質感がイマイチという印象です。
１０万円近くの価格なのに、どうにも安っぽいのが気になります。
（とても高級機には見えなかったですよ）

画質＋大口径を重視するならば、このレンズの選択もアリかもしれません。

あと、モーターショーということから、
400mmぐらいの望遠系のレンズは必要なのでは？　と考えます。
（フルサイズ換算で、500mm以上は欲しいところです）

書込番号：14135793

[serry]

その条件ですと私的には１５−８５かな？

新品は高いですが中古なら手が出るかもしれません。高倍率レンズはやっぱり画質に不満が出ますよ。

書込番号：14136044

[mt_papa]

>常用レンズが24mmだと広角不足の為

そうでしたか。。では、安くてそこそこ写る 18-55IS あたりを
買い足して、24-70L , 70-300DO はそのままがいいと思います。
どのレンズに買い換えても、24-70L よりいいってことはないと
思うので後悔しないかと、心配したもので。。

書込番号：14136859

[不比等]

スレ主さま


おはようございます。
とりあえず肩の力を抜くことができたようで何よりです。

以前、私がスレ主さまと同様の質問をさせていただいた際に…

『自分で何がしたいのかが分からない時は、とにかくたくさん撮ること…』といったアドバイスに救われたことを思い出しました。

そもそも私に必要なのは機材ではなくて、そこから出てくる画…

私の場合、具体的には娘がかわいく撮れていれば全てよし、が本来の目的でしたので、機材についてあれこれ考えないでファインダー越しの被写体に集中することが何よりも重要だと気付かせてもらえました。


60Dに24-70mmLを着ければ、換算で38.4〜112mm。2歳のお子様の表情を記録していくには申し分ない画角であり、mt_papaさんのお言葉通りでそれ以上によく写るズームはない（除く新型（笑））と言って良いのでしょう。

あれもこれも撮れる万能レンズがあればよいのでしょうが、全てに秀でているレンズはありませんので、24-70Lで思う存分にお子様にシャッターを切られて下さいませ。

参考になるかどうかは分かりませんが、最近私が娘と散歩に行く際、2人きりの時はKiss＆50mm単を、妻と3人の時は5D-2＆100mm単を持って行っています。
当然ながら撮れない画も大いに出てくるわけですが、私が記録しておきたい娘の表情を撮るには今の機材ではこれしかないと判断しております。

旅行やちょっとしたお出かけの際には、将来娘が分かるように背景を広く入れた写真を撮ってあげたいのですが、とても景色が良い、といった場合以外はコンデジ同伴で済ませちゃっています。

まあ多分少数派意見ですので、こんな一例もあると思っていただければ。


最後になりますが、これまでのレンズ編成に関するリクエストにお答えいただき、またグッドアンサーを頂戴しましてありがとうございました。

それでは、良きカメラライフを。

書込番号：14137161

[gda_hisashi]

予算とかはないんですか

予算により純正の
１８−５５（キットレンズ）
か
１５−８５
を追加購入してみてはどうでしょう

書込番号：14152372

PhotoShop Lightroom と Photoshop Elementsについて

[ニッキー６６６]

みなさんお世話になっております。
最近RAW撮影をすることがメインとなっており、付属ソフトDPP
を使用していますが、他社のソフトだとより便利になったり
するのでしょうか？

PhotoShop Lightroom と Photoshop Elementsが気になっています。

DPPで普段行っていることとして、
明るさ、ＷＢ、シャープさの変更
ピクチャースタイルの変更

を主に行っています。

このようなケースの場合、
DPPのままで十分なのか、それとも他社ソフトを買うとより
便利になるのかが気になります。
あと今後ＨＤＲを今後やってみたいです。

また、PhotoShop Lightroom と Photoshop Elements　について、
現像はPhotoShop Lightroom、
加工中心だと、Photoshop Elements

なのでしょうか？

書込番号：14124412

[マッツン75]

ニッキー６６６さんこんにちは

＞DPPで普段行っていることとして、
＞明るさ、ＷＢ、シャープさの変更
＞ピクチャースタイルの変更

で不満が無ければDPPで十分かと…

＞あと今後ＨＤＲを今後やってみたいです。

Photoshop Elementsでできますね。
PhotoShop LightroomはRAW現像のみなのでできません。

＞現像はPhotoShop Lightroom、
＞加工中心だと、Photoshop Elements

大体そんなイメージでいいと思います。
PhotoShop LightroomはRAW現像時にサードパーティー製のレンズ補正や
ノイズリダクションがウリで各パラメーターの設定もかなり細かく出来ます。
RAW現像時の仕上がりはコチラの方が綺麗だと思います。

Photoshop ElementsはRAW現像の自由度はLightroomほどではありませんが、
レタッチができるのでHDRや多重露光などの加工やフィルター効果などを追加できます。

私はDPP、Photoshop Elements、PhotoShop Lightroom全て使ってますが
RAW現像Lightroom→レタッチElementsのような使い方をしています。
HDRなどのレタッチありきならまずはElementsを試してみてはいかがですか？

書込番号：14124673

[くらなる]

EOS-1DXのリリースに伴い、DPPの機能UPが明言されています。
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dx/feature-highquality.html

・新レンズ補正機能
・HDR(High Dynamic Range)機能
・画像合成機能

DPPだと補正情報（DPPで言うところのレシピ）がRAWファイルに内蔵されるので、管理の必要がありません。
Lightroomですと別ファイルを管理しなくてはなりません。
ファイルやフォルダーの移動もLightroomから行うか、管理情報を画像の入ったフォルダーと一緒に保管する等、面倒なことがあります。

Lightroomですと、ブラシツールで部分的に補正が出来ます。
暗部を明るく補正するときには、RAWデータを直接マスクを作って補正出来るので、トーンジャンプ等劣化を極力抑えて処理が出来ます。

書込番号：14124947

[robot2]

＞明るさ、ＷＢ、シャープさの変更
＞ピクチャースタイルの変更
こんにちは
RAW は光の情報で、画像では有りません、カメラの設定は別に成って付いています。
純正ソフトで開くと、カメラの設定を反映して画像を表示します。
要は　設定を反映するのは、純正ソフトだけですから、ピクチャースタイルの変更とかは純正以外では出来ません。

反映しないカメラの設定ですが、
ピクチャースタイル
彩度
色相
明るさ
コントラスト
輪郭強調
NR
諧調補正機能
…とかです。
他社ソフトは、そのソフトの独自の設定で画像を表示し（感じが変わります）、それをベースに調整する事に成ります。

カメラの設定を　言わないのでしたら、Lightroomも良いと思いますが、DPPを使いこなしこれを主にして、
他社ソフトも使うのが最良です。

書込番号：14124993

[カトリーナ]

私もLightroomとElements10の３０日体験版で色々試してみました。Raw現像は、DPPで
十分と思い,Elements10のみ購入しました。ただし、解説本は、購入された方が良いと思います。
Raw現像にDPPで不満がでれば（サードパーティ製レンズをメインで撮っているとか）後々考えられたらいいでしょう。

書込番号：14129173

[mt_papa]

DPPでやりたいことが出来ないと意識してから検討してもいいと思います。
その出来ないことのやりやすさや性能がソフトが違う可能性があります。

書込番号：14130226

[ながくん]

ニッキー６６６さんが、
もし将来、他メーカーのカメラも購入するとしたら、
RAW現像ソフトを別途、購入するのもアリかと思います。
具体的には、SILKYPIXを推薦します。

メーカーごとに異なるRAW現像ソフトを使用すると、
ちょっと煩雑になってしまいます。
自分の場合、パナ機も使用しておりますが、
その際にSILKYPIXが付いていたので、その結果から、オススメということです。

PhotoShop Lightroomの場合、新製品のカメラが発売された場合、
その対応がやや遅い印象を持っています。
（例えば、EOS70Dが発売されて、そのRAW対応バージョンなど）
SILKYPIXの方が速い対応だと思います。（個人的感想で〜す）

ですが、キヤノンの場合、DPPでも十分だと思います。

書込番号：14135871

[540ia]

Lightroom使用例 約76000点の中から172点を抽出。

Lightroomは単なるRAW現像ソフトではありません。

添付のように数万点の画像を登録し、フラグやレーティング、キーワード等を
付けて画像を抽出する事が出来ます。

添付の例では約76000点の中からフラグを使って172点を抽出しています。

このようなデータベース機能は作品集等を作成する際に役立ちます。

現像パラメーター等はカタログ内に保持するか、別ファイルに記録される為
オリジナルの画像ファイルを上書きする事無く、編集する事が出来ます。
多少、管理するファイルが増えますが、非破壊で編集が出来るという利点が
あります。

このようなデータベース機能や非破壊現像が必要なければDPPやSilkyPixで
良いと思います。

私の場合はLightroomで抽出した分のみを独立したカタログとして保存し
Lightroomで現像して使用しています。



また、HDRですが、HDRアートがしたいのであればPhotomatix Proが良いと思います。

HDRアートでは無いのであれば、ちょっとテクニックが必要になりますが
パノラマ合成用のPTGuiが良い結果が得られるかもしれません。

私はHDR合成にPTGuiを使うようになってからPhotomatix Proは全く使わなくなりました。

以上、ご参考まで。

書込番号：14136313

[Luv My Life]

540iaさん

>HDRアートでは無いのであれば、ちょっとテクニックが必要になりますが
パノラマ合成用のPTGuiが良い結果が得られるかもしれません。

PTGuiはパノラマで時々使用していますが、HDRが出来るとは知りませんでした。
そのちょっとしたテクニックを教えていただけませんか。パノラマ＋HDRができると
これ以上のことはありません（HDRアートは好みではありませんので）。

書込番号：14136696

[540ia]

Luv My Lifeさん

お使いのVer.が古いとHDRは出来ないかもしれません。
PTGuiはVer7.0のPro版からHDRが出来る様になっています。

ちょっとしたテクニックとは、パノラマ合成ではないので
Lens TypeをRectiliniarにしてLens SettingsのLens correction parameters のa,b,cをすべて0にする事と、 Panorama SettingsのProjectionをRectiliniarにして合成する事です。

あとは素材に合わせてExposure/HDR設定のタブで、素材に合わせてTrue HDRかExposure Fusionを選択して好みの画像に仕上げます。

添付の3点はTrue HDRを使用して7コマブラケッティング（飛鳥IIは9コマ）で合成した物です。

何か分からない事が有れば、またご連絡下さい。

書込番号：14136911

[ドートマンダー]

ニッキー６６６さん、おはようございます。
PSなどは多機能ですし慣れないと使い勝手が難しいかもしれません。
お勧めはまずDPPを使いこなしてから、他社製品にしか出来ないことのために購入した方がいいと思います。　どれも30日位のお試し版がありますからDLして使ってみるとイイですよ。

DPPは無料ですがDPPでしか出せない色もあります、有料のフォトショでもシルキーでも出せません。　逆もあります。
この辺は撮った写真の種類でかなり変わってきます。
DPPでもニッキー６６６さんが今やっている調整だけでは足りません。　もっといろいろなことが出来ますよ。

結論から言うと、便利というよりも自分がどういう写真を撮りどういう風に仕上げたいかが先です。　そのためには色々な写真サイト、写真展、雑誌等をみて、こういう写真を撮りたいんだ！　というのをご自身で見つけて下さい。　そして、そのためには何をすればいいのか？
それからだと思います。

くらなるさんが指摘されたようにDPPでHDRが出来るようになるみたいです。　あと回析現象の回復も出来ようになるみたいです。　たしか他にも・・・CP+で書いてありましたのでもうすぐメールが来ると思います。

無料ソフトでお勧めは「picasa」です。簡単でいろいろ出来ます。　
フォトショみたいなことであれば「GIMP]があります。　ただ英語のみなので私はちょっと＾＾；

書込番号：14137105

[高山巌]

こんにちは

>他社のソフトだとより便利になったりするのでしょうか？

SILKYPIX PROを使用してますがDPPと比べて、確かにより便利になる部分もあるし、そうじゃない部分もあります。
でもどっちかひとつだけ選べ、となると自分は使い慣れたSILKYPIX かな。
しかしDPPなら簡単に出せる色をSILKYPIX PROを使うと時間がかかったりとかあるので、結局は一長一短かな。

市販のモノは確かに便利機能とか多いので、30日間無料版などをＤＬして、一度使ってみることをオススメします。
それが一番手っ取り早いと思います＾＾

書込番号：14137192

[Luv My Life]

540iaさん

私のはV.9です。こんな方法があるとは全然知りませんでした。
現在はカメラ内で（Sony Nex3)でパノラマを作成できますので、
PTGuiはほとんど使用していませんでした。

作例が自然で綺麗ですね。特に飛鳥�Uは気に入りました。この船が
クリスタル・ハーモニーの時に何度か旅行したことを有ります。
このように綺麗なHDRが撮れると今後のクルーズがより楽しくなります。

ブラケティングはオートを使われるのですか？私のカメラでは3段階にしか
できませんが。

ニッキー６６６さん
スレッドをハイジャックした形になりすみませんでした。

書込番号：14137196

[ニッキー６６６]

みなさんありがとうございます。

３０日体験版があるとのことなので体験版も使用してみたいと思います。
と、まずDPPのテクニックを向上させようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：14140023

[540ia]

ニッキー６６６さん　

PTGuiもTrial版がありますので、パノラマ合成やHDRを試して見て下さい。
サイトが英語なのでわかりにくい所があるかもしれませんが…
体験版はメールアドレス等を入力せずにダウンロードする事が出来ます。
http://www.ptgui.com/


Luv My Lifeさん

ブラケッティングはオート（AEB）です。
よほど特殊な条件でない限り、±2〜3EVの3コマを撮れば問題ないと思います。

キヤノンはこの3コマAEBが可能ですが、ニコンは出来ません。

ニコンや他のメーカーでAEBの間隔が1EVの場合は±2〜3EVのAEBの為に5〜7コマのAEBをする事になります。

こうして撮影した中から3コマ抜き出せばよいのですが、もったいないので全部使ってしまっています。

NEXは私も使ってますが、最大でも0.7EVなのでHDRにはちょっと足りないですね。
何とかして欲しいと思っているんですが・・・
その代わりにNEXにはオートHDRやDROが有るので、状況によって使い分ければ良いのでは無いでしょうか。

DRO AutoだけでなくLV3〜5を使うのも面白いと思います。

と、ここはD60のクチコミでしたね。　この辺で止めておきます。

書込番号：14140763

[540ia]

D60ではなく60Dの間違いでした。 申し訳ありません。

書込番号：14140798

[Luv My Life]

540iaさん
さらなる詳細な説明ありがとうございました。Nexの限界が障壁に
なるようですが、トライしてみます。

書込番号：14141474

諸先輩方デジイチ初心者に教えてください。

[ay_nabe]

毎回いつも皆様に教えていただき感謝しています。
今回ちょっとレス違いになるんですがレンズについて教えてください。

現在60DとB008と50-F1.8を所有しているのですが近々50-F1.8は遠すぎるので手放す予定です。（単焦点のボケとかはすごく好きになりました）
それで手元には60DとB008になる予定なのですが、
先日知人からﾀﾑﾛﾝ17-50（B005）をあまり使用しない（2〜3回使用）から23,000円で譲ってくれると言うのですが、当初はコレを購入しようとしていたのでとても嬉しい話なのですが、
今現在、諸先輩方に教えていただいたEF28mm F1.8 USMがとても気になり、こちらのほうがいのかなぁ〜と悩んでいます。
使用用途は家での子供（1歳半）や水族館や博物館、室内での記念撮影等に使用しようと思っています。
安いからB005も譲っていただき、EF28mm F1.8 USMも購入すれば一番ベストとは思うのですが、予算的には２つ購入することはギリギリ出来るのですが、なんとなくどちらかがムダになりそうな気もするし･･･
いかんせんデジイチ初心者の為使い勝手等はそこまで正直分からずどうしたらいいか悩んでいます。。。
明るいレンズのほうがSSは稼げると思うので子供とかには良い様に思うからEF28mm F1.8 USMかなぁ〜とも思うし、やはり水族館や博物館でもうちょっと寄りたいって思うときにはB005がいいと思うし･･･
すごく悩みます。。。

毎回いろいろ質問させてもらい、いつも的確な意見ありがとうございます。
またまた諸先輩方の意見をお聞かせてください。
宜しくお願いします。

書込番号：14121945

[遮光器土偶]

　私ならですが、Ｂ005を選びます。EF28F1.8は確かに明るいですが、いかに広角とはいえF1.8は被写界深度（ピントの合う範囲）が狭いですし、お子様や水族館や博物館での使用ならズームできるほうが便利だと思います。Ｂ005は手ブレ補正がついてますから、展示物を取るなら、Ｆ値の違いはカバーできると思います。
　ただし、サードパーティ製は、ピンずれの可能性が純正より少し高いので、念のため、事前に借りてチェックしておきましょう。
　
　余談ながらEF50F1.8は残しておくべきでしょう。元の価格が安いので、売ってもたいした値はつきませんし、今は使わなくても、将来使うかもしれません。ボケが気に入っているならなおさらです。

書込番号：14122125

[ay_nabe]

遮光器土偶さん
確かに手振れはデジイチ初心者だからかもしれませんが手放したくはないいですよね＾＾；
ただ明るさに引かれてしまいますよね。50F1.8は２回くらいしか使用してないので知人が7千円くらいで欲しいというので譲ろうかと思っていて。。。
B005もやはりズーム手振れいいですよね･･･悩みます。。

書込番号：14122214

[Green。]

こんばんは。

とりあえず安く入手できるのでタムロンB005でいいと思いますよ。

その後、気持ちが変わらないようでしたらEF28mmF1.8もゲットで（笑）

書込番号：14122441

[mt_papa]

B005 はとりあえず押さえておけばいいと思いますよ。

書込番号：14122517

[こてーつ]

			ＥＦ５０ｍｍＦ１．８�U

＞先日知人からﾀﾑﾛﾝ17-50（B005）をあまり使用しない（2〜3回使用）から23,000円で譲ってくれると言うのですが

このお値段なら買っておいた方が良いですね。
実際にカメラに付けて試し撮りすればレンズの特性もわかりますし

ＥＦ５０ｍｍＦ１．８は、残しておいた方がいいかもしれませんね
水族館とかでしたら使えると思いますし

お子様撮りだとやはりズームは、便利ですし
自分は、水族館ですとＥＦ３５ｍｍＦ２とＢ００５を持って行きます。

Ｂ００５を使ってみて必要になったらＥＦ２８ｍｍＦ１．８ＵＳＭを検討しては、如何ですか
Ｂ００５は、広角が１７ｍｍなのでちょっと広く写ります。

古い画像ですが３枚がＢ００５です。
４枚目５０ｍｍ１．８�Uです。

書込番号：14123271

[Mr.beanbone]

50-F1.8⇔B005でいいと思いますよ。

書込番号：14123364

[maskedriderキンタロス]

おはようございます。

僕もとりあえず、B005は抑えといて良いと思います。

僕はA16（旧型）使用ですが、なかなかに活躍してくれました。

で、EF28mm F1.8 USMはしばらくお金を貯めて追加されるのがよろしいかと。

書込番号：14123415

[ay_nabe]

Green。さん
やはり23,000円は安いですよね。。だからとりあえずはB005を使ってとは思いますが･･･また、50F1.8より28F1.8はいずれたぶん欲しくなると思うので今のうちに50F1.8の売却して資金を充てようかとも考えたりしてるんですよね。。。単焦点は一本は欲しいと考えていて。。。

mt_papaさん　
とりあえずB005は抑えておこうかなぁとは思います。。

こてーつさん　
いつも可愛いお子様のお写真ありがとうございます。
とても分かりやすく勉強になります。
やはり単焦点のボケはいいっすね＾＾50F1.8を予算が許すなら28F1.8に替えたいけど･･･ただこてーつさんが言うようにまだ待ってもいいのかなぁとも思うし･･･悩みますね。。。

Mr.beanboneさん　
そうなんですよね。。B005⇔50F1.8でもいいなぁとも思うですが、単焦点が手持ちになくなると･･･だから先々考えて28F1.8をとも思うんですが･･･

書込番号：14123422

[ay_nabe]

maskedriderキンタロスさん

おはようございます。
確かにB005はやはり使い勝手が良さそうなので抑えておこうかなぁとは思います。28F1.8は相変わらずどうしようかなぁ〜という感じです^^;　50F1.8を今なら高く知人が買ってくれると言うから取り合えずは先々28F1.8が欲しくなるだろうから高く買ってくれるうちに売却して資金の足しにと思うのですが･･･ただ単焦点が一本もないのもとも思うし、いづれ50F1.8は28F1.8が手に入ったら使わなくなってしまうだろうし・・・　

悩みますね。。。。

書込番号：14123441

[mik 21]

50/f1.8は置いておく事をお薦めします。小型軽量なので、後、一本だけ余分に持って行きたいと言う場面でも、躊躇なく持ち出せます。
後、このレンズで単焦点の良さに開眼して、同じ様なボケを期待して35F2とか買うと、意外にボケ具合が固かったりして拍子抜けする事が有ります。必然的に｢もっとボケるレンズを｣となる訳で撒き餌レンズとは良く言ったものです。(笑)

書込番号：14123455

[ay_nabe]

mik 21さん　
撒き餌レンズについつい引かかっています（笑）
ホント残そうとも思うのですが。28F1.8を購入したらB005も手に入れたら出番があまりなさそうな気もするので、高く売却できる今のうちの方が手放すチャンスなのかなぁって考えちゃっています。。。

書込番号：14123484

[あっゆり]

ay_nabeさん こんにちは。

知人で程度もよさそう、私ならB005は買っちゃいます。子供撮りはZOOMが便利！
50F1.8は売ってEF28購入資金に足しましょう。（１度売る気になったレンズに未練はなし！）
その方のスタイルによるかもしれませんが、我が家では気分転換程度でたまにしか
単焦点を使いません。不便だから！！！
F2.8通しや画質評価の良いズームを持ったほうが良いと思います。。。

書込番号：14123736

[ay_nabe]

あっゆりさん
やはり子供にはズームがいいですよね。
画角はB008とダブリますがF2.8は大きいですよね^^;

書込番号：14123872

[あっゆり]

B005買っちゃうと、こっちが常用レンズになると思うよ。
１歳半ならそんな離れて撮ること少ないし、270ｍｍ？
高倍率で撮りたいのがあれば別だけど、いっそB008も処分してEF28買うか、外部ｽﾄﾛﾎﾞとか、
後でもいいけどﾀﾑの望遠A005追加するとか（ｽﾞｰﾑﾘﾝｸﾞの逆も気にならないし）...

どんなシステムにするか、追加するか・・・悩んでるときは楽しい！！！

書込番号：14124006

[高山巌]

こんにちは

EF50mm F1.8、室内だと　やはり長すぎたでしょう？（笑）　フルサイズなら良いですが
APS-Cに50/1.8は、私はあまり勧めないです。多少高くてもEF35mmF2の方が実用的に感じるので。

それで問題のタム17-50の問題点はF2.8という「暗さ」（あえて暗さ）です。
ズームで便利なのは異論ありませんが、　一般家庭での人物撮影という用途の場合、
ISOはできるだけ上げたくないのが本音ですし、そうなるとF2.8は「私の家」という環境では
「微妙に暗い」と感じ、私なら室内撮影用には便利だけど選ばないです。

しかしay_nabeさんのご家庭が私の家庭よりも照明が明るいかもしれないし、
またノイズに対する許容も人それぞれ違うので断定は出来ません。
なので、購入前に　ay_nabeさんが　その点を再確認し「大丈夫、OK」とクリアできれば
F2.8ズームは、とても良い選択だと思います。

一般家庭や、体育館等での撮影は、ノーフラッシュだと　色々お金がかかります（笑）

書込番号：14124204

[不比等]

スレ主さま

私、↓こちらのスレを読んでとても勉強になりましたのでおススメです。
書き込み番号【14049752】

お子さんが1歳半だと身長は80cm前後ですよね？
ポートレートを考える際、小さいお子さんを撮るのと大人を撮るのとでは必要な焦点距離も異なります。
室内撮影で50mm（換算80mm）が長いと感じてらっしゃるようですが、今後外でのお子さん撮りに重宝すると思いますよ。標準ズームでは50mmf1.8のような画は撮れませんから。

PHOTOHITOにも、こてーつさんの作例のようなEF50mmf1.8で撮られた素敵な親バカ写真（笑）がたっくさんアップされてますので、手放すのはそれをご覧になられてからにすることをお勧めします。

あ、私EF28mmF1.8を持っていますが、室内で子供撮りするだけでしたらEF35mmF2の方がコスパが良いと思います。（私はMFの勉強他も考慮して28にしましたが…）
差額は是非その他の焦点距離の単へ♪

ちなみに諸先輩方の作例をあれこれと拝見しておりますと、お子様のご成長とともに50〜85mm（換算80〜136mm）あたりがお子さん撮りの主役になるみたいですよ。

書込番号：14124226

[NAVY-F]

こんにちは
EF28F1.8USMとEF-S17-55F2.8ISを所有しています。
私もEF50F1.8→EF28F1.8USMときて結局はEF-S17-55F2.8ISに落ち着きました。
子供の室内撮りだとほとんどF2.8ズームがメインで、誕生会などの暗い状況のときや気が向いたときにはEF28F1.8を使用してます。
なので、普段使いの便利さを考えるとF2.8ズームを個人的にはお勧めしたいです。
F1.8の明るさ、レンズの軽さに魅力を感じられるならEF28F1.8ですが、絞り開放の画質はEF50F1.8ほどシャープではありません。
外付けストロボをお持ちでないなら第3の選択肢としてお勧めしたいですが、折角のF2.8ズームを安く入手される機会なので、タムロンB005ですかね。

書込番号：14124380

[ay_nabe]

あっゆりさん　
確かに悩んでるときは楽しいですよね♪270mmはTDLでのｼｮｰﾊﾟﾚ等で使用ってとこです^^
28mmほしいですよね。。。

高山巌さん
ズームは使い勝手いいですよね。ただやはり室内ではF2.8ではちょっと暗いです（汗）
1.8は欲しいけど･･･ただ高いですよね（泣）
なんとか手は出せそうなんですが正直ギリギリで。。

不比等さん
外では換算80mmの50/1.8はいいような気はするんですよね。手放すのはもったいないような気もするんですが28mmがやってきたらB005もあるしあまり使用頻度はなくなるような気がして。。
EF35mmF2もｺｽﾊﾟで検討の中には入っていたんですが･･･

なかなかレンズ選びって難しいですよね。如何せんマネーがついて回ってきますからね（笑）

書込番号：14124405

[ay_nabe]

NAVY-Fさん　
やはりＢ005は使い勝手は良いですか！？
今現在は50/1.8は使われていますか？殆どB005が常用って感じですか？
確かに誕生日会や水族館などの暗いところでは28mmF1.8はいいですよね。ただそんな毎日や常時使うって訳ではなさそうな気もするんですよね。。
今はストロボも考えてはいるんですがｽﾍﾟｰﾄﾞﾗｲﾄ430は新しいのが今年くらいには出るような気がするのでそれまで待とうかどうしようか検討中なんですよ。。コレもまた一つの悩みなんですよね。。。

書込番号：14124417

[じじかめ]

50ｍｍＦ1.8を処分して、28ｍｍＦ1.8ＵＳＭの購入でいいと思います。
Ｆ1.8のレンズでＦ2.8も使えます。

書込番号：14124692

電源は入れっぱなし？

[ピクルー]

ＴＤＲエレクトリカルパレード	ＴＤＳゴンドラ	ＴＤＳ　Be Magical	ＴＤＳ　マイフレンドダッフィー

初の本格的なＴＤＲ撮影旅行に行ってきました。
冬晴れの良い日で正に撮影日和でした。

ここでご教授頂きたい事なんですが、
�@シャッターチャンスを考えると常時ＯＮになるんですけど、
　電源は都度ＯＮ/ＯＦＦするものなんでしょうか？
　
�A荷物の嵩・軽量化と雑踏の中でのレンズ交換を考慮して、
　広角ズームの一本化を考えると下記レンズに絞りました。
　高倍率の差は言うまでも無いですが、
　それぞれの特徴とお勧めをご教授頂きたくお願いします。
　タムロン18-270mm F3.5-6.3 Di II VC PZD
　SIGMA 　18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM

書込番号：14121059

[じじかめ]

この機種は使ったことがありませんが、知人はオートパワーオフにしているようです。
シャッター半押しで復帰するようです。

書込番号：14121147

[Green。]

こんばんは。

私もレンズ交換時以外は電源は入れたままにしています。

あとはじじかめさんと同じです。

書込番号：14121205

[こてーつ]

こんばんは。

とても上手く撮影されてますね♪

＞電源は都度ＯＮ/ＯＦＦするものなんでしょうか？
普段は、オートパワーＯＦＦにしてますので
シャッター半押しで電源入ります。
車などに戻ったらＯＦＦにしてます。

�Aレンズですがどちらも持ってませんが
タムロンは、ズームリングがキヤノンと逆回しです。
シグマは、キヤノンと同じです。
２００までか２７０ｍｍまで使いたいかですかね。

書込番号：14121212

[Frank.Flanker]

1.
オートパワーオフを１分とかにしておけば自動で電源が切れるし、シャッターボタン半押しで復帰するから撮影中は電源オンのままですね

2.
財布事情が許すのならタムロン18-270かな
望遠が200mmで間に合うのならシグマ18-200でも良いと思いますが

書込番号：14121218

[デュース・タイム]

電源についてだけ。

私はオートパワーオフを設定して使っています。
丁度先日のことですが、OFFにし忘れ半月ほどONのまま防湿庫に入れていたんですが、電池を確認したところ満タン表示のままで問題なく使えました。

レンズ交換の際には念のためOFFにしてから交換するようにしています。

書込番号：14121292

[isoworld]

　私の場合は撮影するたびに、こまめに電源スイッチをＯｎ／Ｏｆｆしています。もちろんオートパワーオフも念のために設定していますが、オートでパワーオフになってもシャッターボタンなどを押すとパワーが自動で入るために、内部の回路では操作状況をモニターしているので、バッテリーはそのための電流を多少は消費しているわけです。ＴＶのリモコンによるＯｎ／Ｏｆｆとと同じで、スタンバイ電流を使っているんです。

　私の場合はそこまで節約してバッテリーを長持ちさせています。たくさん撮影して、いちばん肝腎なときにバッテリーマークが点滅し始めたことが過去に幾度となくありましたので。

書込番号：14121352

[うさらネット]

グリップ握っている時はON、肩掛け時はOFFにしています。

書込番号：14121538

[万雄]

こんばんは。ピクルーさん

僕の場合も撮影するたびに電源スイッチをON/OFFにしています。
レンズ交換時は電源はOFFにしていますね。
僕もオートパワーはOFFにしてますね。

書込番号：14121613

[gda_hisashi]

いわゆる撮影中は常にｏｎ（オートパワーｏｆｆ）
シャッター半押しでただちの復帰します

収納時は電源ｏｆｆです

ちょっと長い移動時もｏｆｆにします
僕は移動字にレンズを内側にして右肩に掛ける事が多いので
そのまま歩いていると腰でシャッターを押してしまう事があります（あまり気にしていませんが・・・）

レンズですが
タムロンが購入し使えるのであればタムロンの方が良いかと思います
もう少し望遠が欲しいなんていつでも思うと思います
（多分２７０でももう少しと）
シグマのメリットは安価でコンパクトな所でしょう

僕は以前タムロン１８−２００（テブレ補正なし）でＴＤＬ、ＴＤＳに行った事がありますが
２００ｍｍでも大体足りていたかと思います
むしろ１８より広角が欲しかったような・・・

書込番号：14121698

[mt_papa]

１）常にONです。オートパワーOFFは１分に設定ですね。

２）シグマの 18-200 OS の II 型が出たときに、18-200(270/250)対決の
特集がかなりありました。その特集記事をいっぱい見た結果、18-200 を
買うなら絶対に純正にしようと思いました。シグマは贅沢なガラスをいっぱい
使っていて、期待していたんですけど、雑誌の比較記事ではちょっと残念な
結果が多かったように思います。

書込番号：14122544

[高山巌]

こんにちは

1）.　電源のON・OFFは自由ですよ（笑）私はオートパワーオフにしていても、
グリップを握っていない時は電源をオフにすることが多いですね。　というのは、レンズ交換する時、
電源OFFを忘れて、オートパワーオフ状態のままレンズ交換したことが結構ありますので。
でも特に何でも無いですが。

2）.　タムロン18-270mm の方が広角に於ける歪曲収差が酷い、それとSIGMAの方がAFが動体向け。
しかし全体的には、やはり高いだけあり　タム18-270の方が無難、という印象。

SIGMAの�UじゃないOS HSMの方を所持してますが、一本で済ませたい時は　やはり便利ですね。

書込番号：14122998

[神速の冒険家]

おはようございます

ド素人親バカメラマンなので、レンズのことにはふれず、電源のことだけ(苦笑)

基本、使わないときは電源オフします
・・・が、忘れているときも多いです
下手すりゃ、日曜に使って、次の日曜まで電源入れっぱなしなんてことも(汗)
ズボラでいい加減なんです
でも今のところカメラに不具合ないし、バッテリーもめちゃくちゃ減ったりとかはないです

書込番号：14123381

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

おはようございます。7Dですが、電源スイッチのオンオフでゴミ取りが起動するので、グリップを握る時以外はオフにしています。オートオフだとライブビューボタンが当たっても起動しますから…。本当はキヤノンも他社の様にシャッター同軸にして欲しいんですけどね…。

書込番号：14123487

[にほんねこ]

おはようございます

�@シャッターチャンスを考えると
そうなんですよね、バッテリー切れの不安も払拭するため
ＢＧ付けて常時ＯＮにしてます、Ｘ５ですが(^^;
　
�A18-270mmは運動会でも使えますが、自分ならシグマ18-200mm
ですねー　「カメラマン」で高評価だったので(^^

書込番号：14123514

[kandagawa]

機種は違いますが、撮影地に着いてカメラの電源を入れたら、
バッグに戻すまで電源は　ON です。
レンズ交換の時は、勿論　OFF です。

スイッチの作りが貧弱で、今にも壊れそう。
触る回数を最小限にしています。

書込番号：14125572

[ピクルー]

皆さん沢山早速のご教授有難う御座います。

オートパーワーオフは設定しているんですが、
シャッターボタンに触ったり当たったりしてＯＮになるのを嫌ってたのと、
微弱にでも消費している気がしてＯＦＦにしていたんです。
撮影しながら携行してても極端に当たることも無いようですし、
これからはバッグ取り出したら常時ＯＮでバッグへ収納時ＯＦＦで行こうと思います。

レンズは“タムロン18-270mm F3.5-6.3 Di II VC PZD”に傾いているんですが、
ＴＤＲではショー・パレードなどは前列より後ろから撮る方が人の頭などを回避できることが多いんです。
価格的には“SIGMA 　18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM”が魅力ですし。。
常用では18-135〜200mmあれば良いと思いますが、
でもここ一発の望遠が有った方がと思いますし・・・ん〜〜〜。

ここであと一つご教授頂ければ嬉しいです、
“canon純正EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS”っていう選択レンズは如何なんでしょうか？
あまりコメが無いんですが。

書込番号：14125910

[gda_hisashi]

望遠側は２００ｍｍくらいはあった方が良いと思います

書込番号：14128251

[cantam]

結論が出ているようですが、
電源は、ファームアップのときとセンサークリーニングのとき以外、
意図的にオン／オフすることはありません。
オートパワーオフを利用して常時ＯＮです。
レンズ交換するときもＯＮのままです。
一ヶ月使わなくてもＯＮのままです。
お勧めをするわけではないですが、問題があったことはありません。
理由は、ひとえにオフにする必要性を感じないのと、めんどくさいのと、
まあそんなところです。

> canon純正EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS”っていう選択レンズは如何なんでしょうか？

最近60Dの便利ズームとして保証切れの中古品を購入しました。
普段は Tamron17-50/F2.8 (A16) をメインで使用しているのですが、
焦点距離が足らなくて困るときがありますので。
「軽い」というくらいしかとりえはないだろうと思っていましたが、
なかなかどうして、便利ズームとしては比較的きっちり写るような印象です。
悪くないですよ。

私の場合はテレ側135mmで足りますが、それでは足らないというのであれば、
別の選択肢を検討されたらいいと思います。

書込番号：14128424

[ピクルー]

皆さま沢山のご回答ありがとうございました。

最後の最後にもう一つ・・・。
画像アップして別窓で開いた時下欄に絞り値やシャッタースピードなどデータが入るとこなんですが、
アップする時どのタイミングで入るんでしょうか？？

書込番号：14128799

[mt_papa]

＞アップする時どのタイミングで入るんでしょうか？？

同時です。画像ファイルの中にデータがはいっているのでそうなります。

書込番号：14130239